Vanmorgen ondervond Amazon Web Services (AWS) een ernstige storing, waardoor veel delen van het internet, inclusief de cryptosector, werden verstoord. Belangrijke blockchains en handelsplatforms zoals Coinbase, Robinhood en diverse Ethereum layer-2 netwerken reporteerden aanzienlijke problemen na een operationele storing die verband hield met de DynamoDB-databaseservice van AWS.
Volgens de statuspagina van Amazon begon het probleem in de regio US-EAST-1 en leidde het wereldwijd tot vertragingen in maar liefst 58 services. Een vertegenwoordiger van het bedrijf verklaarde: “Op basis van ons onderzoek lijkt het probleem gerelateerd te zijn aan de DNS-resolutie van de DynamoDB API-eindpunt in US-EAST-1. We werken aan meerdere parallelle oplossingen om het herstel te versnellen. Dit probleem beïnvloedt ook andere AWS-services in de US-EAST-1-regio.”
Consequentie hiervan was dat Down Detector uitval meldde voor meer dan 50 platforms, variërend van luchtvaartmaatschappijen en streamingdiensten tot sociale apps zoals Snapchat en Signal. Opmerkelijk is dat dit de tweede grote storing van Amazon dit jaar was, na een eerdere in april.
Gevolgen van gecentraliseerde cloudinfrastructuur
AWS vormt een enorm deel van de wereldwijde internetinfrastructuur en biedt cloudopslag en rekenkracht aan honderden bedrijven die afhankelijk zijn van hun uptime. Dit toenemende bewustzijn van die afhankelijkheid groeit, vooral binnen de crypto-industrie.
Coinbase bevestigde dat de storing tijdelijk de toegang van gebruikers beperkte, maar meldde dat de systemen inmiddels herstellen. Robinhood maakte duidelijk dat het een vergelijkbaar herstel van de dienstverlening ervoer. Tegelijkertijd gaf Base, het Ethereum layer-2 netwerk van Coinbase, aan dat de AWS-storing zijn infrastructuur had beïnvloed en de capaciteit had verminderd.
Verontrustend is dat ook blockchain-infrastructuurproviders niet zijn ontsnapt aan de storing. Infura, de backend-dienst gesteund door Consensys die crypto-wallets zoals MetaMask verbindt met blockchains, meldde dat de verstoring de verbinding van zijn gebruikers met Polygon, Optimism, Arbitrum, Linea, Base en Scroll beïnvloedde.
Waarom blijft AWS storingen in crypto veroorzaken?
Gezien de omvang van deze impact, merkte Lefteris Karapetsas, oprichter van de privacygerichte portfolio-tracker Rotkiapp, op: “De hele visie achter blockchain was gedecentraliseerde infrastructuur, waarop we volledig gefaald hebben.” De realiteit laat zien dat een aantal blockchain-netwerken nog steeds draait op gecentraliseerde servers. Data van Ethernodes toont aan dat AWS ongeveer 2,368 Ethereum execution layer nodes host, goed voor ongeveer 37% van het totaal van het netwerk.
Dit betekent dat een technische tekortkoming bij de provider, of zelfs in een van zijn datacenters, de gehele ecosystemen die op deze infrastructuur zijn gebouwd kan vertragen. Toch zal een AWS-storing Ethereum niet tot stilstand brengen, aangezien andere nodes op concurrerende clouds of zelf beheerde hardware de transacties blijven verwerken. Desondanks legt dit niveau van concentratie bloot hoezeer de “gedecentraliseerde” crypto afhankelijk is van gecentraliseerde infrastructuren.
Ondanks de filosofische spanningen die deze afhankelijkheid met zich meebrengt, blijft cloudhosting de gemakkelijkste weg voor kleinere cryptoprojecten. Het beheren van nodes in eigen huis vereist kostbare hardware, stabiele elektriciteitsvoorzieningen en voldoende bandbreedte, precies de middelen die grote datacenters op schaal bieden. Hierdoor is AWS goedkoper, “betrouwbaarder” en sneller te implementeren voor start-ups. Deze efficiëntie gaat echter ten koste van veerkracht, omdat een overmatige afhankelijkheid van een paar cloudproviders structurele risico’s creëert voor de opkomende industrie.
Bestaan er decentrale alternatieven?
De storing heeft de discussie over de noodzaak van gedecentraliseerde cloudcomputersystemen nieuw leven ingeblazen, systemen die de functionaliteit van AWS nabootsen maar opslag en verwerking verdelen over onafhankelijke deelnemers. Ahmad Shadid, CEO van O.XYZ, gaf aan dat zo’n transitie niet eenvoudig zal zijn. Volgens hem: “AWS heeft een krankzinnig aantal datacenters. Als decentrale cloudcomputingproviders willen concurreren, moeten ze net zoveel, zo niet meer, datacenters hebben… Is dat zelfs haalbaar? Waar ga je de elektriciteit vandaan halen?”
Hij erkende echter dat deze decentrale oplossingen “gebruik kunnen maken van consumentengrafische kaarten en andere dergelijke middelen.” Hij stelde de vraag hoe deze platformen genoeg consumentengrafische kaarten en andere middelen kunnen vinden die qua rekencapaciteit gelijkwaardig zijn aan wat AWS al zijn klanten biedt.
Desondanks geloven crypto-enthousiastelingen dat projecten zoals Filecoin en Arweave veelbelovend zijn, dankzij hun censuurbestendige en kostenefficiënte eigenschappen die beter aansluiten bij de ethos van crypto. Marktonderzoek ondersteunt deze opvatting; tokens gerelateerd aan gedecentraliseerde opslagprotocollen hebben zich de afgelopen 24 uur als enkele van de best presterende activa gepresenteerd.
Vraag & Antwoord
Wat waren de gevolgen van de AWS-storing voor de cryptosector?
De AWS-storing leidde tot significante verstoringen bij verschillende belangrijke blockchains en handelsplatforms, waaronder Coinbase en Robinhood. Deze platforms moesten tijdelijk de toegang voor hun gebruikers beperken, wat de operationele capaciteit van crypto-projecten zoals Base aantastte.
Hoeveel van de Ethereum nodes zijn afhankelijk van AWS?
Ongeveer 37% van de Ethereum execution layer nodes worden gehost door AWS. Dit hoge percentage benadrukt de kwetsbaarheid van de blockchain-infrastructuur die nog steeds afhankelijk is van gecentraliseerde entiteiten.
Wat zijn de mogelijkheden voor gedecentraliseerde cloudoplossingen?
Er is groeiende interesse in gedecentraliseerde cloudcomputing, waarbij initiatieven zoals Filecoin en Arweave potentiële alternatieven bieden voor traditionele cloudproviders. Deze projecten beloven een grotere veerkracht en kostenbesparing door opslag te decentraliseren.
