Block #9

Tag: tom emmer

  • Stand With Crypto Steunt 32 Amerikaanse Congresleden In Aanloop Naar Verkiezingen

    Stand With Crypto Steunt 32 Amerikaanse Congresleden In Aanloop Naar Verkiezingen

    De politieke organisatie Stand With Crypto, gesteund door Coinbase, heeft 32 zittende Amerikaanse congresleden uit beide partijen openlijk gesteund. Het gaat om politici die zich inzetten voor een crypto-vriendelijk beleid.

    De Amerikaanse politieke organisatie Stand With Crypto heeft haar steun uitgesproken voor 32 zittende leden van het Huis van Afgevaardigden. Deze politici, afkomstig uit zowel de Republikeinse als de Democratische partij, worden door de groep als crypto-vriendelijk beschouwd en krijgen hun steun in aanloop naar de tussentijdse verkiezingen dit jaar.

    Stand With Crypto, oorspronkelijk opgericht met steun van cryptobeurs Coinbase, heeft naar eigen zeggen meer dan drie miljoen online leden in de Verenigde Staten. De organisatie beoordeelt politici op hun houding ten opzichte van digitale activa en wil zo crypto-gezinde kiezers mobiliseren.

    Invloedrijke namen op de lijst

    Onder de 32 namen bevinden zich verschillende invloedrijke figuren binnen het Amerikaanse Congres. Denk aan Tom Emmer, de House Majority Whip, en Glenn “GT” Thompson, voorzitter van de House Agriculture Committee. Ook Bryan Steil, de Republikein die de subcommissie voor digitale activa binnen de House Financial Services Committee leidt, staat op de lijst. Deze politici hebben een sleutelrol gespeeld in recente initiatieven rond crypto-regelgeving.

    De steun is niet beperkt tot één partij. Stand With Crypto heeft ook Democraten zoals Jim Costa, een prominent lid van de House Agriculture Committee, opgenomen. Dit toont aan dat de organisatie verder kijkt dan partijlijnen en zich richt op de inhoudelijke standpunten over crypto. Wij zien hierin een poging om de invloed van crypto-lobbyisten te verbreden, ongeacht de politieke verschuivingen die de verkiezingen teweeg kunnen brengen.

    Meer dan alleen aanbevelingen

    De aanbevelingen van Stand With Crypto gaan verder dan enkel het benoemen van namen. De lijst omvat ook wetgevers die actief hebben bijgedragen aan crypto-gerelateerde wetgeving. Zo wordt Steven Horsford, een Democraat uit Nevada, genoemd voor zijn introductie van de Digital Asset Protection, Accountability, Regulation, Innovation, Taxation, and Yields (PARITY) Act. Ook Bill Huizenga, een Republikein uit Michigan, die de Blockchain Regulatory Certainty Act mee sponsorde, staat op de lijst.

    Hoewel deze aanbevelingen niet direct gepaard gaan met campagnebijdragen, krijgen politici die hoog scoren bij Stand With Crypto vaak wel financiële steun van andere politieke actiecomités (PAC’s) binnen de crypto-sector. Fairshake, een leidende crypto super PAC, heeft naar verluidt 122 miljoen dollar (ongeveer 113 miljoen euro) beschikbaar voor de aanloop naar november. Dit geld is al ingezet voor advertenties die 49 winnende kandidaten in de voorverkiezingen hebben ondersteund. De organisatie heeft aangekondigd later nog meer namen bekend te maken, waaronder senatoren en niet-zittende kandidaten.

  • Tom Emmer Negeert Vragen Rondom Wetshandhaving Bij Clarity Act

    Tom Emmer Negeert Vragen Rondom Wetshandhaving Bij Clarity Act

    Emmer heeft recentelijk deelgenomen aan CoinDesk’s The Policy Protocol, waar hij de voortgang van de Clarity Act onder de aandacht bracht. Deze wetgeving, die op bipartisan steun kan rekenen, is een bemoedigend teken voor crypto-regulatie in een tijd waarin Washington onder druk staat. Emmer wees op het recente stemresultaat van de Senaat, waar het voorstel met 15-9 is goedgekeurd, en benadrukte dat de steun niet enkel van Republikeinse zijde komt. De voortdurende inspanningen van het Huis om de structuur van de cryptomarkt te verfijnen, duiden erop dat de Clarity Act de vijfde of zesde fase van dit proces is. Hiermee wordt geprobeerd duidelijke onderscheidingen te maken tussen digitale activa die zijn gereguleerd als effecten, grondstoffen of contante equivalenten, wat cruciaal is voor investeerders die navigeren door deze complexe landschappen.

    De Debat rondom de Regelgeving

    Een belangrijk aspect van het gesprek was Emmers krachtige verdediging van de Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). Deze wetgeving beoogt bescherming te bieden aan niet-bewarende softwareontwikkelaars tegen de regels voor geldtransmissie. Echter, wetsuitvoerende instanties hebben hun bezorgdheid geuit over het feit dat deze bepaling het toezicht zou kunnen verzwakken en het moeilijker zou maken om onderzoek te doen naar financiële instrumenten die draaien om decentralisatie. Emmer beschuldigde zijn tegenstanders ervan misleiding te plegen door dergelijke zorgen als een ‘rode haring’ aan te voeren, voornamelijk om de algehele Clarity Act tegen te houden. Hij pleit ervoor dat ontwikkelaars die geen klantmiddelen beheren, niet als geldvervoerders moeten worden beschouwd.

    Emmer benadrukte dat de Verenigde Staten duidelijke crypto-regels nodig hebben om wereldwijd concurrerend te blijven. Hij merkte op dat bedrijven wel willen innoveren in de VS, maar dat ze een helder beeld nodig hebben van de te volgen richtlijnen. Dit brengt ons bij zijn kritiek op de handhaving onder de voormalige SEC-voorzitter Gary Gensler en hoe dit het speelveld voor innovaties heeft beïnvloed. De Clarity Act is ontworpen om heldere definities te geven tussen activa die onder de SEC of de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) vallen, wat de weg vrijmaakt voor meer ondernemingen om zich in een regulatief kader te vestigen.

    Emmer probeert de crypto-beleidstelling te positioneren als een onderwerp dat beide partijen verbindt, en niet als een verdeeldheidzaaiende kwestie. Hij meldde dat zowel Republikeinen als Democraten een gezamenlijk belang hebben in deze materie, ondanks de afwikkeling van onderhandelingen in de Senaat. Tevens wijst hij erop dat sommige senatoren deze gesprekken gebruiken om druk uit te oefenen op andere onderwerpen. De crypto-industrie lijkt kandidaten te ondersteunen op basis van hun beleidsstandpunten, niet enkel op partij-ideologie. Emmer ziet crypto en digitale activa als een integraal onderdeel van de toekomst van de “financiering van de 21ste eeuw”.

    Het blijft belangrijk om de verdere discussies binnen het Congres te volgen, vooral omtrent de autoriteit die instanties zoals de SEC en de CFTC zouden moeten hebben over cryptomarkten. Mariotti stelde vragen over de noodzaak van extra financiering en personeel voor de CFTC binnen een nieuw reguleringskader. Emmer pleit voor een ‘lichte aanraking-regulering’ en minder bevoegdheden voor federale instanties. De focus zou moeten liggen op consumentenbescherming en het tegengaan van fraude. Hij stelt dat digitale activa meer transparantie kunnen bieden dan op contante transacties gebaseerde structuren.

    Vraag & Antwoord

    Welke impact heeft de Clarity Act op investeerders?
    De Clarity Act biedt investeerders meer rechtszekerheid binnen de cryptomarkt, doordat het duidelijke definities creëert van wat als digitale activa, effecten of grondstoffen wordt beschouwd. Dit kan leiden tot een toename van institutionele investeringen en innovatie in de sector.

    Waarom is het belangrijk dat de VS duidelijke crypto-regels hebben?
    Duidelijke regels zijn cruciaal voor het behouden van een competitieve positie op de wereldwijde markt. Ze bieden bedrijven de mogelijkheid om te navigeren binnen een voorspelbare omgeving, wat essentieel is voor groei en innovatie.

    Wat zijn de implicaties van de Blockchain Regulatory Certainty Act voor softwareontwikkelaars?
    Deze wetgeving zou zorgen voor een meer gunstig klimaat voor niet-bewarende ontwikkelaars en zou hen beschermen tegen onterecht strenge regelgeving, waardoor juridische onzekerheid die innovaties tegenhoudt, vermindert.