Block #9

Tag: Transactiekosten

  • Ontwikkelaars Verdrievoudigen De Verwerkingscapaciteit Van Ethereum Testnet Sepolia

    Ontwikkelaars Verdrievoudigen De Verwerkingscapaciteit Van Ethereum Testnet Sepolia

    Ontwikkelaars van Ethereum voeren de verwerkingscapaciteit van het Sepolia-testnetwerk aanzienlijk op. Met de recente ‘Glamsterdam’-upgrade is de gaslimiet per blok meer dan verdrievoudigd, van ongeveer 60 miljoen naar bijna 200 miljoen gas. Dit moet de blockchain voorbereiden op een hogere transactiestroom en efficiënter werken.

    De ontwikkelaars van Ethereum hebben de verwerkingscapaciteit van het Sepolia-testnetwerk drastisch verhoogd. Na de succesvolle implementatie van de ‘Glamsterdam’-upgrade bedraagt de nieuwe gaslimiet per blok nu bijna 200 miljoen gas, een verdrievoudiging ten opzichte van de vorige grens van ongeveer 60 miljoen. Deze stap is cruciaal om het netwerk klaar te stomen voor een grotere hoeveelheid transacties en een betere algemene efficiëntie.

    Gas is de maateenheid die Ethereum gebruikt om de benodigde rekenkracht voor het verwerken van transacties en slimme contracten aan te duiden. Een hogere gaslimiet betekent dat er meer activiteit in één blok past, wat op termijn de transactiekosten kan verlagen en de doorvoersnelheid kan verbeteren. Vooral in periodes van hoge netwerkactiviteit, wanneer gebruikers concurreren om ruimte in blokken en daardoor de kosten stijgen, kan een grotere capaciteit soelaas bieden. De tests op Sepolia, een openbaar testnetwerk waar wijzigingen worden uitgeprobeerd met waardeloze tokens voordat ze op het hoofdnetwerk worden geïmplementeerd, tonen aan dat de blokken momenteel slechts 26 tot 46 procent van de nieuwe capaciteit benutten. Dit duidt erop dat er nog voldoende ruimte is voor verdere groei en activiteit.

    Wij zien hierin vooral een bewijs van de constante evolutie binnen het Ethereum-ecosysteem. Waar concurrenten zoals Solana en Cardano zich vaak focussen op (theoretisch) hogere transactiesnelheden per seconde, kiest Ethereum ervoor om de capaciteit per blok te vergroten en de efficiëntie van de verwerking te optimaliseren. Dit is een meer fundamentele aanpak om schaalbaarheidsproblemen aan te pakken, zonder in te boeten op de decentralisatie of veiligheid die het netwerk kenmerkt. Het is een langetermijnstrategie die, als ze succesvol is, de positie van Ethereum als leider in gedecentraliseerde applicaties en DeFi verder zal verstevigen.

    Voortdurende Tests en Geoptimaliseerde Verwerking

    De ‘Glamsterdam’-upgrade is niet alleen een verhoging van de gaslimiet; ze past ook de kosten aan voor specifieke taken. Sommige bewerkingen verbruiken nu minder gas, terwijl de kosten voor het creëren en raadplegen van opgeslagen data zijn bijgesteld. Dit vraagt van ontwikkelaars om hun applicaties opnieuw te testen, aangezien de aannames over gaskosten kunnen zijn veranderd. De aanpassingen zijn gericht op het efficiënter verdelen van de rekenkracht over het netwerk. Zo krijgen validators, die blokken publiceren, meer tijd om transactieberekeningen te controleren. Daarnaast bevatten blokken nu een lijst van accounts en opgeslagen informatie die hun transacties aanraken, waardoor software data vooraf kan ophalen en ongerelateerde transacties simultaan kan controleren.

    Een recent incident vlak voor de activatie van Glamsterdam benadrukt de complexiteit van deze upgrades. Een van Ethereum’s belangrijkste validator-clients, Prysm, moest op het laatste moment een software-update (versie 7.2.1) uitbrengen. Zonder deze update zouden sommige validators blokken zijn blijven produceren met de oude limiet van 60 miljoen gas, wat de test met grotere blokgroottes zou hebben ondermijnd. De snelle respons van de ontwikkelaars zorgde ervoor dat de test op Sepolia correct kon verlopen en de volledige impact van de capaciteitsverhoging kon worden gemeten.

    Blokproductie en Toekomstige Stappen

    Tijdens een afzonderlijke stemperiode van zes minuten, werden alle 32 geplande blokken succesvol voorgesteld. Bovendien stemde 99,97 procent van de in aanmerking komende inzet op het testnet voor finaliteit, wat betekent dat de transactiegeschiedenis als afgerond wordt beschouwd. Dit hoge consensuspercentage is een positief signaal voor de stabiliteit en betrouwbaarheid van de upgrade op het testnetwerk. De ontwikkelaars hebben al een volgende test, genaamd ‘Hoodi’, gepland voor 27 oktober. Deze zal voortbouwen op de resultaten van ‘Glamsterdam’ en is een verdere stap richting een robuuster en schaalbaarder Ethereum.

    De koers van Ethereum reflecteert de algemene marktbeweging, maar de fundamentele ontwikkelingen zoals deze upgrades zijn cruciaal voor de lange termijn. Terwijl Bitcoin, de grootste cryptomunt, op 8 oktober om 06:31 noteerde op 73.897 euro en de afgelopen zeven dagen licht daalde met 0,9 procent, stond Ethereum op hetzelfde moment op 2.295 euro. De munt is de afgelopen week met 4,5 procent gedaald, maar over de afgelopen dertig dagen wist Ethereum nog een stijging van 3,2 procent te realiseren. De huidige marktwaarde van Ethereum bedraagt 280,2 miljard euro, wat 46 procent onder de recordkoers ligt. Dit toont aan dat er nog aanzienlijk groeipotentieel is, zeker als de schaalbaarheidsoplossingen hun vruchten afwerpen.

    Wat betekent dit nu?

    De succesvolle ‘Glamsterdam’-upgrade op het Sepolia-testnetwerk, die de gaslimiet per blok naar bijna 200 miljoen gas verhoogt, is een belangrijke stap in de schaalbaarheidsplannen van Ethereum. Hoewel de testblokken de nieuwe capaciteit nog niet volledig benutten, toont het de potentie voor een significant hogere transactievolume en lagere kosten op termijn. Het marktsentiment, momenteel in de ‘Greed’-zone met een angst-en-hebzuchtmeter van 64, suggereert een positieve houding onder beleggers, wat ondersteuning kan bieden aan de koers bij verdere positieve ontwikkelingen. Wij houden het erop dat deze technische vooruitgang, samen met de aankomende ‘Hoodi’-test, de fundamentele waarde van Ethereum versterkt en de weg plaveit voor een bredere adoptie van gedecentraliseerde applicaties.

  • Zcash Activeert Testnet-Upgrade Die Bloktijd Met Tweederde Verkort

    Zcash Activeert Testnet-Upgrade Die Bloktijd Met Tweederde Verkort

    De NU7-upgrade van de privacygerichte cryptomunt Zcash is succesvol geactiveerd op zijn openbare testnet, wat een aanzienlijke versnelling van transacties belooft voor de geplande uitrol op het hoofdnetwerk.

    De privacygerichte cryptomunt Zcash heeft een belangrijke stap gezet met de succesvolle activering van zijn NU7-upgrade op het openbare testnetwerk. Deze update verlaagt de tijd die nodig is om een nieuw blok met transacties te verwerken van 75 naar slechts 25 seconden. De testfase, die deze week van start ging en eerder dan verwacht, moet de weg effenen voor een definitieve implementatie op het hoofdnetwerk, die voor 5 november gepland staat.

    De NU7-upgrade, die actief werd bij blok 4.465.026, brengt niet alleen een snellere verwerking met zich mee. Ze herverdeelt ook de transactiekosten: 60 procent gaat naar een reserve om toekomstige miningbeloningen te financieren, terwijl de resterende 40 procent naar de miners vloeit. Bovendien wordt het oudere privacyprotocol Sprout uitgeschakeld. Gebruikers die nog fondsen in Sprout hebben, moeten deze overzetten voor de overgang om toegang te behouden.

    Sneller en efficiënter

    De kern van de NU7-update is de drastische reductie van de bloktijd. Waar een handelaar of platform eerder gemiddeld 75 seconden moest wachten op een eerste bevestiging van een Zcash-transactie, zou dit in de toekomst slechts 25 seconden moeten zijn. Wij zien vooral dat dit een aanzienlijke verbetering is voor de bruikbaarheid van Zcash in dagelijkse transacties en voor diensten zoals cryptobeurzen, die vaak meerdere bevestigingen vereisen.

    De ontwikkelaars achter Zcash, waaronder de Zcash Foundation, Project Tachyon en Valar Group, mikken op een soepele overgang. Ze hebben de testnetwerk-implementatie eerder dan voorzien kunnen activeren, wat hen extra tijd geeft om de resultaten te analyseren. Deze testnetwerk-omgeving gebruikt munten zonder monetaire waarde, waardoor infrastructuurbeheerders en ontwikkelaars de wijzigingen grondig kunnen controleren voordat ze de echte ZEC-munten beïnvloeden.

    Nieuwe verdeling van beloningen

    Naast de snelheidswinst introduceert NU7 een nieuw ‘Network Sustainability Mechanism’. Dit mechanisme, geregeld door de voorstellen ZIP 235 en ZIP 237, stuurt 60 procent van alle transactiekosten naar een reserve. Vanuit die reserve wordt later een klein, voorspelbaar deel opnieuw uitgegeven bovenop de normale blokbeloning. Zo wordt de duurzaamheid van het netwerk op lange termijn gewaarborgd, vooral wanneer de beloningen voor miners door halveringen verder dalen.

    Deze aanpassing zorgt ervoor dat, ondanks de snellere blokproductie, de totale uitgifte van nieuwe ZEC-munten per dag ongewijzigd blijft. De beloning per blok daalt weliswaar tot een derde, maar dit behoudt de oorspronkelijke uitgifteschema van Zcash. De gebruikelijke vierjarige halveringscyclus en de maximale voorraad van 21 miljoen ZEC blijven intact. Wij houden het erop dat deze benadering een slimme manier is om het netwerk te beveiligen zonder inflatiedruk op de munt te veroorzaken.

    Wat betekent dit nu?

    De activering van de NU7-upgrade op het testnet, waarbij de bloktijd van Zcash wordt teruggebracht van 75 naar 25 seconden, is een belangrijke mijlpaal. Deze versnelling moet de doorstroming van transacties aanzienlijk verbeteren en Zcash concurrerender maken ten opzichte van andere cryptomunten, zoals Bitcoin die gemiddeld tien minuten nodig heeft per blok. Ter vergelijking: Ethereum, met een koers van 2.418 euro op 5 oktober om 07:01, verwerkt zijn blokken in ongeveer twaalf seconden.

    Voor Zcash-gebruikers en -infrastructuurbeheerders betekent dit dat er nog een korte periode is om zich voor te bereiden op de wijzigingen op het hoofdnetwerk. De beslissing over de activering van het hoofdnetwerk wordt op 20 oktober verwacht, met de uitrol gepland op 5 november. De ontwikkelaars hebben de komende weken hard nodig om de testresultaten te evalueren en eventuele laatste aanpassingen door te voeren. Het uitschakelen van het oudere Sprout-privacyprotocol benadrukt ook het belang voor gebruikers om hun fondsen tijdig over te zetten.

  • Rechter Laat Amerikaanse Banken Collectieve Rechtszaak Tegen Apple Voeren Om Apple Pay

    Rechter Laat Amerikaanse Banken Collectieve Rechtszaak Tegen Apple Voeren Om Apple Pay

    Een federale rechter heeft geoordeeld dat duizenden financiële instellingen zich kunnen verenigen in een rechtszaak over vermeend te hoge kosten en beperkte toegang tot de NFC-chip van de iPhone.

    Een Amerikaanse districtsrechter heeft groen licht gegeven voor een collectieve rechtszaak tegen technologiegigant Apple. Hierdoor kunnen alle banken en kredietverenigingen in de Verenigde Staten die in het verleden kosten betaalden voor Apple Pay, zich aansluiten bij deze procedure. De uitspraak opent de deur voor duizenden financiële instellingen om samen op te komen tegen de praktijken van Apple rondom zijn mobiele betaaldienst.

    De rechtszaak, oorspronkelijk in 2022 aangespannen door Affinity Credit Union en twee andere kredietverenigingen, beweert dat Apple jaarlijks tot wel 1 miljard dollar aan kosten heeft geïnd. Dit gebeurde door banken 0,15 procent te laten betalen voor creditcardtransacties en een halve cent voor debetkaarttransacties via Apple Pay. De klagers stellen dat Apple deze kosten kon opleggen door de toegang tot de NFC-chip van de iPhone te beperken voor concurrerende betaaldiensten, wat neerkwam op een schending van de antitrustwetgeving.

    Wij zien hierin een duidelijke escalatie van de juridische druk op Apple, die al langer onder vuur ligt vanwege zijn vermeende monopoliepraktijken. De beslissing om de zaak als collectief te behandelen, versterkt de positie van de banken aanzienlijk, aangezien Apple nu niet tegen individuele claims hoeft te vechten, maar tegen een breed front van gedupeerden. Dit zet de discussie over eerlijke concurrentie in de digitale betaalmarkt verder op scherp.

    Sinds de indiening van de rechtszaak heeft Apple zijn beleid wel aangepast. Ontwikkelaars kregen vanaf iOS 18.1 toegang tot de NFC-chip in de Verenigde Staten en diverse andere landen, waaronder landen in de Europese Economische Ruimte. Toch blijft de rechtszaak relevant, aangezien deze zich richt op de kosten die in het verleden in rekening zijn gebracht en niet enkel op de huidige praktijken. De eisers willen de betaalde kosten terugvorderen en hopen op structurele veranderingen in Apples beleid.

    Wat Betekent Dit Nu?

    De goedkeuring van deze collectieve rechtszaak markeert een belangrijke stap voor de Amerikaanse banken die zich benadeeld voelen door Apple Pay. Als de banken in het gelijk worden gesteld, kan dit Apple een aanzienlijk bedrag aan schadevergoeding kosten, naast mogelijke aanpassingen van zijn bedrijfsmodel. Voor de bredere markt van mobiele betalingen kan dit een precedent scheppen, wat mogelijk leidt tot meer openheid en concurrentie, ook buiten de Verenigde Staten.

  • Ethereum Verhoogt Gaslimiet Na Succesvolle Glamsterdam Repetitie Op Testnet

    Ethereum Verhoogt Gaslimiet Na Succesvolle Glamsterdam Repetitie Op Testnet

    Een cruciaal onderdeel van de Glamsterdam-upgrade van Ethereum heeft een belangrijke test doorstaan. Op het testnetwerk werd het gaslimiet van 60 miljoen naar 200 miljoen verhoogd, wat de capaciteit van het netwerk aanzienlijk moet verbeteren. De publieke lancering op het Sepolia-testnetwerk staat voor 6 oktober op de planning.

    De aanstaande Glamsterdam-upgrade van Ethereum heeft een belangrijke mijlpaal bereikt. Op een testnetwerk verliep een cruciale repetitie vlekkeloos. De ontwikkelaars verhoogden tijdens deze test het gaslimiet van 60 miljoen naar 200 miljoen, een verdrievoudiging die de verwerkingscapaciteit van de blockchain drastisch moet verhogen. Deze stap bereidt het netwerk voor op de grotere volumes die de upgrade moet kunnen opvangen.

    De succesvolle test betekent dat de weg vrij is voor de volgende fase: de lancering op het publieke Sepolia-testnetwerk, die voor 6 oktober is voorzien. De Glamsterdam-upgrade is een poging om Ethereum meer activiteit te laten absorberen zonder dat gebruikers elkaar overbieden voor blokruimte, wat leidt tot hoge transactiekosten. Dit is een welkome ontwikkeling, gezien de etherkoers op 17 september om 16:00 nog op 2.138 euro noteerde, een stijging van 29,5 procent over de afgelopen dertig dagen, wat duidt op een toenemende interesse in het netwerk.

    Grotere capaciteit, lagere kosten

    De verhoging van het gaslimiet naar 200 miljoen is op dit moment een testinstelling en nog geen definitieve beslissing voor het hoofdnetwerk. Een dergelijke verhoging maakt het mogelijk om meer transacties per blok te verwerken, wat de druk op het netwerk moet verlagen. Dit is essentieel om de kosten voor transacties – de zogenaamde ‘gas fees’ – te drukken tijdens periodes van hoge vraag. Bij eerdere pieken in de activiteit, bijvoorbeeld door populaire NFT-lanceringen of DeFi-toepassingen, schoten deze kosten vaak de hoogte in, wat het gebruik van Ethereum voor kleinere transacties onaantrekkelijk maakte. Volgens een schatting van Vitalik Buterin, een van de bedenkers van Ethereum, zou deze upgrade de capaciteit maar liefst zeventien keer kunnen vergroten.

    Nethermind, een van de softwarecliënten die Ethereum draaiende houden, voerde de performancetests uit. Het team slaagde erin om alle 2.302 tests te voltooien, waarbij 570,7 miljard gas in drie minuten en vijftien seconden werd verwerkt, een gemiddelde van ongeveer 2,9 miljard gas per seconde. Deze tests richtten zich onder meer op ‘block-level access lists’, die Ethereum-computers vooraf laten weten welke accounts en gegevens een blok zal gebruiken. Dit maakt parallelle verwerking mogelijk, waardoor de netwerkcapaciteit toeneemt zonder kleinere operators te veel te belasten.

    Wat Glamsterdam verder verandert

    Naast de verhoogde capaciteit, introduceert Glamsterdam ook andere belangrijke veranderingen. De upgrade zal de afhandeling van betalingen tussen gespecialiseerde bouwers en validators, die essentieel zijn voor het beveiligen van de keten, binnen de eigen regels van Ethereum brengen. Dit vermindert de afhankelijkheid van externe diensten, wat de decentralisatie en veiligheid van het netwerk ten goede moet komen.

    Bovendien verlengt de upgrade de tijd die beschikbaar is om blokgegevens over het netwerk te verspreiden van ongeveer twee naar negen seconden. Dit geeft validators meer tijd om grotere blokken te ontvangen en te controleren, een belangrijke factor voor de stabiliteit van het netwerk bij verhoogde activiteit. Hoewel de specifieke datum van 6 oktober voor de Sepolia-lancering nog formele bevestiging behoeft, wijst de succesvolle repetitie erop dat Ethereum een belangrijke stap zet richting een efficiënter en schaalbaarder netwerk. Wij volgen dit alles van dichtbij op om te zien hoe de upgrade in de praktijk zal uitpakken.

  • 30 Miljard Dollar Schikking Met Visa En Mastercard Vangt Wind Van Amerikaanse Handelaars

    30 Miljard Dollar Schikking Met Visa En Mastercard Vangt Wind Van Amerikaanse Handelaars

    Een coalitie van handelaarsorganisaties in de Verenigde Staten verzoekt een federale rechter om een voorgestelde schikking van ongeveer 27,8 miljard euro af te wijzen. Zij stellen dat de deal de hoge kosten voor creditcardtransacties niet fundamenteel aanpakt.

    De strijd om de hoge transactiekosten van creditcards bereikt een nieuw hoogtepunt in de Verenigde Staten. Een brede coalitie van handelaars, waaronder de National Retail Federation, heeft een federale rechter in New York officieel verzocht om een schikkingsovereenkomst van 30 miljard dollar (ongeveer 27,8 miljard euro) tussen Visa, Mastercard en enkele handelaars te verwerpen. Volgens de tegenstanders is de deal onvoldoende om de structurele problemen rond de zogenaamde ‘interchange fees’ aan te pakken.

    Deze commissies, die handelaars betalen aan de banken die creditcards uitgeven, vormen al jaren een doorn in het oog van de retailsector. De handelaars beweren dat de tarieven buitensporig zijn en consumenten uiteindelijk de rekening betalen via hogere prijzen. De voorgestelde schikking, die in maart werd aangekondigd, beoogt deze kosten voor vijf jaar te verlagen met minstens 0,04 procentpunt en de gemiddelde jaarlijkse tarieven voor een periode van vijf jaar niet boven het niveau van 2023 uit te laten komen. Daarnaast zouden handelaars meer flexibiliteit krijgen in hoe ze Visa- en Mastercard-transacties verwerken.

    Wij zien vooral dat deze reactie van de handelaars de diepgewortelde frustratie met het huidige betalingssysteem onderstreept. De schikking, hoe omvangrijk ook, lijkt voor de tegenstanders eerder een pleister op een gapende wonde dan een duurzame oplossing. De kritiek richt zich met name op het tijdelijke karakter van de voorgestelde tariefverlagingen en het ontbreken van structurele hervormingen die de concurrentie zouden moeten stimuleren. De Amerikaanse wetgeving, de Dodd-Frank Act, heeft in 2010 al getracht de pinpascommissies te reguleren, maar dat heeft niet geleid tot een algemene daling van de creditcardkosten.

    Geen Permanente Oplossing

    De handelaarsorganisaties benadrukken dat de afspraken van de schikking, die pas over een paar jaar volledig van kracht worden, de tarieven slechts tijdelijk bevriezen of licht verlagen. Zodra de periode van vijf jaar is afgelopen, staat het de creditcardmaatschappijen vrij om de tarieven weer te verhogen. “Deze schikking biedt geen permanente oplossing voor de buitensporige en anticompetitieve interbancaire kosten,” stelt de National Retail Federation in haar verklaring aan de rechter. De groep is van mening dat de schikking de rechtbank geen zeggenschap geeft over de tarieven, wat essentieel is voor een blijvende verandering.

    Grotere Gevolgen Voor Handelaars

    De interchange fees zijn in de Verenigde Staten historisch gezien hoger dan in andere regio’s, zoals Europa, waar regulering de tarieven aan banden heeft gelegd. In 2023 betaalden Amerikaanse handelaars naar schatting 100 miljard dollar (ongeveer 92,7 miljard euro) aan deze kosten, een stijging van 13,7 procent ten opzichte van het voorgaande jaar. Dit maakt de zaak van cruciaal belang voor de winstgevendheid van vele bedrijven, vooral voor kleine en middelgrote ondernemingen die minder onderhandelingsmacht hebben. De rechter zal nu moeten beslissen of de schikking voldoende recht doet aan de belangen van alle handelaars, of dat een langere juridische strijd noodzakelijk is om tot een meer fundamentele aanpassing van het systeem te komen.

  • Tokenhouders Krijgen Nu Rechtstreeks Beloningen Van Pump.fun, Cashback Stopt

    Tokenhouders Krijgen Nu Rechtstreeks Beloningen Van Pump.fun, Cashback Stopt

    Het platform voor het lanceren van nieuwe cryptomunten, Pump.fun, schakelt over van een actief claimbaar terugbetalingssysteem naar automatische uitbetalingen aan wallets die tokens aanhouden.

    Pump.fun, een populair platform voor de lancering van nieuwe cryptomunten, schrapt zijn ‘Cashback Mode’ voor alle toekomstige tokens. Vanaf nu introduceert het de ‘Holder Rewards’ waarmee beleggers automatisch in aanmerking komen voor een deel van de transactiekosten wanneer ze een token langer aanhouden. Deze koerswijziging moet de gemeenschap rond nieuwe projecten stimuleren om tokens niet meteen te verkopen.

    De oude Cashback Mode gaf een deel van de transactiekosten terug aan traders, maar die moesten dat geld zelf actief claimen. Met de nieuwe Holder Rewards vloeien de vergoedingen van een token rechtstreeks naar een distributiewallet van Pump.fun. Van daaruit worden ze, meermaals per uur, pro rata uitbetaald aan alle wallets die meer dan 20 dollar aan van de betreffende cryptomunt bezitten. Wie een groter saldo heeft, krijgt een groter aandeel van de beloningen.

    Wat verandert er voor bestaande tokens?

    De omschakeling naar Holder Rewards is niet automatisch voor tokens die al bestaan. Zowel projectteams als hun gemeenschappen kunnen een aanvraag indienen om van het oude Cashback-systeem over te schakelen naar het nieuwe. Creators van ‘Custom Pairs’ moeten daarbij wel een nieuwe, vaste vergoeding tussen 0,01 en 3 procent opgeven. Pump.fun zal elke aanvraag beoordelen op basis van wat het platform het beste acht voor het token en de bijbehorende gemeenschap, en kan dus weigeren.

    Voor nieuwe munten is de keuze vanaf nu beperkt: ofwel starten ze met een standaard Creator Fee, ofwel met het nieuwe Holder Rewards-systeem. Eens een token is omgezet naar Holder Rewards, is die beslissing definitief en kan het niet meer worden teruggedraaid. Dit maakt de keuze voor projecten des te belangrijker.

    Waarom deze aanpassing nu?

    De verschuiving van een claimbaar cashback-systeem naar automatische beloningen voor houders wijst op een strategie om ‘diamond hands’ te belonen. Door gebruikers te stimuleren hun tokens langer vast te houden, hoopt Pump.fun de volatiliteit te verminderen en een stabielere omgeving te creëren voor nieuwe projecten. Het platform communiceert zelf dat dit moet leiden tot ‘langere houdperiodes en hogere plafonds’, wat de levensduur van memecoins kan verlengen. Wij zien hier vooral een poging om meer langetermijnengagement te creëren in een segment van de cryptomarkt dat bekendstaat om zijn snelle winsten en even snelle verliezen.

    De protocolvergoedingen van Pump.fun zelf blijven ongewijzigd, ongeacht het type token. Voor SOL- en USDC-paren werkt Pump.fun met een gelaagde structuur: hoe hoger de marktkapitalisatie van een token, hoe lager de vergoeding. Dit systeem blijft van kracht.

  • Robinhood Overtreft Solana En BNB Chain In Handelsinkomsten, Analisten Zien Aandeel 31 Procent Stijgen

    Robinhood Overtreft Solana En BNB Chain In Handelsinkomsten, Analisten Zien Aandeel 31 Procent Stijgen

    Het Amerikaanse handelsplatform Robinhood overtreft de grote cryptonetwerken Solana en BNB Chain in dagelijkse handelskosten, wat analisten van Bernstein doet spreken van een aanzienlijke groeipotentieel voor het aandeel.

    Waar Robinhood traditioneel bekendstaat om zijn commissievrije aandelenhandel, blijkt het platform nu aanzienlijke inkomsten te genereren uit cryptohandelskosten. Analisten van Bernstein voorspellen op basis hiervan een koersstijging van maar liefst 31 procent voor het aandeel Robinhood. Zij stellen een koersdoel van 30 dollar (ongeveer 27,5 euro) per aandeel.

    Deze opvallende prognose komt nadat Robinhood’s inkomsten uit cryptohandelskosten die van grote cryptonetwerken zoals Solana en BNB Chain overstijgen. Gemiddeld genereert Robinhood dagelijks tussen de 1 miljoen en 1,5 miljoen euro aan cryptokosten. Ter vergelijking: Solana haalt circa 800.000 euro per dag binnen, terwijl BNB Chain blijft steken op ongeveer 450.000 euro. Deze cijfers tonen aan dat de verschuiving naar crypto voor Robinhood een lucratieve stap is, wat de winstmarges van het bedrijf ten goede komt.

    Robinhood Profiteert Van Vernieuwing En Integratie

    De financiële dienstverlener heeft in de afgelopen periode zijn aanbod voor cryptohandel significant uitgebreid. Zo introduceerde Robinhood in mei een staking-dienst voor Solana, waarmee gebruikers rente kunnen verdienen op hun Solana-munten. Ook heeft het platform zijn eigen crypto-wallet, de Robinhood Wallet, gelanceerd die inmiddels meer dan 1 miljoen downloads kent en ondersteuning biedt voor Solana. Wij zien vooral dat deze integraties en de focus op nieuwe functionaliteiten de betrokkenheid van gebruikers vergroten en direct bijdragen aan de hogere transactievolumes en dus hogere kosteninkomsten. Deze strategie onderscheidt Robinhood van traditionele brokers en positioneert het steviger in de groeiende cryptomarkt.

    Concurrentie En Potentieel

    Hoewel Robinhood’s cryptotak indrukwekkende cijfers laat zien, moeten we de bredere context niet uit het oog verliezen. Het platform opereert in een competitieve omgeving met gevestigde cryptobeurzen zoals Coinbase, dat dagelijks ongeveer 7,3 miljoen euro aan kosten genereert. Desondanks wijst Bernstein erop dat Robinhood’s cryptokosten in het afgelopen jaar met 43 procent zijn gestegen. Deze groei, ondanks de relatief kleinere schaal, is een positief signaal voor de toekomstige winstgevendheid van het bedrijf. Wij houden het erop dat de focus op een gebruiksvriendelijk platform en de toevoeging van populaire cryptofuncties Robinhood kan helpen om zijn marktaandeel verder uit te breiden, zeker nu de cryptomarkt tekenen van herstel vertoont.

  • Pons Genereert In Één Dag 5,5 Miljoen Euro Aan Kosten Door Memecoin-Hype Op Robinhood Chain

    Pons Genereert In Één Dag 5,5 Miljoen Euro Aan Kosten Door Memecoin-Hype Op Robinhood Chain

    Sinds de lancering in juli heeft de memecoin-app Pons op de Robinhood Chain een opvallende prestatie neergezet. De applicatie, waarmee gebruikers hun eigen memecoins kunnen creëren en verhandelen, genereerde in één etmaal bijna 5,5 miljoen euro (5,95 miljoen dollar) aan kosten. Dat is een bedrag dat de inkomsten van de onderliggende Robinhood Chain, die zo’n 3,7 miljoen euro (4 miljoen dollar) opstreek in dezelfde periode, overtreft. Voor de Robinhood Chain zelf is dit de drukste dag sinds de start, goed voor ongeveer een vijfde van alle kosten die het netwerk sinds juli heeft geïncasseerd.

    De cijfers, afkomstig van DefiLlama, plaatsen Pons op de vierde plaats van protocollen met de hoogste 24-uurskosten, enkel voorafgegaan door Tether, Uniswap en Circle. Dit toont aan hoe snel memecoins de activiteit op blockchainnetwerken kunnen domineren, zelfs als de oorspronkelijke focus elders lag. De Robinhood Chain, die in juli live ging, had aanvankelijk tokenized aandelen als paradepaardje, maar de realiteit is nu dat door gebruikers gecreëerde tokens voor het grootste deel van de activiteit zorgen.

    Een Fabriek Voor Memecoins

    Pons werkt als een gebruiksvriendelijke ’tokenfabriek’. Gebruikers kiezen een naam en symbool, betalen een lanceringskost van ongeveer 0,90 euro (1 dollar) en kunnen binnen enkele minuten hun eigen token verhandelen op de Robinhood Chain. Pons strijkt vervolgens een deel van elke transactie op, waarbij een percentage naar het protocol en de tokenmakers vloeit. Dit betekent dat de economie van Pons niet enkel afhangt van het aantal gelanceerde tokens, maar vooral van het handelsvolume dat deze tokens genereren.

    Op 2 september werden via Pons bijna 25.000 nieuwe tokens gelanceerd, een stijging van bijna 19 procent ten opzichte van de dag ervoor. Het dagelijkse handelsvolume bereikte 544 miljoen dollar (ongeveer 500 miljoen euro). Sinds juli zijn via het platform al zo’n 646.000 tokens gemaakt door meer dan 167.000 unieke makers. De Cash Cat-token is met een waarde van ongeveer 235 miljoen euro (254 miljoen dollar) momenteel de grootste memecoin op de Robinhood Chain, gevolgd door Goose Token (72 miljoen euro) en Chump Coin (28 miljoen euro).

    Robinhood Profiteert Indirect Mee

    Hoewel Pons onafhankelijk opereert van Robinhood, draait elke lancering en transactie via de infrastructuur van de Robinhood Chain. Dat betekent dat Robinhood indirect meeprofiteert van de memecoin-gekte. De CEO van Robinhood, Vlad Tenev, gaf tijdens de kwartaalcijfers in het tweede kwartaal aan ‘het meest enthousiast te zijn’ over tokenized aandelen, maar erkende ook dat externe ontwikkelaars het netwerk op onverwachte manieren gebruikten. De CFO van Robinhood, Shiv Verma, merkte op dat het bedrijf ‘enkele basispunten’ per transactie verdient, en niet per volume, waarvan de helft met Arbitrum wordt gedeeld.

    Het Robinhood-aandeel reageerde positief op het nieuws. Woensdag sloot het 3,4 procent hoger af op 106,99 dollar (ongeveer 98 euro) en donderdag steeg het zelfs met 15 procent. Morgan Stanley verhoogde deze week nog het koersdoel voor het aandeel, verwijzend naar de bredere productgroei van het bedrijf. Dat de Robinhood Chain nu onverwacht wordt aangedreven door memecoin-activiteit, toont aan dat innovatie vaak onvoorspelbare paden volgt in de cryptowereld.

  • Solana Transactiekosten Bereiken Recordhoogte Terwijl Validators Inflatieverlaging Verdubbelen

    Solana Transactiekosten Bereiken Recordhoogte Terwijl Validators Inflatieverlaging Verdubbelen

    De kosten voor het gebruik van het Solana-netwerk zijn nog nooit zo hoog geweest, een direct gevolg van de groeiende vraag en de beslissing van validators om de inflatie van de SOL-token sneller af te bouwen.

    Het Solana-netwerk heeft een opmerkelijke mijlpaal bereikt: de gemiddelde transactiekosten zijn gestegen tot een recordhoogte. Deze toename is een duidelijk signaal van de groeiende activiteit op het netwerk. Tegelijkertijd hebben de validators van Solana besloten om de inflatie van de SOL-token sneller af te bouwen, een zet die de schaarste van de munt moet vergroten.

    De gemiddelde transactiekosten op Solana bedroegen op 31 augustus 2026 ongeveer 0,0000100 SOL, omgerekend zo’n 0,0013 euro. Dit lijkt misschien weinig, maar het is een aanzienlijke stijging ten opzichte van de voorgaande periode en duidt op een toegenomen vraag naar blokruimte. De totale dagelijkse transactiekosten die gebruikers betalen, zijn hierdoor gestegen naar gemiddeld 1.500 SOL per dag, wat neerkomt op ongeveer 195.000 euro. Dit is een verdubbeling ten opzichte van de 750 SOL per dag (ongeveer 97.500 euro) die in de maand juli werden betaald. Wij zien dit als een teken dat het netwerk steeds intensiever wordt gebruikt, wat de vraag naar SOL als betaalmiddel voor transacties opdrijft.

    Inflatieverlaging Versneld

    Naast de stijgende kosten is er een belangrijke beleidswijziging doorgevoerd. De validators van Solana hebben gestemd om de jaarlijkse inflatie van de SOL-token sneller te verminderen. Vanaf september 2026 zal de inflatie jaarlijks met 15 procent afnemen, in plaats van de eerder geplande 10 procent. Dit betekent dat de inflatie tegen 2031 zal uitkomen op 1,5 procent, een jaar eerder dan de oorspronkelijke planning.

    Deze versnelde afbouw is een poging om de waarde van de SOL-token op lange termijn te ondersteunen door het aanbod te beperken. Een lagere inflatie kan de munt aantrekkelijker maken voor investeerders, omdat er minder nieuwe tokens in omloop komen. De gemeenschap van Solana heeft deze wijziging met een ruime meerderheid van 80 procent goedgekeurd, wat aangeeft dat er breed draagvlak is voor een meer deflatoir beleid.

    Wat Dit Betekent Voor Het Netwerk

    De combinatie van recordhoge transactiekosten en een versnelde inflatieverlaging kan verschillende gevolgen hebben. Enerzijds duiden de hogere kosten op een gezonde groei en adoptie van het Solana-netwerk, wat positief is voor de levensvatbaarheid op lange termijn. Anderzijds kan een te snelle stijging van de kosten de drempel voor nieuwe gebruikers verhogen, al blijven de absolute bedragen voorlopig nog erg laag in vergelijking met andere netwerken.

    De versnelde inflatieverlaging is een strategische zet om de economische fundamenten van Solana te versterken. Wij denken dat dit op termijn de prijs van SOL kan beïnvloeden, mits de vraag naar het netwerk blijft groeien. Het is een delicate balans tussen het stimuleren van gebruik en het behouden van waarde, en het is duidelijk dat de Solana-gemeenschap hier actief mee bezig is. We volgen dit verder op, want de impact op de gebruikerservaring en de tokenomics zal de komende maanden duidelijk worden.

  • Ethereum Waarschuwt: 21.000 Gas Niet Meer Genoeg Voor Elke ETH-Overdracht

    Ethereum Waarschuwt: 21.000 Gas Niet Meer Genoeg Voor Elke ETH-Overdracht

    De aanstaande Glamsterdam-upgrade van Ethereum brengt belangrijke veranderingen met zich mee voor de gasberekening, waardoor de vaste aanname van 21.000 gas voor eenvoudige transacties onder druk komt te staan.

    De Ethereum Foundation heeft op 17 augustus een belangrijke aankondiging gedaan over de aanstaande Glamsterdam-upgrade. Ze lanceerden Platåberget, een publiek testnet dat ontwikkelaars de kans geeft om hun applicaties en infrastructuur grondig te testen. De waarschuwing die daarbij hoort, is niet min: de alom bekende 21.000 gaslimiet voor basis-ETH-overdrachten is niet langer een universele waarheid. Dit kan problemen opleveren voor oudere tools die nog vasthouden aan deze vaste waarde.

    Platåberget is het eerste publieke testnet voor Glamsterdam, een upgrade die de Gloas-laag op de consensuslaag en Amsterdam op de uitvoeringslaag combineert. Anders dan eerdere, kortstondige testomgevingen, zal dit netwerk maandenlang actief blijven. Dit geeft teams van wallets, dApps en infrastructuur de nodige tijd om zich voor te bereiden op de veranderingen. De fork op Platåberget staat gepland voor 20 augustus 2026. Als de tests vlot verlopen, volgt de uitrol naar de langetermijntestnets Sepolia en Hoodi, voordat een mainnet-activatie wordt overwogen. Een concrete datum voor het mainnet is er nog niet.

    Waarom de Gasberekening verandert

    De kern van de zaak is de ‘gas repricing’ die Glamsterdam introduceert. Dit pakket van wijzigingen, waaronder EIP-2780 en EIP-8037, zorgt ervoor dat een deel van de transactiekosten niet langer vaststaat, maar afhangt van de staat die door de transactie wordt gecreëerd. Vandaag de dag is 21.000 gas de standaard voor een simpele ETH-overdracht zonder extra data of complexe smart contract-aanroepen. Veel wallets gebruiken dit getal om bijvoorbeeld het maximale bedrag te berekenen dat je kunt versturen na aftrek van kosten.

    De Ethereum Foundation verduidelijkt nu dat een overdracht naar een bestaand adres nog steeds 21.000 gas zal kosten. Maar als je ETH naar een adres stuurt dat nog niet bestaat, zullen er extra ‘state gas’ kosten in rekening worden gebracht tijdens de uitvoering. Voor het creëren van een nieuw account kan dit oplopen tot 183.600 state gas, wat de totale gaskosten aanzienlijk kan verhogen. Dit betekent dat de gaskosten voor dezelfde ETH-overdracht kunnen variëren, afhankelijk van de status van de ontvanger.

    Wat dit betekent voor jou

    Deze verandering is niet de eerste keer dat de 21.000 gas-aanname wordt uitgedaagd. EIP-7702, geactiveerd op het Ethereum mainnet op 7 mei 2025 met de Pectra-upgrade, liet al zien dat externe eigendomaccounts (EOA’s) zich meer als smart accounts kunnen gedragen. Dit heeft geleid tot meer dan een miljoen autorisaties, wat aantoont dat de complexiteit van transacties toeneemt.

    Voor de gemiddelde gebruiker betekent dit niet dat ETH-overdrachten risicovoller worden of dat elke transactie duurder uitvalt. Als wallets en RPC-providers hun systemen correct aanpassen, zullen de meeste veranderingen op de achtergrond plaatsvinden. Het risico ligt vooral bij verouderde tools die nog steeds blindelings uitgaan van 21.000 gas voor elke overdracht. Na Glamsterdam zal het voor wallets cruciaal zijn om verder te kijken dan alleen de aanwezigheid van calldata. De status van het ontvangende adres, mogelijke delegatie en de creatie van nieuwe staat kunnen allemaal de benodigde gas voor een ETH-overdracht beïnvloeden. Wij bij Block #9 volgen dit zeker en vast verder op.