Tag: transparantie

  • World Gold Council Vraagt Mijnbouwers Om Raffinaderijen Te Benoemen

    World Gold Council Vraagt Mijnbouwers Om Raffinaderijen Te Benoemen

    De World Gold Council (WGC) heeft nieuwe richtlijnen uitgevaardigd die goudmijnbedrijven oproepen om jaarlijks openheid van zaken te geven over hun raffinagepartners. Dit moet de traceerbaarheid van goud verbeteren en illegale handel bemoeilijken.

    De World Gold Council (WGC) zet een volgende stap in de strijd tegen illegale goudhandel. De organisatie, die de wereldwijde goudindustrie vertegenwoordigt, heeft nieuwe richtlijnen gepubliceerd die goudmijnbedrijven sterk aanmoedigen om hun raffinagepartners jaarlijks bekend te maken. Het doel is om legitieme goudstromen makkelijker te onderscheiden van illegale activiteiten, zoals de financiering van criminele netwerken. Deze stap bouwt voort op een eerdere toezegging van WGC-leden in september 2023 om hun raffinagepartners te benoemen.

    Concreet verwacht de WGC dat bedrijven die doré produceren – halfgeraffineerde goud- en zilverbaren die op mijnsites worden gegoten – een jaarlijkse lijst publiceren. Hierop moet elke mijn gekoppeld worden aan zijn raffinagepartners en de landen waar deze gevestigd zijn. Deze aanbeveling is geen juridisch bindende vereiste, maar een oproep aan de hele industrie om transparanter te worden. Volgens Vivien Glass, hoofd van de supply chain integriteit bij de WGC, geeft dit ‘stroomafwaartse partners, beleggers, toezichthouders en andere belanghebbenden meer vertrouwen in de integriteit van de markt’. Ze voegt eraan toe dat het ‘ondoorschijnende of onverantwoordelijke praktijken moeilijker maakt om zich te verschuilen achter complexiteit’.

    Waarom nu deze oproep?

    De noodzaak voor meer transparantie werd recentelijk benadrukt door verschillende incidenten. Zo onthulden onderzoeken van de New York Times dat goud uit Latijns-Amerikaanse mijnen, mogelijk gecontroleerd door kartels, in Noord-Amerikaanse toeleveringsketens terechtkwam. De Royal Canadian Mint moest in april 2026 zelfs beloven de herkomst van hun goud beter te controleren, nadat de krant meldde dat een deel van het door hen geraffineerde goud mogelijk afkomstig was van Colombiaanse kartel-mijnen. De Munt gaf aan de raffinage van materiaal uit die specifieke toeleveringsketen te hebben opgeschort.

    Een ander geval betrof Venezolaanse doré die naar de Verenigde Staten werd verscheept onder een overeenkomst met de staatsmijn Minerven. Dat goud bleef in opslag omdat raffinaderijen weigerden het te verwerken, zo meldde de Times in september. Deze voorbeelden maken duidelijk dat het identificeren van de bron van het metaal één ding is, maar vaststellen dat het geen criminele activiteiten heeft gefinancierd, een heel ander verhaal. De WGC-richtlijnen maken de relaties tussen mijn en raffinaderij openbaar, maar garanderen op zich geen verantwoorde herkomst.

    Wat de richtlijnen precies inhouden

    De jaarlijkse openbaarmaking moet elke mijn identificeren, samen met de staat en het land waar deze zich bevindt, de ontvangende raffinaderij en het land van die raffinaderij. Als een mijn meerdere raffinaderijen gebruikt, moeten alle ontvangers worden vermeld. Leden die ’toll processing’ gebruiken – waarbij ze de wettelijke voogdij over het goud behouden totdat het wordt geëxporteerd – moeten ook de mijn-naar-raffinaderij relatie openbaar maken.

    Bedrijven kunnen deze informatie opnemen in hun jaarverslagen of duurzaamheidsrapporten. De richtlijnen adviseren een jaarlijkse openbaarmaking over de voorgaande twaalf maanden, maar specificeren geen eerste rapportagejaar of publicatiedeadline. Wat echter niet hoeft te worden vermeld, zijn de gewichten van de zendingen, transportbedrijven, routes, handelaren en exporteurs. Ook andere gevoelige commerciële details of informatie die de veiligheid van werknemers in gevaar kan brengen, mogen achterwege blijven. De richtlijnen gelden bovendien niet voor goud dat als concentraat, koolstoffijne deeltjes of laagwaardige reststoffen wordt verzonden, omdat deze materialen doorgaans niet rechtstreeks naar een raffinaderij gaan.

    De WGC-leden, 33 in totaal, produceren gezamenlijk ongeveer 1.300 ton goud per jaar en hadden in 2023 al toegezegd om hun raffinagepartners minstens één keer per jaar te noemen. Ze verbonden zich er ook toe om deel te nemen aan het Gold Bar Integrity-platform en om vertrouwelijk productiedata aan raffinagepartners te leveren. Opvallend is dat de nieuwe richtlijnen geen sancties specificeren voor het niet naleven van de openbaarmaking.

    De druk voor bredere transparantie komt niet alleen van de WGC. Human Rights Watch drong in een september 2025-inzending voor de voorgestelde wijzigingen van de London Bullion Market Association (LBMA) erop aan dat raffinaderijen alle mijnen van herkomst en leveranciers moeten identificeren, inclusief die buiten het lidmaatschap van de WGC en leveranciers van gerecycled goud. Wij zien hierin een groeiende trend waarbij de maatschappelijke roep om verantwoorde herkomst en productie steeds luider klinkt, ook in sectoren die traditioneel minder transparant waren.

    Invloed op de goudmarkt

    De goudmarkt heeft de afgelopen tijd, ondanks de volatiliteit in andere grondstoffen, een relatief stabiele periode gekend. Terwijl zilverfutures vandaag met 7,47 procent stegen naar 75,495 dollar per ounce, en platina 4,22 procent erbij kreeg tot 1.973,85 dollar per ounce, bleef goud vandaag met een stijging van 3,84 procent tot 4.713,3 dollar per ounce in de pas lopen. Dit zijn respectievelijk ongeveer 70 euro per ounce voor zilver en 1.830 euro voor platina. Goud kost momenteel 4.360 euro per ounce. Ter vergelijking, Bitcoin (BTC) noteert op 9 oktober om 19:00 uur 73.907 euro, wat een stijging van 2,4 procent in 24 uur betekent, maar nog steeds 3,1 procent lager is dan zeven dagen geleden.

    Deze toegenomen transparantie-eisen zullen naar verwachting op lange termijn het vertrouwen in de goudmarkt vergroten. Voor beleggers en consumenten, vooral in Europa waar duurzaamheid en ethische herkomst steeds belangrijker worden, kan dit een extra argument zijn om in goud te investeren. Wij houden het erop dat een duidelijkere toeleveringsketen de aantrekkingskracht van goud als veilige haven verder kan versterken, wat ook de vraag op de langere termijn positief kan beïnvloeden. De strijd tegen ‘bloedgoud’ krijgt zo een nieuwe, belangrijke impuls.

    Wat betekent dit nu?

    De oproep van de World Gold Council voor meer transparantie in de goudsector toont een groeiende behoefte aan verantwoorde toeleveringsketens. Hoewel niet juridisch bindend, verhoogt de druk vanuit de industrie en maatschappelijke organisaties de lat voor goudmijnbedrijven. Wij zien hierin een ontwikkeling die op termijn het vertrouwen in goud als ethische belegging kan versterken en de markt zal duwen richting meer duurzaamheid, wat uiteindelijk gunstig kan zijn voor de stabiliteit en waardering van het edelmetaal.

  • Panama En Vietnam Verdwijnen Van Europese Zwarte Lijst Belastingparadijzen

    Panama En Vietnam Verdwijnen Van Europese Zwarte Lijst Belastingparadijzen

    De Europese Unie heeft besloten om Panama en Vietnam van de lijst met belastingparadijzen te schrappen, een ontwikkeling die al enkele maanden op til was. De landen hebben hun fiscale regelgeving aangepast om aan de internationale normen te voldoen, aldus de EU.

    De Europese Unie heeft vandaag, 9 oktober, Panama en Vietnam officieel verwijderd van haar zwarte lijst met belastingparadijzen. Deze beslissing volgt op een reeks hervormingen die beide landen hebben doorgevoerd om te voldoen aan de internationale standaarden voor goed fiscaal bestuur. Voor bedrijven en particulieren die actief zijn in deze landen, of er activa aanhouden, betekent dit een aanzienlijke verlichting van de administratieve last en de reputatierisico’s die gepaard gingen met de blacklist-status. De maatregel is een positieve stap voor de landen, maar ook voor Europese spelers die er zaken doen, want het vereenvoudigt hun operaties.

    Panama stond sinds februari 2020 op de lijst, terwijl Vietnam er afgelopen februari aan werd toegevoegd. De Europese ministers van Financiën hebben nu geoordeeld dat de inspanningen om transparanter te worden en schadelijke belastingpraktijken aan te pakken, voldoende zijn. Voor Panama ging het specifiek om het hervormen van een regeling die inkomsten uit buitenlandse bronnen vrijstelde. Vietnam kreeg kritiek op de naleving van internationale normen voor het uitwisselen van belastinginformatie. Na aanpassingen kregen beide landen een nieuwe, gunstige beoordeling van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), wat de basis vormde voor de beslissing van de EU.

    Lijst Is Sinds Panama Papers Een Instrument

    De zwarte lijst van belastingparadijzen werd in 2017 opgesteld, mede als reactie op een reeks onthullingen zoals de beruchte Panama Papers. Deze documenten brachten op grote schaal belastingontwijking en -ontduiking via offshore-constructies aan het licht, vaak met Panama als spil. Het doel van de lijst is om landen aan te sporen hun fiscale systemen transparanter en eerlijker te maken, en zo mondiale belastingontwijking tegen te gaan. De lijst omvat nu nog steeds een aantal jurisdicties, waaronder Amerikaans-Samoa, Anguilla, Guam en Palau, die nog niet aan de gestelde criteria voldoen. Dat er nu twee landen van de lijst verdwijnen, toont aan dat de druk vanuit de EU wel degelijk kan leiden tot concrete veranderingen in de fiscale wetgeving van landen wereldwijd.

    Voor de Europese Unie is dit een bewijs dat de lijst werkt als instrument om mondiale fiscale normen af te dwingen. Wij zien dit als een voortdurende strijd tegen belastingontwijking, die echter niet alleen draait om het bestraffen van landen, maar ook om het stimuleren van samenwerking en hervormingen. De verwijdering van Panama en Vietnam betekent niet dat de controle ophoudt; de EU blijft de fiscale praktijken van landen wereldwijd monitoren en kan landen indien nodig opnieuw op de lijst plaatsen. Dit dynamische karakter van de lijst zorgt ervoor dat landen voortdurend alert moeten blijven op hun fiscale beleid.

    Wat Betekent Dit Voor Europese Beleggers?

    De impact van deze beslissing is significant voor Europese beleggers, spaarders en bedrijven met banden met Panama en Vietnam. Voorheen konden entiteiten die zaken deden met landen op de zwarte lijst te maken krijgen met verscherpte controles, hogere administratieve lasten en een verhoogd risico op reputatieschade. Deze maatregelen waren bedoeld om het onaantrekkelijk te maken om via deze landen belasting te ontwijken. Nu de landen van de lijst zijn gehaald, verminderen deze risico’s en kan het voor Europese bedrijven aantrekkelijker worden om er te investeren of handel te drijven. Het is echter belangrijk te onthouden dat fiscale transparantie en naleving van regels, zeker in de cryptowereld, een continu proces blijven. We zien in de cryptomarkt een vergelijkbare tendens richting meer regulering en naleving, met bijvoorbeeld de MiCA-wetgeving in Europa die streeft naar grotere transparantie en bescherming voor beleggers.

    De verwijdering van de lijst kan indirect ook een impact hebben op de kapitaalstromen. Wanneer landen niet langer als ‘risicovol’ worden beschouwd, kan dit leiden tot een toename van buitenlandse investeringen. Dit kan op zijn beurt de economische groei in die landen stimuleren. Voor beleggers die geïnteresseerd zijn in opkomende markten, biedt dit mogelijk nieuwe kansen. Een toename van investeringen kan de lokale economie versterken, wat op termijn gunstig kan zijn voor de waarde van lokale activa en bedrijven. Wij zouden hier echter niet meteen de conclusie trekken dat dit een ‘groen licht’ is voor ondoordachte investeringen; een grondige due diligence blijft essentieel.

    Fiscale Transparantie Wereldwijd

    De evolutie van de zwarte lijst van de EU past in een bredere mondiale trend richting meer fiscale transparantie. Internationale organisaties zoals de OESO en de G20 zetten zich al jaren in voor een eerlijker fiscaal speelveld, met initiatieven zoals de Common Reporting Standard (CRS) en de strijd tegen Base Erosion and Profit Shifting (BEPS). Deze internationale samenwerking heeft ertoe geleid dat veel landen hun wetgeving hebben aangepast en meer informatie uitwisselen om belastingontwijking tegen te gaan. De druk op belastingparadijzen blijft groot, en de EU-lijst is slechts één van de instrumenten die worden ingezet om dit doel te bereiken. Het laat zien dat het klimaat voor internationale fiscale planning significant is veranderd ten opzichte van een decennium geleden.

    We merken op dat de brede cryptomarkt, ondanks de veranderingen in de traditionele financiële wereld, de laatste tijd een relatief stabiele periode kent. Bitcoin noteert op 9 oktober om 14:30 nog 74.137 euro, na een bescheiden stijging van 0,7 procent in de afgelopen 24 uur. Dit staat in contrast met de daling van 3,6 procent over de afgelopen zeven dagen, wat aantoont dat volatiliteit inherent blijft aan de cryptomarkt, ongeacht de ontwikkelingen in de reguliere financiële sector. Toch zien we dat de roep om regulering in de cryptowereld, zoals de MiCA-wetgeving, vaak parallel loopt met de wens naar meer fiscale transparantie in de traditionele financiën.

    Wat betekent dit nu?

    De beslissing van de EU om Panama en Vietnam van haar zwarte lijst te verwijderen, verlicht de administratieve en reputatiedruk voor Europese bedrijven die in deze landen actief zijn. Dit signaal van verbeterde fiscale samenwerking kan leiden tot meer buitenlandse investeringen en economische groei in Panama en Vietnam. Hoewel de bredere cryptomarkt zijn eigen dynamiek volgt, met bijvoorbeeld Bitcoin die vandaag stabiel presteert na een volatiele week, benadrukt dit besluit de voortdurende wereldwijde push naar fiscale transparantie die ook de crypto-industrie geleidelijk beïnvloedt.

  • Compound Finance Stemt Over Tien Dagen Extra Wachttijd Voor Schatkisttransacties

    Compound Finance Stemt Over Tien Dagen Extra Wachttijd Voor Schatkisttransacties

    Een voorstel bij het DeFi-platform Compound wil de controle over de besteding van middelen vergroten. De vertragingstermijnen voor transacties uit de schatkist worden hierdoor van twee naar tien dagen verlengd, een maatregel die breed wordt gesteund door de governance tokenhouders.

    Decentralized Finance (DeFi) platform Compound Finance heeft een belangrijke stemming lopen over een voorstel dat de operationele procedures van zijn schatkist fundamenteel zou veranderen. Het gaat concreet om een verlenging van de vertragingstermijn voor transacties van de schatkist van twee naar tien dagen. Dit initiatief, bekend als Voorstel 612, heeft al aanzienlijke steun gekregen, waaronder 1,75 miljoen COMP-stemmen van een wallet die gelinkt is aan de belangrijke delegate Humpy.

    Deze ingreep is geen willekeurige beslissing, maar volgt op de nodige controverse rond de Treasury Management Committee (TMC) van Compound. Die commissie deed recent enkele transfers, waaronder het verplaatsen van 3 miljoen dollar aan stablecoins en de inzet van 2 miljoen dollar (ongeveer 1,84 miljoen euro) USDC in een Uniswap V3 COMP-positie. Deze transacties vonden plaats onder de toenmalige tweedaagse vertragingstermijn. Er waren ook geruchten dat de Compound Foundation voor belangrijke stemmingen 8,42 miljoen DAI wisselde voor COMP, wat vragen opriep over de integriteit van de governance.

    Meer Tijd Voor Controle En Tegenreactie

    Het kernidee achter Voorstel 612 is het vergroten van de transparantie en de mogelijkheid voor governance-deelnemers om te reageren op geplande schatkistacties. Door de vertraging te verlengen, krijgen COMP-houders tien dagen de tijd om transacties te beoordelen, te bediscussiëren en indien nodig zelfs te blokkeren voordat de fondsen effectief worden verplaatst. Dit zou de uitvoeringsschema’s van de schatkist beter moeten afstemmen op het volledige governance-proces van Compound, dat vaak langer duurt dan de huidige twee dagen.

    Bovendien voorziet het voorstel in een expliciete rol voor de ‘Governor Timelock’ als zowel uitvoerder als annuleerder van schatkistacties. Dit betekent dat het hoofdgovernancecontract de macht krijgt om acties goed te keuren én te stoppen. Naast de tien dagen vertraging, komt er een opheffingsvenster van zeven dagen. Als fondsen niet binnen die zeventien dagen worden opgenomen, vervalt de mogelijkheid. Dit kan de nodige vertraging introduceren, aangezien een actie dan meer dan twee weken kan duren van goedkeuring tot uitvoering.

    De Rol Van Humpy En Zijn Stemmen

    De steun van Humpy, een delegate met een geschiedenis van grote COMP-accumulatie en betrokkenheid bij governance-voorstellen in diverse DAO’s, is cruciaal. Zijn 1,75 miljoen COMP-stemmen zijn voldoende om het quorum voor het voorstel te halen. Toch is het voorstel niet unaniem. Er zijn ook 921.000 COMP-stemmen tegen. Critici vrezen dat een tiendaagse vertraging te lang is voor een commissie die kapitaal beheert in snel bewegende markten. Een te lange ’timelock’ kan een DAO kwetsbaarder maken voor zogenaamde ‘governance attacks’, waarbij kwaadwillenden voldoende stemkracht verwerven om schadelijke voorstellen door te drukken. De extra vertraging is dan wel bedoeld om meer tijd te geven, maar als de aanval al in een vroeg stadium is ingezet, kan het ook leiden tot een langere periode van onzekerheid.

    Wat Betekent Dit Nu?

    De stemming over Voorstel 612 bij Compound Finance is meer dan een technische aanpassing; het is een poging om de governance-integriteit te versterken en het vertrouwen van de gemeenschap te herwinnen na recente controverse. Als het voorstel op 7 oktober wordt aangenomen, zullen alle belangrijke acties van de Treasury Management Committee een langere openbare wachttijd kennen, met een helder pad voor annulering via het governance-mechanisme. Dit kan leiden tot een tragere, maar potentieel veiligere besluitvorming, wat de geloofwaardigheid van het platform ten goede zou moeten komen. De marktwaarde van Ethereum, een project dat eveneens de nadruk legt op robuuste governance, noteert op 5 oktober om 21:02 uur 2.417 euro, een stijging van 9,3 procent over de afgelopen dertig dagen, wat het belang van stabiele protocollen voor investeerders onderstreept. De vraag blijft of de langere vertragingstermijnen de efficiëntie van de schatkistbeheer zullen belemmeren of juist de broodnodige zekerheid zullen bieden.

  • Goudsector Wil Met Nieuwe Richtlijn Transparanter Zijn Over Herkomst

    Goudsector Wil Met Nieuwe Richtlijn Transparanter Zijn Over Herkomst

    De World Gold Council lanceert een initiatief om meer openheid te creëren in de goudketen. Producenten worden aangemoedigd om de raffinagelocaties van ruw goud te delen, wat het vertrouwen in verantwoord goud moet vergroten en illegale praktijken tegengaat. Het goud zelf blijft een waardevaste activa, met een onveranderde notering van 4.158,66 dollar per ounce.

    De World Gold Council (WGC) roept goudproducenten op om meer openheid te geven over hun toeleveringsketen. Een recent uitgebrachte richtlijn moedigt bedrijven aan om de raffinagelocaties van ‘doré’ – het halfverwerkte goud dat uit de mijnen komt – openbaar te maken. Dit moet de geloofwaardigheid van verantwoord gewonnen goud versterken en zo legitieme spelers onderscheiden van partijen die zich bezighouden met illegale praktijken.

    De WGC stelt een consistent rapporteringskader voor dat de vergelijkbaarheid van openbare vermeldingen moet verbeteren. Dit initiatief sluit aan bij de bredere trend van verhoogde transparantie in mondiale toeleveringsketens, zoals we die ook zien in de batterijproductie en andere sectoren. Door de herkomst van het goud nauwkeuriger te traceren, hoopt de organisatie het vertrouwen van consumenten en beleggers in de sector te vergroten.

    Wij zien dit vooral als een noodzakelijke stap om de integriteit van de goudmarkt te waarborgen. Hoewel goud al decennia een veilige haven is voor beleggers, neemt de maatschappelijke druk toe om de herkomst van grondstoffen te garanderen. Een gebrek aan transparantie kan immers leiden tot reputatieschade en potentiële sancties, iets wat bedrijven in de sector liever vermijden.

    Verwachtingen voor de goudprijs

    Ondanks de focus op transparantie, blijft de goudprijs relatief stabiel. De notering van goud bedraagt momenteel 4.158,66 dollar per troy ounce. Dit is een prijs die door de World Gold Council als ‘laatst bijgewerkt’ wordt vermeld, wat aantoont dat de intrinsieke waarde van het edelmetaal niet direct beïnvloed wordt door dit soort sectorbrede initiatieven.

    Voor de langetermijnbelegger verandert dit weinig aan de aantrekkingskracht van goud als diversificatie in de portefeuille. De koers van Bitcoin, een alternatieve ‘digitale goud’ activa, steeg de afgelopen dertig dagen met 7,9 procent en noteert op 5 oktober om 12:02 76.711 euro. Ethereum deed het nog beter met een stijging van 10,6 procent tot 2.425 euro in dezelfde periode. Deze cijfers tonen aan dat, hoewel er concurrentie is, goud zijn eigen, unieke positie in de markt behoudt, los van de dagelijkse volatiliteit van cryptomunten.

    Transparantie in mondiale ketens

    De oproep tot transparantie van de WGC is geen alleenstaand geval. Bedrijven en consumenten eisen steeds meer inzicht in de herkomst en productieomstandigheden van goederen. Dit geldt voor alles van kleding tot lithium-ijzerfosfaatbatterijen, waar de Verenigde Staten bijvoorbeeld proberen hun afhankelijkheid van Chinese toeleveringsketens te verminderen. Het optimaliseren van toeleveringsketens is een complex proces, waarbij de stroom van informatie cruciaal is.

    Een recent rapport van Doxis benadrukt dat 89 procent van de bedrijven in een PwC-enquête aangeeft dat technologie-investeringen niet de verwachte resultaten opleveren, vaak door slechte datakwaliteit. Dit illustreert de uitdaging die de goudsector aangaat. Het WGC-initiatief voor openbaarmaking van raffinagelocaties is een poging om deze datakwaliteit en -toegang te verbeteren, zodat alle betrokkenen, van mijn tot consument, een duidelijker beeld krijgen.

    Waarschuwing voor oplichting

    De World Gold Council benadrukt ook dat het slachtoffer is van identiteitsfraude, waarbij oplichters misbruik maken van de naam en het logo van de organisatie. Deze fraudeurs bieden valse investeringsmogelijkheden aan en vragen om persoonlijke gegevens of geldovermakingen. De WGC waarschuwt uitdrukkelijk dat zij nooit investeringsadvies geven, goud verkopen, handelsaccounts openen of om geld vragen. Dit soort incidenten onderstreept de noodzaak van de nieuwe richtlijn: een sector die transparant is over zijn processen, is minder vatbaar voor dergelijke misbruiken en draagt bij aan een veiliger investeringsklimaat.

    Wat betekent dit nu?

    De nieuwe richtlijn van de World Gold Council betekent een belangrijke stap naar meer verantwoordelijkheid en openheid in de goudsector. Hoewel de directe impact op de goudprijs beperkt blijft, draagt het bij aan een duurzamer imago en een robuustere toeleveringsketen. Voor jou als lezer is dit een bevestiging dat de sector streeft naar ethisch verantwoorde praktijken, wat het vertrouwen in goud als waardevaste activa op de lange termijn kan verstevigen.

  • Datacenters Houden Hun Energieverbruik Geheim, Ondanks Stijgende Stroomvraag Door AI

    Datacenters Houden Hun Energieverbruik Geheim, Ondanks Stijgende Stroomvraag Door AI

    Een consortium van journalisten heeft bij de Europese Commissie een klacht ingediend tegen de ondoorzichtigheid van datacenters. Ze weigeren details over hun energie- en waterverbruik te delen, terwijl hun stroomvraag door de opkomst van AI explosief stijgt.

    Een consortium van Europese journalisten, waaronder Lighthouse Reports, heeft officieel een klacht ingediend bij de Europese Commissie. De journalisten eisen meer transparantie over het energie- en waterverbruik van datacenters, dat door de opkomst van artificiële intelligentie (AI) fors toeneemt. Datacenters en zelfs overheden houden deze cruciale informatie vaak geheim, onder verwijzing naar bedrijfsgeheimen.

    De klacht baseert zich op het verdrag van Aarhus, dat staten verplicht milieu-informatie openbaar te maken. De actie volgt op een jaar lang onderzoek, waaruit bleek dat het voor veel datacenters onduidelijk blijft hoeveel impact ze precies hebben. Microsoft heeft in Nederland voor het eerst wel cijfers gedeeld: de datacenters van het techbedrijf in Middenmeer zijn verantwoordelijk voor ongeveer 1 procent van het totale Nederlandse stroomverbruik.

    De vraag naar rekenkracht, vooral voor AI, drijft de groei van datacenters aan. Het Planbureau voor de Leefomgeving verwacht dat het energieverbruik van datacenters in Nederland tegen 2030 zelfs kan verdrievoudigen. Alle Nederlandse datacenters samen waren in 2024 al goed voor bijna 5 procent van het totale elektriciteitsverbruik. Wereldwijd zijn de cijfers nog indrukwekkender: techgiganten zullen de komende zeven jaar naar verwachting meer dan 9.000 miljard euro uitgeven aan AI-infrastructuur in de Verenigde Staten alleen al.

    Groene Ambities Onder Druk

    De Europese Commissie streeft ernaar om de datacentercapaciteit in de EU de komende vijf tot zeven jaar te verdrievoudigen, om zo de AI-race met China en de VS bij te benen. Dit strookt echter niet altijd met de klimaatdoelstellingen. Hoewel de Commissie werkt aan verplichte duurzaamheidslabels voor datacenters om meer transparantie te creëren, werd in 2024 juist in de Europese wet vastgelegd dat het energie- en waterverbruik van individuele datacenters geheim mag blijven. Dit wetsartikel werd vrijwel woord voor woord overgenomen van lobbyisten uit de techsector.

    Wij zien hier een duidelijke spanning tussen de digitale ambities van Europa en de noodzakelijke milieutransparantie. Het is opmerkelijk dat beleidsmakers enerzijds de datacentercapaciteit willen opvoeren, maar anderzijds wetgeving invoeren die de controle op de milieu-impact bemoeilijkt. Dit gebrek aan openheid kan de publieke acceptatie van de sector, die nu al te kampen heeft met een negatief imago, verder ondermijnen.

    Stroomnet onder hoogspanning

    De enorme energievraag van datacenters zet het stroomnet zwaar onder druk. In Nederland staan al duizenden bedrijven op een wachtlijst voor een netaansluiting. Ook in andere landen, zoals Ierland en de Verenigde Staten, kampen de netbeheerders met capaciteitsproblemen. Dit leidt ertoe dat datacenters steeds vaker hun eigen elektriciteit opwekken, vaak met gasgestookte installaties, wat de CO2-uitstoot kan verhogen.

    Neem bijvoorbeeld Amazon, dat plannen heeft om in de VS evenveel gascentrales te bouwen voor zijn datacenters als er nu in heel Nederland staan. De sector probeert het negatieve imago wel af te schudden door te wijzen op hun potentieel om het stroomnet te stabiliseren en restwarmte te hergebruiken. Desondanks blijkt uit de klacht van Lighthouse Reports dat de bereidheid om concrete cijfers hierover te delen, tekortschiet.

    Toezichthouders Tasten In Het Duister

    De huidige situatie betekent dat zelfs toezichthouders zoals de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) de vinger niet volledig op de pols kunnen houden. Bedrijven kunnen immers bedrijfsgeheimen aanroepen om hun verbruikscijfers niet te delen. Dit maakt handhaving van eventuele milieudoelstellingen, zoals de voorgestelde PUE-normen (Power Usage Effectiveness) van de Europese Commissie, een stuk complexer.

    De Commissie wil dat datacenters in de EU een PUE van onder de 1,5 halen tegen 2030 en dat nieuwe datacenters binnen drie jaar na ingebruikname onder de 1,4 zitten. In Nederland geldt voor nieuwe datacenters zelfs al een PUE van 1,2 of lager. Zonder transparante data wordt het echter lastig om te controleren of deze normen daadwerkelijk gehaald worden, en of de sector echt stappen zet richting duurzaamheid.

    Wat betekent dit nu?

    De recente klacht van journalisten bij de Europese Commissie benadrukt de groeiende spanning tussen de technologische vooruitgang gedreven door AI en de milieu-impact van de benodigde infrastructuur. Het gebrek aan transparantie over het energie- en waterverbruik van datacenters is een belangrijk obstakel voor effectief milieubeleid. Wij zien dat de Commissie met verplichte duurzaamheidslabels een stap in de goede richting zet, maar dat de uitzonderingen voor ‘bedrijfsgeheimen’ de effectiviteit hiervan kunnen ondermijnen. De druk op het stroomnet en de toenemende vraag naar energie zullen de komende jaren onverminderd hoog blijven, wat vraagt om een heldere en afdwingbare aanpak.

  • EORMC Verschuift De Focus Naar Beveiliging En Transparantie Voor Gebruikersvertrouwen

    EORMC Verschuift De Focus Naar Beveiliging En Transparantie Voor Gebruikersvertrouwen

    Een grondige analyse van het cryptohandelsplatform EORMC toont aan dat gebruikers vandaag de dag meer waarde hechten aan robuuste beveiliging, heldere verificatieprocessen en een traceerbare opnameprocedure dan aan een overvloed aan functies.

    EORMC, een platform voor de handel in cryptovaluta, legt zijn zwaartepunt meer en meer bij de veiligheid en betrouwbaarheid van zijn diensten. Dit blijkt uit een recente recensie die stelt dat gebruikers niet langer primair zoeken naar de meest uitgebreide functies, maar eerder naar de zekerheid van een goed beveiligde omgeving en een transparant beheer van hun activa. De nadruk ligt op concrete maatregelen zoals tweefactorauthenticatie, duidelijke verificatieprocedures en een inzichtelijk opnameproces.

    Deze verandering in focus weerspiegelt een bredere trend in de cryptosector, waar na diverse incidenten het vertrouwen van de gebruiker centraal is komen te staan. Waar platforms in het verleden probeerden te imponeren met talloze handelsparen of innovatieve, complexe diensten, zien we nu een verschuiving naar de basis: de bescherming van het vermogen van de klant. EORMC speelt hierop in door functies aan te bieden die de gebruiker zelf in staat stellen de veiligheid te controleren en te verifiëren, wat wij als een slimme zet interpreteren in een markt die snakt naar meer zekerheid.

    Accountbescherming Boven Alles

    De recensie van EORMC benadrukt dat de initiële blik bij een nieuw platform niet langer uitgaat naar de ‘flashy’ aspecten, maar naar de fundamenten van accountbeveiliging. EORMC heeft hierin geïnvesteerd met gelaagde beschermingssystemen, waaronder tweefactorauthenticatie (2FA), Know Your Customer (KYC) en Anti-Money Laundering (AML) controles, en zelfs AI-gestuurde risicobeheersing. Het platform maakt ook gebruik van een scheiding tussen ‘hot’ en ‘cold’ wallets, wat de algemene beveiliging van activa ten goede komt. Wij zien vooral dat EORMC hiermee probeert te anticiperen op de groeiende bezorgdheid van gebruikers over de veiligheid van hun digitale bezittingen, een sentiment dat wij zeker en vast herkennen bij onze lezers.

    Deze aandacht voor detail is meer dan een marketingpraatje. De review wijst erop dat EORMC de verschillende beveiligingsstappen niet samenvat met een vage belofte, maar opsplitst in modules die de gebruiker zelf kan zien en begrijpen. Dit omvat onder meer detectie van afwijkend gedrag en een grondige controle van opnames. De Bitcoin koers noteert vandaag, 22 september om 03:30, 74.702 euro, een stijging van 5,2 procent in 24 uur. Dit toont aan dat, ondanks de volatiliteit, het vertrouwen in de cryptomarkt als geheel blijft groeien, mede dankzij platforms die proactief inspelen op beveiliging. Een dergelijke stijging komt niet zonder risico’s, wat de noodzaak van robuuste beveiligingsmaatregelen nog eens onderstreept.

    Officiële Verificatie En Transparantie

    Naast accountbescherming, biedt EORMC een officieel verificatiecentrum. Dit stelt gebruikers in staat om de legitimiteit van links, e-mails, sociale media-accounts en klantenservicekanalen te controleren. In een tijdperk waarin phishing en imitatiepogingen aan de orde van de dag zijn, is dit een praktische functie die verder gaat dan louter een waarschuwing om ‘op te letten’. Het platform voorziet de gebruiker van een concreet instrument om zichzelf te beschermen, wat wij als een nuttige toevoeging ervaren.

    De transparantie van EORMC wordt verder versterkt door de publicatie van Proof of Reserves (PoR). Dit mechanisme laat gebruikers toe om de reserve-activa van het platform te verifiëren, wat een belangrijk onderdeel is van het opbouwen van vertrouwen. In plaats van blindelings te moeten geloven in de solvabiliteit van een beurs, kunnen gebruikers zelf de momentopnames, gedekte activa en verificatiemethoden inzien. Wij houden het erop dat deze mate van transparantie een cruciale factor is voor gebruikers die na eerdere marktgebeurtenissen sceptischer zijn geworden over de financiële gezondheid van cryptoplatforms.

    Helderheid In Het Opnameproces

    Een cruciaal punt van vertrouwen voor gebruikers is steevast het opnameproces. De angst om ‘gemakkelijk geld in, moeilijk geld uit’ te ervaren, leeft sterk in de cryptowereld. EORMC besteedt daarom veel aandacht aan een duidelijk en traceerbaar opnameproces. Gebruikers krijgen inzicht in de status van hun opnames, ontvangen beveiligingsbevestigingen en kunnen hun transactiegeschiedenis raadplegen. Dit reduceert de onzekerheid aanzienlijk, zelfs als de werkelijke snelheid van een opname afhangt van factoren zoals het type activa en de netwerkomstandigheden. De recensent stelde zich de vraag: ‘Kan ik makkelijk hulp vinden als er iets misgaat?’ en EORMC lijkt hierop een positief antwoord te bieden met toegankelijke supportkanalen.

    Het vermogen om de status te volgen en duidelijke prompts te krijgen bij elke stap, creëert een gevoel van controle voor de gebruiker. Dit is niet zozeer een kwestie van snelheid, maar van transparantie en communicatie. Voor nieuwe gebruikers, maar ook voor de ervaren handelaar, is dit essentieel. Vooral wanneer de markt in beweging is en er bijvoorbeeld in de afgelopen zeven dagen een stijging van Bitcoin van 9,8 procent is waargenomen, willen gebruikers zeker zijn dat hun activa veilig en bereikbaar zijn. De focus op deze basisbehoeften van de gebruiker is een teken dat EORMC de lessen uit het verleden ter harte neemt.

    Lokale Aanpak En De Weg Vooruit

    Voor gebruikers in Zuidoost-Azië, en specifiek Indonesië, biedt EORMC ook gelokaliseerde ondersteuning, waaronder C2C (Consumer-to-Consumer) handel en transacties in Indonesische roepia (IDR). Dit maakt het platform toegankelijker voor een breder publiek dat mogelijk minder vertrouwd is met traditionele financiële systemen of internationale valuta. Deze aanpak verlaagt de instapdrempel en draagt bij aan een soepelere gebruikservaring. Wij denken dat dit een belangrijke factor kan zijn voor de adoptie van crypto in opkomende markten, waar de focus vaak ligt op praktische toepasbaarheid in het dagelijkse leven.

    De algehele beoordeling van EORMC wijst op een platform dat een solide basis legt voor vertrouwen door middel van beveiliging, verificatie en transparantie. Het is geen blindelings lofzang, want PoR staat niet gelijk aan een volledige audit en geen enkel platform is zonder risico. Toch zien wij hier een bewuste keuze om de gebruiker centraal te stellen en hen de tools te geven om zelf een inschatting te maken. Dit is een benadering die de cryptomarkt, met een totale marktwaarde van Bitcoin van 1.50 biljoen euro (stand 22 september, 03:30), hard nodig heeft om volwassen te worden.

  • Kalshi Ziet Ether Futures Volume Gedomineerd Door Eenzelfde Handelsgrootte

    Kalshi Ziet Ether Futures Volume Gedomineerd Door Eenzelfde Handelsgrootte

    Data van de Amerikaanse beurs Kalshi toont aan dat een significant deel van het handelsvolume in Ether futures afkomstig is van transacties met steeds dezelfde omvang. Dit roept vragen op over de integriteit van de gerapporteerde liquiditeit op het platform.

    De Amerikaanse beurs Kalshi, die bekendstaat om zijn voorspellingsmarkten en sinds juni ook futurescontracten op cryptomunten aanbiedt, ziet een opvallend patroon in het handelsvolume van Ether perpetual futures. Het grootste deel van dat volume komt van transacties met steeds dezelfde omvang, zo blijkt uit de openbare data van Kalshi zelf. Dit patroon, gesignaleerd door onderzoeker Beni van Stealth Neolab, heeft geleid tot beschuldigingen van ‘wash trading’ en het kunstmatig opblazen van handelsvolumes.

    De bevindingen duiden erop dat duizenden identieke transacties van 5.500 dollar (ongeveer 5.120 euro) de cijfers domineren. Beni verzamelde hiervoor handelsgegevens via de publiek toegankelijke API van Kalshi. Hoewel Kalshi beweert dat zijn stimuleringsprogramma’s openbaar zijn ingediend, werpt de eenzijdigheid van de handelsgroottes vragen op over de echtheid van de liquiditeit op het platform.

    Vragen Bij Handelsintegriteit Kalshi

    De controverse begon toen onderzoeker Beni de aandacht vestigde op de opvallende consistentie in de handelsvolumes. Volgens zijn analyse vertegenwoordigden de $5.500 transacties op bepaalde dagen wel 48 tot 58 procent van het totale ETH perp volume. Dit is een buitengewoon hoog aandeel voor één transactiegrootte en heeft de vraag opgeroepen of Kalshi’s volumecijfers wel een accurate weergave zijn van de daadwerkelijke marktactiviteit.

    Kalshi is een door de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) gereguleerde beurs. Een dergelijke regulering impliceert een zekere mate van toezicht en integriteit. De beschuldigingen van wash trading, een praktijk waarbij een handelaar zowel de koper als de verkoper is om de indruk van activiteit te wekken, ondermijnen het vertrouwen in de gerapporteerde volumes en de liquiditeit van het platform.

    Mogelijke Incentives En Gevolgen

    De beurs zelf ontkent zich bezig te houden met wash trading. Wij zien vooral dat dit soort uniformiteit in handelsgroottes kan voortkomen uit geautomatiseerde handelssystemen of specifieke ‘market making’ strategieën die vaste ordergroottes hanteren. Echter, als deze volumes gedreven worden door interne stimuleringsprogramma’s die tot doel hebben de liquiditeit kunstmatig op te krikken, dan blijft de economische waarde van het volume zwak. Dit betekent dat de claims van Kalshi over marktpenetratie en handelskwaliteit minder geloofwaardig worden.

    Voor de bredere cryptomarkt betekent deze discussie opnieuw een aandachtspunt voor de transparantie en integriteit van handelsplatforms. Hoewel de controverse rond Kalshi geen directe implicaties heeft voor de koers van Ethereum (ETH) zelf – die op 21 september om 21:31 nog steeds op 2.412 euro noteerde, een stijging van 8,9 procent over de afgelopen zeven dagen – kan het wel de perceptie van gereguleerde platforms beïnvloeden. Dit soort incidenten kan de roep om strenger toezicht en meer gedetailleerde openbaarmaking van handelsdata verder aanwakkeren.

    De Nood Aan Transparantie

    De kritiek op Kalshi benadrukt de noodzaak van diepgaande controles. Een echte verificatie zou de ruwe data, inclusief tijdstempels, order-ID’s en informatie over kopers en verkopers, moeten omvatten. Zonder deze transparantie blijven geruchten over ‘volume deals’ en kunstmatige liquiditeit de ronde doen. Het feit dat onderzoeker Beni zijn gedownloade data versleuteld op verschillende clouds heeft opgeslagen, maakt duidelijk hoe gevoelig dit onderwerp is en hoe belangrijk onafhankelijke verificatie kan zijn.

    De reputatie van een beurs hangt sterk af van de waargenomen integriteit van zijn handelsvolumes. Als de liquiditeit niet organisch groeit, maar het resultaat is van manipulatie of kunstmatige stimulansen, dan heeft dit gevolgen voor de aantrekkelijkheid van het platform voor zowel particuliere als institutionele beleggers. De discussie rond Kalshi zal de druk op gereguleerde beurzen om volledige transparantie te bieden over hun handelsactiviteiten alleen maar vergroten, om zo het vertrouwen van de markt te behouden.

  • Citi En Mastercard Lanceren Abonnementendienst In VAE, Consumenten Krijgen Meer Overzicht Over Terugkerende Kosten

    Citi En Mastercard Lanceren Abonnementendienst In VAE, Consumenten Krijgen Meer Overzicht Over Terugkerende Kosten

    Terwijl veel banken nog worstelen met transparantie rondom digitale abonnementen, stelt Citi nu kaarthouders in staat om hun maandelijkse uitgaven direct in de bankapp te beheren. De Verenigde Arabische Emiraten zijn de eerste markt wereldwijd waar deze dienst wordt uitgerold.

    Digitale abonnementen zijn een integraal onderdeel van het moderne leven geworden, maar het overzicht bewaren over deze terugkerende kosten is voor veel consumenten een uitdaging. Vanaf vandaag kunnen klanten van Citi in de Verenigde Arabische Emiraten hun uitgaven voor streamingdiensten, maaltijdbezorging en andere abonnementen direct via de Citi-bankapp beheren, dankzij een nieuwe samenwerking met Mastercard.

    Deze dienst, genaamd Smart Subscriptions, wordt voor het eerst wereldwijd uitgerold in de VAE. Het stelt kaarthouders in staat om niet alleen een duidelijk overzicht te krijgen van hun abonnementen, maar ook om deze eenvoudig te beheren of op te zeggen. Dit initiatief speelt in op een duidelijke vraag vanuit de markt: een onderzoek toont aan dat 78 procent van de consumenten in de VAE geïnteresseerd is in zo’n tool via hun bank of kaartuitgever. Maar liefst 84 procent zou een dergelijke tool ook effectief gebruiken als hun bank die aanbiedt, vooral als er simpele annuleringsopties zijn ingebouwd.

    Meer Controle Over Digitale Uitgaven

    De samenwerking tussen Citi en Mastercard, ondersteund door Mastercard-dochter Ethoca, richt zich op het stroomlijnen van persoonlijk financieel beheer. Wij zien hierin een slimme zet om de klantrelatie te verdiepen; als banken klanten helpen grip te krijgen op hun uitgaven, groeit het vertrouwen. Consumenten zouden hun bank zelfs meer vertrouwen als ze zo’n tool aanbieden, een mening die 81 procent van de ondervraagden deelt.

    Voor Citi betekent dit een versterking van hun digitale dienstverlening. Het helpt klanten abonnementstransacties duidelijk te identificeren en beter te begrijpen hoe hun relatie met handelaars is. Deze transparantie kan ook leiden tot minder discussies en terugboekingen, wat zowel voor de bank als de handelaar voordelen oplevert. Mastercard merkt bovendien op dat kaartuitgevers die Smart Subscriptions implementeren, gemiddeld een stijging van 10 procent zien in de abonnementuitgaven van hun klanten, wat de betrokkenheid en het gebruik van de kaart kan verhogen.

    Vlaamse Ondertoon In De Digitale Wereld

    De Verenigde Arabische Emiraten worden door Citi gezien als een technologisch geavanceerde economie, waar digitale abonnementen snel een onmisbaar onderdeel van het dagelijkse leven worden. Het is opmerkelijk dat een dergelijk geavanceerd financieel product eerst in deze regio wordt gelanceerd, wat de focus op digitale innovatie aldaar benadrukt. Dit staat in schril contrast met de situatie in onze contreien, waar de implementatie van dergelijke innovaties vaak trager verloopt.

    Hoewel Bitcoin vandaag op 66.756 euro noteert, een stijging van 1.9 procent in 24 uur (stand van 17 september om 20:01), toont de lancering van Smart Subscriptions aan dat traditionele financiële instellingen ook volop inzetten op digitale oplossingen om de consument te binden. De vraag blijft of Europese banken dit voorbeeld snel zullen volgen om hun klanten evenveel controle te bieden over hun digitale uitgavenpatronen.

  • Wintermute Verkoopt LAPTOP-Tokens Voor 1,9 Miljoen Euro, Waarde Duikt Met 98 Procent

    Wintermute Verkoopt LAPTOP-Tokens Voor 1,9 Miljoen Euro, Waarde Duikt Met 98 Procent

    Een crypto-handelsfirma gelinkt aan Wintermute heeft 2,5 miljoen LAPTOP-tokens van een teamallocatie verkocht, wat leidde tot een forse waardedaling van het nieuwe project.

    Een wallet die door blockchain-onderzoeker Lookonchain gelinkt wordt aan de bekende crypto-handelsfirma Wintermute, heeft 2,5 miljoen LAPTOP-tokens verkocht voor omgerekend ongeveer 1,9 miljoen euro (2,08 miljoen dollar). Deze verkoop, afkomstig van een teamallocatie, zorgde voor een vroege prijsdaling van maar liefst 98 procent, zo stelt een analist die de verkoop volgde.

    De tokens werden direct na de lancering van het project op de markt gebracht. Dit soort vroege verkopen door teams of grote investeerders, vaak aangeduid als ‘dumping’, kan de initiële markt volatiel maken en het vertrouwen van kleinere beleggers schaden. In dit geval leidde het ertoe dat de lancering van LAPTOP, een project dat nog weinig bekendheid geniet, meteen onder zware druk kwam te staan.

    Wat betekent dit voor het project?

    De snelle verkoop door een grote partij zoals Wintermute roept vragen op over de intenties achter de toekenning van deze tokens en de stabiliteit van het project. Hoewel Wintermute een belangrijke speler is in de markt en liquiditeit verschaft aan tal van crypto-projecten, zien wij zo’n agressieve verkoop na de lancering als een teken dat de focus mogelijk meer op snelle winst lag dan op langetermijnontwikkeling. Het is niet ongebruikelijk dat vroege investeerders of teamleden hun tokens verzilveren, maar de schaal en de timing van deze verkoop zijn opmerkelijk.

    De beurswaarde van het project daalde hierdoor nagenoeg volledig. Volgens een trader die de lancering van nabij volgde, waren de liquiditeitspools bovendien ‘bijna leeg’ toen de verkoop plaatsvond. Dit betekent dat er weinig kooporders waren om de grote verkoopdruk op te vangen, waardoor de koers nog sneller kon kelderen. Voor de kleine belegger die in de eerste uren na lancering instapte, was dit een dure les.

    Vragen over transparantie

    Deze gebeurtenis illustreert de risico’s van investeren in nieuwe en onbekende projecten, vooral wanneer er geen duidelijke informatie is over de verdeling van tokens en de lock-up periodes voor teamleden of vroege investeerders. Wij zouden hier niet te snel instappen, tenzij de onderliggende waarde en de transparantie van het project grondig onderzocht zijn. De crypto-markt blijft een plek waar snelle winsten mogelijk zijn, maar waar ook grote verliezen op de loer liggen, zeker bij projecten met een lage liquiditeit en onduidelijke intenties van grote houders. Dit incident zal de discussie over marktmanipulatie en de rol van grote ‘walvissen’ zeker weer aanwakkeren.

  • Europa’s Scherpere Eisen Voor ChatGPT En Andere AI-Systemen, Met Focus Op Risico En Auteursrecht

    Europa’s Scherpere Eisen Voor ChatGPT En Andere AI-Systemen, Met Focus Op Risico En Auteursrecht

    De Europese Unie heeft de lat hoger gelegd voor artificiële intelligentie. Nieuwe regels, vastgelegd in de AI Act, verplichten ontwikkelaars van modellen zoals ChatGPT tot meer transparantie en het respecteren van auteursrechten, met een risicogebaseerde aanpak.

    De Europese Unie heeft een belangrijke stap gezet in de regulering van artificiële intelligentie. Met de definitieve goedkeuring van de AI Act worden er scherpere eisen gesteld aan AI-systemen, waaronder populaire modellen zoals ChatGPT. Deze wetgeving, die in maart van dit jaar al een politiek akkoord bereikte, legt de nadruk op een risicogebaseerde aanpak en verplicht AI-ontwikkelaars tot meer transparantie, vooral rond het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal.

    De nieuwe regels, die naar verwachting in mei in werking treden, categoriseren AI-systemen op basis van hun potentiële risico. Systemen die als ‘hoog risico’ worden beschouwd, zoals AI gebruikt in kritieke infrastructuur of bij rechtshandhaving, krijgen de strengste eisen opgelegd. Dit betekent dat ontwikkelaars van dergelijke systemen uitgebreide risicoanalyses moeten uitvoeren, menselijk toezicht moeten garanderen en robuuste cybersecuritymaatregelen moeten implementeren. Voor ‘algemene AI-modellen’ zoals ChatGPT geldt een andere set regels, gericht op transparantie.

    Transparantie en auteursrecht centraal

    Een van de meest in het oog springende aspecten van de AI Act is de focus op transparantie. Ontwikkelaars van algemene AI-modellen moeten voortaan gedetailleerde samenvattingen publiceren van de data die ze gebruiken om hun modellen te trainen. Dit is een directe reactie op de groeiende bezorgdheid over het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toestemming of compensatie. Wij zien hierin een poging om de rechten van contentmakers te beschermen in een snel evoluerend digitaal landschap.

    Bovendien moeten AI-systemen die content genereren, zoals teksten of afbeeldingen, duidelijk aangeven dat deze door AI zijn gecreëerd. Dit helpt gebruikers om onderscheid te maken tussen menselijke en machinale output, wat cruciaal is in de strijd tegen desinformatie en voor het behoud van authenticiteit. De wetgeving verbiedt ook bepaalde AI-toepassingen volledig, zoals sociale scoringssystemen en realtime biometrische identificatie in openbare ruimtes, tenzij er strikte uitzonderingen gelden.

    Wat betekent dit voor de sector?

    De implementatie van de AI Act zal geleidelijk verlopen, met verschillende overgangsperiodes voor diverse onderdelen van de wet. Sommige bepalingen zullen al na zes maanden van kracht zijn, terwijl andere pas na twee of drie jaar volledig bindend worden. Dit geeft bedrijven de tijd om zich aan te passen, maar de druk om te voldoen aan de nieuwe standaarden is reëel. Wij verwachten dat dit een aanzienlijke impact zal hebben op de manier waarop AI-bedrijven hun producten ontwikkelen en op de markt brengen in Europa.

    Voor de Europese consument betekent dit in principe meer bescherming en duidelijkheid over hoe AI wordt ingezet. Voor bedrijven kan het leiden tot hogere ontwikkelingskosten en een complexer compliance-traject. Het is nog afwachten hoe de sector hier precies op zal reageren, maar wij twijfelen er niet aan dat de AI Act de norm zal zetten voor AI-regulering wereldwijd. De Europese Unie positioneert zich hiermee als een voorloper op het gebied van ethische en verantwoorde AI-ontwikkeling.

  • DeFi Development Lanceert Nieuw Platform Voor Real-Time Inzichten In Solana

    DeFi Development Lanceert Nieuw Platform Voor Real-Time Inzichten In Solana

    De firma die de schatkist van Solana beheert, DeFi Development, heeft een nieuw intelligentieplatform gelanceerd. Dit platform, genaamd ‘State of Solana’, biedt gebruikers real-time data en diepgaande analyses over de prestaties en de gezondheid van het Solana-ecosysteem.

    DeFi Development, de organisatie die verantwoordelijk is voor het beheer van de schatkist van Solana, heeft een nieuw intelligentieplatform in het leven geroepen. Het platform, toepasselijk ‘State of Solana’ genoemd, is ontworpen om een gedetailleerd en actueel overzicht te bieden van het Solana-netwerk. Het richt zich op het leveren van real-time data en inzichten aan zowel ontwikkelaars als investeerders die actief zijn binnen dit blockchain-ecosysteem.

    Het doel van ‘State of Solana’ is om de transparantie en toegankelijkheid van cruciale netwerkgegevens te vergroten. Gebruikers kunnen er informatie vinden over verschillende aspecten van Solana, zoals de prestaties van het netwerk, de activiteit van ontwikkelaars, en de algehele gezondheid van het ecosysteem. Wij zien dit als een stap die de volwassenheid van het Solana-netwerk verder onderstreept, door een centrale plek te creëren voor betrouwbare informatie.

    Wat Het Platform Biedt

    Het nieuwe platform van DeFi Development bundelt een reeks aan gegevens die voorheen verspreid waren over verschillende bronnen. Dit maakt het voor de gemeenschap eenvoudiger om de evolutie van Solana te volgen en weloverwogen beslissingen te nemen. Enkele van de belangrijkste functies en data die het platform aanbiedt, zijn:

    • Netwerkprestaties: Gedetailleerde statistieken over transactiesnelheid, doorvoer en netwerkstabiliteit.
    • Ontwikkelaarsactiviteit: Inzichten in het aantal actieve ontwikkelaars, code-updates en de groei van nieuwe projecten op Solana.
    • Ecosysteemgezondheid: Een overzicht van de liquiditeit, het totale vergrendelde vermogen (TVL) in DeFi-protocollen en de adoptie van dApps.

    Door deze gegevens op één plek aan te bieden, wil DeFi Development de drempel verlagen voor nieuwe deelnemers en de bestaande gemeenschap beter informeren. Het is een poging om de complexiteit van blockchain-data te vertalen naar begrijpelijke inzichten, wat wij als een positieve ontwikkeling beschouwen voor de bredere adoptie van Solana.

    Waarom Dit Belangrijk Is

    De lancering van ‘State of Solana’ komt op een moment dat de interesse in het Solana-ecosysteem blijft groeien. Met zijn hoge transactiesnelheden en lage kosten heeft Solana zich gepositioneerd als een belangrijke speler in de blockchain-ruimte, vooral voor gedecentraliseerde applicaties (dApps) en NFT’s. Een centraal informatiepunt zoals dit platform kan helpen om het vertrouwen van investeerders en ontwikkelaars te versterken, door een helder beeld te schetsen van de onderliggende fundamenten van het netwerk.

    Wij denken dat een dergelijk initiatief cruciaal is voor elk groeiend blockchain-ecosysteem. Het biedt niet alleen transparantie, maar fungeert ook als een barometer voor de gezondheid en het groeipotentieel. Het stelt ons in staat om verder te kijken dan de dagelijkse koersschommelingen en de echte vooruitgang van het netwerk te beoordelen. Het is een signaal dat de beheerders van Solana zich inzetten voor een open en geïnformeerde gemeenschap, wat de duurzaamheid van het project ten goede komt.

  • Blockchain Association Steunt Nieuwe Regels Voor Stablecoins Van Amerikaanse Schatkist

    Blockchain Association Steunt Nieuwe Regels Voor Stablecoins Van Amerikaanse Schatkist

    De Amerikaanse Blockchain Association heeft zich achter de voorstellen van het ministerie van Financiën geschaard, die de uitgifte van stablecoins moeten reguleren. Dit is een belangrijke stap richting duidelijkheid voor de sector.

    De Blockchain Association, een invloedrijke lobbygroep in de Verenigde Staten, heeft op 25 augustus haar goedkeuring gegeven aan de voorgestelde regels van het Amerikaanse ministerie van Financiën voor stablecoin-uitgevers. Deze regels maken deel uit van de zogenaamde ‘GENIUS Act’, een wetsvoorstel dat de sector al langer in de ban houdt. Wij zien dit als een teken dat de industrie en regelgevers dichter bij elkaar komen, wat de broodnodige duidelijkheid kan scheppen voor de toekomst van digitale munten.

    De steun van de Blockchain Association is niet zomaar een formaliteit. Het onderstreept de groeiende consensus over de noodzaak van een robuust regelgevend kader voor stablecoins. Deze digitale activa, die gekoppeld zijn aan de waarde van een traditionele munt zoals de Amerikaanse dollar, spelen een steeds grotere rol in de cryptomarkt. Een duidelijke regulering moet het vertrouwen vergroten en de financiële stabiliteit waarborgen, iets waar wij al langer op hameren.

    Duidelijkheid Boven Alles

    Het ministerie van Financiën stelt voor dat stablecoin-uitgevers zich moeten houden aan strikte eisen op het gebied van reserves, transparantie en risicobeheer. De Blockchain Association benadrukt in haar reactie dat deze regels de sector kunnen helpen volwassen te worden, zonder innovatie te smoren. Wij denken dat dit evenwicht cruciaal is voor de verdere adoptie van crypto. De groep pleit er wel voor dat de regels flexibel genoeg zijn om nieuwe technologieën en bedrijfsmodellen niet te belemmeren, een terechte zorg in een snel evoluerende markt.

    Een van de belangrijkste punten is de eis dat stablecoins volledig gedekt moeten zijn door liquide activa. Dit moet voorkomen dat de waarde van een stablecoin kan ontkoppelen, zoals we in het verleden al zagen gebeuren met bijvoorbeeld TerraUSD. De voorstellen omvatten ook bepalingen over de bescherming van consumenten en de bestrijding van witwassen, wat de integriteit van het financiële systeem ten goede moet komen.

    Wat Nu?

    De GENIUS Act is nog geen wet; het is een wetsvoorstel dat door het Amerikaanse Congres moet worden goedgekeurd. De steun van de Blockchain Association kan echter wel de weg effenen voor een vlottere doorgang. Wij volgen dit dossier op de voet, want de Amerikaanse regulering heeft vaak een wereldwijde impact op de cryptomarkt.

    Voor de stablecoin-uitgevers betekent dit dat ze zich moeten voorbereiden op een toekomst met strengere toezicht. Wij zouden hier niet wachten met het aanpassen van hun interne processen en het opbouwen van de nodige reserves. De verwachting is dat eenmaal de wetgeving er is, de handhaving snel zal volgen. Dit kan op termijn leiden tot een stabielere en betrouwbaardere stablecoin-markt, wat uiteindelijk goed is voor iedereen die met crypto werkt.

  • Maple Finance Is Tweede Grootste Crypto-Uitlener Na Tether

    Maple Finance Is Tweede Grootste Crypto-Uitlener Na Tether

    De CEO van Maple Finance, Sid Powell, heeft in een recent interview toegelicht hoe hun platform zich heeft opgewerkt tot de op één na grootste speler in de crypto-leenmarkt, enkel Tether voor zich duldend.

    In de wereld van crypto-financiering is Maple Finance een opvallende naam geworden. Sid Powell, de topman en medeoprichter van het platform, heeft recentelijk in een podcastgesprek met The Defiant uitgelegd hoe Maple Finance erin geslaagd is om uit te groeien tot de tweede grootste speler in de crypto-leenmarkt, enkel voorafgegaan door gigant Tether.

    Maple Finance richt zich op het aanbieden van leningen aan institutionele beleggers en bedrijven, een niche die na de turbulentie van 2022 extra aandacht kreeg. Waar veel andere crypto-leenplatformen in die periode in de problemen kwamen, wist Maple Finance zich te handhaven en zelfs te groeien. Volgens Powell ligt de sleutel tot hun succes in een gedegen risicobeheer en een focus op transparantie, iets wat in de sector niet altijd vanzelfsprekend is geweest.

    De Aanpak van Maple Finance

    Het platform onderscheidt zich door een model waarbij ‘pool delegates’ de kredietwaardigheid van de aanvragers beoordelen. Dit zijn gespecialiseerde partijen die de expertise in huis hebben om de financiële gezondheid van institutionele leners te analyseren. Deze aanpak moet ervoor zorgen dat de risico’s beter worden ingeschat en beheerd, wat cruciaal is in een volatiele markt als die van crypto.

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze focus op institutionele klanten en een gestructureerde kredietbeoordeling lijkt een les te zijn die getrokken is uit de mislukkingen van eerdere crypto-leenbedrijven. Het toont aan dat de sector volwassen wordt en dat er een groeiende vraag is naar meer traditionele financiële structuren, zelfs binnen de gedecentraliseerde wereld.

    Groei en Toekomstperspectieven

    De groei van Maple Finance is opmerkelijk, zeker gezien de uitdagingen die de bredere crypto-markt de afgelopen jaren heeft gekend. Het feit dat ze zich nu als tweede positioneren achter Tether, een bedrijf dat vooral bekend staat om zijn stablecoin USDT, benadrukt de schaal van hun operaties in de leenmarkt.

    Powell benadrukt dat het platform blijft innoveren en zich aanpast aan de veranderende regulatoire landschappen en marktomstandigheden. De vraag is nu of deze groei duurzaam is en of andere spelers dit model zullen volgen. Het is zeker en vast een ontwikkeling die we bij Block #9 nauwlettend in de gaten zullen houden.

  • Tether Zegt Dat KPMG Volledige Audit Van 180 Miljard Euro USDT Afrondde

    Tether Zegt Dat KPMG Volledige Audit Van 180 Miljard Euro USDT Afrondde

    De grootste stablecoin-uitgever ter wereld, Tether, heeft een belangrijke stap gezet richting meer transparantie. Voor het eerst heeft een ‘Big Four’-accountantskantoor, KPMG, een volledige audit van de financiële overzichten van Tether uitgevoerd.

    Tether, de uitgever van de grootste stablecoin USDT, heeft op 13 augustus een belangrijke mijlpaal bereikt. Het bedrijf kondigde aan dat KPMG U.S. een volledige audit heeft afgerond van de financiële overzichten van Tether International voor het boekjaar dat eindigde op 31 december 2025. KPMG gaf hierbij een ‘unqualified opinion’, wat in de auditwereld staat voor een gunstig oordeel. Dit betekent dat de financiële overzichten, volgens KPMG, een getrouw beeld geven in alle materiële opzichten, conform de Amerikaanse GAAP-standaarden.

    Deze audit is de eerste volledige onafhankelijke controle voor Tether door een van de ‘Big Four’-accountantskantoren en komt na jarenlange druk om de reserves achter USDT volledig te bewijzen. De stablecoin USDT heeft een circulatie van ongeveer 183 miljard euro (184 miljard dollar) en vertegenwoordigt bijna 59 procent van de totale stablecoin-markt, die recentelijk zo’n 280 miljard euro (300 miljard dollar) bedroeg volgens DefiLlama. De schaal van USDT maakt dat elke verandering in de transparantie van Tether een impact heeft die verder reikt dan het bedrijf zelf.

    Waarom Deze Audit Belangrijk Is

    Tot nu toe vertrouwde Tether voornamelijk op kwartaalrapporten, zogeheten ‘attestations’, die doorgaans door BDO Italia werden uitgevoerd. Een attestation bevestigt de status van activa op een specifiek moment, terwijl een volledige audit een veel bredere scope heeft. Deze omvat de balans, activa in reserves, verplichtingen, winst- en verliesrekening, mutaties in het eigen vermogen en kasstromen over de gehele boekhoudperiode. Tether benadrukt dat KPMG niet alleen geaggregeerde cijfers heeft beoordeeld, maar ook transacties, systemen, eigendomsgegevens, waarderingen en tegenpartijen heeft onderzocht.

    Een opvallend detail is dat KPMG naar verluidt elke goudstaaf die Tether aanhoudt fysiek heeft geteld en geïnspecteerd, in plaats van enkel te vertrouwen op rapporten van bewaarders. De geauditeerde financiële overzichten tonen aan dat de reserves van Tether de verplichtingen eind 2025 met ongeveer 6,3 miljard euro (6,814 miljard dollar) overtroffen. Dit geeft een duidelijke buffer aan.

    Regulering En Toekomstperspectieven

    De voltooiing van deze audit valt samen met een toenemend regulatoir kader voor stablecoins, met name in de Verenigde Staten. De ‘GENIUS Act’, die op 18 juli 2025 in werking trad, vereist dat stablecoin-uitgevers een 1:1 reserve aanhouden in Amerikaanse dollars of gelijkwaardige liquide activa. Bovendien moeten ze maandelijkse reserverapporten publiceren en voldoen aan auditvereisten voor grote uitgevers. Met een circulatie van ongeveer 183 miljard euro overschrijdt Tether ruimschoots de drempel van 50 miljard dollar die in de wet wordt genoemd.

    Deze nieuwe regelgeving maakt de kwaliteit van financiële rapportage cruciaal voor het opbouwen van vertrouwen bij de markt en institutionele partners. Andere grote stablecoin-uitgevers zoals Circle en Paxos hebben al langer de nadruk gelegd op compliance. De audit van KPMG voegt nu een onafhankelijke verificatielaag toe voor Tether, precies op een moment dat de transparantiestandaarden in de sector worden aangescherpt. Wat wij ervan vinden: deze stap is essentieel voor de verdere volwassenwording van de cryptomarkt en kan de acceptatie van stablecoins in de traditionele financiële wereld versnellen.

    Het blijft nog onduidelijk in hoeverre Tether de volledige geauditeerde financiële overzichten openbaar zal maken. Institutionele beleggers zullen waarschijnlijk het volledige rapport willen inzien, inclusief de auditscope, financiële toelichtingen en waarderingsaannames. De markt zal ook nauwlettend in de gaten houden of Tether jaarlijkse audits blijft uitvoeren, zeker gezien de dynamische aard van de stablecoin-markt.

  • Tether Krijgt Eerste Volledige Audit Van KPMG, Maar Publiceert Resultaten Niet

    Tether Krijgt Eerste Volledige Audit Van KPMG, Maar Publiceert Resultaten Niet

    Stablecoin-uitgever Tether heeft een ‘unqualified opinion’ ontvangen van KPMG U.S. voor de financiële staten van zijn entiteit in El Salvador, maar de details blijven binnenskamers.

    Tether, de uitgever van de grootste stablecoin USDT, heeft recentelijk aangekondigd dat het een ‘unqualified opinion’ heeft ontvangen van KPMG U.S. Dit is de schoonste beoordeling die een auditor kan geven en betreft de financiële staten van Tether International, S.A. de C.V. in El Salvador voor het boekjaar dat eindigde op 31 december 2025. Het bedrijf stelt dat dit de eerste volledige financiële audit in zijn geschiedenis is.

    De aankondiging van Tether, inclusief een tweet van CEO Paolo Ardoino, benadrukt de positieve uitkomst van de audit. Toch is er een belangrijke kanttekening: de onderliggende documenten, zoals de auditverklaring of de financiële staten zelf, zijn niet openbaar gemaakt. Op de transparantiepagina van Tether zijn nog steeds enkel de attestatierapporten van BDO te vinden, zonder enige vermelding van de KPMG-audit.

    Beperkte Scope en Ontbrekende Documenten

    Hoewel een ‘unqualified opinion’ een sterke indicatie is van correcte financiële verslaggeving, is de reikwijdte van deze audit specifieker dan de aankondiging doet vermoeden. KPMG heeft één juridische entiteit, Tether International, S.A. de C.V., onder de loep genomen voor één fiscaal jaar, en dit volgens de Amerikaanse GAAP-standaarden. Dit staat in contrast met de PCAOB-standaarden die de GENIUS Act voorschrijft voor gelicentieerde Amerikaanse uitgevers.

    Simon McWilliams, de financieel directeur van Tether, meldde dat de geauditeerde resultaten een overschot van 6,814 miljard euro (ongeveer 7,4 miljard dollar) aan reserves boven de verplichtingen toonden op 31 december 2025. Dit bedrag ligt 438 miljoen euro (ongeveer 476 miljoen dollar) hoger dan wat Tether in zijn kwartaalattestatie voor dezelfde datum rapporteerde. Dat BDO-rapport, goedgekeurd door voorzitter Giancarlo Devasini op 30 januari, vermeldde totale activa van 177,5 miljard euro (ongeveer 192,88 miljard dollar) tegenover totale passiva van 171,6 miljard euro (ongeveer 186,54 miljard dollar), wat neerkomt op 5,8 miljard euro (ongeveer 6,338 miljard dollar) aan eigen vermogen. Het verschil in de cijfers komt deels doordat de reserves van BDO volgens IFRS-principes worden gerapporteerd, terwijl KPMG de Amerikaanse GAAP-standaarden hanteerde.

    Fysieke Controle van Goudstaven

    Een opmerkelijk detail uit de aankondiging is dat KPMG elke individuele goudstaaf die Tether bezit, fysiek heeft geteld en geïnspecteerd. Dit gebeurde om het bestaan en de identificatiegegevens van elke staaf te verifiëren, in plaats van enkel te vertrouwen op rapporten van bewaarders of tegenpartijen. Op de geauditeerde datum bestond een aanzienlijk deel van de reserves uit edelmetalen, goed voor 16,1 miljard euro (ongeveer 17,45 miljard dollar). Daarnaast waren er 7,7 miljard euro (ongeveer 8,43 miljard dollar) in bitcoin en 15,7 miljard euro (ongeveer 17,04 miljard dollar) in gedekte leningen.

    De kwartaalrapporten van BDO, die Tether sinds juli 2022 publiceert, zijn geen volledige financiële staten, maar geven financiële informatie uit de boekhouding weer. Ze beperken de zekerheid tot één specifiek tijdstip, sluiten toelichtingen uit en geven geen oordeel over de continuïteit. De rapporten bevatten geen resultatenrekening of kasstroomoverzicht, enkel een wijziging in het eigen vermogen. De audit van KPMG daarentegen omvatte wel de balans, resultatenrekening, mutaties in het eigen vermogen en kasstromen. Het blijft afwachten of en wanneer Tether deze volledige auditrapporten openbaar zal maken.