De Amerikaanse regering, onder leiding van de Trump-administratie, onderzoekt manieren om dollar-gekoppelde stablecoins internationaal te verspreiden. Het initiatief moet de dominantie van de Amerikaanse dollar verstevigen en de vraag naar Amerikaanse staatsobligaties stimuleren.
De Trump-administratie overweegt actief om de promotie van dollar-gekoppelde stablecoins wereldwijd te stimuleren. Dit strategische plan, dat naar verluidt samenwerkingen met private bedrijven inhoudt, heeft als hoofddoel de positie van de Amerikaanse dollar als de dominante wereldreservemunt verder te verstevigen. De inzet van deze cryptomunten moet ook een constante vraag naar Amerikaanse staatsobligaties garanderen, aangezien stablecoin-uitgevers die vaak als onderpand aanhouden.
De Verenigde Staten zien hierin een kans om de internationale invloed van de dollar te behouden, zeker nu rivaliserende digitale betalingssystemen, zoals de digitale yuan van China en de geplande digitale euro van de Europese Centrale Bank, aan terrein winnen. Met een totale marktwaarde van ongeveer 270 miljard euro (op 24 september om 09:01), worden dollar-gekoppelde stablecoins zoals USDT en USDC reeds breed gebruikt voor crypto-handel en grensoverschrijdende betalingen. Samen vertegenwoordigen ze bijna 90 procent van de totale stablecoin-marktwaarde.
Strategie Tegen Concurrerende Digitale Munten
Het idee is niet nieuw: de Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent, heeft eerder de GENIUS Act, een wet die stablecoins reguleert, geprezen als een middel om de dollar te versterken. Hij benadrukte dat de dollar al goed is voor bijna 90 procent van alle vreemde valutatransacties wereldwijd. De administratie hoopt dat een breder gebruik van dollar-gekoppelde stablecoins deze dominantie verder zal cementeren, vooral in een tijdperk waarin China al vergevorderd is met zijn digitale yuan-project en de ECB een proefproject voor de digitale euro plant in de tweede helft van 2027.
Stablecoin-uitgevers bezitten gezamenlijk al bijna 190 miljard euro aan Amerikaanse staatsschuld, waarmee ze tot de top twintig houders behoren, vóór de reserves van verschillende grote landen. Dit toont het potentieel om de vraag naar Amerikaanse obligaties verder te vergroten. Wij zien vooral dat de VS hiermee een innovatieve manier zoekt om zijn financiële hegemonie te behouden, door de voordelen van digitale valuta te omarmen zonder de controle over de reservemunt te verliezen.
Risico’s Voor Opkomende Economieën
Hoewel de promotie van dollar-gesteunde stablecoins de Amerikaanse economie ten goede kan komen, zijn er ook zorgen over de mogelijke impact op opkomende economieën. Organisaties zoals het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de Bank voor Internationale Betalingen (BIS) hebben al herhaaldelijk gewaarschuwd voor de risico’s. Stablecoins kunnen traditionele bankkanalen omzeilen, waardoor het voor centrale banken moeilijker wordt om kapitaalstromen te monitoren en te beïnvloeden. Dit kan leiden tot kapitaalvlucht uit deze landen, vooral in tijden van economische stress.
Als dollar-gekoppelde stablecoins wijdverspreid raken in alledaagse transacties, kunnen de binnenlandse fiatvaluta’s van opkomende economieën onder intense druk komen te staan. Dit zou de monetaire soevereiniteit van deze landen kunnen ondermijnen en hun vermogen om de eigen economie te beheren, beperken. Wij zouden hier niet licht overgaan, want het balanceren van de eigen economische belangen met de stabiliteit van het wereldwijde financiële systeem vraagt om een delicate aanpak.
Wat Betekent Dit Nu?
De strategie van de Trump-administratie om dollar-gekoppelde stablecoins te promoten, toont een proactieve houding van de VS in de wereldwijde digitale valutastrijd. Deze zet kan de invloed van de dollar versterken en een nieuwe bron van vraag naar Amerikaanse staatsobligaties creëren. Tegelijkertijd roept het initiatief belangrijke vragen op over de financiële stabiliteit in opkomende markten en de rol van nationale valuta’s in een steeds meer gedigitaliseerde wereld. De impact zal afhangen van hoe landen reageren op deze ontwikkeling en of er internationale afspraken komen om de risico’s te mitigeren.













