Block #9

Tag: Validators

  • Solana Halveert Zijn Bloktijd En Vraagt Meer Van Validators

    Solana Halveert Zijn Bloktijd En Vraagt Meer Van Validators

    De blockchain Solana rondt deze week een reeks upgrades af die de tijd tussen blokken van 400 milliseconden naar 200 milliseconden brengt, wat de efficiëntie voor gebruikers verhoogt maar ook hogere eisen stelt aan de netwerkbeheerders.

    De cryptomunt Solana (SOL) verlaagt deze week zijn bloktijd naar 200 milliseconden, de laatste stap in een reeks aanpassingen die in augustus begon. Dit betekent dat de blockchain twee keer zo snel blokken produceert als voorheen, van 400 naar 200 milliseconden. De verandering, die gepland staat voor het 1053e ‘epoch’ op vrijdag, moet de verwerking van transacties aanzienlijk versnellen en de algehele capaciteit van het netwerk verbeteren, zo meldt ontwikkelaar Anza.

    De aanpassing is een belangrijke technische optimalisatie voor Solana. Kortere bloktijden zorgen ervoor dat applicaties, zoals handelsplatformen en wallets, sneller updates ontvangen en transacties minder lang hoeven te wachten. Echter, deze snelheid komt met een prijs: de validators – de knooppunten die transacties verifiëren – moeten vaker stemmen en krijgen kortere vensters om hun werk te voltooien. Dit verhoogt de kosten voor validators en legt meer druk op hun netwerkverbindingen, wat ook in de technische voorstellen van SIMD-0525, de ‘Solana Improvement Document’, wordt erkend.

    Snelheid boven alles

    Solana begon de bloktijdverkorting op 21 augustus, toen de tijd van 400 naar 350 milliseconden ging. Daarna volgden stappen naar 300 milliseconden op 28 augustus en 250 milliseconden op 18 september. Met de huidige finalisering naar 200 milliseconden kan het netwerk vijf blokken per seconde produceren, waar dit eerder 2,5 blokken waren. Dit staat in schril contrast met andere grote blockchains; Ethereum, bijvoorbeeld, hanteert een bloktijd van ongeveer 12 seconden, en Bitcoin rond de 10 minuten. Deze focus op snelheid is een van de kernpijlers van Solana, dat zich positioneert als een snelle en schaalbare blockchain voor gedecentraliseerde applicaties en handel.

    Toch blijft de totale rekenkracht per seconde ongeveer gelijk. Bij 200 milliseconden kan elk blok maximaal 30 miljoen ‘compute units’ verwerken, een daling van de 37,5 miljoen die mogelijk was bij 250 milliseconden. Door de frequentere blokproductie blijft de theoretische verwerkingscapaciteit van ongeveer 250 miljoen compute units per seconde behouden. Dit betekent dat de upgrade vooral de latentie vermindert in plaats van de brute rekenkracht te verhogen, wat de gebruikerservaring wel ten goede komt.

    Impact op validators en gebruikers

    Voor validators betekenen de kortere bloktijden dat hun ononderbroken venster om transacties te ordenen, krimpt van 1,6 seconden naar 800 milliseconden. Dit kan de mogelijkheden verminderen om transacties te vertragen of te manipuleren. De keerzijde is dat validators die op elk slot stemmen, dit ongeveer twee keer zo vaak moeten doen, wat hun operationele kosten verhoogt. Ook wallets en andere applicaties krijgen minder tijd om een recent ‘blockhash’ te gebruiken, wat transacties die handmatige goedkeuring of offline handtekeningen vereisen, complexer kan maken.

    Wij zien vooral dat deze stap de positie van Solana als een toonaangevende blockchain voor snelle, hoogfrequente handel verder verstevigt. De mede-oprichter van Solana, Anatoly Yakovenko, heeft al eerder de ambitie uitgesproken dat Solana alle handel naar zich toe moet trekken, en de focus op lage latentie past naadloos in die strategie. Met een koers van 98 euro op 9 oktober om 07:00, en een stijging van 6,4 procent over de afgelopen dertig dagen, blijft SOL een belangrijke speler in de cryptomarkt. De succesvolle implementatie van deze upgrade kan de munt verder onderscheiden in een competitieve omgeving.

    Wat betekent dit nu?

    De definitieve bloktijdverkorting van Solana naar 200 milliseconden is een belangrijke technische mijlpaal die de snelheid en efficiëntie van het netwerk verbetert. Hoewel dit de gebruikerservaring ten goede komt, legt het ook extra druk op validators en hun infrastructuur. Wij verwachten dat deze upgrade Solana aantrekkelijker maakt voor gedecentraliseerde applicaties die lage latentie vereisen, zoals handelsplatformen en gaming. Tegelijkertijd blijft het cruciaal dat de stabiliteit van het netwerk gewaarborgd blijft onder deze verhoogde belasting.

  • Ethereum Ziet Validators Dalen Terwijl Gestakede Ether Blijft Toenemen

    Ethereum Ziet Validators Dalen Terwijl Gestakede Ether Blijft Toenemen

    Een nieuwe functie in de Pectra-upgrade maakt het mogelijk om validatorbalansen te combineren, wat de operationele efficiëntie verhoogt en het netwerk ontlast.

    Het aantal validators op het Ethereum-netwerk is recent gedaald naar 863.000, een opmerkelijke ontwikkeling gezien de aanhoudende groei van de totale hoeveelheid gestakede Ether (ETH). Deze daling komt niet door een afnemende interesse in staking, maar is eerder een gevolg van technische verbeteringen die de efficiëntie van het netwerk verhogen. Een belangrijke rol hierin speelt de aanstaande Pectra-upgrade, die een nieuwe functionaliteit introduceert om validatorbalansen te combineren.

    Deze nieuwe mogelijkheid stelt operators in staat om meerdere validators onder één dak te beheren, zonder dat ze hun ETH eerst moeten opnemen en opnieuw inleggen. Dit vermindert de operationele overhead aanzienlijk en zorgt voor een slanker netwerk, wat op termijn de stabiliteit en schaalbaarheid van Ethereum ten goede moet komen. Het is een stap die de complexiteit voor stakers verlaagt, terwijl de veiligheid van het netwerk behouden blijft.

    Efficiëntie boven kwantiteit

    De daling van het aantal individuele validators, terwijl de totale hoeveelheid gestakede ETH juist toeneemt, wijst op een verschuiving naar meer geconsolideerde staking-operaties. Grote stakingsdiensten en professionele operators kunnen nu hun middelen efficiënter bundelen. Dit betekent dat minder individuele entiteiten meer van het netwerk beveiligen, wat op papier een win-winsituatie creëert: minder administratieve last voor operators en een potentieel robuuster netwerk door schaalvoordelen.

    Voor het Ethereum-netwerk, dat op 6 oktober om 20:03 noteerde op 2.396 euro – een stijging van 8,6 procent over de afgelopen dertig dagen – is deze ontwikkeling een teken van volwassenheid. De focus verschuift van louter groei in het aantal deelnemers naar een optimalisatie van de infrastructuur. Wij zien dit als een logische evolutie voor een blockchain die streeft naar grotere efficiëntie en lagere operationele kosten voor zijn deelnemers.

    De rol van Pectra

    De Pectra-upgrade, een samentrekking van de Praga- en Electra-upgrades, is een belangrijke mijlpaal voor Ethereum. De functionaliteit om validatorbalansen te combineren, zonder de noodzaak om ETH tijdelijk te ontgrendelen, is cruciaal. Dit voorkomt onnodige wachtrijen voor opnames en stortingen, die in het verleden al voor vertragingen hebben gezorgd. Het vergemakkelijkt het beheer voor validators die bijvoorbeeld hun inkomsten willen herinvesteren of hun operaties willen stroomlijnen.

    Historisch gezien was elke validator gekoppeld aan een vaste hoeveelheid van 32 ETH. Met de nieuwe functie kunnen operators nu meerdere van deze 32 ETH-eenheden onder één validator-ID beheren, wat het beheer van grotere staking-pools vereenvoudigt. Het is een technische verfijning die misschien niet direct zichtbaar is voor de gemiddelde gebruiker, maar wel fundamenteel bijdraagt aan de gezondheid en schaalbaarheid van het netwerk op de lange termijn.

    Wat dit betekent voor de toekomst

    De trend van minder validators met meer gestakede ETH kan leiden tot een professioneler en stabieler validatorlandschap. Minder, maar grotere en efficiëntere operaties kunnen de beveiliging van het netwerk verder verstevigen. Dit kan ook implicaties hebben voor de decentralisatie, een punt van aandacht dat de Ethereum-gemeenschap nauwlettend in de gaten zal houden. De Fear & Greed Index, die momenteel op 73 van 100 staat en duidt op ‘Greed’, suggereert dat het marktsentiment positief blijft ondanks deze consolidatie.

    Uiteindelijk toont deze ontwikkeling aan dat Ethereum voortdurend zoekt naar manieren om zijn infrastructuur te verbeteren en te optimaliseren. De focus op efficiëntie en gebruiksgemak voor validators is een teken dat het netwerk volwassen wordt en zich voorbereidt op verdere adoptie en schaalvergroting. Hoe deze consolidatie precies zal doorwerken in de decentralisatie van het netwerk, is iets wat we de komende maanden nauwlettend zullen opvolgen.

  • Auteurs Trekken Voorstel Voor Verbranding Ethereum Staking Beloningen In Na Kritiek

    Auteurs Trekken Voorstel Voor Verbranding Ethereum Staking Beloningen In Na Kritiek

    De controversiële Hegotá-wijziging, gericht op het verbranden van een deel van de stakingbeloningen op Ethereum, wordt herzien. Validator-economieën en de besluitvorming stonden onder druk.

    Een voorstel om stakingbeloningen op Ethereum te verbranden, bekend als EIP-7251 of ‘Hegotá’, is door de auteurs ingetrokken. Deze beslissing volgt op aanzienlijke kritiek, vooral gericht op de mogelijke gevolgen voor de economie van validators en de manier waarop het voorstel werd behandeld. De auteurs, waaronder ‘The Defiant Team’, hebben aangekondigd dat er een afzonderlijk proces zal komen voor het beleid inzake uitgifte, waarbij partijen zoals Lido hebben aangeboden te helpen bij het aanpakken van de bezwaren.

    Het oorspronkelijke idee achter de verbranding van stakingbeloningen was om de inflatie van Ethereum te beheersen door een deel van de nieuwe ETH die aan validators wordt uitbetaald, permanent uit omloop te halen. Dit zou de waarde van de resterende ETH kunnen verhogen, maar de validatiegemeenschap vreesde voor de impact op hun inkomsten. De discussie hierover was intens, met zorgen dat de wijziging de winstgevendheid van het runnen van een validator zou aantasten, wat essentieel is voor de veiligheid en decentralisatie van het netwerk.

    Wij zien vooral dat het intrekken van dit voorstel de nodige ademruimte geeft om de complexe balans tussen netwerkbeveiliging, inflatiebeheer en de stimulansen voor validators opnieuw te bekijken. Een te agressieve verlaging van de beloningen zou het aantal validators kunnen doen afnemen, wat de decentralisatie en daarmee de robuustheid van Ethereum zou kunnen ondermijnen. Het is dan ook logisch dat er nu in overleg met de bredere gemeenschap, inclusief grote spelers zoals Lido, naar een nieuw beleid wordt gezocht.

    Op 1 oktober om 12:01 uur noteert Ethereum (ETH) op 2.385 euro, met een stijging van 0,7 procent in de afgelopen 24 uur en 9,9 procent over de afgelopen dertig dagen. Deze koersbewegingen laten zien dat er ondanks interne discussies op de achtergrond een algemeen positief sentiment heerst. De Angst-en-hebzuchtmeter staat momenteel op 74 van de 100, wat duidt op ‘Greed’ in de markt.

    De betrokkenheid van Lido in het heroverwegingsproces is significant. Als een van de grootste liquid staking-protocollen, dat een aanzienlijk deel van de gestakede ETH beheert, heeft Lido een direct belang bij de levensvatbaarheid van de validator-economie. Hun deelname kan helpen om een oplossing te vinden die zowel de protocoldoelen dient als de belangen van de stakers en validators beschermt. Het evenwicht tussen het rendement voor stakers en de kosten voor het netwerk blijft een cruciaal aandachtspunt voor de lange termijn.

    Wat betekent dit nu?

    Het uitstellen van de Hegotá-wijziging betekent dat de onmiddellijke dreiging van een daling van de stakingbeloningen is geweken, wat de stabiliteit voor Ethereum-validators en stakers ten goede komt. De markt reageert hier vooralsnog positief op, zoals blijkt uit de recente koersstijgingen van Ethereum. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor het vormgeven van een nieuw, breed gedragen beleid dat de duurzaamheid van het Ethereum-ecosysteem waarborgt, zonder de economische prikkels voor actieve deelname te ondermijnen.

  • MetaMask Stopt Met Validatoractiviteiten Bij Lido Na Beveiligingsincident

    MetaMask Stopt Met Validatoractiviteiten Bij Lido Na Beveiligingsincident

    Na een intern vastgesteld beveiligingsincident trekt MetaMask zijn staking-operaties terug van het Lido-protocol. De operatie kan leiden tot gederfde opbrengsten en een wachttijd van anderhalve maand voor de terugkeer van de gestakede Ethereum.

    MetaMask, een van de meest gebruikte crypto-wallets, heeft recent aangekondigd dat het zijn staking-activiteiten via het Lido-protocol beëindigt. Dit volgt op een ongespecificeerd beveiligingsincident binnen de eigen infrastructuur van MetaMask. De terugtrekking gebeurt als voorzorgsmaatregel, hoewel MetaMask benadrukt dat er geen directe bedreiging voor de gebruikerswallets is vastgesteld.

    De laatste validators die door MetaMask Staking worden beheerd, zullen naar verwachting tegen 7 oktober hun exit uit het Lido-protocol voltooien. Dit proces brengt volgens Lido zelf waarschijnlijk gederfde beloningen en mogelijke boetes met zich mee als gevolg van de inactiviteit van de validators. Will Shannon, een ontwikkelaar bij Lido Finance, heeft laten weten dat de Ethereum (ETH) die uit de validators wordt teruggetrokken, geleidelijk zal terugkeren naar het protocol. De volledige cyclus van exit, opname en herintreding kan tot 45 dagen in beslag nemen, mede door de ‘extended entry queue’ op het Ethereum-netwerk.

    Wat Gebeurde Er Precies?

    Het beveiligingsincident dat MetaMask aanhaalt, is nog niet volledig toegelicht. Het bedrijf heeft enkel medegedeeld dat het intern de dreiging aanpakt en samenwerkt met externe partners en beveiligingsadviseurs. Wij lezen dit als een signaal van een ernstige, maar potentieel geïsoleerde inbreuk, die niet direct de veiligheid van de miljoenen MetaMask-gebruikersportefeuilles raakt. De keuze om onmiddellijk validators terug te trekken, duidt echter wel op de ernst van de situatie binnen hun staking-infrastructuur. Het is een proactieve stap om verdere risico’s te beperken, zelfs als dit ten koste gaat van tijdelijke efficiëntie en opbrengsten.

    Staking, het proces waarbij men cryptomunten vastzet om transacties te valideren en beloningen te verdienen, is een cruciaal onderdeel van proof-of-stake blockchains zoals Ethereum. Lido is een toonaangevend liquid staking-protocol, wat betekent dat gebruikers hun ETH kunnen staken via Lido en in ruil daarvoor stETH ontvangen, een ‘liquid’ versie van hun gestakede ETH die verhandeld of gebruikt kan worden in andere DeFi-protocollen. De beslissing van MetaMask heeft dan ook direct gevolgen voor de liquiditeit en het rendement van de gestakede ETH.

    Gevolgen Voor De Gestakede Ethereum

    De terugtrekking van de validators betekent dat de gestakede ETH van MetaMask Staking niet langer bijdraagt aan de netwerkvalidatie via Lido. Dit leidt tot een pauze in het verdienen van staking-beloningen. Daarnaast bestaat het risico op ‘slashing’ – boetes die validators ontvangen als ze zich niet aan de regels houden, bijvoorbeeld door offline te gaan. Hoewel MetaMask en Lido proactief handelen, is dit een inherente onzekerheid bij elke validator-exit.

    De verwachte wachttijd van 45 dagen voor de terugkeer van de ETH naar het protocol is een belangrijk detail. Dit komt door de ‘exit queue’ op Ethereum, die de snelheid waarmee gestakede ETH kan worden opgenomen, beperkt. Wij zien dit als een mechanisme om de stabiliteit van het netwerk te waarborgen, maar het betekent tegelijkertijd dat kapitaal voor een langere periode vastzit en niet flexibel kan worden ingezet. Dit kan voor sommige partijen een uitdaging vormen, vooral in een volatiele markt. Ter vergelijking: de Bitcoin koers staat op 1 oktober om 02:30 op 73.626 euro, een daling van 1,2 procent over de afgelopen zeven dagen, terwijl Ethereum 2.367 euro noteert, een lichte daling van 0,2 procent in dezelfde periode, maar wel een stijging van 8,7 procent over de afgelopen dertig dagen. De wachttijd voor het vrijkomen van ETH kan een rem zetten op het inspelen op dergelijke marktbewegingen voor de betrokken partijen.

    Impact Op Het Vertrouwen En De Markt

    Beveiligingsincidenten, zelfs als ze preventief worden aangepakt, kunnen het vertrouwen in de crypto-sector beïnvloeden. In een ecosysteem waar ‘code is wet’ en decentralisatie hoog in het vaandel staat, is de infrastructuur van cruciaal belang. Het feit dat een grote speler als MetaMask zijn staking-activiteiten bij Lido moet onderbreken, zet de schijnwerpers op de noodzaak van robuuste beveiligingsprotocollen. Wij zouden hierin vooral een herinnering lezen dat zelfs gevestigde partijen niet immuun zijn voor potentiële dreigingen. Het is een constante uitdaging om de balans te vinden tussen innovatie en veiligheid, zeker in een omgeving die zich razendsnel ontwikkelt.

    Voor de Belgische en Nederlandse spaarder of belegger is dit incident een gelegenheid om de eigen risicobereidheid en de diversificatie van hun crypto-portfolio te heroverwegen. Hoewel MetaMask benadrukt dat hun wallets veilig zijn, toont dit aan dat zelfs indirecte blootstelling aan staking-risico’s, bijvoorbeeld via liquid staking providers, zorgvuldige overweging verdient. Een belegger die via een platform zijn ETH heeft gestaket bij Lido, kan nu indirect te maken krijgen met de gevolgen van de exit van MetaMask, zoals vertragingen in het opnemen van activa of gederfde opbrengsten. Dit onderstreept het belang van het begrijpen van de onderliggende mechanismen en de risico’s die gepaard gaan met gedecentraliseerde financiële producten.

    Toekomstige Scenario’s

    Twee scenario’s lijken zich af te tekenen na dit incident. In het meest optimistische scenario zal MetaMask het beveiligingsprobleem snel en discreet oplossen, waarna de staking-activiteiten via Lido of een alternatieve provider worden hervat. Dit zou het vertrouwen herstellen en de incidentele aard van het probleem benadrukken. Het zou aantonen dat het ecosysteem veerkrachtig is en in staat is om snel te reageren op dreigingen, zonder langdurige schade aan te richten. Een dergelijk scenario zou ook kunnen leiden tot een verbetering van de beveiligingsprotocollen in de bredere sector, wat uiteindelijk gunstig is voor alle deelnemers.

    In een minder rooskleurig scenario zou het incident wijzen op een dieper liggend probleem binnen de infrastructuur van MetaMask of de interactie met staking-protocollen. Dit zou kunnen leiden tot een langere onderbreking van de staking-activiteiten en een heroverweging van de betrokkenheid van MetaMask bij liquid staking. Een verlengde onzekerheid zou het vertrouwen kunnen schaden en mogelijk de adoptie van bepaalde DeFi-diensten vertragen. Dit zou ook een discussie kunnen aanwakkeren over de centralisatie van staking via grote providers zoals Lido en de kwetsbaarheden die dit met zich meebrengt voor het bredere Ethereum-netwerk. Wat deze conclusie zou tegenspreken, is een snelle en transparante communicatie van MetaMask over de aard van het incident en de genomen maatregelen, met concrete bewijzen van herstelde veiligheid en operationele stabiliteit. Als MetaMask binnen de komende dagen een gedetailleerd post-mortem publiceert dat aantoont dat de kwetsbaarheid gering was of al volledig is gedicht, dan zien wij de impact als minimaal.

    Wat Betekent Dit Nu?

    De beslissing van MetaMask om validators bij Lido terug te trekken na een beveiligingsincident is een duidelijke herinnering aan de inherente risico’s in de crypto-sector. Hoewel er geen directe bedreiging voor gebruikerswallets is, benadrukt de wachttijd van 45 dagen voor het vrijkomen van ETH de liquiditeitsbeperkingen binnen staking-protocollen. De situatie vereist nauwlettende monitoring, zowel voor de technische afhandeling als voor de bredere impact op het ecosysteem en het gebruikersvertrouwen. Wij volgen dit verder op.

  • XRP Ledger Ziet ‘Batch’-Upgrade Uitgesteld Door Tijdelijk Verdwijnen Van Validatorsteun

    XRP Ledger Ziet ‘Batch’-Upgrade Uitgesteld Door Tijdelijk Verdwijnen Van Validatorsteun

    De langverwachte update die transacties efficiënter moet maken, komt pas in oktober, omdat een korte dip in de steun van validators de teller opnieuw op nul zette.

    De ‘Batch’-upgrade voor de XRP Ledger, een update die veel verwachtingen schept voor efficiëntere transactieverwerking, zal minstens tien dagen later activeren dan aanvankelijk gepland. De verwachte lanceerdatum van 29 september is verschoven naar 9 oktober, omdat de steun van de validators voor de update tijdelijk onder de vereiste 80 procent zakte. Dit zorgde ervoor dat de twee weken durende activatieteller opnieuw van start moest.

    De ‘Batch’-functionaliteit stelt gebruikers in staat om tot wel acht transacties tegelijk in te dienen. Een belangrijk onderdeel hiervan is de ‘alles-of-niets’-optie, die ervoor zorgt dat bij de uitwisseling van getokeniseerde activa zowel de betaling als de levering gelijktijdig voltooid of geannuleerd worden. Dit voorkomt dat één kant van de transactie slaagt terwijl de andere faalt, wat een aanzienlijke risicovermindering betekent voor financiële instellingen.

    Wat het uitstel betekent

    Een blockchain-netwerk zoals de XRP Ledger vertrouwt op validators om transacties te controleren en wijzigingen in het netwerk goed te keuren. Voor belangrijke upgrades, zoals ‘BatchV1_1’ en ‘PermissionDelegationV1_1’, is er een vereiste van meer dan 80 procent steun van vertrouwde validators gedurende twee opeenvolgende weken. Wanneer de steun – zelfs kortstondig – onder die drempel zakt, wordt de teller voor die twee weken gereset. Dit is precies wat er op 23 september gebeurde: de steun viel weg, en pas op 25 september had ‘BatchV1_1’ weer de goedkeuring van 30 van de 35 vertrouwde validators, wat de start van een nieuwe veertiendaagse periode markeerde. Een gelijkaardig scenario speelde zich af voor de ‘PermissionDelegationV1_1’-upgrade, die nu ten vroegste op 8 oktober geactiveerd kan worden.

    Dit is niet de eerste keer dat ‘Batch’ vertraging oploopt. Een eerdere versie werd in februari al teruggetrokken wegens een kritieke fout in de handtekeningcontrole, hoewel er toen geen gebruikersfondsen in gevaar kwamen. De herziene versie, die in augustus werd uitgebracht, heeft sindsdien drie externe controles doorstaan en is op 15 september aan de meest recente activatiecyclus begonnen. Ayo Akinyele, hoofd engineering bij RippleX, merkte eerder op dat verschillende projecten al rekening houden met ‘Batch’ in hun ontwikkeling. Het uitstel betekent dan ook dat deze projecten langer moeten wachten voordat ze hun werk in productie kunnen nemen.

    Markt en sentiment

    De XRP-koers reageerde vooralsnog gematigd op het nieuws over het uitstel. Op 26 september om 07:01 noteert XRP 1,37 euro, een stijging van 1,4 procent in de afgelopen 24 uur en 9,8 procent over de laatste zeven dagen. De munt wist de afgelopen maand zelfs 10,6 procent in waarde te stijgen. De marktkapitalisatie van XRP bedraagt 85,9 miljard euro, wat aangeeft dat de munt nog steeds een belangrijke speler is, ondanks dat de koers 58 procent onder zijn recordhoogte ligt. Het bredere marktsentiment, gemeten door de Angst-en-hebzuchtmeter, staat op 74 van 100, wat duidt op ‘hebzucht’ en een overwegend positieve stemming onder crypto-beleggers.

    Wij zien vooral dat dit uitstel de noodzaak benadrukt van een robuust en gedecentraliseerd governancemodel. Hoewel het frustrerend kan zijn voor projecten die op de upgrade wachten, toont het ook aan dat het netwerk de nodige voorzichtigheid betracht bij de implementatie van cruciale wijzigingen. De vertraging is een gevolg van de strikte regels die moeten garanderen dat elke grote verandering breed gedragen wordt door de validators, wat uiteindelijk de stabiliteit en veiligheid van het netwerk ten goede komt. Dit mechanisme beschermt het ecosysteem, maar kan ook de adoptie van nieuwe functionaliteiten vertragen. Wij houden het erop dat de impact op de koers van XRP vooral zal afhangen van hoe snel de upgrade nu alsnog wordt geactiveerd en of de verwachte institutionele adoptie vervolgens daadwerkelijk van de grond komt.

    Wat betekent dit nu?

    Het uitstel van de ‘Batch’-upgrade is een tijdelijke tegenslag, maar het onderstreept de zorgvuldige aanpak van de XRP Ledger bij netwerkupdates. De vertraging van ruim een week zal naar verwachting geen grote invloed hebben op de langetermijnvooruitzichten van XRP, vooral gezien het huidige positieve marktsentiment. De komende weken zullen we zien of de validatorsteun stabiel blijft, wat cruciaal is voor de definitieve activatie van zowel de ‘Batch’- als de ‘PermissionDelegation’-upgrade. Zodra deze functionaliteiten live zijn, kan de aandacht verschuiven naar de concrete implementatie door assetmanagers en de daadwerkelijke vraag die dit creëert voor de XRP Ledger.

  • XRP-Gebruikers Zien Veiliger Transacties Na Aankomende Netwerkupgrade

    XRP-Gebruikers Zien Veiliger Transacties Na Aankomende Netwerkupgrade

    De ‘Batch V1.1’-update van het XRP Ledger, die transacties groepeert zodat ze samen slagen of falen, staat op het punt van activeren. Dit volgt op een uitgebreide veiligheidscontrole en de steun van de meeste validators.

    De XRP Ledger staat op het punt een belangrijke upgrade te activeren die de manier waarop transacties worden verwerkt, veiliger moet maken. Het gaat om de ‘Batch V1.1’-update, die naar verwachting kort na 29 september live gaat. Deze upgrade maakt het mogelijk om meerdere transacties aan elkaar te koppelen, zodat ze ofwel allemaal succesvol worden uitgevoerd, ofwel allemaal mislukken. Dit vermindert het risico dat een deel van een transactie wel doorgaat en een ander deel niet.

    Voor de activatie is minstens 80 procent steun van de validators nodig. Momenteel heeft de upgrade de goedkeuring van 30 van de 35 gevolgde validators, wat ruim boven de vereiste 28 stemmen ligt. De aftelperiode voor de lancering begon op 15 september. Ayo Akinyele, hoofd engineering bij RippleX, benadrukt dat deze functionaliteit vooral nuttig is voor ‘delivery-versus-payment’-transacties, waarbij de levering van een activum en de bijbehorende betaling onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.

    Na Eerdere Problemen Nu Extra Veiligheidschecks

    De introductie van Batch V1.1 volgt op een eerdere, mislukte poging. Een eerdere versie, Batch V1.0, werd in februari teruggetrokken nadat onderzoekers een kritieke kwetsbaarheid in het handtekeningvalidatieproces ontdekten. Die fout had in theorie kunnen leiden tot ongeautoriseerde transacties. Gelukkig was de kwetsbare code nog niet actief op het live netwerk, waardoor er geen fondsen in gevaar kwamen.

    RippleX heeft deze tegenslag aangegrepen om de implementatie grondig te herzien en te versterken. Volgens Akinyele is het hele autorisatiemodel opnieuw ontworpen en zijn de veiligheidscontroles aanzienlijk uitgebreid. Er zijn interne tests uitgevoerd, AI-gestuurde analyses, een aanvalswedstrijd en beoordelingen door externe beveiligingsfirma’s zoals Halborn. Wij zien hierin een teken dat Ripple een hoge lat legt voor de veiligheid van het netwerk, wat cruciaal is voor brede adoptie.

    Nieuwe Mogelijkheden Voor Commerciële Projecten

    De upgrade opent de deur voor nieuwe toepassingen, vooral voor commerciële projecten en vermogensbeheerders. Zo kunnen beurzen, wallets en marktplaatsen straks hun servicekosten direct aan een klanttransactie koppelen. Dat betekent dat de betaling en de bijbehorende vergoeding als één geheel worden verwerkt, wat de efficiëntie verhoogt en fouten kan verminderen. Akinyele geeft aan dat er al projecten in ontwikkeling zijn die specifiek op deze nieuwe functionaliteit inspelen.

    De XRP-koers noteert vandaag, 19 september om 16:00 uur, 1,25 euro. Dat is een stijging van 20,6 procent over de afgelopen dertig dagen, wat de aanhoudende interesse in de munt en zijn onderliggende technologie weerspiegelt. De verbeterde functionaliteit van het XRP Ledger zou de bruikbaarheid voor institutionele partijen verder kunnen vergroten, wat een positief signaal is voor de langetermijnvooruitzichten van de munt. De komende weken zal blijken of de validatorsteun standhoudt en wanneer de upgrade definitief live gaat.

  • 27 Van De 35 Validators Steunen XRP Ledger Upgrade, Nog Eén Stem Nodig

    27 Van De 35 Validators Steunen XRP Ledger Upgrade, Nog Eén Stem Nodig

    De langverwachte Batch V1.1-update voor de XRP Ledger, die meerdere transacties kan bundelen, staat op het punt geactiveerd te worden. Na een eerdere terugtrekking en grondige veiligheidscontroles, is de benodigde steun bijna binnen.

    De XRP Ledger staat op het punt een belangrijke upgrade te activeren die gebruikers in staat stelt tot acht gekoppelde transacties in één bewerking te bundelen. Momenteel steunen 27 van de 35 vertrouwde validators de Batch V1.1-update, wat neerkomt op 77 procent van het totaal. Om de activatieprocedure te starten, is echter 80 procent goedkeuring nodig, wat betekent dat nog één validator moet instemmen.

    Deze aankomende wijziging, ontwikkeld door het RippleX-team, moet ervoor zorgen dat complexe transacties – zoals het ruilen van cryptomunten of het combineren van klantbetalingen met platformkosten – volledig worden afgerond of helemaal niet doorgaan. Dat voorkomt dat de ene partij haar deel uitvoert, terwijl de tegenpartij in gebreke blijft.

    Heropbouw Na Kritieke Kwetsbaarheid

    De weg naar deze activatie was niet zonder hobbels. Een eerdere versie van de Batch-update werd eerder dit jaar teruggetrokken nadat onderzoekers een kritieke kwetsbaarheid ontdekten. Deze fout had een aanvaller onder bepaalde omstandigheden de mogelijkheid kunnen geven om transacties uit te voeren zonder de goedkeuring van de rekeninghouder. Gelukkig werd dit probleem ontdekt voordat de update live ging op het netwerk, waardoor er geen fondsen in gevaar kwamen.

    Na deze ontdekking heeft RippleX de functionaliteit volledig herbouwd en onderworpen aan een uitgebreide reeks veiligheidscontroles. Daarbij waren vier senior ingenieurs betrokken, evenals audits door externe beveiligingsbedrijven Halborn en Common Prefix. Deze grondige controle leidde tot de ontdekking en reparatie van elf extra problemen, waaronder kwetsbaarheden rondom handtekeningen, autorisatiecontroles en servercrashes. Eén van de meest serieuze gerepareerde fouten had een aanvaller in staat kunnen stellen om eerder gegeven toestemming van een gebruiker te hergebruiken voor onbedoelde extra transacties.

    Commerciële Toepassingen Op Komst

    Wij zien vooral in de grondige aanpak van RippleX een geruststellend signaal. Het feit dat een kritieke bug tijdig werd onderschept en de ontwikkelaars vervolgens extra controles uitvoerden, toont een volwassenheid die essentieel is voor de adoptie van blockchaintechnologie. Die transparantie, inclusief het benoemen van de elf extra opgeloste issues, is cruciaal om vertrouwen op te bouwen bij gebruikers.

    Met de update bijna een feit, staan commerciële projecten die Batch V1.1 willen gebruiken al onder contract of in ontwikkeling, zo meldt RippleX. Hoewel de namen van de betrokken bedrijven nog niet zijn bekendgemaakt, suggereert dit dat er concrete toepassingen klaarstaan om gelanceerd te worden zodra de upgrade live is. De 80 procent goedkeuring moet daarna nog veertien dagen aanhouden voordat de wijziging definitief wordt. Validators kunnen hun stem gedurende die periode nog aanpassen, wat de spanning erin houdt tot de laatste dag.

  • Solana Transactiekosten Bereiken Recordhoogte Terwijl Validators Inflatieverlaging Verdubbelen

    Solana Transactiekosten Bereiken Recordhoogte Terwijl Validators Inflatieverlaging Verdubbelen

    De kosten voor het gebruik van het Solana-netwerk zijn nog nooit zo hoog geweest, een direct gevolg van de groeiende vraag en de beslissing van validators om de inflatie van de SOL-token sneller af te bouwen.

    Het Solana-netwerk heeft een opmerkelijke mijlpaal bereikt: de gemiddelde transactiekosten zijn gestegen tot een recordhoogte. Deze toename is een duidelijk signaal van de groeiende activiteit op het netwerk. Tegelijkertijd hebben de validators van Solana besloten om de inflatie van de SOL-token sneller af te bouwen, een zet die de schaarste van de munt moet vergroten.

    De gemiddelde transactiekosten op Solana bedroegen op 31 augustus 2026 ongeveer 0,0000100 SOL, omgerekend zo’n 0,0013 euro. Dit lijkt misschien weinig, maar het is een aanzienlijke stijging ten opzichte van de voorgaande periode en duidt op een toegenomen vraag naar blokruimte. De totale dagelijkse transactiekosten die gebruikers betalen, zijn hierdoor gestegen naar gemiddeld 1.500 SOL per dag, wat neerkomt op ongeveer 195.000 euro. Dit is een verdubbeling ten opzichte van de 750 SOL per dag (ongeveer 97.500 euro) die in de maand juli werden betaald. Wij zien dit als een teken dat het netwerk steeds intensiever wordt gebruikt, wat de vraag naar SOL als betaalmiddel voor transacties opdrijft.

    Inflatieverlaging Versneld

    Naast de stijgende kosten is er een belangrijke beleidswijziging doorgevoerd. De validators van Solana hebben gestemd om de jaarlijkse inflatie van de SOL-token sneller te verminderen. Vanaf september 2026 zal de inflatie jaarlijks met 15 procent afnemen, in plaats van de eerder geplande 10 procent. Dit betekent dat de inflatie tegen 2031 zal uitkomen op 1,5 procent, een jaar eerder dan de oorspronkelijke planning.

    Deze versnelde afbouw is een poging om de waarde van de SOL-token op lange termijn te ondersteunen door het aanbod te beperken. Een lagere inflatie kan de munt aantrekkelijker maken voor investeerders, omdat er minder nieuwe tokens in omloop komen. De gemeenschap van Solana heeft deze wijziging met een ruime meerderheid van 80 procent goedgekeurd, wat aangeeft dat er breed draagvlak is voor een meer deflatoir beleid.

    Wat Dit Betekent Voor Het Netwerk

    De combinatie van recordhoge transactiekosten en een versnelde inflatieverlaging kan verschillende gevolgen hebben. Enerzijds duiden de hogere kosten op een gezonde groei en adoptie van het Solana-netwerk, wat positief is voor de levensvatbaarheid op lange termijn. Anderzijds kan een te snelle stijging van de kosten de drempel voor nieuwe gebruikers verhogen, al blijven de absolute bedragen voorlopig nog erg laag in vergelijking met andere netwerken.

    De versnelde inflatieverlaging is een strategische zet om de economische fundamenten van Solana te versterken. Wij denken dat dit op termijn de prijs van SOL kan beïnvloeden, mits de vraag naar het netwerk blijft groeien. Het is een delicate balans tussen het stimuleren van gebruik en het behouden van waarde, en het is duidelijk dat de Solana-gemeenschap hier actief mee bezig is. We volgen dit verder op, want de impact op de gebruikerservaring en de tokenomics zal de komende maanden duidelijk worden.

  • Solana Verdubbelt Disinflatie Na Niptste Goedkeuring Door Validators

    Solana Verdubbelt Disinflatie Na Niptste Goedkeuring Door Validators

    De eerste netwerkbrede stemming op Solana kende een dramatisch einde, waarbij een voorstel om de uitgifte van nieuwe SOL-tokens sneller te verminderen, op het nippertje werd aangenomen.

    De Solana-blockchain heeft een belangrijke koerswijziging doorgevoerd. Validators, de partijen die het netwerk beveiligen en transacties verwerken, hebben op vrijdag 28 augustus 2026 nipt ingestemd met een voorstel om de disinflatie van de SOL-token te verdubbelen. Dit betekent dat de snelheid waarmee de uitgifte van nieuwe SOL-tokens wordt verminderd, zal toenemen. Het voorstel, bekend als SGP-0002, haalde met 67 procent van de stemmen precies de vereiste tweederdemeerderheid.

    De stemming was opmerkelijk spannend en ging tot de laatste minuten door. Een validator die gelinkt is aan de cryptobeurs Kraken en ongeveer 2 procent van de stemmen vertegenwoordigt, veranderde op het allerlaatste moment zijn stem van ’tegen’ naar ‘voor’. Dit was cruciaal voor de uiteindelijke goedkeuring, zo meldt CoinDesk. Mert Mumtaz, CEO van Helius en een uitgesproken voorstander van het voorstel, beschreef het als een overwinning ‘op een haar na’. Wij zien dit als een teken dat de gemeenschap actief betrokken is bij de economische toekomst van het netwerk, al toont de nipte uitslag ook de verdeeldheid.

    Eerste Netwerkbrede Stemming

    Dit was de eerste keer dat Solana een netwerkbrede bestuursstemming organiseerde, waarbij validators zich konden uitspreken over drie verschillende voorstellen. Naast de disinflatie van SOL ging het ook over de toekomstige bestuursregels en wijzigingen in de transactiekosten.

    • Bestuursregels: Het voorstel SGP-0001, dat de regels voor toekomstige besluitvorming vastlegt, werd met een overweldigende meerderheid van 95,35 procent goedgekeurd. Dit voorstel dient als een soort grondwet voor de manier waarop belangrijke netwerkbeslissingen voortaan worden genomen, inclusief deelnamevereisten, stemweging en goedkeuringsdrempels.
    • Transactiekosten: Een derde voorstel, SGP-0003, dat wijzigingen in de transactiekosten beoogde om meer SOL te verbranden, haalde het niet. Het kreeg slechts ongeveer 54 procent van de stemmen, wat onvoldoende was voor goedkeuring.

    De deelname aan de stemming was met 60,7 procent van de in aanmerking komende inzet ruim voldoende om het quorum van een derde te halen. Het feit dat de validators nu voor het eerst direct konden meebeslissen over de kerneconomische regels van Solana, is een belangrijke stap in de decentralisatie van het netwerk. Wij volgen met interesse hoe deze nieuwe bestuursstructuur zich verder zal ontwikkelen.

    Wat Betekent Dit Voor SOL?

    De goedkeuring van SGP-0002 betekent dat de uitgifte van nieuwe SOL-tokens sneller zal afnemen. In theorie kan dit een positief effect hebben op de waarde van de bestaande tokens, omdat het aanbod minder snel groeit. Direct na de stemming veerde de koers van SOL kort op, maar bleef onder het niveau van de dag ervoor. De token noteerde op dat moment rond de 106 dollar (ongeveer 98 euro), een daling van 1,2 procent in de voorgaande 24 uur.

    Het is nog te vroeg om de langetermijneffecten van deze beslissing te overzien. De markt reageert vaak op een complex samenspel van factoren. Wij twijfelen of een enkele bestuursbeslissing, hoe belangrijk ook, de koers op zichzelf significant zal beïnvloeden zonder bredere markttrends. Wel is duidelijk dat de Solana-gemeenschap nu een precedent heeft geschapen voor actieve deelname aan de economische sturing van hun blockchain.

  • Solana-Validators Verdubbelen Disinflatie Na Eerste Bestuursstemming, Kraken Draaide Laat Bij

    Solana-Validators Verdubbelen Disinflatie Na Eerste Bestuursstemming, Kraken Draaide Laat Bij

    De validators van Solana hebben voor het eerst via hun nieuwe bestuursysteem gestemd en besloten de uitgifte van SOL-munten sneller af te bouwen. Een late stemwisseling van Kraken speelde hierbij een rol.

    De validators van Solana hebben op vrijdag 23 augustus 2024 een belangrijke beslissing genomen. Ze keurden een voorstel goed om de jaarlijkse disinflatie van de SOL-uitgifte te verdubbelen, van 15% naar 30%. Dit betekent dat de snelheid waarmee nieuwe SOL-munten in omloop komen, sneller zal afnemen. Het is de allereerste keer dat een dergelijke maatregel via het nieuwe bestuursysteem van Solana, dat dit jaar werd gelanceerd, wordt goedgekeurd.

    Het voorstel, SGP-0002 genaamd, kreeg een ruime meerderheid van 176,29 miljoen SOL stemmen voor, tegenover 66,19 miljoen SOL stemmen tegen. De deelname aan de stemming lag op 60,70% van de totale 433,49 miljoen SOL die in aanmerking kwam, verdeeld over 1.326 stemmers. Om goedgekeurd te worden, was een tweederdemeerderheid nodig, en die werd met 72,7% ruimschoots behaald, de onthoudingen niet meegerekend.

    Kraken wisselt van kamp

    De uitslag hing tot op het laatste moment aan een zijden draadje. Enkele uren voor het sluiten van de stembussen stond het voorstel op 65,4% steun, wat net onder de vereiste drempel lag. Een opvallende late ommezwaai kwam van Kraken, een grote cryptobeurs. Hun grootste validator, die bijna 9 miljoen SOL vertegenwoordigt, had aanvankelijk volledig tegen gestemd. Zes uur voor de deadline wijzigde Kraken zijn stem, waardoor ongeveer 8,1 miljoen SOL van ’tegen’ naar ‘voor’ verschoof. Zonder deze wissel zou de steun nog steeds 69,4% zijn geweest, wat ook voldoende was, maar de spanning was voelbaar.

    Ook Galaxy paste zijn stem aan, van voornamelijk onthouding naar 58,36% voor. In het laatste uur brachten nog eens zo’n negentig stemmers hun ballot uit. Het voorstel, opgesteld door Lostin en 0xIchigo van RPC-provider Helius, schat dat deze wijziging over zes jaar ongeveer 18,9 miljoen SOL minder in omloop zal brengen. Dit zou de Solana-inflatie rond de eerste helft van 2029 op het beoogde niveau van 1,5% brengen, in plaats van 2032. Tegen de huidige koers van SOL vertegenwoordigt dit ongeveer 2 miljard euro aan minder uitgifte.

    Mogelijke impact op stakers

    Deze versnelde afbouw van de SOL-uitgifte heeft wel een keerzijde, vooral voor degenen die hun SOL staken. De kosten hiervan komen namelijk terecht bij het stakingsrendement. De eigen projecties van het voorstel geven aan dat de stakingsrendementen in het eerste jaar dalen van 4,93% naar 4,34% onder het nieuwe schema. Tegen het derde jaar zou dit verschil nog groter zijn, met een daling van 3,52% naar 2,25%. Wij zien hierin een duidelijk signaal dat de gemeenschap bereid is een offer te brengen voor de lange termijn gezondheid van het netwerk.

    Deze rekenoefening vormde dan ook de basis voor de oppositie, die voornamelijk bestond uit staking-infrastructuurbedrijven. Zo stemden Figment en Everstake met miljoenen SOL tegen het voorstel. Het is niet de eerste keer dat een dergelijk voorstel op tafel ligt; vorig jaar werd een gelijkaardige poging om de emissies te verminderen nog afgewezen door de validators. De goedkeuring van SGP-0002 toont aan dat de gemeenschap nu wel klaar is voor deze stap, ondanks de mogelijke gevolgen voor individuele stakers.

  • Ethereum-Ontwikkelaars Nemen Eerste Stap Om 104 Miljard Euro Aan Gestakede ETH Te Beschermen Tegen Kwantumaanvallen

    Ethereum-Ontwikkelaars Nemen Eerste Stap Om 104 Miljard Euro Aan Gestakede ETH Te Beschermen Tegen Kwantumaanvallen

    Een nieuw voorstel van Ethereum-onderzoekers wil het depositocontract voor validators aanpassen, zodat het netwerk klaar is voor kwantumveilige cryptografie en de huidige, kwetsbare handtekeningen kan uitfaseren.

    Ethereum-ontwikkelaars hebben een eerste conceptvoorstel gelanceerd om het netwerk te wapenen tegen de dreiging van kwantumcomputers. Het plan richt zich op het depositocontract, de plek waar gebruikers hun ether (ETH) vastzetten om validator te worden. Het uiteindelijke doel is om de huidige cryptografische handtekeningen, die kwetsbaar zijn voor kwantumaanvallen, te vervangen door kwantumveilige alternatieven. Dit moet de ongeveer 42,4 miljoen gestakede ETH, met een waarde van circa 104 miljard euro, beschermen.

    De huidige BLS-handtekeningen (Boneh-Lynn-Shacham) zijn efficiënt, omdat ze honderdduizenden handtekeningen kunnen bundelen. Dat maakt het Ethereum-consensusmechanisme betaalbaar. Het probleem is echter dat deze technologie gebaseerd is op elliptische curve-cryptografie, die door een voldoende krachtige kwantumcomputer met Shor’s algoritme kan worden gekraakt. Een aanvaller zou dan in staat zijn om de handtekeningen van validators te vervalsen, met potentieel desastreuze gevolgen voor het netwerk.

    Nieuw Systeem Voor Validators

    Het voorgestelde concept, momenteel aangeduid met een tijdelijk nummer, wil het depositocontract zo aanpassen dat het verschillende sleutelformaten kan accepteren. De huidige BLS-sleutels krijgen een ’tag nul’, terwijl toekomstige kwantumveilige systemen andere tags kunnen gebruiken. Dit maakt een geleidelijke overgang mogelijk. In eerste instantie zouden beide systemen naast elkaar bestaan. Op termijn zou dan besloten kunnen worden om nieuwe BLS-deposits permanent uit te schakelen. Bestaande validators met BLS-sleutels zouden blijven functioneren, maar nieuwe validators zouden zich dan enkel met kwantumveilige sleutels kunnen aanmelden.

    De aanpassing is ook nodig omdat het huidige systeem de grootte van de BLS-sleutels hard codeert. Hierdoor kan Ethereum geen kwantumveilige handtekening accepteren, zelfs als die al beschikbaar zou zijn. Dit voorstel is een eerste stap om die beperking op te heffen. Het zou ook het oude depositoverwerkingssysteem, dat sinds de introductie van staking in 2022 in gebruik is, vervangen door het nieuwere raamwerk dat al voor opnames en validatorwijzigingen wordt gebruikt.

    Kwetsbaarheid Van 100 Miljard Euro

    De urgentie van deze aanpassing werd eerder dit jaar benadrukt door onderzoek van Google Quantum AI in maart. Daaruit bleek dat er vijf potentiële kwantumaanvalspaden zijn die meer dan 100 miljard dollar (ongeveer 92 miljard euro) aan activa op Ethereum in gevaar kunnen brengen, verspreid over wallets, staking, slimme contracten en Layer-2-systemen. De Ethereum Foundation, de organisatie die de ontwikkeling van de blockchain ondersteunt, streeft ernaar om de belangrijkste kwantumveilige upgrades voor het kernprotocol rond 2029 te implementeren.

    Dit voorstel is nog een vroeg concept en vereist verdere protocolwijzigingen. Wij zien dit als een belangrijke, proactieve stap om de langetermijnveiligheid van Ethereum te waarborgen. Het toont aan dat de ontwikkelaars verder kijken dan de huidige bedreigingen en anticiperen op toekomstige technologische ontwikkelingen die een impact kunnen hebben op de integriteit van het netwerk.

  • Solana-Validators Stemmen Over Voorstellen Die Dagelijkse SOL-Verbranding Kunnen Opvoeren Naar 740.000 Euro

    Solana-Validators Stemmen Over Voorstellen Die Dagelijkse SOL-Verbranding Kunnen Opvoeren Naar 740.000 Euro

    Twee van de drie voorstellen die tot donderdag ter stemming liggen bij Solana-validators, zijn gericht op het verminderen van de circulerende hoeveelheid SOL. Dit zou de inflatie sneller afbouwen en de dagelijkse verbranding van transactiekosten aanzienlijk verhogen.

    Solana-validators zijn deze week, sinds zondag, aan het stemmen over drie belangrijke voorstellen. De stemming loopt nog tot donderdag, ongeveer om 17:30 uur Belgische tijd. Twee van deze voorstellen hebben als doel om de hoeveelheid SOL-tokens die in omloop is, te verminderen. Dit kan de dagelijkse verbranding van tokens opdrijven tot wel 740.000 euro.

    De stemmen van de validators wegen mee op basis van de hoeveelheid SOL die ze hebben gestaket, oftewel vastgezet om het netwerk te ondersteunen. Dit betekent dat zowel de validators, die de computers van Solana draaien, als de gewone houders die hun tokens aan een validator hebben toevertrouwd om te staken, een stem hebben in deze belangrijke beslissingen.

    Minder nieuwe tokens, meer verbranding

    Twee van de drie voorstellen richten zich specifiek op het aanbod van SOL. Het eerste voorstel, SGP-0002, wil de snelheid waarmee Solana stopt met het aanmaken van nieuwe SOL-tokens verdubbelen. Momenteel vermindert het netwerk de aanmaak met 15 procent per jaar; dit voorstel wil dat percentage verhogen naar 30 procent, waardoor de inflatie sneller de bodem bereikt.

    Het tweede voorstel, SGP-0003, verandert de manier waarop transactiekosten worden berekend en verdeeld. De kosten zouden in twee delen worden gesplitst: een vast deel voor de blockproducent en een apart deel dat permanent wordt vernietigd. Dit laatste deel zou afhankelijk zijn van de rekenkracht die een transactie vereist. CoinDesk meldde eerder deze maand dat deze wijziging de dagelijkse verbranding van ongeveer 650 SOL zou kunnen verhogen naar een bereik van 7.500 tot 9.000 SOL. Met de huidige koers van Solana komt dat neer op een dagelijkse verbranding van ongeveer 697.500 euro tot 837.000 euro (gebaseerd op een koers van 93 euro per SOL). Wij houden het erop dat de dagelijkse verbranding kan oplopen tot ongeveer 740.000 euro.

    De Solana-grondwet

    Het derde voorstel, SGP-0001, heeft geen directe invloed op het aanbod van SOL, maar is wel van fundamenteel belang. Het voorstel wil een document ratificeren dat de ‘Solana Constitution’ wordt genoemd. Dit document legt vast hoe beslissingen binnen het netwerk worden genomen en activeert de software die deze stemprocessen uitvoert. Tot nu toe werden wijzigingen aan Solana informeel overeengekomen tussen ontwikkelaars en de grootste operators. Dit voorstel formaliseert dus de manier van besturen.

    Het is opvallend dat alle drie de stemrondes tegelijkertijd plaatsvinden. SGP-0001 is immers het voorstel dat het stemsysteem formeel vastlegt, terwijl de twee aanbodgerelateerde voorstellen al via datzelfde systeem worden gestemd. De resultaten van de aanbodvoorstellen zullen bekend zijn voordat duidelijk is of de regels die de telling bepalen, überhaupt zijn geratificeerd. Wij zien dit als een ietwat ongebruikelijke volgorde, maar het toont wel de dynamiek van gedecentraliseerde besluitvorming.

  • MANTRA-token Zakt 18 Procent Na Exploit En Stilgelegde Blockchain

    MANTRA-token Zakt 18 Procent Na Exploit En Stilgelegde Blockchain

    De MANTRA-blockchain, die traditionele financiële activa wil tokeniseren, ligt stil na een beveiligingsincident. De koers van de MANTRA-token kelderde naar een nieuw dieptepunt.

    De MANTRA-blockchain, een netwerk dat zich richt op het tokeniseren van traditionele financiële activa zoals fondsen en obligaties, is stilgelegd. Dit gebeurde nadat een aanvaller een kwetsbaarheid in software wist te exploiteren. De MANTRA-token (OM) reageerde hier onmiddellijk op met een forse koersdaling.

    Op donderdag 21 augustus 2026 zakte de MANTRA-token met maar liefst 18,5 procent, van 0,005060 dollar naar een historisch dieptepunt van 0,004126 dollar. Dit gebeurde kort voordat de blockchain omstreeks 23:13 uur UTC (1:13 uur ’s nachts op vrijdag 22 augustus in de Benelux) de productie van nieuwe blokken staakte. De handel in de token schoot wel omhoog, met een stijging van het handelsvolume van bijna 600 procent tot 24 miljoen dollar. Hoewel de token later herstelde tot ongeveer 0,0044 dollar, bleef de munt over 24 uur gezien zo’n 10 procent lager staan.

    Netwerk ligt plat na aanval

    MANTRA bevestigde het incident via een bericht op X, waarin het aangaf de keten uit voorzorg te hebben stilgelegd. Alle transacties, netwerktoegangspunten, stortingen en opnames zijn tijdelijk bevroren. De projectontwikkelaars hebben inmiddels vastgesteld dat de aanval gericht was op een kwetsbaarheid in een ‘upstream dependency’, wat betekent dat het ging om software die door MANTRA Chain wordt gebruikt, maar die buiten het netwerk zelf is ontwikkeld.

    Het team werkt aan een patch om het probleem te verhelpen en coördineert met de validators, de netwerkoperatoren die transacties verifiëren, om de blockchain opnieuw op te starten. Een volledige inschatting van de impact, inclusief de vraag of er activa verloren zijn gegaan, is nog gaande. De projectleiders hebben nog niet bekendgemaakt welke specifieke software is geëxploiteerd of hoe de aanval precies in zijn werk ging. Wij zien hier vooral een herinnering aan de inherente risico’s van complexe software-ecosystemen, waar een zwakke schakel in een externe component grote gevolgen kan hebben.

    Een turbulent verleden

    Dit incident komt na een al moeilijke periode voor het project. In april 2025 stortte de voormalige OM-token van MANTRA al meer dan 90 procent in, waarbij ruim 5 miljard dollar aan marktwaarde verdampte. Destijds sprak men van een ‘bizarre sell-off’ en beschuldigde het team gedwongen liquidaties.

    Bovendien kondigde Inveniam Capital Partners, dat vorig jaar 20 miljoen dollar in MANTRA investeerde, in juni plannen aan om het project over te nemen. Deze deal wordt naar verwachting in het derde kwartaal afgerond. Het is nog onduidelijk welke impact de huidige exploit zal hebben op deze overname. De onzekerheid over de omvang van de schade en het herstelproces werpt een schaduw over de toekomst van het project, en wij volgen dit verder op.

  • Gnosis Chain Ruilt Eigen Validators In Voor Ethereum-Settlement

    Gnosis Chain Ruilt Eigen Validators In Voor Ethereum-Settlement

    De Gnosis Chain, die voorheen functioneerde als een onafhankelijke blockchain, maakt een strategische overstap. Het project zal zijn eigen validator set afbouwen en in de toekomst als een ‘rollup’ transacties afwikkelen via Ethereum.

    De Gnosis Chain, een blockchain die in 2021 ontstond uit een fusie met xDai, heeft een belangrijke strategische koerswijziging goedgekeurd. Na een stemming binnen GnosisDAO is besloten om de Gnosis Chain te transformeren van een zelfstandige Layer 1-blockchain naar een ‘rollup’ die zich afwikkelt op Ethereum. Dit betekent het einde van de onafhankelijke validator set van Gnosis Chain.

    Deze beslissing, vastgelegd in GIP-153, zal naar verwachting ongeveer 350.000 GNO-tokens vrijmaken die momenteel vastzitten in staking. Tegelijkertijd stopt de financiering van stakingbeloningen vanuit de schatkist van GnosisDAO. Voor gebruikers en ontwikkelaars blijft xDAI de gas-token en blijven adressen, saldi en contractstatus ongewijzigd. Het voornaamste technische voordeel is de ‘atomische toegang’ van Gnosis tot Ethereum-contracten en liquiditeit, al zal de volledige bidirectionele composabiliteit pas later worden uitgerold.

    Waarom Deze Koerswijziging?

    De Gnosis Chain, die in december 2022 overschakelde op een proof-of-stake-mechanisme, had een van de grootste validator sets in de cryptowereld, met meer dan 100.000 validators ten tijde van de overgang. Deze lage drempel van één GNO per validator, vergeleken met 32 ETH voor Ethereum, leidde echter niet tot voldoende inkomsten uit transactiekosten om de beveiliging te dekken. De schatkist van de DAO moest bijspringen, wat resulteerde in een jaarlijkse verwatering van GNO-houders van ongeveer 2,3 procent.

    De validator set was al aan het krimpen vóór de recente stemming. In juli telde de keten nog ongeveer 52.000 actieve validators, een daling van 76.000 een maand eerder, met zo’n 295.000 GNO gestaket. De totale waarde die op de keten is vastgezet (TVL) bedraagt ongeveer 96,4 miljoen euro, volgens DefiLlama.

    Minder Decentralisatie, Meer Efficiëntie

    De overgang naar een Ethereum-settled rollup betekent een bewuste keuze voor minder decentralisatie op het niveau van Gnosis Chain zelf. De beveiliging zal voortaan afhankelijk zijn van de validators van Ethereum, in plaats van de eigen set. Dit maakt de keten weliswaar efficiënter en beter geïntegreerd met het bredere Ethereum-ecosysteem, maar brengt ook met zich mee dat een ‘composer’ (die transacties ordent en blokken bouwt) in theorie transacties kan vertragen of uitsluiten. Het vervalsen van de status of het terugdraaien van afgeronde transacties is echter niet mogelijk.

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze stap van Gnosis Chain is een duidelijk signaal dat zelfs gevestigde Layer 1-projecten de voordelen van het Ethereum-ecosysteem erkennen. Het toont aan dat projecten bereid zijn om hun architectuur aan te passen om te profiteren van de robuuste beveiliging en liquiditeit van Ethereum, zelfs als dat betekent dat ze een deel van hun eigen soevereiniteit opgeven. Het is een pragmatische keuze die de focus verlegt naar schaalbaarheid en integratie, en we zijn benieuwd hoe dit de adoptie van Gnosis Chain zal beïnvloeden.

    Wat de economische rol van GNO na het einde van staking betreft, is er nog geen definitief plan. Het voorstel spreekt over het verbinden van GNO met inkomsten uit netwerkactiviteit, met opties zoals het delen van kosten of terugkoopmechanismen die later zullen worden uitgewerkt.