Block #9

Tag: vermogen

  • Aandeel Amerikanen Dat Achterloopt Op Leningen Stijgt Naar 20 Procent

    Aandeel Amerikanen Dat Achterloopt Op Leningen Stijgt Naar 20 Procent

    Uit cijfers van de Federal Reserve blijkt dat bijna een op de vijf Amerikaanse huishoudens moeite heeft om aan financiële verplichtingen te voldoen. Tegelijkertijd groeide het vermogen van de welgestelde Amerikanen aanzienlijk.

    De financiële druk op Amerikaanse huishoudens neemt toe. Bijna één op de vijf gezinnen, zo’n 20 procent, loopt inmiddels achter op hun leningbetalingen. Dat is een aanzienlijke stijging ten opzichte van de ongeveer 12 procent die eerder werd gemeten, en het hoogste niveau sinds de nasleep van de kredietcrisis in 2010. Dat blijkt uit de jongste driejaarlijkse Survey of Consumer Finances, een onderzoek van de Federal Reserve.

    Vooral opvallend is dat het aandeel gezinnen dat twee maanden of langer in gebreke blijft, is gestegen van 5 naar ruim 8 procent. Bovendien heeft 8,6 procent van de gezinnen te maken met schuldaflossingen die meer dan 40 procent van hun inkomen opslokken. In 2022 was dat nog 6,5 procent, wat de huidige situatie het hoogste peil maakt sinds 2013.

    Waar de financiële stress bij veel gezinnen toeneemt, ziet een ander deel van de bevolking het vermogen net fors groeien. Het mediane vermogen van de hoogste inkomensgroep nam met maar liefst 31 procent toe. Over alle gezinnen heen steeg het reële gemiddelde vermogen met 7 procent naar omgerekend ongeveer 1,17 miljoen euro (1,24 miljoen dollar). Het mediane vermogen steeg veel minder hard, met slechts 2 procent naar 203.200 euro (215.900 dollar). Dit verschil laat zien hoe de vermogensgroei zich vooral concentreert bij een kleine groep zeer rijke huishoudens, waardoor de gemiddelde cijfers een vertekend beeld geven van de financiële werkelijkheid van de doorsnee Amerikaan.

    De Federal Reserve merkt in haar rapport op dat gezinnen vaker achterlopen op hun financiële verplichtingen dan op enig moment sinds het onderzoek van 2010. De stijgende rentetarieven van de afgelopen tijd, ingegeven door de strijd tegen inflatie, dragen ongetwijfeld bij aan deze situatie. Hogere rentes maken het duurder om geld te lenen en bestaande schulden af te betalen, wat vooral gezinnen met variabele leningen of kortere afbetalingstermijnen treft.

    Wij zien vooral dat deze cijfers een schril contrast vormen met de algemene economische indicatoren die vaak een robuuste Amerikaanse economie schetsen. Hoewel het reële mediane gezinsinkomen met 7 procent steeg, en het gemiddelde inkomen met 6 procent daalde – wat volgens het rapport wijst op een lichte afname van de inkomensongelijkheid – blijft de onderliggende kwetsbaarheid van een aanzienlijk deel van de bevolking zorgwekkend. Het toont aan dat de economische groei niet evenredig verdeeld is en dat de onderste lagen van de maatschappij de lasten van economische schokken het hardst voelen. Deze kloof kan op termijn de binnenlandse consumptie en daarmee de gehele economie onder druk zetten.

    De algemene financiële markten lijken vooralsnog weinig hinder te ondervinden van deze binnenlandse kwetsbaarheden. Zo noteert Bitcoin (BTC) op 10 oktober om 02:06 nog altijd een koers van 73.688 euro, wat een stijging van 5,9 procent over de afgelopen dertig dagen betekent, ondanks de dalende trend van de afgelopen week. Dit toont aan dat macro-economische ontwikkelingen niet altijd direct vertaald worden naar de prestaties van digitale activa, die vaak reageren op een eigen dynamiek van adoptie en regelgeving.

    Wat betekent dit nu?

    De toenemende schuldenlast bij Amerikaanse gezinnen vormt een structureel risico. Terwijl de Federal Reserve de rentes mogelijk langer hoog houdt om de inflatie te beteugelen, blijft de druk op huishoudens met lage inkomens toenemen. Deze situatie kan leiden tot een vertraging van de economische groei en een grotere instabiliteit op de lange termijn, wat ook gevolgen kan hebben voor de mondiale markten. Het is een delicate evenwichtsoefening voor beleidsmakers.

  • Klaus-Michael Kühne, Oprichter Transportreus Kühne+Nagel, Overlijdt Op 89-jarige Leeftijd

    Klaus-Michael Kühne, Oprichter Transportreus Kühne+Nagel, Overlijdt Op 89-jarige Leeftijd

    De Duitse miljardair Klaus-Michael Kühne, die een fortuin van zo’n 39 miljard euro nalaat, is overleden. Hij bouwde het familiebedrijf Kühne+Nagel uit tot een wereldspeler en was een belangrijke aandeelhouder in onder meer Hapag-Lloyd en Lufthansa.

    De Duitse zakenman Klaus-Michael Kühne is op 89-jarige leeftijd overleden. De man, die in Zwitserland stierf, stond bekend als een van de rijkste Duitsers, met een geschat vermogen van ongeveer 39 miljard euro. Hij transformeerde het transportbedrijf Kühne+Nagel, dat hij van zijn vader erfde, tot een wereldwijd opererende logistieke gigant met meer dan 1.300 vestigingen in bijna honderd landen.

    Kühne begon zijn carrière bij het familiebedrijf in 1958 en klom snel op. Acht jaar later werd hij CEO van de expeditietak, om vanaf 1975 de leiding te nemen als CEO van Kühne+Nagel International. Van 1992 tot 2011 bekleedde hij de functie van voorzitter van het concern. Zijn visie en leiderschap waren cruciaal voor de expansie van het bedrijf.

    Miljardeninvesteringen en maatschappelijke betrokkenheid

    Naast zijn rol bij Kühne+Nagel was de miljardair ook een invloedrijke figuur in de Duitse economie en daarbuiten. Hij investeerde ongeveer een miljard euro in de scheepvaartmaatschappij Hapag-Lloyd, waarmee hij een sleutelrol speelde in het behoud van de traditionele rederij in zijn geboortestad Hamburg. Wij zien hierin een diepe verbondenheid met zijn roots, die verder ging dan enkel zakelijke belangen. Ook was hij een belangrijke aandeelhouder van de luchtvaartmaatschappij Lufthansa, wat zijn brede interesse in de transportsector onderstreepte.

    De voorbije jaren plukte Kühne nog de vruchten van de sterk gestegen vrachtprijzen tijdens de coronapandemie, wat resulteerde in aanzienlijke dividenden. Zijn vermogen groeide hierdoor verder aan, wat de veerkracht van zijn investeringen toonde.

    Een erfenis voor Hamburg

    Kühne bleef kinderloos, maar zijn nalatenschap strekt zich uit tot ver buiten de bedrijfswereld. Hij was zeer betrokken bij het culturele en educatieve leven in Hamburg. Via diverse stichtingen steunde hij de stad, schonk miljoenen aan de prestigieuze concertzaal Elbphilharmonie en richtte een logistieke universiteit op. Dat lezen wij als een bewijs van zijn langetermijnvisie en zijn wens om iets terug te geven aan de samenleving.

    Zijn passie voor voetbal uitte zich in zijn betrokkenheid bij de plaatselijke club Hamburger SV, wat steevast veel aandacht trok. In zijn latere jaren gaf Kühne ook opdracht tot de bouw van het luxehotel The Fontenay in Hamburg, een project dat de stad verder verfraaide. Jörg Wolle, voorzitter van Kühne+Nagel International, noemde hem in een persbericht een “visionair, een groot ondernemer en een indrukwekkende persoonlijkheid”. Met zijn overlijden verliest Duitsland een van zijn meest markante zakenfiguren.

  • Verenigd Koningkrijk Stelt Vermogenswinstbelasting Uit Voor DeFi Lending En Liquiditeitspool Deposits

    Verenigd Koningkrijk Stelt Vermogenswinstbelasting Uit Voor DeFi Lending En Liquiditeitspool Deposits

    De Britse belastingdienst (HM Revenue & Customs, HMRC) heeft recentelijk aangekondigd dat het storten van cryptoactiva in DeFi-lendingsystemen en liquiditeitspools niet langer zal worden beschouwd als een belastbare transactie. Dit betekent dat investeerders pas met een vermogenswinstbelasting geconfronteerd worden op het moment dat zij een werkelijke economische disposals van hun activa doen. Deze ontwikkeling, die zijn weerslag vindt in een beleidsdocument gepubliceerd op maandag, gaat in op 6 april 2027 en zal wijzigingen aanbrengen in de Taxation of Chargeable Gains Act 1992. HMRC schat dat deze maatregel van invloed zal zijn op ongeveer 700.000 individuen en beheerders die betrokken zijn bij crypto-leningen en liquiditeitspools.

    Onder de richtlijnen van HMRC uit 2022 gold dat het verplaatsen van tokens naar een DeFi-structuur op zichzelf al als een disposale werd beschouwd, wat gebruikers blootstelde aan vermogenswinstbelasting op papier, nog voordat ze daadwerkelijk iets verkocht hadden. Deze situatie leidde tot onhoudbare administratieve lasten voor gebruikers, een probleem dat in de nieuwe regels wordt aangepakt door de belastingbehandeling beter af te stemmen op de economische realiteit van de transacties. De “geen winst, geen verlies” (no gain, no loss) behandeling is van toepassing op drie situaties: het uitlenen van een enkele cryptoasset, het lenen van een cryptoasset, en het verstrekken van tokens aan een automatisch market maker, de slimme contractengine achter liquiditeitspools. Het in- en uitstappen uit deze structuren met dezelfde activa zal geen belastinggebeurtenis meer triggeren; een winst of verlies ontstaat pas bij een daadwerkelijke disposale, of in het geval van een liquiditeitspool, indien een gebruiker meer of minder tokens opneemt dan hetgeen hij of zij heeft gestort. Ook zal onderpand dat wordt ingezet om te lenen niet worden meegenomen in de berekening voor vermogenswinstbelasting.

    Bijdragen uit de sector

    Deze wijziging markeert de afronding van een proces dat meerdere jaren in beslag nam, waarin veelzijdige input van de industrie een cruciale rol heeft gespeeld. Van de oproep tot bewijs in 2022 tot de consultatie in 2023 en de samenvatting van reacties in de begroting van 2025, de evolutie van de belastingregels is met enthousiasme ontvangen door prominente figuren binnen DeFi. Stani Kulechov, de oprichter van het DeFi-lendingsysteem Aave, noemde de nieuwe aanpak “de juiste richting” en wees op de noodzaak om belastingbetalers te ontlasten van onnodige administratieve rompslomp. Hij benadrukte dat deze uitkomst aantoont dat invloed vanuit de sector leidt tot verandering in beleid, wat vergelijkbaar is met eerdere discussies omtrent een limiet van £20.000 op individuele stablecoin-holdings, evenals toenemende regelgevingen omtrent de belasting van stablecoins als geld.

    Ondanks de vooruitgang is het belangrijk te vermelden dat de uiteindelijke kostenraming van de maatregel nog goedgekeurd moet worden door het Office for Budget Responsibility en dat de nieuwe regels pas in werking treden in april 2027. Dit biedt zowel Britse crypto-gebruikers als de protocollen die strijden om hun aandacht, meer dan een jaar om zich aan te passen aan de nieuwe raamwerken.

    Vraag & Antwoord

    Wat houdt de “geen winst, geen verlies”-behandeling precies in?
    De “geen winst, geen verlies”-behandeling betekent dat het verplaatsen van cryptoactiva naar DeFi-structuren voor belastingdoeleinden niet meer gezien wordt als het realiseren van een winst of verlies. Dit verlaagt de administratieve last voor gebruikers en stelt hen in staat om hun activa vrijer te verhandelen zonder dat zij onmiddellijk fiscale gevolgen hoeven te ondergaan, totdat zij daadwerkelijk de activa verkopen.

    Waarom is deze wijziging relevant voor crypto-investeerders?
    Deze regeling verlicht het fiscale drukpunt voor investeerders die actief zijn in de DeFi-ruimte. Door belastingheffingen uit te stellen, kunnen investeerders beter gebruikmaken van liquiditeitspools en DeFi-leningen zonder zich zorgen te maken over mogelijke belastingverplichtingen bij elke transactie.

    Hoe reageert de industrie op deze nieuwe richtlijnen?
    De reacties uit de industrie zijn overwegend positief, met prominente figuren die de veranderingen als een stap in de goede richting beschouwen. Er is een aanzienlijke erkenning van de betrokkenheid van de sector bij het vormgeven van beleid dat de groeimogelijkheden binnen de DeFi-ruimte bevordert en tegelijkertijd rekening houdt met administratieve lasten voor de gebruikers.

     

  • Strategieën Om Vermogen Op Te Bouwen Voor Een Verblijf In Een Zorginstelling

    Strategieën Om Vermogen Op Te Bouwen Voor Een Verblijf In Een Zorginstelling

    De gemiddelde kosten van een verblijf in een zorginstelling nemen voortdurend toe. Om deze kosten te kunnen dekken, is het verstandig om vroeg te beginnen met het opbouwen van voldoende kapitaal. Hoe kun je vanaf 2026 genoeg vermogen opbouwen om de kosten van een zorginstelling in je latere jaren te betalen?

    De prijzen variëren per regio, maar gemiddeld kost een kamer in een Vlaamse zorginstelling momenteel €2.235 per maand, volgens een onderzoek van het Departement Zorg van de Vlaamse overheid. Een gemiddeld verblijf in een zorginstelling duurt drie jaar, wat neerkomt op een totale kostprijs van €80.460.

    In Brussel ligt de gemiddelde maandelijkse kostprijs op €2.553,78. Voor een verblijf van drie jaar heb je dan €91.936,08 nodig. En dan zijn prijsstijgingen nog niet eens meegenomen.

    Het opbouwen van kapitaal voor een zorginstelling

    Bij pensionering ontvang je een wettelijk pensioen. Mogelijk bouwt je werkgever tijdens je loopbaan ook een aanvullend pensioen voor je op. Bovendien kun je profiteren van fiscaal voordelig pensioensparen. Toch zal je waarschijnlijk ook moeten sparen en beleggen om voldoende kapitaal op te bouwen voor een verblijf in een zorginstelling.

    Als je een jonge twintiger bent en net begonnen bent met werken, spaar je waarschijnlijk vooral voor grote uitgaven, zoals het kopen van een huis. Sparen voor een verblijf in een zorginstelling is waarschijnlijk nog geen prioriteit. Bovendien is sparen alleen waarschijnlijk niet voldoende om genoeg kapitaal op te bouwen voor je oude dag. Daarvoor moet je waarschijnlijk ook beleggen.

    Beleggen in je twintiger jaren

    Als je vanaf je 25e elke maand €42 belegt in beleggingsproducten zoals aandelenfondsen die jaarlijks 6% opleveren, heb je op je 65e €84.102,82. Dat is genoeg voor drie jaar in een Vlaamse zorginstelling.

    Als je veertig jaar lang elke maand €46 belegt, dan heb je op je 65e €92.112,62. Dat is genoeg om de gemiddelde verblijfskosten in een Brussels zorginstelling drie jaar lang te betalen. Beleggen in aandelen is op korte termijn risicovoller, maar op lange termijn levert het meer op. Een jaarlijks rendement van 6% over veertig jaar is realistisch, blijkt uit studies over historische rendementen over verschillende decennia.

    Beleggen in je dertiger jaren

    Als je vanaf je 35e elke maand €80 belegt in een beleggingsproduct dat jaarlijks 6% oplevert, heb je na dertig jaar waarschijnlijk een kapitaal van €80.843,01. Dat is voldoende voor een verblijf van drie jaar in een Vlaamse zorginstelling.

    Als je dertig jaar lang €91 per maand belegt tegen een rendement van 6%, dan heb je na dertig jaar €91.958,92. Dat is genoeg voor de gemiddelde verblijfskosten gedurende drie jaar in een Brussels zorginstelling.

    Beleggen in je veertiger en vijftiger jaren

    Rond je 45e heb je mogelijk kansen om je vermogen te vergroten. Misschien kun je je schulden versneld afbouwen na een loonsverhoging? Of misschien is dit het moment om van baan te veranderen voor een baan die meer oplevert? Als je meer verdient, kun je mogelijk ook meer beleggen.

    Op je 45e heb je nog twintig jaar om te beleggen tot je 65e. Het is dan verstandig om minder in aandelen te beleggen. Een handige vuistregel: trek je leeftijd af van honderd. Het resulterende getal is het percentage dat je op die leeftijd het beste nog in aandelen kunt beleggen. Op je 45e is dat net iets meer dan de helft: 55%. De rest beleg je in obligaties, waarbij het rendement mogelijk wat lager is. Je moet dus waarschijnlijk meer per jaar beleggen om het nodige kapitaal bij elkaar te krijgen.

    Als je 55 jaar bent, beleg je volgens de vuistregel al voor 55% in obligaties. De waarde van je beleggingsportefeuille stabiliseert, maar het rendement is lager. Je beleggingshorizon is ook maar nog tien jaar, als je nog moet beginnen. Maar misschien heb je ondertussen ook een eigen woning. Die investering kun je op een gegeven moment verkopen, in ruil voor een appartement of een kamer in een zorginstelling.

    Vraag & Antwoord

  • Groei In Winst En Beheerd Vermogen Bij Van Lanschot-Kempen

    Groei In Winst En Beheerd Vermogen Bij Van Lanschot-Kempen

    Van Lanschot Kempen heeft een uitstekend derde kwartaal afgerond, met een nettowinst die hoger uitviel dan in de eerste twee kwartalen van 2025. Hoewel de exacte winstcijfers in de trading update niet worden vermeld, werd er wel aangegeven dat het beheerde vermogen gestegen is met 3% ten opzichte van eind 2024, wat neerkomt op een totaal van €154,1 miljard.

    Positieve resultaten onderstreept door CFO

    CFO Jeroen Kroes spreekt over een “sterk nettoresultaat”. De resultaten zijn vooral te danken aan “solide provisie-inkomsten” en rente-inkomsten die “verbeterden ten opzichte van het vorige kwartaal”.

    In de eerste negen maanden van het jaar bedroeg de totale netto-instroom €5,1 miljard. Het derde kwartaal zag een netto toevoeging van €0,2 miljard via Private Clients Nederland en €0,4 miljard via Private Clients België.

    Grote instroom verwacht in Q4

    Het commerciële momentum lijkt door te zetten. Kroes geeft aan dat meerdere pensioenfondsen in het Verenigd Koninkrijk hebben gekozen voor de diensten van de bank. “Dit resulteert in het vierde kwartaal in een instroom van bijna £3,0 miljard”, aldus de CFO.

    Daarnaast gaat de bank een partnerschap aan met State Street Investment Management. Deze samenwerking is vooral gericht op het aanbieden van een breder scala aan investeringsstrategieën, waaronder actieve ETF-producten.

    Stevige kapitaalpositie

    De kapitaalbuffer van de bank blijft sterk. De CET1-ratio was eind september 18,1%, een kleine daling ten opzichte van de 18,2% eind juni.

    De aangekondigde overname van Wilton Family Office, die naar verwachting eind dit jaar wordt afgerond, zal naar verwachting een negatieve impact hebben van ongeveer een kwart procentpunt op de CET1-ratio. Van Lanschot Kempen herhaalt echter de intentie om kapitaal boven het eigen target van 17,5% CET1-ratio terug te geven aan de aandeelhouders.

  • Huwelijkscontract Of Wettelijk Stelsel: De Invloed Op Uw Vermogensbeheer

    Huwelijkscontract Of Wettelijk Stelsel: De Invloed Op Uw Vermogensbeheer

    Trouwen zorgt ervoor dat je partner een wettelijk beschermde erfgenaam wordt. Maar is het nou beter om te trouwen met of zonder huwelijkscontract? Het is een misvatting dat het erfrecht beperkt wordt bij het stelsel van scheiding van goederen.

    De juridische veranderingen bij trouwen versus samenwonen

    Notarissen en vermogensplanners krijgen vaak de vraag: moet ik trouwen of samenwonen? En als ik ga trouwen, hoe zit het dan met mijn kinderen uit een eerdere relatie? Kortom, als je de stap neemt om te trouwen, is je partner beter beschermd dan wanneer je alleen feitelijk of wettelijk gaat samenwonen. Door te trouwen wordt je partner een bevoorrechte erfgenaam met recht op een deel van je vermogen. Annelies Van Gronsveld, hoofd estate planning Vlaanderen bij Bank Degroof Petercam, benadrukt dat de keuze van de samenlevingsvorm erg belangrijk is in nieuw samengestelde gezinnen.

    Wat houdt het wettelijk huwelijksstelsel in?

    Bij een huwelijkscontract maak je afspraken met je partner over de organisatie van je vermogen. Maar je kunt ook trouwen zonder contract. Dan val je automatisch onder het wettelijk stelsel. Dit stelsel gaat ervan uit dat er drie vermogens zijn: dat van jou, dat van je partner en dat van jullie samen. Het eigen vermogen bevat alles wat je (of je partner) bezat vóór het huwelijk. Ook wat je tijdens het huwelijk krijgt via een schenking of erfenis blijft persoonlijk. Alles wat je en je partner verdienen vanaf het huwelijk komt in het gemeenschappelijk vermogen terecht.

    Wil je afwijken van het wettelijk stelsel? Dan kun je dat regelen in een huwelijkscontract. Doorgaans stel je een huwelijkscontract op vóór je trouwt, maar het kan ook later. Gert Coppens, vermogensplanner bij Bank Degroof Petercam, verduidelijkt dat je zelf actie moet ondernemen als je iets anders wilt.

    Extra bescherming voor je partner via clausules

    Met bepaalde clausules kun je je partner extra beschermen. Eén optie is de ‘langst leeft, al heeft’-clausule, waarmee het gemeenschappelijk vermogen automatisch en volledig naar de langstlevende partner gaat (ipv alleen het vruchtgebruik op de helft als er kinderen zijn). Maar de langstlevende betaalt hier wel erfbelasting op. Een keuzebeding is fiscaal gezien een betere optie. Met een keuzebeding heeft de langstlevende bij het overlijden van de partner de keuze wat er gebeurt met het gemeenschappelijk vermogen en kan die voor de fiscaal gunstigste optie kiezen.

    Wettelijk stelsel versus scheiding van goederen

    In een huwelijkscontract kun je naast het toevoegen van clausules aan het wettelijk stelsel, ook kiezen voor een ander huwelijksstelsel. Het stelsel van scheiding van goederen houdt de zaken strikt gescheiden en je bouwt geen gemeenschappelijk vermogen op. Of omgekeerd: je wilt alles gemeenschappelijk en kiest voor het stelsel van algehele gemeenschap.

    Het stelsel van scheiding van goederen heeft de reputatie asociaal of koud te zijn omdat er geen gemeenschappelijk vermogen is. In de praktijk worden echter vaak correctiemechanismen gekoppeld aan dit stelsel, zodat er toch een deel van het vermogen van de ene partner naar de andere gaat.

    Veel partners willen dat de gekochte gezinswoning bij overlijden volledig naar de langstlevende gaat. Dit kan met een aanwasbeding, een clausule in de aankoopakte van de woning. Maar let op, want dit gebeurt niet gratis. De langstlevende betaalt registratiebelasting op het deel van de overledene.

    Bescherming van je partner of kinderen in een nieuw samengesteld gezin

    Heb je kinderen uit een vorige relatie? Door te trouwen wordt je nieuwe partner een wettelijk beschermde erfgenaam die ook recht heeft op een deel van je vermogen. Wil je dit niet, dan kan je ervoor kiezen om niet te trouwen of een clausule toe te voegen aan je huwelijkscontract.

    Registratie en bewaring van een huwelijkscontract

    Om een huwelijkscontract af te sluiten, moet je naar de notaris. Deze wordt bij notariële akte verleden en de notaris registreert het contract in het centraal register van huwelijksovereenkomsten. Een kopie van je huwelijkscontract komt ook automatisch terecht in Naban, een digitale kluis met notariële akten.

    De prijs om een huwelijkscontract op te stellen, hangt af van verschillende factoren zoals de complexiteit van het dossier, het aantal afspraken en of er vastgoed in het huwelijk wordt gebracht. Gemiddeld kost het opstellen van een huwelijkscontract tussen de 600 en 800 euro.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de voordelen van trouwen met een huwelijkscontract?
    Een huwelijkscontract biedt de mogelijkheid om af te wijken van het wettelijk stelsel en afspraken te maken met je partner over de organisatie van je vermogen. Dit kan vooral nuttig zijn in nieuw samengestelde gezinnen of wanneer je wilt afwijken van de standaard erfrechten.

    Wat is een keuzebeding?
    Een keuzebeding is een clausule in een huwelijkscontract waarmee de langstlevende partner op het moment van overlijden van de andere partner kan kiezen wat er gebeurt met het gemeenschappelijk vermogen.

    Hoeveel kost het opstellen van een huwelijkscontract?
    De kosten voor het opstellen van een huwelijkscontract hangen af van verschillende factoren, zoals de complexiteit van het dossier en het aantal afspraken. Gemiddeld kost het opstellen van een huwelijkscontract tussen de 600 en 800 euro.

  • Belgisch Gezinsvermogen Bereikt Recordhoogte Door Sterke Aandelenmarkt In Q2 2025

    Belgisch Gezinsvermogen Bereikt Recordhoogte Door Sterke Aandelenmarkt In Q2 2025

    In het tweede kwartaal van 2025 heeft het financiële vermogen van Belgische gezinnen een recordhoogte bereikt, dankzij de sterke prestaties op de aandelenmarkten. Uit gegevens van de Nationale Bank (NBB) blijkt dat het vermogen is opgelopen tot 1.293,7 miljard euro. Onder financieel vermogen verstaat de NBB de waarde van alle spaargelden en beleggingen, minus de schulden. Bezittingen in vastgoed zijn hierin niet meegerekend.

    Stijging in financiële activa en schulden

    De financiële activa kenden een stijging van 23,6 miljard euro, tot een totaal van 1.658,6 miljard euro in het tweede kwartaal. Tegelijkertijd namen de schulden toe met 4,7 miljard euro, tot een totaal van 364,9 miljard euro. Deze stijging in schulden is voornamelijk toe te schrijven aan de groei in hypothecaire leningen.

    Belgische gezinnen blijven investeren ondanks eerdere daling

    In de eerste drie maanden van het jaar was er nog sprake van een daling in het financiële vermogen, voornamelijk als gevolg van zwakte op de beurzen en obligatiemarkten. “De toename in bezittingen is bijna evenredig toe te schrijven aan investeringen en waardevermeerderingen”, aldus de NBB.

    In het tweede kwartaal van 2025 hebben Belgische gezinnen 12 miljard euro aan vers geld op hun spaar- en zichtrekeningen geplaatst. Daarnaast waren ze netto-kopers van beleggingsfondsen (1,5 miljard euro) en verzekeringsproducten (1 miljard euro). Termijnrekeningen werden minder populair, met een netto verkoop van 3 miljard euro.

    Internationale beurzen dragen bij aan waardevermeerdering

    De sterke prestaties van de internationale beurzen leverden de gezinnen een waardevermeerdering op van ongeveer 11,6 miljard euro in het tweede kwartaal van 2025. De beleggingsfondsen werden 6 miljard euro meer waard, aandelen in beursgenoteerde bedrijven leverden een meerwaarde op van 2,6 miljard euro en de verzekeringsproducten een meerwaarde van 2,2 miljard euro.

    Vragen en Antwoorden

    Wat is het totale financiële vermogen van Belgische gezinnen in het tweede kwartaal van 2025?
    Het financiële vermogen van Belgische gezinnen heeft in dit kwartaal een recordhoogte bereikt van 1.293,7 miljard euro.

    Wat droeg bij aan de stijging van het financiële vermogen in het tweede kwartaal van 2025?
    De stijging is grotendeels te danken aan de sterke prestaties van de aandelenmarkten, die een waardevermeerdering van ongeveer 11,6 miljard euro opleverden.

    Welke investeringen waren populair onder Belgische gezinnen in het tweede kwartaal van 2025?
    Belgische gezinnen plaatsten 12 miljard euro aan vers geld op hun spaar- en zichtrekeningen, en waren netto-kopers van beleggingsfondsen (1,5 miljard euro) en verzekeringsproducten (1 miljard euro). Termijnrekeningen werden daarentegen minder populair.

  • Oak Pensioenfonds Wijst Bnp Paribas Aan Als Bewaarder Van €5,4 Miljard

    Oak Pensioenfonds Wijst Bnp Paribas Aan Als Bewaarder Van €5,4 Miljard

    Het Oak Pensioenfonds heeft BNP Paribas aangewezen als wereldwijde bewaarder en beheerder van haar beleggingsportefeuille ter waarde van €5,4 miljard.

    In deze samenwerking zal BNP Paribas onder andere verantwoordelijk zijn voor de bewaring, beleggingsadministratie en investment compliance. Het Oak Pensioenfonds geeft aan dat zij voor BNP Paribas hebben gekozen vanwege hun sterke lokale aanwezigheid, inzicht in de Nederlandse pensioensector en deskundigheid betreffende de transitie naar de nieuwe pensioenwet, die uiterlijk in 2028 volledig van kracht moet zijn.

    De overgang naar de Wet toekomst pensioenen houdt voor pensioenfondsen een van de meest ingrijpende stelselwijzigingen in van de afgelopen jaren in. Het systeem van collectieve doorsneesystematiek wordt vervangen door individuele pensioenpotjes voor elke deelnemer.

    Deze verandering vereist dat ongeveer €1.500 miljard aan pensioengelden verdeeld moet worden. Dit leidt tot aanzienlijke administratieve lasten, variërend van het aanpassen van IT-systemen tot het stroomlijnen van communicatie en rapportage richting deelnemers en toezichthouders. Het is cruciaal voor de fondsen om een betrouwbare partner te vinden die kan helpen deze complexe transitie soepel te laten verlopen.

    “BNP Paribas presenteerde niet alleen een overtuigend plan voor de transitie en implementatie, maar ook een sterke betrokkenheid van het lokale team en een investering in relatiebeheer”, legt Paul de Geus, uitvoerend bestuurslid van Oak Pensioenfonds, uit. “De keuze voor een Europese partij met relevante ervaring gaf ons het vertrouwen dat zij de juiste partner zijn.”

    Het proces van onboarden en migreren is al gestart en de volledige ingebruikname is gepland voor 1 juli 2025.

    “We zijn enthousiast om het Oak Pensioenfonds bij te staan tijdens deze belangrijke periode van verandering”, voegt Mark Schilstra, Hoofd Securities Services Nederland bij BNP Paribas, toe. “Deze opdracht bevestigt ons vermogen om Nederlandse pensioenfondsen effectief te ondersteunen in een dynamische markt.”