Block #9

Tag: witte huis

  • Trump Wil Fed-Gouverneur Lisa Cook Ontslaan Na Nieuw Onderzoek

    Trump Wil Fed-Gouverneur Lisa Cook Ontslaan Na Nieuw Onderzoek

    De voormalige president heeft een hoorzitting gepland voor 5 november om aantijgingen over valse verklaringen rond hypotheken te onderzoeken, ondanks een eerdere uitspraak van het Hooggerechtshof.

    De strijd om Lisa Cook, gouverneur bij de Federal Reserve, van haar positie te ontheffen, laait opnieuw op. Voormalig president Donald Trump heeft een nieuw onderzoek ingesteld naar Cook, met een hoorzitting gepland voor 5 november. Het Witte Huis stelt dat Cook ‘valse verklaringen’ heeft afgelegd in verband met hypotheekdocumenten, een claim die haar advocaten met klem ontkennen.

    Deze ontwikkeling volgt op een eerdere poging van Trump om Cook te ontslaan, die in juni van dit jaar door het Amerikaanse Hooggerechtshof werd tegengehouden. Destijds oordeelde de rechtbank dat Cook, die door president Joe Biden werd voorgedragen, in haar functie kon blijven zolang haar juridische bezwaar liep. Het Hooggerechtshof merkte wel op dat Trump een nieuwe poging mocht ondernemen, mits hij Cook de nodige procedurele bescherming en een kans om te reageren bood. Dat is nu in gang gezet met de aankondiging van de hoorzitting.

    Nieuw Comité van Onderzoek

    Het Witte Huis heeft een ‘comité van onderzoek’ samengesteld om de aantijgingen tegen Cook te bekijken. Dit comité zal onderzoeken of er gronden zijn voor haar ontslag. Cook zelf is nog niet aangeklaagd voor een misdrijf. Haar advocaten, Abbe Lowell en Norm Eisen, verwelkomen de kans om de feiten op tafel te leggen en te bewijzen dat er geen juridische basis is voor haar verwijdering. Ze uiten echter wel hun twijfels over de legitimiteit van de hoorzitting, gezien Trumps herhaalde uitspraken over zijn intentie om Cook te ontslaan.

    De samenstelling van het comité, dat bestaat uit vertrouwelingen en benoemden van Trump, waaronder zijn top economisch adviseur Kevin Hassett, de hoofden van het Office of Government Ethics en de Equal Employment Opportunity Commission, voedt de bezorgdheid over de onafhankelijkheid van het proces. Het is een delicate kwestie, aangezien de Federal Reserve traditioneel opereert met een zekere mate van onafhankelijkheid van de politiek, iets wat Trump eerder al publiekelijk in vraag stelde.

    Invloed op de Federal Reserve

    De Federal Reserve, onder leiding van voorzitter Kevin Warsh (een benoeming van Trump eerder dit jaar), telt twaalf stemgerechtigde leden in haar rentebepalend comité. Cook is een van hen. Trump heeft het beleid van de Fed in het verleden bekritiseerd, met name hun renteverhogingen. We zien dat de Fed, ondanks deze druk, in september unaniem stemde voor een renteverhoging. Dit onderstreept de complexe relatie tussen de presidentiële ambities en de onafhankelijke besluitvorming van de centrale bank.

    Een poging om een Fed-gouverneur te ontslaan is geen alledaagse gebeurtenis en kan verregaande implicaties hebben voor de reputatie van de Amerikaanse centrale bank. Wij zien dat de ‘for cause’-standaard, die nodig is om iemand te ontslaan, hoog ligt. Het is onzeker of de aantijgingen van ‘valse verklaringen’ daartoe voldoende zullen zijn, vooral gezien het feit dat Cook niet is aangeklaagd voor een misdrijf.

    Wat betekent dit nu?

    De hoorzitting op 5 november zal cruciaal zijn. Als Cook succesvol wordt afgezet, zou dit een precedent kunnen scheppen voor toekomstige presidenten om de samenstelling van de Federal Reserve meer naar hun hand te zetten. Dit kan de onafhankelijkheid van de centrale bank onder druk zetten en mogelijk leiden tot meer politiek gestuurde monetaire beslissingen. Voor de markten kan dit op langere termijn voor meer onzekerheid zorgen, hoewel de directe impact op bijvoorbeeld de Bitcoin-koers, die vandaag, 10 oktober om 02:32, op 73.665 euro noteert na een stijging van 1,2 procent in 24 uur, waarschijnlijk beperkt zal blijven in de aanloop naar de hoorzitting.

  • CNN, MS NOW En Politico Klagen De Regering Trump Aan Na Toegangsweigering Witte Huis

    CNN, MS NOW En Politico Klagen De Regering Trump Aan Na Toegangsweigering Witte Huis

    De Amerikaanse nieuwszenders CNN, MS NOW en Politico hebben een rechtszaak aangespannen tegen de regering van president Donald Trump. De stap volgt op het weigeren van toegang tot het Witte Huis voor journalisten van deze zenders, een besluit dat de mediahuizen als een ongrondwettelijke aanval op de persvrijheid beschouwen.

    De Amerikaanse nieuwszenders CNN, MS NOW en Politico hebben de regering van president Donald Trump formeel op de hoogte gebracht van een aanstaande rechtszaak. Deze juridische stap komt er nadat journalisten van de drie mediabedrijven eind vorige week de toegang tot het Witte Huis werd ontzegd. De nieuwsredacties stellen dat de weigering een directe schending is van de grondwettelijke rechten van hun journalisten, die volgens hen ongestoord hun werk moeten kunnen doen.

    De journalisten werden uit het Witte Huis geweerd omdat ze volgens president Trump ‘voortdurend fake news verspreiden’. De president had eerder al gedreigd met maatregelen tegen media die hij beschuldigt van onjuiste berichtgeving. Het Witte Huis heeft de beslissing niet officieel toegelicht, maar de gevolgen waren meteen voelbaar: perskaarten werden gedeactiveerd en reporters, waaronder Betsy Klein van CNN, werden de toegang geweigerd.

    Wij zien vooral hoe dit incident de spanningen tussen de Amerikaanse politiek en de pers op scherp zet. Het conflict draait niet enkel om de toegang tot een gebouw, maar raakt aan de fundamentele rol van onafhankelijke journalistiek in een democratie. Het is een zeldzame escalatie, aangezien het Witte Huis traditioneel openstaat voor de pers, ongeacht de politieke kleur van de regering. De verwijdering van CNN uit de tv-perspool, een decennialange traditie, onderstreept de ernst van de situatie.

    Rechtszaak Moet Grondwettelijke Rechten Verdedigen

    CNN liet al eerder weten juridische stappen te overwegen en benadrukt dat het verbod een illegale aanval is op een fundamenteel recht. De drie nieuwszenders spannen de zaak aan bij de federale rechtbank van Washington D.C., met als doel de grondwettelijke rechten van hun journalisten te verdedigen. Een woordvoerder van MS NOW voegde daaraan toe dat het Witte Huis toebehoort aan het Amerikaanse volk en dat de beslissingen die daar worden genomen, met belastinggeld worden gefinancierd. Wij zouden hier niet licht overgaan; het gaat om de kern van vrije informatievoorziening.

    De juridische procedure zou snel van start kunnen gaan, met de mogelijkheid van een spoedzitting reeds deze week. Het Witte Huis heeft zich tot op heden niet uitgelaten over de aangekondigde rechtszaak. De afwijzing van de pers is opvallend, want president Trump dreigde eerder al om ‘nog meer’ media te weren, wat suggereert dat dit geen op zichzelf staand incident is.

    Nuchtere Reactie Op De Markt

    Terwijl de juridische strijd zich ontvouwt, reageren de financiële markten op dit soort politieke onrust vaak met een zekere nuchterheid. Hoewel dit specifiek incident geen directe invloed heeft op de cryptomarkt, zien we wel dat bredere geopolitieke spanningen en onzekerheid beleggers kunnen beïnvloeden. Zo staat de angst-en-hebzuchtmeter op 21 september om 13:33 op 70 van de 100, wat duidt op ‘Greed’. Dat wil zeggen dat beleggers momenteel eerder geneigd zijn tot risico’s, ondanks de politieke ruis.

    De Bitcoin koers, die op hetzelfde moment op 73.729 euro noteert, kende de afgelopen 24 uur een stijging van 5,3 procent. Over een periode van zeven dagen steeg Bitcoin met 8,0 procent. Dit toont aan dat de bredere economische en maatschappelijke ontwikkelingen in de Verenigde Staten, zoals de huidige discussie over persvrijheid, niet per se een directe of significante weerslag hebben op de cryptomarkt. De markt volgt zijn eigen dynamiek, al kan een langdurige periode van instabiliteit de sentimenten altijd beïnvloeden.

    De Rol Van Toezichthouders En De Toekomst Van Persvrijheid

    De zaak roept ook vragen op over de rol van eventuele toezichthouders en de grenzen van presidentiële macht. Hoewel er geen specifieke media-toezichthouder is die direct kan ingrijpen in een dergelijk conflict, zullen de rechters moeten bepalen of het Witte Huis inbreuk maakt op het Eerste Amendement van de Amerikaanse Grondwet. Dit amendement garandeert de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid, een pijler van de Amerikaanse democratie.

    Het is nog afwachten hoe de federale rechtbank zich zal uitspreken. De uitkomst van deze rechtszaak kan een precedent scheppen voor de relatie tussen de Amerikaanse regering en de pers in de toekomst, en bepalen in hoeverre een president de media de toegang tot officiële instanties kan ontzeggen op basis van ‘fake news’-beschuldigingen. Zal de rechter de persvrijheid boven de discretionaire bevoegdheid van de president stellen?

  • Amerikaanse Senaat Verwerpt Crypto-Wetsvoorstel Met 49 Tegen 50 Stemmen

    Amerikaanse Senaat Verwerpt Crypto-Wetsvoorstel Met 49 Tegen 50 Stemmen

    De Amerikaanse beurswaakhond CFTC heeft een voorstel voor cryptoregulering naar het Witte Huis gestuurd. Dit gebeurt twee dagen nadat de Senaat een wet voor cryptoregulering, de CLARITY Act, met een nipte meerderheid verwierp, waardoor de waakhond nu zelf het initiatief neemt.

    De Commodity Futures Trading Commission (CFTC), de Amerikaanse toezichthouder op de grondstoffen- en derivatenmarkten, heeft op zeventien september een voorstel voor cryptoregulering ingediend bij het Witte Huis. Het voorstel, getiteld ‘Regulation Crypto Asset Transactions and Regulation Crypto Asset Markets’, bevindt zich nog in de ‘prerule’-fase, wat betekent dat het een voorbereidende stap is vóór een formeel regelgevingsproces.

    Deze stap volgt kort op een belangrijke gebeurtenis in de Amerikaanse Senaat: op vijftien september werd de CLARITY Act, een wetsvoorstel dat een wettelijk kader moest scheppen voor cryptomarkten, verworpen met een stemming van 49 tegen 50. Een wetsvoorstel heeft zestig stemmen nodig om door te gaan, dus de steun was elf stemmen te laag. CFTC-voorzitter Michael Selig had eerder al aangegeven dat zijn agentschap gebruik zou maken van bestaande bevoegdheden als de wetgeving zou blijven stokken.

    CFTC Neemt Zelf Het Heft In Handen

    De indiening bij het Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA) van het Witte Huis is de enige actie van de CFTC die momenteel daar ter beoordeling ligt. Het OIRA heeft tien werkdagen de tijd om dergelijke voorbereidende stappen te bekijken. Dit is veel korter dan de negentig dagen die staan voor definitieve wetsvoorstellen. De CFTC kan het voorstel pas publiceren nadat OIRA de beoordeling heeft afgerond of afziet van een verdere controle.

    Voorzitter Selig benadrukte in eerdere toespraken dat hij het personeel van de CFTC heeft opgedragen regels te ontwikkelen voor de marktstructuur van crypto-activa. Hij wil ook de regels verduidelijken wanneer hefboom- of margehandel in crypto-activa buiten de beurs mag worden aangeboden onder een uitzondering voor ‘werkelijke levering’. “De CFTC is klaar om haar regels voor de nieuwe financiële grens te verzenden”, stelde Selig kort na de Senaatsstemming.

    Verschil Met SEC En Één Commissaris

    De Securities and Exchange Commission (SEC), de andere belangrijke Amerikaanse financiële toezichthouder, is verder in haar regelgevingsproces. Hun voorstel voor ‘Regulation Crypto Assets’ staat al in de Federal Register en staat open voor commentaar tot twintig oktober. Bovendien is de SEC’s herziening van crypto-bewaringsregels al in de officiële ‘proposed-rule’-fase bij het OIRA.

    Een opmerkelijk detail is dat Selig momenteel de enige actieve commissaris is van de vijf zetels tellende commissie van de CFTC. Hij werd op tweeëntwintig december 2025 beëdigd als de zestiende voorzitter. De onafhankelijkheid van de toezichthouders is vorig jaar enigszins gewijzigd: sinds achttien februari 2025 moeten alle onafhankelijke agentschappen, inclusief de CFTC, hun belangrijke regelgevende acties voorleggen aan het OIRA. Dit was voorheen niet het geval.

    Terwijl de reguleringsmolen in de VS draait, blijft de cryptomarkt bewegen. Bitcoin noteert op achttien september om 22:30 70.496 euro, een stijging van 5,5 procent in 24 uur, en 18,7 procent over de afgelopen dertig dagen. Ethereum staat op 2.287 euro, wat een stijging van 6,9 procent in 24 uur betekent, en 26,2 procent in de afgelopen dertig dagen. De markt reageert dus positief op de aanhoudende discussie over en acties rondom cryptoregulering, zelfs als die nog in een voorlopige fase zijn.

  • Trump Bant CNN En Twee Andere Zenders Uit Het Witte Huis, Dreigt Met Meer Acties

    Trump Bant CNN En Twee Andere Zenders Uit Het Witte Huis, Dreigt Met Meer Acties

    De Amerikaanse president Donald Trump heeft op 18 september 2026 aangekondigd dat hij de journalisten van CNN, MSNOW en Politico de toegang tot het Witte Huis ontzegt. Hij verwijst naar hun berichtgeving als ‘nepnieuws’ en sluit niet uit dat andere mediaorganisaties zullen volgen.

    De Amerikaanse president Donald Trump heeft op 18 september 2026 een verbod ingesteld voor drie prominente nieuwszenders – CNN, MSNOW en Politico – om nog langer verslag te doen vanuit het Witte Huis. De president, die zijn besluit op Truth Social deelde, beschuldigt deze media van het verspreiden van ‘nepnieuws’. Hij stelde dat er geen specifieke aanleiding was voor het verbod, maar dat het een gevolg is van een opeenstapeling van ongunstige berichtgeving door de jaren heen.

    Deze beslissing, die volgens Trump ingaat tegen wat hij ‘constante fictie en leugens’ noemt, roept onmiddellijk vragen op over de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid in de Verenigde Staten. Juridische experts wijzen erop dat dit een mogelijke schending is van het Eerste Amendement van de Amerikaanse grondwet. Dat amendement beschermt de persvrijheid en garandeert het recht van journalisten om zonder hinder hun werk te doen.

    Juridische uitdagingen op til

    Het is zeker en vast te verwachten dat dit verbod juridisch zal worden aangevochten. De omvang van de ban is nog onduidelijk, maar de legaliteit ervan hangt sterk af van hoe breed die wordt toegepast. Hoewel rechtbanken presidenten enige discretie geven over de toegang tot besloten evenementen, zoals Oval Office-vergaderingen, zullen bredere uitsluitingen van algemeen toegankelijke persfaciliteiten waarschijnlijk op sterker verzet stuiten.

    Wij zien hier vooral een voortzetting van Trumps aanpak ten aanzien van de media. Zelfs in zijn eerste ambtstermijn probeerde hij al de accreditaties van journalisten in te trekken, wat toen door federale rechters werd teruggedraaid. De relatie tussen het Witte Huis en de pers is onder zijn leiding al decennia van traditie omvergeworpen, met een verminderde toegang voor traditionele media en een voorkeur voor outlets die als sympathieker worden ervaren. Zo verlaagde BlackRock bijvoorbeeld recent de kosten van zijn Ethereum-ETF na de Amerikaanse lancering, een beslissing die, hoewel niet direct gerelateerd, ook de dynamiek in een breder mediaklimaat illustreert waarin grote spelers hun positie verstevigen of veranderen.

    Lange geschiedenis van media-aanvallen

    Trump heeft een lange geschiedenis van kritiek op de pers. Al sinds zijn succesvolle campagne in 2016, en zeker tijdens zijn tweede ambtstermijn, heeft hij zijn klachten geïntensiveerd. Hij heeft herhaaldelijk omroepen opgeroepen om programma’s te schrappen die hem bekritiseren en heeft de Federal Communications Commission (FCC) gevraagd om vergunningen van ‘onwelgevallige’ zenders in te trekken. Hij heeft bovendien al meerdere rechtszaken aangespannen tegen media, waarbij schikkingen van 15 miljoen dollar (ongeveer 14 miljoen euro) met ABC en 16 miljoen dollar (ongeveer 15 miljoen euro) met CBS werden getroffen.

    De zenders reageren alvast. CNN liet in een verklaring weten achter zijn journalisten te staan en Politico stelde op X dat het de First Amendment-rechten krachtig zal verdedigen. De situatie toont aan hoe fragiel de balans tussen politieke macht en persvrijheid kan zijn, vooral in aanloop naar de tussentijdse verkiezingen op 3 november, waar de Republikeinen hun krappe meerderheid in het Congres verdedigen.

  • CFTC Dient Nieuwe Cryptoregels In Bij Witte Huis Na Stuklopen Clarity Act

    CFTC Dient Nieuwe Cryptoregels In Bij Witte Huis Na Stuklopen Clarity Act

    De Amerikaanse toezichthouder voor grondstoffen wil de cryptomarkt nu zelf reguleren, nadat wetgevers er niet in slaagden de Clarity Act goed te keuren.

    De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft een voorstel voor nieuwe regels voor cryptoactiva en -markten ingediend bij het Witte Huis. Deze stap volgt op het stranden van de Clarity Act in de Senaat op 16 september, een poging om een alomvattend wettelijk kader voor de digitale activamarkt te creëren.

    Met dit initiatief laat de CFTC zien dat federale agentschappen nu onafhankelijk verdergaan met het vaststellen van regels voor de sector. De toezichthouder wil zijn bestaande bevoegdheden gebruiken om een reguleringskader te scheppen voor cryptobeurzen en de handel in digitale activa. Michael Selig, voorzitter van de CFTC, had eerder al aangegeven dat hij zo’n stap zou zetten indien de Clarity Act niet zou worden aangenomen.

    Zorgen over ethiek

    De Clarity Act, die op 16 september geen procedurele stemming in de Senaat haalde, stuitte op weerstand van Democratische onderhandelaars die ethische bezwaren aanvoerden. Het falen van deze wet dwingt toezichthouders zoals de CFTC om met eigen initiatieven te komen. Dit illustreert de verdeeldheid in Washington over hoe de snelgroeiende cryptomarkt het best kan worden benaderd.

    De CFTC wil cryptobeurzen die zich registreren, toelaten om handel in cryptoactiva aan te bieden op basis van hefboom of marge. Dit zou gebeuren onder een speciaal hiervoor ontworpen regelgeving die onder toezicht van de CFTC valt. Wij zien vooral dat de toezichthouder hiermee een duidelijk signaal afgeeft: de regulering komt er, met of zonder de wetgevende macht. De markt staat op scherp, want de onzekerheid rond regelgeving heeft de sector lang in zijn greep gehouden.

    SEC komt ook met eigen regels

    Tegelijkertijd is niet alleen de CFTC actief. De Securities and Exchange Commission (SEC), de Amerikaanse beurswaakhond, introduceerde recent een ‘innovatie-uitzondering’ om de on-chain handel in tokenized stocks te vergemakkelijken. Bovendien heeft de SEC een ‘no-action‘-standpunt ingenomen voor softwareontwikkelaars met betrekking tot registratie als introducerende makelaars. Deze losse initiatieven leiden echter tot een lappendeken van regels, wat de duidelijkheid niet ten goede komt. Het is dan ook afwachten of de CFTC en de SEC hun aanpak in de toekomst zullen coördineren, of dat we een verdere fragmentatie van de regelgeving in de VS zullen zien.

    Ondanks deze ontwikkelingen blijft de cryptomarkt veerkrachtig. Bitcoin (BTC) noteert op 18 september om 16:01 bijvoorbeeld 69.738 euro. Dat is een stijging van 23,4 procent over de afgelopen dertig dagen, wat aantoont dat investeerders de bredere context van reguleringsonzekerheid vooralsnog lijken te negeren.

  • Patrick Witt Ziet Trump Historische Ethiekbevoegdheden Weggeven Voor De Clarity Act

    Patrick Witt Ziet Trump Historische Ethiekbevoegdheden Weggeven Voor De Clarity Act

    De crypto-adviseur van het Witte Huis, Patrick Witt, prijst president Trump voor zijn bereidheid om verder te gaan met compromissen over de Digital Asset Market Clarity Act. Hij stelt dat de Republikeinen 95 procent van de Democratische eisen hebben ingewilligd.

    Presidentieel crypto-adviseur Patrick Witt heeft verklaard dat president Donald Trump verdere, historische concessies heeft gedaan met betrekking tot de ethiekbepalingen in de Digital Asset Market Clarity Act. Volgens Witt hebben de Republikeinen maar liefst 95 procent van de eisen van de Democratische onderhandelaars ingewilligd, waardoor de wet nu de ‘sterkste bepalingen in de federale ethiekwetgeving’ zou bevatten.

    Witt sprak maandag op een evenement in Washington en benadrukte de bereidheid van Trump om zich te schikken naar de ethische beperkingen. Hij zei dat Trump vrijdag met adviseurs om de tafel zat om de bepalingen te bespreken. De president zou hebben ingestemd met verdere beperkingen die hem mogelijk dwingen zijn investeringen in blinde trusts te plaatsen en staten meer bevoegdheden geven om federale ethiekovertredingen te vervolgen.

    Wat Zit Er In De Wet?

    De Digital Asset Market Clarity Act is een omvangrijk wetsvoorstel van meer dan 600 pagina’s, dat al lang op zich laat wachten. De kern van de recente onderhandelingen betrof de ethieksectie, die beperkingen zou opleggen aan federale ambtenaren, waaronder de president, vicepresident, congresleden en federale rechters, wat betreft hun banden met crypto-activiteiten. Democraten hadden eerder aangegeven dat de eerste concessies van Trump niet voldoende waren, vooral gezien zijn persoonlijke bedrijfsbelangen in crypto.

    Deze nieuwste versie van het wetsvoorstel werd zondagavond door Republikeinen in de Senaat verspreid, zonder actieve betrokkenheid van Democraten. Dit roept de vraag op in hoeverre de wet werkelijk op brede steun kan rekenen. De wet kent echter meer tegenstanders. Zeventien Amerikaanse procureurs-generaal hebben zich al uitgesproken tegen delen van de wet, omdat ze vrezen voor een uitholling van hun bevoegdheden om wangedrag aan te pakken. Ook de bankensector uit zorgen over mogelijke ‘depositovlucht’ als gevolg van beloningen op stablecoins, iets wat Witt afdoet als een ‘volledig hypothetische en speculatieve zorg’.

    Lange Weg Te Gaan

    De Senaat staat voor een belangrijke test. Er is een stemming gepland die het begin moet vormen van een reeks stemrondes om de Clarity Act in wet om te zetten. Om de benodigde 60 stemmen te halen, zijn de Democraten onmisbaar. Volgens Witt is elke tegenstand tegen de wet in dit stadium dan ook een ‘politieke en geen beleidsmatige overweging’. De wet moet uiteindelijk door zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden worden goedgekeurd, wat mogelijk pas na de tussentijdse verkiezingen in november zal gebeuren.

    Wij zien de politieke spanningen rond dit wetsvoorstel oplopen. Hoewel een crypto-adviseur van het Witte Huis dergelijke concessies als een overwinning presenteert, is de weg naar definitieve wetgeving nog lang en liggen er nog veel obstakels, vooral in de complexe Amerikaanse politieke arena, te wachten.

  • Koperprijs Zakt Met 5,3 Procent, Mijnbouwaandelen Krijgen Een Klap

    Koperprijs Zakt Met 5,3 Procent, Mijnbouwaandelen Krijgen Een Klap

    Na een indrukwekkende rally in augustus, kelderden de prijzen van belangrijke metalen zoals koper, zilver en goud donderdag. Dit zorgde voor een brede uitverkoop van mijnbedrijven, met verliezen tot 7 procent voor grote spelers.

    De prijs van koper kelderde donderdag met maar liefst 5,3 procent, naar 6,5220 dollar per pond (ongeveer 14.380 dollar per ton), een dag nadat het nog een recordhoogte van 6,8885 dollar had bereikt. Zilver daalde met 5,9 procent naar 64,575 dollar per ounce, terwijl goud 1,6 procent verloor en uitkwam op 4.391 dollar per ounce. Deze scherpe dalingen zetten een abrupt einde aan een sterke rally in augustus en leidden tot een brede uitverkoop van mijnbedrijven.

    De daling van de metaalprijzen is te wijten aan verschillende factoren. Een Amerikaans producentenprijsrapport en een stijgende olieprijs boven 105 dollar per vat hebben de kans op een renteverhoging door de Federal Reserve volgende week doen toenemen tot ongeveer 70 procent. Bovendien zorgde een Reuters-rapport, dat stelde dat het Witte Huis nog geen besluit heeft genomen over importtarieven voor geraffineerd koper, voor onzekerheid in de markt. Dit tariefplan, dat een jaar eerder door handelaren al was ingeprijsd, wankelde nu.

    Voor de mijnbouwsector zijn dit geen kleine verschuivingen. Koper had de afgelopen vier sessies nog records verbroken en goud kende in augustus een stijging van ongeveer 10 procent. Wij zien vooral dat deze terugval de kwetsbaarheid van de sector aantoont voor macro-economische signalen en beleidsbeslissingen, zeker na een maand waarin de 50 grootste mijnbedrijven wereldwijd nog 357 miljard dollar aan waarde toevoegden. De onzekerheid over de Amerikaanse tarieven legt een extra druk op een markt die net aan een sterke opmars bezig was.

    Mijnbouwaandelen onder druk

    Grote namen in de mijnbouwindustrie kregen de klappen vol. Freeport-McMoRan, de grootste beursgenoteerde koperproducent, daalde meer dan 7 procent in New York. Hierdoor zag het bedrijf zijn marktwaarde dalen tot 101,7 miljard dollar, net boven de 100 miljard dollar die het in augustus voor het eerst overschreed. Ook andere koperproducenten zoals Teck Resources en Southern Copper verloren elk meer dan 6 procent, waarbij Southern Copper zelfs meer dan 10 miljard dollar aan marktwaarde zag verdampen. Zelfs gediversifieerde giganten als BHP en Rio Tinto bleven niet gespaard, met dalingen van respectievelijk 6 en meer dan 4 procent.

    De zilverprijs, die in augustus nog een stijging van 20 procent kende, beleefde donderdag zijn slechtste sessie sinds juni. Dit bracht de prijs 6 procent onder zijn slotkoers van augustus en 9 procent onder zijn jaartotaal. Goud, hoewel minder hard getroffen, staat nog steeds 19 procent onder zijn recordhoogte van 5.419 dollar in januari. Deze correctie toont aan dat zelfs in een volatiele markt zoals die van edele metalen, de rally’s zelden een rechte lijn omhoog volgen.

    Wat nu met de tarieven en de rente?

    Het Witte Huis heeft nog geen definitieve beslissing genomen over de importheffingen op geraffineerd koper. Ambtenaren wegen de risico’s af van hogere productiekosten in aanloop naar de tussentijdse verkiezingen in november. Dit zorgt voor blijvende onzekerheid. Tegelijkertijd blijven handelaren speculeren over een renteverhoging door de Federal Reserve, met de consumentenprijsinflatiecijfers van vrijdag als een cruciaal ijkpunt. Een renteverhoging zou, volgens analisten van UBS, een ‘knee-jerk correctie’ kunnen veroorzaken, maar de bredere markt zou er op termijn niet door ontspoord moeten raken. Wij houden het erop dat de onzekerheid rond zowel het monetaire beleid als de handelstarieven de komende tijd de prijzen van grondstoffen en de aandelen van mijnbouwbedrijven zal blijven beïnvloeden.

  • Voormalig Witte Huis Medewerker Moet 172.000 Dollar Betalen Voor Illegale Handel Op Kalshi

    Voormalig Witte Huis Medewerker Moet 172.000 Dollar Betalen Voor Illegale Handel Op Kalshi

    De Amerikaanse beurswaakhond CFTC heeft een ex-medewerker van het Witte Huis beboet. Hij handelde op het evenementenplatform Kalshi met voorkennis over aankomende persconferenties, wat de waakhond als illegale ‘mention markets’ bestempelt.

    De Commodity Futures Trading Commission (CFTC), de Amerikaanse toezichthouder op de grondstoffen- en futuresmarkten, heeft een voormalige teleprompteroperator van het Witte Huis een boete opgelegd. Daniel R. Edelman moet 172.000 dollar (ongeveer 158.000 euro) betalen voor illegale handel op het evenementenplatform Kalshi. Edelman gebruikte zijn positie om te speculeren op zogenaamde ‘mention markets’, waarbij hij anticipeerde op de inhoud van aankomende persconferenties.

    De zaak draait om handel op Kalshi, een platform waar je kunt inzetten op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen. Edelman speculeerde specifiek op markten die voorspelden of bepaalde onderwerpen – zoals de inflatie of de banencijfers – wel of niet genoemd zouden worden tijdens persbriefings in het Witte Huis. Hij deed dit tussen december 2021 en januari 2022, waarbij hij zijn voorkennis over de inhoud van de briefings gebruikte. De CFTC stelt dat deze handel onwettig is omdat het de integriteit van de markten ondermijnt en een vorm van misbruik van vertrouwelijke informatie is.

    Voorkennis en Marktmanipulatie

    De CFTC noemt de praktijken van Edelman een duidelijk geval van marktmanipulatie. Door zijn toegang tot de teleprompterteksten wist hij welke onderwerpen aan bod zouden komen, nog voordat het grote publiek daarvan op de hoogte was. Deze voorkennis gaf hem een oneerlijk voordeel ten opzichte van andere handelaren op Kalshi. Het is een principe dat we ook kennen van traditionele financiële markten: handel met voorkennis, of insider trading, is verboden om een gelijk speelveld te garanderen. De toezichthouder benadrukt dat dergelijke acties het vertrouwen in de markten schaden en dat ze vastberaden zijn om dit soort gedrag aan te pakken.

    De boete van 172.000 dollar bestaat uit een civiele geldboete van 86.000 dollar (ongeveer 79.000 euro) en een terugbetaling van zijn illegale winsten, eveneens 86.000 dollar. Daarnaast is het hem verboden om nog langer te handelen op door de CFTC gereguleerde markten. Wij zien dit als een duidelijke boodschap van de CFTC dat ze waakzaam zijn over nieuwe vormen van handel en de platforms waarop deze plaatsvinden, ook als die afwijken van de traditionele beurzen.

    De Rol van Kalshi en de Toezichthouder

    Kalshi zelf is een gereguleerd evenementenplatform dat onder toezicht staat van de CFTC. Het platform biedt een breed scala aan markten, van politieke ontwikkelingen tot economische indicatoren. De zaak van Edelman werpt een licht op de uitdagingen voor toezichthouders om de grenzen van ‘eerlijke handel’ te bewaken in een steeds complexer wordend financieel landschap. Wij vragen ons af of dit incident de CFTC ertoe zal aanzetten om de regels voor evenementenplatforms verder aan te scherpen of specifieke ‘mention markets’ kritischer te bekijken.

    De CFTC heeft in het verleden al vaker de aandacht gevestigd op de noodzaak van transparantie en eerlijkheid op alle markten die onder hun bevoegdheid vallen. Deze uitspraak bevestigt die lijn en toont aan dat ook minder voor de hand liggende vormen van handel met voorkennis streng worden bestraft. Het is een herinnering dat, ongeacht het platform of het type ‘product’, de basisprincipes van marktintegriteit overeind blijven.

  • Amerikaanse Beurswaakhond SEC Stuurt Nieuwe Crypto-Bewaarregels Naar Witte Huis Voor Definitieve Goedkeuring

    Amerikaanse Beurswaakhond SEC Stuurt Nieuwe Crypto-Bewaarregels Naar Witte Huis Voor Definitieve Goedkeuring

    De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een belangrijke stap gezet in de regulering van crypto door haar herziene bewaringsregels voor digitale activa naar het Office of Management and Budget (OMB) van het Witte Huis te sturen. Dit is de laatste horde voor de regels definitief worden.

    De Amerikaanse beurswaakhond, de Securities and Exchange Commission (SEC), heeft haar voorstel voor strengere regels rond de bewaring van crypto-activa doorgestuurd naar het Witte Huis. Concreet ligt het dossier nu bij het Office of Management and Budget (OMB), een afdeling die de regelgeving van federale agentschappen controleert. Dit is een belangrijke stap in het wetgevingsproces en betekent dat de regels een laatste controle krijgen voordat ze definitief kunnen worden.

    De voorgestelde wijzigingen, die de SEC in februari 2023 al openbaar maakte, hebben als doel de bescherming van beleggers te vergroten. Ze verplichten geregistreerde beleggingsadviseurs om de activa van hun klanten, inclusief crypto, bij ‘gekwalificeerde bewaarders’ onder te brengen. Dit betekent in de praktijk dat bewaarders aan strikte eisen moeten voldoen op het vlak van kapitaal, audits en interne controles. De SEC wil hiermee voorkomen dat beleggers hun geld verliezen bij faillissementen of fraude, zoals eerder gebeurde bij platforms als FTX.

    Strenge Eisen Voor Bewaarders

    De huidige regels, bekend als de ‘custody rule’ uit 2009, zijn oorspronkelijk niet geschreven met digitale activa in gedachten. De SEC wil dit aanpassen door expliciet te maken dat de regels ook van toepassing zijn op crypto. Dit betekent dat niet elke partij zomaar als gekwalificeerde bewaarder kan optreden. Banken en trustmaatschappijen voldoen doorgaans aan de eisen, maar veel crypto-bedrijven zullen hun processen moeten aanpassen of zelfs partnerschappen moeten aangaan met traditionele financiële instellingen.

    De beurswaakhond wil ook dat beleggingsadviseurs een schriftelijke overeenkomst afsluiten met de bewaarder, waarin duidelijk staat welke rechten de klant heeft op zijn activa. Dit moet de transparantie vergroten en ervoor zorgen dat klanten hun activa kunnen terugvorderen, zelfs als de bewaarder in moeilijkheden komt. Wij zien hierin een poging om de risico’s die inherent zijn aan de crypto-sector, zoals het ontbreken van duidelijke eigendomsrechten in geval van een faillissement, te mitigeren.

    Kritiek En Onzekerheid

    Het voorstel heeft sinds de aankondiging vorig jaar heel wat kritiek gekregen vanuit de crypto-industrie. Velen vrezen dat de regels te streng zijn en innovatie zullen afremmen, vooral voor kleinere spelers. Sommige critici stellen dat de eisen zo hoog zijn dat enkel traditionele banken en grote financiële instellingen als gekwalificeerde bewaarders kunnen optreden, wat de concurrentie zou beperken.

    De volgende stap is dat het OMB de voorgestelde regels beoordeelt. Dit kan enkele weken tot maanden duren. Als het OMB groen licht geeft, kan de SEC de definitieve regels publiceren. Het is nog afwachten of er nog aanpassingen komen na de feedbackronde en de beoordeling door het Witte Huis, maar de richting is duidelijk: de SEC wil meer controle en bescherming voor beleggers in de crypto-ruimte.

  • Bitcoin Schiet Boven 72.000 Dollar Na Witte Huis Steun En Zwakke Dollar

    Bitcoin Schiet Boven 72.000 Dollar Na Witte Huis Steun En Zwakke Dollar

    De cryptomarkt reageert positief op macro-economische signalen uit de VS, waarbij de dollar het laagste niveau in maanden bereikt en shortposities massaal worden geliquideerd.

    Bitcoin heeft de afgelopen dagen een aanzienlijke sprong gemaakt, met een koers die woensdag en donderdag boven de 72.000 dollar (ongeveer 66.500 euro) uitkwam. Dit is het hoogste niveau dat de digitale munt heeft bereikt sinds begin juni. De rally lijkt aangewakkerd te worden door een combinatie van factoren, waaronder signalen van steun vanuit het Witte Huis voor Amerikaanse staatsobligaties en een verzwakking van de Amerikaanse dollar.

    De opluchting op de obligatiemarkt, na berichten over mogelijke terugkoop van langer lopende obligaties door de VS, creëerde een positief sentiment. Pedro Fontes, een onderzoeksanalist bij cryptobeurs Mercado Bitcoin, merkt op dat dit soort omgeving de argumenten voor Bitcoin versterkt. Volgens hem groeit de vraag naar schaarse, voorspelbare activa die buiten de logica van publieke schuldexpansie vallen, zeker wanneer de grootste schuldmarkt ter wereld ondersteuning nodig heeft voor stabiliteit.

    Dollar Op Laagste Punt Sinds Mei

    Tegelijkertijd heeft de Dollar Index, die de waarde van de Amerikaanse munt meet ten opzichte van een mandje andere valuta’s, een daling van 0,88 procent gekend. De index zakte naar 98,77, het laagste niveau sinds mei. Matt Cole, oprichter en CEO van Strive, heeft al langer de overtuiging dat de index zich in een structurele daling bevindt die waarschijnlijk zal aanhouden. Een zwakkere dollar kan traditioneel een gunstige omgeving creëren voor Bitcoin, aangezien het de aantrekkelijkheid van alternatieve activa vergroot.

    De recente koersbeweging van Bitcoin heeft ook geleid tot aanzienlijke liquidaties op de markt. Meer dan 3,3 miljard dollar (ongeveer 3 miljard euro) aan posities werd geliquideerd, waarvan het grootste deel – zo’n 3 miljard dollar – shortposities waren. Dit betekent dat veel beleggers die hadden ingezet op een daling van de Bitcoin-koers, gedwongen werden hun posities te sluiten, wat de opwaartse druk verder aanwakkerde. Bij Block #9 lezen we dit als een klassieke short squeeze, waarbij de markt zich ontdoet van pessimistische weddenschappen en de prijs verder omhoog stuwt.

    Wat Nu?

    Ondanks de recente rally is de marge-leenrente voor BTC gestegen van 3,9 procent naar 4,6 procent. Dit suggereert dat sommige handelaren opnieuw shortposities innemen, wat kan duiden op een zekere voorzichtigheid in de markt. De komende handelsdagen zullen in het teken staan van verdere signalen van het Witte Huis en geopolitieke ontwikkelingen die de rentes en mogelijke interventies kunnen beïnvloeden. Ook de data over de initiële werkloosheidsclaims in de VS kunnen richting geven.

    De wekelijkse grafiek van Bitcoin toont aan dat de munt boven een belangrijke weerstand van 68.000 dollar (ongeveer 62.800 euro) uitkomt na een stijging van 14 procent. Een bevestigde wekelijkse sluiting boven dit niveau zou de weg vrijmaken voor een hertest van de volgende weerstandszone rond de 78.000 dollar (ongeveer 72.000 euro). Of dat scenario zich daadwerkelijk zal ontvouwen, is afwachten.

  • Trump Dringt Aan Op Goedkeuring CLARITY Act Tijdens Crypto-Top In Witte Huis

    Trump Dringt Aan Op Goedkeuring CLARITY Act Tijdens Crypto-Top In Witte Huis

    Voormalig president Donald Trump heeft opgeroepen tot een ‘eerlijke versie’ van de crypto-wetgeving, om de VS voorop te houden in de digitale economie.

    Voormalig president Donald Trump heeft afgelopen woensdag 19 augustus 2026 in het Witte Huis crypto-ondernemers en -leiders ontvangen. Tijdens deze bijeenkomst drong hij er bij het Amerikaanse Congres op aan om de Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act goed te keuren. Volgens Trump moet de wet in een ‘eerlijke versie’ worden aangenomen om de Verenigde Staten voorop te houden in de wereldwijde digitale economie, met name ten opzichte van China.

    De CLARITY Act, die in juli 2025 al door het Huis van Afgevaardigden werd goedgekeurd, ligt al maanden stil in de Senaat. Er zijn nog steeds discussies over de details van de wetgeving, waaronder tokenized aandelen en beloningen voor stablecoins. Ook mogelijke belangenconflicten van de familie Trump met de crypto-sector spelen een rol in de vertraging.

    Bipartisan Steun En Toekomstbestendigheid

    Ondanks de stilstand benadrukte Trump de brede steun voor de wet. Hij stelde dat de CLARITY Act ‘zeer tweeledig’ is en dat veel Democraten de wet steunen. Brian Armstrong, CEO van Coinbase, die ook aanwezig was op de bijeenkomst, sprak na Trump en de Amerikaanse toezichthouders. Hij gaf aan dat de wet het Amerikaanse crypto-beleid ‘duurzaam voor de toekomst’ zou maken, waardoor het ’tientallen jaren mee kan’. Armstrong schatte in dat de wet meer dan zestig stemmen zou kunnen krijgen zodra de Senaat op 18 september een motie van afsluiting behandelt.

    De bijeenkomst in het Witte Huis vond plaats daags voor een vergadering van het Innovation Advisory Committee van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Michael Selig, voorzitter van de CFTC, liet weten dat de toezichthouder verdere stappen zou onderzoeken om crypto-regelgeving te implementeren, aangezien het Congres pas over een maand weer bijeenkomt. De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft deze week ook nieuwe crypto-regels voorgesteld, die bedrijven een ‘veilige haven’ bieden voor tokens die niet als ‘beleggingscontracten’ worden behandeld.

    Een Cruciale Periode Voor Crypto-Regulering

    De CLARITY Act staat voor een cruciale periode. De Senaat heeft volgende maand een laatste kans om de wet te behandelen voordat een nieuw reces het Congres tot de verkiezingen in november stillegt. Hoewel er een stemming gepland staat, moet nog blijken of de wet de benodigde zestig stemmen zal behalen voor goedkeuring.

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze druk van Trump, samen met de recente voorstellen van de SEC en de CFTC, toont aan dat de Amerikaanse overheid de noodzaak van duidelijke crypto-regelgeving erkent. Het is een delicate evenwichtsoefening tussen innovatie stimuleren en consumenten beschermen, en de uitkomst van de CLARITY Act zal een belangrijke indicator zijn voor de toekomstige richting van de crypto-sector in de VS. We volgen dit zeker en vast verder op.

  • Trump Roept De Senaat Op Tot Goedkeuring Cruciale Cryptowet

    Trump Roept De Senaat Op Tot Goedkeuring Cruciale Cryptowet

    De Clarity Act, een cryptowet die een duidelijker regulerend kader moet scheppen, stuit op weerstand in de Amerikaanse Senaat. Voormalig president Trump pleit voor snelle goedkeuring, maar ethische bezwaren rond zijn eigen crypto-inkomsten bemoeilijken de zaak.

    Voormalig Amerikaans president Donald Trump heeft recentelijk zijn steun uitgesproken voor de Clarity Act, een wetsvoorstel dat de regulering van cryptomunten in de Verenigde Staten moet verduidelijken. Tijdens een bijeenkomst in het Witte Huis, bijgewoond door prominente figuren uit de crypto-industrie, benadrukte Trump het belang van de wet om de VS voorop te laten lopen op het gebied van innovatie. Hij sprak de hoop uit dat het Congres de ‘eerlijke versie’ van de Clarity Act snel zal goedkeuren.

    De Clarity Act heeft echter te kampen met aanzienlijke weerstand in de Senaat. Democratische senatoren hebben bezwaren geuit tegen de ethische bepalingen van het wetsvoorstel, die volgens hen onvoldoende rekening houden met Trumps eigen lucratieve crypto-activiteiten. Vorig jaar verdiende Trump naar verluidt 1,4 miljard dollar (ongeveer 1,3 miljard euro) aan inkomsten uit zijn crypto-ondernemingen, zo blijkt uit zijn financiële openbaarmaking. De Democraten stellen dat de wet dergelijke inkomsten zou moeten beperken, gezien de potentiële belangenconflicten.

    Ethische Bezwaren En Bankenlobby

    Traditioneel vermijden Amerikaanse presidenten belangenconflicten door middel van blind trusts of gediversifieerde beleggingen. Trump heeft echter een ongekend niveau van commerciële activiteiten ontplooid, wat de wenkbrauwen doet fronsen bij waakhondgroepen. De ethische discussie heeft de passage van de Clarity Act vertraagd, waardoor de Senaat de wet niet kon goedkeuren voor het zomerreces. Een procedurele stemming staat gepland voor 15 september, maar de kansen op goedkeuring blijven klein. Voorspellingsmarkten zoals Kalshi en Polymarket schatten de kans dat de wet dit jaar nog van kracht wordt op slechts 22% tot 24%.

    Naast de ethische kwestie stuit het wetsvoorstel ook op verzet van bankenlobbygroepen. Zij maken zich zorgen over een bepaling in de wet die crypto-bedrijven toestaat rente-achtige betalingen aan te bieden. De banken vrezen dat dit bankdeposito’s zal wegsijpelen naar de crypto-sector.

    Wat Wij Ervan Vinden

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze situatie toont de complexe wisselwerking tussen politiek, persoonlijke belangen en de opkomende crypto-economie. Hoewel een duidelijker regelgevend kader voor de crypto-sector breed wordt ondersteund, dreigen de persoonlijke financiële belangen van een invloedrijke politicus de voortgang te blokkeren. Het is een klassiek voorbeeld van hoe ethische overwegingen, zelfs als ze niet direct van toepassing zijn op de huidige president, de wetgevende agenda kunnen domineren. De recente aankondiging van de Securities and Exchange Commission (SEC) over een nieuw regulerend kader voor crypto-aanbiedingen, hoewel positief voor de sector, kan de druk op de Clarity Act verder verminderen, omdat senatoren dan kunnen stellen dat er al stappen worden gezet.

  • Witte Huis Crypto-Adviseur Ziet Toekomst In ‘Clarity Act’ Voor Stablecoins

    Witte Huis Crypto-Adviseur Ziet Toekomst In ‘Clarity Act’ Voor Stablecoins

    Een wetsvoorstel dat de regulering van stablecoins duidelijker moet maken, krijgt steun van een belangrijke figuur binnen de Amerikaanse overheid. Dit kan de strijd tussen toezichthouders over digitale activa beïnvloeden.

    De strijd om de regulering van stablecoins in de Verenigde Staten laait opnieuw op. Patrick Witt, een invloedrijke crypto-adviseur van het Witte Huis, heeft zich op een recente conferentie in New York uitgesproken als ‘optimistisch en positief’ over de zogenaamde ‘Clarity Act’. Dit wetsvoorstel, dat al in 2023 werd ingediend, zou de bevoegdheden van de Securities and Exchange Commission (SEC) aanzienlijk inperken ten gunste van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als het gaat om de supervisie over stablecoins.

    Witt benadrukte tijdens zijn toespraak het belang van een duidelijke regelgeving voor stablecoins, die hij beschouwt als een cruciaal onderdeel van de digitale economie. Hij gelooft dat de ‘Clarity Act’ de nodige helderheid kan bieden, wat op zijn beurt innovatie en groei in de sector zou stimuleren. Het voorstel probeert een einde te maken aan de jarenlange onenigheid tussen de SEC en de CFTC over welke instantie nu precies bevoegd is voor de regulering van digitale activa, en in het bijzonder stablecoins.

    Een Oude Strijd Herleeft

    De discussie over wie de touwtjes in handen heeft, is niet nieuw. De SEC, onder leiding van Gary Gensler, heeft herhaaldelijk gesteld dat de meeste cryptocurrencies, inclusief veel stablecoins, als effecten moeten worden beschouwd en dus onder haar toezicht vallen. De CFTC daarentegen, ziet veel digitale activa eerder als grondstoffen. Deze onduidelijkheid heeft geleid tot juridische onzekerheid voor bedrijven die actief zijn in de cryptosector, en heeft de ontwikkeling van een coherent regelgevend kader bemoeilijkt.

    De ‘Clarity Act’ zou stablecoins expliciet definiëren als ‘digitale grondstoffen’ in plaats van ‘effecten’, waardoor de CFTC de primaire toezichthouder zou worden. Dit zou een belangrijke overwinning zijn voor de cryptosector, die al langer pleit voor een meer op maat gemaakte aanpak dan de traditionele effectenwetgeving. Witt’s steun voor dit wetsvoorstel kan dan ook gezien worden als een signaal dat de regering-Biden een voorkeur heeft voor een meer pragmatische regulering die de innovatie niet fnuikt.

    Wat Nu?

    Hoewel de steun van het Witte Huis-adviseur een positief teken is, is het pad voor de ‘Clarity Act’ nog lang. Het wetsvoorstel moet nog door het Congres worden geloodst, waar het ongetwijfeld op weerstand zal stuiten van de SEC en haar bondgenoten. De timing van Witt’s uitspraken, midden in een verkiezingsjaar, kan ook strategisch zijn. Het Witte Huis probeert mogelijk een evenwicht te vinden tussen het aanmoedigen van technologische vooruitgang en het beschermen van consumenten en de financiële stabiliteit.

    Het is afwachten of deze hernieuwde poging tot duidelijkheid zal slagen. Eén ding is zeker: de discussie over de regulering van stablecoins en de bredere cryptomarkt blijft een heet hangijzer in Washington, en we volgen dit zeker en vast verder op.

  • Witte Huis Besluit Verhoogt Onzekerheid: Bitcoin En Financiële Markten Onder Druk

    Witte Huis Besluit Verhoogt Onzekerheid: Bitcoin En Financiële Markten Onder Druk

    De recente beslissing van het Witte Huis om de cruciale inflatie- en werkgelegenheidscijfers voor oktober niet te publiceren heeft niet alleen de marktvooruitzichten vertroebeld, maar heeft ook een aanzienlijke schaduw geworpen over de beleidsbeslissingen van de Federal Reserve voor de rest van het jaar. In een omgeving waarin economische data ontbreekt, zien we grote gevolgen voor Bitcoin en andere macro-gevoelige activa.

    De zwakte van Bitcoin is onlangs evident geworden; de cryptocurrency heeft in de afgelopen 24 uur een daling van 1,1% doorgemaakt en wordt verhandeld rond de $102.100. Dit markeert een totale daling van ongeveer 10% in de afgelopen week. Beleggers en handelaren herzien hun strategieën terwijl de voorspellingen voor de nabije toekomst minder optimistisch zijn. De kans dat Bitcoin zijn weg vindt naar $115.000 vóór terugval naar $85.000 is in de voorspellingmarkten gedaald van 61,4% naar 58,8%. Dergelijke verschuivingen weerspiegelen de toenemende onzekerheid die de markten momenteel teistert.

    De rol van het overheidsbeleid

    In een opmerkelijke verklaring gaf Karoline Leavitt, de perssecretaris van het Witte Huis, aan dat de Democratenspelden verantwoordelijk zijn voor het beschadigen van het Amerikaanse statistische systeem. Dit ligt aan de langstlopende regeringsshutdown in de geschiedenis van de VS, die nu al 236 jaar voortduurt. De afwezigheid van essentiële economische data leidt tot grotere onzekerheid, wat de volatiliteit in de markt onmiskenbaar verhoogt. Tim Sun, senior onderzoeker bij HashKey, merkt op dat in een dergelijke dataloze omgeving de handel in Bitcoin en andere activa steeds meer sentimentgedreven zal worden, wat het voor de markt moeilijk maakt om een sterke opwaartse momentum vast te houden.

    De afwezigheid van cruciale data heeft ook invloed op de verwachtingen rondom renteverlaging. Beleggers hadden eerder een renteverlaging van 25 basispunten in december vrijwel zeker geacht, maar nu is de kans afgenomen tot ongeveer 50%. Dit is een aanzienlijke verandering van de eerdere consensus binnen de markt en kan een signaal zijn dat de Federal Reserve ten aanzien van haar beleid meer terughoudend zal moeten zijn. Dit alles plaatst voorzitter Jerome Powell in een moeilijke positie, aangezien hij vaak het belang van data-gedreven besluitvorming heeft benadrukt. Wellicht dat de Fed nu overgaat naar een risicobeheerhouding, waarbij een te hawkish (restrictief) beleid het risico van een beleidsfout zou kunnen vergroten.

    Met de markten die momenteel “blind” navigeren door een gewijde oceaan van onzekerheid, stelt de situatie beleggers voor nieuwe uitdagingen. De combinatie van een teruglopend vertrouwen in de inflatie- en werkgelegenheidscijfers en een veranderend rente-landschap kan leiden tot grotere schommelingen in de cryptomarkt. Dit laat ons met de vraag hoe beleggers zich het beste kunnen positioneren in een tijd waarin makro-economisch beleid en marktsentiment de koers van digitale activa blijven beïnvloeden.

    Vraag & Antwoord

    Hoe beïnvloedt de afwezigheid van macro-economische data de prijs van Bitcoin?
    De afwezigheid van cruciale data vergroot de onzekerheid en verhoogt de volatiliteit op de markt. Investoren schatten risico’s anders in, wat kan leiden tot scherpe prijsbewegingen, zowel omhoog als omlaag.

    Wat betekenen de veranderende renteverwachtingen voor investeerders?
    De afnemende kans op een renteverlaging in december wijst op een potentiële beperking van monetair beleid, wat kan leiden tot een minder gunstig investeringsklimaat voor risicovolle activa zoals Bitcoin.

    Hoe kunnen beleggers reageren op de huidige marktsituatie?
    Beleggers zullen waarschijnlijk hun strategieën moeten heroverwegen, met een nadruk op het beheren van risico’s en het volgen van marktsentiment, in plaats van te vertrouwen op traditionele economische indicatoren.

  • Coinbase-aandeel Schiet Omhoog Met 31%

    Coinbase-aandeel Schiet Omhoog Met 31%

    Stijgende aandelen en politieke winden

    Coinbase-aandelen stijgen flink voorafgaand aan de kwartaalcijfers, die op 8 mei 2025 worden verwacht. Met een imposante stijging van 31%, blijft het aandeel echter 19% achter ten opzichte van de openingswaarde van dit jaar. Beleggers zijn hoopvol, maar vragen zich af of deze stijging duurzaam is of slechts een korte opleving.

    De terugkeer van Donald Trump in het Witte Huis lijkt een positieve invloed te hebben op de cryptomarkt. Met beslissingen zoals het toewijzen van Paul Atkins als voorzitter van de SEC en het opzetten van een strategische bitcoin-reserve, haalt hij kritiek en lof van verschillende hoeken. De echte vraag blijft echter: “Kunnen deze beleidsveranderingen de cryptomarkt structureel ondersteunen?”

    Institutionele Invloed vs. Retail Handelaren

    Volgens recente analyses is Coinbase hard bezig minder afhankelijk te worden van vluchtige retailhandelaren. In 2019 kwam ruim 90% van de inkomsten uit retailhandel. Nu is dat percentage gedaald tot net iets meer dan 50%, terwijl de institutionele handel bijna 9% van de totale omzet vertegenwoordigt. Deze verschuiving naar institutionele handel kan van cruciaal belang zijn voor de langere termijn stabiliteit van Coinbase.

    Abonnementen en diensten tonen consistente groei, wat wijst op een volwassen wordende markt. Deze stabielere inkomstenstroom zou wel eens een bullish signaal kunnen zijn voor beleggers die naar de lange termijn kijken. Institutionele handel staat nu voor 81% van het volume op Coinbase, een duidelijke indicatie dat grotere financiële spelers een steeds grotere rol gaan spelen op het platform.

    Concurrentie en Positie in de Markt

    Coinbase bevindt zich in een interessante middenmoot tussen bedrijven zoals MSTR, die sterk leunen op Bitcoin en een ongekende groei van 200% noteerden, en platforms zoals Robinhood, die profiteren van de groeiende retailmarkt. Met toegang tot tientallen verschillende tokens en de transparantie die een beursgenoteerd bedrijf biedt, kan Coinbase een interessante optie zijn voor beleggers.

    Het aandeel van Coinbase heeft potentieel, zeker nu het nog 41,9% onder de piekwaarde van december 2024 staat. Voorzichtigheid blijft echter geboden; vooral in afwachting van de kwartaalcijfers die veel zullen zeggen over de gezondheid en toekomstplannen van het bedrijf.

    Mogelijke Impact op de Cryptomarkt

    De bewegingen en strategieën van Coinbase kunnen aanzienlijke rimpelingen veroorzaken over de gehele cryptomarkt. Door meer institutionele handelaren aan te trekken, en tegelijkertijd een stabielere inkomstenstroom uit abonnementen en diensten op te bouwen, kan Coinbase helpen de crypto-acceptatie op bredere schaal te stimuleren zonder te veel afhankelijk te zijn van de volatiliteit van de markt. Dit kan de weg vrijmaken voor minder prijsschommelingen en meer vertrouwen bij federale instellingen en het grote publiek.

    Vragen en Antwoorden

    1. Wat toont de stijging van 31% in Coinbase-aandelen? De stijging toont dat beleggers positief anticiperen op de kwartaalcijfers van het bedrijf en mogelijke verdere groei van de cryptomarkt ondersteund door gunstigere politieke besluiten.
    2. Waarom verschuift de focus van Coinbase van retail naar institutionele handel? Coinbase vermindert zijn afhankelijkheid van de volatiele retailmarkt om meer stabiliteit in zijn inkomsten te brengen en de algehele volwassenheid van het platform te vergroten.
    3. Wat kan de impact zijn van de huidige positie en strategieën van Coinbase op de cryptomarkt Deze kunnen leiden tot een bredere acceptatie van crypto en mogelijk bijdragen aan een stabieler investeringsklimaat door minder marktvolatiliteit en meer vertrouwen bij grote financiële instellingen.