Block #9

Tag: zuid korea

  • Zuid-Korea Beperkt Aandeel Grote Beleggers In Crypto-exchanges Tot 20%

    Zuid-Korea Beperkt Aandeel Grote Beleggers In Crypto-exchanges Tot 20%

    De Zuid-Koreaanse overheid en de regeringspartij hebben een voorstel goedgekeurd om het aandelenbezit van grote aandeelhouders in binnenlandse crypto-exchanges te beperken tot 20%. Deze beslissing is het resultaat van voortgezette gesprekken tussen de digitale activa taskforce van de Democratische Partij van Korea en de Commissie Financiële Diensten (FSC). Lokale media, waaronder Herald Economy, berichten dat er eventueel uitzonderingen van maximaal 34% kunnen worden toegestaan voor nieuwe ondernemingen, aangesloten bij de uitvoeringsverordening, waarbij de focus ligt op de veto-drempel van 33,3% in de Handelswet.

    Volgens het voorstel zullen exchanges drie jaar de tijd krijgen om hun eigendomsstructuren aan te passen na de invoering van de wet. Kleinere platforms kunnen bovendien mogelijk nog een extra drie jaar krijgen. Grotere exchanges zoals Upbit en Bithumb, die samen ongeveer 90% van de lokale markt beheersen, moeten hun aandeelhoudersstructuren binnen deze eerste drie jaar herzien.

    De huidige eigendomsverhoudingen binnen de leidende Zuid-Koreaanse exchanges overschrijden de voorgestelde limiet. Zo heeft Upbit-voorzitter Song Chi-hyung zo’n 25,52% in handen, terwijl Bithumb Holdings ongeveer 73,56% van Bithumb bezit. Coinone-voorzitter Cha Myung-hoon controleert ongeveer 53,44%, en Mirae Asset Consulting zal naar verwachting 92,06% van Korbit bezitten na een overname. Daarnaast heeft Binance zo’n 67,45% van GOPAX.

    Het voorstel, dat enige steun vanuit de regelgevende instanties heeft gekregen, komt voor een langdurig wetgevingsproces te staan. Een lid van de Nationale Assemblee zal naar verwachting de wet indienen, maar de sponsor is nog niet aangewezen. De passage van dit wetvoorstel kan uitdagend blijken, omdat enkele wetgevers, waaronder leden van de regeringspartij, bezorgd zijn over de beperkingen op eigendom in de sector.

    Een insider uit de industrie waarschuwde dat deze maatregel bredere implicaties voor de concurrentie zou kunnen hebben. “Dit is wereldwijd ongekend en er is weinig consistentie op internationaal niveau. Als dit op een excessieve manier wordt doorgevoerd, kan dat ernstige negatieve effecten hebben, zoals beperkte concurrentie, vertraagde innovatie en versterkte toegangsbarrières,” aldus deze insider.

    In januari van dit jaar heeft de Nationale Assemblee van Zuid-Korea wijzigingen goedgekeurd voor het crypto-licentiekader van het land, wat resulteert in strengere toelatingseisen voor aanbieders van virtuele activa (VASPs). De vernieuwde regels bieden autoriteiten de mogelijkheid om uitvoerende medewerkers en belangrijke aandeelhouders te onderzoeken op een breder scala aan mogelijke overtredingen, waaronder drugshandel, belastingontduiking, schendingen van eerlijke handelspraktijken en ernstige economische misdaden.

    In februari kondigde wetgever Kim Seung-won van de Democratische Partij eveneens plannen aan om amendementen op de Wet op de Kapitaalmarkten en de Wet op de Bescherming van Gebruikers van Virtuele Activa op te stellen. Deze wijzigingsvoorstellen zouden vereisen dat personen die beleggingsadviezen geven of de handel in financiële producten of virtuele activa aanmoedigen, openheid van zaken geven.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de 20% eigendomsbeperking voor investeerders?
    De beperking kan een verschuiving in machtsdynamieken binnen de sector veroorzaken, wat mogelijkheden biedt voor data-gedreven investeringsstrategieën. Een bredere concurrentie kan echter ook risico’s met zich meebrengen voor gevestigde spelers.

    Hoe reageren grote exchanges op deze nieuwe regels?
    Grote exchanges zullen moeten herstructureren om aan de nieuwe wetgeving te voldoen. Dit kan leiden tot een consolidatie van de markt, waarbij kleinere spelers mogelijk worden samengevoegd of uitgesloten.

    Welke impact hebben de wijzigingen in licentieverlening op de sector?
    De verscherpte regels zullen zeker leidden tot een striktere controle van de sector, wat zowel kansen als uitdagingen met zich meebrengt voor VASPs. Het kan bijvoorbeeld zorgen voor meer vertrouwen bij consumenten, maar ook de toetredingsdrempel verhogen voor nieuwe bedrijven.

  • Zuid-Korea Betreedt Nieuw Tijdperk: Herziening Beheer Digitale Activa Na Recent Mismanagement

    Zuid-Korea Betreedt Nieuw Tijdperk: Herziening Beheer Digitale Activa Na Recent Mismanagement

    Om de effectiviteit en veiligheid van het beheer van digitale activa te verbeteren, heeft de financiële minister van Zuid-Korea zich gecommitteerd aan ingrijpende hervormingen. Deze toezegging komt op het moment dat recente incidenten de kwetsbaarheid van de staatsbewaring en toezicht op in beslag genomen crypto aan het licht brachten. De situatie heeft geleid tot een fundamenteel debat over hoe overheidsinstellingen omgaan met deze relatief nieuwe en complexe activa.

    Koo Yun-cheol, de vice-premier en minister van Financiën en Economie, heeft verklaard dat er dringend een evaluatie moet komen van de manier waarop digitale activa worden beheerd binnen publieke instellingen. Dit volgt op onthullingen dat autoriteiten, zoals de politie en belastingdiensten, in beslag genomen digitale activa niet op de juiste wijze hebben behandeld. Dit benadrukt niet alleen de noodzaak van betere procedures, maar ook de risico’s van het toevertrouwen van digitale activa aan derde partijen zonder controle over essentiële toegangselementen, zoals de private sleutels.

    Koo is duidelijk in zijn intentie: de regering werkt samen met relevante instanties als de Financial Services Commission en de Financial Supervisory Service om de huidige praktijken te inspecteren. Het doel is om de beveiliging van digitale activa te waarborgen en herhaling van eerdere tekortkomingen te voorkomen. Toch blijven details over de aangekondigde waarborgen vooralsnog uit.

    Operationele Risico’s en Publieke Verantwoordelijkheid

    Deze incidenten benadrukken de operationele risico’s die gepaard gaan met het beheer van crypto door de overheid. De recente verliezen van in beslag genomen Bitcoin door mismanagement door het politieapparaat zetten aan tot reflectie over de rol en verantwoordelijkheden van overheidsinstellingen in het omgaan met digitale activa. Dit is vooral relevant in een tijd waarin de vraag naar transparantie en effectiviteit in het publieke bestuur een steeds grotere rol speelt.

    Zuid-Korea heeft met dit inziens niet alleen een kans om zijn interne processen te verbeteren, maar kan ook een voorbeeld stellen voor andere landen die met vergelijkbare uitdagingen geconfronteerd worden. Er is duidelijk behoefte aan een solide framework dat de opslag en het beheer van digitale activa in de publieke sector regel geeft.

    Een opmerkelijk voorbeeld van falend beheer is het geval van de politie in het Gangnam-district van Seoul, waar 22 BTC ter waarde van ongeveer 1,4 miljoen dollar verloren zijn gegaan. Dit gebeurde doordat de autoriteiten de controle over de private sleutels uit handen gaven aan een derde partij. De gevolgen waren desastreus en hebben geleid tot arrestaties van twee verdachten, waarbij ook onderzoek is gedaan naar mogelijke omkoping.

    De lessen uit dit incident zijn cruciaal voor investeerders en analisten die de toekomstige ontwikkelingen binnen de cryptomarkt in Zuid-Korea willen volgen. De overheid lijkt op de goede weg richting verbetering, maar het blijft een complexe uitdaging om de gevaren van cryptovaluta effectief te beheren, zowel voor de publieke als de private sector.

    Het belooft een interessante periode te worden voor Zuid-Korea als het gaat om de integratie van crypto in zijn financiële landschap. Terwijl de overheid zijn aanpak herziet, is het voor betrokken partijen—van investeerders tot beleidmakers—essentieel om alert te blijven op de stemming en de beleidswijzigingen die hieruit voortvloeien. De vraag die nu voorligt, is niet alleen hoe regelgeving en toezicht kunnen worden verbeterd, maar ook welke innovaties hierin kunnen worden opgenomen om verdere verliezen te voorkomen.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste uitdagingen voor Zuid-Korea bij het beheren van digitale activa?
    De belangrijkste uitdagingen zijn het waarborgen van transparantie en beveiliging, vooral gezien de recente incidenten van falend beheer. Het verliezen van toegang tot digitale activa door ontoereikende procedures heeft de noodzaak voor herziening van beleid en praktijk benadrukt.

    Welke rol speelt de overheid bij het beheer van in beslag genomen crypto?
    De overheid houdt in principe de verantwoordelijkheid voor de beveiliging van in beslag genomen digitale activa, maar recente gevallen hebben aangetoond dat dit beleid niet altijd wordt nageleefd, wat leidt tot verlies van activa.

    Kun je meer vertellen over de impact van publieke fouten op de investeringsklimaat?
    Fouten in het publieke sectorbeheer, zoals recente incidenten in Zuid-Korea, kunnen leiden tot een afgenomen vertrouwen van investeerders, kunnen beleidsvorming beïnvloeden en uiteindelijk de totale acceptatie en integratie van crypto binnen de economie remmen.

  • Zuid Korea Overweegt Herziening Sancties Noord Korea Te Midden Van Crypto Diefstal Beschuldigingen

    Zuid Korea Overweegt Herziening Sancties Noord Korea Te Midden Van Crypto Diefstal Beschuldigingen

    Zuid-Korea staat mogelijk open voor een heroverweging van zijn sanctiekader ten aanzien van Noord-Korea, enkele dagen nadat de Verenigde Staten nieuwe sancties hebben opgelegd die decrypto-diefstal operaties van Pyongyang in verband brengen met de financiering van wapens. Deze beweging bevat nuances die zowel strategisch als politiek belangrijk zijn, vooral in het licht van de voortdurende digitale dreigingen die Noord-Korea vormt voor de bredere regio en daarbuiten.

    In een recente verklaring aan Yonhap News TV gaf Kim Ji-na, de tweede vice-minister van Buitenlandse Zaken, aan dat Seoul “de mogelijkheid kan overwegen om sancties te herzien indien dat echt nodig is”. De nadruk op samenwerking tussen de Verenigde Staten en Zuid-Korea onderstreept hoe cruciaal deze gezamenlijke inspanning is in de strijd tegen digitale criminaliteit en bijbehorende bedreigingen.

    Cryptovaluta als financieringsbron voor nucleaire programma’s

    De opmerkingen van de vice-minister komen na de bekendmaking van een nieuw pakket sancties door het Amerikaanse ministerie van Financiën. Dit pakket richt zich op acht Noord-Koreaanse individuen en twee entiteiten die betrokken zijn bij het witwassen van cryptovaluta die zijn gestolen via cyberaanvallen. De banden tussen illegale fondsen en de nucleaire activiteiten van Noord-Korea zijn nu duidelijker gearticuleerd dan ooit tevoren.

    De sancties omvatten onder meer de door de staat gerunde IT-frontorganisatie Korea Mangyongdae Computer Technology Company en financiële vertegenwoordigers van Noord-Korea in China en Rusland. De Amerikaanse autoriteiten hebben deze entiteiten beschuldigd van het verplaatsen van illegale digitale fondsen ter ondersteuning van de wapenontwikkelingsprogramma’s van Noord-Korea, wat voor investeerders in cybersecurity en cryptocurrencies een significant aandachtspunt vormt.

    Financiële analisten wijzen op de complexiteit van de situatie. De president van de Korea Mangyongdae Computer Technology Company, U Yong Su, en een aantal bankiers worden beschouwd als sleutelfiguren in de crypto-witwasactiviteiten, die inherent verbonden zijn aan ransomware en fraude. De Ryujong Credit Bank, een andere gesanctioneerde entiteit, heeft reportedly bijgedragen aan het terugstorten van inkomsten van Noord-Koreaanse IT-werknemers die in het buitenland actief zijn.

    De huidige escalatie volgt op de nucleaire test van Noord-Korea in 2016, die leidde tot een totale onderbreking van grootschalige uitwisselingen tussen de Verenigde Staten en Noord-Korea. Sindsdien zijn er sporadisch kleine sancties opgelegd, echter blijven deze invloeden beperkt in reikwijdte. De ervaring van analisten zoals Ryan Yoon van Tiger Research wijst op een hoogstwaarschijnlijkheid van verdere sancties, hoewel het effect beperkt kan blijven gezien de jarenlange geschiedenis van dergelijke maatregelen.

    Zuid-Korea’s mogelijkheid voor onafhankelijke sancties

    Het is niet de eerste keer dat Zuid-Korea zijn eigen sancties invoert als reactie op acties van de Verenigde Staten. Angela Ang van TRM Labs stelt dat sancties van een grote autoriteit zoals OFAC al verstrekkende gevolgen hebben voor de toegang tot het mondiale financiële systeem. Extra sancties vanuit Zuid-Korea zouden deze actie enkel kunnen versterken, wat voor investeerders in cryptovaluta en de bredere financiële sector een belangrijke overweging is.

    Vice-minister Kim benadrukte dat de Verenigde Staten bezig zijn met het finaliseren van een gezamenlijke fact sheet omtrent de uitkomsten van de recente top tussen president Lee Jae Myung en de Amerikaanse president Donald Trump. Dit document zal hopelijk een scherpere focus bieden op de samenwerking tussen de twee landen, vooral op het gebied van het aanpakken van de dreiging van Noord-Korea’s digitale en militaire activiteiten.

    Vraag & Antwoord

    Hoe beïnvloeden de sancties de cryptomarkt in Zuid-Korea?
    Sancties kunnen de toegang van Noord-Koreaanse entiteiten tot de wereldwijde financiële en cryptomarkten beletten, wat investeerders in de regio kan beschermen tegen onrechtmatige activiteiten.

    Wat betekent deze situatie voor internationale samenwerking?
    De noodzaak voor nauwe samenwerking tussen Zuid-Korea en de VS kan leiden tot sterkere gezamenlijke veiligheidsmaatregelen en een effectievere aanpak van digitale dreigingen vanuit Noord-Korea.

    Wat zijn mogelijke uitkomsten van een heroverweging van Zuid-Korea’s sancties?
    Een heroverweging kan resulteren in strengere maatregelen die mogelijk ook invloed hebben op de internationale crypto-standaarden, afhankelijk van hoe de situatie zich ontwikkelt.

  • Zuid-Korea Verkent Spot Bitcoin ETF’s: FSC Ondersteunt Voorstel

    Zuid-Korea Verkent Spot Bitcoin ETF’s: FSC Ondersteunt Voorstel

    Zuid-Korea’s toonaangevende financiële toezichthouder werkt aan een gedetailleerd plan ter ondersteuning van de lancering van exchange-traded funds (ETF’s) voor digitale activa. Dit werd bevestigd in een rapport van 19 juni door Herald Economy, waarin de Financiële Diensten Commissie (FSC) deze ontwikkeling aankondigde tijdens een beleidsoverzicht voor het State Affairs Planning Committee.

    De FSC is van plan om zijn voorstel in de tweede helft van het jaar te presenteren. Daarbij zal het agentschap de implicaties van het introduceren van crypto-gebaseerde spot ETF’s onderzoeken, inclusief mogelijke risico’s voor de financiële stabiliteit, de blootstelling van investeerders en de bredere economie. Bovendien is de FSC voornemens om de noodzakelijke infrastructuur op te bouwen voor het noteren en beheren van dergelijke ETF’s, met het oog op het waarborgen van bescherming voor investeerders.

    Deze beleidsimpuls sluit aan bij de campagnebeloftes van president Lee Jae-myung, die eerder pleitte voor de toelating van de uitgifte en handel in Bitcoin-gebaseerde ETF’s en soortgelijke beleggingsproducten die verbonden zijn aan digitale activa.

    Regelgeving voor stablecoins en herziening van het kostenmodel

    Naast de invoering van ETF’s bevordert de FSC de tweede fase van zijn wetgeving voor digitale activa. Deze volgende stap richt zich op reguleringen met betrekking tot activanoteringen, openbaarmakingen, bedrijfspraktijken en maatregelen tegen oneerlijke marktwerking. Een cruciaal onderdeel van deze inspanning is de afstemming van stablecoin-regels op internationale standaarden, met behoud van gebruikersbescherming en het verbeteren van markttransparantie.

    Het is opmerkelijk dat Zuid-Koreaanse autoriteiten zich zorgen maken over de groeiende invloed van in Amerikaanse dollars genoteerde stablecoins op de binnenlandse markt. Lee Chang-yong, de gouverneur van de Bank of Korea, heeft onlangs gewaarschuwd dat stablecoins die zijn gepakt op de Zuid-Koreaanse won de vraag naar de Amerikaanse dollar kunnen verhogen, wat macro-economische risico’s met zich meebrengt.

    Ondertussen heeft de FSC plannen om een marktbrede herziening te starten van de transactiekosten die door lokale crypto-exchanges worden geheven. Deze herziening zal aanvankelijk gericht zijn op de grootste exchanges van Zuid-Korea, waaronder Upbit, Bithumb en Coinone. Belangrijke aandachtspunten zijn de structuur van de kosten op deze platformen, of deze informatie transparant wordt gecommuniceerd, en de mate waarin vrijwillige kostenverlagingen worden toegepast.

    De recente regulatorische stappen van Zuid-Korea weerspiegelen de intentie om innovatie te balanceren met gebruikersbescherming, terwijl het land zijn beleid op het gebied van crypto markten hervormt.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste doelen van de FSC met betrekking tot de invoering van ETF’s voor digitale activa?
    De FSC streeft naar het creëren van een gestructureerde en veilige omgeving voor de uitgifte en handel in crypto-gebaseerde ETF’s. Dit omvat het evalueren van risico’s voor de financiële stabiliteit en het waarborgen van investeerdersbescherming.

    Waarom zijn stablecoins een punt van zorg voor de Zuid-Koreaanse autoriteiten?
    De autoriteiten zijn bezorgd dat stablecoins die zijn gekoppeld aan de won de vraag naar Amerikaanse dollars kunnen verhogen, wat ongunstige macro-economische gevolgen met zich mee kan brengen.

    Wat houdt de kostenherziening van de FSC in?
    De kostenherziening richt zich op de structuren van transactiekosten op grote exchanges en de transparantie van deze informatie voor gebruikers, met als doel een eerlijke en concurrerende markt te bevorderen.