De Amerikaanse aandelenmarkt toont in 2026 een onverwachte veerkracht in aanloop naar de mid-term verkiezingen, en de geschiedenis leert ons dat het beste nog moet komen.
De Amerikaanse aandelenmarkt, vertegenwoordigd door de S&P 500, heeft in 2026 een opmerkelijke prestatie neergezet. Tot midden augustus stond de index 11,6 procent hoger, een schril contrast met het historische gemiddelde van min 1,3 procent voor vergelijkbare periodes in mid-term verkiezingsjaren tussen 1954 en 2022. Dat is een flinke meevaller, zeker gezien de recente volatiliteit die we hebben gezien.
Historisch gezien kenmerkt een mid-term verkiezingsjaar zich door een zekere zwakte op de beurs in de aanloop naar de verkiezingen. De S&P 500 bereikt dan vaak een dieptepunt vlak vóór de verkiezingsdag, om vervolgens aan een gestage opwaartse trend te beginnen die doorgaans twaalf maanden aanhoudt. Deze pre-verkiezingszwakte wordt toegeschreven aan de onzekerheid over toekomstig overheidsbeleid, zo stellen onderzoekers. Zodra die onzekerheid wegvalt na de uitslag, veert de markt op. Het maakt daarbij niet uit welke partij de overhand krijgt; de markt reageert vooral op de duidelijkheid.
Geen Teken Van Zwakte
De huidige kracht van de markt in 2026, die afwijkt van dit patroon, roept bij sommigen de vraag op of we nu al ‘winsten van volgend jaar’ aan het opnemen zijn. Dat zou betekenen dat 2027 dan een zwak jaar zou worden. Wij zien daar echter geen statistisch significante onderbouwing voor. Integendeel, er is zelfs licht bewijs dat een sterke markt vóór de mid-terms juist een nog sterkere rally erna kan betekenen.
Een treffend voorbeeld hiervan is 1998, het laatste mid-term verkiezingsjaar waarin de S&P 500 tot midden augustus net zo sterk presteerde als dit jaar. In de twaalf maanden na de verkiezingen van 1998 steeg de S&P 500 met maar liefst 22 procent. Het is zeker niet gegarandeerd dat de markt altijd zo sterk stijgt na de mid-terms, maar sinds de oprichting in 1954 is de S&P 500 nog nooit gedaald in de twaalf maanden na een mid-term verkiezing. Ter vergelijking: in 28 procent van de vergelijkbare periodes in de andere drie jaren van de presidentiële cyclus was er wel sprake van een daling.
Wat Dit Betekent Voor Beleggers
Voor beleggers betekent dit dat de huidige volatiliteit, hoewel soms ongemakkelijk, in een breder historisch perspectief geplaatst moet worden. De markt heeft ons dit jaar al goed behandeld, en de geschiedenis suggereert dat er nog meer in het vat zit. Wij zouden hier niet te snel van uitgaan dat de koek op is. Het is belangrijk om niet te hebzuchtig te worden en geen onnodige risico’s te nemen, maar de data bieden wel een nuchtere kijk op de veerkracht van de aandelenmarkten rondom Amerikaanse mid-term verkiezingen.
Een reactie achterlaten