Auteur: Sven

Amerikaanse Bitcoin ETF’s Zien Grootste Instroom In 3,5 Maand: 517 Miljoen Dollar

Na een periode van afkoeling stromen de dollars weer rijkelijk naar de Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s, wat duidt op hernieuwd institutioneel enthousiasme.

De Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s hebben op dinsdag 20 augustus een opmerkelijke dag gekend. De fondsen registreerden een netto instroom van 517 miljoen dollar (ongeveer 475 miljoen euro), wat de grootste dagelijkse instroom is in de afgelopen drieënhalve maand. Deze piek volgt op een periode waarin de interesse in deze beleggingsproducten wat leek af te nemen.

De cijfers, die door The Block werden gerapporteerd, tonen aan dat de vraag naar Bitcoin via deze gereguleerde producten weer toeneemt. Sinds hun lancering in januari van dit jaar hebben de spot Bitcoin ETF’s een aanzienlijke impact gehad op de cryptomarkt, door een brug te slaan tussen traditionele financiële markten en digitale activa. Na een aanvankelijke stormloop van kapitaal, volgde een periode van meer gematigde instroom en zelfs enkele uitstroomdagen.

BlackRock en Fidelity Leiden de Dans

Twee grote spelers in de ETF-ruimte, BlackRock en Fidelity, waren de drijvende krachten achter deze recente kapitaalinjectie. Het iShares Bitcoin Trust (IBIT) van BlackRock trok op dinsdag 20 augustus maar liefst 274 miljoen dollar (ongeveer 252 miljoen euro) aan. Het Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) volgde met een instroom van 168 miljoen dollar (ongeveer 154 miljoen euro). Samen zijn deze twee fondsen goed voor het overgrote deel van de totale netto instroom.

De Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), dat in januari werd omgezet naar een spot ETF, zag op diezelfde dag een kleine uitstroom van 1,5 miljoen dollar (ongeveer 1,4 miljoen euro). Dit is een patroon dat we vaker zien: waar de nieuwe ETF’s kapitaal aantrekken, verlaat een deel van het kapitaal GBTC, mogelijk door beleggers die overstappen naar fondsen met lagere beheerkosten.

Wat Betekent Dit voor de Markt?

Deze hernieuwde instroom in spot Bitcoin ETF’s kan gezien worden als een teken van hernieuwd vertrouwen bij institutionele beleggers. Na een periode van consolidatie en wat onzekerheid op de cryptomarkt, lijken grote spelers weer kapitaal toe te wijzen aan Bitcoin via deze toegankelijke beleggingsvehikels. Hier bij Block #9 lezen we dit als een indicatie dat de structurele vraag naar Bitcoin, met name vanuit de traditionele financiële sector, intact blijft. Het toont aan dat de ETF’s een belangrijke pijler zijn geworden voor de adoptie van Bitcoin als een legitieme activaklasse.

De totale netto instroom in alle Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s sinds hun lancering bedraagt nu meer dan 15,5 miljard dollar (ongeveer 14,2 miljard euro). Dit onderstreept de blijvende aantrekkingskracht van Bitcoin voor een breder publiek van beleggers die op zoek zijn naar blootstelling aan de digitale munt zonder deze direct te hoeven bezitten. Het is afwachten of deze trend zich de komende dagen en weken zal voortzetten, of dat het een eenmalige piek was.

20 augustus, 2026
Bitcoin ETF’s Trekken 517 Miljoen Dollar Aan, Ether Fondsen 189 Miljoen

De instroom van kapitaal in Amerikaanse beursgenoteerde fondsen voor Bitcoin en Ether bereikte op negentien augustus het hoogste punt in maanden, wat de recente koersstijgingen van de cryptomunten bevestigt.

De Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s kenden op negentien augustus een aanzienlijke instroom van 517 miljoen dollar (ongeveer 480 miljoen euro). Dit is de grootste dagelijkse kapitaalinjectie sinds begin mei. Ook de Ether ETF’s deden het goed, met een instroom van 189 miljoen dollar (ongeveer 175 miljoen euro), wat hun beste dag was sinds oktober 2025. Deze cijfers, afkomstig van data-analysebedrijf SoSoValue, bevestigen de groeiende vraag die Bitcoin boven de 69.000 dollar en Ether met achttien procent naar circa 2.250 dollar heeft gestuwd.

Institutionele Vraag Keert Terug

De recente instroom van kapitaal in de ETF’s volgt op een periode van relatieve rust gedurende de zomermaanden. Bitcoin bleef lange tijd onder de 64.000 dollar hangen, terwijl de ETF-stromen langzaam positief werden. De huidige piek in instroom wordt gezien als een doorbraak die de opbouwende vraag bevestigt. Naast Bitcoin en Ether zagen ook fondsen voor XRP en Solana kleine instromen, terwijl een product van Hyperliquid een kleine uitstroom van ongeveer twee miljoen dollar kende.

De snelle koersstijgingen hebben ook een impact gehad op beleggers die gokten op een daling. Bearish crypto-weddenschappen verloren een recordbedrag van 2,7 miljard dollar (ongeveer 2,5 miljard euro) toen Bitcoin richting de 70.000 dollar schoot. Dit soort liquidatiegedreven versnellingen treedt vaak op wanneer een markt uit een langdurige zijwaartse beweging breekt en de hefboomposities verkeerd zijn ingezet.

Wat Betekent Dit Voor De Markt?

De vraag die nu op tafel ligt, is of deze sterke instroom aanhoudt. Eén dag met grote instromen bevestigt weliswaar de doorbraak, maar zegt nog niets over de duurzaamheid ervan. Bitcoin heeft in het verleden al vaker ‘vals alarm’ gegeven bij het doorbreken van bepaalde prijsniveaus. Een tweede en derde dag van ETF-aankopen van deze omvang zou een teken zijn van een aanhoudende institutionele interesse, die sinds het voorjaar ontbrak. Een snelle omkering zou daarentegen betekenen dat het niveau van 64.000 dollar opnieuw als steunpunt in het vizier komt.

Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze cijfers tonen aan dat de institutionele beleggers opnieuw hun weg vinden naar de cryptomarkt via de gereguleerde ETF-producten. Dat is een positief signaal voor de bredere acceptatie van digitale activa, al blijft waakzaamheid geboden over de volatiliteit die eigen is aan deze markten. We volgen dit verder op.

20 augustus, 2026
Nederlanse Spoortwegen Zien Af Van Tasverbod Op Stoel, Versobert Wel Vergoeding Bij Staking

De Nederlandse Spoorwegen (NS) wijzigt haar plannen na advies van consumentenorganisaties. Een verbod op tassen op lege stoelen komt er niet, maar de regels voor compensatie bij stakingen worden strenger.

Treinreizigers in Nederland hoeven hun tas toch niet verplicht op schoot te nemen als de stoel naast hen leeg is. De Nederlandse Spoorwegen (NS) heeft besloten af te zien van het plan om een verbod op het bezet houden van zitplaatsen met handbagage op te nemen in de algemene voorwaarden. In plaats daarvan zullen de huisregels duidelijker worden, met de vraag om plaats te maken als andere reizigers geen zitplek vinden.

Deze aanpassing volgt op advies van het Landelijk Overleg Consumentenbelangen Openbaar Vervoer (Locov). Deze organisatie, waarin maatschappelijke groeperingen en vervoerders overleggen, vond een expliciet verbod te ver gaan. Volgens het Locov vinden veel reizigers het prettig om hun tas dichtbij te houden, en in de meeste gevallen wordt de tas vanzelf weggehaald wanneer de trein drukker wordt.

Compensatie bij stakingen versoberd

Naast de discussie over tassen, vroeg de NS het Locov ook om advies over een nieuwe regeling voor compensatie bij stakingen. Tot voor kort konden reizigers bij een staking niet alleen het geld voor hun gemiste rit terugkrijgen, maar ook de kosten voor vervangend vervoer. Hier komt nu verandering in.

De NS stelt dat er veel misbruik werd gemaakt van de regeling voor vervangend vervoer. Zo ontving het bedrijf vorig jaar tijdens stakingen in juni maar liefst 180.000 aanvragen voor vergoeding van alternatief vervoer, met een totale claimwaarde van ongeveer 4 miljoen euro. Daarvan werd ongeveer 2,8 miljoen euro goedgekeurd, hoewel de NS aangeeft dat het moeilijk te controleren was of deze claims terecht waren. “Iemand kan eenvoudig 25 euro claimen terwijl hij thuiswerkte en niet van plan was met de trein te reizen,” aldus de NS.

Omdat een dergelijke regeling voor vervangend vervoer in andere Europese landen niet gebruikelijk is, schrapt de NS deze nu. Vanaf vandaag kunnen reizigers bij een staking enkel nog de volledige rit vergoed krijgen bij een vertraging van minstens een uur, of een deel van de abonnementskosten. Kosten voor vervangend vervoer zijn voortaan volledig voor eigen rekening. Het Locov adviseerde negatief over deze versobering, maar de NS zet de wijziging toch door, aangezien het advies niet bindend is.

Onze Kijk

Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: het is een klassiek dilemma tussen consumentengemak en bedrijfsefficiëntie. Enerzijds is het begrijpelijk dat reizigers hun tas graag naast zich houden, zeker in rustige treinen. Een verbod zou wellicht meer irritatie opwekken dan oplossen. Anderzijds is de versobering van de compensatieregeling bij stakingen een direct gevolg van vermeend misbruik. Hoewel de NS een punt heeft over de controleerbaarheid van claims, is het de vraag of de reiziger hierdoor niet dubbel gestraft wordt: hinder van de staking én geen vergoeding voor de extra kosten om op bestemming te geraken. Het toont de constante zoektocht naar balans in een sector die onder druk staat.

20 augustus, 2026
YouTuber ISAE Betaalt Jongeren Tot 10.000 Euro Voor Vernederende Challenges

De Nederlandse YouTuber ISAE, Yasser Ghermaoui, biedt minderjarigen aanzienlijke geldbedragen voor het uitvoeren van controversiële opdrachten in zijn livestreams. Experts uiten hun bezorgdheid over de ethische en juridische implicaties hiervan.

De Nederlandse YouTuber Yasser Ghermaoui, beter bekend als ISAE, ligt onder vuur. Hij betaalt jongeren, soms amper 13 of 14 jaar oud, tot wel 10.000 euro om vernederende of potentieel gevaarlijke opdrachten uit te voeren tijdens zijn livestreams. Denk aan het afscheren van wenkbrauwen, het drinken van afwasmiddel of urine, of zelfs plassen in hun eigen kamer. Ook Belgische jongeren nemen deel aan deze ‘challenges’.

Mensenrechtenprofessor Sofie Royer van de VUB noemt de praktijken een ‘grijze zone’ en vindt dat het ‘absoluut verkeerd’ aanvoelt. Volgens haar is het de vraag of minderjarigen op die leeftijd wel écht toestemming kunnen geven voor zulke vernederende situaties die bovendien gefilmd en online verspreid worden. Het misdrijf van ‘vernederende behandeling’ ligt hierbij het meest voor de hand, zo stelt Royer. Daarnaast wijst ze op de strenge Belgische regels rond persoonsgegevens: kinderen jonger dan 13 jaar mogen niet gefilmd en online geplaatst worden zonder toestemming van hun ouders.

Ethische Bezwaren En Platformrichtlijnen

Karen Linten, experte bij Mediawijs, benadrukt dat de communityrichtlijnen van platforms zoals YouTube en TikTok duidelijk verbieden om gevaarlijke inhoud te promoten. Volgens haar worden deze richtlijnen in dit geval zeker geschonden. Content creators hebben een verantwoordelijkheid om ethisch om te gaan met hun doelpubliek, zeker wanneer dit voornamelijk uit jongeren bestaat die de consequenties van hun daden minder goed kunnen inschatten.

De aanwezigheid van geld als drijfveer maakt de situatie nog complexer. Het kan jongeren triggeren om sneller in te stemmen met opdrachten, waardoor de mentale ruimte om na te denken over mogelijke gevolgen verdwijnt. Linten moedigt ouders aan om het gesprek met hun kinderen aan te gaan over online gedrag en de risico’s. Het rapporteren van dergelijke content aan de platforms is ook een optie, wat kan leiden tot verwijdering.

Wat Wij Ervan Vinden: Een Verantwoordelijkheid Die Verder Gaat

Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: dit soort situaties toont aan dat de verantwoordelijkheid van online platforms en content creators veel verder reikt dan enkel het aanbieden van een kanaal. Wanneer er geld in het spel is en minderjarigen betrokken zijn, moeten er duidelijke grenzen zijn. Het argument van ISAE dat ‘mensen erom vragen’ of dat ‘vroeger erger was’, houdt geen steek wanneer de veiligheid en het welzijn van jonge deelnemers op het spel staan. De wetgeving en platformrichtlijnen zijn er niet voor niets, en de ethische plicht om kwetsbare groepen te beschermen zou altijd voorrang moeten krijgen op kijkcijfers of inkomsten.

In een reactie aan VRT NWS beweert ISAE dat hij ‘alleen maar geld verliest’ met zulke streams en dat ‘mensen er constant naar vragen’. Hij stelt dat de ‘scavenger hunts vroeger erger waren’ en dat hij nu ‘niets ergs of gevaarlijks doet’. Hij vindt het vreemd dat de media er nu pas over schrijven. Wij volgen dit dossier verder op, want de discussie over de verantwoordelijkheid van online figuren en de bescherming van minderjarigen is zeker en vast nog niet ten einde.

20 augustus, 2026
Goud En Zilver Stijgen Door Afnemende Rentevrees
De edelmetalen goud en zilver kenden een opwaartse beweging in de vroege handel op woensdag 19 augustus 2026, nu de markt minder renteverhogingen verwacht van de Amerikaanse centrale bank.

De prijzen van zowel goud als zilver zijn op woensdag 19 augustus 2026 gestegen in de vroege handel. Deze opwaartse trend volgt op afnemende verwachtingen dat de Amerikaanse Federal Reserve de rentetarieven verder zal verhogen. Een zwakkere Amerikaanse dollar en dalende obligatierendementen droegen eveneens bij aan de aantrekkingskracht van de edelmetalen.

Goudfutures voor december openden weliswaar lager, op 4.391,40 dollar (ongeveer 4.040 euro) per troy ounce, een daling van 0,7 procent ten opzichte van de slotkoers van dinsdag. Maar in de loop van de ochtend klom de prijs naar 4.479,90 dollar (ongeveer 4.120 euro). Zilverfutures voor september openden op 63,43 dollar (ongeveer 58,30 euro) per ounce, een procent lager dan de dag ervoor, om vervolgens te stijgen naar 65 dollar (ongeveer 59,70 euro).

Renteverwachtingen Drukken Op Dollar

De verschuiving in de renteverwachtingen speelt een cruciale rol. De Amerikaanse dollarindex daalde met 0,2 procent, terwijl het rendement op tienjarige Amerikaanse staatsobligaties met 0,4 procent afnam. Dit maakt activa die geen rente opleveren, zoals goud en zilver, relatief aantrekkelijker. De markt kijkt nu uit naar de notulen van de juli-vergadering van het Federal Open Market Committee (FOMC), die meer inzicht moeten geven in het rentebeleid op korte termijn.

Volgens de CME FedWatch Tool is de kans dat de Fed de rentetarieven ongewijzigd laat tijdens de vergadering in september, geschat op 67,4 procent. Een renteverhoging maakt rendementdragende activa doorgaans aantrekkelijker, wat de goudprijs onder druk zet. Het omgekeerde is nu het geval: goud is de afgelopen drie weken al meer dan 10 procent gestegen, nu de verwachtingen voor renteverhogingen zijn afgenomen.

Zilver Volatieler Dan Goud

Hoewel beide edelmetalen profiteren van de huidige marktomstandigheden, vertoont zilver historisch gezien meer volatiliteit dan goud. Dit komt deels door de aanzienlijke industriële toepassingen van zilver, onder meer in zonnepanelen, elektronica en medische apparatuur. De industriële vraag kan de prijs van zilver sterker beïnvloeden.
- Goud: Een traditionele veilige haven en waardebewaring, vaak gebruikt door centrale banken om economieën te beschermen tegen inflatie en geopolitieke crises.
- Zilver: Abundanter en met meer industriële toepassingen, wat leidt tot grotere prijsschommelingen.
De goud-zilververhouding schommelt momenteel rond de 68, wat in lijn is met het langetermijngemiddelde van 50 tot 80. Hoewel zilver dit jaar tot nu toe ongeveer 9 procent is gedaald, kende het de afgelopen maand een stijging van 14,2 procent. Goud steeg de afgelopen maand met 10,5 procent en met 31,9 procent op jaarbasis.

Hier bij Block #9 zien we dat de edelmetalen hun rol als veilige haven blijven vervullen, vooral in tijden van economische onzekerheid en veranderende monetaire beleidsverwachtingen. De komende FOMC-notulen zullen ongetwijfeld verdere richting geven aan de markten.
20 augustus, 2026
Goudprijs Bereikt Nieuw Record Van 2.353 Euro Per Troy Ounce

De goudprijs is naar een ongekende hoogte gestegen, gedreven door geopolitieke onzekerheid en de Amerikaanse obligatiemarkt. Ook zilver volgt de trend.

De goudprijs heeft deze week een nieuwe mijlpaal bereikt. Op maandag 13 mei 2024 tikte de prijs voor een troy ounce goud de 2.353 euro aan. Dat is een absoluut record en een voortzetting van een opmerkelijke stijging die al langer aan de gang is. Ook zilver, vaak de trouwe volger van goud, doet het goed en noteert een prijs van 28 euro per troy ounce.

Deze prijsstijging komt niet uit de lucht vallen. Er zijn verschillende factoren die de edelmetalen de wind in de zeilen geven. Een belangrijke aanjager is de aanhoudende geopolitieke onzekerheid. Conflicten in Oekraïne en het Midden-Oosten zorgen ervoor dat beleggers op zoek gaan naar veilige havens, en goud wordt traditioneel gezien als de ultieme vluchthaven in tijden van crisis. De vraag naar goud blijft dan ook hoog.

Amerikaanse Obligatiemarkt Speelt Rol

Een andere cruciale factor is de situatie op de Amerikaanse obligatiemarkt. De Amerikaanse overheid heeft de afgelopen periode aanzienlijke hoeveelheden obligaties opgekocht. Dit beleid, vaak aangeduid als ‘kwantitatieve verruiming’, verhoogt de geldhoeveelheid en kan de waarde van de dollar onder druk zetten. Wanneer de waarde van de dollar daalt, wordt goud, dat in dollars wordt verhandeld, relatief goedkoper voor kopers met andere valuta, wat de vraag verder stimuleert.

Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze ingrepen op de obligatiemarkt, gecombineerd met de onzekerheid in de wereld, creëren een perfecte storm voor edelmetalen. Het is een klassiek patroon: wanneer traditionele financiële markten wankelen of overheden ingrijpen, zoeken beleggers naar alternatieven die hun koopkracht kunnen behouden. Goud en zilver zijn dan vaak de eerste keuze.

Onze Mening

Onze inschatting: de trend van stijgende goud- en zilverprijzen lijkt voorlopig aan te houden, zolang de onderliggende oorzaken niet verdwijnen. De inflatie, hoewel recentelijk iets getemperd, blijft een zorg voor veel centrale banken en beleggers. Edelmetalen worden gezien als een bescherming tegen waardevermindering van geld. Bovendien zien we dat centrale banken wereldwijd hun goudreserves blijven aanvullen, wat de vraag verder ondersteunt.

Het is echter belangrijk om te onthouden dat de markt voor edelmetalen, net als elke andere markt, volatiel kan zijn. Hoewel de huidige omstandigheden gunstig zijn, kunnen snelle veranderingen in het geopolitieke landschap of het monetaire beleid de prijzen ook weer beïnvloeden. We volgen dit verder op.

20 augustus, 2026
Ethereum Waarschuwt: 21.000 Gas Niet Meer Genoeg Voor Elke ETH-Overdracht

De aanstaande Glamsterdam-upgrade van Ethereum brengt belangrijke veranderingen met zich mee voor de gasberekening, waardoor de vaste aanname van 21.000 gas voor eenvoudige transacties onder druk komt te staan.

De Ethereum Foundation heeft op 17 augustus een belangrijke aankondiging gedaan over de aanstaande Glamsterdam-upgrade. Ze lanceerden Platåberget, een publiek testnet dat ontwikkelaars de kans geeft om hun applicaties en infrastructuur grondig te testen. De waarschuwing die daarbij hoort, is niet min: de alom bekende 21.000 gaslimiet voor basis-ETH-overdrachten is niet langer een universele waarheid. Dit kan problemen opleveren voor oudere tools die nog vasthouden aan deze vaste waarde.

Platåberget is het eerste publieke testnet voor Glamsterdam, een upgrade die de Gloas-laag op de consensuslaag en Amsterdam op de uitvoeringslaag combineert. Anders dan eerdere, kortstondige testomgevingen, zal dit netwerk maandenlang actief blijven. Dit geeft teams van wallets, dApps en infrastructuur de nodige tijd om zich voor te bereiden op de veranderingen. De fork op Platåberget staat gepland voor 20 augustus 2026. Als de tests vlot verlopen, volgt de uitrol naar de langetermijntestnets Sepolia en Hoodi, voordat een mainnet-activatie wordt overwogen. Een concrete datum voor het mainnet is er nog niet.

Waarom de Gasberekening verandert

De kern van de zaak is de ‘gas repricing’ die Glamsterdam introduceert. Dit pakket van wijzigingen, waaronder EIP-2780 en EIP-8037, zorgt ervoor dat een deel van de transactiekosten niet langer vaststaat, maar afhangt van de staat die door de transactie wordt gecreëerd. Vandaag de dag is 21.000 gas de standaard voor een simpele ETH-overdracht zonder extra data of complexe smart contract-aanroepen. Veel wallets gebruiken dit getal om bijvoorbeeld het maximale bedrag te berekenen dat je kunt versturen na aftrek van kosten.

De Ethereum Foundation verduidelijkt nu dat een overdracht naar een bestaand adres nog steeds 21.000 gas zal kosten. Maar als je ETH naar een adres stuurt dat nog niet bestaat, zullen er extra ‘state gas’ kosten in rekening worden gebracht tijdens de uitvoering. Voor het creëren van een nieuw account kan dit oplopen tot 183.600 state gas, wat de totale gaskosten aanzienlijk kan verhogen. Dit betekent dat de gaskosten voor dezelfde ETH-overdracht kunnen variëren, afhankelijk van de status van de ontvanger.

Wat dit betekent voor jou

Deze verandering is niet de eerste keer dat de 21.000 gas-aanname wordt uitgedaagd. EIP-7702, geactiveerd op het Ethereum mainnet op 7 mei 2025 met de Pectra-upgrade, liet al zien dat externe eigendomaccounts (EOA’s) zich meer als smart accounts kunnen gedragen. Dit heeft geleid tot meer dan een miljoen autorisaties, wat aantoont dat de complexiteit van transacties toeneemt.

Voor de gemiddelde gebruiker betekent dit niet dat ETH-overdrachten risicovoller worden of dat elke transactie duurder uitvalt. Als wallets en RPC-providers hun systemen correct aanpassen, zullen de meeste veranderingen op de achtergrond plaatsvinden. Het risico ligt vooral bij verouderde tools die nog steeds blindelings uitgaan van 21.000 gas voor elke overdracht. Na Glamsterdam zal het voor wallets cruciaal zijn om verder te kijken dan alleen de aanwezigheid van calldata. De status van het ontvangende adres, mogelijke delegatie en de creatie van nieuwe staat kunnen allemaal de benodigde gas voor een ETH-overdracht beïnvloeden. Wij bij Block #9 volgen dit zeker en vast verder op.

20 augustus, 2026
Bybit: AI Bespaarde Ons 700 Miljoen Euro Na Hack Van 1,46 Miljard
De cryptobeurs, die vorig jaar zwaar getroffen werd door een diefstal, claimt nu dat artificiële intelligentie de beveiliging aanzienlijk heeft verbeterd en grote verliezen heeft voorkomen.

Cryptobeurs Bybit heeft bekendgemaakt dat artificiële intelligentie (AI) een cruciale rol speelde bij het voorkomen van meer dan 700 miljoen dollar (ongeveer 645 miljoen euro) aan potentiële verliezen tussen 1 januari en 15 juni 2026. Dit nieuws komt een jaar nadat de beurs zelf het slachtoffer werd van de grootste cryptodiefstal in de geschiedenis, waarbij naar schatting 1,46 miljard dollar (ongeveer 1,34 miljard euro) verloren ging aan de Noord-Koreaanse Lazarus Groep.

Volgens Bybit hebben hun AI-gestuurde beveiligingstools de detectie van ernstige kwetsbaarheden tot wel vijf keer versneld in vergelijking met handmatige controles. De tijd die nodig is om systemen te beoordelen en te testen, is hierdoor drastisch verkort, van enkele weken naar amper twee uur. Dit is een opvallende claim, zeker gezien de recente geschiedenis van de beurs.

AI als Schild Tegen Cybercriminaliteit

De cijfers die Bybit deelt, zijn indrukwekkend, al kunnen ze niet onafhankelijk geverifieerd worden. Tussen januari en half juni van dit jaar heeft het AI-systeem:
- Verdachte opnames: Meer dan 30.000 verdachte opnameverzoeken geblokkeerd, wat bijna 20.000 gebruikers beschermde tegen potentieel verlies.
- Fraude: Ongeveer 212 miljoen dollar (ongeveer 195 miljoen euro) aan fondsen gelinkt aan fraude gemarkeerd en meer dan 10.000 adressen op een zwarte lijst geplaatst.
- Kwetsbaarheden: Bijna 1.500 publiek toegankelijke activa gescand en meer dan 100 ernstige beveiligingsfouten aan het licht gebracht.
De gemiddelde tijd voor een eerste beoordeling van een gemarkeerde opname bedroeg slechts 4,7 minuten. David Zong, hoofd risicobeheer en beveiliging bij Bybit, benadrukt dat de cyberbeveiligingswapenwedloop nu in minuten wordt gevoerd. De inzet van AI om de beveiliging en risicocontrole te versterken, is dan ook een topprioriteit, waarbij menselijk oordeel centraal blijft staan bij kritieke beslissingen.

De Bredere Context van AI in Crypto

Bybit is niet de enige in de cryptowereld die de kracht van AI erkent. Deze maand zagen we al dat kleinere bedrijven en onafhankelijke ontwikkelaars soortgelijke tools inzetten om kwetsbaarheden in hun eigen producten op te sporen voordat aanvallers ze vinden. Zo heeft een vrijwilligersgroep, de Bitcoin Red Team, AI-modellen ingezet om Bitcoin-codebases te analyseren en duizenden bevindingen te rapporteren, wat onder meer BTCPay hielp een zwakke plek te dichten na een aanval.

Ook grote namen zoals Coinbase en Block hebben recentelijk een open brief ondertekend. Daarin vragen ze AI-laboratoria om vroege toegang tot hun krachtigste modellen, omdat ze vrezen dat verdedigers momenteel met zwakkere tools werken dan de aanvallers. Wat wij ervan vinden: de strijd tussen cybercriminelen en beveiligingsexperts is een constante evolutie, en AI lijkt een nieuwe, belangrijke frontlinie te vormen. Het is een race tegen de klok, waarbij de inzet van geavanceerde technologieën essentieel is om de veiligheid van digitale activa te waarborgen.
20 augustus, 2026
Belgische Langetermijnrente Boven 3,8 Procent: Begroting Onder Druk

De oplopende langetermijnrente in België, nu boven 3,8 procent, zet de begrotingsonderhandelingen van de regering-De Wever onder zware druk. Economen waarschuwen voor een rentesneeuwbal als er niet snel wordt ingegrepen.

De Belgische langetermijnrente is op 19 augustus 2026 gestegen tot boven 3,8 procent. Dat is het hoogste niveau sinds 2012 en maakt het lenen van nieuw geld voor de overheid steeds duurder. Deze stijging duwt België verder richting de gevarenzone, zo waarschuwen economen Willem Sas en Selien De Schryder. De regering-De Wever staat voor de uitdaging om dit najaar 10 miljard euro te vinden om de begroting op koers te houden.

Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: de stijgende rente is een signaal dat de financiële markten kritischer kijken naar de houdbaarheid van de Belgische overheidsfinanciën. Hoewel er nog geen reden tot paniek is, zoals professor publieke economie Willem Sas (UHasselt, KU Leuven) aangeeft, is dit zeker een waarschuwing die de politiek niet kan negeren.

Oorzaken en Gevolgen van de Rentestijging

De hogere rente is geen puur Belgisch fenomeen; ook in andere landen zoals de Verenigde Staten, Duitsland en Frankrijk zien we een stijging van de rentes op staatsobligaties. Volgens Sas zijn er meerdere oorzaken. De oorlog in het Midden-Oosten wakkert inflatieverwachtingen aan, terwijl ook de enorme investeringen in artificiële intelligentie veel kapitaal aantrekken. Dit verhoogt de concurrentie voor overheden die geld willen lenen. Daarnaast kijken beleggers, zo stelt professor Selien De Schryder (UGent), nadrukkelijker naar overheidsschulden en begrotingstekorten dan enkele jaren geleden.

De impact op de Belgische begroting is niet onmiddellijk catastrofaal, omdat de overheid zich voor lange periodes financiert. Veel uitstaande schuld dateert nog uit de periode van zeer lage rentes. Dit voordeel slinkt echter snel. Oude leningen moeten geleidelijk worden vervangen door nieuwe schulden tegen hogere tarieven. Sas merkt op dat dit proces nu begint en dat de impact op de begroting met vertraging, maar onvermijdelijk, zal komen.

Het Risico van een Rentesneeuwbal

De grootste bezorgdheid van de economen ligt niet in de huidige rentelast, maar in wat er de komende jaren kan gebeuren als de Belgische financiën niet verbeteren. De Schryder wijst op het risico van een zogenoemde rentesneeuwbal. Dit ontstaat wanneer de rente op de staatsschuld langere tijd hoger is dan de economische groei. In zo’n scenario wordt de schuld moeilijk beheersbaar, omdat een steeds groter deel van de begroting naar rentebetalingen gaat, wat de ruimte voor andere uitgaven beperkt.

Sas benadrukt dat België nog niet in zo’n scenario zit, maar er wel bij aanschurkt. Als financiële markten beginnen te twijfelen aan de houdbaarheid van de Belgische financiën, kan dit effect zichzelf versterken, waarbij beleggers steeds hogere rentes eisen. De regering-De Wever wil dit najaar 10 miljard euro vinden. De Schryder stelt dat de afgesproken inspanning ‘vrij licht’ is om de begroting structureel op orde te krijgen. Sas vindt het signaal van een akkoord en politieke stabiliteit belangrijker dan het precieze bedrag, omdat financiële markten negatief reageren op politieke instabiliteit.

De kern van het probleem, zo stelt De Schryder, zijn de aanhoudende begrotingstekorten. Politici moeten beseffen dat ze het schip nog kunnen keren, en dat ze dit liefst zelf doen, voordat de financiële markten hen dwingen. De budgettaire uitdagingen zullen ook na deze begrotingsronde aanhouden, met hogere pensioenuitgaven, investeringen in defensie en de kosten van de klimaattransitie. Er is geen enkele maatregel die dit probleem in één keer oplost; een combinatie van meer economische groei, efficiëntere overheidsuitgaven en structurele hervormingen is noodzakelijk. De uitdaging is vooral om hiervoor een politieke meerderheid te vinden.

20 augustus, 2026
Gnosis Chain Ruilt Eigen Validators In Voor Ethereum-Settlement

De Gnosis Chain, die voorheen functioneerde als een onafhankelijke blockchain, maakt een strategische overstap. Het project zal zijn eigen validator set afbouwen en in de toekomst als een ‘rollup’ transacties afwikkelen via Ethereum.

De Gnosis Chain, een blockchain die in 2021 ontstond uit een fusie met xDai, heeft een belangrijke strategische koerswijziging goedgekeurd. Na een stemming binnen GnosisDAO is besloten om de Gnosis Chain te transformeren van een zelfstandige Layer 1-blockchain naar een ‘rollup’ die zich afwikkelt op Ethereum. Dit betekent het einde van de onafhankelijke validator set van Gnosis Chain.

Deze beslissing, vastgelegd in GIP-153, zal naar verwachting ongeveer 350.000 GNO-tokens vrijmaken die momenteel vastzitten in staking. Tegelijkertijd stopt de financiering van stakingbeloningen vanuit de schatkist van GnosisDAO. Voor gebruikers en ontwikkelaars blijft xDAI de gas-token en blijven adressen, saldi en contractstatus ongewijzigd. Het voornaamste technische voordeel is de ‘atomische toegang’ van Gnosis tot Ethereum-contracten en liquiditeit, al zal de volledige bidirectionele composabiliteit pas later worden uitgerold.

Waarom Deze Koerswijziging?

De Gnosis Chain, die in december 2022 overschakelde op een proof-of-stake-mechanisme, had een van de grootste validator sets in de cryptowereld, met meer dan 100.000 validators ten tijde van de overgang. Deze lage drempel van één GNO per validator, vergeleken met 32 ETH voor Ethereum, leidde echter niet tot voldoende inkomsten uit transactiekosten om de beveiliging te dekken. De schatkist van de DAO moest bijspringen, wat resulteerde in een jaarlijkse verwatering van GNO-houders van ongeveer 2,3 procent.

De validator set was al aan het krimpen vóór de recente stemming. In juli telde de keten nog ongeveer 52.000 actieve validators, een daling van 76.000 een maand eerder, met zo’n 295.000 GNO gestaket. De totale waarde die op de keten is vastgezet (TVL) bedraagt ongeveer 96,4 miljoen euro, volgens DefiLlama.

Minder Decentralisatie, Meer Efficiëntie

De overgang naar een Ethereum-settled rollup betekent een bewuste keuze voor minder decentralisatie op het niveau van Gnosis Chain zelf. De beveiliging zal voortaan afhankelijk zijn van de validators van Ethereum, in plaats van de eigen set. Dit maakt de keten weliswaar efficiënter en beter geïntegreerd met het bredere Ethereum-ecosysteem, maar brengt ook met zich mee dat een ‘composer’ (die transacties ordent en blokken bouwt) in theorie transacties kan vertragen of uitsluiten. Het vervalsen van de status of het terugdraaien van afgeronde transacties is echter niet mogelijk.

Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze stap van Gnosis Chain is een duidelijk signaal dat zelfs gevestigde Layer 1-projecten de voordelen van het Ethereum-ecosysteem erkennen. Het toont aan dat projecten bereid zijn om hun architectuur aan te passen om te profiteren van de robuuste beveiliging en liquiditeit van Ethereum, zelfs als dat betekent dat ze een deel van hun eigen soevereiniteit opgeven. Het is een pragmatische keuze die de focus verlegt naar schaalbaarheid en integratie, en we zijn benieuwd hoe dit de adoptie van Gnosis Chain zal beïnvloeden.

Wat de economische rol van GNO na het einde van staking betreft, is er nog geen definitief plan. Het voorstel spreekt over het verbinden van GNO met inkomsten uit netwerkactiviteit, met opties zoals het delen van kosten of terugkoopmechanismen die later zullen worden uitgewerkt.

20 augustus, 2026
Goud En Zilver Pieken Na Onverwachte Inkoop Amerikaanse Staatsobligaties

De Amerikaanse schatkist verdubbelt de inkoop van langlopende obligaties, wat de rente en de dollar drukt. Edelmetalen profiteren meteen.

Goud, zilver en de aandelen van mijnbouwbedrijven zijn woensdag fors gestegen. De aanleiding? De Amerikaanse schatkist heeft onverwacht aangekondigd dat ze de inkoop van langlopende staatsobligaties minstens zal verdubbelen. Dat drukte de rente en de dollar, wat edelmetalen een flinke duw in de rug gaf.

Spotgoud noteerde rond 10:25 uur ET op 4.484 dollar per ounce (ongeveer 4.140 euro), een stijging van 3,46% ten opzichte van de slotkoers van dinsdag. Zilver won 3,33% en kwam uit op ongeveer 65,44 dollar per ounce (ongeveer 60,45 euro). Tegelijkertijd daalde de dollarindex met 0,78%, terwijl de rente op tienjarige Amerikaanse staatsobligaties met 1,27% zakte en die op dertigjarige obligaties met 1,84% daalde.

De goudmijnbedrijven, die deze maand al beter presteerden dan het edelmetaal zelf, boekten nog sterkere winsten. De VanEck Gold Miners ETF (GDX) sprong 8,8% omhoog naar ongeveer 96,88 dollar. Agnico Eagle Mines steeg 8,85% en Barrick Mining ging 7,66% vooruit.

Waarom De Schatkist Ingrijpt

De impuls kwam deze keer niet van de Federal Reserve, maar van het Amerikaanse ministerie van Financiën. Twee weken na de publicatie van de driemaandelijkse inkoopkalender, liet het ministerie weten dat het de omvang van de liquiditeitsondersteunende inkoopoperaties voor effecten met een looptijd van tien tot dertig jaar ‘minstens zal verdubbelen’, zo meldde Bloomberg. De voorlopige kalender voor de periode van 9 september tot 4 november voorzag aankopen tot 14 miljard dollar (ongeveer 12,95 miljard euro). Een verdubbeling betekent dus minstens 14 miljard dollar extra aan aankopen, die op 9 september van start gaan.

Deze stap volgt op toenemende druk op de lange termijn van de obligatiemarkt. Een veiling van tienjarige obligaties vorige week leverde de hoogste financieringskosten op voor die looptijd sinds 2007. Een dertigjarige veiling de dag erna werd afgesloten tegen het hoogste rendement sinds 2001, volgens Bloomberg. Ook bereidden handelaars zich voor op een veiling van 16 miljard dollar (ongeveer 14,79 miljard euro) aan nieuwe twintigjarige obligaties.

Secretaris van Financiën Scott Bessent heeft eerder al duidelijk gemaakt dat hij de tienjarige rente als een belangrijke maatstaf voor zijn prestaties ziet. “Mijn taak is om de beste obligatieverkoper van het land te zijn, en de Treasury-rentes zijn een sterke barometer om succes in dit streven te meten,” zei Bessent in november vorig jaar. Hij heeft afzonderlijk aangegeven dat hij de tienjarige rente onder de 4% wil zien, zo meldde Reuters deze maand.

Wat Dit Betekent Voor Edelmetalen

De rally toont aan hoe gevoelig edelmetalen zijn geworden voor bewegingen in het lange segment van de obligatiemarkt. Lagere rentes verminderen de opportuniteitskosten van het aanhouden van goud, dat zelf geen rendement oplevert. Een zwakkere dollar maakt het edelmetaal bovendien goedkoper voor kopers die andere valuta gebruiken. Voor beleggers in goud en zilver was het onmiddellijke effect duidelijk: de interventie van de schatkist verlichtte de druk van twee van de grootste tegenwinden voor edelmetalen, namelijk de hoge lange termijnrentes en een sterke dollar. Mijnbouwbedrijven versterkten de winsten van de metalen nog verder.

Of deze grotere inkoopoperaties de lange termijnrentes blijvend lager kunnen houden, blijft onzeker. Bloomberg macrostrateeg Cameron Crise stelde dat de extra inkoop alleen de verkoop aan de lange kant waarschijnlijk niet zal omkeren, hoewel het signaal van de schatkist verdere short-covering zou kunnen aanmoedigen. Jack McIntyre, een portefeuillebeheerder bij Brandywine Global Investment Management, vergeleek de stap met een versie van Operation Twist, de strategie van de Federal Reserve om de leenkosten op lange termijn te verlagen door de looptijdprofielen van haar bezittingen aan te passen. McIntyre gaf aan dat een vertragende economie of een oplossing van het conflict in Iran uiteindelijk krachtigere krachten zouden zijn om de lange termijnrentes te drukken.

20 augustus, 2026
Ex-FTX Toplui Caroline Ellison En Gary Wang Krijgen Vijf Jaar Handelsverbod

De Amerikaanse beurswaakhond CFTC heeft voormalig Alameda CEO Caroline Ellison en FTX mede-oprichter Gary Wang een handelsverbod van vijf jaar opgelegd. Dit besluit volgt op hun medewerking in de zaak tegen Sam Bankman-Fried.

De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft Caroline Ellison, voormalig CEO van Alameda Research, en Gary Wang, mede-oprichter van FTX, een handelsverbod van vijf jaar opgelegd. Dat maakte de toezichthouder op 19 augustus 2026 bekend. De beslissing, vastgelegd in een aanvullend instemmingsbesluit van de Amerikaanse rechtbank voor het Zuidelijke District van New York, verplicht hen ook om nog respectievelijk tien en acht jaar lang niet te registreren bij de commissie.

Deze maatregel lost de handhavingsacties van de CFTC tegen Ellison en Wang op. Beide ex-toplui hadden eerder al schuld bekend aan fraude en getuigden tegen Sam Bankman-Fried, de oprichter van FTX. Hun straf reflecteert dan ook hun “materiële medewerking” aan de onderzoeken van de commissie, aldus David Miller, handhavingsdirecteur van de CFTC. Ellison kreeg in september 2024 een gevangenisstraf van twee jaar, waaruit ze in januari 2026 vervroegd vrijkwam. Wang kreeg geen gevangenisstraf, maar wel drie jaar voorwaardelijke vrijlating.

De rol van Ellison en Wang in het FTX-debacle

Ellison en Wang waren sleutelfiguren in het FTX-imperium. Ellison leidde Alameda Research, het zusterbedrijf van FTX, dat grote sommen klantengeld van de cryptobeurs gebruikte voor risicovolle investeringen. Wang was als mede-oprichter en technisch directeur verantwoordelijk voor de code die deze praktijken mogelijk maakte. Samen met Nishad Singh, de voormalige engineering director van FTX, werden zij aangeklaagd voor fraude en speelden ze een cruciale rol in de getuigenissen die leidden tot de veroordeling van Sam Bankman-Fried.

De CFTC had in augustus 2024 al besloten dat FTX en Alameda 12,7 miljard dollar (ongeveer 11,7 miljard euro) aan schadevergoeding en restitutie moesten betalen aan de gedupeerde gebruikers. Dit bedrag is een van de grootste in de geschiedenis van de cryptowereld en onderstreept de omvang van de fraude die bij FTX plaatsvond.

Wat wij ervan vinden

Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze handelsverboden zijn een duidelijk signaal van de Amerikaanse toezichthouders dat medewerking met justitie loont, zelfs voor degenen die diep betrokken waren bij grootschalige fraude. Het toont aan dat de autoriteiten bereid zijn om mildere straffen op te leggen in ruil voor essentiële informatie die helpt bij het ontrafelen van complexe financiële misdrijven. Tegelijkertijd bevestigt het de ernst van de overtredingen, want een levenslang verbod om in de financiële sector te werken is een zware sanctie. Het is een stap in de richting van meer verantwoordelijkheid in de cryptosector, al is er nog een lange weg te gaan.

Sam Bankman-Fried, het brein achter FTX, zit nog steeds in de gevangenis en zal naar verwachting pas in 2044 vrijkomen. Zijn pogingen om gratie te krijgen, onder meer via voormalig president Donald Trump, zijn tot nu toe op niets uitgelopen. De Amerikaanse Senaat heeft formeel aanbevolen dat Bankman-Fried geen presidentieel pardon zou moeten ontvangen. Dit alles toont aan dat de nasleep van de FTX-zaak nog lang niet voorbij is en dat de juridische processen nog jaren zullen duren.

20 augustus, 2026
Amerikaanse Banktoezichthouder OCC Rondt Stablecoinregels Af Tegen November
De Amerikaanse toezichthouder OCC belooft de langverwachte regels voor stablecoins nog dit jaar te finaliseren. Dit moet duidelijkheid scheppen voor de sector, die al langer wacht op een concreet kader.

De Amerikaanse banktoezichthouder Office of the Comptroller of the Currency (OCC) is van plan om de definitieve regels voor stablecoins tegen november van dit jaar te publiceren. Dat heeft Jonathan Gould, de topman van de OCC, aangekondigd tijdens het Wyoming Blockchain Symposium. Deze regels zijn cruciaal voor de implementatie van de Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act, een wet die in juli 2025 werd goedgekeurd.

De GENIUS Act is ontworpen om een regulerend kader te creëren voor betalingsstablecoins in de Verenigde Staten. De wet treedt officieel in werking in januari 2027, wat betekent dat de toezichthouders, waaronder de OCC, het Amerikaanse ministerie van Financiën, de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) en de Federal Reserve Board, tot 18 januari 2027 de tijd hebben om hun regels te finaliseren. De OCC heeft al in februari een voorstel van 376 pagina’s ingediend, waar de sector op heeft kunnen reageren. Gould verwacht dat de OCC vanaf 2027 aanvragen van stablecoin-uitgevers zal kunnen verwerken.

Duidelijkheid Na Eerdere Vertragingen

De aankondiging van Gould komt na eerdere vertragingen bij het finaliseren van de regels. Verschillende Amerikaanse toezichthouders hadden al in juli van dit jaar hun definitieve regels moeten publiceren, maar dat is niet gebeurd. Dit zorgde voor onzekerheid bij stablecoin-uitgevers, die snakken naar een duidelijk juridisch kader. Hier bij Block #9 kijken we ernaar uit dat er eindelijk schot in de zaak komt. Een robuust reguleringskader is essentieel voor de verdere adoptie en stabiliteit van stablecoins, en daarmee voor de bredere cryptomarkt.

De GENIUS Act is een belangrijke stap in de richting van een meer gestructureerde aanpak van digitale activa in de VS. Het doel is om innovatie te stimuleren, maar tegelijkertijd consumenten en de financiële stabiliteit te beschermen. De OCC heeft de feedback van de crypto-industrie meegenomen in het proces, wat hopelijk leidt tot een evenwichtige set regels die zowel de sector als de toezichthouders ten goede komt.

Wat Dit Betekent Voor De Sector

De finalisering van de regels tegen november zal stablecoin-uitgevers de nodige tijd geven om zich voor te bereiden op de inwerkingtreding van de wet in januari 2027. Dit kan leiden tot een toename van het aantal aanvragen voor licenties en een grotere institutionele adoptie van stablecoins, nu de onzekerheid over de regulering afneemt.
- Regulering: De GENIUS Act creëert een specifiek kader voor betalingsstablecoins, wat een einde maakt aan de grijze zone waarin ze zich nu vaak bevinden.
- Stabiliteit: Duidelijke regels kunnen het vertrouwen in stablecoins vergroten, wat hun rol als stabiele brug tussen traditionele financiën en crypto kan versterken.
- Innovatie: Hoewel regulering soms als een belemmering wordt gezien, kan een helder kader juist innovatie aanmoedigen door een veilige omgeving te creëren voor nieuwe projecten en diensten.
De komende maanden zullen cruciaal zijn om te zien hoe deze regels precies vorm krijgen en welke impact ze zullen hebben op de Amerikaanse, en mogelijk ook de wereldwijde, stablecoinmarkt. We volgen dit zeker en vast op.
20 augustus, 2026
Bitcoin Zit Vast In Nauwe Bandbreedte Terwijl Obligatierentes Stijgen

De volatiliteit van Bitcoin is gedaald tot meerjarige dieptepunten, terwijl de wereldwijde obligatierentes de hoogste niveaus in decennia bereiken. Beleggers wachten op signalen van de Amerikaanse centrale bank.

Bitcoin (BTC) toont al weken een opvallende stabiliteit. Sinds 8 juli beweegt de grootste cryptomunt zich in een nauwe bandbreedte tussen ongeveer 61.500 en 66.900 dollar (ongeveer 57.000 en 62.000 euro). Deze periode van rust valt samen met een aanzienlijke stijging van de wereldwijde obligatierentes, die op sommige plaatsen de hoogste niveaus in decennia hebben bereikt.

De volatiliteit van Bitcoin is hierdoor gedaald tot meerjarige dieptepunten. Volgens CoinDesk is de 30-daagse impliciete volatiliteitsindex bijna op het laagste punt van het jaar. Handelaren lijken elders naar grotere winsten te zoeken, terwijl de cryptomarkt wacht op een nieuwe impuls.

Obligatierentes Schieten Omhoog

De stijging van de obligatierentes is een belangrijke factor die de financiële markten, inclusief crypto, beïnvloedt. Zo bereikte de Amerikaanse 30-jarige staatslening kortstondig 5,333 procent, het hoogste niveau in bijna twintig jaar. Ook in andere grote economieën zagen we vergelijkbare bewegingen: de Japanse 10-jaarsrente klom naar een 30-jarig hoogtepunt, terwijl Duitse en Franse langetermijnrentes niveaus bereikten die sinds respectievelijk 2011 en 2008 niet meer waren gezien.

Deze rentestijgingen zetten druk op aandelenmarkten. De Nasdaq 100-index daalde op dinsdag met 1,3 procent, de scherpste daling sinds begin augustus. Hogere rentes maken risicovollere activa, zoals aandelen en crypto, minder aantrekkelijk in vergelijking met de stabielere opbrengsten van obligaties.

De Fed In Het Vizier

De aandacht van de markt is nu gericht op de notulen van de meest recente vergadering van de Federal Reserve, de Amerikaanse centrale bank. Deze notulen worden later vandaag vrijgegeven en kunnen meer duidelijkheid verschaffen over het toekomstige monetaire beleid.

Tijdens de vergadering van 28 en 29 juli stemden beleidsmakers met 9 tegen 3 om de rentetarieven stabiel te houden in een bandbreedte van 3,5 procent tot 3,75 procent. De drie afwijkende stemmen, die voor een renteverhoging waren, maken deze notulen extra interessant. Handelaren hopen hieruit af te leiden hoe dicht de Fed bij een nieuwe renteverhoging was en wat de vooruitzichten zijn voor de komende maanden. Bij Block #9 lezen we dit als een teken dat de markt op zoek is naar een duidelijke richting, zowel voor traditionele als voor digitale activa.

Afwachtende Houding

De afwachtende houding van beleggers is ook terug te zien in de derivatenmarkt. De openstaande rente (Open Interest) voor Bitcoin is gedaald van een piek van 23 miljard dollar (ongeveer 21,3 miljard euro) op 11 augustus naar 21,8 miljard dollar (ongeveer 20,2 miljard euro). Dit duidt erop dat posities worden afgebouwd in plaats van opgebouwd, wat consistent is met een markt die wacht op een katalysator. De financieringsrentes blijven positief, maar zijn niet zo hoog dat ze wijzen op overmatige hefboomwerking, wat het risico op een plotselinge liquidatiegolf beperkt.

De komende dagen zullen we zien of de Fed-notulen de broodnodige duidelijkheid brengen en Bitcoin uit zijn zes weken durende slaap kunnen wekken.

20 augustus, 2026
Nethermind Verlaat LayerZero Voor Chainlink, Focus Op Cross-Chain Oracles

Het bekende Ethereum-engineeringbedrijf Nethermind stapt over van LayerZero naar Chainlink, een strategische zet die de nadruk legt op de groeiende vraag naar veilige cross-chain communicatie.

Het Ethereum-engineeringbedrijf Nethermind, bekend van zijn bijdragen aan de Ethereum-client Geth, heeft een belangrijke strategische beslissing genomen. Op 19 augustus 2026 maakte het bedrijf bekend dat het zijn rol als verifier voor het cross-chain protocol LayerZero neerlegt. De reden? Nethermind wil zich volledig concentreren op een vergelijkbare, maar uitgebreidere, rol binnen het Chainlink-ecosysteem.

Verifiers zijn cruciaal voor de veiligheid en betrouwbaarheid van cross-chain communicatie. Ze controleren of transacties tussen verschillende blockchains correct en legitiem zijn. Bij LayerZero was Nethermind een van de dertien onafhankelijke verifiers. Nu verschuift de focus naar Chainlink, waar het bedrijf een ‘oracle node operator’ wordt. Deze rol omvat het leveren van data aan smart contracts op diverse blockchains, wat essentieel is voor de werking van gedecentraliseerde applicaties (dApps).

Strategische Verschuiving Naar Chainlink

De overstap van Nethermind is meer dan een simpele personeelswissel; het duidt op een strategische heroriëntatie. Bij Block #9 lezen we dit als een teken dat de markt voor cross-chain oplossingen volop in beweging is en dat de concurrentie tussen protocollen als LayerZero en Chainlink toeneemt. Chainlink is al langer een gevestigde waarde in de oracle-sector, en de toetreding van een zwaargewicht als Nethermind kan de positie van Chainlink verder versterken.

De keuze voor Chainlink is volgens Nethermind ingegeven door de uitgebreidere mogelijkheden die het platform biedt. Als oracle node operator zal Nethermind niet alleen transacties verifiëren, maar ook een breder scala aan off-chain data naar on-chain smart contracts brengen. Dit is van groot belang voor de ontwikkeling van complexe DeFi-toepassingen en andere dApps die betrouwbare externe data nodig hebben.

Wat Dit Betekent Voor De Sector

De beslissing van Nethermind onderstreept het belang van robuuste en gedecentraliseerde infrastructuur voor de toekomst van de blockchain-technologie. De vraag naar veilige en efficiënte manieren om informatie en waarde tussen verschillende blockchains te verplaatsen, blijft groeien. De rol van onafhankelijke partijen zoals Nethermind, die de integriteit van deze systemen waarborgen, is daarin onmisbaar.

Het vertrek van een belangrijke verifier bij LayerZero zal ongetwijfeld vragen oproepen over de decentralisatie en veiligheid van dat protocol, al benadrukt LayerZero dat er nog voldoende andere verifiers zijn. Tegelijkertijd is het een duidelijke opsteker voor Chainlink, dat hiermee een ervaren en gerespecteerde partner binnenhaalt. We volgen dit verder op, want de strijd om de dominantie in de cross-chain infrastructuur is zeker en vast nog niet gestreden.

20 augustus, 2026