Block #9

Auteur: Sven

  • MicroStrategy Bouwt Cashreserve Van $4,8 Miljard Op, Aandeleninkoop Geen Prioriteit

    MicroStrategy Bouwt Cashreserve Van $4,8 Miljard Op, Aandeleninkoop Geen Prioriteit

    MicroStrategy, bekend van zijn gigantische bitcoinbezit, focust momenteel niet op het terugkopen van eigen aandelen. Het bedrijf bouwt liever een stevige cashbuffer op en richt zich op zijn kredietactiviteiten, zo liet topman Michael Saylor weten.

    MicroStrategy (MSTR), het bedrijf dat al jaren de bitcoinwereld in de ban houdt met zijn agressieve aankoopstrategie, heeft andere prioriteiten dan het terugkopen van eigen aandelen. Dat maakte uitvoerend voorzitter Michael Saylor onlangs duidelijk. Het bedrijf heeft een indrukwekkende cashreserve van 4,8 miljard dollar opgebouwd en wil die flexibiliteit behouden voor andere strategische doelen, zoals het ondersteunen van hun STRC-aandelen en het uitbreiden van hun kredietactiviteiten.

    De MSTR-aandelen hebben het dit jaar niet onder de markt gehad, met een daling van zo’n 38 procent. Dit is grotendeels te wijten aan de mindere prestaties van bitcoin. Toch steeg het aandeel maandag met ongeveer 5 procent, nadat Saylor de deur op een kier liet voor toekomstige terugkopen. Hij gaf aan dat een aandeleninkoop wel overwogen kan worden als de aandelen van MicroStrategy ‘erg diep onder hun intrinsieke waarde’ zouden noteren. Voorlopig ligt de focus echter elders, met name op de preferente aandelen, zoals STRC.

    Cashbuffer en flexibiliteit cruciaal

    De recente daling van de STRC-aandelen heeft MicroStrategy doen inzien hoe belangrijk het is om voldoende cash achter de hand te hebben. Het bedrijf heeft nu een reserve van 4,8 miljard dollar in Amerikaanse dollars. Saylor benadrukt dat deze grote cashpositie het bedrijf meer armslag geeft. Zo kunnen ze bitcoin blijven kopen, eigen MSTR- of preferente aandelen terugkopen, of schulden aflossen. Die flexibiliteit geldt trouwens ook voor bitcoin zelf: Saylor liet doorschemeren dat het bedrijf in staat moet zijn om bitcoin te verkopen wanneer nodig, niet alleen te kopen.

    De prijs van bitcoin speelt ook een rol in toekomstige aankoopbeslissingen. Wanneer BTC ver boven zijn gemiddelde prijs van de afgelopen 200 weken handelt, zou MicroStrategy meer van het opgehaalde geld kunnen aanhouden. Als bitcoin daarentegen dicht bij of onder dat langetermijngemiddelde noteert, kan dit een koopkans signaleren. Saylor raadt MSTR-beleggers aan om een tijdshorizon van minstens vier jaar aan te houden, liefst zelfs zeven tot tien jaar. Hij erkent dat er ‘moeilijke jaren’ kunnen zijn, maar blijft geloven in de langetermijnstrategie.

    STRC: stabiliteit boven snelle winst

    In tegenstelling tot de gewone MSTR-aandelen, die gericht zijn op potentiële grote koerswinsten, is STRC ontworpen om inkomsten te genereren via dividenden en een stabiele prijs te behouden. Saylor wil dat STRC rond de 100 dollar blijft noteren. MicroStrategy is bereid om meer STRC te verkopen als de prijs boven de 100 dollar stijgt, of om de aandelen terug te kopen als ze eronder zakken. Deze voorspelbaarheid is volgens hem een essentieel onderdeel van het product. Saylor sloot ook uit dat MicroStrategy winstgevende operationele bedrijven zou overnemen om extra cash te genereren, omdat dit het bedrijf complexer zou maken en de waardering voor beleggers zou bemoeilijken.

  • Tom Lee: Ethereum Gaat Bitcoin Voorbijsteken Dankzij AI En Tokenisatie

    Tom Lee: Ethereum Gaat Bitcoin Voorbijsteken Dankzij AI En Tokenisatie

    Volgens Wall Street-analist Tom Lee staat Ethereum op het punt om Bitcoin te overtreffen. De drijvende krachten? Artificiële intelligentie en de tokenisatie van financiële activa.

    Wall Street-veteraan Tom Lee, bekend als medeoprichter van Fundstrat, voorspelt dat Ethereum (ETH) de komende jaren een veel sterkere groei zal kennen dan Bitcoin (BTC). Hij ziet twee grote katalysatoren die de ETH/BTC-verhouding fors de hoogte in zullen duwen: de opkomst van artificiële intelligentie en de tokenisatie van activa.

    Lee, die ook voorzitter is van BitMine, volgt de verhouding tussen Ethereum en Bitcoin nauwlettend. Deze ratio, die momenteel rond de 0,02994 schommelt, is volgens hem een belangrijke indicator voor de bredere cryptomarkt. Hij merkt op dat de ratio boven een langdurige neerwaartse trendlijn uitbreekt, wat een positief signaal is. De analist gelooft dat de markt stilaan het groeiende nut van Ethereum voor tokenisatie en AI-toepassingen begint te erkennen. De ‘wind in de rug’ voor Ethereum in de komende jaren zou zelfs groter kunnen zijn dan de krachten die eerdere crypto-cycli, zoals de ICO-boom van 2017-2018 en de NFT-explosie van 2020-2021, hebben aangedreven.

    Ethereum als spil voor de financiële wereld

    Tom Lee stelde eerder deze maand al dat Ethereum de ’toekomstige afwikkelingslaag van de financiële wereld’ zou kunnen worden. Een gewaagde uitspraak, maar hij heeft er zijn redenen voor. De tokenisatie van aandelen, obligaties, fondsen en andere ‘echte’ activa op blockchain-netwerken kan een enorme vraag creëren naar de infrastructuur van Ethereum. Stel je voor: je koopt een fractie van een gebouw of een kunstwerk, en dat wordt allemaal beheerd via de Ethereum-blockchain. Dat is de toekomst die Lee voor zich ziet.

    Daarnaast ziet hij een belangrijke rol weggelegd voor artificiële intelligentie. Wanneer AI-systemen, of ‘agentic AI’ zoals hij ze noemt, beginnen te interageren met blockchain-systemen, ontstaat er een hele nieuwe klasse van gebruikers en transacties. Deze slimme algoritmes zouden dan bijvoorbeeld autonoom contracten kunnen afsluiten of betalingen kunnen uitvoeren via Ethereum, wat de adoptie en het gebruik van het netwerk nog verder zou stimuleren.

    BitMine zet vol in op Ethereum

    Het is duidelijk dat Tom Lee niet zomaar wat roept; zijn bedrijf BitMine volgt de daad bij het woord. Op 17 augustus rapporteerde BitMine dat het maar liefst 5,8 miljoen ETH in bezit had. Dat is een aanzienlijk deel, zo’n 4,8% van het totale aanbod van Ethereum, dat momenteel 120,7 miljoen ETH bedraagt. Met een Ethereum-prijs van ongeveer 1.893 dollar vertegenwoordigde deze positie een waarde van ruwweg 11 miljard dollar. In de week voorafgaand aan die rapportage had BitMine bovendien nog eens 9.926 ETH toegevoegd aan zijn portefeuille. Een teken dat ze bij BitMine rotsvast geloven in de toekomst van Ethereum, en daar ook stevig op inzetten.

  • Binance Aast Op Britse Licentie Voor Herlancering In 2027

    Binance Aast Op Britse Licentie Voor Herlancering In 2027

    Cryptobeurs Binance zou plannen smeden om opnieuw voet aan de grond te krijgen in het Verenigd Koninkrijk. Een aanvraag voor een licentie bij de Financial Conduct Authority (FCA) ligt op tafel, met een mogelijke herlancering in 2027.

    De cryptowereld is altijd in beweging, en dat geldt zeker voor de relatie tussen grote spelers en regulatoren. Nu duiken er berichten op dat Binance, een van de grootste cryptobeurzen ter wereld, een serieuze poging wil wagen om opnieuw actief te worden in het Verenigd Koninkrijk. De beurs zou van plan zijn om een licentie aan te vragen bij de Financial Conduct Authority (FCA), de Britse financiële waakhond.

    Dit nieuws komt niet uit de lucht vallen. Sinds juni 2021 mag de Britse tak van Binance, Binance Markets Limited, geen gereguleerde activiteiten meer uitvoeren in het land. De FCA was toen duidelijk: de beurs mocht geen enkele gereguleerde activiteit aanbieden. In 2023 besloot Binance zelfs om geen nieuwe gebruikers meer toe te laten in het VK, als reactie op de strengere regels rond financiële promoties. Een woordvoerder van Binance liet aan Cointelegraph weten dat het bedrijf “geen commentaar geeft op speculatie rond mogelijke licentieaanvragen”, en gaf ook geen verdere details over hun huidige operaties in het VK.

    Nieuwe regels, nieuwe kansen

    De timing van deze mogelijke aanvraag is cruciaal. Het Verenigd Koninkrijk is namelijk bezig met de implementatie van een nieuw regelgevend kader voor digitale activa. De FCA heeft in juni de details van dit kader bekendgemaakt. Cryptobedrijven krijgen de tijd van september van dit jaar tot 28 februari 2027 om hun licentieaanvragen in te dienen. Het nieuwe regime zal dan officieel van start gaan op 25 oktober 2027.

    David Geale, uitvoerend directeur betalingen en digitale financiën bij de FCA, benadrukte al dat de nieuwe regels cryptobedrijven aan “gelijkaardige standaarden” zullen houden als andere financiële dienstverleners in het VK. Dit betekent dat Binance, mochten ze effectief een aanvraag indienen, aan strenge eisen zal moeten voldoen. Het is een duidelijke poging van de beurs om zich te conformeren aan de lokale wetgeving en zo de deuren naar de lucratieve Britse markt opnieuw te openen. Of het lukt, zal de toekomst uitwijzen, maar de intentie lijkt er alvast te zijn.

  • Steven Maijoor Verlaat DNB Voor Internationale Topfunctie

    Steven Maijoor Verlaat DNB Voor Internationale Topfunctie

    De Nederlandsche Bank (DNB) verliest een belangrijke figuur. Steven Maijoor, die er het toezicht op banken leidde, maakt de overstap naar de IFRS Foundation.

    Een belangrijke stoel bij De Nederlandsche Bank (DNB) komt vrij. Steven Maijoor, de man die sinds 2024 aan het roer stond van het bankentoezicht, neemt op 1 maart 2027 afscheid van de Nederlandse centrale bank. Hij trekt de wijde wereld in om voorzitter te worden van de Trustees van de IFRS Foundation. Dat is toch wel een stevige carrièreswitch, niet?

    Maijoor was sinds 2021 al lid van de directie van DNB en had een breed takenpakket. Hij was niet alleen verantwoordelijk voor het toezicht op banken, maar ook voor het beleid errond en de juridische kant van de zaak. Daarnaast vertegenwoordigde hij DNB in diverse Europese en internationale toezichtsorganen, waaronder de Supervisory Board van de Europese Centrale Bank. Geen kleine speler dus, die Maijoor. Zijn vertrek betekent dat DNB een ervaren kracht verliest die de afgelopen jaren een cruciale rol speelde in het versterken van het financiële toezicht.

    Van DNB naar wereldwijde standaarden

    De IFRS Foundation, zijn nieuwe werkgever, is geen onbekende naam in de financiële wereld. Deze stichting is verantwoordelijk voor de International Financial Reporting Standards (IFRS), zeg maar de wereldwijde boekhoudregels die beursgenoteerde bedrijven moeten volgen. Denk aan hoe bedrijven hun winsten en verliezen rapporteren, hun activa waarderen en hun schulden presenteren. Een cruciale rol dus voor de transparantie en vergelijkbaarheid van financiële informatie over de hele wereld. Maijoor zal daar als voorzitter van de Trustees een belangrijke stem krijgen in hoe die standaarden zich verder ontwikkelen en worden toegepast. Een nieuwe fase in zijn carrière, zoals hij het zelf omschrijft, waarbij hij zich wil focussen op bestuurlijke toezichthoudende functies.

    Binnen DNB klinkt er alom waardering voor zijn bijdrage. Martin van Rijn, voorzitter van de Raad van Commissarissen, benadrukt Maijoors brede ervaring, gezag en internationale netwerk. Volgens hem heeft Maijoor een belangrijke rol gespeeld in de ontwikkeling van het toezicht. Ook DNB-president Olaf Sleijpen looft zijn deskundigheid en toewijding. De zoektocht naar een opvolger is ondertussen gestart. Het zal geen sinecure zijn om iemand te vinden met een gelijkaardig profiel en netwerk, zeker gezien de steeds complexere wereld van financieel toezicht en de opkomst van nieuwe technologieën zoals crypto. Wie de fakkel zal overnemen, maakt DNB later bekend. Het is duidelijk dat Maijoor een stevige erfenis achterlaat.

  • Stripe Koopt AI-platform OpenRouter Voor 7 Miljard Dollar

    Stripe Koopt AI-platform OpenRouter Voor 7 Miljard Dollar

    Betaalgigant Stripe heeft een opvallende stap gezet in de wereld van artificiële intelligentie. Ze nemen OpenRouter over, een platform dat ontwikkelaars helpt om vlotter met AI-modellen te werken. Een deal van maar liefst 7 miljard dollar, die de ambities van Stripe duidelijk maakt.

    Stripe, de bekende speler in online betalingen, heeft recentelijk de handen ineengeslagen met OpenRouter, een platform gespecialiseerd in het stroomlijnen van de interactie met artificiële intelligentie. Deze overname, die naar verluidt 7 miljard dollar waard is, katapulteert Stripe meteen naar de voorhoede van de AI-integratie, en dat is toch wel een straffe zet.

    OpenRouter is eigenlijk een soort tussenpersoon voor AI-modellen. Stel je voor dat je als ontwikkelaar toegang wilt tot verschillende grote taalmodellen (LLM’s) zoals die van OpenAI, Anthropic of Google. Normaal gezien moet je dan voor elk model aparte API’s integreren, wat een heel gedoe is. OpenRouter bundelt dat allemaal in één handig pakketje. Je kan via hun platform verschillende modellen aanroepen, ze vergelijken op vlak van prestaties en kosten, en zelfs je eigen modellen hosten. Een beetje zoals een ‘App Store’ voor AI, maar dan voor ontwikkelaars.

    Waarom Stripe zo diep in de buidel tast

    De vraag is natuurlijk: waarom zou een betaalbedrijf als Stripe zo’n gigantisch bedrag neertellen voor een AI-platform? Het antwoord ligt in de synergie tussen betalingen en de snelgroeiende AI-economie. Stripe wil de infrastructuur bouwen voor de volgende generatie online bedrijven, en die zullen onvermijdelijk zwaar leunen op AI.

    Denk maar aan bedrijven die AI-modellen gebruiken om content te genereren, klantenservice te automatiseren of complexe data-analyses uit te voeren. Al deze AI-toepassingen hebben een prijskaartje. Door OpenRouter te integreren, kan Stripe een totaaloplossing aanbieden: niet alleen de betalingsverwerking voor AI-diensten, maar ook de tools om die AI-diensten efficiënt te bouwen en te beheren. Ze willen de ‘picks and shovels’ leveren voor de AI-goudkoorts, zeg maar.

    Bovendien is er een duidelijke trend dat AI-modellen steeds meer ‘commodity’ worden. De echte waarde zit dan niet langer in het model zelf, maar in de infrastructuur die het gebruik ervan vergemakkelijkt en optimaliseert. OpenRouter speelt daar perfect op in door ontwikkelaars een flexibele en kostenefficiënte manier te bieden om de beste AI-modellen voor hun specifieke noden te kiezen en te gebruiken.

    Wat betekent dit voor de AI-markt?

    Deze overname door Stripe is een duidelijk signaal dat de convergentie tussen financiële technologie en artificiële intelligentie in een stroomversnelling komt. Het toont aan dat de strijd om de AI-infrastructuur hevig is en dat bedrijven met diepe zakken bereid zijn om fors te investeren om een dominante positie te verwerven.

    Voor ontwikkelaars kan dit goed nieuws zijn. Een grotere speler als Stripe achter OpenRouter kan leiden tot meer stabiliteit, betere integraties en mogelijk zelfs lagere kosten door schaalvoordelen. Het zou de drempel kunnen verlagen voor kleinere bedrijven en startups om geavanceerde AI in hun producten te integreren. Het is ook een teken dat de AI-markt volwassen wordt, met steeds meer focus op de praktische implementatie en monetarisatie van AI-technologieën.

    De deal van 7 miljard dollar is zeker en vast een van de grootste in de recente AI-geschiedenis en zal ongetwijfeld de aandacht trekken van andere techgiganten. De race om de AI-infrastructuur te domineren is nu echt van start gegaan, en Stripe heeft alvast een stevige voorsprong genomen.

  • Nederlandse Autoriteiten Verkopen Crypto Van Failliet Knaken Voor Miljoenen

    Nederlandse Autoriteiten Verkopen Crypto Van Failliet Knaken Voor Miljoenen

    Het Nederlandse Openbaar Ministerie heeft cryptovaluta van het failliete handelsplatform Knaken verkocht voor een bedrag van 2,2 miljoen euro. Deze opbrengst is bestemd voor de afwikkeling van het faillissement, waarbij gedupeerde klanten mogelijk een deel van hun verliezen kunnen terugkrijgen.

    Het Openbaar Ministerie heeft de resterende cryptovaluta die in beslag waren genomen bij het inmiddels failliete Nederlandse cryptoplatform Knaken, van de hand gedaan. De verkoop leverde een bedrag van 2,2 miljoen euro op. Dit geld zal worden ingezet in de faillissementsprocedure van Knaken, met als doel om uiteindelijk de vorderingen van schuldeisers, waaronder gedupeerde klanten, te voldoen.

    De ondergang van Knaken kwam eerder dit jaar aan het licht. Klanten kregen geen toegang meer tot hun accounts en konden niet bij hun tegoeden. Het bedrijf, opgericht in Rotterdam in 2017, had zich in de Nederlandse cryptomarkt gepositioneerd, onder meer door middel van sponsoring van voetbalclubs zoals Feyenoord en Sparta. Deze marketingstrategie droeg bij aan een imago van betrouwbaarheid bij het grote publiek, terwijl achter de schermen financiële problemen zich opstapelden.

    Aanloop naar faillissement

    Knaken stelde aanvankelijk dat het bezig was met een geordende afwikkeling, maar het Openbaar Ministerie uitte zorgen over het uitblijven van uitbetalingen aan klanten. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) alarmeerde de aanklagers, wat leidde tot een strafrechtelijk onderzoek. De Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) doorzocht panden die aan Knaken gelieerd waren, nam elektronische apparatuur in beslag en legde beslag op activa.

    Eind juni spande het Openbaar Ministerie een zaak aan om het bedrijf failliet te laten verklaren, met de bewering dat er ongeveer 7 miljoen euro aan klantentegoeden ontbrak. De rechtbank in Rotterdam keurde het faillissementsverzoek op 16 juli goed, nadat was vastgesteld dat er een aanzienlijk tekort was in de klantentegoeden. Knaken had betoogd dat een gerechtelijke tussenkomst niet nodig was en dat de beschikbare activa direct onder de klanten verdeeld konden worden, maar de rechtbank oordeelde dat het bedrijf niet voldoende middelen bezat om alle klanten volledig terug te betalen.

    Gevolgen voor klanten

    Naar schatting zijn ongeveer 30.000 klanten getroffen door het faillissement van Knaken. De nu verkochte cryptovaluta vertegenwoordigen slechts een fractie van de totale bedragen die klanten kwijt zijn. De curator en de Nederlandse autoriteiten zetten het onderzoek voort om de volledige omvang van de verliezen en de mogelijkheden voor compensatie in kaart te brengen. De zaak benadrukt het belang van regulering en toezicht in de snelgroeiende cryptomarkt, vooral met de implementatie van nieuwe Europese crypto-regels.

  • MicroStrategy Verkoopt Aandelen Voor $334 Miljoen, Maar Koopt Geen Bitcoin

    MicroStrategy Verkoopt Aandelen Voor $334 Miljoen, Maar Koopt Geen Bitcoin

    MicroStrategy heeft recentelijk voor miljoenen dollars aan aandelen verkocht, maar deze opbrengst is niet gebruikt voor de aankoop van Bitcoin, in tegenstelling tot eerdere praktijken van het bedrijf.

    MicroStrategy, het softwarebedrijf dat bekend staat om zijn omvangrijke Bitcoin-bezit, heeft in het tweede kwartaal van 2024 voor ongeveer 334 miljoen dollar aan aandelen verkocht. Opmerkelijk is dat deze fondsen niet zijn aangewend voor de aankoop van extra Bitcoin, wat afwijkt van de gebruikelijke strategie van het bedrijf om overtollige liquiditeit om te zetten in de digitale munt.

    De verkoop van de aandelen, uitgevoerd via een ‘at-the-market’ (ATM) aanbieding, vond plaats tussen 26 april en 20 juni. Dit type aanbieding stelt een bedrijf in staat om geleidelijk aandelen te verkopen tegen de heersende marktprijs. De opbrengst van deze verkopen is voornamelijk gebruikt voor andere bedrijfsdoeleinden.

    Besteding van de opbrengst

    In plaats van Bitcoin-aankopen, heeft MicroStrategy de 334 miljoen dollar op verschillende manieren ingezet. Een deel van het geld is gebruikt voor de uitbetaling van dividenden aan houders van de preferente aandelen van het bedrijf. Daarnaast zijn er eigen aandelen teruggekocht, wat vaak wordt gedaan om de waarde voor bestaande aandeelhouders te verhogen of het aantal uitstaande aandelen te verminderen.

    Een aanzienlijk deel van de opbrengst, namelijk 149,1 miljoen dollar, is toegevoegd aan de Amerikaanse dollarreserves van MicroStrategy. Deze reserves zijn hiermee gestegen tot een totaal van 4,8 miljard dollar. Deze verandering in de besteding van kapitaal duidt op een mogelijke diversificatie van de financiële strategie, waarbij het bedrijf meer nadruk legt op liquiditeitsbeheer en aandeelhoudersrendement naast de primaire Bitcoin-accumulatie.

    De Bitcoin-portefeuille blijft onaangetast

    Ondanks de recente aandelenverkoop zonder Bitcoin-aankopen, blijft MicroStrategy een van de grootste institutionele houders van Bitcoin. De laatste bekende aankoop van Bitcoin door het bedrijf vond plaats in maart 2024, toen het 9.245 BTC verwierf voor ongeveer 623 miljoen dollar, gefinancierd via een converteerbare obligatie-uitgifte. Het totale Bitcoin-bezit van MicroStrategy bedraagt momenteel 214.400 BTC.

    De gemiddelde aankoopprijs van deze Bitcoin ligt rond de 35.180 dollar per munt. Met de huidige marktprijzen vertegenwoordigt deze portefeuille een aanzienlijke ongerealiseerde winst voor het bedrijf. De strategie van MicroStrategy, onder leiding van voorzitter Michael Saylor, is al jaren gericht op het verwerven en vasthouden van Bitcoin als primair treasury-activum.

    Impact en betekenis voor de markt

    De beslissing om de opbrengst van de aandelenverkoop niet direct in Bitcoin te investeren, kan op verschillende manieren worden geïnterpreteerd. Het kan duiden op een tijdelijke pauze in de agressieve accumulatie, mogelijk om de kaspositie te versterken of om te anticiperen op toekomstige investeringsmogelijkheden. Het kan ook een signaal zijn dat het bedrijf zijn financiële flexibiliteit wil vergroten.

    Voor Europese lezers is dit relevant omdat MicroStrategy’s acties vaak gezien worden als een barometer voor institutionele interesse in Bitcoin. Hoewel de directe impact op de Europese cryptomarkt beperkt is, kan een verandering in de strategie van zo’n prominente speler invloed hebben op het bredere sentiment en de perceptie van Bitcoin als een investeringsactivum. Het toont aan dat zelfs de meest toegewijde Bitcoin-houders hun financiële strategieën aanpassen aan de marktomstandigheden en bedrijfsbehoeften.

  • Bitmine Nadert 5% Van Alle Ethereum, Ondanks Miljardenverliezen

    Bitmine Nadert 5% Van Alle Ethereum, Ondanks Miljardenverliezen

    Het bedrijf van Tom Lee blijft massaal Ether opkopen, zelfs met 8,4 miljard dollar aan onverwezenlijkte verliezen. Hun ‘Alchemy of 5%’ doel komt in zicht.

    Stel je voor: je koopt iets en de prijs keldert. De meeste mensen zouden dan wel even pas op de plaats maken, toch? Niet Bitmine Immersion Technologies. Dit bedrijf, geleid door Tom Lee, blijft gewoon doorgaan met het opkopen van Ethereum (ETH), zelfs nu het op papier al 8,4 miljard dollar aan verliezen heeft opgelopen. Ze zijn nu al eigenaar van bijna 5% van het totale aanbod aan Ether.

    Vorige week heeft Bitmine nog eens 9.926 Ether aan zijn portefeuille toegevoegd. Daarmee komt het totaal op zo’n 5,82 miljoen ETH. Dat is ongeveer 4,8% van alle Ether die in omloop is. Hun doel, de zogenaamde ‘Alchemy of 5%’, om 5% van het totale aanbod in handen te krijgen, komt dus akelig dichtbij. Met een Etherprijs van ongeveer 1.893 dollar, is die berg Ether van Bitmine zo’n 11 miljard dollar waard. Maar goed, ze hebben het grootste deel van die munten gekocht toen de prijs een pak hoger lag, vandaar die stevige onverwezenlijkte verliezen.

    Staking als reddingsboei

    Die aanhoudende aankopen zijn best opmerkelijk, zeker gezien de lange bearmarkt die Ethereum heeft gekend. Toch is Bitmine al sinds juni 2025 wekelijks Ether aan het inslaan. Ze geloven duidelijk rotsvast in de toekomst van de munt, of ze hebben een heel dikke buikriem.

    Maar er is meer dan alleen vasthoudendheid. Bitmine haalt namelijk ook een aardig centje uit het staken van hun Ether. Ze hebben meer dan 5 miljoen ETH vastgezet, wat neerkomt op zo’n 9,6 miljard dollar aan huidige prijzen. Door die munten te staken, helpen ze het Ethereum-netwerk beveiligen en krijgen ze daar protocolbeloningen voor. Dat zorgt voor een stabiele inkomstenstroom, ongeacht de schommelingen in de Etherprijs.

    Honderden miljoenen aan jaarlijkse opbrengst

    En over die inkomsten gesproken: op basis van een zevendaags staking-rendement van 2,61%, verwacht Bitmine jaarlijks zo’n 287 miljoen dollar binnen te rijven. Dat is toch een mooie buffer, zeker als je met zulke grote onverwezenlijkte verliezen zit. Die staking-opbrengsten helpen de operationele kosten dekken en vullen de gaten die de dalende koers heeft geslagen. Het is een slimme strategie om toch waarde te creëren, zelfs in moeilijke tijden.

    Het is duidelijk dat Bitmine een lange termijnvisie heeft met Ethereum. Ze laten zich niet afschrikken door de huidige marktcondities en blijven gestaag hun positie uitbreiden. Of die ‘Alchemy of 5%’ uiteindelijk goud waard zal blijken, zal de toekomst moeten uitwijzen. Maar één ding is zeker: ze zijn er bijna.

  • Amerikaanse Beurswaakhond Buigt Zich Over AI-rekenkracht Futures

    Amerikaanse Beurswaakhond Buigt Zich Over AI-rekenkracht Futures

    De Amerikaanse beurswaakhond CFTC vraagt publieke input over termijncontracten voor AI-rekenkracht, net nu beursgiganten zoals CME Group hun eigen producten willen lanceren. Dit kan de timing van de lancering beïnvloeden.

    De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) roept het publiek op om mee te denken over de introductie van futurescontracten voor rekenkracht die cruciaal is voor artificiële intelligentie. Dit gebeurt op een moment dat grote beursplatformen klaarstaan om dergelijke producten te lanceren.

    Bloomberg meldde recent dat de toezichthouder een verzoek voor commentaar heeft ingediend bij het Office of Management and Budget van het Witte Huis. Deze stap zou de plannen van beursreuzen zoals CME Group en Intercontinental Exchange (ICE) wel eens kunnen vertragen. Hun producten moeten immers nog goedgekeurd worden door de regelgevers. Zodra het Witte Huis zijn zegen geeft, start de CFTC een publieke consultatieperiode die doorgaans 30 tot 60 dagen duurt. Dit wijst erop dat de regelgevers nog volop worstelen met de vraag hoe ze een markt moeten omkaderen waar deelnemers de kosten van rekenkracht kunnen verhandelen en indekken.

    CME Group wil in oktober lanceren

    CME Group liet vorige week nog weten dat ze op 5 oktober twee futurescontracten voor rekenkracht willen lanceren, uiteraard onder voorbehoud van goedkeuring. Dit betekent dat AI-rekenkracht, net zoals olie of elektriciteit, een verhandelbare grondstof wordt. De prijsbepaling van deze contracten zal gebaseerd zijn op benchmarks die geleverd worden door marktinformatiebedrijf Silicon Data.

    De lancering van deze producten komt niet uit de lucht vallen. Artificiële intelligentie is de economie en het investeringslandschap volop aan het hertekenen, met een historische uitbouw van datacenters en rekeninfrastructuur tot gevolg. Recente schattingen van onder meer TD Lombard, Goldman Sachs en Bridgewater Associates tonen aan dat de investeringen in AI-infrastructuur dit jaar al zo’n 2 tot 2,5 procent van het Amerikaanse bruto binnenlands product (bbp) zullen bedragen. Dat is een serieuze hap uit de koek, zeg maar.

    Waarom futures voor AI-rekenkracht?

    Maar waarom zou je eigenlijk futures willen voor AI-rekenkracht? Wel, het idee is vergelijkbaar met andere grondstoffenmarkten. Bedrijven die veel AI-rekenkracht nodig hebben, kunnen zich indekken tegen prijsschommelingen. En investeerders kunnen speculeren op de toekomstige prijs van deze schaarse middelen. Dit kan een aantal voordelen opleveren:

    • Risicobeheer — Bedrijven kunnen zich beschermen tegen onverwachte stijgingen in de kosten van AI-rekenkracht, wat hun budgetplanning stabieler maakt.
    • Prijsontdekking — De markt kan helpen om een transparante en efficiënte prijs voor rekenkracht te bepalen, wat nu nog vaak een complex verhaal is.
    • Liquiditeit — Het creëren van een verhandelbare markt kan de liquiditeit verhogen en de toegang tot rekenkracht vergemakkelijken voor zowel grote als kleine spelers.
    • Innovatie — Een stabielere en voorspelbaardere kostenstructuur kan de innovatie in de AI-sector stimuleren, omdat bedrijven beter kunnen budgetteren voor hun onderzoek en ontwikkeling.

    De toezichthouders staan voor een belangrijke taak om deze nieuwe markt in goede banen te leiden. Het is afwachten of de plannen van CME Group en andere beurzen op schema blijven, of dat de publieke consultatie en de regulatoire goedkeuring meer tijd in beslag zullen nemen dan verwacht. Eén ding is zeker: de opkomst van AI-rekenkracht als verhandelbare grondstof is een ontwikkeling om nauwlettend in de gaten te houden.

  • Bitcoin-aanbod Op Beurzen Stijgt Fors: 28.000 BTC Terug In Drie Weken

    Bitcoin-aanbod Op Beurzen Stijgt Fors: 28.000 BTC Terug In Drie Weken

    Na een periode van uitstroom is er de afgelopen weken een opmerkelijke instroom van Bitcoin naar handelsplatformen waargenomen. Retailbeleggers lijken zich voor te bereiden op mogelijke marktbewegingen.

    De Bitcoin-voorraad op de cryptobeurzen, die de hele zomer lang gestaag afnam, is de afgelopen weken spectaculair toegenomen. Volgens gegevens van analyseplatform Santiment is maar liefst 84 procent van de eerder opgenomen munten teruggevloeid naar de liquide wallets van de beurzen. Dat betekent dat er in minder dan drie weken tijd zo’n 28.000 Bitcoins zijn bijgestort.

    De ‘drain’ van Bitcoin, waarbij munten van beurzen werden gehaald, begon op 12 juni. Toen stond het totaal op 1,337 miljoen BTC. Tegen 28 juli was dit gedaald naar 1,304 miljoen BTC, een daling van ongeveer 33.000 munten. Maar de kentering kwam snel: tegen 16 augustus waren de reserves alweer gestegen tot 1,332 miljoen BTC. De beurzen staan nu nog maar 5.200 munten onder hun piek van juni, en de instroom lijkt zich te stabiliseren. Dit gebeurt terwijl de Bitcoin-prijs rond de 63.500 dollar schommelt.

    Waarom die plotselinge instroom?

    De experts van Santiment wijzen erop dat deze beweging losstaat van de institutionele kapitaalstromen. De uitgifte van nieuwe Bitcoin ETF-aandelen, bijvoorbeeld, gebeurt via over-the-counter (OTC) desks, waar munten rechtstreeks van miners en grote langetermijnhouders worden gekocht. Die Bitcoins komen dus niet op de publieke beursadressen terecht. De huidige instroom is eerder een teken van wat er leeft bij de doorsnee retailbelegger.

    De toegenomen druk op de beursbalansen weerspiegelt een defensieve houding van deze particuliere traders. Ze bouwen actief liquiditeit op handelsplatformen op, waarschijnlijk om klaar te zijn voor potentiële verkopen. Dit gedrag wordt gelinkt aan toenemende macro-economische risico’s en de verwachtingen rond de publicatie van de notulen van de komende vergadering van de Amerikaanse Federal Reserve.

    Klaar voor een verkoopgolf?

    De huidige macrotrend betekent dat de hoop op een onmiddellijke prijsstijging, gedreven door een tekort aan aanbod, voorlopig van de baan is. Het evenwicht op korte termijn is volledig verschoven in het voordeel van de verkopers. Terwijl grote institutionele fondsen hun Bitcoins apart blijven verzamelen op de OTC-markt, hebben retailtraders een aanzienlijke liquiditeitsbuffer opgebouwd op de beurzen. Ze lijken klaar te staan om winst te nemen of om in paniek te verkopen bij de eerste tekenen van onrust op de bredere markt.

    Kortom, de ‘Bitcoin drain’ is dan wel voorbij, maar de instroom van munten op beurzen duidt eerder op voorzichtigheid dan op een aanstaande bull run. De markt houdt de adem in, en de retailbelegger lijkt zijn positie in te nemen voor wat komen gaat.

  • Coldcard-bug Kost Gebruikers 100 Miljoen Dollar Aan Bitcoin

    Coldcard-bug Kost Gebruikers 100 Miljoen Dollar Aan Bitcoin

    Een kwetsbaarheid in de software van hardware wallet Coldcard heeft geleid tot de diefstal van meer dan 1.500 bitcoin, goed voor ruim 100 miljoen dollar.

    Stel je voor: je volgt alle regels van de cryptowereld op de voet. Je bewaart je bitcoin op een hardware wallet, een Coldcard, die nooit met het internet verbonden is. Je bewaart de seed phrase, de geheime herstelzin, op een aparte, veilige plek. En toch, op een dag, is je wallet leeg. Dat overkwam Jonathan Goodman, een ondernemer uit Toronto, die zo 18,25 bitcoin verloor, destijds ruim 1,17 miljoen dollar waard. Hij deed naar eigen zeggen alles goed, maar het mocht niet baten.

    Goodmans verlies is jammer genoeg geen alleenstaand geval. Het maakt deel uit van een veel grotere hack die duizenden Coldcard-gebruikers trof. Onderzoeksbureau Galaxy Research schat dat er in totaal 1.596 bitcoin, ter waarde van meer dan 100 miljoen dollar, gestolen is van ongeveer 7.300 adressen. Minstens vijftien verschillende aanvallers zouden de kwetsbaarheid hebben uitgebuit, en het meest verontrustende is dat ze hiervoor geen fysieke toegang tot de apparaten nodig hadden.

    De belofte van de hardware wallet

    De hele beveiligingsfilosofie van een hardware wallet draait rond één principe: de geheimen, zoals de private sleutels, verlaten nooit de chip. Zonder internetverbinding zou er geen enkele manier zijn om binnen te dringen, tenzij je het apparaat fysiek in handen krijgt. Hoewel er altijd risico’s zijn, zoals verlies of diefstal, is het grote verkoopargument dat ze veilig zijn voor online hackers.

    Maar in het geval van Coldcard bleek deze belofte hol. De kwetsbaarheid zat niet in de wallet zelf, maar in de manier waarop de seed phrase, het geheime wachtwoord dat de munten beschermt, werd gegenereerd. Hardware wallets, ook wel ‘cold wallets’ genoemd, bewaren de sleutels op een apart, offline apparaat. Ze zijn veiliger dan software wallets, maar niet onfeilbaar. Gebruikers moeten erop kunnen vertrouwen dat het apparaat hun sleutels correct aanmaakt.

    Een bug die jarenlang onopgemerkt bleef

    Hier ging het mis voor Coinkite, de maker van de Coldcard wallet. In 2016 besloot het bedrijf om zich te richten op gedecentraliseerde hardware en ‘software-not-as-a-service’, weg van hun online hot wallet. Dit leidde tot de ontwikkeling van de Coldcard, die in 2018 voor het eerst werd geleverd. Het apparaat was populair bij bitcoin-houders die hun beveiliging serieus namen, mede dankzij de open source code die gebruikers konden inspecteren. Het credo ‘don’t trust, verify’ stond centraal.

    Maar hoewel de code openbaar was, keek niemand blijkbaar goed genoeg. De fout in de seed-generatie sloop de Coldcard-software binnen tijdens een grote update in 2021 (firmwareversie 4.0.0) en bleef jarenlang onopgemerkt. Deze update verving de bestaande code door nieuwe equivalenten en introduceerde de ‘libngu’-bibliotheek, mede ontwikkeld door Coinkite-medeoprichter Peter Gray. Eén van de taken van libngu was het produceren van de willekeur die nodig is bij het aanmaken van wallets.

    Bitcoin-ontwikkelaar James O’Beirne stelde in mei 2025 vragen bij dit proces tijdens een audit van de Coldcard-code. Hij wees op een mogelijk defect in de willekeurige generatie van de seed phrase. Coinkite wuifde zijn bezorgdheid weg, met het argument dat een echt probleem waarschijnlijk al lang ontdekt zou zijn. Een misvatting die nu, met miljoenen dollars aan gestolen bitcoin, pijnlijk duidelijk wordt.

  • SafePal Hardware Wallet Getroffen Door Datalek: Klantgegevens Blootgesteld

    SafePal Hardware Wallet Getroffen Door Datalek: Klantgegevens Blootgesteld

    Een datalek bij hardware wallet-fabrikant SafePal heeft de persoonlijke bestelinformatie van bijna 40.000 klanten blootgelegd. Hoewel crypto-activa veilig bleven, waarschuwt het bedrijf voor verhoogd risico op phishing.

    SafePal, een bekende aanbieder van hardware wallets voor cryptocurrency, heeft recentelijk een datalek bekendgemaakt. Het incident heeft de bestelinformatie van duizenden klanten gecompromitteerd, wat vragen oproept over de veiligheid van persoonlijke gegevens binnen de crypto-sector. Het bedrijf benadrukt dat de digitale activa van gebruikers, zoals private keys en seed phrases, niet zijn aangetast.

    Het lek betrof specifiek namen, fysieke adressen en contactgegevens van klanten die tussen 2 maart 2025 en 11 april 2026 een bestelling hebben geplaatst. In totaal zijn 39.798 klanten getroffen. SafePal heeft de kwetsbaarheid, een autorisatiefout in een plug-in voor orderverwerking, inmiddels verholpen. Deze fout stelde kwaadwillenden mogelijk in staat om besteldetails van andere klanten in te zien, vergelijkbaar met het onbedoeld delen van verzendinformatie in een online winkel.

    Gevolgen en Maatregelen

    Hoewel de crypto-fondsen zelf veilig zijn gebleven, waarschuwt SafePal de getroffen gebruikers voor een verhoogd risico op phishing en identiteitsfraude. De blootgestelde gegevens kunnen door aanvallers worden gebruikt voor gerichte pogingen om toegang te krijgen tot wallets via misleidende e-mails, telefoontjes of brieven. Gebruikers wordt geadviseerd extra waakzaam te zijn en hun activa onmiddellijk naar een nieuwe wallet over te zetten als zij vermoeden dat hun private keys of seed phrases via dergelijke pogingen zijn gedeeld.

    Als reactie op het incident heeft SafePal meerdere stappen ondernomen. Naast het dichten van de kwetsbaarheid en het implementeren van aanvullende beveiligingsmaatregelen, heeft het bedrijf een onafhankelijke externe beveiligingsfirma ingeschakeld voor een audit. Ook heeft SafePal het beleid voor gegevensretentie aangepast, waarbij persoonlijke klantgegevens in het orderverwerkingssysteem nu slechts 90 dagen worden bewaard. Meer dan 30 frauduleuze websites en phishing-links die verband hielden met het lek zijn geïdentificeerd en verwijderd. Klanten kunnen via een verificatietool op de website van SafePal controleren of hun gegevens zijn getroffen.

    Context voor Europese Gebruikers

    Dit incident onderstreept het belang van zorgvuldige omgang met persoonlijke gegevens, ook bij bedrijven die zich richten op digitale veiligheid. Voor Europese gebruikers is dit extra relevant gezien de strikte privacywetgeving, zoals de AVG (GDPR). Bedrijven die persoonsgegevens van EU-burgers verwerken, zijn verplicht passende technische en organisatorische maatregelen te nemen om deze gegevens te beschermen. Een datalek, zelfs als het geen directe financiële schade aan crypto-activa veroorzaakt, kan leiden tot reputatieschade en potentiële boetes onder deze regelgeving.

    Het incident bij SafePal volgt op andere recente beveiligingsproblemen in de hardware wallet-sector, zoals een hack bij Coldcard. Hoewel deze incidenten niet duiden op een fundamentele zwakte in hardware wallets als opslagmethode, benadrukken ze wel dat geen enkele oplossing volledig risicovrij is. Het is voor gebruikers van cruciaal belang om alert te blijven op mogelijke bedreigingen, hun holdings te diversifiëren en de beveiligingspraktijken van de door hen gebruikte diensten kritisch te evalueren.

  • OpenAI Zet Meer AI In Tegen ‘rebelse’ Modellen

    OpenAI Zet Meer AI In Tegen ‘rebelse’ Modellen

    De strijd tegen ongewenst gedrag van AI-modellen wordt gevoerd met… nog meer AI. OpenAI ontwikkelt nieuwe systemen om hun eigen creaties in het gareel te houden.

    De ontwikkelaars van OpenAI zitten met een dilemma: hoe zorg je ervoor dat je geavanceerde AI-modellen, zoals ChatGPT, zich gedragen zoals verwacht en niet plotseling ‘rebels’ worden of misbruikt worden voor kwaadaardige doeleinden? Hun antwoord is verrassend simpel, of net heel complex: ze zetten meer AI in om de AI in de gaten te houden. Het is een beetje zoals een brandweerman die vuur met vuur bestrijdt, maar dan in de digitale wereld.

    Het idee is dat de huidige generatie AI-modellen, hoewel indrukwekkend, nog steeds onvoorspelbaar kan zijn. Ze kunnen bijvoorbeeld onbedoeld schadelijke content genereren, of zelfs ‘jailbreaks’ ondergaan waarbij gebruikers de ingebouwde veiligheidsmechanismen omzeilen. Denk aan een chatbot die plotseling desinformatie verspreidt, of een AI die helpt bij het schrijven van phishing-e-mails. Om dit te voorkomen, bouwt OpenAI nu geavanceerde AI-systemen die specifiek getraind zijn om de output en het gedrag van andere AI-modellen te monitoren en te corrigeren.

    AI als waakhond voor AI

    Deze nieuwe aanpak, die soms ‘AI-gestuurde veiligheid’ wordt genoemd, is een poging om de schaalbaarheid van AI-ontwikkeling te matchen met de schaalbaarheid van de veiligheidscontroles. Handmatige controle van elke interactie met een AI-model is simpelweg onbegonnen werk, zeker met miljoenen gebruikers wereldwijd. Daarom worden nu AI-systemen ingezet die als een soort waakhond fungeren. Ze analyseren de output van de ‘primaire’ AI, zoeken naar patronen die wijzen op ongewenst gedrag, en kunnen zelfs ingrijpen door de output te filteren of het model te waarschuwen.

    Het is een voortdurende wapenwedloop, want zodra er een nieuwe veiligheidsmaatregel is, proberen kwaadwillenden die te omzeilen. Dit betekent dat de ‘waakhond-AI’ constant moet evolueren en leren van nieuwe dreigingen en misbruikpatronen. Het is een beetje een kat-en-muisspel, maar dan met algoritmes. Het uiteindelijke doel is om de AI-modellen robuuster en betrouwbaarder te maken, zodat ze veilig ingezet kunnen worden in steeds meer toepassingen, zonder dat we ons zorgen moeten maken over onverwachte of schadelijke acties.

    De uitdaging van onvoorspelbaarheid

    Een van de grootste uitdagingen blijft de inherente onvoorspelbaarheid van complexe AI-modellen. Zelfs de ontwikkelaars begrijpen niet altijd precies waarom een model een bepaalde output genereert. Dit maakt het moeilijk om alle mogelijke ‘rebelse’ scenario’s op voorhand te voorzien. De inzet van AI om AI te controleren is dan ook een pragmatische oplossing: als je de interne werking niet volledig kunt doorgronden, kun je op zijn minst de externe manifestaties van ongewenst gedrag proberen te detecteren en te corrigeren. Het is een beetje zoals een ouder die zijn kind in de gaten houdt, niet om elke gedachte te kennen, maar om te zorgen dat het zich aan de regels houdt en geen brokken maakt.

    • Complexiteit — Hoe geavanceerder de AI, hoe moeilijker het wordt om het gedrag volledig te voorspellen en te controleren met traditionele methoden.
    • Schaalbaarheid — Met miljoenen gebruikers en miljarden interacties is handmatige controle onmogelijk; AI-gestuurde veiligheid biedt een schaalbare oplossing.
    • Jailbreaks — Gebruikers vinden steeds nieuwe manieren om de ingebouwde veiligheidsfilters van AI-modellen te omzeilen, wat constante aanpassing van de beveiliging vereist.
    • Toekomstvisie — OpenAI ziet deze aanpak als essentieel voor de ontwikkeling van steeds krachtigere AI, waarbij veiligheid vanaf het begin wordt ingebouwd en continu wordt verbeterd.

    Of deze strategie op lange termijn voldoende zal zijn, moet nog blijken. Maar voorlopig lijkt het de meest logische stap in de race om AI zowel krachtig als veilig te maken. Het is een kwestie van vertrouwen op je eigen creaties, zelfs als je ze een beetje moet temmen met andere creaties.

  • Hyperliquid Stijgt 16% Dankzij Onverminderde ETF-vraag

    Hyperliquid Stijgt 16% Dankzij Onverminderde ETF-vraag

    Ondanks een bredere marktdaling en recente volatiliteit, heeft de cryptomunt Hyperliquid (HYPE) een stevige opwaartse beweging gekend. De vraag van institutionele beleggers via ETF’s lijkt de drijvende kracht.

    De cryptomarkt kan soms onvoorspelbaar zijn, maar één ding is duidelijk: institutionele beleggers blijven hun stempel drukken. Neem nu Hyperliquid (HYPE). Terwijl de bredere markt de voorbije week wat deining kende, en HYPE zelf ook even in het rood dook, veerde de munt spectaculair op. We spreken over een stijging van maar liefst 16% ten opzichte van de dieptepunten van het weekend.

    De verklaring voor deze opmerkelijke comeback? De aanhoudende vraag vanuit de Exchange Traded Funds (ETF’s) die in Hyperliquid beleggen. Volgens data van Arkham Intelligence hebben deze ETF’s de hele week geen enkele HYPE verkocht. Dat is toch straf, zeker als je weet dat andere cryptofondsen wel degelijk uitstroom zagen in diezelfde periode.

    Institutionele trekpleister: Bitwise en Grayscale kopen massaal

    In plaats van te verkopen, hielden de Hyperliquid-fondsen hun bestaande HYPE-posities stevig vast, of ze kochten zelfs bij. Dat toont aan dat het institutionele vertrouwen in de munt er nog steeds is, en dat is een belangrijk signaal. Twee grote namen sprongen eruit als actieve kopers: Bitwise en Grayscale.

    Deze twee giganten kochten samen voor zo’n 2,8 miljoen dollar aan HYPE in de loop van de week. Dat is toch een serieus bedrag en heeft ongetwijfeld bijgedragen aan de prijsstijging. Het lijkt erop dat, zelfs als de markt even sputtert, de grote jongens kansen zien en die ook grijpen.

    Wat nu met HYPE?

    De vraag is natuurlijk: wat betekent dit voor de toekomst van Hyperliquid? Analisten zijn voorzichtig optimistisch. Als de interesse van deze fondsen op dit niveau blijft, of zelfs toeneemt, dan zou HYPE wel eens verder kunnen stijgen. De veerkracht die de munt nu toont, ondanks de bredere marktomstandigheden, is zeker een teken dat er een solide basis van institutionele steun is.

    Het is een beetje zoals een stevige fundering onder een huis: als die goed zit, kan het gebouw wel tegen een stootje. En in de volatiele cryptowereld is zo’n fundering van institutionele vraag goud waard.

  • Microstrategy En Metaplanet Vertrouwen Op Bitcoin’s Schaarste Ondanks Prijsvolatiliteit

    Microstrategy En Metaplanet Vertrouwen Op Bitcoin’s Schaarste Ondanks Prijsvolatiliteit

    Bedrijven als MicroStrategy en Metaplanet blijven Bitcoin accumuleren, gedreven door de vaste voorraad van 21 miljoen munten, ondanks recente prijsdalingen en macro-economische verschuivingen.

    De recente stabilisatie van de Bitcoin-prijs in een relatief smalle bandbreedte heeft de overtuiging van enkele van de grootste institutionele houders niet doen wankelen. Bedrijven zoals MicroStrategy en het Japanse Metaplanet benadrukken dat hun strategie gebaseerd is op de inherente schaarste van Bitcoin, in plaats van op kortetermijnprijsschommelingen.

    Michael Saylor, uitvoerend voorzitter van MicroStrategy, en Simon Gerovich, CEO van Metaplanet, blijven standvastig in hun argument dat de maximale uitgifte van 21 miljoen Bitcoins een superieur alternatief is voor fiatvaluta’s die onderhevig zijn aan constante geldcreatie. Deze visie blijft ongewijzigd, ongeacht de dagelijkse of wekelijkse prijsbewegingen van de cryptocurrency.

    M2 Geldhoeveelheid en Bitcoin’s Decoupling

    Simon Gerovich van Metaplanet wees onlangs op de wereldwijde M2 geldhoeveelheid, die een recordhoogte van meer dan 100 biljoen dollar heeft bereikt. Volgens hem is dit een langetermijnindicator die de bullish vooruitzichten voor Bitcoin versterkt. Hij stelt dat hoewel de prijs van Bitcoin het afgelopen jaar is losgekoppeld van de liquiditeitsgroei – de M2 geldhoeveelheid nam toe terwijl Bitcoin’s waarde daalde – de fundamentele aanbodbeperking van 21 miljoen munten onveranderlijk blijft.

    Deze ontkoppeling is niet uniek; in eerdere marktcycli heeft Bitcoin’s prijs ook tijdelijk afgeweken van een stijgende macro-economische liquiditeit tijdens bearish periodes. Gerovich’s standpunt is duidelijk: “Wanneer de geldhoeveelheid voor altijd toeneemt, houd je het activum aan dat dat niet kan. Daarom houden we vast aan hard geld.”

    Bitcoin als Digitale Monetaire Energie

    Michael Saylor van MicroStrategy deelt een vergelijkbare filosofie, maar benadert het vanuit een ander perspectief. Hij stelt dat om Bitcoin te begrijpen, men eerst het concept van geld zelf moet doorgronden. Saylor omschrijft geld als ‘energie’ en Bitcoin als ‘digitale monetaire energie’. Zijn recente essays benadrukken dat geld functioneert als opgeslagen economische energie, voortkomend uit menselijke inspanning, en dat Bitcoin de meest efficiënte digitale vorm hiervan vertegenwoordigt, omdat de voorraad ervan niet willekeurig kan worden uitgebreid.

    MicroStrategy is momenteel de grootste beursgenoteerde Bitcoin-houder ter wereld, met een indrukwekkende 840.447 BTC, wat neerkomt op een waarde van ongeveer 53 miljard dollar. Het Japanse Metaplanet, genoteerd aan de beurs van Tokio, bekleedt de derde plaats met 43.000 BTC, ter waarde van ongeveer 2,7 miljard dollar, volgens gegevens van Bitcoin Treasuries.

    Jurrien Timmer, directeur Global Macro bij Fidelity, sluit zich aan bij deze analyse. Hij verwacht dat Bitcoin de geldhoeveelheid zal inhalen als goud opnieuw momentum krijgt. Timmer merkt op dat zijn regressieanalyse tussen de wereldwijde M2 en goud suggereert dat goud rond de 5.000 dollar waard zou moeten zijn. Hij speculeert dat een stijging van de goudprijs ook Bitcoin en Ethereum mee omhoog zal trekken.

    Voor Europese lezers benadrukt deze ontwikkeling de groeiende acceptatie van Bitcoin als een legitieme waardeopslag door grote, beursgenoteerde bedrijven. De focus op Bitcoin’s schaarste als bescherming tegen inflatie en de devaluatie van fiatvaluta’s is een wereldwijde overweging. Terwijl de Europese Centrale Bank (ECB) haar eigen monetaire beleid voert, biedt Bitcoin een alternatief dat niet onderhevig is aan de beslissingen van centrale banken. De strategie van deze grote houders kan een indicatie zijn van een bredere institutionele verschuiving naar digitale activa als onderdeel van een gediversifieerde portefeuillestrategie, met name in tijden van macro-economische onzekerheid.