Block #9

Auteur: Sven

  • Fidelity Analyse: Bitcoin In Ondergewaardeerde Zone – Teken Voor Accumulatie Of Correctieve Fase?

    Fidelity Analyse: Bitcoin In Ondergewaardeerde Zone – Teken Voor Accumulatie Of Correctieve Fase?

    De meest recente trek naar beneden van Bitcoin heeft de markt in een gebied geduwd dat historisch samenvalt met fases van accumulatie. Dit gebeurt ondanks de aanhoudende negatieve momentumindicator en een beperkte risicobereidheid binnen de bredere cryptomarkt, zoals vermeld in het Signals Report Q2 2026 van Fidelity Digital Assets.

    Fidelity’s onderzoeksteam beschrijft een markt die zich nog in een correctiefase bevindt, in plaats van de sprong naar een brede expansie te maken. Bitcoin blijft de belangrijkste bron van niet-gerealiseerde winst binnen het digitale activacomplex, terwijl andere belangrijke activa stabiliseren na een scherpe correctie in het eerste kwartaal van 2026.

    Bitcoin: Een Ondergewaardeerd Activa?

    Het meest overtuigende signaal voor de prijs van Bitcoin komt voort uit het zogenaamde “Yardstick” — een waarderingskader dat de marktkapitalisatie van Bitcoin vergelijkt met de hash rate (de totale rekenkracht van het netwerk). Fidelity beoordeelt deze maatregel als positief, aangezien dalende prijzen en een terugval in de hash rate de indicator in een “ondergewaardeerde” zone hebben geduwd.

    Historisch gezien komt deze ondergewaardeerde zone overeen met fase van accumulatie en relatieve dieptepunten. Fidelity stelt dat Bitcoin 71 van de afgelopen 91 dagen, zijnde 78%, onder de negatieve één standaarddeviatie van het gemiddelde van het Yardstick heeft doorgebracht. Deze situatie deed zich voor vanaf oktober 2025 en werd versterkt door twee koude weersomstandigheden in de Verenigde Staten, waarbij de mijnactiviteit tijdelijk werd ingeperkt doordat exploitanten hun energieverbruik reduceerden om de lokale netwerkstabiliteit te ondersteunen.

    Dit is een belangrijke nuance. Fidelity ziet de daling van de hash rate niet louter als een teken van gebrek aan vertrouwen bij mijnwerkers. Sommige analisten hebben de afname gekoppeld aan een verschuiving van mijnwerkers naar AI-werkbelasting, maar Fidelity stelt dat deze beweging ook kan wijzen op vraagresponsprogramma’s, met name in gebieden zoals Texas waar mijnwerkers vaak hun activiteiten onderbreken tijdens pieken in de stroomvraag.

    De prijsachtergrond blijft echter uitdagend. Fidelity’s momentumindicator voor Bitcoin keerde negatief op 18 oktober 2025, toen BTC rond de $107.000 noteerde. Sindsdien is Bitcoin ongeveer 36% gedaald, waarbij het grootste deel van het eerste kwartaal van 2026 zich binnen een gedefinieerd bereik tussen $62.500 en $76.022 bevond. Dit patroon lijkt meer op consolidatie dan een nieuwe trend.

    Fidelity benadrukt dat deze signalen niet bedoeld zijn om precieze pieken of dalen te identificeren, en de huidige lezing wijst op stabilisatie eerder dan op nieuwe opwaartse momentum.

    De NUPL-score (netto niet-gerealiseerde winst/verlies) van Bitcoin weerspiegelt ook een voorzichtige markt. Aan het einde van het eerste kwartaal van 2026 stond de NUPL-score op 0,21, wat beleggers in de “Hoop-Vrees” zone plaatst. Deze score wijst erop dat sommige houders in de winst zitten, maar het marktsentiment geeft onvoldoende vertrouwen aan dat er een duurzame bodem is bereikt.

    Historisch gezien blijkt een NUPL-score rond 0,21, plus of min 0,01, samen te vallen met een mediane jaarlijkse rendement van 63% en een samengestelde jaarlijkse groei van 74% over drie jaar. Het is echter belangrijk op te merken dat deze historische verbanden kunnen verzwakken of niet vol te houden zijn, zeker wanneer macro-economische omstandigheden de stromen van digitale activa domineren.

    Tactische Analyse van de Bitcoin-markt

    In een parallelle observatie heeft Jurrien Timmer van Fidelity gewezen op een meer tactische opzet voor Bitcoin. Hij deelde een grafiek die laat zien hoe BTC de bovenste grens test van wat hij beschrijft als een potentiële bear flag. Momenteel bevindt Bitcoin zich rond de $79.486 na een herstel vanaf de februari-minima van circa $60.033, waarbij de momentumindicatoren terugkeren naar overbought-territorium.

    Timmer beschouwt deze technische opzet als een belangrijke test. “Technische Analyse 101 leert ons dat wanneer bear market-rally’s overbought raken, dit meestal het ‘zoen van de dood’ betekent en het tijd is om te verkopen”, schrijft hij. “Echter, in bullmarkten betekent overbought-momentum meestal dat de markt sterk is en waarschijnlijk sterk zal blijven.”

    Zijn conclusie plaatst een scherpe vraag bij de bredere report van Fidelity: is Bitcoin nog steeds gevangen in een correctieve structuur of begint het zijn weg te vinden naar een nieuwe bull-fase? “Als Bitcoin zich niet laat verlagen door deze combinatie van overbought-momentum en trendlijn-weerstand, dan is dit een opkomende bullmarkt en geen rally in een bear market,” aldus Timmer, die toevoegt dat dit zijn “onderbuikgevoel” is en mogelijk binnenkort bevestigd zal worden.

    Op het moment van schrijven wordt BTC verhandeld rond de $76.036.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste indicatoren voor de huidige Bitcoin-markt?
    De huidige indicatoren wijzen op een fase van stabilisatie en consolidatie, aangevuld met een negatieve momentumsignaal en een NUPL-score in de “Hoop-Vrees” zone, wat wijst op een gebrek aan breed vertrouwen onder beleggers.

    Wat betekent de ondergewaardeerde status van Bitcoin?
    De ondergewaardeerde status, zoals aangegeven door de Yardstick, suggereert dat Bitcoin zich in een accumulatiefase bevindt. Historische gegevens tonen aan dat dit vaak samenvalt met sterke rendementen in de toekomst, maar de macro-economische situatie kan deze dynamiek beïnvloeden.

    Hoe beïnvloedt de huidige marktdynamiek mijn investeringsbeslissingen?
    De huidige marktdynamiek vraagt om een genuanceerde aanpak. Hoewel er tekenen zijn van potentiële accumulatie, blijven er ook significante risico’s, waardoor investeerders voorzichtig moeten zijn bij het nemen van beslissingen.

     

  • Prominente Crypto-analist Waarschuwt: Bitcoin Klaar Voor Nieuwe Prijsval

    Prominente Crypto-analist Waarschuwt: Bitcoin Klaar Voor Nieuwe Prijsval

    Er zijn sterke signalen dat Bitcoin (BTC) zich in een kritieke fase bevindt. Een bekende crypto-analist heeft zijn bezorgdheid geuit over het huidige prijsniveau van Bitcoin en waarschuwt investeerders om hun munten te verkopen voordat de volgende prijsval zich aandient. Dit zou kunnen gebeuren rond de $40.000, terwijl velen geloven dat Bitcoin zich in een nieuwe bull market bevindt. Deze analist betoogt echter dat de berenmarkt nog lang niet voorbij is en pas zal eindigen als BTC zijn definitieve cyclusbodem bereikt.

    Orbion, een prominente crypto-analist, heeft de leden van de Bitcoin-gemeenschap aangemoedigd om hun posities onmiddellijk te heroverwegen, waarbij hij een aanzienlijke prijsdaling voorspelt. Hij wijst naar de recente rally van Bitcoin boven de $79.000 en kwalificeert deze als een ‘bull trap’. Dit fenomeen brengt tijdelijk kopers in de val, waarna de prijs terugvalt door toenemende verkoopdruk.

    Orbion stelt dat de stijging naar $79.000 de laatste bull trap was in de huidige berenmarkcyclus. Hij gelooft dat de vraag aan de bovenkant uitgeput is en dat het moeilijk zal zijn voor Bitcoin om verdere opwaartse momentum te behouden vanuit de huidige niveaus.

    In dit verband dringt de analist er bij investeerders en houders op aan hun coins te verkopen om verliezen te vermijden. Hij is van mening dat Bitcoin zich nu in de fase van zijn laatste berenmarktbodem bevindt, wat kan leiden tot een verdere daling richting de $40.000.

    Een bijgaande grafiek toont deze pessimistische vooruitzichten aan, waarbij de verzwakking van Bitcoin’s momentum duidelijk naar voren komt, ondanks de recente stijgingen. Sinds de historische piek van meer dan $125.000 in oktober 2025 bevindt de prijs zich in een langdurige neerwaartse trend en beweegt zich binnen een smalle dalende kanaalstructuur, waarbij continu lagere toppen en bodems worden gevormd.

    Als de prijsbeweging zich volgens Orbion ontvouwt, kan Bitcoin een lagere top bereiken onder de $45.000, wat meer dan 40% minder is dan de huidige prijs van boven de $75.000. Deze analist ziet een daling naar deze niveaus als zeer waarschijnlijk en markeert het als BTC’s uiteindelijke cyclusbodem.

    Ook medeanalist KillaXBT deelt een vergelijkbaar pessimistisch beeld en stelt dat Bitcoin “absoluut geen kans” maakt om het niveau van $100.000 dit jaar te overschrijden of te heroveren. Hij merkt op dat 42% van de marktdeelnemers nog steeds hoopt op een positieve afsluiting van het jaar met een bullish groene candle. Deze cijfers duiden aan dat het huidige marktsentiment nog niet het punt van echte capitulatie heeft bereikt.

    Als gevolg hiervan verwacht deze analist dat de komende 90 dagen zeer volatiel en uitdagend zullen zijn voor handelaren, gekenmerkt door scherpe en onvoorspelbare prijsbewegingen. Hij waarschuwt verder dat Bitcoin waarschijnlijk richting niveaus onder de $60.000 zal dalen in plaats van zich te herstellen naar meer dan $100.000 op korte termijn.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste argumenten van de analisten over de toekomstige prijs van Bitcoin?
    De analisten wijzen op een verzwakking van het momentum en een uitputting van de vraag bij hogere prijsniveaus, wat kan leiden tot een aanzienlijke daling richting $40.000.

    Waarom beschouwen de analisten de recente prijsstijging als een ‘bull trap’?
    Een ‘bull trap’ houdt in dat investeerders worden aangetrokken tot een tijdelijke prijsstijging, waarna de prijs terugvalt door toenemende verkoopdruk, wat de mogelijkheid van verdere stijgingen in gevaar brengt.

    Wat moeten investeerders nu doen volgens Orbion en KillaXBT?
    Beide analisten adviseren investeerders om hun Bitcoin-positie te heroverwegen en eventueel te verkopen om verliezen te voorkomen in het licht van de verwachte prijsdalingen.

  • Bitcoin-miners Transformeren: De Nieuwe Rol Van Ai In Crypto-infrastructuur

    Bitcoin-miners Transformeren: De Nieuwe Rol Van Ai In Crypto-infrastructuur

    De recente verschuiving in de Bitcoin-miningsector is niet te negeren; mineraars transformeren steeds vaker tot hybride infrastructuurbedrijven. Dit heeft gevolgen voor hun waardering en concurrentievermogen. De concentratie van AI-aandelen in de markt, die momenteel zo’n 41% van de S&P 500 uitmaken, doet een zekere analogie opdoemen met eerdere periodes van technologische bloei, waarbij de druk van deze concentratie een stresserend effect heeft op de crypto-ecosystemen. Als miner moet je nu je positie heroverwegen, want een zwakkere komende cyclus voor AI kan grote gevolgen hebben voor de elektriciteitsbehoeften en de infrastructuurcapaciteit.

    De Verschuiving naar AI

    De inkomstenvoorspellingen voor Bitcoin-miners laten een duidelijke trend zien. Bedrijven als IREN, Riot Platforms, Core Scientific, HIVE, en TeraWulf rapporteren dat ze steeds meer bezig zijn met AI en High-Performance Computing (HPC). Dit verandert hun economische profiel. De data van Visible Alpha voorspelt dat HPC in 2026 verantwoordelijk zal zijn voor maar liefst 71% van de omzet van IREN en Core Scientific, met andere miners die variëren van 15% tot 70%. Dit onderstreept de verdeling binnen de sector: sommige miners worden volwaardige datacenter-exploitanten, terwijl anderen hun miningactiviteit behouden met een strategische focus op AI om de risico’s te spreiden.

    De verschuiving naar AI brengt nieuwe risico’s met zich mee. Miners hebben in totaal meer dan $70 miljard aan contracten voor AI en HPC afgesloten. Dit toont aan hoe de industrie economisch afhankelijk begint te worden van inkomsten die buiten de traditionele mining stromen. Dit brengt echter ook nieuwe druk met zich mee; een dalende vraag naar AI-diensten kan de financiering van projecten in gevaar brengen, die zijn gebouwd op hoge verwachtingen van lange termijnhuurcontracten en premiumlocaties.

    Core Scientific is een schoolvoorbeeld van hoe miners hun focus verschuiven van puur mining naar infrastructuur. In hun resultaten voor het vierde kwartaal verhoogden ze hun inkomsten uit colocatie van $8.5 miljoen naar $31.3 miljoen, terwijl de inkomsten uit eigen Bitcoin-exploitatie kelderden. Dit illustreert niet alleen de transformatie in hun bedrijfsmodel, maar ook de afhankelijkheid van sterke AI-huurcontracten voor toekomstige groei.

    Het wordt steeds duidelijker dat wanneer een miner zich richt op AI, de traditionele metrics voor operationele kosten per BTC vertekend kunnen worden. Dit is cruciaal van belang voor investeerders die de toekomstige cashflow en de waarde van deze bedrijven willen inschatten. De verschuiving van mining naar AI-georiënteerde infrastructuur creëert complexe financiële structuren die minder voorspelbaar zijn.

    De confrontatie tussen AI en Bitcoin mining draait ook om de schaarste van energie. De vraag naar energie uit AI zal de competitie voor toegang tot elektriciteit en infrastructuur verder verergeren. De International Energy Agency (IEA) suggereert dat datacenters wereldwijd verantwoordelijk zijn voor een aanzienlijke stijging van het elektriciteitsverbruik, en dat deze trend zal blijven toenemen. Dit betekent dat de strijd om beschikbare locaties en netverbindingen intens zal blijven.

    Het huidige Bitcoin-prijsniveau, dat rond de $76,800 schommelt, met een marktkapitalisatie van ongeveer $1.5 biljoen, maakt het nog belangrijker voor miners om hun operaties efficiënt te beheren. Echter, met de toenemende druk van AI, zowel op de infrastructuur als de financiële gezondheid van miners, kunnen de marges verder onder druk komen te staan.

    De toekomstige dynamiek voor miners hangt grotendeels af van de vraag naar AI. In het optimale scenario blijft de vraag naar AI-diensten toenemen, waardoor miners in staat zijn om hoogwaardige contracten te sluiten en hun waardering te behouden. Dit zou traditionele Bitcoin-miners minder invloedrijk maken, omdat hun waardering meer zal afhangen van strategische contracten dan van alleen de hoeveelheid geminede Bitcoin.

    Aan de andere kant, als de vraag naar AI afneemt en de infrastructuurprijzen onder druk komen te staan, kunnen miners die afhankelijk zijn van AI-groei te maken krijgen met verhoogde financiële druk. Dit zou kunnen leiden tot herwaardering van aandelen en kan de concurrentiepositie van miners die zich meer op de Bitcoin-markt richten versterken.

    Het is geen gemakkelijke race; de komende maanden en jaren zullen cruciaal zijn bij het bepalen welke miners zich effectief kunnen aanpassen aan de veranderende marktomstandigheden en welke modellen uiteindelijk zullen overleven. De toekomst van crypto-infrastructuur en de rol van Bitcoin-mining zullen ongetwijfeld met spanning gevolgd worden.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste risico’s voor miners in de huidige markt?
    De belangrijkste risico’s voor miners zijn afhankelijkheid van AI-contracten, fluctuaties in de vraag naar energie, en de impact van veranderende marktomstandigheden op hun financiële structuren.

    Hoe beïnvloedt de AI-markt de waarde van Bitcoin-miners?
    De waarde van Bitcoin-miners kan afnemen als de AI-markt verzwakt, aangezien veel miners hun bedrijfsmodellen hebben aangepast en investeren in AI-infrastructuur.

    Wat kunnen miners doen om zich voor te bereiden op toekomstige uitdagingen?
    Miners kunnen hun bedrijfsmodellen diversifiëren, investeren in energie-efficiënte technologieën en sterke contracten sluiten die aanpassingsvermogen bieden in een fluctuerende markt.

  • Het Optimale Uit Uw Zonnepanelen Halen Deze Lente

    Het Optimale Uit Uw Zonnepanelen Halen Deze Lente

    Nu de winter voorbij is, zal de opbrengst van uw zonnepanelen dankzij de langere dagen en intensere lentezon aanzienlijk toenemen. Om het maximale uit uw panelen te halen, is het essentieel om uw zelfverbruik te verhogen. Het percentage zelfverbruik is de hoeveelheid opgewekte zonnestroom die u zelf verbruikt en niet terugstuurt naar het net. Voor een gemiddeld gezin met zonnepanelen, zonder thuisbatterij of laadpaal, ligt dit rond de 30 procent.
    Door uw dagelijkse verbruik zoveel mogelijk te concentreren op de piekuren van uw panelen, kunt u uw zelfverbruik verhogen. Het is bijvoorbeeld aan te raden om uw wasmachine, droger of vaatwasser te laten draaien rond het middaguur. Vergeet echter niet uw verbruik te spreiden om te voorkomen dat u meer verbruikt dan uw panelen kunnen leveren.

    Overweeg een thuisbatterij

    Een thuisbatterij kan u helpen uw zelfverbruik verder te verhogen. Deze batterijen slaan overtollige zonne-energie op voor later gebruik, waardoor u minder stroom van het net hoeft af te nemen. Het is belangrijk om te kiezen voor een batterij met een capaciteit die past bij uw situatie. Een te grote capaciteit is niet alleen duurder, maar ook minder efficiënt, omdat deze minder vaak volledig zal worden op- en ontladen.

    Door de groei van hernieuwbare energie neemt de waarde van de zonnestroom die u terugstuurt naar het net af. Dit heeft invloed op uw energiecontract, het is daarom verstandig om dit periodiek te controleren. Zorg ervoor dat u een balans vindt tussen de prijs voor de stroom die u van het net haalt en de vergoeding die u krijgt voor de stroom die u terugstuurt.

    Om de opbrengst van uw zonnepanelen te maximaliseren en uw energieverbruik te optimaliseren, kunt u overwegen een slim energiemanagementsysteem (EMS) te installeren. Dit systeem regelt automatisch dat u zoveel mogelijk van uw zonnestroom gebruikt. Het is met name interessant voor mensen met een hoog stroomverbruik, zoals eigenaren van een warmtepomp of een laadpaal voor een elektrische auto.

  • De Factoren Die De Prijs Van Uw Vliegticket Beïnvloeden En Waarom Deze Stijgt

    De Factoren Die De Prijs Van Uw Vliegticket Beïnvloeden En Waarom Deze Stijgt

    De recente conflicten in Iran en de blokkade van de Straat van Hormuz hebben een aanzienlijke impact gehad op de prijs van kerosine, de voornaamste brandstof voor vliegtuigen. In slechts enkele weken tijd is de prijs per vat meer dan verdubbeld, van ongeveer 85-90 dollar in februari tot meer dan 200 dollar nu. Deze stijging heeft onvermijdelijk gevolgen voor de luchtvaartindustrie, maar dit wordt niet rechtstreeks doorberekend in de ticketprijzen. Volgens Wouter Dewulf, professor in transportluchtvaarteconomie aan de Antwerp Management School, leidt een verdubbeling van de brandstofprijs tot een kostenstijging van ongeveer 13 procent voor een luchtvaartmaatschappij. Sommige luchtvaartmaatschappijen, waaronder de Nederlandse KLM, hebben al aangekondigd vluchten te annuleren als reactie op de stijgende kerosineprijzen en mogelijke brandstoftekorten.

    Wat bepaalt de prijs van een vliegticket?

    Hoewel brandstof een aanzienlijk deel uitmaakt van de kosten van een luchtvaartmaatschappij, wordt de prijs van een vliegticket door veel meer factoren bepaald. Naast kerosine zijn er ook kosten verbonden aan het vliegtuig zelf, onderhoud, luchthavenkosten, grondafhandeling, distributie en belastingen. Zo kan bijvoorbeeld een enkele reis met Brussels Airlines naar Barcelona 134,11 euro kosten, waarvan ongeveer 80 euro naar het daadwerkelijke vliegverkeer gaat. De rest bestaat uit belastingen en toeslagen, waaronder een internationale toeslag die helpt om onbeheersbare kosten en uitgaven te compenseren. Deze toeslagen kunnen variëren afhankelijk van de bestemming of tariefklasse en de concurrentie.

    Luchtvaartmaatschappijen hanteren dynamische prijzen, wat betekent dat de prijs van een ticket kan variëren op basis van factoren zoals de vertrekdatum en de vraag. Dit kan ertoe leiden dat de prijs van een ticket van de ene op de andere dag aanzienlijk verandert, zelfs als de onderliggende kosten nauwelijks verschuiven. Desondanks worden stijgende kosten wel degelijk doorberekend in de ticketprijs.

    Waarom stijgen de vliegticketprijzen?

    Luchtvaartmaatschappijen werken vaak met smalle marges, wat betekent dat ze een tijdelijke kostenstijging weliswaar kunnen opvangen, maar als deze stijging aanhoudt, is het moeilijk om deze niet door te berekenen aan de klant. Daar komt bij dat er operationele extra kosten kunnen ontstaan, zoals langere vluchtroutes, waardoor het brandstofverbruik en dus ook de kosten toenemen. Bovendien reageren prijzen vaak asymmetrisch op schokken: ze stijgen snel, maar dalen meestal trager.

    Hoewel veel luchtvaartmaatschappijen een deel van hun brandstofbehoefte hebben afgedekt, wat betekent dat ze brandstof gebruiken die eerder tegen lagere prijzen is ingekocht, is dit slechts een tijdelijke oplossing. Zodra deze afdekkingen aflopen, worden de hogere prijzen alsnog doorberekend. Volgens Dewulf is hedging vooral een manier om tijd te kopen en zich te beschermen tegen prijsschommelingen, maar het maakt de schok niet ongedaan.

  • Notariële Schenkingen Nemen Toe, Met Name In Vlaanderen

    Notariële Schenkingen Nemen Toe, Met Name In Vlaanderen

    Wanneer men een schenking doet, kunnen verschillende methoden worden toegepast, afhankelijk van het soort goed dat wordt geschonken. De regels verschillen voor roerende en onroerende goederen.

    Als u onroerend goed wilt schenken, zoals vastgoed, moet u altijd een notaris inschakelen om een akte op te maken. Het is niet mogelijk om vastgoed te schenken via een hand- of bankgift. In alle gevallen moet u schenkbelasting betalen, waarvan het tarief varieert afhankelijk van de waarde van het vastgoed en de relatie tussen de schenker en de ontvanger.

    Schenking van roerende goederen

    Voor roerende goederen, zoals geld en beleggingen, is het opmaken van een akte niet altijd noodzakelijk. Volgens notaris Bart van Opstal, woordvoerder van Notaris.be, hangt dit af van de situatie. U kunt bijvoorbeeld een geldbedrag schenken via een hand- of bankgift zonder schenkbelasting te betalen. Echter, u moet nog wel vijf jaar in leven blijven om erfbelasting te vermijden. Voor 2025 was deze “verdachte periode” in Vlaanderen slechts drie jaar.

    De verlenging van de verdachte periode tot vijf jaar heeft ongetwijfeld meer mensen ertoe aangezet hun schenking te registreren en schenkbelasting te betalen. In Vlaanderen is de schenkbelasting voor roerende goederen een vlak tarief van 3 procent voor directe familieleden en partners, en 7 procent voor anderen. U kunt de registratie zelf uitvoeren, maar veel mensen kiezen ervoor om dit via hun notaris te doen.

    Schenkingen via een notariële akte

    Een roerend goed schenken via een notariële akte wordt aanbevolen wanneer er een groot risico op discussie is, bijvoorbeeld als u een van uw kinderen wilt bevoordelen of bepaalde voorwaarden aan de schenking wilt verbinden.

    In 2021 vonden 53.236 schenkingen plaats via een notariële akte, waarvan 70 procent in Vlaanderen. Het totale aantal schenkingen is moeilijk te bepalen, aangezien er alleen gegevens beschikbaar zijn over geregistreerde schenkingen. Uit recente gegevens blijkt dat er in Vlaanderen in 2021 93.679 geregistreerde schenkingen waren, met een totale waarde van meer dan 25 miljard euro.

  • Groeiende Fraude In Cryptomarkt: De Schokkende Zaak Van Sze Man Yu Inos

    Groeiende Fraude In Cryptomarkt: De Schokkende Zaak Van Sze Man Yu Inos

    Sze Man Yu Inos, een 30-jarige uit Saipan, is onlangs veroordeeld tot 71 maanden gevangenisstraf wegens het plegen van grootschalige oplichting waarbij zij zich richtte op oudere vrouwen verspreid over verschillende Amerikaanse staten. De rechter heeft vastgesteld dat Inos zich schuldig heeft gemaakt aan een fraudeschema waarbij nepclaims over Bitcoin-investeringen en een gefingeerde rijke achtergrond werden gebruikt om haar slachtoffers te misleiden.

    In de periode van november 2020 tot januari 2022 heeft Inos op ingenieuze wijze het vertrouwen weten te winnen van kwetsbare ouderen in de Amerikaanse gebieden Saipan en Guam. Haar strategie was ingenieus: ze presenteerde zichzelf als afkomstig uit een welvarende Chinese familie, beweerde meerdere bedrijven te bezitten en een succesvolle Bitcoin-investeerder te zijn. Deze leugens dienden als vangnet voor haar slachtoffers, die ze uiteindelijk financieel benadeelde.

    Wat deze zaak bijzonder schokkend maakt, is de gebruikmaking van vervalste handtekeningen van een federale rechter om haar gewetenloze plannen uit te voeren. De rechtbank heeft haar opgedragen om $769,355.67 aan schadevergoeding te betalen aan de slachtoffers, naast een strafrechtelijke verbeurdverklaring van $684,848.34. Dit soort financiële sancties zijn cruciaal, niet alleen voor de slachtoffers, maar ook als tegenmaatregel tegen de aanhoudende aanvallen van criminelen op de kwetsbaren in onze samenleving.

    Het is zorgwekkend dat Inos zelfs na haar vertrek uit de Marianas bleef frauderen, met slachtoffers in Washington en Californië terwijl haar federale zaak nog aanhangig was. Dit interstatelijke karakter van haar misdaden heeft niet alleen geleid tot een verscherpte federale vervolging, maar de ernst van haar misdrijven en de bredere impact op een breed scala aan slachtoffers zijn zeker meegewogen in de uiteindelijke straf.

    De kritiek van de FBI op Inos’ berekening en onverschilligheid laat zien dat zij een carrière heeft opgebouwd met bedrog, waarbij de ellende en financiële schade die zij veroorzaakt heeft, niet te verwaarlozen zijn. “De verdachte heeft een heleboel onschuldige slachtoffers achtergelaten, met een spoor van financiële verwoesting dat zich uitstrekt over verschillende staten,” legt David Porter, speciale agent van de FBI, uit.

    Wat betekent dit alles voor ons als investeerders en analisten binnen de cryptomarkt? Het illustreert de potentiële risico’s van het investeren in digitale activa, vooral voor degenen die kwetsbaar zijn voor misleidende informatie. De manier waarop Inos haar slachtoffers benaderde en hun vertrouwen misbruikte, werpt een schaduw over de legitimiteit van de crypto-industrie, een sector die al worstelt met de stigma’s van onbetrouwbaarheid en fraude.

    De opmerkingen van de Amerikaanse aanklager Shawn Anderson onderstrepen de noodzaak van waakzaamheid in een markt die aantrekkelijk is voor zowel legitieme investeerders als kwaadwillenden. “De voortdurende scams in deze ruimte moeten ons aanzetten tot actie en waakzaamheid,” aldus Anderson. De straffen die zijn opgelegd aan Inos zijn inderdaad terecht en dienen als een herinnering dat dergelijke wisselwerkingen op de cryptomarkt streng moeten worden gecontroleerd en bestraft.

    Vraag & Antwoord

    Waarom is deze zaak belangrijk voor de cryptomarkt?
    Deze zaak benadrukt de ernstige risico’s van fraude binnen de crypto-industrie, vooral voor kwetsbare investeerders. Het illustreert de noodzaak voor een striktere regulering en toezicht.

    Wat kunnen investeerders doen om zich te beschermen?
    Investeerders dienen zorgvuldig onderzoek te doen voordat ze investeren in crypto-projecten. Het is cruciaal om transparante en betrouwbare informatiebronnen te benutten om zo mogelijke oplichtingen te vermijden.

    Welke lessen kunnen we trekken uit de verdiensten van de verdachte?
    Deze zaak leert ons dat zelfs in een groeiende en razendsnelle sector als de cryptocurrency-wereld, niet iedereen die belooft rijkdom te brengen een betrouwbare partner is. Waakzaamheid en due diligence blijven van essentieel belang.

  • Mastercard En Dappre Zetten In Op Automatische Donaties Bij Aankopen

    Mastercard En Dappre Zetten In Op Automatische Donaties Bij Aankopen

    Mastercard en Dappre slaan de handen ineen om periodieke donaties aan verenigingen, stichtingen en goede doelen te vereenvoudigen. Door middel van Mastercard Open Finance worden dagelijkse betalingen automatisch omgezet in tastbare sociale impact voor consumenten, bedrijven en verenigingen.

    Dappre is een netwerk met een app waarin consumenten automatisch een donatiebedrag kunnen opbouwen bij aankopen in lokale winkels. Met de integratie van Mastercard Open Finance worden transacties voortaan automatisch en veilig afgehandeld, zonder dat er extra validatie nodig is.

    Deelnemers kunnen meerdere betaalrekeningen toevoegen en hebben altijd de mogelijkheid om transactiekoppelingen weer uit te schakelen.

    Lokale impact voor ondernemer en vereniging

    Voor ondernemers biedt dit netwerk een manier om hun maatschappelijke betrokkenheid in hun eigen omgeving te laten zien. De sociale bijdrage komt uit een vooraf vastgesteld budget van de ondernemer en wordt proportioneel verdeeld op basis van uitgaven. Elke klant kiest zelf welke club zij willen steunen. Clubs ontvangen maandelijks automatisch de gespaarde bedragen op hun rekening.

    Jan-Willem van der Schoot, Country Manager Mastercard Nederland, stelt: “Met deze samenwerking laten we zien hoe betaaltechnologie lokale samenwerking kan versterken. Met Mastercard Open Finance ondersteunen we een oplossing die dagelijkse betalingen veilig en eenvoudig koppelt aan een impact voor clubs, verenigingen en goede doelen. Zo zetten we technologie in voor directe maatschappelijke impact.”

    Een stap vooruit in veilige en schaalbare donaties

    Cindy van der Leek, managing partner bij Dappre, voegt toe: “Deze samenwerking met Mastercard is voor ons een belangrijke stap om sparen via het Dappre-netwerk nog makkelijker, veiliger en schaalbaarder te maken. We delen de ambitie om innovatie te koppelen aan maatschappelijke waarde.”

    Een praktijkvoorbeeld van deze impact komt van hockeyclub MHC MEP uit Boxtel. Voorzitter Han Swinkels zegt: “Voor MEP is deelname aan het Dappre-netwerk een meervoudige ‘win-win’. Leden en supporters sparen elke maand euro’s voor eigen contributie of spaardoelen. MEP heeft jaarlijks enkele duizenden euro’s extra voor breedtesporthobby’s. En de lokale middenstand ziet een omzetstijging als dank voor hun jaarlijkse sponsorbijdrage aan MEP.”

  • Ai-agents & Blockchain: De Toekomst Van Commercie Op Consensus 2026

    Ai-agents & Blockchain: De Toekomst Van Commercie Op Consensus 2026

    Er vindt een fundamentele verschuiving plaats in de wereld van commercie. Dit gebeurt momenteel op het snijvlak van kunstmatige intelligentie en blockchainbetalingen, en veel mensen hebben nog niet volledig door wat dit betekent. AI-agents, software-systemen die autonoom kunnen waarnemen, beslissen en handelen, beginnen nu transacties uit te voeren. Ze betalen voor API’s (Application Programming Interfaces), vereffenen facturen en interageren met infrastructuren op manieren die traditionele betalingssystemen nooit hebben ondersteund. De kredietkaart, de banklogin en de onboardingsflow van handelaren zijn allemaal fricties waarmee agents niet omgaan zoals mensen dat doen.

    Vergelijk het met jezelf: hoeveel agents denk je dat je hebt? Drie, vijf – dat is een gebruikelijk antwoord. Tien. Persoonlijk beschik ik over 200.

    In cijfers: met 10 of 20 agents per mens komen we uit op een wereldwijde schatting van 70 tot 140 miljard agents. Bijna iedereen zal het erover eens zijn: er gaan meer AI-agents komen dan mensen. Deze uitspraak van Yat Siu, CEO van Animoca, illustreert de potentie die in deze technologie schuilt.

    Wat hierna komt – de rails, regelgevende kaders en bedrijfsmodellen – is waar Consensus 2026 zich op richt. Van 5 tot 7 mei verzamelen zich meer dan 15.000 van de meest invloedrijke denkers op het gebied van crypto, AI en financiën in het Miami Beach Convention Center. Agentic commerce, handel uitgevoerd door AI-agents, zal een van de bepalende gesprekken van de week zijn.

    Christian Catalini, professor aan MIT en oprichter van het Cryptoeconomics Lab, trekt een scheidslijn die velen in de sector nog niet hebben getrokken. “De meeste agents werken vandaag de dag alleen als LLM’s (Large Language Models) in combinatie met een kredietkaart,” stelt hij vast. “Dat is assisted checkout, geen ware agentic betalingen.”

    “Echte agentic betalingen beginnen pas wanneer de AI de tegenpartij is,” vervolgt Catalini. “De echte test voor programmeerbare rails is niet of een agent kan betalen, maar of het agenten mogelijk wordt gemaakt om zaken te doen op manieren die traditionele mensgerichte rails niet toelaten: atomaire vereffening tegen levering, betalingen in realtime per seconde, of transactie met een tegenpartij zonder KYC (Know Your Customer)-vereisten.”

    Dit is geen toekomstscenario; het is een vraagstuk dat op korte termijn moet worden opgelost. En Consensus is de plek waar ingenieurs, investeerders en beleidsmakers samenkomen om deze uitdagingen aan te gaan.

    Google Cloud staat niet bekend om zijn voorzichtige aanpak ten aanzien van technologische cycli. Het feit dat het bedrijf aanwezig is op Consensus 2026 en actief investeert in blockchainbetalingssystemen, is een duidelijke indicatie dat agentic commerce op het hoogste niveau van de technologie-industrie serieus wordt genomen.

    “De samensmelting van agentic AI, blockchainbetalingen en commercie bevindt zich nog in de beginfase, maar de kracht van deze ontwikkeling neemt toe,” zegt Rich Widmann, Global Head of Strategy for Web3 bij Google Cloud. “Google neemt actief deel aan open protocollen zoals x402 en verdiept partnerschappen binnen het Web3-ecosysteem om deze toepassingen op te schalen.”

    Widmann wijst op de kern van het probleem: “De grootste frictiepunten draaien om het feit dat de meeste producten nog steeds zijn ontworpen voor mensen, niet voor agents. Registratie, inloggen en handmatige onboardingsprocessen creëren barrières die agentic commerce vertragen.”

    Om AI-agents op grote schaal transacties te laten uitvoeren, is een betalingsinfrastructuur vereist die vanaf de basis voor hen is ontworpen. Twee protocollen komen naar voren als vroege kandidaten voor deze rol en zullen beide aanwezig zijn op Consensus 2026.

    x402, het open betalingsprotocol dat is gebouwd op HTTP en wordt gesteund door Coinbase, is ontworpen om agents in staat te stellen te betalen voor API-toegang en digitale diensten met stablecoins in een enkele, naadloze flow. Erik Reppel, oprichter van x402 en Head of Engineering bij Coinbase, zal op Consensus pleiten voor de voordelen van open en interoperabele rails als basis voor de agentic economie.

    Het MPP (Machine Payments Protocol), ontwikkeld door Tempo en gesteund door Stripe, biedt een alternatief om agents autonoom betalingen te laten onderhandelen en vereffenen. De aanwezigheid van beide protocollen op hetzelfde evenement – voor 15.000 ontwikkelaars, investeerders en beslissers – maakt Consensus de facto het arena waar de debatten over vroege standaardstelling zich zullen afspelen.

    Ook aanwezig zijn Stefano Bury, hoofd van Virtuals Protocol, een toonaangevend platform voor het inzetten van autonome AI-agents, en Chi Zhang, medeoprichter van Kite, wiens team zich richt op de kruising van agentinfrastructuur en gedecentraliseerde betalingen.

    Voor deelnemers die verder willen gaan dan de debatten op het hoofdpodium en de mechaniek van het opbouwen en inzetten van agentic betalingen willen begrijpen, biedt CoinDesk University een gestructureerd drie-daags curriculum. Dit programma leidt deelnemers van de basisprincipes naar geavanceerde toepassingen, zonder dat voorafgaande crypto-ervaring vereist is.

    De eerste dag legt de basis. Workshop in de middag begeleiden deelnemers in het opzetten van een stablecoin-portemonnee en een bedrijfsdashboard met Circle, gevolgd door een sessie over compliance en twee achtereenvolgende workshops over het gebruik van OpenClaw en x402.

    De tweede dag gaat dieper in op de stack met sessies over het opbouwen van een volledige agentic infrastructuur, het beheren van risico’s in de agentic economie en de steeds urgentere vraag naar hoe we menselijke identiteit kunnen bewijzen in een door AI doordrenkte wereld. Op dag drie bereikt het curriculum de hoogste niveaus met workshops over het inzetten van AI-handelsbots met stablecoins, handelen op voorspellingmarkten met autonome agents, en een afsluitende Masterclass die het volledige verhaal bij elkaar brengt.

    Deze opzet is bewust immersief. Elke dag biedt praktische workshops, hoofdpodiumsessies, netwerklunches en “No Dumb Questions” Q&A-sessies.

    Agentic commerce is geen toekomstbeeld, maar een vroege realiteit die zich sneller ontwikkelt dan de meeste industrieën tijd hebben gehad om op te merken. De protocollen die op Consensus 2026 worden besproken, zouden de rails kunnen worden waarop miljarden dollars aan machine-naar-machine transacties worden uitgevoerd. De regelgevende kaders die worden besproken, zouden de richtlijnen voor de komende tien jaar kunnen bepalen.

    De mensen die van 5 tot 7 mei in het Miami Beach Convention Center aanwezig zijn, zullen degene zijn die stem hebben gehad in hoe dit zal evolueren. Iedereen die er niet bij is, moet werken met wat zij hebben besloten.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn AI-agents en hoe functioneren ze in commercie?
    AI-agents zijn autonome software-systemen die kunnen waarnemen, beslissen en handelen zonder menselijke tussenkomst. Ze zijn in staat om betalingen en transacties uit te voeren, wat een nieuw paradigma in de commerciële transacties creëert.

    Waarom zijn traditionele betalingssystemen niet geschikt voor AI-agents?
    Traditionele betalingssystemen zijn ontworpen voor menselijke interactie en hebben fricties zoals aanmeldingen, inloggen en handmatige processen. AI-agents vereisen een naadloze, geautomatiseerde infrastructuur die hen in staat stelt om efficiënt te transacteren.

    Hoe belangrijk zijn de protocollen die op Consensus 2026 worden besproken?
    De protocollen zoals x402 en MPP zouden wel eens de basis kunnen vormen voor de toekomstige infrastructuur van agentic commerce. Deze ontwikkelingen zijn cruciaal voor het faciliteren van grootschalige transacties tussen AI-agents.

     

  • Cathie Wood Erkent: Stablecoins Domineren de Praktische Betalingsstrijd

    Cathie Wood Erkent: Stablecoins Domineren de Praktische Betalingsstrijd

    Cathie Wood heeft met ARK Invest een fundamentele argumentatie voor Bitcoin opgebouwd, waarin ze de cryptocurrency presenteerde als een wereldwijd, programmeerbaar financieel systeem. Dit systeem zou grensoverschrijdend zijn, bestand tegen inflatie, en uiteindelijk de dominante keuze in betalingsverkeer worden. Echter, de recente ontwikkelingen geven aan dat stablecoins deze rol in veel opzichten al vervullen.

    In een recente interview met The Rollup erkende Wood dat stablecoins een deel van de functie overnemen die zij oorspronkelijk voor Bitcoin voorspelde, vooral in opkomende markten. Gedurende deze tijd lijkt het erop dat instellingen, die nu actief deelnemen aan het ETF-tijdperk, hun posities strategisch verlagen tijdens prijscorrecties. Dit verlaagt de ernst van traditionele prijsfluctuaties die eerdere markten kenmerkten.

    Stablecoins: Een Opkomende Dominantie

    Op dit moment beschikken stablecoins over een jaarlijkse betalingscapaciteit van ongeveer $390 miljard, volgens McKinsey en Artemis, wat slechts 0,02% van het totale wereldwijde betalingsvolume vertegenwoordigt. Deze digitale activa hebben veel van de transactieactiviteit die Bitcoin eens claimde, overgenomen.

    Data van DefiLlama geeft aan dat de totale marktkapitalisatie van stablecoins nu meer dan $320,6 miljard bedraagt, een stijging van meer dan 56% sinds begin 2025, met Tether (USDT) goed voor maar liefst 59,16% van die markt. In Venezuela, bijvoorbeeld, wordt 90,2% van de actieve crypto-transacties op Binance uitgevoerd met stablecoins, terwijl Bitcoin slechts 1,9% uitmaakt. In Brazilië vertegenwoordigt USDT ongeveer 66% van de crypto-transacties. Dit bevestigt dat stablecoins vooral functioneren als betaalmiddelen.

    Zelfs in Iran zijn stablecoins, vooral USDT, uitgegroeid tot de facto spaar- en betaalopties in een omgeving met strikte valuta-beperkingen. In maart 2026 werden er alleen al via virtuele activadiensten $274 miljard aan retailtransacties verwerkt met stablecoins die aan de Amerikaanse dollar zijn gekoppeld. De voorgestelde toekomst die Wood voor Bitcoin zag in betalingsverkeer, wordt nu opgevuld door de infrastructuur van stablecoins.

    Wat Bitcoin rest na de opkomst van stablecoins, is een positie die zich meer richt op schaarste en institutionele allocatie. Terwijl stablecoins de transactiepraktijk hebben geabsorbeerd, versterkt Bitcoin zijn rol als een macro-reserve activa.

    De meest recente rapportage van CoinShares toont aan dat er $1,2 miljard aan instroom in crypto-investeringsproducten was, waarbij Bitcoin een groot aandeel van $933 miljoen ontving. Dit markeert een opmerkelijke doorbraak: de totale beheerde activa zijn nu gestegen tot $155 miljard, het hoogste niveau sinds begin februari. De aankoop van 3.273 Bitcoin door Strategy in de periode van 20 tot 26 april maakt duidelijk dat institutionele interesse nog steeds sterk is.

    Tegelijkertijd heeft de CME report dat de gemiddelde dagelijkse volume in crypto-contracten jaar-op-jaar is gestegen. Dit bevestigt dat institutionele invloeden toenemen, wat een kritische aanwijzing biedt voor toekomstige prijstrends.

    Wood’s stelling dat de institutionele deelname de vierjarige cyclus van Bitcoin heeft hervormd, begint zijn bewijzen af te werpen, maar we moeten voorzichtig zijn. NYDIG’s onderzoek geeft aan dat retailinvesteerders nog steeds 74% van de spot Bitcoin ETF activa in beheer hebben, met instellingen die langzaam een groter aandeel verwerven. Dit sleutelmoment in de cyclus vraagt om een heroverweging van de invloed van verschillende beleggersgroepen.

    Terwijl we kijken naar de recente prijsbewegingen, belangrijk om te vermelden is dat Bitcoin zich herstelde met een gemiddeld gerealiseerd rendement dat bijna drie keer zo hoog was als de drempelwaarden van eerdere lokale toppen van dit jaar. Dit geeft het potentieel voor een voortzetting van stijgende prijsstructuren, maar legt ook druk op de 3.900 contracts bij de CME, wat de daadwerkelijke vraag naar Bitcoin verder onderstreept.

    De bullish visie op Wood’s argument hangt nauw samen met de acties van de Federal Reserve. Als de aankomende FOMC-bijeenkomst op 28-29 april geen nieuwe macro-economische druk toevoegt en de instroom van meer dan $1 miljard per week aanhoudt, kan Bitcoin de kritieke weerstand van $80.100 doorbreken, wat een doorbraak zou betekenen voor institutionele vraag.

    Aan de andere kant, als de Fed de rente weer verhoogt en zo de flow-perspectieven vernietigt, kan het huidige herstel snel overgaan in een distributiefase. In dat geval zouden stablecoins domineren in betalingsverkeer, maar Bitcoin zou zijn cyclus blijven volgen zonder de verwachte structurele veranderingen.

    Stablecoins zouden aldus de betalingsstroom blijven beheersen, terwijl Bitcoin zijn rol als een schaarse activa en reservevormige waarde blijft handhaven. Deze deling van verantwoordelijkheden kan de toekomst van digitale activa aanzienlijk vormen.

    Wood’s meest waardevolle bijdrage aan de huidige discussie is de erkenning dat de oorspronkelijke monetaire ambitie van Bitcoin gecompliceerd is. Stablecoins vervullen nu de rol van betaalsysteem in economisch beperkte markten, terwijl Bitcoin zich heeft gevestigd als een schaarser activa, dat grootschalig wordt vastgehouden door institutionele balansen. Deze scheiding biedt meer defensie tegen concurrentie en ondersteunt Bitcoin’s positie als waardeopslagsysteem.

    Verwachtingen dat Bitcoin een basisprijs van $710.000 kan rechtvaardigen, zijn niet ongegrond, vooral niet nu de omstandigheden zich stabiliseren. Het is aan de komende beslissingen van de Federal Reserve om te evalueren of de recente institutionele belangstelling blijft bestaan in de face van de stijgende winsten en het potentieel voor een nieuwe cyclus.

    Vraag & Antwoord

    Welke rol spelen stablecoins nu in de crypto-markt?
    Stablecoins fungeren als de primaire betalingsmiddelen in veel markten, waardoor ze de transactiecapaciteit van Bitcoin in veel opzichten hebben overgenomen.

    Hoe heeft de institutionele deelneming Bitcoin beïnvloed?
    De groeiende institutionele participatie heeft Bitcoin geholpen zich te transformeren naar een activa dat meer gefocust is op schaarste en macro-economische stabiliteit, wat de dynamiek van de prijsstructuur beïnvloedt.

    Wat kunnen we verwachten van de prijzen in de komende maanden?
    De recente trends suggereren dat als de Fed de huidige koers volhoudt en Bitcoin de weerstand kan doorbreken, we mogelijk een significante prijsstijging kunnen zien. Echter, mogelijke renteverhogingen blijven een risico voor de prijstrends.

  • Riot Platforms Wijzigt Kredietfaciliteit: Strategische Zet Richting AI En HPC

    Riot Platforms Wijzigt Kredietfaciliteit: Strategische Zet Richting AI En HPC

    Riot Platforms (RIOT) heeft zijn kredietfaciliteit van 200 miljoen dollar met Coinbase Credit herzien, zoals blijkt uit een recent 8-K-rapport. Deze wijziging vervangt de variabele rente door een vaste rente, wat bijdraagt aan een grotere voorspelbaarheid van de kosten. Dit is een strategische zet terwijl het bedrijf zijn bitcoin-voorraad blijft verlagen.

    De overstap naar een vaste rente maakt het voor Riot mogelijk om toekomstige uitgaven nauwkeuriger te plannen, vooral in een tijd waarin het bedrijf zich richt op kunstmatige intelligentie (AI) en infrastructuur voor high-performance computing (HPC). Dit kan van cruciaal belang zijn, gezien de technologische verschuivingen die de industrie momenteel doormaakt. De aanhoudende afname van de bitcoin-voorraad, die op 15.680 BTC staat – een daling van 19.368 BTC begin dit jaar – wijst op een bewuste keuze om middelen te heralloceren.

    Het nieuwe kredietovereenkomst behoudt de omvang van de lening en de onderpandstructuur, waarbij Riot’s bitcoin, USDC en contanten die bij Coinbase Custody worden aangehouden, fungeren als zekerheid voor de kredietfaciliteit. Opmerkelijk is dat de vervaldatum met 364 dagen is verlengd, met een optie om deze een extra jaar te verlengen, afhankelijk van goedkeuring door de kredietverstrekker.

    De lening is gestructureerd volgens een loan-to-value (LTV)-kader, dat kan leiden tot aanvullende zekerheidsvereisten bij een scherpe daling van de bitcoinprijs. Onder normale omstandigheden wordt er een top-up geactiveerd wanneer de LTV-ratio boven de 70% uitstijgt, terwijl liquidatie op de loer ligt bij een ratio van 80%. Dit betekent dat Riot zijn kasreserves verder kan verminderen indien de bitcoinprijs aanhoudende zwakte vertoont, om zo de pivot naar AI en HPC te kunnen financieren.

    De aandelen van Riot zijn dinsdag met ongeveer 9% gedaald tot onder de 17 dollar. Voor investeerders is het belangrijk om te anticiperen op de kwartaalresultaten die op 30 april worden gepresenteerd, een moment waarop de impact van deze strategische aanpassingen duidelijker zal worden.

    Vraag & Antwoord

    Hoe beïnvloedt de wijziging van de kredietfaciliteit de operationele strategie van Riot?
    De wijziging naar een vaste rente biedt Riot meer voorspelbaarheid in kosten, cruciaal voor strategische investeringen in opkomende technologieën zoals AI en HPC, wat de concurrentiepositie kan versterken.

    Wat zijn de implicaties van de daling van de bitcoin-voorraad voor de financiële gezondheid van Riot?
    De voortdurende afname van de bitcoin-voorraad duidt op een verschuiving in de focus van het bedrijf en kan leiden tot financiële uitdagingen als de bitcoinprijs blijft dalen. Dit kan de impact hebben van het dwindeling van de treasury ten behoeve van investeringen in nieuwe technologieën.

    Waarom is het LTV-kader belangrijk voor investeerders?
    Het LTV-kader is van belang omdat het risico van liquidatie voor Riot in gevaar kan komen bij een dalende bitcoinprijs. Dit kan de financiën van het bedrijf sterk beïnvloeden, en dus ook de waarde van investeringen in Riot-aandelen.

  • Canada Overweegt Verbod Op Crypto-automaten In Strijd Tegen Fraude En Witwassen

    Canada Overweegt Verbod Op Crypto-automaten In Strijd Tegen Fraude En Witwassen

    De Canadese overheid overweegt een verbod op crypto-automaten (automated teller machines) als onderdeel van een bredere aanpak tegen fraude en witwassen van geld. De reden voor deze ingreep is de steeds sterker wordende overtuiging dat deze machines een belangrijk instrument zijn geworden voor oplichters.

    In de voorjaarsupdate van het economische beleid van de Liberale regering, gepresenteerd op dinsdag, werd het voorstel gepresenteerd om crypto-automaten landelijk af te schaffen. Overheidsfunctionarissen hebben de machines aangeduid als een “primaire methode” waarmee slachtoffers worden bedrogen en illegale fondsen worden gewit. Het doel van dit verbod is om de Canadezen te beschermen door een belangrijke methode te sluiten waarvan oplichters gebruikmaken om slachtoffers te bedriegen en criminelen hun criminele opbrengsten te verbergen.

    Een crypto-automaat lijkt op het eerste gezicht op een traditionele geldautomaat, maar de werking verschilt aanzienlijk. In plaats van contant geld op te nemen kun je via deze apparaten fysiek geld omzetten in cryptocurrencies zoals bitcoin. Deze digitale activa kunnen vervolgens naar een digitale portemonnee over de hele wereld worden gestuurd, waarmee traditionele bankkanalen worden omzeild. Dit is precies waar de risico’s van witwassen om de hoek komen kijken.

    Dit voorstel komt voort uit toenemende zorgen van wetshandhavers en toezichthouders die vaststellen dat crypto-automaten een centrale rol spelen in frauduleuze schema’s. Een interne analyse van 2023 door FINTRAC, de financiële inlichtingendienst van Canada, wees uit dat bitcoin-automaten waarschijnlijk de “primaire methode” blijven die oplichters gebruiken om geld van slachtoffers te verzamelen en te witwassen.

    Bovendien zijn Canadese wetgevers in gesprek over een verbod op het gebruik van crypto als betaalmiddel voor verkiezingsdonaties, waarbij ze zich zorgen maken over de anonimiteit van dergelijke geldtransfers. Interessant genoeg was Canada de geboorteplaats van de eerste bitcoin-automaat, die in 2013 werd geïnstalleerd in een koffiezaak in het centrum van Vancouver.

    Vraag & Antwoord

    Waarom wil Canada crypto-automaten verbannen?
    De Canadese regering streeft ernaar om fraude en witwaspraktijken tegen te gaan, waarbij crypto-automaten worden gezien als een belangrijk hulpmiddel voor oplichters en criminelen.

    Wat is het risico van crypto-automaten?
    Crypto-automaten stellen gebruikers in staat om contant geld om te zetten in cryptocurrencies, wat hen in staat stelt om traditionele bankkanalen te omzeilen en daarmee de kans op geldlaundering vergroot.

    Hoe ziet de toekomst voor crypto-automaten er in Canada uit?
    Als het verbod wordt doorgevoerd, zullen dergelijke apparaten uit het straatbeeld verdwijnen, wat significante implicaties kan hebben voor de toegankelijkheid van crypto-investeringen voor het grote publiek.

  • Computershare Sluit Samenwerking Met Securitize Voor Tokenisatie Van Duizenden Aandelen Op Wall Street

    Computershare Sluit Samenwerking Met Securitize Voor Tokenisatie Van Duizenden Aandelen Op Wall Street

    Computershare, als grootste transferagent ter wereld, heeft zich verbonden met Securitize om de uitgifte van op blockchain gebaseerde effecten mogelijk te maken voor duizenden bedrijven op Wall Street. Deze samenwerking markeert een belangrijke stap in de richting van de integratie van traditionele financiën met blockchain-technologie. Het stelt bedrijven in staat om digitale representaties van aandelen uit te geven die in de cryptosfeer zullen bestaan naast traditionele effecten.

    Wat betekent dit voor beleggers? De mogelijkheid om Issuer-Sponsored Tokens (ISTs) te creëren biedt aandeelhouders een innovatieve manier om toegang te krijgen tot aandelen in tokenvorm, vooral voor grote spelers zoals Apple, Tesla en Nvidia. Dit maakt het bovendien mogelijk om bepaalde aandelen ook on-chain te lenen, wat interessante mogelijkheden biedt voor investeerders die gebruik willen maken van hun activa op een flexibele manier.

    Computershare bedient momenteel 58% van de bedrijven die zijn opgenomen in de S&P 500. Dit aandeel representeert ongeveer 80% van de totale Amerikaanse aandelenmarkt, wat de potentie van deze overeenkomst benadrukt. De introductie van ISTs kan miljarden – mogelijk zelfs triljoenen dollars – aan waarde op de blockchain ontgrendelen. Het stelt beleggers in staat om hun belangen op een efficiëntere wijze te beheren en biedt hen de gelegenheid om deel uit te maken van een snel evoluerend financieel ecosysteem.

    De samenwerking verwacht dat aandelen, die via Computershare’s Direct Registration System zijn geregistreerd, ook via dit nieuwe tokenisatieplatform kunnen worden verhandeld. Dit biedt niet alleen een grotere flexibiliteit maar helpt ook bij het beveiligen van transacties in een omgeving die kwetsbaar kan zijn voor fraude en fouten.

    Securitize heeft zich bewezen als een prominente speler in de tokenisatiemarkt, met meer dan 15 blockchains op zijn naam, waaronder Ethereum en Solana. Recentelijk heeft het bedrijf zijn dominantie verder uitgebreid met een tokenized money market fund voor BlackRock, dat een waarde van bijna $2,6 miljard vertegenwoordigt. Sinds zijn oprichting in 2017 heeft Securitize al $4,3 miljard aan activa on-chain verspreid, wat hun groeiende invloed in de sector onderstreept.

    Eén van de cruciale voordelen van deze samenwerking is de mogelijkheid voor beleggers om op een veilige en gereguleerde manier gebruik te maken van de voordelen van de tokenisatie. CEO Carlos Domingo van Securitize geeft aan dat de tokens dezelfde rechten en economische waarden behouden als traditionele aandelen, waardoor ze een aantrekkelijke optie zijn voor investeerders die hun kapitaal willen optimaliseren.

    De overeenkomst tussen Computershare en Securitize symboliseert een verschuiving van traditionele financiën richting blockchain-gebaseerde infrastructuren. Met de recente samenwerking tussen Securitize en de New York Stock Exchange, die de mogelijkheid biedt om effecten 24/7 te verhandelen, ontstaan er nieuwe kansen voor investeerders. Computershare’s CEO van Issuer Services in Noord-Amerika, Ann Bowering, benadrukt het belang van deze evolutie door te stellen dat bedrijven in de VS in staat zullen zijn om op een veilige manier tokenized equity uit te geven.

    De ondersteuning van BlackRock, de grootste vermogensbeheerder ter wereld, roept bovendien veel vertrouwen op in de toekomst van tokenisatie. CEO Larry Fink heeft onlangs verklaard dat tokenisatie moet worden gezien als de volgende grote evolutie in de marktstructuur. Dit bevestigt de groeiende consensus dat blockchain-technologie een integrale rol zal spelen in de toekomst van financiële markten.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn Issuer-Sponsored Tokens (ISTs)?
    Issuer-Sponsored Tokens (ISTs) zijn digitale representaties van aandelen die door bedrijven aan hun aandeelhouders worden aangeboden, met behoud van gelijke rechten en economische voordelen als traditionele aandelen.

    Hoe beïnvloedt tokenisatie de liquiditeit van aandelen?
    Tokenisatie verhoogt de liquiditeit van aandelen door hen toegankelijk te maken op blockchain-netwerken, waardoor snellere en veiligere transacties mogelijk zijn, en het vermogen om on-chain te lenen verbetert de flexibiliteit voor investeerders.

    Wat zijn de implicaties van de samenwerking tussen Computershare en Securitize voor de Europese markten?
    Deze samenwerking kan een precedent scheppen voor de invoering van blockchain-technologie in Europese financiële markten, vooral als traditionele spelers en regulatoren de voordelen van tokenisatie gaan erkennen en toepassen.

  • MoonPay Opent Institutionele Tak En Verwerft Crypto Sleutelbeheerder Sodot

    MoonPay Opent Institutionele Tak En Verwerft Crypto Sleutelbeheerder Sodot

    Sodot, een Israëlisch bedrijf dat gespecialiseerd is in de infrastructuur voor cryptosleutelbeheer, is recentelijk overgenomen door MoonPay in een deal die naar verluidt ongeveer 100 miljoen dollar waard is. Deze overname markeert de oprichting van MoonPay Institutional, een nieuwe divisie gericht op het bedienen van financiële instellingen die toetreden tot de markt van digitale activa. Voor investeerders en analisten is deze ontwikkeling van belang, omdat deze convergentie van traditionele financiën en blockchain-technologie steeds relevanter wordt.

    Hoewel MoonPay de specifieke voorwaarden van de deal niet openbaar maakte, heeft Bloomberg bevestigd dat het een aandelenruil betreft. Sodot, opgericht in 2023, heeft tot nu toe meer dan 50 miljard dollar aan transacties verwerkt en meer dan 10 miljoen digitale portefeuilles beschermd. Deze portefeuille omvat klanten zoals eToro en BitGo. De focus van Sodot ligt op zelf-gehoste Multi-Party Computation (MPC) en Trusted Execution Environment (TEE) producten, cruciaal voor institutionele vermogensbeheerders, market makers en custodians. Voor investeerders is het interessant om te zien hoe deze solide basis kan bijdragen aan de groei van MoonPay’s marktaandeel in de snel evoluerende crypto-industrie.

    De leiding over de nieuwe institutionele tak is in handen van Caroline D. Pham, die eerder als waarnemend voorzitter van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fungeerde en momenteel Chief Legal Officer bij MoonPay is. In haar woorden: “Besturen en investeerders willen van het management weten: Wat is jullie strategie voor digitale activa?” MoonPay Institutional biedt een antwoord op deze vraag door een unified technologieplatform te creëren dat alle tokens, chains en wallets ondersteunt. Dit biedt de flexibiliteit die traditionele financiële instellingen nodig hebben om deze technologie te integreren in hun bestaande systemen.

    Institutionele Vraag naar Digitale Activa

    De timing van MoonPay is niet toevallig. De vraag naar digitale activa door institutionele beleggers is aanzienlijk toegenomen. Sinds 2025 heeft het transactievolume voor stablecoins de 33 biljoen dollar overschreden, met een eerste kwartaal van 2026 dat alleen al 28 biljoen dollar vertegenwoordigde. De huidige marktkapitalisatie van stablecoins ligt rond de 320 miljard dollar, een stijging van ongeveer 50% vergeleken met het begin van vorig jaar. Volgens Goldman Sachs is 71% van de institutionele vermogensbeheerders van plan om hun blootstelling aan digitale activa in het komende jaar te vergroten, en meer dan twee derde van de institutionele beleggers wil zich richten op de rendementen van DeFi (gedecentraliseerde financiën). Dit stelt MoonPay in een sterke positie om zijn diensten te diversifiëren en verder te groeien.

    Ivan Soto-Wright, CEO en oprichter van MoonPay, beschrijft de institutionele tak als “de volgende fase” voor het bedrijf. Hij benadrukt dat met de technologie van Sodot, MoonPay in staat is om financiële dienstverleners de tools te bieden die zij nodig hebben om zich in de digitale activa-ruimte te bewegen. De keuze van Sodot om deel uit te maken van MoonPay is strategisch, gezien de geloofsovertuiging van het bedrijf dat sleuteltechnologieën fundamenteel zijn voor de werking van digitale activa. Ido Sofer, CEO en mede-oprichter van Sodot, voegt hieraan toe dat de schaalvergroting die blijkt uit deze overname hen in staat stelt om hun technologie centraal te stellen in hoe financiële instellingen digitale activa beveiligen en verplaatsen.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de overname van Sodot door MoonPay voor de cryptomarkt?
    De overname positioneert MoonPay als een belangrijke speler in de B2B-markt voor digitale activa, wat de adoptie door traditionele financiële instellingen kan versnellen en een breder scala aan kansen voor investeerders biedt.

    Hoe reageert de markt op de groeiende vraag naar digitale activa?
    De markt reageert positief, met een toenemende vraag naar digitale activa en de groei van stablecoins die de schaal van deze interessen onder investeerders onderstreept.

    Wat is de rol van Caroline D. Pham binnen MoonPay?
    Als Chief Legal Officer en hoofd van de institutionele divisie, leidt Pham de strategie en implementatie van digitale activaservices voor financiële instellingen, wat cruciaal is voor de toekomst van MoonPay.

  • Bitcoin’s Pad Naar $90.000: Retail Optimisme Versus Marktrealiteit

    Bitcoin’s Pad Naar $90.000: Retail Optimisme Versus Marktrealiteit

    De retailbeleggers hebben zich duidelijk uitgelaten: de koers van Bitcoin (BTC) lijkt zich in de komende dagen te begeven richting de $90.000, waarmee een omslag van een negatieve naar een positieve jaarrendement mogelijk wordt. De grote vraag is echter of de markt deze lijn zal volgen.

    Analisten van Santiment hebben duizenden berichten op sociale media-platforms zoals X (voorheen Twitter), Reddit en Telegram geanalyseerd. Uit deze analyse blijkt dat het sentiment de afgelopen week sterk positief was ten aanzien van de BTC-koers en dat er veel verwachtingen zijn dat de prijs boven de $90.000 zal komen. Verwijzingen naar de $50.000-$59.000 range worden vaak afgedaan als uitingen van angst, onzekerheid en twijfel, oftewel FUD (Fear, Uncertainty, Doubt).

    De markt lijkt te geloven in een voortzetting van de langzame hersteltrend die begon na de februari-dips, waar Bitcoin rond de $60.000 noteerde. En waarom zou deze optimistische trend niet te rechtvaardigen zijn? Dat is deels te danken aan de herstelde instroom in exchange-traded funds (ETF’s) en de veerkracht van Bitcoin, die zich moedig heeft gehouden te midden van geopolitieke spanningen en significante prijsstijgingen van olie, evenals een nieuwe golf van hacks binnen de DeFi-sector. Deze gebeurtenissen benadrukken wederom de inherente risico’s binnen de blockchain-infrastructuur.

    Een Zelfverzekerde Markt of Gevaarlijk Optimisme?

    Als er in een markt slecht nieuws naar voren komt, maar de koersen toch niet dalen, kunt u dat als bullish beschouwen, nietwaar? Dit lijkt de opvatting van de meerderheid van beleggers te zijn. Desondanks waarschuwt Santiment ons voor deze euforische stemming. Het bedrijf stelt dat verhogen van prijsvoorspellingen voor een cryptovaluta vaak kan wijzen op een tegenovergestelde prijsbeweging. Een te optimistisch sentiment kan fungeren als een contrair indicator voor een mogelijke daling.

    De woorden van de Amerikaanse dichter Charles Bukowski gaan, hoewel niet specifiek over markten, ook hier op: “Waar de menigte naartoe gaat, ren dan de andere kant op. Ze hebben altijd ongelijk.” Dit geeft aan dat er een zekere voorzichtigheid geboden is in een tijd waarin het optimisme het sterkst is.

    In traditionele markten gebruiken contrair traders soortgelijke sentimentindicatoren, waaronder de AAII Investor Sentiment Survey, die het optimisme en pessimisme onder retailbeleggers meet. De CNN Fear & Greed Index is ook een belangrijke maatstaf die marktbewegingen en posities in een enkel sentiment-barometer samenvoegt.

    Opmerkelijk is dat de herstelbeweging van Bitcoin deze week al leek stil te vallen; de prijs zakte van hoogtepunten boven de $79.000 op maandag terug naar de $77.000. Of dit een tijdelijke pauze is of het begin van een bredere ommekeer, blijft voorlopig onzeker.

    [mcrypto id=”5728″]

    Vraag & Antwoord

    Wat is de huidige sentiment rond Bitcoin?
    De huidige sentiment ten opzichte van Bitcoin is overwegend positief, met veel retailbeleggers die een stijging boven de $90.000 verwachten.

    Waarom is voorzichtigheid geboden ondanks het optimisme?
    Teveel positieve sentimenten kunnen een contrair signaal zijn dat duidt op een mogelijk negatieve prijsontwikkeling, zoals benadrukt door analisten van Santiment.

    Wat betekent de recente prijsbeweging voor investeerders?
    De recente terugval van Bitcoin-prijzen kan duiden op een mogelijke stagnatie of ommekeer, wat investeerders zou moeten aanzetten tot voorzichtigheid in hun beslissingen.