Categorie: Bitcoin (BTC)

Bitcoin heeft zich wederom gepositioneerd in een technische zone die historisch gezien belangrijke cyclische bodems markeert. Crypto-analist @DurdenBTC wijst erop dat de Harmonic Oscillator nu zijn laagst mogelijke waarde heeft bereikt, een niveau dat eerder voorafging aan uitzonderlijke eenjarige winsten. Dit roept de vraag op: suggereert de geschiedenis dat Bitcoin zich in een positie bevindt om te verdubbelen?

Een grafiek gedeeld door de analist toont een treffend signaal voor Bitcoin, waarbij de Harmonic Oscillator op -100 staat, het diepste punt in zijn langetermijn dalende prijsklasse, die van -100 tot +100 reikt. Deze “Capitulatie”-zone markeert periodes waarin BTC ver onder zijn harmonische centrum en historische evenwicht handelt, wat wijst op extreem pessimisme op de markt.

Historisch heeft elke keer dat de oscillator dit niveau bereikte — eind 2011, begin 2015, eind 2018, maart 2020 en eind 2022 — Bitcoin significante cyclische dalen gekend, voorafgaande aan sterke stijgende trends. De grafiek toont een mediane eenjarige return van +135% vanuit de capitulatiezone, met een succesvolle signalen van 100%. Voor handelaren betekent dit dat de BTC-prijs dit jaar meer dan kan verdubbelen, mocht de geschiedenis zich herhalen. De grafiek maakt ook onderscheid tussen andere zones in de oscillator, wat de cyclische betrouwbaarheid van het model illustreert: de “Ondergewaardeerd”-zone leverde historisch gezien +77% mediane opbrengsten op, terwijl de “Evenwicht”- en “Oververhit”-zones kleinere winsten opleverden, en de “Euforie”-band aan de bovenkant vaak negatieve rendementen met zich meebracht.

De essentie van de grafiek benadrukt dat de huidige capitulatiereading van Bitcoin mogelijk een zeldzame kans voor een grote rally markeert. Door extreme marktlows te koppelen aan historisch consistente winsten, biedt de oscillator handelaren een helder kader om de volgende potentiële cyclus van BTC te anticiperen.

Hoewel de oscillator een sterke historische staat van dienst heeft, merkt @DurdenBTC op dat zijn bredere trendsysteem momenteel een bearish (dalende) neiging vertoont. Deze spanning tussen momentum-gebaseerde trendsignalen en de oscillator, die extreme onderwaardering aangeeft, is opmerkelijk. De oscillator functioneert op basis van een gedempte harmonische model, waarbij de prijs rond een stijgende langetermijncentrale lijn beweegt terwijl de volatiliteit geleidelijk afneemt.

De grafiek toont Bitcoin die onder zijn harmonische centrum en eerlijke waarde handelt, met een negatieve afwijking die het capitulatiesignaal versterkt. Een 90-dagen inzage benadrukt een scherpe daling naar deze onderste grens. Ondertussen blijft de schatting van de eerlijke waarde over twee jaar goed boven de huidige prijs, wat een significante kloof illustreert tussen de huidige niveaus en het gemodelleerde evenwicht.

Bovendien toont de oscillator aan dat de cyclus-energie is gereset naar lagere niveaus, vergelijkbaar met eerdere macro-bodemwaarden. Histories markeerden deze resets de verschuiving van dalingen naar accumulatiefases. Dit betekent niet dat de prijs zich onmiddellijk zal omkeren, maar statistisch hebben dergelijke readings generaties lang markante koopkansen gemarkeerd. Terwijl de analist een voorzichtige houding aanneemt die in lijn is met de bearish trend, vertegenwoordigt de -100 oscillator lezing een van de meest asymmetrische setups in de cyclusgeschiedenis van Bitcoin.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de implicaties van de huidige situatie van Bitcoin voor investeerders?
De huidige capitulatiezin kan een unieke kans bieden voor investeerders om voordelig in te stappen, gezien de historische context van sterke prijsstijgingen na dergelijke signalen.

Hoe betrouwbaar is de Harmonic Oscillator als indicator?
Historisch gezien heeft de Harmonic Oscillator een 100% succesvolle signaalfunctie vertoond, wat duidt op zijn hoge betrouwbaarheid, mits men ook rekening houdt met het bredere trendmodel dat momenteel bearish is.

Wat kunnen we verwachten als de cyclone-energie daadwerkelijk is gereset?
Een reset van de cyclus-energie kan wijzen op een overgang naar een accumulatiefase, wat kan resulteren in een langdurige prijsstijging of consolidatie, afhankelijk van de marktdynamiek.

De recente lichte stijging van de aandelen als reactie op de nieuwe oorlog in het Midden-Oosten lijkt vooralsnog een schijnbeweging te zijn. Op het moment van schrijven bevindt de Nasdaq zich op het laagste punt van de sessie met een verlies van 2,5%, terwijl de S&P 500 met 2,3% is gedaald. De Europese markten worden nog harder geraakt, met een scherpe afname van 5,2% voor de Italiaanse IBEX 35 en een daling van 4,1% voor de DAX in Duitsland.

Na eendaagse stijgingen tot historische hoogtes in de weken voorafgaand aan het conflict, zien we ook edelmetalen sterk dalen. Goud daalt met 4,3%, zilver met 7,5% en platinum zelfs met 11,3%. Daarentegen blijven de olieprijzen stijgen; de WTI-crude olieprijs is met een stevige 8% toegenomen tot $77 per vat. Wat betekent dit voor investeerders? Het benadrukt de vlucht naar ‘veilige havens’ die ontstaat tijdens tijden van instabiliteit.

Terwijl de traditionele markten onder druk staan, vertonen de cryptomarkten een lichte relatieve sterkte. Bitcoin verhandelt nu op $68.000, met een daling van slechts 1% in de afgelopen 24 uur, maar is meer dan 2% gestegen vanaf de laagste niveaus van de dag. Ether (ETH), Solana (SOL), en XRP (XRP) lieten ook een vergelijkbare stijging zien, hoewel ze over de laatste dag ook zijn gedaald. Deze bewegingen kunnen wijzen op een herstellende markt, ondanks de bredere bearish sentimenten.

In tegenstelling tot de cryptocurrency zelf, zijn de aandelen van crypto-gerelateerde bedrijven onderhevig aan stevige verkoopdruk. Zo viel het aandeel van handelsplatform Robinhood (HOOD) met 7%, terwijl Coinbase (COIN) 5% verloor. Beide strategie-aandelen, MSTR en crypto-platform Bullish (BLSH), daalden elk met 4%. Stablecoin-uitgever Circle (CRCL) presteerde relatief beter, maar zag ook een daling van ongeveer 1%. Dit geeft aan dat het herstel in de cryptomarkt nog niet is doorgesneeuwd naar de aandelenmarkt.

De waarnemingen van James Butterfill, hoofdonderzoeker bij CoinShares, zijn bijzonder relevant. Hij merkt op: “Historisch gezien heeft bitcoin, als enige liquide activa dat ook in het weekend verhandeld wordt, schokken geabsorbeerd tijdens periodes van gedwongen risicoreductie. Dit keer was de prijsontwikkeling constructief; bitcoin steeg ondanks de toenemende instabiliteit … Deze divergentie is significant. De afwezigheid van aanzienlijke liquidaties ondanks stijgende rendementen en geopolitieke spanningen suggereert dat de positioning is aangepast in vergelijking met eerdere episodes.” Dit draagt bij aan een interessante discussie over hoe cryptocurrencies zich kunnen gedragen in onzekere tijden.

Vraag & Antwoord

Waarom kijken investeerders naar crypto tijdens geopolitieke crises?
Investeerders beschouwen cryptocurrencies vaak als een alternatieve ‘veilige haven’ tijdens periodes van instabiliteit, wat in het verleden heeft geleid tot een relatieve veerkracht in de cryptomarkten.

Hoe beïnvloeden edelmetaalprijzen de crypto-markt?
De dalingen in edelmetaalprijzen kunnen aangeven dat de markten de onzekerheid normaal gesproken niet meer als acute dreiging beschouwen, wat kan leiden tot een verschuiving in kapitaal naar risicovollere activa zoals cryptocurrencies.

Wat zegt de huidige situatie over de liquiditeit van bitcoin?
De veerkracht van bitcoin, gekoppeld aan de afwezigheid van grote liquidaties, geeft aan dat de liquiditeit van bitcoin aanzienlijk is en dat investeerders hun posities anders afstemmen in reactie op de huidige marktomstandigheden.

Bitcoin blijft kwetsbaar en de volatiliteit zal naar verwachting in de korte termijn hoog blijven. De huidige situatie wordt gekenmerkt door een liquiditeitsschaarste en een sterk gefragmenteerd sentiment onder investeerders, aldus Fabian Dori, de chief investment officer van Sygnum Bank. De vraag die bij velen opkomt is: wat betekent deze omgeving voor investeerders en hun strategieën?

Dori wijst op een fundamenteel probleem: de afname van vertrouwen onder investeerders. Nu de crypto-markten te maken hebben met macro-economische uitdagingen en onzekere institutionele instroom, zijn investeerders schuchter geworden om nieuwe posities in te nemen. De recente divergentie tussen de stabiele goudprijs en de dalende waarde van innovatieve activa zoals technologie-aandelen en Bitcoin is een indicatie van deze zwakte. Echter, het is cruciaal te begrijpen dat er niet één enkele verklaring is voor deze ontwikkeling. Het is een combinatie van meerdere factoren die de afgelopen maanden zijn opgebouwd.

De Huidige Marktdynamiek

De daling van de crypto-markten, inclusief Bitcoin en andere belangrijke tokens, heeft een aantal oorzaken. Vastlopende inflatie en veranderende verwachtingen omtrent renteveranderingen van de Federal Reserve hebben de risikobereidheid bij investeerders onder druk gezet. Periodieke geopolitieke oplopingen versterken de algemene terughoudendheid om in speculatieve activa te stappen. Bovendien voorkomen fluctuerende stromen in exchange-traded funds (ETF’s) en dunne liquiditeit dat prijzen een opwaartse trend kunnen hervatten. Dit heeft geleid tot een aanhoudende strijd om belangrijke steunlevels.

Dori beschrijft de huidige toestand als “op dun ijs”. De terughoudendheid van lange termijn houders, die zich bewust zijn van Bitcoin’s cyclische aard, heeft bijgedragen aan een onzekere ecosysteem. Dit, in combinatie met specifieke liquidititeitsproblemen en bredere macro-economische druk, plaatst de crypto-markt in een precaire situatie. De recente emissie van staatsobligaties door de Amerikaanse overheid heeft aanzienlijke hoeveelheden liquiditeit uit de markten getrokken, waardoor de druk op crypto-investeerders is toegenomen.

De liquiditeitscrisis die op 10 oktober optrad, heeft het risico-gevoel van investeerders verder aangetast. Dori stelt dat deze verergerende omstandigheden voor crypto-investeringen niet alleen de markt dieper hebben beïnvloed, maar ook hebben geleid tot een verzuim in het vertrouwen. Dit wordt versterkt door bezorgdheid over Bitcoin’s rol als waardeopslag, de opkomst van kwantumcomputing, en vertraagde wetgeving in de VS, zoals de verwachte Clarity Act.

Met de sentimenten al op fragiele basis, zijn zelfs kleine nieuwsberichten in staat om significante prijsveranderingen te veroorzaken. Dori benadrukt dat deze omstandigheden de crypto-markt bijzonder kwetsbaar maken. Sinds begin oktober heeft Bitcoin aanzienlijke verliezen geleden van 40 tot 50% ten opzichte van zijn recente hoogtepunten, wat herinneringen oproept aan de systeemcrisis van 2022. Toch ziet Dori geen directe vergelijking met die periode. De huidige macro-economische situatie wijst hem erop dat er meer structurele helderheid en institutionele adoptie bestaat dan in 2022.

Waar Gaat het Heen?

Dori gelooft dat de huidige kwetsbaarheid voornamelijk voortkomt uit een kortetermijn liquiditeitsprobleem, en dat de fundamenten van de markt nog steeds solide zijn. Data suggereren dat er tekenen van verbetering zijn; de Amerikaanse bedrijfscyclus wijst op een bredere ontwikkeling. Terwijl de inflatie boven de 2% van de Federal Reserve blijft, is er voldoende ruimte om het renteverlagingstraject voort te zetten, wat een positieve impact kan hebben op liquiditeitsomstandigheden.

De groei van stablecoins, de toenemende integratie in traditionele financiële structuren, en de robuuste activiteit op netwerken zoals Ethereum en Solana zijn symptomen van een constructieve onderstroom. Hoewel institutionele adoptie nog steeds ongelijkmatig is, blijven de vooruitzichten op dat vlak positiever. Dori voorziet een mogelijke normalisatie van het sentiment en de liquiditeit, wat de kloof tussen traditionele activa en crypto zou kunnen verkleinen.

Feit blijft echter dat sentiment momenteel de dominante kracht is. Indicatoren van angst en hebzucht vertonen extreme angst, wat duidt op een gebrek aan bereidheid om nieuwe posities in te nemen. Dori stelt dat er behoefte is aan een katalysator om de situatie te veranderen. De goedkeuring van uitgebreide Amerikaanse cryptowetgeving zou een cruciale stap zijn om investeerders opnieuw aan te moedigen. Daarnaast zou een normalisatie van geopolitieke spanningen kunnen leiden tot een verbeterde investeringsbereidheid.

Zonder een duidelijke trigger blijven de markten kwetsbaar. De huidige sentimenten zijn niet veelbelovend, maar Dori is optimistisch over de structurele fundamenten die aan de weg timmeren. Fundamentaal gezien ziet hij signalen van verbetering in bedrijfsactiviteitsdata, continue groei van stablecoins, en beter risicomanagement van tegenpartijen. De huidige daling in Bitcoin moet dan ook niet worden gezien als een afkeuring van zijn levensvatbaarheid op lange termijn, maar eerder als een weerspiegeling van liquiditeitsmechanismen en een verstoord vertrouwen.

De volatiliteit kan voorlopig toenemen, maar als de liquiditeitsomstandigheden verbeteren en de macro-economische data sterk blijven, verwacht Dori dat de herstelfase sneller kan komen dan de meeste investeerders denken.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste factoren achter de huidige volatiliteit van Bitcoin?
De volatiliteit van Bitcoin wordt aangedreven door een combinatie van liquiditeitsschaarste, macro-e economische uitdagingen, en een afgenomen investeerderssentiment. Deze elementen samen creëren een kwetsbare marktomgeving.

Hoe beïnvloeden macro-economische omstandigheden de crypto-markt?
Macro-economische factoren zoals inflatie en renteverwachtingen spelen een cruciale rol in de risikobereidheid van investeerders. Veranderingen in deze factoren kunnen direct van invloed zijn op de stromen in en uit crypto-activas.

Wat zijn de vooruitzichten voor de crypto-markt op korte en lange termijn?
Op korte termijn kunnen de volatiliteit en de angst onder investeerders aanhouden. Op lange termijn zijn er echter positieve signalen van verbetering in de fundamenten, zoals de groei van stablecoins en institutionele adoptie, die kunnen bijdragen aan een herstelfase.

Bitcoin heeft zich weer eens bewezen als een veerkrachtige activa, met een stijging van meer dan 6% tijdens de opening van de Amerikaanse markten, waarmee het de grens van $70.000 bedreigt. Dit gebeurde echter in een omgeving die overwegend risicomijdend is, een paradox die uitnodigt tot nader onderzoek.

De opwaartse druk op Bitcoin vond plaats te midden van een verhoogde risico(spanning) in de olieprijzen, veroorzaakt door de escalerende spanningen in het Midden-Oosten, terwijl de aandelenmarkten in de Verenigde Staten scherp lager openden. De S&P 500 ervoer aanvankelijk een daling, maar herstelde later enigszins naar een neutrale stand. Tegen deze achtergrond, waar traditionele activa zoals aandelen onder druk staan, is het bijzonder opmerkelijk dat Bitcoin verder steeg.

De verklaring dat “shorts zijn squeezed” (medegeledingen van shorts), de gebruikelijke reflex onder crypto-investeerders, kan in dit geval niet volledig worden onderbouwd. De gegevens wijzen niet op een significante liquidatie of andere mechanismen die algemeen aanvaard zijn als verklaring voor dergelijke prijsbewegingen. Dit roept de vraag op over wat deze stijging daadwerkelijk aandrijft en wat dit betekent voor de toekomst van Bitcoin als activum in een fluctuerende financiële omgeving.

Voor investeerders is het essentieel om de bredere implicaties van deze prijsschommelingen te overwegen. De huidige trends wijzen erop dat Bitcoin, ondanks concurrentiedruk van de traditionele markten, zijn aantrekkingskracht als alternatieve waardeopslag blijft behouden. Deze dynamiek kan in de toekomst meer institutionele interesse wekken, vooral als traditionele activa blijven falen onder economische druk.

De crypto-markt in zijn geheel lijkt zich te stabiliseren, ook al blijft de totale marktwaarde fluctuerend. Dit stabiliseringsfenomeen kan investeerders aanmoedigen om Bitcoin en andere cryptocurrencies als een potentieel alternatief voor conventionele investeringen te beschouwen. Het is een interessant speelveld waarin traditionele en digitale activa steeds meer met elkaar verweven raken en samen een nieuwe economische realiteit vormen.

Vraag & Antwoord

Wat verklaart de recente stijging van Bitcoin?
De stijging kan te maken hebben met een combinatie van afnemende vertrouwen in traditionele activa en een toenemende keuze voor Bitcoin als waardeopslag in risicovolle tijden.

Hoe wek ik vertrouwen in Bitcoin als investeerder?
Investeren in Bitcoin vereist een goed begrip van de marktdynamiek. Het volgen van economische ontwikkelingen, marktanalyse en technische indicatoren kan helpen om beter geïnformeerd te investeren.

Wat betekent dit voor de toekomst van Bitcoin?
Als Bitcoin erin slaagt om zijn positie te bevestigen tijdens macro-economische tegenslagen, kan het een sleutelrol gaan spelen als veilige haven in de financiële markten, wat de adoptie en legitimiteit ervan verder zou kunnen versterken.

Billionaire-investeerder Ray Dalio heeft zijn twijfels geuit over Bitcoin als een duurzame waardeopslag en veilige haven. Hij betoogt dat de cryptocurrency onvoldoende steun geniet van centrale banken en dat er hardnekkige zorgen bestaan over de privacy en resistente van Bitcoin tegen quantumcomputers.

Dalio wijst de suggestie van de hand dat Bitcoin (BTC) kan fungeren als digitaal goud. Tijdens een recente aflevering van de All-In Podcast stelde hij met klem: “Er is slechts één goud.” Hij citeerde goud als de “meest gevestigde valuta” die tevens de op één na grootste reservevaluta is die door centrale banken wordt aangehouden.

Volgens Dalio ontbreekt het aan een overtuigende reden waarom centrale banken Bitcoin zouden willen kopen en het op lange termijn in hun reserves zouden willen aanhouden.

Het is opmerkelijk dat Dalio eerder al heeft gesteld dat Bitcoin bepaalde kenmerken van harde valuta bezit en dat het een sterke correlatie vertoont met technologieaandelen. Dit roept een belangrijke vraag op: wat betekent dat voor investeerders? Voor jou als investeerder kan een fluctuerende vraag en aanbodstelling verontrustend zijn, zeker als iemand gedwongen wordt om activa te verkopen vanwege druk in andere posities.

Daarnaast uitte Dalio zijn zorgen over de privacy van Bitcoin-transacties, aangezien elke transactie kan worden gemonitord. Dit vormt een risico in het licht van de opkomende dreigingen van quantumcomputing, die in de toekomst een bedreiging voor het netwerk zou kunnen vormen.

In juli gaf Dalio nog het advies om 15% van een portefeuille in Bitcoin of goud te alloceren om te optimaliseren voor de “beste rendementen-ten-opzichte-van-risico-ratio”, in het licht van de groeiende schuldenlast en de aanhoudende muntdevaluatie in de Verenigde Staten.

Tussen juli en begin oktober stegen zowel Bitcoin als goud in waarde, totdat een bredere crypto-marktcrash bijna $20 miljard aan geheven posities vernietigde. In deze turbulente periode raakte de correlatie tussen de twee ontwricht. Begin oktober kelderde Bitcoin met meer dan 45% ten opzichte van zijn piek van $68.420, terwijl goud juist verder steeg en meer dan 30% met een piek van $5.120 heeft bereikt.

Een omslag in de wereldorde

Dalio stuurde vorige maand een duidelijk signaal naar investeerders dat de ” Wereldorde”, zoals die de afgelopen eeuw door de Verenigde Staten werd geleid, “is afgebroken.” Hij benadrukte dat investeerders hun strategieën moeten heroverwegen om hun vermogen te beschermen in een tijdperk van toenemende geopolitieke conflicten en economische onzekerheid.

Dalio blijft bij zijn lang gekoesterde overtuiging dat waardeopslag, met name goud, de beste optie is voor vermogensbehoud wanneer valuta’s in waarde dalen en kredietsystemen vastlopen. In een tijd van groeiende onzekerheid zijn schuldenlasten bijzonder kwetsbaar.

Cointelegraph is toegewijd aan onafhankelijke en transparante journalistiek. Dit nieuwsartikel is geproduceerd in overeenstemming met het redactionele beleid van Cointelegraph en heeft als doel nauwkeurige en tijdige informatie te verstrekken. Lezers worden aangemoedigd om informatie onafhankelijk te verifiëren. Lees ons redactioneel beleid.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste redenen waarom Dalio Bitcoin afwijst als waardeopslag?
Dalio wijst op het gebrek aan centrale bankondersteuning, zorgen over privacy en de dreiging van quantumcomputing als doorslaggevende factoren voor zijn scepsis ten opzichte van Bitcoin als een duurzame waardeopslag.

Hoe verhoudt de prestatie van Bitcoin zich tot die van goud in recente markten?
In recente maanden hebben zowel Bitcoin als goud aanvankelijk een opwaartse trend laten zien, maar Bitcoin heeft sinds begin oktober meer dan 45% van zijn waarde verloren, terwijl goud met meer dan 30% is gestegen.

Welke allocatie adviseert Dalio voor Bitcoin en goud in een portefeuille?
Dalio raadt aan om 15% van een portefeuille te alloceren in Bitcoin of goud, zodat de investeerders de kans op een optimale rendementen-ten-opzichte-van-risico-ratio kunnen maximaliseren, gezien de aanhoudende inflatie en schuldenproblematiek in de Amerikaanse economie.

De voortgang van het conflict in het Midden-Oosten, dat nu vier dagen aanhoudt, zet significante druk op de wereldwijde markten. Tijdens de voorbereidingen van de handelsdag op dinsdag zien we een duidelijke verschuiving naar een risicomijdende houding bij investeerders.

Bitcoin vertoont een daling van 3% in de afgelopen 24 uur en heeft een cruciale steunlijn doorbroken door onder de $67.000 te zakken, na een kortstondige piek van $70.000 op maandag. Deze volatiliteit kan investeerders doen afvragen wat de impact van geopolitieke spanningen is op digitale activa. Voor wie zich in de crypto-investeringen heeft verdiept, is deze fluctuerende prijsontwikkeling een herinnering aan de inherente risico’s en opportuniteiten in deze sector.

In de edelmetaalmarkten ervaren goud en zilver ook een neerwaartse druk. Goud blijft relatief stabiel rond de $5.300 per ounce, terwijl zilver met nog eens 4% daalt en zich rond de $85 beweegt. Voor investeerders kan dit wijzen op een verschuiving in waardeopslagstrategieën, waarbij edelmetalen traditioneel worden gezien als veilige havens, maar momenteel de schok van de marktvolatiliteit ondergaan.

Op de energiemarkten ziet men dat de prijs van WTI-ruwe olie de $74 per vat overstijgt, met een stijging van 5% in dezelfde tijdspanne. Deze prijsstijging passeert de futures-hoogtes van afgelopen zondag, net boven de $75. Dit is een cruciale ontwikkeling voor inflatieverwachtingen en het bredere economische landschap. Tegelijkertijd zien we een sterke stijging van de Amerikaanse dollar, met de DXY-index die boven de 99 uitkomt, een niveau dat sinds januari niet meer is gezien. Voor degenen die de markten nauwgezet volgen, zijn dit belangrijke signalen over de richting van de wereldwijde economie.

Bedrijven die gerelateerd zijn aan crypto volgen de daling van Bitcoin. MicroStrategy (MSTR), de grootste beursgenoteerde houder van Bitcoin, is met 2% gedaald. Coinbase (COIN) is 5% lager, terwijl Galaxy Digital 3% verliest. Ook miners die zich richten op kunstmatige intelligentie, zoals IREN en Cipher Digital, zien hun aandelenprijs met ongeveer 4% dalen. Deze trend benadrukt de negatieve correlatie tussen de prestaties van traditionele aandelenmarkten en crypto-activa, wat van belang is voor portfoliomanagement en diversificatiestrategieën.

Vraag & Antwoord

Hoe kan het Midden-Oosten conflict invloed hebben op de cryptomarkt?
Geopolitieke spanningen leiden vaak tot een risicomijdende houding bij investeerders, wat kan resulteren in een daling van crypto-prijzen, aangezien beleggers de voorkeur geven aan veiligere activa.

Waarom zijn goud- en zilverprijzen onder druk?
De druk op edelmetalen zoals goud en zilver kan worden toegeschreven aan de algehele marktvolatiliteit en een verschuiving in de vraag naar veilige havens, terwijl investeerders zich opnieuw oriënteren op andere activa.

Wat betekent de stijging van de dollar voor investeerders?
Een sterkere Amerikaanse dollar kan de aantrekkelijkheid van Amerikaanse export verzwakken en betreft kosten voor buitenlandse schulden, wat op zijn beurt invloed kan hebben op de wereldwijde economische groei en de prestaties van de cryptomarkt.

Bitcoin beweegt zich momenteel binnen een cruciale ondersteuningszone, waar de prijsactie zich aan het comprimeren is na weken van zijwaartse beweging. Terwijl de volatiliteit afneemt en de opwaartse momentum zich onder belangrijke weerstand opbouwt, lijkt de markt zich voor te bereiden op een beslissende doorbraak. De aanhoudende steun biedt een solide basis voor wat mogelijk een significante beweging kan inluiden.

Strategische Accumulatie in de Consolidatiefase

Crypto-analist Donald Dean wijst erop dat Bitcoin zich in een optimale positie bevindt voor consolidatie en accumulatie. De prijsactie respecteert momenteel een belangrijke ondersteuningslijn, met constante koopactiviteit rond het niveau van $69.000. Dit volhardende gedrag suggereert dat de markt een robuuste fundering legt, waardoor investeerders gedegen posities kunnen opbouwen voordat de volgende substantiële beweging zich aandient.

Vanuit technisch perspectief vormt de zone rond $69.000 een krachtige ondersteuningsbarrière en een retest van de belangrijke doorbraak van 2024. Dean beschouwt deze fase als een gezonde ontwikkeling voor de lange termijn. Zodra de meerjarige ondersteuning bevestigd is, creëert Bitcoin feitelijk een lanceerplatform dat zal dienen als basis voor een duurzame opmars naar hogere waarderingen.

Bij het bekijken van de wekelijkse grafiek benoemt Dean specifieke opwaartse doelen op basis van volume en Fibonacci-extensies. Het eerste doel is de volume shelf op $90.000, die als een magneet voor de prijs functioneert. Daarboven, volgens de Gouden Verhouding (1.618 extensie), ligt een target van $102.000. Het doorschieten van deze niveaus zou de weg vrijmaken naar $122.000, wat een verdubbeling zou betekenen ten opzichte van de vorige laag-naar-hoog cyclus.

Het langetermijnperspectief blijft nog ambitieuzer als de bullish momentum aanhoudt. Dean merkt verder op dat de volgende Gouden Verhouding, op de 2.618 extensie, een doelstelling van ongeveer $155.000 suggereert. Hoewel deze cijfers aanzienlijke mijlpalen vertegenwoordigen, ligt de huidige focus op het succesvol verdedigen van het $69.000 niveau, om zo de structurele integriteit van de huidige bullmarkt te valideren.

Jaren van Zijwaartse Beweging

In een recente update benadrukte Crypto Candy dat Bitcoin zich momenteel in een uitgebreide consolidatiefase bevindt, waarbij de handel zich al weken tussen de $60.000 en $70.000 beweegt. Ondanks meerdere pogingen tot doorbraak, blijft de prijs binnen deze zone draaien, wat duidt op voortdurende onbeslistheid tussen kopers en verkopers.

Na een korte duikeling naar het $62.000 gebied, herstelde BTC zich opnieuw richting $70.000. Echter, dit herstel verandert de bredere range-structuur niet. Zonder een beslissende doorbraak worden deze bewegingen gezien als interne rotaties in plaats van het begin van een duurzame trend. Voorlopig handhaaft Crypto Candy een bearish bias, tenzij Bitcoin overtuigend het $71.000-$72.000 weerstandsniveau kan ombuigen naar steun. Zolang de prijs onder deze drempel blijft, ligt de verwachting op een nieuwe daling naar $61.000, of mogelijk zelfs lager.

Vraag & Antwoord

Wat is de huidige situatie van Bitcoin?
Bitcoin bevindt zich in een consolidatiefase rond $69.000, wat een cruciale ondersteuningszone is. De prijsactie vertoont compressie na weken van zijwaartse beweging, wat wijst op een mogelijke aanstaande doorbraak.

Wat zijn de belangrijkste prijsdoelen voor Bitcoin?
De onmiddellijke doelen van Bitcoin zijn $90.000 en $102.000, met een potentieel langetermijndoel van $155.000, als de bullish momentum aanhoudt en het $69.000 niveau wordt verdedigd.

Waarom is de $69.000 zone belangrijk?
Deze zone fungeert als een stevig ondersteuningsniveau en vormt een basis voor verdere prijsbewegingen. Het bevestigen van deze ondersteuning is cruciaal voor het behoud van de structurele integriteit van de huidige bullmarkt.

Bitcoin verkeert momenteel in een intrigerende staat, zo stelt crypto-analist Crypto Patel. Hij is van mening dat de cryptocurrency officieel in een bearish (dalende) fase is beland, na de doorbraak onder een cruciaal langetermijnsteunlevel van $107.000. Deze technische analyse, die is gebaseerd op de wekelijkse candlestick-grafiek, geeft aan dat Bitcoin zich momenteel in deze bearish fase bevindt, met een projectie voor een diepere correctie naar mogelijk $35.000 in 2026. Deze inschatting is onderbouwd door Fibonacci-retracementniveaus, die de volgende prijsbeweging van Bitcoin zouden kunnen bepalen.

De juiste interpretatie van deze technische analyse berust op het idee dat Bitcoin zich in een bearish fase bevindt sinds de prijs onder een belangrijke hogere trendlijn is gedaald, die zich rond de $107.000 bevond. Deze trendlijn, zichtbaar op de wekelijkse grafiek gedeeld door Crypto Patel, fungeerde als dynamische steun gedurende een groot deel van de rally van 2023 tot 2025. Het verbond een reeks hogere bodems en hielp de bredere bullish structuur in stand te houden, die culmineerde in een piekprijs van $126.080.

De grafiek toont het doorbraakgebied, gemarkeerd met een rode cirkel, waar de prijs die opwaartse steun definitief verloor. Na deze doorbraak trad er een verandering in de momentum op en begon Bitcoin lagere toppen te vormen. Patel wijst erop dat deze trendlijn de ‘lijn in het zand’ was; het moment van het verlies hiervan markeerde de officiële intrede in de bearish fase. De markt heeft nu behoefte aan een gezonde correctie voordat de volgende stijging zich aandient.

Fibonacci-niveaus en de Verwachting van $44.000 en $35.000

Sinds het begin van dit jaar is Bitcoin op een neerwaartse koers geplaatst, en de verwachting is dat dit doorgaat totdat het een dieptepunt bereikt rond de $35.000. Deze vooruitzichten zijn afhankelijk van de manier waarop Bitcoin zich in eerdere cycli heeft gecorrigeerd. Neem bijvoorbeeld de bear market van 2018, waar een daling van ongeveer 84% van piek naar dieptepunt werd geregistreerd. Evenzo werd in 2022 ruwweg 77% van de piekprijs weggevaagd. In beide gevallen gingen deze diepe retracements vooraf aan de volgende grote rally.

Vanuit dit historische perspectief zou een daling onder de $50.000 van het huidige prijsniveau niet zonder precedent zijn; het zou aansluiten bij het door Bitcoin gevestigde cyclusgedrag. De projectie voor de omvang van de dalingen is afgeleid van Fibonacci-retracementniveaus, getrokken vanaf de all-time high in oktober 2025. Twee niveaus komen duidelijk naar voren. Het eerste is het 0.5 Fibonacci-retracementniveau, momenteel rond de $44.000. Dit niveau vertegenwoordigt een middencyclus terugtrekking en heeft in het verleden steeds sterke koopinteresse aangetrokken, waardoor het als een mogelijk stabilisatiepunt kan fungeren als de verkoopdruk afneemt.

Als Bitcoin er niet in slaagt om ondersteuning te vinden rond de $44.000, is het volgende niveau de 0.618 Fibonacci-retracement rond de $35.000. De verwachting is dat Bitcoin uiteindelijk zal bodem zal bereiken bij $35.000, zelfs als het niet boven $44.000 kan blijven steken. Op het moment van schrijven is Bitcoin geprijsd op $63.740, wat een daling van 6% in de afgelopen 24 uur vertegenwoordigt.

Vraag & Antwoord

Welke factoren hebben bijgedragen aan de bearish trend van Bitcoin?
De bearish trend van Bitcoin kan worden toegeschreven aan de doorbraak onder cruciale steunlevels, de afname van positieve momentum en de opeenvolgende lagere toppen die werden waargenomen. Bovendien speelt de bredere economische situatie, inclusief renteverhogingen en inflatiedruk, een rol in het investeringsgedrag binnen de cryptomarkt.

Wat betekent de Fibonacci-analyse voor investeerders?
Fibonacci-retracementniveaus bieden investeerders inzicht in mogelijke steun- en weerstandsniveaus. De niveaus rond $44.000 en $35.000 zijn bijzonder belangrijk, aangezien ze als potentiële bodem kunnen fungeren in de huidige bearish cyclus. Het is cruciaal voor investeerders om deze niveaus in de gaten te houden bij het overwegen van hun handelsstrategieën.

Is een daling tot $35.000 een onrealistische verwachting?
Gezien de historische prijspatronen van Bitcoin en eerdere correcties lijkt een daling tot $35.000 niet onrealistisch. De gemiddelde correcties in eerdere cycli ondersteunen de mogelijkheid voor een dergelijke terugtrekking, wat suggereert dat investeerders zich moeten voorbereiden op dergelijke fluctuaties.

Deze week bereikte de recente governanceclash binnen Bitcoin een nieuw hoogtepunt. Mining pool Ocean heeft de eerste block geproduceerd die steun signaleert voor een tijdelijke soft fork. Dit voorstel is bedoeld om de arbitrale, niet-materiële gegevens in blockchain-transacties te beperken.

Het voorstel, officieel aangeduid als BIP-110, is het resultaat van eerdere discussies en beoogt het herstellen van strenge limieten op de grootte van transactie-uitvoer en arbitrale datavelden voor een periode van ongeveer een jaar. Voorstanders beweren dat deze maatregelen nodig zijn om de zogenaamde “spam”-gebruik van blockruimte voor niet-financiële data te beperken. Ze argumenteren dat ongecontroleerde data, zoals grote inscripties en OP_RETURN-payloads (een script-instructie die gebruikt wordt om een transactie-uitvoer als ongeldig te markeren voor uitgaven), een bedreiging vormen voor de oorspronkelijke rol van de blockchain als solide monetaire infrastructuur en een extra last leggen op node-operators.

De verdeeldheid binnen de gemeenschap

De gemeenschap blijft echter diep verdeeld over dit onderwerp. Vooruitstrevende stemmen, waaronder Adam Back, CEO van Blockstream, wijzen op de risico’s van consensusniveau-interventie. Hij waarschuwde dat dit de geloofwaardigheid van Bitcoin kan ondermijnen en kan leiden tot een voorkeursbehandeling van bepaalde transacties, wat in strijd is met het principe van neutrale transactiecapaciteit. Back heeft ook zijn twijfels geuit over het werkelijke draagvlak voor het voorstel, wat volgens hem het risico op een splitsing van de blockchain vergroot.

Terwijl de discussie voortduurt, heeft een ontwikkelaar recentelijk een afbeelding van 66 KB in een enkele transactie op Bitcoin ingebed. Dit lijkt een directe weerlegging van de kernclaims van BIP-110 en illustreert hoe grote hoeveelheden data kunnen worden gecodeerd, zelfs zonder gebruik te maken van OP_RETURN.

De controverse onderstreept de blijvende filosofische spanningen binnen de Bitcoin-gemeenschap. Moet het netwerk zich agressief verdedigen tegen een nauw gedefinieerd monetair doel, of moeten we maximale neutraliteit aanhouden ten aanzien van arbitrale toepassingen van de basislaag? De antwoorden op deze vragen zullen van cruciaal belang zijn voor de toekomst van Bitcoin en kunnen bepalend zijn voor de manier waarop de gemeenschap zich ontwikkelt in de komende jaren.

Vraag & Antwoord

Wat is BIP-110 en waarom is het controversieel?
BIP-110 is een voorstel dat strenge limieten wil stellen aan de grootte van transacties en niet-materiële data op de Bitcoin-blockchain. De controversie ontstaat doordat veel leden van de gemeenschap vrezen dat het beperken van deze functionaliteit de geloofwaardigheid van Bitcoin kan schaden en kan leiden tot een splitsing van de blockchain.

Waarom is er zoveel discussie over arbitrale data in blockchain-transacties?
De discussie draait om de vraag of de blockchain moet worden beschermd tegen wat sommige gebruikers als ‘spam’ beschouwen. Voorstanders van beperking menen dat niet-financiële data de oorspronkelijke monetaire functie van Bitcoin in gevaar brengt. Critici wijzen erop dat het verwijderen van deze vrijheid kan leiden tot een verlies van innovatie en potentieel gebruik van de technologie.

Wat zijn de implicaties van het inschrijven van grote bestanden op de Bitcoin-blockchain?
Het inschrijven van grote bestanden kan de discussie over BIP-110 verder aanwakkeren. Het toont aan dat er manieren zijn om veel data op de blockchain te plaatsen, zelfs zonder gebruik van de voorgestelde beperkingen, wat de bezorgdheid over onbeperkte data veel complexer maakt.

De spanningen in het Midden-Oosten veroorzaken een golf van bezorgdheid; de olieprijzen stijgen, en de Aziatische aandelenmarkten staan onder druk. Desondanks heeft Bitcoin zijn positie weten te handhaven boven de $66.000. Dit fenomeen trekt de aandacht van analisten die de markt nauwlettend in de gaten houden.

In tijden van marktstress is de groep die de meeste aandacht krijgt die van de kortetermijnhouders — investeerders die Bitcoin onlangs hebben aangekocht en geneigd zijn snel te verkopen bij negatieve koersbewegingen. Op basis van gegevens van het on-chain data platform CryptoQuant blijkt dat deze groep zich opmerkelijk rustig houdt. Toen Bitcoin eind februari uit de $63.000- tot $64.000-range zakte, vertoonde de instroom van recent aangekochte Bitcoins naar beurzen nauwelijks fluctuaties. Er volgde geen grote golf van verkopen, en er was geen piek te zien in de hoeveelheid munten die met verlies naar beurzen werden gedreven.

Terwijl dergelijke stabiliteit nu opvalt, was de situatie eerder in februari aanzienlijk anders. Tussen 5 en 6 februari verzonden kortetermijnhouders maar liefst 89.000 BTC naar beurzen met verlies in een enkele 24-uursperiode. Dit gaf blijk van een duidelijke paniekreactie. Sindsdien is het aantal verliesgedreven overboekingen aanzienlijk afgenomen, en de recente escalatie rond Iran heeft dat voortzetten van de trend niet omgekeerd.

De CryptoQuant-analist Moreno, die deze datastromen in de gaten houdt, wijst op het belang van deze ontwikkeling. Markten hebben namelijk de neiging zich te stabiliseren zodra de meest nerveuze verkopers zijn vertrokken. Als de instroom van kortetermijnhouders laag blijft, kan dit duiden op een uitputting van verkopers en de weg vrijmaken voor een prijsherstel. Een plotselinge stijging van die instroom zou echter kunnen aangeven dat de verkoopdruk nog niet voorbij is.

Wat de Geschiedenis leert over Oorlog en Bitcoin

Dit is niet de eerste keer dat Bitcoin op de proef wordt gesteld door gewapende conflicten. Volgens marktanalist Ted Pillows herhaalt het patroon zich al twee keer eerder. Toen Rusland zijn invasie in Oekraïne begon in februari 2022, daalde Bitcoin om vervolgens 40% te stijgen. Toen Israël in juni 2025 Iran aanviel, zag Bitcoin opnieuw een tijdelijke daling om daarna met 25% te herstellen.

Na de gezamenlijke Amerikaanse en Israëlische luchaanvallen op Iran in februari 2026 heeft Bitcoin wederom een terugval gekend. Pillows vraagt zich af of we ook deze keer een vergelijkbaar herstel kunnen verwachten. De huidige conflicten zijn echter omvangrijker dan de voorgaande incidenten. Er zijn berichten dat de gecombineerde Amerikaanse en Israëlische strijdkrachten meer dan 2.000 doelen in 131 steden en provincies in Iran hebben getroffen, waaronder nucleaire faciliteiten, raketsystemen en hoge militaire functionarissen, inclusief de hoogste leider van Iran.

In reactie op de aanvallen heeft Iran raketten en drones afgevuurd op Israël, Amerikaanse bases en meerdere Golfstaten. Sinds 26 februari is Bitcoin met 3,5% gedaald naar een prijs van $65.540, hoewel het kortstondig een dieptepunt van $63.030 bereikte op 28 februari alvorens weer boven de $65.000 uit te stijgen. Gezien de ernst van de gebeurtenissen ter plaatse, zijn de prijsfluctuaties opmerkelijk beperkt.

Vraag & Antwoord

Hoe reageren kortetermijnhouders doorgaans op marktfases van paniek?
Kortetermijnhouders zijn vaak de eerste die hun posities liquidieren tijdens een neerwaartse correctie, waardoor hun verkoopgedrag in paniek een significante impact kan hebben op de markt.

Wat zou een aanhoudende lage instroom van kortetermijnhouders kunnen betekenen voor de Bitcoin-prijs?
Een aanhoudend lage instroom kan duiden op een uitputting van verkopers, wat vaak de basis vormt voor een prijsherstel.

Kan de huidige geopolitieke situatie de lange termijn waarde van Bitcoin beïnvloeden?
Ja, geopolitieke spanningen kunnen het investeringsklimaat beïnvloeden en leiden tot verhoogde vraag naar alternatieve activa zoals Bitcoin in tijden van onzekerheid.

De afgelopen dagen was de cryptocurrency-markt weer in beweging, met bitcoin die na een korte daling door geopolitieke spanningen zijn weg weer omhoog vond. Na de aanvallen van de VS op Iran leek de volatiliteit in de markt wederom te worden aangewakkerd. Bitcoin opende maandag rond de $68.105,70 en bereikte zelfs bijna de $70.000, alvorens terug te zakken naar een huidige waarde van ongeveer $69.000. Een indrukwekkende stap omhoog, maar laten we niet vergeten hoe we hier zijn beland.

Die indrukwekkende stijging is immers het resultaat van een maandenlange terugval, waarbij de prijs van bitcoin halveerde en het sentiment onder investeerders werd gedrukt. Analisten wijzen op een mogelijke “short squeeze” (het gedwongen sluiten van shortposities die zijn ingezet op een daling van de prijs) als verklaring voor deze plotselinge opwaartse beweging. In tegenstelling tot de gebruikelijke patronen, zien we hier traders die hun weddenschappen op verdere prijsdalingen moesten afbouwen toen de prijzen veranderden.

Mark Connors, chief investment officer bij Risk Dimensions, beschrijft de situatie treffend: “Dit is duidelijk een flushing van shorts door de samenvloeiing van de aanvallen in Iran, wat leidde tot een herbalancering in de hele kapitaalstructuur, met bitcoin die profiteert van een ommekeer naar stabilisatie in spot bitcoin ETF’s.” Kortom, macro-economische schokken hebben geleid tot een herpositionering in de markten, waarbij sommige investeerders hun focus weer op risico hebben gericht en recentelijk ontstane onttrekkingen uit bitcoin ETF’s zijn vertraagd of zelfs omgekeerd.

Het mechanisme achter een short squeeze kan leiden tot scherpe en snelle rally’s. Wanneer tradende partijen die zich hebben ingekocht met geleend geld om op dalende prijzen te wedden, hun posities moeten sluiten, moeten ze de activa terugkopen. Dit creëert extra druk op de prijzen, wat leidt tot verhogingen die door fundamentele waarden alleen niet gerechtvaardigd kunnen worden, althans niet op de korte termijn.

Toch blijft Connors voorzichtig in zijn evaluatie, en dat is begrijpelijk. “Dit is geen signaal voor een terugkeer naar de $100.000, laat staan het doorbreken van de cruciale weerstand op $75.000,” voegt hij eraan toe. De rally is nog lang geen definitieve breuk met de bredere neerwaartse trend, en zonder een duurzame vraag naar bitcoin als onderliggende waarde, is de kans groot dat deze stijging net zo snel weer kan vervagen als hij begon.

De data over marktpositionering onderstreept de voorzichtigheid van Connors. De liquidatie heatmap van CoinGlass toont een cluster van posities ter waarde van $218 miljoen die zullen worden geliquideerd als de prijs daalt naar tussen de $65.250 en $64.650, de basis van waaruit maandag’s rally is gestart. Daarnaast is de open interesse in de derivatenmarkten met 6% gestegen in de afgelopen 24 uur, terwijl de prijs met 3,8% toenam. Dit suggereert dat de prijsstijging wordt ondersteund door hefboomfinanciering in plaats van door directe aankopen, wat resulteerde in winstnemingen rond het psychologische weerstandsniveau van $70.000.

Aan de andere kant zou een doorbraak boven de $70.000 ongeveer $90 miljoen aan shortliquidaties triggeren, wat een behoorlijke brandstof zou zijn om de toppen van februari, die rond de $72.000 lagen, opnieuw te kunnen uitdagen.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste factoren die de recente prijsstijging van bitcoin hebben beïnvloed?
De recente prijsstijging van bitcoin is voornamelijk te danken aan een combinatie van geopolitieke gebeurtenissen, die een short squeeze hebben veroorzaakt, en het stabiliseren van de vraag naar spot bitcoin ETF’s. Hierdoor zijn investeerders weer risico’s gaan omarmen.

Wat betekent de term ‘short squeeze’ in deze context?
Een short squeeze verwijst naar een situatie waarin traders die gegokt hebben op een prijsdaling snel hun posities moeten sluiten wanneer de prijzen onverwacht stijgen. Dit leidt tot een verhoogde vraag naar de activa en kan de prijs aanzienlijk opdrijven.

Zijn we nu in een opwaartse trend of blijft voorzichtigheid geboden?
Hoewel de recente stijging bemoedigend is, blijft er voorzichtigheid geboden. Belangrijke weerstandsniveaus zijn nog steeds van kracht en zonder aanhoudende vraag kan de rally snel weer als sneeuw voor de zon verdwijnen.

Na een tijdelijke terugval naar $63.000 heeft de Bitcoin-prijs zich hersteld, wat de verwachtingen voor een voortzetting van de opwaartse trend heeft aangewakkerd. Analisten speculeren over een nieuwe rally die de Bitcoin-prijs zelfs boven de $70.000 zou kunnen brengen. Echter, niet iedereen deelt deze optimistische kijk. Een analist heeft een tegenstrijdige voorspelling gedaan: een nieuwe crash zou in de lucht liggen, wat zou kunnen leiden tot een definitieve bodem, maar eerst zou de prijs verder moeten dalen.

EduwaveTrading heeft recent een analyse gedeeld op de TradingView-website, die een pessimistisch beeld schetst voor de Bitcoin-prijs op korte termijn. Deze voorspelling is gebaseerd op het feit dat Bitcoin de vorige swing low (de laagste prijs in een bepaalde periode) niet heeft bereikt, wat kan duiden op een aankomende golf die de prijs naar dat punt trekt.

De crypto-analist vermoedt dat deze swing low net boven de $62.000 ligt, wat nu als een magneet voor de prijs fungeert. Mocht het uitbreidende eindigende diagonaalpatroon (een technische patron dat duidt op een potentieel omkeerpunt in een markttrend) werkelijkheid worden, dan betekent dit dat er nog een laatste terugval aanstaande is. Zodra de swing low breekt, zou Bitcoin verder kunnen dalen tot onder de $59.000 voordat er weer steun wordt gevonden.

Met het oog op deze dynamiek, raadt de analist aan dat investeerders beter kunnen wachten op deze eventuele terugval voordat ze actie ondernemen. Pas dan zou de instap in Bitcoin ‘veilig’ kunnen zijn, om verdere verliezen te voorkomen.

Een andere analist, Behdark, deelt een vergelijkbaar somber vooruitzicht. Deze expert wijst op de afname van de momentum indicatoren, waardoor de conclusie gerechtvaardigd wordt dat Bitcoin nog altijd in een zeer bearish ontstaan verkeert. De marktsentimenten wijzen in de richting van een aanstaande correctie.

Indien de verkopers aan de macht blijven, wordt een daling richting de $61.000 verwacht, wat overeenkomt met de swing low die eerder werd doorgegeven. Beide analyses suggereren dat een sterke daling van de BTC-prijs waarschijnlijk is voordat er voldoende steun wordt gevonden om een duurzame opwaartse beweging te realiseren.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de implicaties van het uitbreidende eindigende diagonaalpatroon voor investeerders?
Het uitbreidende eindigende diagonaalpatroon suggereert dat investeerders voorbereid moeten zijn op een significante prijsdaling voordat ze zijn ingestapt. Dit kan betekent dat het veiliger is om aan te wachten en te zien hoe de markt zich ontwikkelt.

Hoe betrouwbaar zijn de voorspellingen van analisten in de crypto-markt?
Analisten baseren hun voorspellingen op technische analyses en marktdynamiek, maar markten zijn onvoorspelbaar. Het is essentieel voor investeerders om voorzichtig te zijn en niet blindelings te vertrouwen op hun voorspellingen.

Wat kunnen investeerders doen om zich voor te bereiden op de verwachte dalingen?
Investoren kunnen overwegen om hun posities te diversifiëren, risicomanagementstrategieën te implementeren, of zelfs te profiteren van short-selling (winst maken op dalende prijzen) terwijl ze de markt nauwlettend in de gaten houden voor tekenen van herstel.

Bitcoin bevindt zich momenteel rond de $67.000, na een recente test van $70.000. Deze daling volgde op uitspraken van de voormalige president van de Verenigde Staten, Donald Trump, over “grootschalige operaties” in Iran, die de markten onder druk zetten. Over de afgelopen 24 uur heeft de topcryptovaluta een lichte stijging van 1,1% laten zien, en over de afgelopen week een stijging van 6%, volgens gegevens van CoinGecko. Ondanks deze kortstondige stijging blijft Bitcoin onder druk staan en is een bredere piek in de markt niet in zicht.

De crypto-markt ondervindt momenteel aanzienlijke tegenwind, wat leidt tot een periode van consolidatie die al weken aanhoudt. Dit roept vragen op over de veerkracht van Bitcoin’s vierjarencyclus en of deze nu daadwerkelijk wordt aangetast. Belangrijke factoren als institutionele uitstromen, geopolitieke spanningen en onzekerheid op de arbeidsmarkt spelen hier een cruciale rol in.

De factoren achter de tegenwind

Een van de meest voorname uitdagingen waaraan Bitcoin momenteel onderhevig is, is de aanhoudende verkoop door institutionele investeerders. Volgens Andri Fauzan Adziima, onderzoeksleider bij Bitrue, hebben spot Bitcoin ETF’s (Exchange-Traded Funds) meer dan $9 miljard aan netto-uitstromen gekend in de afgelopen vier maanden. Deze uitstromen hebben geleid tot fragiele herstelpogingen die niet het gevolg zijn van nieuwe aankopen, maar eerder de aanhoudende correlatie met traditionele risicovolle activa hebben versterkt. Dit plaatst Bitcoin in een uitdagende positie die de potentiële opwaartse beweging beperkt.

Bovendien wijst Shawn Young, chef-analist bij MEXC Research, erop dat de verkoop door langdurige houders met 87% is gedaald sinds begin februari, terwijl grote investeerders ongeveer 270.000 BTC hebben geaccumuleerd in de afgelopen maand. Historisch gezien gaat deze combinatie van afgenomen capitulatie en toenemende accumulatie door grote spelers vaak gepaard met stabilisatie in plaats van verdere dalingen. Echter, de afwezigheid van dynamische aankopen door deze grote investeerders voedt de zorgen, zoals Georgii Verbitskii, oprichter van de crypto-investeerdersapp TYMIO, benadrukt. Hij merkt op dat de kapitaalstromen steeds meer naar andere activa zoals goud, metalen en geselecteerde aandelen verschuiven, terwijl Bitcoin verhoudingsgewijs zwak blijft.

Geopolitieke spanningen vormen een andere complicerende factor voor de crypto-markt. De escalerende conflicten in het Midden-Oosten hebben de olieprijzen omhooggestuwd, wat de inflatiezorgen opnieuw aanwakkert, vooral met het oog op de rentebeslissing van de Federal Reserve op 18 maart. De recente aanvallen door de Verenigde Staten op Iran hebben de prijzen van ruwe olie verhoogd, wat bijdraagt aan een al complexe inflatievooruitzichten. Deze onzekere geopolitieke situatie heeft tot nu toe de crypto-markt enigszins met rust gelaten, maar het gedrag van Bitcoin blijft dat van een risicoloos actief in plaats van een veilig haventje.

Daarnaast zijn de nieuwe invoer van wereldwijde belastingen door President Trump – die juridisch zijn weg zoekt na een uitspraak van het Hooggerechtshof – een bron van onzekerheid geworden die het risico op een bredere handelswar kan verhogen. Deze belastingen zouden kunnen bijdragen aan een aanhoudende krimp van de wereldwijde risicotolerantie.

Tot slot is de revisie van de werkgelegenheidscijfers van januari door het Bureau of Labor Statistics (BLS) een belangrijke gebeurtenis die de markt kan beïnvloeden. Mocht blijken dat de arbeidsmarktcijfers minder sterk zijn dan eerder gerapporteerd, kan dit de investeerder zelfvertrouwen onder druk zetten, zoals Nick Ruck, directeur van LVRG Research, opmerkt. Signaleren van een verslechterende arbeidsmarkt kan de druk op de midterm verkiezingen van Trump verhogen, met ongelukkige gevolgen voor de risicotolerantie.

Het blijft evident dat een significante ommekeer in de stroom van ETF’s cruciaal zal zijn voor een aanhoudende stijging van Bitcoin naar hogere niveaus. Totdat deze tegenkrachten worden weggenomen, zullen de herstelbewegingen van Bitcoin waarschijnlijk met veel uitdagingen blijven kampen, wat resulteert in fluctuaties tussen lokale toppen en dalen.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de grootste obstakels voor Bitcoin op dit moment?
De grootste obstakels zijn aanhoudende institutionele verkoop, geopolitieke spanningen en onzekerheid op de arbeidsmarkt, die samen de verdere groei van Bitcoin onder druk zetten.

Hoe beïnvloeden geopolitieke conflicten de Bitcoin-prijzen?
Geopolitieke conflicten, zoals die in het Midden-Oosten, verhogen de olieprijzen en belemmeren de risico-appetijt van investeerders, wat leidt tot een mogelijke daling van Bitcoin als gevolg van een ‘risk-off’ mentaliteit.

Waarom is het belangrijk om de ETF-stromen te volgen?
De ETF-stromen zijn cruciaal omdat zij directe invloed hebben op de vraag naar Bitcoin. Een significante ommekeer in deze stroom is noodzakelijk voor een duurzame prijsstijging van Bitcoin.