Block #9

Categorie: Crypto Nieuws

  • MANTRA-token Zakt 18 Procent Na Exploit En Stilgelegde Blockchain

    MANTRA-token Zakt 18 Procent Na Exploit En Stilgelegde Blockchain

    De MANTRA-blockchain, die traditionele financiële activa wil tokeniseren, ligt stil na een beveiligingsincident. De koers van de MANTRA-token kelderde naar een nieuw dieptepunt.

    De MANTRA-blockchain, een netwerk dat zich richt op het tokeniseren van traditionele financiële activa zoals fondsen en obligaties, is stilgelegd. Dit gebeurde nadat een aanvaller een kwetsbaarheid in software wist te exploiteren. De MANTRA-token (OM) reageerde hier onmiddellijk op met een forse koersdaling.

    Op donderdag 21 augustus 2026 zakte de MANTRA-token met maar liefst 18,5 procent, van 0,005060 dollar naar een historisch dieptepunt van 0,004126 dollar. Dit gebeurde kort voordat de blockchain omstreeks 23:13 uur UTC (1:13 uur ’s nachts op vrijdag 22 augustus in de Benelux) de productie van nieuwe blokken staakte. De handel in de token schoot wel omhoog, met een stijging van het handelsvolume van bijna 600 procent tot 24 miljoen dollar. Hoewel de token later herstelde tot ongeveer 0,0044 dollar, bleef de munt over 24 uur gezien zo’n 10 procent lager staan.

    Netwerk ligt plat na aanval

    MANTRA bevestigde het incident via een bericht op X, waarin het aangaf de keten uit voorzorg te hebben stilgelegd. Alle transacties, netwerktoegangspunten, stortingen en opnames zijn tijdelijk bevroren. De projectontwikkelaars hebben inmiddels vastgesteld dat de aanval gericht was op een kwetsbaarheid in een ‘upstream dependency’, wat betekent dat het ging om software die door MANTRA Chain wordt gebruikt, maar die buiten het netwerk zelf is ontwikkeld.

    Het team werkt aan een patch om het probleem te verhelpen en coördineert met de validators, de netwerkoperatoren die transacties verifiëren, om de blockchain opnieuw op te starten. Een volledige inschatting van de impact, inclusief de vraag of er activa verloren zijn gegaan, is nog gaande. De projectleiders hebben nog niet bekendgemaakt welke specifieke software is geëxploiteerd of hoe de aanval precies in zijn werk ging. Wij zien hier vooral een herinnering aan de inherente risico’s van complexe software-ecosystemen, waar een zwakke schakel in een externe component grote gevolgen kan hebben.

    Een turbulent verleden

    Dit incident komt na een al moeilijke periode voor het project. In april 2025 stortte de voormalige OM-token van MANTRA al meer dan 90 procent in, waarbij ruim 5 miljard dollar aan marktwaarde verdampte. Destijds sprak men van een ‘bizarre sell-off’ en beschuldigde het team gedwongen liquidaties.

    Bovendien kondigde Inveniam Capital Partners, dat vorig jaar 20 miljoen dollar in MANTRA investeerde, in juni plannen aan om het project over te nemen. Deze deal wordt naar verwachting in het derde kwartaal afgerond. Het is nog onduidelijk welke impact de huidige exploit zal hebben op deze overname. De onzekerheid over de omvang van de schade en het herstelproces werpt een schaduw over de toekomst van het project, en wij volgen dit verder op.

  • CFTC Bereidt Crypto-Regels Voor Als Congres Faalt

    CFTC Bereidt Crypto-Regels Voor Als Congres Faalt

    De Amerikaanse toezichthouder op derivaten, de CFTC, wil niet langer wachten op het Congres en werkt aan een eigen kader voor de cryptomarkt.

    De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) is het beu om te wachten op de politiek. Voorzitter Mike Selig heeft zijn personeel de opdracht gegeven om zelf crypto-regelgeving te ontwikkelen. Dit gebeurt mocht de zogenaamde ‘Clarity Act’, een wetsvoorstel dat duidelijkheid moet scheppen over de regulering van digitale activa, niet door het Amerikaanse Congres komen. Selig maakte dit bekend tijdens de eerste bijeenkomst van het Innovation Advisory Committee.

    De CFTC, die toezicht houdt op derivaten en een breed scala aan crypto-activa, wil niet werkeloos toekijken. Selig stelde dat als de wetgeving in de Senaat blijft steken, zijn agentschap de bestaande bevoegdheden zal gebruiken om een reguleringskader voor crypto-activa te creëren. Dit zou vergelijkbaar zijn met de ‘designated contract markets’ (DCM’s) die de CFTC al kent voor traditionele markten. Wij zien hierin vooral een signaal dat de toezichthouder de nood hoog inschat om de sector te omkaderen, los van de politieke vertragingen.

    Politiek Spel en Voortrekkersrol

    Selig uitte zich opvallend politiek, iets wat ongebruikelijk is voor een zittende toezichthouder. Hij stelde dat de CFTC de oproep van voormalig president Donald Trump zal volgen om een ’toekomstbestendige’ digitale activamarktstructuur te codificeren. Dit om te voorkomen dat ‘crypto-haters’ de sector kunnen ondermijnen. Hij verwees expliciet naar de voormalige voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, die door de sector vaak als een tegenstander werd gezien.

    De voorzitter van de SEC, Paul Atkins, benadrukte eerder deze week nog dat de ‘Clarity Act’ de belangrijkste prioriteit is voor een duurzaam crypto-beleid. Toch heeft de SEC zelf ook recent een belangrijke crypto-regel voorgesteld, de ‘Regulation Crypto Assets’, om start-ups en fondsenwerving te vergemakkelijken. Wij merken op dat beide toezichthouders, ondanks hun voorkeur voor wetgeving, nu zelf stappen zetten. Dit toont de urgentie van de situatie en de druk om een duidelijk kader te scheppen.

    Onzekerheid in de Senaat

    De kansen voor de ‘Clarity Act’ in de Amerikaanse Senaat nemen met de week af. Er rest nog een periode van drie weken om de benodigde zestig stemmen te verzamelen. Vooral Democratische senatoren hebben bezwaren geuit tegen de huidige versie van het wetsvoorstel. Een belangrijk knelpunt is een herziene ethische bepaling, voorgesteld door senatoren Ruben Gallego en Thom Tillis, waarover het Witte Huis nog geen akkoord heeft gegeven. Deze politieke impasse dwingt toezichthouders zoals de CFTC om zelf het initiatief te nemen.

    De CFTC-voorzitter heeft zijn personeel ook al de opdracht gegeven om samen te werken met ontwikkelaars. Het doel is om protocollen te ontwikkelen die legaal en conform de regels in de Verenigde Staten kunnen opereren. Dit moet ontwikkelaars ’toekomstbestendige’ bescherming bieden. Daarnaast werkt de CFTC aan nieuwe voorstellen om de regels voor ‘designated contract markets’ te moderniseren en consumentenbescherming te waarborgen. We volgen dit verder op, want de impact van deze ontwikkelingen op de wereldwijde cryptomarkt kan aanzienlijk zijn.

  • SEC Hield Crypto-Innovatie Tegen Door Politiek, Zegt Securitize-CEO

    SEC Hield Crypto-Innovatie Tegen Door Politiek, Zegt Securitize-CEO

    De Amerikaanse beurswaakhond SEC zou een belangrijke uitzondering voor crypto-effecten hebben geblokkeerd, niet omwille van regelgeving, maar door politieke spelletjes, aldus Carlos Domingo van Securitize.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft naar verluidt een cruciale innovatie-uitzondering voor crypto-effecten tegengehouden. Dat beweert Carlos Domingo, de CEO van Securitize, een platform voor digitale activa. Volgens Domingo lag de reden hiervoor niet bij de regelgeving zelf, maar bij politieke overwegingen rond de zogenaamde ‘Clarity Act’.

    Domingo deed zijn uitspraken op 20 augustus 2026. Hij stelt dat de SEC een uitzondering voor ‘digitale activa-effecten’ al in 2020 had kunnen introduceren. Dit zou de weg hebben geëffend voor meer innovatie in de sector van tokenisatie, waarbij traditionele activa zoals aandelen en obligaties worden omgezet in digitale tokens. De uitzondering zou specifiek bedoeld zijn geweest voor effecten die op een blockchain worden uitgegeven, maar wel voldoen aan de bestaande effectenwetgeving.

    Politiek spel rond de Clarity Act

    De ‘Clarity Act’ is een wetsvoorstel dat de bevoegdheden van de SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) duidelijker moet afbakenen voor digitale activa. Domingo suggereert dat de SEC de innovatie-uitzondering niet heeft doorgevoerd om de druk op het Congres te behouden om de Clarity Act aan te nemen. Als de SEC zelf al een kader had gecreëerd, zou de noodzaak voor wetgeving vanuit het Congres mogelijk minder urgent zijn geweest. Dit zou de beurswaakhond een strategisch voordeel hebben gekost in de strijd om jurisdictie over de crypto-markt.

    Onze mening: Hier bij Block #9 lezen we dit als een zoveelste voorbeeld van de complexe en vaak stroeve relatie tussen Amerikaanse toezichthouders en de snelgroeiende crypto-industrie. Het is jammer dat politieke manoeuvres de ontwikkeling van nieuwe financiële producten lijken te vertragen, vooral wanneer er al een mogelijke oplossing op tafel lag. Dit soort vertragingen kunnen de concurrentiepositie van de Verenigde Staten op het gebied van financiële technologie schaden.

    Wat dit betekent voor tokenisatie

    Securitize is een belangrijke speler in de tokenisatie van activa, een trend die de efficiëntie en toegankelijkheid van kapitaalmarkten kan verbeteren. Het uitblijven van een duidelijke regelgeving of een innovatie-uitzondering zorgt voor onzekerheid bij bedrijven die in deze ruimte willen opereren. Zonder een helder pad blijven veel projecten in de wachtkamer zitten of wijken ze uit naar rechtsgebieden met een progressievere aanpak.

    De uitspraken van Domingo benadrukken de frustratie die leeft bij bedrijven die proberen te innoveren binnen het bestaande regelgevende kader. Het is een voortdurende evenwichtsoefening tussen het beschermen van beleggers en het stimuleren van technologische vooruitgang. Hoe de discussie rond de Clarity Act en de rol van de SEC zich verder zal ontwikkelen, blijft een open vraag.

  • Trump: CFTC Werkt Aan Legale Komst Hyperliquid Naar De Verenigde Staten

    Trump: CFTC Werkt Aan Legale Komst Hyperliquid Naar De Verenigde Staten

    De token van Hyperliquid, HYPE, steeg fors nadat Donald Trump aankondigde dat de Amerikaanse beurswaakhond CFTC onderzoekt hoe het crypto-derivatenplatform de Amerikaanse markt kan betreden.

    De HYPE-token, gekoppeld aan het crypto-derivatenplatform Hyperliquid, schoot woensdag 19 augustus met 11 procent omhoog. Dit gebeurde nadat voormalig Amerikaans president Donald Trump tijdens een bijeenkomst in het Witte Huis verklaarde dat de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) werkt aan een manier om Hyperliquid legaal naar de Verenigde Staten te brengen.

    Trump liet tijdens de bijeenkomst, waar topfiguren uit de crypto- en technologiesector aanwezig waren, weten dat CFTC-voorzitter Mike Selig “erg hard werkt” aan een conforme weg voor het platform. Onder de aanwezigen waren onder meer Brian Armstrong, CEO van Coinbase, Brad Garlinghouse van Ripple en Vlad Tenev van Robinhood.

    Wat is Hyperliquid?

    Hyperliquid is een blockchain-gebaseerde beurs die vooral bekend is om haar perpetual futures, ook wel ‘perps’ genoemd. Dit zijn derivatencontracten waarmee handelaars kunnen speculeren op de toekomstige prijs van een activum zonder het daadwerkelijk te bezitten. In tegenstelling tot traditionele futures hebben deze contracten geen vervaldatum. Gebruikers verbinden hun crypto-wallets rechtstreeks met het platform, zonder tussenkomst van een traditionele futures-makelaar.

    De groei van Hyperliquid eerder dit jaar zette de populariteit van perpetual futures opnieuw in de schijnwerpers. Deze markt werd lange tijd gedomineerd door offshore crypto-beurzen. De interesse van Amerikaanse handelsplatformen om een deel van deze activiteit naar eigen land te halen, groeide daardoor aanzienlijk.

    Regulering en de Amerikaanse markt

    Het binnenhalen van Hyperliquid op de Amerikaanse markt zou een complexe aangelegenheid zijn. Amerikaanse derivatenbeurzen moeten voldoen aan strenge regels voor registratie, klantenbescherming en markttoezicht. Deze vereisten hebben veel crypto-platforms ervan weerhouden om Amerikaanse klanten rechtstreeks te bedienen. De CFTC heeft in april 2025 al wel Coinbase Derivatives goedgekeurd om perpetual-stijl bitcoin- en ether-futures aan te bieden, met de start van de handel in juli van dat jaar.

    Trump heeft niet gespecificeerd hoe een onshore versie van Hyperliquid eruit zou zien, noch welke specifieke regelgevende goedkeuringen nodig zouden zijn. Zijn opmerkingen betekenen ook niet dat de CFTC de beurs al heeft goedgekeurd. Wel suggereren ze dat de toezichthouder onderzoekt of een van de grootste crypto-platforms voor perpetual futures binnen het Amerikaanse regelgevende systeem kan opereren. Hier bij Block #9 zien we dit als een duidelijk signaal dat de Amerikaanse politiek en toezichthouders de crypto-industrie serieus nemen en actief zoeken naar manieren om innovatie te omarmen, zij het binnen strikte kaders. Het is een delicate evenwichtsoefening tussen bescherming en vooruitgang, en we volgen dit zeker verder op.

  • Trump Dringt Aan Op Goedkeuring CLARITY Act Tijdens Crypto-Top In Witte Huis

    Trump Dringt Aan Op Goedkeuring CLARITY Act Tijdens Crypto-Top In Witte Huis

    Voormalig president Donald Trump heeft opgeroepen tot een ‘eerlijke versie’ van de crypto-wetgeving, om de VS voorop te houden in de digitale economie.

    Voormalig president Donald Trump heeft afgelopen woensdag 19 augustus 2026 in het Witte Huis crypto-ondernemers en -leiders ontvangen. Tijdens deze bijeenkomst drong hij er bij het Amerikaanse Congres op aan om de Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act goed te keuren. Volgens Trump moet de wet in een ‘eerlijke versie’ worden aangenomen om de Verenigde Staten voorop te houden in de wereldwijde digitale economie, met name ten opzichte van China.

    De CLARITY Act, die in juli 2025 al door het Huis van Afgevaardigden werd goedgekeurd, ligt al maanden stil in de Senaat. Er zijn nog steeds discussies over de details van de wetgeving, waaronder tokenized aandelen en beloningen voor stablecoins. Ook mogelijke belangenconflicten van de familie Trump met de crypto-sector spelen een rol in de vertraging.

    Bipartisan Steun En Toekomstbestendigheid

    Ondanks de stilstand benadrukte Trump de brede steun voor de wet. Hij stelde dat de CLARITY Act ‘zeer tweeledig’ is en dat veel Democraten de wet steunen. Brian Armstrong, CEO van Coinbase, die ook aanwezig was op de bijeenkomst, sprak na Trump en de Amerikaanse toezichthouders. Hij gaf aan dat de wet het Amerikaanse crypto-beleid ‘duurzaam voor de toekomst’ zou maken, waardoor het ’tientallen jaren mee kan’. Armstrong schatte in dat de wet meer dan zestig stemmen zou kunnen krijgen zodra de Senaat op 18 september een motie van afsluiting behandelt.

    De bijeenkomst in het Witte Huis vond plaats daags voor een vergadering van het Innovation Advisory Committee van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Michael Selig, voorzitter van de CFTC, liet weten dat de toezichthouder verdere stappen zou onderzoeken om crypto-regelgeving te implementeren, aangezien het Congres pas over een maand weer bijeenkomt. De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft deze week ook nieuwe crypto-regels voorgesteld, die bedrijven een ‘veilige haven’ bieden voor tokens die niet als ‘beleggingscontracten’ worden behandeld.

    Een Cruciale Periode Voor Crypto-Regulering

    De CLARITY Act staat voor een cruciale periode. De Senaat heeft volgende maand een laatste kans om de wet te behandelen voordat een nieuw reces het Congres tot de verkiezingen in november stillegt. Hoewel er een stemming gepland staat, moet nog blijken of de wet de benodigde zestig stemmen zal behalen voor goedkeuring.

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze druk van Trump, samen met de recente voorstellen van de SEC en de CFTC, toont aan dat de Amerikaanse overheid de noodzaak van duidelijke crypto-regelgeving erkent. Het is een delicate evenwichtsoefening tussen innovatie stimuleren en consumenten beschermen, en de uitkomst van de CLARITY Act zal een belangrijke indicator zijn voor de toekomstige richting van de crypto-sector in de VS. We volgen dit zeker en vast verder op.

  • Trump Roept De Senaat Op Tot Goedkeuring Cruciale Cryptowet

    Trump Roept De Senaat Op Tot Goedkeuring Cruciale Cryptowet

    De Clarity Act, een cryptowet die een duidelijker regulerend kader moet scheppen, stuit op weerstand in de Amerikaanse Senaat. Voormalig president Trump pleit voor snelle goedkeuring, maar ethische bezwaren rond zijn eigen crypto-inkomsten bemoeilijken de zaak.

    Voormalig Amerikaans president Donald Trump heeft recentelijk zijn steun uitgesproken voor de Clarity Act, een wetsvoorstel dat de regulering van cryptomunten in de Verenigde Staten moet verduidelijken. Tijdens een bijeenkomst in het Witte Huis, bijgewoond door prominente figuren uit de crypto-industrie, benadrukte Trump het belang van de wet om de VS voorop te laten lopen op het gebied van innovatie. Hij sprak de hoop uit dat het Congres de ‘eerlijke versie’ van de Clarity Act snel zal goedkeuren.

    De Clarity Act heeft echter te kampen met aanzienlijke weerstand in de Senaat. Democratische senatoren hebben bezwaren geuit tegen de ethische bepalingen van het wetsvoorstel, die volgens hen onvoldoende rekening houden met Trumps eigen lucratieve crypto-activiteiten. Vorig jaar verdiende Trump naar verluidt 1,4 miljard dollar (ongeveer 1,3 miljard euro) aan inkomsten uit zijn crypto-ondernemingen, zo blijkt uit zijn financiële openbaarmaking. De Democraten stellen dat de wet dergelijke inkomsten zou moeten beperken, gezien de potentiële belangenconflicten.

    Ethische Bezwaren En Bankenlobby

    Traditioneel vermijden Amerikaanse presidenten belangenconflicten door middel van blind trusts of gediversifieerde beleggingen. Trump heeft echter een ongekend niveau van commerciële activiteiten ontplooid, wat de wenkbrauwen doet fronsen bij waakhondgroepen. De ethische discussie heeft de passage van de Clarity Act vertraagd, waardoor de Senaat de wet niet kon goedkeuren voor het zomerreces. Een procedurele stemming staat gepland voor 15 september, maar de kansen op goedkeuring blijven klein. Voorspellingsmarkten zoals Kalshi en Polymarket schatten de kans dat de wet dit jaar nog van kracht wordt op slechts 22% tot 24%.

    Naast de ethische kwestie stuit het wetsvoorstel ook op verzet van bankenlobbygroepen. Zij maken zich zorgen over een bepaling in de wet die crypto-bedrijven toestaat rente-achtige betalingen aan te bieden. De banken vrezen dat dit bankdeposito’s zal wegsijpelen naar de crypto-sector.

    Wat Wij Ervan Vinden

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze situatie toont de complexe wisselwerking tussen politiek, persoonlijke belangen en de opkomende crypto-economie. Hoewel een duidelijker regelgevend kader voor de crypto-sector breed wordt ondersteund, dreigen de persoonlijke financiële belangen van een invloedrijke politicus de voortgang te blokkeren. Het is een klassiek voorbeeld van hoe ethische overwegingen, zelfs als ze niet direct van toepassing zijn op de huidige president, de wetgevende agenda kunnen domineren. De recente aankondiging van de Securities and Exchange Commission (SEC) over een nieuw regulerend kader voor crypto-aanbiedingen, hoewel positief voor de sector, kan de druk op de Clarity Act verder verminderen, omdat senatoren dan kunnen stellen dat er al stappen worden gezet.

  • Crypto Short Sellers Verliezen Recordbedrag Van 2,5 Miljard Euro In Één Dag

    Crypto Short Sellers Verliezen Recordbedrag Van 2,5 Miljard Euro In Één Dag

    Een snelle stijging van Bitcoin zorgde voor de grootste liquidatiegolf van ‘shorts’ ooit, zelfs meer dan tijdens de crash van oktober 2025.

    De cryptomarkt heeft op 20 augustus 2026 een opmerkelijke dag gekend. Bitcoin schoot omhoog richting de 70.000 dollar (ongeveer 64.500 euro), wat een ongekende golf van liquidaties veroorzaakte bij beleggers die hadden ingezet op een koersdaling. In totaal verloren ‘short sellers’ bijna 2,7 miljard dollar (ongeveer 2,5 miljard euro) in amper 24 uur tijd. Dit is de grootste gedwongen sluiting van shortposities sinds de metingen in 2021 begonnen.

    De totale liquidaties in de cryptomarkt bedroegen bijna 3 miljard dollar (ongeveer 2,75 miljard euro) en troffen meer dan 172.000 handelaars, zo blijkt uit cijfers van CoinGlass. Ongeveer 92 procent van deze liquidaties betrof shortposities, wat neerkomt op een verhouding van meer dan tien tegen één vergeleken met de liquidaties van longposities.

    Groter Dan De Grote Crash

    Wat deze gebeurtenis extra gewicht geeft, is de vergelijking met de crash van oktober 2025. Toen stortte Bitcoin in na een record van meer dan 126.000 dollar, wat leidde tot 19 miljard dollar aan liquidaties in één dag, de grootste ‘deleveraging’ in de geschiedenis van crypto. Destijds waren de shortliquidaties goed voor 2,47 miljard dollar. De recente gebeurtenis overtreft dit bedrag, zonder de bijbehorende schade aan de ‘long’ kant van de markt.

    Bitcoin handelde donderdagochtend in Azië net boven de 69.100 dollar (ongeveer 63.600 euro), een stijging van bijna 8 procent in 24 uur. De munt raakte kortstondig de 69.900 dollar aan, een niveau dat sinds begin juni niet meer was gezien. De koersbeweging was snel en geconcentreerd: meer dan 1 miljard dollar aan Bitcoin-shorts werd in ongeveer een uur gesloten, en 1,42 miljard dollar over de hele dag. Ether was goed voor 1,13 miljard dollar aan liquidaties en Solana voor 104,67 miljoen dollar.

    Onze Mening

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze massale liquidatiegolf, ook wel een ‘short squeeze’ genoemd, toont de extreme volatiliteit en de hefboomwerking die nog steeds in de cryptomarkt aanwezig is. Het is een herinnering dat snelle koersstijgingen, zeker wanneer ze gedreven worden door gedwongen aankopen in plaats van nieuwe vraag, ook snel kunnen omkeren. De vraag is nu of Bitcoin boven de 69.000 dollar kan blijven in de komende sessies. Een squeeze van deze omvang zuivert de markt van handelaars die tegen een rally inzetten, wat de brandstof die de stijging veroorzaakte, wegneemt.

  • Bitcoin Schiet Naar $69.000, Ether Stijgt 10% Na Nieuws Van SEC En Treasury

    Bitcoin Schiet Naar $69.000, Ether Stijgt 10% Na Nieuws Van SEC En Treasury

    De cryptomarkt toonde gisteren een opmerkelijke veerkracht, met Bitcoin die de grens van 69.000 dollar overschreed en Ether die een dubbelcijferige groei liet zien. Twee belangrijke factoren lijken de katalysator te zijn voor deze opwaartse beweging.

    De cryptomarkt heeft gisteren een stevige opstoot gekend. Bitcoin (BTC) doorbrak de grens van 69.000 dollar (ongeveer 63.500 euro), terwijl Ether (ETH), de tweede grootste cryptomunt, met maar liefst 10% steeg. Deze significante koersbewegingen, die plaatsvonden op 19 augustus 2026, worden toegeschreven aan twee belangrijke ontwikkelingen in de Verenigde Staten.

    Markt Reageert Op Overheidsbesluiten

    De eerste impuls kwam van de Amerikaanse Treasury (het ministerie van Financiën), dat aankondigde voor 100 miljard dollar (ongeveer 92 miljard euro) aan staatsobligaties terug te kopen. Dit besluit, gericht op het verlichten van de liquiditeit in de financiële markten, wordt door Block #9 gezien als een positief signaal. Het injecteert kapitaal in het systeem, wat vaak een gunstig effect heeft op risicovolle activa zoals crypto.

    Daarnaast speelde een nieuw voorstel van de Amerikaanse beurswaakhond SEC (Securities and Exchange Commission) een rol. De SEC heeft een voorstel ingediend dat de weg zou kunnen effenen voor de regulering van stablecoins. Hoewel de details van dit voorstel nog niet volledig duidelijk zijn, interpreteert de markt dit als een stap richting meer duidelijkheid en legitimiteit voor de cryptosector. Meer regulering kan institutionele beleggers aantrekken, die vaak wachten op een stabieler en voorspelbaarder juridisch kader.

    Wat Wij Ervan Vinden

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze ontwikkelingen tonen aan dat de cryptomarkt steeds gevoeliger wordt voor macro-economische factoren en reguleringsnieuws. De reactie op de Treasury-terugkopen illustreert de verbondenheid met de bredere financiële markten, terwijl het SEC-voorstel de groeiende acceptatie van crypto als een legitieme activaklasse onderstreept. Het is een delicate balans tussen innovatie en regelgeving, en de markt lijkt positief te reageren op de hoop dat een duidelijk kader verdere groei zal stimuleren.

    De snelle stijgingen van Bitcoin en Ether zijn zeker en vast opmerkelijk, maar we moeten ook eerlijk zijn over de onzekerheid. De cryptomarkt blijft volatiel en de exacte impact van het SEC-voorstel moet nog blijken. De details kunnen immers nog alle kanten op. Toch is het een teken dat de institutionele interesse in crypto blijft toenemen, wat op lange termijn een stabiliserende factor kan zijn.

  • Ex-FTX Toplui Caroline Ellison En Gary Wang Krijgen Vijf Jaar Handelsverbod

    Ex-FTX Toplui Caroline Ellison En Gary Wang Krijgen Vijf Jaar Handelsverbod

    De Amerikaanse beurswaakhond CFTC heeft voormalig Alameda CEO Caroline Ellison en FTX mede-oprichter Gary Wang een handelsverbod van vijf jaar opgelegd. Dit besluit volgt op hun medewerking in de zaak tegen Sam Bankman-Fried.

    De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft Caroline Ellison, voormalig CEO van Alameda Research, en Gary Wang, mede-oprichter van FTX, een handelsverbod van vijf jaar opgelegd. Dat maakte de toezichthouder op 19 augustus 2026 bekend. De beslissing, vastgelegd in een aanvullend instemmingsbesluit van de Amerikaanse rechtbank voor het Zuidelijke District van New York, verplicht hen ook om nog respectievelijk tien en acht jaar lang niet te registreren bij de commissie.

    Deze maatregel lost de handhavingsacties van de CFTC tegen Ellison en Wang op. Beide ex-toplui hadden eerder al schuld bekend aan fraude en getuigden tegen Sam Bankman-Fried, de oprichter van FTX. Hun straf reflecteert dan ook hun “materiële medewerking” aan de onderzoeken van de commissie, aldus David Miller, handhavingsdirecteur van de CFTC. Ellison kreeg in september 2024 een gevangenisstraf van twee jaar, waaruit ze in januari 2026 vervroegd vrijkwam. Wang kreeg geen gevangenisstraf, maar wel drie jaar voorwaardelijke vrijlating.

    De rol van Ellison en Wang in het FTX-debacle

    Ellison en Wang waren sleutelfiguren in het FTX-imperium. Ellison leidde Alameda Research, het zusterbedrijf van FTX, dat grote sommen klantengeld van de cryptobeurs gebruikte voor risicovolle investeringen. Wang was als mede-oprichter en technisch directeur verantwoordelijk voor de code die deze praktijken mogelijk maakte. Samen met Nishad Singh, de voormalige engineering director van FTX, werden zij aangeklaagd voor fraude en speelden ze een cruciale rol in de getuigenissen die leidden tot de veroordeling van Sam Bankman-Fried.

    De CFTC had in augustus 2024 al besloten dat FTX en Alameda 12,7 miljard dollar (ongeveer 11,7 miljard euro) aan schadevergoeding en restitutie moesten betalen aan de gedupeerde gebruikers. Dit bedrag is een van de grootste in de geschiedenis van de cryptowereld en onderstreept de omvang van de fraude die bij FTX plaatsvond.

    Wat wij ervan vinden

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze handelsverboden zijn een duidelijk signaal van de Amerikaanse toezichthouders dat medewerking met justitie loont, zelfs voor degenen die diep betrokken waren bij grootschalige fraude. Het toont aan dat de autoriteiten bereid zijn om mildere straffen op te leggen in ruil voor essentiële informatie die helpt bij het ontrafelen van complexe financiële misdrijven. Tegelijkertijd bevestigt het de ernst van de overtredingen, want een levenslang verbod om in de financiële sector te werken is een zware sanctie. Het is een stap in de richting van meer verantwoordelijkheid in de cryptosector, al is er nog een lange weg te gaan.

    Sam Bankman-Fried, het brein achter FTX, zit nog steeds in de gevangenis en zal naar verwachting pas in 2044 vrijkomen. Zijn pogingen om gratie te krijgen, onder meer via voormalig president Donald Trump, zijn tot nu toe op niets uitgelopen. De Amerikaanse Senaat heeft formeel aanbevolen dat Bankman-Fried geen presidentieel pardon zou moeten ontvangen. Dit alles toont aan dat de nasleep van de FTX-zaak nog lang niet voorbij is en dat de juridische processen nog jaren zullen duren.

  • HSBC En Standard Chartered Voeren Eerste Live Transactie Uit Op Swift’s Blockchain

    HSBC En Standard Chartered Voeren Eerste Live Transactie Uit Op Swift’s Blockchain

    Twee grootbanken hebben een primeur te pakpakken: de eerste interbancaire transactie met getokeniseerde deposito’s op het nieuwe blockchain-netwerk van Swift.

    De financiële wereld zet een nieuwe stap richting blockchain-integratie. Grootbanken HSBC en Standard Chartered hebben de eerste live transactie met getokeniseerde deposito’s uitgevoerd op het nieuwe, blockchain-gebaseerde grootboek van Swift. Dit is een belangrijke mijlpaal voor het interbancaire betalingsverkeer, dat hiermee efficiënter en sneller kan worden.

    De transactie volgt op een eerdere aankondiging van Swift in juli, waarin het bedrijf meldde dat zijn gedeelde grootboek klaar was voor initiële tests. Destijds bereidden zeventien banken uit zes continenten zich voor op proefprojecten met getokeniseerde deposito’s. Het doel is om 24/7 betalingsbeschikbaarheid en een betere liquiditeitsefficiëntie te realiseren. De uitwisseling tussen HSBC en Standard Chartered is nu de eerste interbancaire transactie die daadwerkelijk op dit Swift-grootboek is uitgevoerd.

    Hoe Werkt Deze Nieuwe Aanpak?

    Swift fungeerde bij deze transactie als een soort orkestrator, een veilige laag die de verplichtingen tussen de twee banken afstemde en saldeerde. De uiteindelijke afwikkeling gebeurde via de bestaande systemen van de banken. De resulterende verplichtingen werden vastgelegd als getokeniseerde depositoverplichtingen, zowel op HSBC’s ‘Tokenised Deposit Service’ (TDS) als op de getokeniseerde-deposito-infrastructuur van Standard Chartered.

    Lewis Sun, hoofd Digitale Valuta’s bij HSBC, noemt de interoperabiliteitstransactie een ‘historisch moment’ voor getokeniseerde deposito’s. Hij benadrukt dat het aantoont hoe digitaal geld, uitgegeven door banken, interoperabel kan zijn tussen verschillende instellingen, terwijl de integriteit en het toezicht van het bestaande financiële ecosysteem behouden blijven. Voor bedrijven betekent dit volgens hem een oplossing voor praktische problemen, zoals het wereldwijd verplaatsen van liquiditeit tussen financiële instellingen, het verbeteren van cashzichtbaarheid en het verminderen van de complexiteit die soms gepaard gaat met traditionele grensoverschrijdende transacties.

    Wat Wij Ervan Vinden

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: dit is geen revolutionaire stap die het hele financiële systeem op zijn kop zet, maar eerder een evolutionaire. Swift, een gevestigde waarde in het internationale betalingsverkeer, omarmt blockchain-technologie om zijn bestaande diensten te verbeteren. Het toont aan dat zelfs de meest traditionele spelers de voordelen van tokenisatie en gedistribueerde grootboeken erkennen. Het is een pragmatische aanpak die de efficiëntie voor banken en hun zakelijke klanten verhoogt, zonder de bestaande regelgeving en infrastructuur volledig overboord te gooien. Dit is zeker en vast een ontwikkeling die we verder opvolgen, want de adoptie van blockchain door zulke grote spelers kan de weg effenen voor bredere acceptatie in de financiële sector.

  • Clarity Act Heeft Slechts 10% Kans Voor Amerikaanse Midterms

    Clarity Act Heeft Slechts 10% Kans Voor Amerikaanse Midterms

    De Amerikaanse Clarity Act, een wetsvoorstel dat duidelijkheid moet scheppen over de regulering van crypto-activa, zit vast in het Congres en heeft volgens een expert nog maar een kleine kans om voor de tussentijdse verkiezingen van november te worden goedgekeurd.

    De Amerikaanse Clarity Act, een wetsvoorstel dat de regulering van crypto-activa moet verduidelijken, bevindt zich momenteel in een soort ‘August recess purgatory’. Dat zegt Alexander Grieve, de CEO van het Solana Policy Institute. Hij schat de kans dat de wet nog voor de tussentijdse verkiezingen van november door het Congres geraakt, op slechts 10 procent.

    De Clarity Act is een belangrijk initiatief voor de crypto-sector in de Verenigde Staten. Het wetsvoorstel wil een duidelijker kader scheppen voor hoe digitale activa moeten worden geclassificeerd en gereguleerd. Dit is cruciaal, aangezien er momenteel veel onzekerheid heerst over welke toezichthouder bevoegd is voor welke soort crypto-activa, en of deze als effecten of grondstoffen moeten worden beschouwd.

    Waarom de lage kans?

    De lage kans op goedkeuring voor november heeft verschillende redenen. Het Amerikaanse Congres is momenteel met reces, wat betekent dat er geen plenaire vergaderingen zijn en wetgevende processen stil liggen. Bovendien naderen de tussentijdse verkiezingen, wat vaak leidt tot een focus op campagnewerk en minder op het afronden van complexe wetgeving. Grieve merkt op dat de wetgevende agenda vaak overvol is en dat er veel politieke wil nodig is om een dergelijk voorstel snel door te drukken.

    Reces: Het Congres is in augustus met reces, wat de voortgang van wetgeving vertraagt.
    Verkiezingen: De naderende tussentijdse verkiezingen in november verschuiven de focus van wetgevers naar campagnes.
    Complexiteit: De regulering van crypto-activa is een complex onderwerp dat veel debat en consensus vereist.

    Wat betekent dit voor de sector?

    De vertraging van de Clarity Act betekent dat de crypto-sector in de VS voorlopig moet blijven opereren onder de huidige, vaak vage regelgeving. Dit kan leiden tot voortdurende onzekerheid en mogelijke handhavingsacties van toezichthouders zoals de SEC (Securities and Exchange Commission). Een duidelijk regelgevend kader wordt door velen gezien als essentieel voor de verdere groei en innovatie binnen de sector. Zonder dit kader blijven bedrijven en investeerders in het ongewisse, wat de adoptie en ontwikkeling van nieuwe crypto-toepassingen kan afremmen. We volgen dit verder op, want de roep om duidelijkheid blijft groot.

  • Amerikaanse SEC Lanceert Eerste Grote Crypto-Regelgeving: ‘Regulation Crypto Assets’

    Amerikaanse SEC Lanceert Eerste Grote Crypto-Regelgeving: ‘Regulation Crypto Assets’

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission heeft onverwacht een voorstel ingediend voor een nieuwe regelgeving die de uitgifte van crypto-effecten moet stroomlijnen, een belangrijke stap in de regulering van digitale activa.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft op dinsdag een opmerkelijke stap gezet in de regulering van digitale activa. De beurswaakhond lanceerde een voorstel voor een nieuwe regelgeving, genaamd ‘Regulation Crypto Assets’, die een kader schept voor het aanbieden van crypto-effecten. Dit komt als een verrassing, aangezien een geplande vergadering om hierover te stemmen enkele dagen eerder nog werd afgelast.

    Dit voorstel is de eerste belangrijke poging van de SEC om een permanente regelgeving voor digitale activa te introduceren. Het is een betekenisvolle ontwikkeling, vooral omdat het Amerikaanse Congres er tot nu toe niet in geslaagd is om een wetgeving voor de cryptomarktstructuur goed te keuren.

    Twee Paden Voor Crypto-Effecten

    De voorgestelde regelgeving voorziet in twee verschillende trajecten voor de uitgifte van crypto-effecten:

    • Eerste traject: Een eenmalige aanbieding van maximaal 5 miljoen dollar (ongeveer 4,6 miljoen euro) over een periode van vier jaar.
    • Tweede traject: Aanbiedingen tot 75 miljoen dollar (ongeveer 69 miljoen euro) per jaar.

    Onder beide vrijstellingen zullen emittenten verplicht zijn om bepaalde op principes gebaseerde, beschrijvende informatie aan hun investeerders te verstrekken. Voor het tweede traject zijn bovendien financiële overzichten en doorlopende rapportagevereisten van toepassing. De regel zou ook toelaten dat bepaalde crypto-activa niet langer als ‘investeringscontracten’ onder de effectenwetgeving hoeven te worden beschouwd.

    ‘Safe Harbor’ en Publieke Consultatie

    SEC-voorzitter Paul Atkins gaf aan dat het voorstel ook een ‘safe harbor’ (veilige haven) omvat. Dit betekent dat zodra een emittent alle essentiële managementinspanningen heeft voltooid of permanent gestaakt die het had beloofd onder een investeringscontract, het activum niet langer als een effect wordt beschouwd. Dit sluit aan bij eerdere interpretatieve richtlijnen van de Commissie.

    De SEC nodigt het publiek en de sector uit om gedurende zestig dagen commentaar te leveren op het voorstel. Na deze periode zal de ontvangen input worden beoordeeld, wat doorgaans enkele maanden in beslag neemt voordat de definitieve versie van de regel wordt opgesteld. Een eerdere vergadering over dit voorstel werd op het laatste moment geannuleerd, officieel wegens een ‘onvoorziene planningskwestie’.

    Atkins benadrukt dat, ondanks de vooruitgang in het Congres, wetgeving onmisbaar blijft voor het creëren van ’toekomstbestendige’ regels. Regels die duurzaam genoeg zijn om het huidige werk te beschermen tegen eventuele toekomstige ‘malafide toezichthouders’, zoals hij het zelf omschrijft. We volgen dit dossier verder op, want een definitieve regelgeving kan de cryptomarkt in de VS aanzienlijk beïnvloeden.

  • Bitcoin Blijft Stabiel Rond 64.250 Dollar Terwijl Solana En Ether Stijgen

    Bitcoin Blijft Stabiel Rond 64.250 Dollar Terwijl Solana En Ether Stijgen

    De cryptomarkt toonde woensdag veerkracht, met Solana en Ether die de wekelijkse winsten aanvoerden, terwijl de traditionele aandelenmarkten, met name de chipsector, onder druk stonden.

    De cryptomarkt liet woensdag een gemengd beeld zien, waarbij Bitcoin (BTC) relatief stabiel bleef rond de 64.250 dollar (ongeveer 59.500 euro). Dit gebeurde op een dag dat de wereldwijde aandelenmarkten, en dan vooral de halfgeleidersector, aanzienlijke verliezen incasseerden. Solana (SOL) en Ether (ETH) wisten daarentegen wel bescheiden winsten te boeken.

    Solana ontpopte zich als de sterkste stijger onder de grotere cryptomunten, met een toename van 2% tot bijna 77 dollar (ongeveer 71 euro). Ether volgde met een stijging van 1% tot iets meer dan 1.900 dollar (ongeveer 1.760 euro). XRP herstelde met bijna 1% tot net onder de 1 dollar (ongeveer 0,93 euro). Niet alle cryptomunten deelden in de winst; BNB daalde licht en ook HYPE van Hyperliquid moest terrein prijsgeven.

    Chipaandelen Onder Druk

    De prestaties van de cryptomarkt stonden in schril contrast met de traditionele financiële markten. Vooral de chipsector kreeg het zwaar te verduren. Grote spelers zoals Samsung Electronics en SK Hynix zagen hun aandelen in Seoul met meer dan 7% dalen. Dit trok de Zuid-Koreaanse Kospi-index met meer dan 6% naar beneden en de MSCI Asia Pacific-index met 2%.

    De daling in Azië volgde op een eerdere terugval van de Philadelphia Semiconductor Index, die dinsdag al 5% verloor. De verwachting is dat deze neerwaartse trend zich verder zal zetten in Europa en de Verenigde Staten. De oorzaak van deze druk op chipaandelen ligt deels bij de stijgende lange termijn obligatierentes in de VS, die de leenkosten voor bedrijven, waaronder die in de AI-sector, opdrijven.

    Blik Op De Fed

    Terwijl de obligatiemarkten woensdag enigszins stabiliseerden, met de tienjarige Amerikaanse rente die licht daalde, blijft de aandacht uitgaan naar de Federal Reserve. De notulen van de Fed-vergadering van juli worden later vandaag verwacht. Volgende week zal voorzitter Kevin Warsh spreken op het Jackson Hole-symposium, wat verdere duidelijkheid kan scheppen over het monetaire beleid.

    Een recente peiling van Reuters onder economen toonde aan dat de overgrote meerderheid (94 van de 104) verwacht dat de rentetarieven in september ongewijzigd zullen blijven op 3,50% tot 3,75%. De markten schatten de kans op een ongewijzigd beleid op ongeveer 68%. De cryptomarkt lijkt voorlopig haar eigen koers te varen, los van de onrust in de chipsector en de afwachtende houding ten opzichte van de Fed.

  • SEC Stelt Nieuwe Regels Voor Crypto-Activa Voor

    SEC Stelt Nieuwe Regels Voor Crypto-Activa Voor

    De Amerikaanse beurswaakhond SEC heeft een voorstel gelanceerd voor een nieuw reguleringskader dat de kapitaalvorming in de cryptomarkt moet vergemakkelijken, terwijl het de investeerdersbescherming waarborgt.

    De Securities and Exchange Commission (SEC), de Amerikaanse beurswaakhond, heeft op 18 augustus 2026 een reeks nieuwe regels voorgesteld, genaamd ‘Regulation Crypto Assets’. Dit initiatief heeft als doel een duidelijk en passend kader te scheppen voor bepaalde investeringscontracten die cryptobeleggingen omvatten. Het voorstel volgt op een eerdere interpretatie van de Commissie in maart 2026, waarin werd verduidelijkt hoe de federale effectenwetgeving van toepassing is op specifieke crypto-activa en transacties.

    Deze gezamenlijke inspanningen moeten leiden tot een omvattend, op maat gemaakt regime voor het aanbieden van effecten. Het is de bedoeling om langdurige belemmeringen voor verantwoorde kapitaalvorming en innovatie binnen de binnenlandse cryptomarkten weg te nemen, zonder afbreuk te doen aan de investeerdersbescherming die centraal staat in de federale effectenwetten. Paul S. Atkins, voorzitter van de SEC, benadrukt dat ‘Regulation Crypto Assets’ duidelijke paden moet bieden voor crypto-ondernemers en marktdeelnemers om kapitaal aan te trekken onder de federale effectenwetten, terwijl de Commissie blijft werken aan duidelijkheid voor de cryptomarkten.

    Twee Nieuwe Vrijstellingen en een Veilige Haven

    Het voorstel van de SEC omvat twee belangrijke vrijstellingen van de registratievereisten van de Securities Act van 1933, specifiek afgestemd op investeringscontracten met crypto-activa:

    • Eerste vrijstelling: Deze eenmalige vrijstelling zou aanbiedingen tot 5 miljoen dollar (ongeveer 4,6 miljoen euro) toestaan over een periode van vier jaar.
    • Tweede vrijstelling: Deze vrijstelling zou aanbiedingen tot 75 miljoen dollar (ongeveer 69 miljoen euro) per periode van twaalf maanden mogelijk maken.

    Onder beide vrijstellingen zijn emittenten verplicht om bepaalde principes-gebaseerde, narratieve informatie aan hun investeerders te verstrekken. Voor de tweede vrijstelling komen daar nog financiële overzichten en doorlopende rapportageverplichtingen bij. Daarnaast introduceert het voorstel een voorwaardelijke veilige haven voor de term ‘investeringscontract’ in de definities van ‘effect’ in de Securities Act van 1933 en de Securities Exchange Act van 1934. Als aan de voorwaarden van deze veilige haven wordt voldaan, zou een crypto-activum niet als een investeringscontract worden beschouwd voor de toepassing van deze definities.

    Minder Drempels, Meer Duidelijkheid

    De voorgestelde regels beogen ook de registratie- en kwalificatievereisten van de staatswetgeving voor effecten te omzeilen, zowel voor aanbiedingen en verkopen van effecten uitgegeven onder ‘Regulation Crypto Assets’ als voor bepaalde secundaire markttransacties. Dit kan de complexiteit voor bedrijven die in meerdere staten opereren aanzienlijk verminderen.

    Door voort te bouwen op de interpretatieve richtlijnen die eerder dit jaar werden uitgevaardigd, wil de SEC meer duidelijkheid scheppen over wanneer crypto-activa onder de federale effectenwetten vallen. Het doel is om de prikkel voor emittenten om offshore te opereren te verminderen en de investeringsmogelijkheden voor Amerikaanse investeerders te vergroten, met sterkere en consistentere bescherming. De publieke commentaarperiode voor dit voorstel blijft zestig dagen open na de publicatiedatum in het Federal Register. Het is nu afwachten hoe de markt en het publiek zullen reageren op deze belangrijke stap richting een volwassenere regulering van crypto-activa.

  • Andrew Cuomo Dringt Aan Op Crypto-Regels: ‘Amerika Loopt Achter’

    Andrew Cuomo Dringt Aan Op Crypto-Regels: ‘Amerika Loopt Achter’

    De voormalige gouverneur van New York waarschuwt dat de VS achterop hinkt bij andere landen wat betreft crypto-regelgeving en pleit voor een snelle goedkeuring van de CLARITY Act.

    De Verenigde Staten dreigen de boot te missen op het vlak van crypto-regelgeving. Dat is althans de waarschuwing van Andrew Cuomo, de voormalige gouverneur van New York. Hij roept het Amerikaanse Congres op om de zogenaamde CLARITY Act goed te keuren, een wet die de cryptomarkt eindelijk van duidelijke federale regels moet voorzien.

    Cuomo, die zijn standpunt deelde op de SALT-conferentie in Jackson Hole, Wyoming, benadrukt dat deze wet er ‘moet komen’. Volgens hem is de VS nu al achterop geraakt in vergelijking met andere landen, zoals de Europese Unie, die al een uitgebreid crypto-kader hebben geïmplementeerd. Zonder deze regelgeving wordt het voor bedrijven moeilijk om innovatieve producten te ontwikkelen en te weten waar de grenzen liggen. De onzekerheid over ‘wat eerlijk is en wat niet’ belemmert de groei en investeringen in de sector.

    Waarom de CLARITY Act cruciaal is

    De CLARITY Act zou bepalen welke regelgevers verantwoordelijk zijn voor welke digitale activa en welke wetten van toepassing zijn op crypto-uitwisselingen, token-uitgevers en traditionele financiële instellingen. Dit zou een broodnodige duidelijkheid scheppen voor de sector. De Senaat ging echter met reces zonder over de wet te stemmen, hoewel een eerste procedurele stemming gepland staat voor de terugkeer volgende maand.

    Er zijn nog enkele knelpunten die de goedkeuring vertragen. Democratische senatoren willen bijvoorbeeld strengere ethische bepalingen, en er zijn nog discussies over handhavingsbepalingen en beloningen voor stablecoins. Cuomo benadrukt dat een compromis tussen de politieke partijen noodzakelijk is. Hij waarschuwt dat als het Congres niet ingrijpt, de taak om regels op te stellen bij de toezichthouders zal komen te liggen. Dit zou kunnen leiden tot een situatie waarin de regels voortdurend veranderen met elke politieke verschuiving in Washington, wat langetermijnplanning voor crypto- en financiële bedrijven bemoeilijkt.

    Cuomo’s eigen belang en de toekomst van tokenisatie

    Cuomo heeft zelf een direct belang bij de ontwikkeling van deze regelgeving. Hij leidt namelijk een joint venture tussen crypto-beurs OKX en Intercontinental Exchange, de eigenaar van de New York Stock Exchange. Dit initiatief richt zich op het bouwen van infrastructuur om crypto met traditionele financiële markten te verbinden. Een van de speerpunten is de tokenisatie van effecten.

    Tokenisatie: Het plaatsen van activa zoals Amerikaanse aandelen op blockchain-gebaseerde systemen zou deze 24 uur per dag wereldwijd beschikbaar kunnen maken voor beleggers. Dit opent deuren naar een efficiëntere en toegankelijkere financiële markt. Toch is regelgeving niet de enige horde. Cuomo wijst ook op het vertrouwensprobleem van de crypto-industrie, veroorzaakt door schandalen en de associatie met illegale financiële activiteiten. Uiteindelijk draait alles om vertrouwen en integriteit, zo stelt hij.