Blog

  • Vanguard ETF Dividend Klopt Groei ETF Met 2 Procentpunt In 2026

    Vanguard ETF Dividend Klopt Groei ETF Met 2 Procentpunt In 2026

    De Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG) heeft dit jaar de Vanguard Growth ETF (VUG) overtroffen, een opmerkelijke ommekeer na tien jaar van superieure prestaties door groeiaandelen.

    De Vanguard Growth ETF (VUG), die jarenlang de favoriet was bij beleggers, ziet zich in 2026 voor het eerst in een decennium overtroffen door zijn meer conservatieve tegenhanger, de Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG). Waar VUG een rendement van ongeveer 10 procent neerzet, klokt VIG af op zo’n 12 procent. Dit verschil van twee procentpunten, hoewel kleiner dan de acht punten die sommige krantenkoppen suggereren, is toch een significante verschuiving in de beleggingswereld.

    Deze ommekeer is opmerkelijk, aangezien de afgelopen tien jaar de groeiaandelen, en daarmee fondsen zoals VUG, steevast de boventoon voerden. Veel beleggers kozen voor VUG, niet zozeer omdat ze bewust een ‘groeistijl’ verkozen, maar eerder omdat Vanguard en groei synoniem stonden voor succes.

    De Impact Van Stijgende Rentetarieven

    De prestaties van VUG zijn sterk geconcentreerd in een handvol megacap-technologiebedrijven. Ongeveer 65 procent van het fonds bestaat uit de tien grootste posities, met NVIDIA goed voor 13,3 procent en Apple voor 12,3 procent. Deze concentratie verklaart zowel de jarenlange uitmuntende prestaties als de huidige achterstand.

    De voornaamste reden voor de recente verschuiving is de stijging van de rentetarieven. De rendementen op staatsobligaties naderen meerjarige hoogtepunten. Dit heeft een direct effect op de waardering van groeiaandelen, die hun waarde voornamelijk ontlenen aan toekomstige winsten. Een hogere rente betekent een hogere disconteringsvoet, waardoor die toekomstige winsten minder waard worden in het heden. De technologiebedrijven in VUG, met hun ‘lange-termijnwinstprofiel’, worden hierdoor het hardst getroffen.

    De Dividend Appreciation ETF (VIG) daarentegen belegt in bedrijven die al jarenlang hun dividend verhogen. Deze bedrijven genereren hun waarde meer uit nabije kasstromen en zijn minder gevoelig voor renteschommelingen. De hogere rentes raken deze bedrijven nauwelijks, wat hun relatieve aantrekkelijkheid vergroot in het huidige klimaat.

    Wat Dit Betekent Voor Jou Als Belegger

    Bij Block #9 kijken we er zo naar: de huidige marktomstandigheden benadrukken het belang van diversificatie en het begrijpen van de onderliggende beleggingsstijl van een fonds. Een fonds als VUG is zeker en vast nog steeds een goede keuze voor beleggers die bewust kiezen voor een geconcentreerde blootstelling aan Amerikaanse groeileiders en een lange beleggingshorizon hebben. De kostenratio van 0,03 procent is bovendien bijzonder laag.

    Echter, voor wie VUG kocht in de veronderstelling dat het een breed gespreid Amerikaans aandelenfonds was, kan de huidige situatie een wake-upcall zijn. Als je portefeuille al zwaar leunt op technologie of individuele megacap-aandelen, dan kan het toevoegen van VUG die concentratie verder vergroten. Een praktische stap voor beleggers die hun portefeuille willen herbalanceren, is om geen nieuwe bijdragen meer te doen aan VUG. In plaats daarvan kunnen nieuwe investeringen gericht worden op VIG, een breder marktvolgend fonds, of een ander dividendfonds zoals VYM, totdat de balans in de portefeuille hersteld is. Dit is dan een weloverwogen herbalanceringsbeslissing, eerder dan een speculatieve marktinschatting.

  • Trump Valt Federal Reserve Aan Over Rentetarieven

    Trump Valt Federal Reserve Aan Over Rentetarieven

    Voormalig president Donald Trump heeft opnieuw de Federal Reserve bekritiseerd. Hij vindt dat de centrale bank de rente moet verlagen, ongeacht de economische prestaties, en noemt het bestuur ‘politiek’.

    Voormalig Amerikaans president Donald Trump heeft op woensdag 19 augustus 2026 opnieuw de Federal Reserve (Fed) onder vuur genomen. Hij stelde dat de Amerikaanse centrale bank de rente moet verlagen, zelfs als de economische cijfers positief zijn. Volgens Trump zou de Fed de financieringslast van de nationale schuld, die bijna 40 biljoen dollar (ongeveer 36,8 biljoen euro) bedraagt, moeten helpen verlichten.

    Trump herhaalde zijn eerdere bewering dat de Fed-bestuurders politiek gemotiveerd zijn. Hij maakte daarbij een uitzondering voor voorzitter Kevin Warsh, die hij eerder dit jaar zelf benoemde. “Het probleem is dat hij een bestuur heeft, en het is een politiek bestuur,” zei Trump tegen verslaggevers, verwijzend naar leden die door eerdere presidenten werden aangesteld. Hij suggereerde dat deze leden stemmen voor renteverhogingen, mogelijk om politieke redenen.

    Warsh Doet ‘Geweldig Werk’, Bestuur Is ‘Politiek’

    De Fed heeft de referentierente in feite al meer dan drie jaar niet verhoogd. In 2025 verlaagde het Federal Open Market Committee (FOMC) de rente driemaal, na evenveel verlagingen het jaar daarvoor. Deze verlagingen waren echter onvoldoende voor Trump, die vindt dat de rente veel sneller omlaag moet om de economische groei te ondersteunen en de schuldenlast te verminderen.

    De kritiek van Trump kwam op dezelfde dag dat de notulen van de Fed-vergadering in juli werden vrijgegeven. Daaruit bleek dat “velen” van de bestuurders hogere rentetarieven noodzakelijk achtten, tenzij de inflatie meer vooruitgang boekt richting de doelstelling van 2 procent. Hoewel de inflatiegegevens sindsdien over het algemeen positief waren, blijft het jaarlijkse percentage ruim boven die 2 procent.

    Zwitserland Als Voorbeeld

    Trump trok een vergelijking met andere landen, zoals Zwitserland, waar de referentierente rond de nul procent schommelt. “Ik zie landen zoals Zwitserland waar de rente het laagst is, een half procent, en wij betalen drie en een half procent,” merkte hij op. Hij voegde eraan toe dat hij “het absolute recht heeft om alle zaken met een land als Zwitserland stop te zetten” als reactie op dit verschil. De Amerikaanse economie groeide in het tweede kwartaal van 2026 met slechts 1,5 procent op jaarbasis, wat lager was dan verwacht.

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: de uitspraken van Trump, hoewel scherp, zijn niet nieuw. Hij heeft tijdens zijn presidentschap vaker druk uitgeoefend op de Fed om de rente te verlagen. Het is een terugkerend thema dat de politieke onafhankelijkheid van centrale banken onder druk zet, zeker in aanloop naar verkiezingen. Of deze retoriek daadwerkelijk invloed zal hebben op het beleid van de Fed, die doorgaans vasthoudt aan haar mandaat van prijsstabiliteit en maximale werkgelegenheid, valt nog te bezien.

  • Aziatische Beurzen In Het Groen Na Japanse Obligatie-Aankopen

    Aziatische Beurzen In Het Groen Na Japanse Obligatie-Aankopen

    De Bank of Japan koopt Amerikaanse staatsobligaties, wat de koersen op Aziatische beurzen omhoog stuwt. Maar wat betekent dit voor de bredere markt?

    De financiële markten in Azië kenden op woensdag 29 mei een positieve start van de dag. De Japanse Nikkei 225-index sloot de dag af met een winst van 0,77 procent, terwijl de Hang Seng-index in Hongkong zelfs 1,2 procent hoger noteerde. Ook de beurzen in Shanghai en Shenzhen lieten groene cijfers zien. Een belangrijke factor achter dit optimisme lijkt de recente aankoop van Amerikaanse staatsobligaties door de Bank of Japan (BoJ).

    De BoJ heeft de afgelopen maanden voor aanzienlijke bedragen aan Amerikaans schuldpapier gekocht. Dit gebeurde vooral in april, toen de Japanse centrale bank voor 36,2 miljard dollar (ongeveer 33,4 miljard euro) aan Amerikaanse staatsobligaties opkocht. Dat is de grootste maandelijkse aankoop sinds 2020. Deze beweging heeft een directe impact op de Amerikaanse obligatiemarkt en bijgevolg ook op de wereldwijde financiële stabiliteit.

    Waarom koopt Japan Amerikaanse obligaties?

    De aankoop van Amerikaanse staatsobligaties door de Bank of Japan is geen toeval. Japan is al jaren een van de grootste buitenlandse houders van Amerikaans schuldpapier. Deze aankopen zijn vaak een gevolg van de monetaire beleidskeuzes van de BoJ, die lange tijd een ultraloos beleid voerde met negatieve rentes. Nu de Japanse centrale bank stilaan een meer normale koers vaart en de rente langzaam verhoogt, heeft dit gevolgen voor de yen en de kapitaalstromen.

    Wanneer de BoJ Amerikaanse obligaties koopt, creëert dit vraag naar die obligaties, wat de prijzen ervan opdrijft en de rente verlaagt. Dit kan op zijn beurt de Amerikaanse economie stimuleren door de financieringskosten voor de overheid en bedrijven te verlagen. Voor Japan zelf is het een manier om de wisselkoers van de yen te beïnvloeden en de eigen economie te stabiliseren. Onze mening: deze aankopen tonen aan hoe verweven de wereldwijde financiële markten zijn. Een beslissing in Tokio kan direct leiden tot stijgende koersen in New York en Hongkong.

    Wat dit betekent voor de markten

    De recente aankopen door de BoJ hebben de angst voor een liquiditeitscrisis op de Amerikaanse obligatiemarkt, die eerder dit jaar even de kop opstak, wat getemperd. Meer vraag naar obligaties betekent meer stabiliteit. Dit is goed nieuws voor beleggers die op zoek zijn naar zekerheid. Het toont ook aan dat centrale banken nog steeds een cruciale rol spelen in het bepalen van de marktdynamiek, zelfs in een tijdperk van toenemende onzekerheid.

    Voor de gewone belegger is het belangrijk om te begrijpen dat dergelijke macro-economische bewegingen, hoewel ze ver weg lijken, een kettingreactie kunnen veroorzaken. Een stabielere obligatiemarkt kan bijvoorbeeld leiden tot meer vertrouwen in aandelenmarkten, ook al is het verband niet altijd direct. We volgen dit verder op, want de balans tussen inflatiebestrijding en economische groei blijft een delicate evenwichtsoefening voor centrale banken wereldwijd.

  • Trump: CFTC Werkt Aan Legale Komst Hyperliquid Naar De Verenigde Staten

    Trump: CFTC Werkt Aan Legale Komst Hyperliquid Naar De Verenigde Staten

    De token van Hyperliquid, HYPE, steeg fors nadat Donald Trump aankondigde dat de Amerikaanse beurswaakhond CFTC onderzoekt hoe het crypto-derivatenplatform de Amerikaanse markt kan betreden.

    De HYPE-token, gekoppeld aan het crypto-derivatenplatform Hyperliquid, schoot woensdag 19 augustus met 11 procent omhoog. Dit gebeurde nadat voormalig Amerikaans president Donald Trump tijdens een bijeenkomst in het Witte Huis verklaarde dat de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) werkt aan een manier om Hyperliquid legaal naar de Verenigde Staten te brengen.

    Trump liet tijdens de bijeenkomst, waar topfiguren uit de crypto- en technologiesector aanwezig waren, weten dat CFTC-voorzitter Mike Selig “erg hard werkt” aan een conforme weg voor het platform. Onder de aanwezigen waren onder meer Brian Armstrong, CEO van Coinbase, Brad Garlinghouse van Ripple en Vlad Tenev van Robinhood.

    Wat is Hyperliquid?

    Hyperliquid is een blockchain-gebaseerde beurs die vooral bekend is om haar perpetual futures, ook wel ‘perps’ genoemd. Dit zijn derivatencontracten waarmee handelaars kunnen speculeren op de toekomstige prijs van een activum zonder het daadwerkelijk te bezitten. In tegenstelling tot traditionele futures hebben deze contracten geen vervaldatum. Gebruikers verbinden hun crypto-wallets rechtstreeks met het platform, zonder tussenkomst van een traditionele futures-makelaar.

    De groei van Hyperliquid eerder dit jaar zette de populariteit van perpetual futures opnieuw in de schijnwerpers. Deze markt werd lange tijd gedomineerd door offshore crypto-beurzen. De interesse van Amerikaanse handelsplatformen om een deel van deze activiteit naar eigen land te halen, groeide daardoor aanzienlijk.

    Regulering en de Amerikaanse markt

    Het binnenhalen van Hyperliquid op de Amerikaanse markt zou een complexe aangelegenheid zijn. Amerikaanse derivatenbeurzen moeten voldoen aan strenge regels voor registratie, klantenbescherming en markttoezicht. Deze vereisten hebben veel crypto-platforms ervan weerhouden om Amerikaanse klanten rechtstreeks te bedienen. De CFTC heeft in april 2025 al wel Coinbase Derivatives goedgekeurd om perpetual-stijl bitcoin- en ether-futures aan te bieden, met de start van de handel in juli van dat jaar.

    Trump heeft niet gespecificeerd hoe een onshore versie van Hyperliquid eruit zou zien, noch welke specifieke regelgevende goedkeuringen nodig zouden zijn. Zijn opmerkingen betekenen ook niet dat de CFTC de beurs al heeft goedgekeurd. Wel suggereren ze dat de toezichthouder onderzoekt of een van de grootste crypto-platforms voor perpetual futures binnen het Amerikaanse regelgevende systeem kan opereren. Hier bij Block #9 zien we dit als een duidelijk signaal dat de Amerikaanse politiek en toezichthouders de crypto-industrie serieus nemen en actief zoeken naar manieren om innovatie te omarmen, zij het binnen strikte kaders. Het is een delicate evenwichtsoefening tussen bescherming en vooruitgang, en we volgen dit zeker verder op.

  • Chipbedrijven Zien Aandelen Dalen Terwijl Software Steeds Meer Glanst

    Chipbedrijven Zien Aandelen Dalen Terwijl Software Steeds Meer Glanst

    De rally van chipaandelen heeft een terugval gekend, maar analisten zien dit eerder als een tijdelijke verschuiving dan een fundamentele verandering in de AI-markt.

    De aandelen van chipfabrikanten stonden afgelopen woensdag onder druk, een ontwikkeling die analisten toeschrijven aan een verschuiving van beleggerskapitaal. Bedrijven zoals Seagate Technology Holdings en Western Digital zagen hun beurswaarde respectievelijk met 7,9 procent en 6,9 procent dalen. Ook serverbouwer Dell Technologies leverde 6,6 procent in, en geheugenspecialist Micron Technology daalde licht.

    Tegelijkertijd kenden softwarebedrijven als Salesforce en ServiceNow een aanzienlijke groei, met stijgingen van respectievelijk 5,1 procent en 6,5 procent. Dit suggereert dat investeerders hun geld verplaatsen naar technologieaandelen die dit jaar minder sterk zijn gestegen.

    Tijdelijke terugval of fundamentele twijfel?

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze beweging lijkt meer op een herpositionering van beleggers dan een fundamentele reset van de markt voor artificiële intelligentie (AI). Daniel O’Regan, analist bij Mizuho, merkte op dat de uitgaven voor AI, de vraag naar datacenters en de adoptie van AI nog steeds grotendeels intact zijn. Historisch gezien hebben dergelijke ‘watervalbewegingen’ in de chipsector kansen geboden voor beleggers die op zo’n moment instapten.

    Toch zijn er ook signalen die tot voorzichtigheid manen. Allen Bond, managing director bij Jensen Investment Management, wijst op recente rapporten die vragen oproepen over de financiële gezondheid van AI-startups. Ook is er groeiende weerstand tegen de bouw van datacenters, die essentieel zijn voor de verdere vraag naar halfgeleidercomponenten. De geheugen- en opslagbedrijven zijn het meest blootgesteld aan deze dynamiek van vraag en aanbod, aldus Bond.

    Wat de toekomst brengt

    De sector van geheugen- en opslagcomponenten heeft de afgelopen tijd geprofiteerd van een aanbodtekort, waardoor bedrijven de prijzen konden verhogen en langetermijncontracten met klanten konden afsluiten. Deze contracten waren bedoeld om de cyclische aard van de markt te verzachten. Elke verandering die twijfel zaait over deze vraag, wordt dan ook snel weerspiegeld in de aandelenkoersen van deze bedrijven.

    Een andere factor die bijdroeg aan de verkoopgolf was de aankondiging van een aandeleninkoopprogramma door SK Hynix. Sommige beleggers interpreteren zo’n inkoop als een teken dat een bedrijf onvoldoende investeert in groei, wat de vrees voor een afnemende groei kan aanwakkeren. Desondanks blijven analisten zoals David Fetherstonhaugh van VistaShares van mening dat de recente zwakte in geheugen- en opslagbedrijven eerder te wijten is aan een macro-economische terugval dan aan een verslechtering van het onderliggende verhaal van de geheugenmarkt. We volgen dit verder op.

  • ASML Ziet Miljardenorders Vervallen Door Handelsstrijd VS-China

    ASML Ziet Miljardenorders Vervallen Door Handelsstrijd VS-China

    De Nederlandse chipmachinefabrikant ASML ondervindt forse hinder van de Amerikaanse exportbeperkingen naar China. Miljarden euro’s aan bestellingen zijn al geannuleerd of uitgesteld, wat de spanningen in de wereldwijde chipindustrie verder opvoert.

    De Nederlandse chipmachinefabrikant ASML, een cruciale speler in de wereldwijde technologie-industrie, ziet zich geconfronteerd met de gevolgen van de aanhoudende handelsspanningen tussen de Verenigde Staten en China. Door de exportbeperkingen die Washington oplegt, zijn dit jaar al voor miljarden euro’s aan orders voor geavanceerde machines geannuleerd of uitgesteld.

    Het gaat hierbij specifiek om machines die essentieel zijn voor de productie van geavanceerde chips. De Amerikaanse overheid probeert hiermee de technologische vooruitgang van China af te remmen, vooral op militair gebied. ASML, als leverancier van deze cruciale technologie, zit hierdoor klem tussen twee grootmachten. De impact is duidelijk merkbaar in de orderboeken van het bedrijf.

    Geopolitieke Druk Neemt Toe

    De situatie rond ASML is een schoolvoorbeeld van hoe geopolitieke spanningen de wereldhandel en specifieke bedrijven kunnen beïnvloeden. De Verenigde Staten oefenen druk uit op Nederland om de export van bepaalde chiptechnologie naar China te beperken. Dit heeft al geleid tot een verbod op de levering van de meest geavanceerde machines, de zogenaamde EUV-machines, aan Chinese klanten. Nu lijkt de druk zich uit te breiden naar minder geavanceerde, maar nog steeds cruciale DUV-machines.

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze situatie toont aan hoe kwetsbaar de mondiale toeleveringsketens zijn en hoe snel politieke beslissingen verstrekkende economische gevolgen kunnen hebben. Het is niet alleen een kwestie van verloren omzet voor ASML, maar ook van een verstoring van de wereldwijde chipmarkt, die al onder druk staat.

    Wat Dit Betekent Voor De Sector

    De annuleringen en uitgestelde orders bij ASML hebben een domino-effect op de bredere chipindustrie. China is een enorme afzetmarkt en een belangrijke productielocatie voor chips. Wanneer de toegang tot essentiële productiemiddelen wordt beperkt, heeft dit gevolgen voor de capaciteit en innovatie in de Chinese techsector, en uiteindelijk voor de beschikbaarheid van chips wereldwijd. Voor ASML betekent het dat ze hun strategieën moeten aanpassen en mogelijk nieuwe markten moeten aanboren of hun focus moeten verleggen.

    De vraag blijft hoe lang deze situatie zal aanhouden en of er een escalatie of de-escalatie van de handelsstrijd zal plaatsvinden. Voorlopig lijkt het erop dat ASML, en met hen de hele chipindustrie, een speelbal blijft in de rivaliteit tussen de VS en China.

  • Crypto-Handelaar Verliest 24 Miljoen Euro In Twaalf Seconden Door Ether-Stijging

    Crypto-Handelaar Verliest 24 Miljoen Euro In Twaalf Seconden Door Ether-Stijging

    Een succesvolle short-seller op de cryptomarkt zag de helft van zijn winsten verdampen toen een Ether-positie razendsnel werd geliquideerd, wat de prijs van de munt verder omhoog stuwde.

    De cryptomarkt kan genadeloos zijn, en dat ondervond een handelaar die bekend staat onder de wallet-naam ‘pension-usdt.eth’ aan den lijve. Deze handelaar, die eerder dit jaar zo’n 49 miljoen dollar (ongeveer 45 miljoen euro) winst boekte met het shorten van crypto, verloor donderdag 20 augustus 2026 bijna 24 miljoen dollar (ongeveer 22 miljoen euro) in amper twaalf seconden. De oorzaak: een plotselinge stijging van de Ether-koers, die een enorme shortpositie op het Hyperliquid-platform dwong tot liquidatie.

    De bewuste wallet had al twee maanden een shortpositie op Ether, in de veronderstelling dat de koers zou dalen. De strategie leek te werken, met eerdere winsten van bijna 6 miljoen dollar op een 60.000 ETH short in juni en 3,6 miljoen dollar op een Bitcoin short in dezelfde maand. Maar de recente rally in de cryptomarkt, aangewakkerd door een aankondiging van de Amerikaanse schatkist over terugkoop van obligaties, zorgde voor een ommekeer. Ether steeg met 18% in 24 uur, terwijl Bitcoin van 64.000 dollar naar bijna 70.000 dollar schoot. Deze snelle stijging bleek fataal voor de shortpositie van 50.000 Ether.

    De liquidatie-cascade

    De liquidatie van de 50.000 Ether-positie vond plaats tussen 04:51:03 en 04:51:15 uur, zo blijkt uit de gegevens van Hyperliquid. Het proces verliep in vijf geforceerde verkooporders, waarbij de prijs van Ether telkens verder omhoog werd geduwd. De eerste tranche van 9.989 ETH werd verkocht aan 2.193 dollar, gevolgd door 20.698 ETH aan 2.209 dollar, 15.830 ETH aan 2.214 dollar en 1.871 ETH aan 2.236 dollar. Tijdens deze twaalf seconden steeg de Ether-prijs met 43 dollar. De eigen verkooporders van de handelaar droegen dus bij aan de prijsstijging, waardoor elke volgende liquidatiestap duurder werd.

    Uiteindelijk bleek er voor de laatste 1.417 ETH geen koper te vinden op de markt, waardoor Hyperliquid deze in zijn eigen verzekeringsfonds moest opnemen. Dit fonds is specifiek bedoeld om dergelijke situaties op te vangen en de stabiliteit van het platform te waarborgen. Na deze gebeurtenis staat de wallet van de handelaar nagenoeg leeg, met een saldo van slechts 35,61 dollar en een verlies van 100% over de afgelopen dertig dagen.

    Een breder marktbeeld

    Deze liquidatie was geen op zichzelf staand incident. De bredere cryptomarkt zag een recordgolf van geforceerde short-sluitingen. In totaal werd voor 2,74 miljard dollar (ongeveer 2,5 miljard euro) aan shortposities geliquideerd binnen 24 uur, de grootste liquidatiegolf sinds 2021. De handelaar ‘pension-usdt.eth’ was weliswaar een van de grootste verliezers, maar niet de allergrootste. Een andere Bitcoin-positie op Hyperliquid van 48,8 miljoen dollar (ongeveer 45 miljoen euro) werd ook geliquideerd.

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: dit incident illustreert de extreme volatiliteit en de risico’s van handelen met hefboom op de cryptomarkt. Zelfs de meest succesvolle handelaren kunnen in een oogwenk enorme verliezen lijden wanneer de markt zich onverwacht keert. Het toont ook de impact van liquidatie-cascades, waarbij de gedwongen verkoop van posities de prijsbeweging verder versterkt, wat een kettingreactie kan veroorzaken. Het is een harde les in risicomanagement, of het gebrek daaraan.

  • Trump Dringt Aan Op Goedkeuring CLARITY Act Tijdens Crypto-Top In Witte Huis

    Trump Dringt Aan Op Goedkeuring CLARITY Act Tijdens Crypto-Top In Witte Huis

    Voormalig president Donald Trump heeft opgeroepen tot een ‘eerlijke versie’ van de crypto-wetgeving, om de VS voorop te houden in de digitale economie.

    Voormalig president Donald Trump heeft afgelopen woensdag 19 augustus 2026 in het Witte Huis crypto-ondernemers en -leiders ontvangen. Tijdens deze bijeenkomst drong hij er bij het Amerikaanse Congres op aan om de Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act goed te keuren. Volgens Trump moet de wet in een ‘eerlijke versie’ worden aangenomen om de Verenigde Staten voorop te houden in de wereldwijde digitale economie, met name ten opzichte van China.

    De CLARITY Act, die in juli 2025 al door het Huis van Afgevaardigden werd goedgekeurd, ligt al maanden stil in de Senaat. Er zijn nog steeds discussies over de details van de wetgeving, waaronder tokenized aandelen en beloningen voor stablecoins. Ook mogelijke belangenconflicten van de familie Trump met de crypto-sector spelen een rol in de vertraging.

    Bipartisan Steun En Toekomstbestendigheid

    Ondanks de stilstand benadrukte Trump de brede steun voor de wet. Hij stelde dat de CLARITY Act ‘zeer tweeledig’ is en dat veel Democraten de wet steunen. Brian Armstrong, CEO van Coinbase, die ook aanwezig was op de bijeenkomst, sprak na Trump en de Amerikaanse toezichthouders. Hij gaf aan dat de wet het Amerikaanse crypto-beleid ‘duurzaam voor de toekomst’ zou maken, waardoor het ’tientallen jaren mee kan’. Armstrong schatte in dat de wet meer dan zestig stemmen zou kunnen krijgen zodra de Senaat op 18 september een motie van afsluiting behandelt.

    De bijeenkomst in het Witte Huis vond plaats daags voor een vergadering van het Innovation Advisory Committee van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Michael Selig, voorzitter van de CFTC, liet weten dat de toezichthouder verdere stappen zou onderzoeken om crypto-regelgeving te implementeren, aangezien het Congres pas over een maand weer bijeenkomt. De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft deze week ook nieuwe crypto-regels voorgesteld, die bedrijven een ‘veilige haven’ bieden voor tokens die niet als ‘beleggingscontracten’ worden behandeld.

    Een Cruciale Periode Voor Crypto-Regulering

    De CLARITY Act staat voor een cruciale periode. De Senaat heeft volgende maand een laatste kans om de wet te behandelen voordat een nieuw reces het Congres tot de verkiezingen in november stillegt. Hoewel er een stemming gepland staat, moet nog blijken of de wet de benodigde zestig stemmen zal behalen voor goedkeuring.

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze druk van Trump, samen met de recente voorstellen van de SEC en de CFTC, toont aan dat de Amerikaanse overheid de noodzaak van duidelijke crypto-regelgeving erkent. Het is een delicate evenwichtsoefening tussen innovatie stimuleren en consumenten beschermen, en de uitkomst van de CLARITY Act zal een belangrijke indicator zijn voor de toekomstige richting van de crypto-sector in de VS. We volgen dit zeker en vast verder op.

  • Jongeman Aangehouden Voor Oplichting Van Ouderen Met Vaste Telefoonlijn

    Jongeman Aangehouden Voor Oplichting Van Ouderen Met Vaste Telefoonlijn

    De politie van Lier heeft een verdachte opgepakt die probeerde bankkaarten en goud te stelen van een ouder koppel. Oplichters viseren steeds vaker kwetsbare ouderen via de vaste telefoonlijn.

    De lokale politie van Lier heeft een 18-jarige jongeman aangehouden op verdenking van oplichting. De verdachte probeerde een koppel tachtigers te misleiden door zich voor te doen als bankmedewerker, politieagent of verzekeringsmakelaar. Zijn doel: de bankkaarten, codes en zelfs het goud van de slachtoffers bemachtigen.

    Het incident begon toen een 86-jarige man uit Lier driemaal een verdacht telefoontje kreeg. De beller waarschuwde voor verdachte transacties op zijn rekening en raadde hem aan zijn bankkaarten en codes in een envelop te stoppen, samen met zijn juwelen en goud. De man vertrouwde de situatie niet en alarmeerde de politie, een beslissing die hem veel leed bespaarde.

    Oplichters Viseren Vaste Telefoonlijnen

    Na de melding van de 86-jarige man hield de Lierse politie de omgeving van het huis van het oudere koppel in de gaten. Al snel merkten agenten een 18-jarige jongeman op die zich met een taxi in de buurt had laten afzetten. Zijn aanwezigheid was verdacht en zijn verklaringen waren tegenstrijdig. De politie vermoedt dat hij ter plaatse was om de bankkaarten en het goud op te halen. De verdachte zou al gekend zijn voor gelijkaardige feiten en is intussen aangehouden door de onderzoeksrechter.

    Karen Vervoort van de Lierse politie waarschuwt specifiek voor deze tactiek: “Oudere mensen met een vaste telefoonlijn zijn vaak het doelwit van oplichters.” Hun namen, adressen en telefoonnummers circuleren vaak op basis van oude lijsten, wat hen kwetsbaar maakt. Het is een schrijnende realiteit dat criminelen net diegenen uitkiezen die minder digitaal vaardig zijn en vaker een vaste lijn gebruiken.

    Wat Wij Vinden: De Noodzaak Van Waakzaamheid

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: dit soort oplichting toont aan hoe belangrijk het is om waakzaam te blijven, zeker voor wie minder vertrouwd is met de digitale wereld. Echte bankmedewerkers, politieagenten of medewerkers van Card Stop zullen nooit aan de deur komen om bankkaarten of codes op te halen. Dit is een gouden regel die iedereen moet kennen.

    We roepen iedereen op om hun ouders, grootouders of oudere buren die geen gsm hebben, hierover te informeren. Een kort gesprek kan al veel ellende voorkomen. Het is een collectieve verantwoordelijkheid om de meest kwetsbaren in onze samenleving te beschermen tegen dergelijke praktijken. De strijd tegen deze vorm van criminaliteit vraagt om een combinatie van politie-ingrijpen en preventie vanuit de gemeenschap.

  • Revolut Vraagt Bankvergunning Aan In Finland Na Franse Goedkeuring

    Revolut Vraagt Bankvergunning Aan In Finland Na Franse Goedkeuring

    De Britse challengerbank Revolut zet haar Europese expansie voort met een nieuwe aanvraag, wat de 250.000 Finse klanten toegang moet geven tot lokale bankdiensten.

    De Britse challengerbank Revolut heeft recent een aanvraag ingediend voor een bankvergunning in Finland. Dit nieuws volgt kort op de toekenning van een volledige Europese bankvergunning door de Franse toezichthouder, met steun van de Europese Centrale Bank.

    Kuba Fast, CEO van Revolut Bank EU, bevestigde de aanvraag. Het doel is om een Finse bankfiliaal op te richten. Dit zou de ongeveer 250.000 Finse klanten van Revolut de mogelijkheid bieden om lokale IBAN’s te gebruiken en toegang te krijgen tot diensten zoals het beheren van lokale facturen en het ontvangen van salarisbetalingen. Momenteel zijn Finse gebruikers afhankelijk van grensoverschrijdende identificatie voor binnenlandse transacties.

    Europese Ambitie

    De stap in Finland past in Revoluts bredere strategie om de primaire bank te worden voor klanten in heel Europa. Het bedrijf heeft zich gecommitteerd om meer dan één miljard euro te investeren in Europa, wat het snelst groeiende marktgebied is. Er zijn al meer dan 600 mensen aangenomen in Europese kantoren en Revolut plant de opening van een Europees hoofdkantoor in Parijs in 2027.

    Onze kijk: Revolut zet duidelijk in op een diepere verankering in de Europese financiële infrastructuur. Door lokale vergunningen te verkrijgen, kunnen ze hun diensten beter afstemmen op de specifieke behoeften van elk land, wat de adoptie van hun platform ten goede komt. Dit is een logische volgende stap na de recente goedkeuring in Frankrijk, en toont aan dat de bank haar expansieplannen serieus neemt.

    Wat Dit Betekent Voor De Klant

    Voor de Finse klanten van Revolut betekent een lokale vergunning een aanzienlijke verbetering. Het maakt bankieren eenvoudiger en efficiënter, zonder de complicaties van grensoverschrijdende transacties voor alledaagse zaken. Dit kan de drempel verlagen voor mensen die Revolut als hun primaire bankrekening willen gebruiken.

    Deze ontwikkeling onderstreept de trend dat fintech-bedrijven steeds meer de traditionele banksector uitdagen door lokale aanwezigheid en gespecialiseerde diensten aan te bieden. We volgen bij Block #9 hoe deze strategie zich verder zal ontvouwen en welke impact dit heeft op het Europese bankenlandschap.

  • Maple Finance Is Tweede Grootste Crypto-Uitlener Na Tether

    Maple Finance Is Tweede Grootste Crypto-Uitlener Na Tether

    De CEO van Maple Finance, Sid Powell, heeft in een recent interview toegelicht hoe hun platform zich heeft opgewerkt tot de op één na grootste speler in de crypto-leenmarkt, enkel Tether voor zich duldend.

    In de wereld van crypto-financiering is Maple Finance een opvallende naam geworden. Sid Powell, de topman en medeoprichter van het platform, heeft recentelijk in een podcastgesprek met The Defiant uitgelegd hoe Maple Finance erin geslaagd is om uit te groeien tot de tweede grootste speler in de crypto-leenmarkt, enkel voorafgegaan door gigant Tether.

    Maple Finance richt zich op het aanbieden van leningen aan institutionele beleggers en bedrijven, een niche die na de turbulentie van 2022 extra aandacht kreeg. Waar veel andere crypto-leenplatformen in die periode in de problemen kwamen, wist Maple Finance zich te handhaven en zelfs te groeien. Volgens Powell ligt de sleutel tot hun succes in een gedegen risicobeheer en een focus op transparantie, iets wat in de sector niet altijd vanzelfsprekend is geweest.

    De Aanpak van Maple Finance

    Het platform onderscheidt zich door een model waarbij ‘pool delegates’ de kredietwaardigheid van de aanvragers beoordelen. Dit zijn gespecialiseerde partijen die de expertise in huis hebben om de financiële gezondheid van institutionele leners te analyseren. Deze aanpak moet ervoor zorgen dat de risico’s beter worden ingeschat en beheerd, wat cruciaal is in een volatiele markt als die van crypto.

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze focus op institutionele klanten en een gestructureerde kredietbeoordeling lijkt een les te zijn die getrokken is uit de mislukkingen van eerdere crypto-leenbedrijven. Het toont aan dat de sector volwassen wordt en dat er een groeiende vraag is naar meer traditionele financiële structuren, zelfs binnen de gedecentraliseerde wereld.

    Groei en Toekomstperspectieven

    De groei van Maple Finance is opmerkelijk, zeker gezien de uitdagingen die de bredere crypto-markt de afgelopen jaren heeft gekend. Het feit dat ze zich nu als tweede positioneren achter Tether, een bedrijf dat vooral bekend staat om zijn stablecoin USDT, benadrukt de schaal van hun operaties in de leenmarkt.

    Powell benadrukt dat het platform blijft innoveren en zich aanpast aan de veranderende regulatoire landschappen en marktomstandigheden. De vraag is nu of deze groei duurzaam is en of andere spelers dit model zullen volgen. Het is zeker en vast een ontwikkeling die we bij Block #9 nauwlettend in de gaten zullen houden.

  • IShares Small-Cap ETF Ziet Uitstroom Van 155 Miljoen Dollar

    IShares Small-Cap ETF Ziet Uitstroom Van 155 Miljoen Dollar

    Beleggers hebben vorige week voor ongeveer 155 miljoen dollar aan posities afgebouwd in het iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR). Dit komt neer op een daling van 0,1% van de uitstaande aandelen.

    Het iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR), een beursgenoteerd fonds dat de prestaties van kleine Amerikaanse bedrijven volgt, heeft in de week van 19 augustus 2026 een aanzienlijke uitstroom gekend. Beleggers trokken ongeveer 155,1 miljoen dollar terug uit het fonds, wat neerkomt op een daling van 0,1% van de uitstaande aandelen.

    Deze beweging betekent dat er 1,05 miljoen ‘units’ van het ETF zijn vernietigd. ETF’s werken anders dan gewone aandelen: wanneer er veel vraag is, worden nieuwe units gecreëerd en worden de onderliggende activa aangekocht. Bij een uitstroom, zoals nu, worden units vernietigd en worden de onderliggende aandelen verkocht. Dit kan dus een impact hebben op de individuele bedrijven die deel uitmaken van het fonds.

    Impact Op Onderliggende Aandelen

    De uitstroom bij IJR heeft ook zijn weerslag op enkele van de grootste individuele componenten van het fonds. Zo daalde het aandeel van Protagonist Therapeutics Inc (PTGX) met ongeveer 0,1% op de dag van de melding. FormFactor Inc (FORM) zag zelfs een daling van circa 7,2%.

    Niet alle aandelen in het fonds reageerden negatief. Paycom Software Inc (PAYC) ging bijvoorbeeld met ongeveer 2,4% omhoog. Dit toont aan dat de impact van ETF-uitstromen op individuele aandelen complex is en afhangt van meerdere factoren, waaronder bedrijfsspecifiek nieuws en bredere markttrends.

    Wat Betekent Een Uitstroom?

    Een uitstroom uit een ETF kan verschillende dingen betekenen. Het kan wijzen op een verandering in het beleggerssentiment ten opzichte van de specifieke activaklasse – in dit geval kleine Amerikaanse bedrijven. Beleggers kunnen hun posities afbouwen omdat ze minder vertrouwen hebben in de vooruitzichten van dit marktsegment, of omdat ze hun kapitaal elders willen inzetten.

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: hoewel een uitstroom van 155,1 miljoen dollar op het eerste gezicht veel lijkt, is een daling van 0,1% van de totale uitstaande aandelen van IJR relatief klein. Het is een signaal dat we in de gaten houden, maar het is geen reden tot paniek. Grote, plotselinge bewegingen kunnen een trend inluiden, maar kleinere schommelingen zijn vaak onderdeel van de normale dynamiek op de beurs. Het is altijd belangrijk om de bredere context te bekijken en niet te snel conclusies te trekken uit één enkel cijfer.

    Het IJR-fonds noteerde recent op 148,79 dollar per aandeel, met een 52-weekse bandbreedte tussen 111,995 dollar en 150,69 dollar. De komende weken zal blijken of deze uitstroom een eenmalige gebeurtenis was of het begin van een bredere trend.

  • Canadese WSP Global Zet Overnamebod Op Arcadis Door

    Canadese WSP Global Zet Overnamebod Op Arcadis Door

    Het Canadese ingenieursbureau WSP Global gaat door met zijn poging om het Nederlandse Arcadis over te nemen, ondanks de afwijzing van het Arcadis-bestuur. Een officieel bod volgt uiterlijk 15 oktober.

    De jacht op het Nederlandse ingenieursbureau Arcadis is een nieuwe fase ingegaan. Het Canadese WSP Global heeft aangekondigd dat het uiterlijk 15 oktober een officieel bod zal indienen bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM) om alle aandelen van Arcadis over te nemen. Dit gebeurt tegen de uitdrukkelijke wil van het Arcadis-bestuur, dat het bod als ongewenst bestempelt.

    WSP Global heeft al tweemaal eerder geprobeerd een ‘vriendelijke overname’ te bewerkstelligen, maar Arcadis heeft deze voorstellen telkens afgewezen. Het Nederlandse bedrijf, met ruim 34.000 medewerkers wereldwijd, is van mening dat het op eigen benen beter af is en dat aandeelhouders meer winst zullen behalen als het zelfstandig blijft opereren. Het voorgestelde bod van WSP bedraagt 51,5 euro per aandeel.

    Verzet Van Binnenuit

    De Canadezen zullen een stevige klus hebben om voldoende aandeelhouders te overtuigen. Een belangrijke speler hierin is de Lovinklaan Stichting, die 19 procent van de aandelen van Arcadis bezit en naar verluidt achter het huidige bestuur staat. Bovendien beschikt Arcadis, net als veel andere beursgenoteerde Nederlandse bedrijven, over een beschermingsstichting. Deze stichting kan nieuwe aandelen uitgeven, wat een vijandige overname aanzienlijk bemoeilijkt.

    WSP hoopt dit scenario te vermijden door rechtstreeks de aandeelhouders te benaderen. Ze proberen ook de personeelsstichting te verleiden om aandeelhouder van WSP te worden, met de belofte dat de belangen van de medewerkers dan behartigd zullen worden. Daarnaast stelt WSP voor om het Europese hoofdkantoor van het gecombineerde concern in Nederland te vestigen, een poging om goodwill te kweken.

    Onze Kijk: Een Strategische Zet

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: dit is een klassiek voorbeeld van een ‘vijandige’ overnamepoging waarbij de bieder de aandeelhouders rechtstreeks probeert te overtuigen, voorbij het bestuur om. Het bod van 51,5 euro per aandeel is een startpunt, en het is nog onduidelijk of WSP bereid is dit bedrag te verhogen. De weerstand van de Lovinklaan Stichting en de beschermingsconstructie van Arcadis maken dit tot een complexe strijd. Het is een strategische zet van WSP om de druk op te voeren, maar de uitkomst is nog allerminst zeker. We volgen dit verder op.

    Arcadis, opgericht in 1888 als de Nederlandsche Heidemaatschappij, is gespecialiseerd in ontwerp- en adviesdiensten voor bouwprojecten, waterbeheer en milieu. Het bedrijf heeft meegewerkt aan grote projecten zoals de renovatie van Rotterdam Centraal en het Rijksmuseum. WSP Global, dat in 1969 van start ging, is eveneens een wereldwijd ingenieursbureau met 83.000 medewerkers en een geschiedenis van diverse overnames, waaronder recentelijk TRC Companies voor 3,3 miljard dollar (ongeveer 3,06 miljard euro).

  • Startersleningen Steeds Populairder: 8 Procent Gebruikt Aanvullende Financiering

    Startersleningen Steeds Populairder: 8 Procent Gebruikt Aanvullende Financiering

    Meer dan acht procent van de starters op de woningmarkt in Nederland kon in de eerste helft van dit jaar een huis kopen dankzij een gemeentelijke starterslening. Dat aandeel stijgt al jaren.

    De Nederlandse woningmarkt blijft een uitdaging voor starters. Gelukkig kunnen zij in steeds meer gemeenten rekenen op een zogenaamde starterslening. Het Kadaster meldt dat in de eerste helft van dit jaar ruim 8 procent van de mensen die hun eerste hypotheek afsloten, hun woning ook deels financierden met zo’n lening. Dat is een duidelijke stijging ten opzichte van 6,4 procent in 2025 en zelfs 3,2 procent in 2021.

    Een starterslening is een instrument dat gemeenten aanbieden om de kloof te overbruggen tussen wat starters maximaal kunnen lenen en de uiteindelijke vraagprijs van een woning. Het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten (SVn) verstrekt deze leningen. Volgens Arjen Gielen van SVn helpt dit starters met een beperkter budget om toch ‘mee te kunnen doen’ op de markt, zelfs als het gaat om een relatief klein financieringsgat.

    Waarom de Toename?

    De populariteit van de starterslening is niet toevallig. Lianne Hans van het Kadaster wijst op twee belangrijke oorzaken. Ten eerste bieden steeds meer gemeenten deze lening aan; momenteel zijn dat er 250 van de 342 Nederlandse gemeenten. Ten tweede, en dat is volgens haar de belangrijkste reden, zijn de woningprijzen blijven stijgen. Hierdoor hebben starters vaker aanvullende financieringsmiddelen nodig om hun droomhuis te kunnen betalen.

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze cijfers tonen aan hoe gespannen de woningmarkt nog steeds is. De starterslening is een noodzakelijke pleister op de wonde, maar lost de onderliggende problematiek van te weinig betaalbare woningen niet op. Het is eerder een symptoom van een oververhitte markt dan een duurzame oplossing.

    Lokale Populariteit en Uitdagingen

    De lening is niet overal even populair. Op Texel en in Lelystad werd de starterslening het meest afgesloten, waarbij ongeveer de helft van alle verkochte woningen ermee gefinancierd werd. Fatima Joelfan, een makelaar in Lelystad, bevestigt de grote vraag. Zij merkt op dat het budget van de gemeente voor deze leningen zelfs al op is, waardoor zoekers die een starterslening wilden, ‘on hold’ zijn gezet. Makelaars verwachten wel dat dit potje later weer wordt aangevuld.

    De situatie in Lelystad illustreert meteen het risico van zo’n regeling: als de vraag het aanbod van middelen overstijgt, creëert het nieuwe knelpunten. Het is een delicate balans voor gemeenten om starters te ondersteunen zonder de markt verder op te jagen of de budgetten te overschrijden.

  • China Hekelt EU-Onderzoek Naar Overname Moederbedrijf MediaMarkt

    China Hekelt EU-Onderzoek Naar Overname Moederbedrijf MediaMarkt

    De Europese Commissie onderzoekt de geplande instap van het Chinese JD.com bij Ceconomy, de eigenaar van MediaMarkt. Peking noemt de aanpak ‘discriminatoir’.

    De Europese Commissie heeft een diepgaand onderzoek geopend naar de geplande overname van een belang in Ceconomy door het Chinese e-commercebedrijf JD.com. Ceconomy is het moederbedrijf van elektronicaketen MediaMarkt. De Chinese overheid heeft nu officieel kritiek geuit op dit onderzoek, dat zij als ‘discriminatoir’ bestempelt.

    JD.com, een van China’s grootste online retailers, wil een strategisch belang verwerven in Ceconomy. De Europese Commissie vreest echter dat deze transactie de concurrentie op de markt voor de verkoop van consumentenelektronica in Europa zou kunnen verstoren. Het onderzoek richt zich specifiek op de mogelijke gevolgen voor de inkoopvoorwaarden van leveranciers en de concurrentie tussen retailers, zowel online als offline.

    Peking spreekt van discriminatie

    De Chinese autoriteiten zijn niet te spreken over de aanpak van Brussel. Volgens een woordvoerder van het Chinese Ministerie van Handel, He Yadong, zou het onderzoek ‘discriminatoir’ zijn en de legitieme rechten en belangen van Chinese bedrijven schaden. Peking roept de Europese Unie op om een ‘eerlijke, transparante en niet-discriminerende’ omgeving te creëren voor Chinese bedrijven die in Europa investeren. Hier bij Block #9 lezen we dit als een duidelijke waarschuwing: China ziet de Europese regelgeving als een potentiële barrière voor zijn internationale expansie, zeker nu de geopolitieke spanningen toenemen.

    De Europese Commissie heeft tot 22 augustus de tijd om een definitief besluit te nemen over de overname. Dit onderzoek is niet de eerste keer dat Chinese investeringen in Europa onder de loep worden genomen. Er is een groeiende bezorgdheid in de EU over de invloed van buitenlandse staatsbedrijven en de mogelijke verstoring van de interne markt. Het onderzoek zal nu verder in detail treden, waarbij de Commissie zal nagaan of de transactie daadwerkelijk leidt tot hogere prijzen of minder keuze voor de Europese consument.

    Wat dit betekent voor de markt

    De reactie van China toont aan dat de economische relaties tussen de EU en China steeds complexer worden. Terwijl Europa openstaat voor buitenlandse investeringen, wordt er tegelijkertijd kritischer gekeken naar de strategische implicaties van dergelijke overnames. Voor consumenten en bedrijven in de elektronicabranche kan dit onderzoek belangrijke gevolgen hebben. Een goedkeuring zou kunnen leiden tot een sterkere speler in de Europese retailmarkt, terwijl een blokkade de concurrentieverhoudingen intact zou laten. We volgen dit dossier verder op, want de uitkomst kan een precedent scheppen voor toekomstige Chinese investeringen in Europa.