Block #9

Tag: AI

  • Truist Securities Start Dekking IBM Met ‘Hold’-Advies

    Truist Securities Start Dekking IBM Met ‘Hold’-Advies

    Truist Securities heeft de dekking van techgigant International Business Machines (IBM) opgestart met een ‘Hold’-advies, met de timing van de AI-vraag als cruciale factor. Het koersdoel van 240 euro ligt ruim boven de huidige beurskoers, maar de analisten zijn voorzichtig over de uitvoering op korte termijn.

    De koers van International Business Machines (IBM) staat de laatste tijd onder druk, en dat is ook Truist Securities opgevallen. De Amerikaanse investeringsbank heeft op vrijdag 9 oktober 2026 de dekking van het aandeel IBM opgestart met een ‘Hold’-advies. Het koersdoel werd vastgesteld op 240 dollar, wat omgerekend ongeveer 224 euro is. Dit advies volgt op een periode waarin IBM’s aandeel met ruim 20 procent is gedaald sinds de laatste kwartaalcijfers, voornamelijk door zorgen over de timing van AI-gerelateerde uitgaven.

    Het ‘Hold’-advies weerspiegelt een genuanceerde kijk op de toekomst van het bedrijf. Truist Securities toont zich constructief over de langetermijnpositie van IBM in de bedrijfscomputingmarkt. De focus ligt hierbij op sectoren zoals AI, de cloud en mainframes, waar IBM al jaren een belangrijke speler is. Maar de analisten zijn tegelijk voorzichtig over de uitvoering op korte termijn. De grote vraag is wanneer de investeringen van bedrijven in AI-infrastructuur zich concreet zullen vertalen in een hogere vraag naar IBM-producten en -diensten.

    IBM sloot de beursdag van 8 oktober 2026 af op 226,61 dollar, wat ongeveer 211,5 euro vertegenwoordigt. Dit betekent een lichte stijging van 0,44 procent over de afgelopen week, maar een daling van 2,36 procent over de laatste maand. De consensus onder analisten voor IBM ligt op een gemiddeld koersdoel van 247,56 dollar (ongeveer 231 euro), wat een potentieel van 9,25 procent impliceert ten opzichte van de recente koers. Wij zien vooral dat de markt nog zoekende is naar de juiste waardering van IBM in dit nieuwe AI-tijdperk, vooral na de recente teleurstellende kwartaalcijfers.

    De laatste kwartaalcijfers van IBM, gerapporteerd op 22 juli 2026, lieten een winst per aandeel (EPS) zien van 2,93 dollar, wat net onder de verwachtingen van 2,9984 dollar lag. De omzet voor het kwartaal bedroeg 17,16 miljard dollar. Deze ‘misser’ werd door analisten van Truist Securities gekarakteriseerd als een probleem van uitvoering en timing, eerder dan een structureel probleem. Een deel van de budgetten van klanten verschoof naar servers en opslag om de bevoorrading van AI-hardware veilig te stellen, en tientallen grote softwarecontracten voor mainframes werden uitgesteld.

    Software is intussen goed voor 45 procent van de omzet van IBM en 61 procent van de segmentwinst voor belastingen, met zo’n 80 procent daarvan als terugkerende inkomsten. De jaarlijkse terugkerende omzet bedraagt 24,6 miljard dollar en groeit met 8 procent. Het bedrijf heeft zijn verwachting voor de omzetgroei in constante valuta voor het hele jaar verlaagd naar 4 à 5 procent, van ‘meer dan 5 procent’. Het tekort aan software werd geschat op 400 tot 500 miljoen dollar.

    De algemene analistensentiment voor IBM toont een verdeeld beeld. Van de 31 aanbevelingen is 51,6 procent positief (‘strong buy’ of ‘buy’), 41,9 procent is ‘hold’, en 6,5 procent is negatief (‘sell’). Dit wijkt iets af van de maand ervoor, toen 54,8 procent positief was en 38,7 procent ‘hold’. De daling van de koers heeft de forward koers-winstverhouding van IBM doen dalen van 22 naar 16 keer de verwachte winst, wat het aandeel aantrekkelijker maakt in vergelijking met sectorgenoten die gemiddeld op 18,3 keer de winst handelen.

    Potentiële risico’s omvatten een uitblijvend herstel in de Transaction Processing-divisie, en de mogelijkheid dat uitgaven voor AI-infrastructuur ten koste gaan van andere IBM-diensten. Anderzijds kunnen snellere afronding van uitgestelde deals en grotere dan verwachte productiviteitswinsten door AI voor een positieve verrassing zorgen. De aandelenmarkt blijft dit nauwlettend volgen, en wij ook.

    Technische analyse

    De IBM-koers van 226,61 dollar (ongeveer 211,5 euro) ligt momenteel onder zowel het 50-daags als het 200-daags voortschrijdend gemiddelde, wat duidt op een neerwaartse trend op korte en middellange termijn. Het aandeel heeft support gevonden rond de 220 dollar en weerstand rond de 235 dollar. De Relative Strength Index (RSI) bevindt zich in de neutrale zone, wat aangeeft dat het aandeel niet overbought of oversold is. De recente koersbeweging van 0,44 procent stijging over de week, maar 2,36 procent daling over de maand, ging gepaard met een gemiddeld handelsvolume, wat geen sterke signalen geeft voor een onmiddellijke trendomkeer.

    Marktsentiment

    Het bredere marktsentiment rond technologieaandelen, en in het bijzonder AI-gerelateerde bedrijven, is nog steeds overwegend positief. De angst- en hebzuchtmeter voor de cryptomarkt staat op 64 van de 100 (Greed) op 10 oktober om 03:34, wat een algemeen positieve stemming weergeeft, hoewel dit niet direct op aandelen van toepassing is. Institutionele beleggers tonen een gemengd beeld, met insiders die meer verkopen dan kopen, terwijl ‘premium gurus’ zowel posities toevoegen als afbouwen. Dit duidt op een voorzichtige houding, waarbij de onzekerheid over de timing van AI-uitgaven zwaarder weegt dan het langetermijnpotentieel.

    Fundamentele analyse

    Fundamenteel gezien is IBM een gevestigde speler in de techsector, met een sterke focus op enterprise computing, hybride cloud en AI. De laatste kwartaalcijfers lieten een lichte misser zien op de winst per aandeel, en de omzetverwachtingen werden neerwaarts bijgesteld. Positief is de hoge vrije kasstroom van IBM, met analisten die verwachten dat 22,2 procent van de omzet in 2026 wordt omgezet in vrije kasstroom, vergeleken met een sectorgemiddelde van 12,7 procent. De duurzaamheid van het dividendrendement van 2,77 procent, met een uitkeringsratio van 46 procent, maakt het aandeel aantrekkelijk voor inkomensgerichte beleggers. De waardering van 17 keer de verwachte winst is gunstig ten opzichte van sectorgenoten en de historische koers.

    Bull- vs bear-scenario

    • Bull-scenario: IBM’s koers kan stijgen indien uitgestelde contracten alsnog worden afgesloten zonder significante kortingen, de groei in Transaction Processing aanhoudt en de organische softwaregroei versnelt. Een snellere adoptie van AI-infrastructuur door bedrijven dan verwacht, zou de vraag naar IBM’s diensten sterk kunnen aanjagen.
    • Bear-scenario: De koers kan verder dalen indien Transaction Processing niet herstelt, AI-infrastructuuruitgaven ten koste gaan van IBM’s andere divisies, of AI de softwaremarkt ontwricht en de prijzen voor consulting onder druk zet. Ook een aanhoudende vertraging in de vertaling van AI-investeringen naar concrete omzet kan het aandeel parten spelen.

    Wat betekent dit nu?

    Het ‘Hold’-advies van Truist Securities voor IBM weerspiegelt de balans tussen het robuuste langetermijnpotentieel van IBM in AI en cloud computing, en de kortetermijnuitdagingen rond de timing van uitgaven en de uitvoering. Hoewel de technische indicatoren een zekere voorzichtigheid gebieden en het sentiment gemengd is, blijft de fundamentele waardering van IBM relatief aantrekkelijk, zeker gezien de sterke vrije kasstroom en het dividend. Het is nu vooral wachten op de komende kwartaalcijfers op 21 oktober 2026 en duidelijke signalen over hoe snel bedrijven hun AI-budgetten omzetten in concrete projecten bij IBM.

  • Belgische Televisiekijkers Zagen Aangepaste Reclame Op Voetbalveld Door Nieuwe Technologie

    Belgische Televisiekijkers Zagen Aangepaste Reclame Op Voetbalveld Door Nieuwe Technologie

    Tijdens de recente wedstrijd van de Rode Duivels in het Stade de France kregen televisiekijkers in België andere reclameborden te zien dan het publiek in het stadion. Deze virtuele aanpassing, mogelijk gemaakt door Virtual Board Replacement (VBR), opent de deur voor lokale adverteerders op een internationaal podium.

    De recente voetbalwedstrijd van de Rode Duivels tegen Frankrijk leverde op televisie een opvallend beeld op. Waar de toeschouwers in het Stade de France de gebruikelijke internationale reclameborden zagen, kregen de Belgische televisiekijkers een heel andere reeks advertenties voorgeschoteld, met onder meer een Belgische keukenbouwer en een West-Vlaamse kunstschilder. Dit alles is het resultaat van de zogenaamde Virtual Board Replacement (VBR)-technologie, die de traditionele stadionreclame virtueel vervangt voor het televisiescherm.

    Deze innovatie, toegepast door bedrijven zoals Brightboard, verandert de manier waarop adverteerders de aandacht van een specifiek lokaal publiek kunnen trekken. Ri Verspecht, media manager bij Brightboard, legt uit dat het voorheen moeilijk was voor kleinere, lokale bedrijven om te adverteren tijdens internationale wedstrijden. Slechts de helft van de wedstrijden wordt immers ’thuis’ gespeeld, wat de zichtbaarheid beperkte. Met VBR kunnen nu ook lokale Belgische adverteerders de aandacht trekken van de ongeveer 1,5 miljoen Belgische kijkers, ongeacht de speellocatie.

    Technologie Biedt Nieuwe Mogelijkheden

    De VBR-technologie werkt door het stadion vooraf in 3D in kaart te brengen. Tijdens de live-uitzending wordt dan de gewenste lokale reclame digitaal over de bestaande borden geplaatst. Dit gebeurt met behulp van AI-elementen en complexe lagen, waardoor bijvoorbeeld spelers gewoon voor de reclame kunnen lopen zonder dat de illusie verbroken wordt. De technologie is zo geavanceerd dat alleen de beelden van de hoofdcamera worden aangepast, om te garanderen dat de Belgische adverteerders altijd mooi en leesbaar in beeld komen.

    Wij zien hier vooral een slimme manier om de waarde van uitzendrechten te maximaliseren voor zowel omroepen als adverteerders. Het biedt kleinere, nationale bedrijven de kans om een breed publiek te bereiken, iets wat voorheen alleen was weggelegd voor grote internationale spelers met diepe zakken.

    Wederkerigheid in Reclame

    De aanpak is niet eenzijdig. Wanneer buitenlandse teams in België spelen, kunnen zij op hun beurt hun eigen lokale reclame op de Belgische borden ‘plakken’ voor hun thuispubliek. Dit is al het geval voor de Nations League en zal ook toegepast worden bij de aanstaande wedstrijd van de Rode Duivels tegen Turkije. Verspecht benadrukt dat het niet interessant is voor 1,5 miljoen Belgen om Turkse reclame te zien die ze niet verstaan, en omgekeerd. Door de reclame in beide richtingen aan te passen, ontstaat er meerwaarde voor de partners, die zo de doelgroep bereiken die ze voor ogen hebben. Dit betekent dat het Nederlandse of Vlaamse marktsentiment geen directe invloed heeft op de koers van bijvoorbeeld Ethereum, dat op 10 oktober om 09:00 nog altijd op 2.224 euro noteerde, een daling van 6,9 procent over de afgelopen zeven dagen.

    Wat Betekent Dit Nu?

    De introductie van Virtual Board Replacement in sportuitzendingen toont aan hoe technologie, en in het bijzonder AI, nieuwe deuren opent voor reclame en mediastrategieën. Het maakt sportuitzendingen niet alleen relevanter voor de kijker door lokale advertenties te tonen, maar creëert ook nieuwe inkomstenstromen voor sportorganisaties en adverteerders. Deze aanpassing belooft de komende jaren steeds vaker te zien te zijn, zeker nu de financiële druk op media en sportbonden aanhoudt.

  • XRP Ledger Dicht Kwetsbaarheid Voor Onbeperkte Muntcreatie

    XRP Ledger Dicht Kwetsbaarheid Voor Onbeperkte Muntcreatie

    Een ernstig softwarelek in de XRP Ledger, dat al sinds 2015 onopgemerkt bleef, is recent door ontwikkelaars van RippleX verholpen. Het defect maakte het mogelijk om nieuwe XRP-munten uit het niets te genereren, wat de schaarste van de cryptomunt ernstig zou ondermijnen.

    Ontwikkelaars van RippleX, de afdeling die de XRP Ledger beheert, hebben een langdurige kwetsbaarheid in de software gedicht. Deze fout, die vermoedelijk al sinds 2015 aanwezig was, had in theorie de creatie van onbeperkte hoeveelheden XRP-munten mogelijk gemaakt. Het zou de vaste voorraad van 100 miljard XRP, die bij de lancering van de ledger in 2012 werd vastgelegd, hebben doorbroken. Het is een serieuze vaststelling, want de schaarste van XRP is een van de fundamenten waarop de cryptomunt is gebouwd.

    De kwetsbaarheid werd op 22 september door de onderzoekers Cayden Liao en Veria AI aan het licht gebracht. Binnen drie dagen, op 25 september, rolde RippleX al een software-update (xrpld 3.4.1) uit om het probleem te verhelpen. De ontwikkelaars konden de aanval op een interne server reproduceren en bevestigden dat de nieuw gecreëerde XRP inderdaad bruikbaar was. Volgens RippleX zijn er echter geen aanwijzingen dat het lek ooit op de openbare netwerken werd misbruikt.

    Deze ontdekking werpt een licht op de voortdurende beveiligingsuitdagingen binnen de cryptosector, zelfs voor gevestigde projecten. De XRP-koers stond op 10 oktober om 06:30 op 1,25 euro, een lichte stijging van 0,9 procent over de afgelopen 24 uur, maar over de laatste zeven dagen daalde de koers nog met 5,6 procent. Een dergelijk incident kan het vertrouwen van beleggers, vooral van institutionele partijen die vertrouwen op de vastgestelde voorraad, zeker op de proef stellen.

    Hoe Het Lek Werkte

    Het defect zat in het ingebouwde ruilsysteem van de XRP Ledger, waar gebruikers tokens kunnen ruilen. Een aanvaller kon honderden accounts aanmaken en elk account een kleine hoeveelheid van een token laten aanbieden in ruil voor een ongewoon grote hoeveelheid XRP. Vervolgens kon één enkele betaling al deze aanbiedingen tegelijkertijd aankopen. Het totale bedrag aan verschuldigde XRP zou dan zo groot worden dat de software het niet correct kon tellen. Het gevolg was dat de verkopende accounts volledig werden uitbetaald, terwijl het aankoopaccount vrijwel niets in rekening werd gebracht. Hierdoor ontstond er XRP die voorheen niet bestond.

    De XRP Ledger heeft een ingebouwde controle na elke transactie om te verzekeren dat er geen nieuwe XRP is verschenen. Deze controle was echter afhankelijk van dezelfde foutief getelde totalen, waardoor het lek onopgemerkt bleef. Ook een aparte limiet op hoeveel XRP een enkel account kan ontvangen zou niet getriggerd worden, omdat de aanval de XRP over honderden accounts verspreidde. De methode van de onderzoekers vereiste slechts enkele honderden XRP om de accounts te openen, waarvan het grootste deel bovendien kon worden teruggevorderd, plus transactiekosten.

    AI En De Kwetsbaarheden

    De ontdekking van deze kwetsbaarheid valt samen met een bredere discussie over de rol van artificiële intelligentie (AI) bij het opsporen van beveiligingslekken. Emin Gün Sirer, de oprichter van Avalanche, waarschuwde recentelijk al dat AI cruciale kwetsbaarheden in de XRP Ledger zou kunnen ontdekken die menselijke programmeurs over het hoofd zien. Hij stelde dat de crypto-industrie zich te veel richt op cryptografische doorbraken en te weinig op de dreiging van AI die bestaande softwarefouten detecteert.

    Sirer gaf eerder aan dat "we AI systeemfouten zullen zien uitbuiten lang voordat ECDSA verdwijnt". Hij verwees hierbij naar de Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, een veelgebruikte methode voor het ondertekenen van cryptotransacties. Hoewel Sirer geen specifieke, ongedichte kwetsbaarheden in de XRP Ledger aanwees of demonstreerde hoe AI de keten zou kunnen aanvallen, wordt zijn waarschuwing nu deels bewaarheid. De recente ontdekking en snelle patch van dit decennium oude probleem onderstrepen het belang van constante waakzaamheid en de potentieel ontwrichtende rol die geavanceerde technologieën zoals AI kunnen spelen in de cybersecurity van blockchainnetwerken.

    Impact Op Het Netwerk

    Niet alleen de kwetsbaarheid, maar ook andere factoren lijken de XRP Ledger de afgelopen tijd te beïnvloeden. In een volatiele week voor de cryptomarkt als geheel, zag de XRP Ledger een plotselinge daling van ongeveer 400.000 transacties in één nacht. De reden hiervoor is nog onbevestigd, maar de daling in netwerkactiviteit is een teken van stress. De XRP-koers volgde deze beweging en daalde van ongeveer 1,50 dollar eerder deze week naar 1,3866 dollar. Het was een duidelijke indicator van de gevoeligheid van XRP voor zowel technische kwesties als bredere marktbewegingen. Wij zien vooral dat de aandacht voor onderliggende technologieën en de veiligheid daarvan cruciaal is voor het vertrouwen van gebruikers en beleggers.

    Dit incident past in een reeks van recent ontdekte, lang verborgen beveiligingslekken in cryptosoftware, waarvan sommige mede door AI-analyse zijn opgespoord. Denk aan de bug in de Coldcard-wallet die leidde tot de diefstal van minstens 1.367 bitcoin, of kwetsbaarheden die Core Lightning dwongen om bitcoin node-operatoren te vragen zich te ontkoppelen. Het onderstreept de noodzaak voor de hele sector om proactief te blijven op het gebied van beveiliging, zeker nu AI-tools steeds geavanceerder worden.

    Wat Betekent Dit Nu?

    Het dichten van dit langdurige lek in de XRP Ledger is een positieve ontwikkeling voor de technische integriteit van de munt, die de afgelopen zeven dagen nog een daling in koers zag. Hoewel er geen bewijs is van misbruik, toont het incident de kwetsbaarheid van zelfs gevestigde systemen aan en benadrukt het de noodzaak van continue beveiligingsaudits, mogelijk met behulp van AI-tools. Beleggers zullen de komende tijd de stabiliteit van de netwerkactiviteit en eventuele verdere beveiligingsrapporten nauwlettend in de gaten houden. Dit soort gebeurtenissen kan immers de perceptie van betrouwbaarheid en daarmee de koers beïnvloeden, ondanks een algemeen ‘hebzuchtig’ marktsentiment met een angst-en-hebzuchtmeter van 64.

  • Oracle Klimt Naar Boven Na Nieuwe AI-Producten En Geruststelling Over Datacenters

    Oracle Klimt Naar Boven Na Nieuwe AI-Producten En Geruststelling Over Datacenters

    Het aandeel van de softwaregigant Oracle maakte op 9 oktober een sterke beweging omhoog, ondersteund door de introductie van geavanceerde AI-tools en de bevestiging dat hun cruciale ‘Project Jupiter’ op schema ligt.

    De aandelenkoers van Oracle (ORCL) liet op 9 oktober 2026 een opmerkelijke stijging van 5,0 procent zien en sloot de handelsdag af op een waarde van 141,95 dollar (ongeveer 133 euro). Deze opleving kwam er nadat het technologiebedrijf een reeks nieuwe artificiële intelligentie (AI) producten aankondigde en de onrust wegnam over de bouw van zijn belangrijke AI-datacenters.

    De lancering van ‘Oracle Fusion Claw’, een AI-uitvoeringstool die AI-redenering integreert met bedrijfscomputaties over 25 gespecialiseerde applicaties, vormde een belangrijke katalysator. Daarnaast presenteerde de financiële divisie van Oracle de ‘Oracle Nexus Case Flow’ en ‘Oracle Nexus Reach’, AI-instrumenten die banken en instellingen moeten bijstaan bij het opsporen van financiële criminaliteit en het verbeteren van compliance-processen. Tegelijkertijd reageerde Oracle op eerdere geruchten over vertragingen door publiekelijk te bevestigen dat ‘Project Jupiter’, de AI-datacenter campus in New Mexico, volledig op schema ligt.

    Deze positieve ontwikkelingen werden versterkt door Mizuho, dat Oracle op zijn lijst van topkeuzes voor oktober plaatste met een koersdoel van 320 dollar (zo’n 300 euro). Dat is ongeveer 25 procent hoger dan de gemiddelde schatting van Bloomberg. Het investeringshuis verwacht een jaarlijkse omzetgroei van 35 procent tussen boekjaar 2026 en 2030, gesteund door een geschatte orderportefeuille van 638 miljard dollar (ongeveer 597 miljard euro) voor AI-clouddiensten. Wij zien hier vooral een poging om het vertrouwen te herstellen na de recente daling van het aandeel, mede veroorzaakt door onzekerheid over de investeringen in AI-infrastructuur.

    Bovendien gaf bestuurslid Stephen Rusckowski een duidelijk signaal van vertrouwen door 25.000 Oracle-aandelen te kopen voor ongeveer 139,35 dollar per aandeel (ongeveer 130 euro), een persoonlijke investering van circa 3,48 miljoen dollar (ongeveer 3,25 miljoen euro). Dit soort insideraankopen wordt vaak gezien als een sterk teken dat het management in de toekomst van het bedrijf gelooft, vooral na een periode van koersdalingen. Jim Lebenthal van Cerity Partners omschreef de recente terugval dan ook als een ‘koopgelegenheid’ voor wat hij een ‘high-beta AI-speler’ noemde.

    De bredere markt zorgde ook voor een gunstige wind in de rug. De S&P 500 steeg met 0,3 procent en de Nasdaq voegde 0,4 procent toe. Dit toont aan dat beleggers de angst voor de vraag naar AI-technologie van de vorige handelsdag achter zich lieten. Naast Oracle zagen ook andere grote namen zoals Tesla een koersstijging van 3,27 procent op die dag, terwijl bedrijven zoals AT&T en Metropcs Communications forse dalingen te verwerken kregen. Wij twijfelen er niet aan dat de recente daling van Oracle van bijna 30 procent dit jaar, mede door de toegenomen kapitaaluitgaven voor AI, het bedrijf extra motiveerde om met dit positieve nieuws naar buiten te komen.

    Technische Analyse

    De koers van Oracle sloot de handelsdag af op 141,95 dollar, wat neerkomt op een stijging van 5,0 procent. Dit markeert een herstel na eerdere dalingen. Het aandeel beweegt momenteel tussen belangrijke steun- en weerstandsniveaus. Een doorbraak boven de recente piek zou kunnen leiden tot verdere stijgingen, terwijl een terugval onder de steunlijn de neerwaartse druk zou kunnen vergroten. Het volume tijdens deze stijging was significant, wat duidt op sterke koopinteresse.

    Marktsentiment

    Het algemene marktsentiment was op 9 oktober voorzichtig positief, met bescheiden stijgingen voor de S&P 500 en de Nasdaq. De Fear & Greed Index, die het sentiment in de cryptomarkt meet en op 10 oktober om 05:01 op 64 van 100 stond (Greed), geeft aan dat beleggers momenteel overwegend optimistisch zijn. Hoewel dit geen directe correlatie heeft met specifieke aandelen, kan een breed positief sentiment bijdragen aan de bereidheid om in risicovollere activa zoals technologieaandelen te investeren.

    Fundamentele Analyse

    De recente aankondigingen van nieuwe AI-producten en de bevestiging van de voortgang van ‘Project Jupiter’ versterken de fundamentele positie van Oracle. De raming van Mizuho, die een jaarlijkse omzetgroei van 35 procent tot 2030 voorspelt en een enorme AI-cloud orderportefeuille van 638 miljard dollar, wijst op een aanzienlijk groeipotentieel. De investering van een bestuurslid van 3,48 miljoen dollar onderstreept het interne vertrouwen. Deze factoren plaatsen Oracle gunstig binnen de groeiende AI-sector en kunnen het bedrijf helpen om de recente daling van de aandelenkoers om te buigen.

    Bull- vs bear-scenario

    • Bull-scenario: Als Oracle de beloofde groei in AI-clouddiensten kan waarmaken en het vertrouwen van beleggers verder herstelt, kan de koers richting het koersdoel van 320 dollar van Mizuho stijgen.
    • Bear-scenario: Nieuwe vertragingen bij ‘Project Jupiter’ of tegenvallende prestaties van de nieuwe AI-producten kunnen de koers opnieuw onder druk zetten en leiden tot een daling.

    Wat betekent dit nu?

    De recente koersstijging van Oracle toont aan dat de markt positief reageert op concrete stappen op het vlak van AI-productontwikkeling en de aanpak van onzekerheden rondom infrastructuurprojecten. Voor beleggers is de focus op AI en de robuuste orderportefeuille een belangrijke indicator voor toekomstige groei. De komende kwartaalcijfers zullen cruciaal zijn om te zien of het bedrijf deze optimistische vooruitzichten kan waarmaken en daarmee de huidige positieve beweging kan bestendigen.

  • Neura Robotics, Humanoid En Wandercraft Halen Miljardenwaardering Voor Hun Robotbouw

    Neura Robotics, Humanoid En Wandercraft Halen Miljardenwaardering Voor Hun Robotbouw

    Terwijl Amerikaanse en Chinese bedrijven de aandacht trekken met indrukwekkende waarderingen, groeien drie Europese startups uit tot belangrijke spelers in de opkomende sector van humanoïde robots.

    De Europese techsector toont zich een geduchte concurrent in de race naar de ontwikkeling van humanoïde robots, met drie bedrijven die miljarden euro’s waard zijn. Het gaat om het Duitse Neura Robotics, het Britse Humanoid en het Franse Wandercraft. Zij positioneren zich als serieuze uitdagers voor de Amerikaanse en Chinese giganten zoals Tesla, Figure AI en Unitree.

    Deze bedrijven onderscheiden zich elk met een eigen aanpak en specialisatie. Terwijl Neura Robotics focust op robotarmen met geavanceerde sensoren en een breed software-ecosysteem, pakt Humanoid de personeelstekorten in fabrieken aan met robots op wielen. Wandercraft, op zijn beurt, bouwt voort op jarenlange ervaring met exoskeletten om krachtige humanoïde robots te ontwikkelen die zware lasten kunnen dragen.

    Neura Robotics Haalt 1,2 Miljard Dollar Op

    Het Duitse Neura Robotics, opgericht in 2019 door David Reger, heeft zich snel opgewerkt tot een van de meest waardevolle Europese spelers in de robotica. Het bedrijf, met een waardering van 6,1 miljard euro, sloot in juni 2026 nog een financieringsronde af van 1,2 miljard dollar. Deze investering kwam onder meer van Tether Holdings, bekend van de gelijknamige cryptomunt.

    De strategie van Neura richt zich op robots met een sterk omgevingsbewustzijn en geavanceerde sensoren, essentieel voor nauwkeurige industriële taken. Het bedrijf werkt samen met industriële zwaargewichten zoals Siemens en Bosch om zijn robots te trainen en heeft een eigen softwareplatform, Neuraverse, ontwikkeld voor het beheer van robotvloten. Dit platform is open source en laat ook de integratie van robots van derden toe, wat de adoptie van hun technologie moet versnellen.

    Humanoid Richt Zich Op Personeelstekorten

    In het Verenigd Koninkrijk richtte Artem Sokolov in 2024 Humanoid op, met de ambitie om de acute personeelstekorten in fabrieken en distributiecentra aan te pakken. Het bedrijf heeft in iets meer dan twee jaar tijd een waardering van 1,1 miljard euro bereikt, na een kapitaalronde van 133 miljoen euro in juli 2026. Humanoid heeft al 34.000 pre-orders binnen, wat neerkomt op een orderboek van 2 miljard euro.

    Humanoid onderscheidt zich met de HMND 01 Alpha Wheeled, een humanoïde robot die zich voortbeweegt op een wielbasis. Deze constructie biedt stabiliteit en snelheid op vlakke fabrieksvloeren, met een topsnelheid van 7 kilometer per uur. Het bedrijf werft ingenieurs van topbedrijven zoals Tesla en Nvidia om robots te ontwikkelen die sneller inzetbaar zijn, en werkt samen met Bosch en Schaeffler voor de productie van zijn robots. Professor Bram Vanderborght van de VUB merkt op dat wielen voordelen bieden voor stabiliteit, maar de flexibiliteit beperken, waardoor Humanoid ook aan een tweebenig model werkt.

    Wandercraft Bouwt Voort Op Exoskeletten

    Het Franse Wandercraft, opgericht in 2012, bewijst dat ervaring in aanverwante velden een voorsprong kan opleveren. Het bedrijf begon met de ontwikkeling van zelfbalancerende exoskeletten, zoals de Atalante, die mensen in revalidatiecentra helpen opnieuw te lopen. Deze expertise in complexe loopdynamiek en het dragen van het menselijk lichaam, stelde Wandercraft in staat om bijzonder krachtige humanoïde robots te bouwen.

    Wandercraft’s Calvin-40 robot kan tot 40 kilogram torsen, meer dan het dubbele van de industrienorm, zo stelt Vanderborght. Vorig jaar haalde het bedrijf 75 miljoen euro op in een financieringsronde geleid door Renault. De Franse autogroep zal de Wandercraft-robots eind dit jaar testen aan zijn assemblagelijnen. Het bedrijf bereidt momenteel een nieuwe kapitaalronde voor om 100 miljoen euro op te halen, wat de waardering op 750 miljoen euro zou brengen. Wij zien hierin vooral een bewijs dat nichetoepassingen de deur openen voor specialistische, krachtige robots, naast de meer algemene modellen.

    Koplopers Met Europese Roots

    De Europese robotica-markt toont aan dat er naast de grote Amerikaanse en Chinese spelers nog voldoende ruimte is voor innovatie en groei. Deze drie bedrijven, met hun indrukwekkende waarderingen en technologische specialisaties, dragen bij aan de diversiteit van de sector. Zo is de totale marktwaarde van de cryptomarkt, met Bitcoin die op 9 oktober om 08:30 op 73.429 euro staat na een daling van 5,0 procent in zeven dagen, een veelvoud van deze waarderingen, maar de groeipercentages in de robotica tonen een vergelijkbaar dynamisch beeld.

    Wat betekent dit nu?

    De opkomst van deze Europese koplopers onderstreept dat de markt voor humanoïde robots niet gedomineerd zal worden door één type of bedrijf. Met Neura Robotics, Humanoid en Wandercraft zien we verschillende benaderingen, van sensor-gedreven intelligentie tot robuuste fysieke capaciteiten. De komende jaren zal blijken welke ontwerpen en toepassingen het meest succesvol zijn, waarbij samenwerkingen met industriële partners en specialistische niches een cruciale rol lijken te spelen in hun verdere groei en adoptie.

  • Argenx En EVS Herstellen Sterk Op Brusselse Beurzen Na Zware Koersval

    Argenx En EVS Herstellen Sterk Op Brusselse Beurzen Na Zware Koersval

    Na een moeilijke donderdag vonden Argenx en EVS de weg omhoog op de Brusselse beurs, die vrijdag met 1,5 procent steeg. Analisten blijven optimistisch over Argenx, ondanks het staken van een belangrijke studie.

    De Brusselse beurs toonde vrijdag een opvallend herstel, met de Bel20 die rond 11 uur met 1,5 procent klom naar 5.480 punten. Dit was grotendeels te danken aan de koerswinsten van zwaargewichten Argenx en EVS, die de dag voordien nog flink onder druk stonden.

    Argenx, de Belgische biotechnologiereus, zag zijn aandeel vrijdag met 4,9 procent stijgen. Dit volgde op een zware klap op donderdag, toen het bedrijf bekendmaakte een klinische studie naar de behandeling van het syndroom van Sjögren stop te zetten. Die studie had volgens Argenx te weinig kans op succes. De aankondiging leidde donderdag tot een koersdaling van wel 16 procent, wat de Bel20 onder de 5.400 punten drukte.

    Verschillende banken verlaagden weliswaar hun koersdoelen voor Argenx na het nieuws, maar herhaalden tegelijkertijd hun koopaanbeveling. Kepler Cheuvreux sprak zelfs van een aantrekkelijk instapmoment. Wij zien hier vooral een markt die snel reageert op nieuws, maar vervolgens ook de onderliggende waarde van een bedrijf herkent, zelfs als een deel van het portfolio tegenvalt. Het stopzetten van de studie, hoewel teleurstellend, is niet het einde van Argenx’ groeiverhaal. De bredere farmasector blijft immers een sterke groeimotor.

    Ook EVS, specialist in video-oplossingen voor live-uitzendingen, kende een stevig herstel met een winst van 6,3 procent. Donderdag was het aandeel nog met ongeveer een derde van zijn beurswaarde gedaald na een omzetwaarschuwing. De snelle ommekeer toont aan dat beleggers de situatie snel hebben geherevalueerd, mogelijk omdat de impact van de waarschuwing als overdreven werd beschouwd of omdat de onderliggende business veerkrachtig blijft.

    Aperam steeg vrijdag met 4,7 procent, terwijl D’Ieteren 3,6 procent hoger sloot, geholpen door het vooruitzicht van een beursgang van dochterbedrijf Belron. Daartegenover stond dat Lotus Bakeries als enige in de sterindex in het rood eindigde, met een verlies van 1,1 procent.

    Op de bredere markt zagen we een gemengd beeld. Op Wall Street stonden AI-gerelateerde aandelen onder druk, nadat berichten over een lagere dan verwachte geannualiseerde omzet van OpenAI circuleerden. De geschatte omzet van 50 miljard dollar was aanzienlijk lager dan de 70 miljard dollar waar veel beleggers van uitgingen. Dit leidde tot winstnemingen, vooral bij chipproducenten en datacenterleveranciers. Die onzekerheid over de waardering van AI-bedrijven kan ook een effect hebben op Europese technologieaandelen, al bleef de impact op de Bel20 beperkt.

    De olieprijs daalde vrijdag na een stijging op donderdag, en de euro-dollar koers steeg naar 1,1231. Beleggers kijken alvast vooruit naar volgende week, wanneer de Amerikaanse kwartaalcijfers op gang komen en belangrijke inflatiecijfers uit de Verenigde Staten worden gepubliceerd. Dat zal ongetwijfeld nieuwe richtingen geven aan de beurs. Het is in zo’n dynamische omgeving dat wij als Block #9 de vinger aan de pols houden, omdat een macro-economische verschuiving in de VS vaak een domino-effect heeft op de Europese markten.

    Met een Angst-en-hebzuchtmeter die op 9 oktober om 11:01 op 59 van 100 stond, wijst het sentiment eerder op ‘hebzucht’, wat doorgaans een teken van optimisme is onder beleggers. Dit staat enigszins in contrast met de recente koersdalingen van grote cryptomunten zoals Bitcoin en Ethereum. Bitcoin noteerde op dat moment 73.678 euro, een daling van 4,0 procent over de afgelopen zeven dagen, terwijl Ethereum 2.233 euro noteerde, een daling van 8,5 procent over dezelfde periode. De veerkracht van de traditionele aandelenmarkten, ondanks lichte correcties in de cryptowereld, toont aan dat beleggers nog steeds op zoek zijn naar rendement in verschillende activaklassen, zelfs wanneer er lokaal tegenslag is.

    Wat betekent dit nu?

    Het herstel van Argenx en EVS op de Brusselse beurs toont de veerkracht van de markt aan, zelfs na onverwachte tegenslagen. De snelle reactie, gevolgd door een herwaardering, suggereert dat beleggers de langetermijnvooruitzichten van deze bedrijven nog steeds positief inschatten. De bredere markt blijft echter gevoelig voor macro-economische cijfers en sectorale ontwikkelingen, zoals de onzekerheid rond de waardering van AI-bedrijven. De komende Amerikaanse kwartaalcijfers en inflatiegegevens zullen de richting van de markten voor de korte termijn bepalen.

  • MARA Holdings Verschijnt Met Bitcoin Bij Galaxy Digital Terwijl Focus Naar AI Verschuift

    MARA Holdings Verschijnt Met Bitcoin Bij Galaxy Digital Terwijl Focus Naar AI Verschuift

    De overdracht van bijna duizend bitcoin door MARA Holdings naar Galaxy Digital duidt mogelijk op verdere verkopen, nu de cryptominer zijn koers van pure bitcoinwinning verandert naar artificiële intelligentie-infrastructuur.

    Jarenlang was MARA Holdings een symbool van de bitcoinmining-industrie, een bedrijf dat zich volledig toelegde op het delven van de digitale munt. Nu lijkt de koers te veranderen: ongeveer 996 bitcoin, met een geschatte waarde van 81,1 miljoen dollar (ongeveer 74,8 miljoen euro), zijn overgemaakt naar een adres dat gelinkt is aan Galaxy Digital. Deze stap volgt op een duidelijke strategieaanpassing van MARA, dat zich steeds meer richt op artificiële intelligentie (AI) en high-performance computing.

    De overdracht van de cryptomunten bevestigt op zich geen verkoop, maar valt wel samen met een aanzienlijke daling van MARA’s bitcoinreserves. In februari van dit jaar had het bedrijf nog 53.822 bitcoin in bezit. Tegen augustus was dit gedaald naar 35.577 bitcoin, een afname van 18.245 bitcoin. Deze daling van ongeveer een derde van de reserves wijst erop dat MARA actief zijn schatkist aan het leeghalen is. Wij zien vooral in deze strategie een poging om schulden af te bouwen en te investeren in de groeiende AI-sector, een segment dat momenteel veel aandacht en kapitaal trekt.

    Van Bitcoinmining Naar AI-Infrastructuur

    De verschuiving van MARA Holdings is niet nieuw. De cryptominer, gevestigd in Hallandale Beach, Florida, is al een tijd bezig met een transformatie van een puur bitcoinmining-bedrijf naar een speler in de energie- en digitale infrastructuur. Het bedrijf heeft in het verleden al delen van zijn bitcoinreserves verkocht. In maart van dit jaar werden nog 15.133 bitcoin verkocht voor ongeveer 1,1 miljard dollar (ongeveer 1 miljard euro), voornamelijk om converteerbare schulden terug te kopen en de balans te versterken. Deze eerdere verkopen tonen aan dat de recente overdracht naar Galaxy Digital past in een breder patroon van strategische heroriëntatie.

    De keuze om de focus te verleggen naar AI-infrastructuur is ingegeven door de aanhoudende uitdagingen in de bitcoinmining-sector. De winstgevendheid van mining staat onder druk door stijgende energiekosten, toenemende concurrentie en de volatiliteit van de bitcoinprijs. Door zich te richten op AI, kan MARA Holdings zijn bestaande energiecapaciteit en datacenters anders inzetten. Het bedrijf beschikt over ongeveer 1,9 gigawatt aan energiecapaciteit verspreid over achttien datacenters op vier continenten. Deze infrastructuur kan worden gebruikt voor AI- en high-performance computing-workloads, wat potentieel stabielere en hogere inkomsten kan genereren.

    De Rol Van Galaxy Digital En De Markt

    Galaxy Digital, een financiële dienstverlener gespecialiseerd in digitale activa, treedt hier vermoedelijk op als een makelaar. Hoewel de overdracht van bitcoin naar hun adres niet direct een verkoop betekent, is het een veelvoorkomende stap wanneer grote hoeveelheden cryptomunten moeten worden afgezet op de markt. Het bedrijf helpt institutionele spelers bij het beheer en de liquidatie van hun digitale activa. Het feit dat MARA deze weg bewandelt, onderstreept de noodzaak om aanzienlijke fondsen vrij te maken voor de nieuwe strategie.

    De bitcoinmarkt zelf is op 9 oktober om 11:31 (Brusselse tijd) gematigd: de koers noteert op dat moment 73.615 euro, een lichte daling van 0,7 procent over 24 uur en 4,0 procent over de afgelopen zeven dagen. Hoewel de koers over 30 dagen nog een stijging van 4,3 procent laat zien, blijft de munt 32 procent onder zijn recordkoers. Wij twijfelen of de verkoopdruk van een speler als MARA, hoe groot ook, op de lange termijn een significante impact zal hebben op de algemene marktrichting van bitcoin. De strategische verschuiving van een grote miner zoals MARA kan echter wel een signaal zijn voor andere bedrijven in de sector om hun bedrijfsmodellen te evalueren.

    AI Als Reddingsboei Of Strategische Keuze?

    De overstap naar AI wordt door MARA gepresenteerd als een flexibele strategie. Elk megawatt dat MARA bezit, kan ingezet worden voor bitcoinmining wanneer de economie daarvan gunstig is, of voor langlopende AI-computatiecontracten wanneer die meer opbrengen. Het bedrijf benadrukt dat 70 procent van zijn portfolio nu in eigendom is, in plaats van gehuurd, wat de marges ten goede moet komen. Op papier klinkt dat mooi, maar wij houden het erop dat de inkomstenstaten van het bedrijf momenteel nog niet volledig stroken met dit ambitieuze verhaal. De recente daling van de bitcoinvoorraden en de bijbehorende verkopen zijn een direct gevolg van de noodzaak om de transformatie te financieren.

    In het tweede kwartaal van het fiscale jaar 2026 rapporteerde MARA een verlies van 249,6 miljoen dollar (ongeveer 230,5 miljoen euro) op digitale activa door mark-to-market afschrijvingen, in schril contrast met een winst van 846 miljoen dollar (ongeveer 781 miljoen euro) in hetzelfde kwartaal van het voorgaande jaar. Deze volatiliteit in de winstgevendheid, sterk afhankelijk van de bitcoinprijs, maakt de overstap naar een stabielere inkomstenstroom uit AI-diensten logisch. Het is echter een dure en ingrijpende operatie, die veel kapitaal en strategische aanpassingen vereist. De vraag blijft of MARA erin zal slagen om de beloofde flexibiliteit te realiseren en een even belangrijke speler in AI te worden als het ooit was in bitcoinmining.

    Wat betekent dit nu?

    De strategie van MARA Holdings illustreert een bredere trend in de cryptomining-sector: bedrijven zoeken naar manieren om hun energie-intensieve infrastructuur te diversifiëren en te optimaliseren voor andere, potentieel stabielere, inkomstenstromen. De overdracht van bitcoin naar Galaxy Digital benadrukt de noodzaak voor MARA om liquiditeit te creëren voor deze ambitieuze AI-plannen. Hoewel de impact op de totale bitcoinmarkt op korte termijn beperkt lijkt, zou een succesvolle transitie van MARA andere miners kunnen inspireren om een vergelijkbare weg in te slaan. Het kan ook de waardering van het aandeel MARA, dat vandaag 2 procent hoger noteerde in de pre-market, verder beïnvloeden, afhankelijk van het vertrouwen van beleggers in de AI-strategie.

  • Samsung Boekt Na Fors Winstherstel Meer Dan 74 Miljard Euro Bedrijfswinst

    Samsung Boekt Na Fors Winstherstel Meer Dan 74 Miljard Euro Bedrijfswinst

    De Zuid-Koreaanse elektronicagigant Samsung verrast met een nooit eerder geziene operationele winst, maar beleggers reageren bezorgd op de duurzaamheid van deze cijfers.

    Samsung Electronics heeft in het derde kwartaal van 2026 een voorlopige bedrijfswinst van 107 biljoen Koreaanse won, omgerekend zo’n 74,5 miljard euro, in de boeken geschreven. Dat is een opmerkelijke stijging van 782 procent ten opzichte van een jaar eerder en markeert de hoogste kwartaalwinst ooit voor een technologiebedrijf. Ondanks deze historische prestatie, zagen aandeelhouders de koers van Samsung Electronics in Seoul met bijna 2,5 procent dalen. Het aandeel staat nog steeds 25 procent onder zijn recordhoogte van juni.

    De enorme winststijging is voornamelijk te danken aan de krappe markt voor geheugenchips en de stijgende prijzen voor DRAM- en NAND-chips. Deze componenten zijn essentieel voor de infrastructuur van artificiële intelligentie (AI), waar de vraag de afgelopen periode explosief is toegenomen. Analisten hadden een sterke stijging van de winst verwacht, gedreven door de AI-boom, maar de definitieve cijfers overtreffen zelfs de meest optimistische prognoses.

    Beleggers Twijfelen Aan Duurzaamheid

    De terughoudendheid van beleggers, ondanks de recordwinst, komt door zorgen over de duurzaamheid van de winstmarges. Er leeft een angst dat de uitgaven aan AI-technologie in de toekomst kunnen vertragen. “Hoewel Samsung de hoogste kwartaalwinst ooit voor een technologiebedrijf aankondigde, blijven beleggers sceptisch over de houdbaarheid van de marges van de chipfabrikanten als er een vertraging optreedt in de AI-uitgaven,” zo stelde persbureau Reuters al voor de bekendmaking.

    Wij zien vooral dat de markt hoge verwachtingen koestert voor producenten van geheugenchips, maar tegelijkertijd nauwlettend de langetermijnvooruitzichten in de gaten houdt. De huidige winsten zijn weliswaar indrukwekkend, maar de vraag is hoe lang de prijzen van geheugenchips op dit niveau blijven. Hoewel de prijzen nog steeds stijgen, vertraagt het tempo ervan, wat mede komt door langetermijncontracten die verdere snelle prijsstijgingen beperken. Ook een sterkere Zuid-Koreaanse won speelt een rol, die de waarde van buitenlandse inkomsten in lokale valuta drukt.

    Strategie En Concurrentie

    Samsung investeert fors in AI en werkt samen met partners om zijn positie in deze snelgroeiende sector te verstevigen. Zo kondigde het bedrijf in september een strategisch partnerschap aan met de Franse AI-startup Mistral AI, met plannen om diens AI-modellen in zijn halfgeleideractiviteiten te implementeren. De Zuid-Koreaanse reus probeert zo te blijven innoveren en zijn marktleiderschap te behouden in een competitief landschap waar ook andere grote spelers zoals Micron en Nvidia actief zijn.

    In het tweede kwartaal van 2026 boekte Samsung al een recordomzet van 171,5 biljoen won (ongeveer 119,4 miljard euro) en een operationele winst van 89,5 biljoen won (ongeveer 62,3 miljard euro), eveneens gedreven door de geheugenchipdivisie. De huidige kwartaalwinst van 107 biljoen won laat zien dat de vraag naar chips voor AI-toepassingen de verwachtingen blijft overtreffen, al vertaalt zich dat niet direct in een positieve koersreactie.

    Wat Betekent Dit Nu?

    Deze recordwinst van Samsung toont de enorme vraag naar geheugenchips voor AI, maar de dalende beurswaarde wijst op de kritische blik van beleggers. Zij wegen de huidige uitstekende prestaties af tegen mogelijke toekomstige risico’s, zoals een afzwakking van de AI-uitgaven of een verandering in de chipmarkt. Samsung’s vermogen om zijn leidende positie te behouden door innovatie en strategische partnerschappen zal de komende kwartalen cruciaal zijn voor het vertrouwen van de markt.

  • Crypto Wereld Betwist Of AI De Beveiliging Van Digitale Wallets Kan Breken

    Crypto Wereld Betwist Of AI De Beveiliging Van Digitale Wallets Kan Breken

    Een vooraanstaand onderzoeker van de Ethereum Foundation roept op tot een ‘bunker-modus’ voor cryptobezitters, uit vrees dat AI-gedreven wiskunde de cryptografische beveiliging van Bitcoin en Ethereum sneller dan verwacht kan kraken. Coinbase en Vitalik Buterin nuanceren de dreiging.

    De cryptowereld gonst van discussie na een recente waarschuwing van Justin Drake, een gerenommeerd onderzoeker bij de Ethereum Foundation. Hij stelt dat geavanceerde artificiële intelligentie (AI) al binnen enkele maanden de cryptografische beveiliging van digitale activa, zoals Bitcoin en Ethereum, zou kunnen doorbreken. Drake roept houders van cryptomunten op om zich voor te bereiden op een ‘bunker-modus’, wat inhoudt dat ze hun vermogen moeten verplaatsen naar nieuwe adressen waarvan de publieke sleutel verborgen blijft.

    Deze oproep volgt op de publicatie van nieuwe wiskundige resultaten door OpenAI, hoewel Drake zelf weinig directe cryptografische doorbraken in de recente ‘AI-math dump’ aantrof. Zijn bezorgdheid spitst zich toe op de ECDSA-handtekeningen (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) die traditioneel door Bitcoin worden gebruikt en tot voor kort ook door Ethereum. Mocht een AI-model een efficiënte manier vinden om private sleutels te herstellen, bijvoorbeeld binnen een week met behulp van een groot GPU-cluster, dan zou dit een ongeziene crisis in de crypto-sector kunnen veroorzaken.

    Twijfel over urgentie van ‘bunker-modus’

    De waarschuwing van Drake heeft echter ook een golf van kritiek en nuancering opgeroepen. Yehuda Lindell, hoofd cryptografie bij Coinbase, noemde de oproep ‘FUD’ (Fear, Uncertainty, and Doubt) en benadrukte dat er ‘geen enkel bewijs’ is dat decenniaoude aannames over cryptografische hardheid op het punt staan te breken. Ook Vitalik Buterin, mede-oprichter van Ethereum, erkent de reële dreiging van AI-versnelde wiskunde, maar hij richt zijn pijlen eerder op ‘lattice-based cryptography’ dan op de elliptische curves die door de meeste huidige blockchains worden gebruikt. Hij waarschuwt eveneens dat een overhaaste massale migratie van activa meer kwaad dan goed zou doen door potentiële operationele fouten die tot verlies van fondsen kunnen leiden.

    Een voormalig onderzoeker van de Ethereum Foundation merkt op dat een ‘bunker-modus’ weinig zou uithalen indien de cryptografische curves daadwerkelijk gebroken zouden worden. Dit onderstreept een fundamenteel punt: als de onderliggende wiskunde van cryptografie niet langer veilig is, dan is het verplaatsen van geld naar een ander adres een tijdelijke pleister op een veel grotere wond. Wij zien vooral dat de discussie draait om het onderscheid tussen theoretische dreiging en een acute, praktische noodzaak tot actie, waarbij de cryptografische gemeenschap verdeeld is over de onmiddellijke implicaties van AI-vooruitgang.

    Bitcoin en Ethereum onder druk

    De bezorgdheid over mogelijke beveiligingsrisico’s, al dan niet terecht, komt op een moment dat de cryptomarkt al onder druk staat. Zo noteert Bitcoin op 9 oktober om 02:00 uur aan 72.842 euro, een daling van 2,0 procent in de afgelopen 24 uur en 3,6 procent over de laatste zeven dagen. Ethereum presteert nog minder goed, met een koers van 2.205 euro op hetzelfde tijdstip, wat een daling van 4,0 procent op 24 uur en 8,5 procent op zeven dagen betekent. De marktwaarde van Bitcoin bedraagt momenteel 1,46 biljoen euro, terwijl Ethereum een marktwaarde van 269,2 miljard euro heeft. Beide munten noteren respectievelijk 32 procent en 48 procent onder hun recordkoersen.

    De discussie over AI en cryptografie voegt een extra laag van onzekerheid toe aan een al volatiele markt. Terwijl de angst-en-hebzuchtmeter op 59 van 100 staat (Greed), wat duidt op een overwegend positief sentiment, kan aanhoudende speculatie over de fundamentele veiligheid van blockchains dit sentiment snel doen omslaan. Vooral voor grotere houders, zoals Binance, Robinhood en Tether, zou een dergelijke breuk aanzienlijke operationele en financiële gevolgen hebben. Het verplaatsen van zulke gigantische bedragen zou logistiek complex en kostbaar zijn, en zou bovendien de markt verstoren.

    Verschillende aanpakken

    De controverse rond Drakes ‘bunker-modus’ benadrukt ook de verschillen in cryptografische praktijken tussen blockchains. Bitcoin-gebruikers volgen al langer de aanbeveling om adressen niet te hergebruiken om zo de publieke sleutel verborgen te houden, terwijl Ethereum’s account-gebaseerde model het hergebruik van adressen natuurlijker maakt. Dit leidt tot de droge kwinkslag van een anonieme Bitcoin Magazine-journalist die opmerkte dat ‘alleen een Ethereum-ontwikkelaar denkt dat het niet hergebruiken van adressen ‘bunker-modus’ is’.

    Het debat gaat verder dan louter de dreiging van AI. Het raakt aan de bredere discussie over post-kwantum cryptografie, een veld waar Drake al langer actief in is. Hij heeft eerder gewaarschuwd voor de risico’s van kwantumcomputers voor cryptosecurity. Nu stelt hij dat een ‘klassieke’ breuk, veroorzaakt door een Large Language Model (LLM) in plaats van een kwantumcomputer, wel eens de eerste zou kunnen zijn. Hoewel de meeste cryptografen de onmiddellijke dreiging bagatelliseren, blijft de discussie over AI’s potentieel om cryptografie te doorbreken een belangrijk onderzoeksdomein. Hoe deze dreiging zich verder ontwikkelt, en welke concrete stappen de sector uiteindelijk zal zetten, blijft voorlopig een open vraag.

  • Amerx Ziet Overwaardering Bij Cybersecuritybedrijf CrowdStrike En Geeft ‘Underweight’-Rating

    Amerx Ziet Overwaardering Bij Cybersecuritybedrijf CrowdStrike En Geeft ‘Underweight’-Rating

    Na een sterke koersstijging van 25,21 procent in de afgelopen maand, heeft analistenbureau Amerx een ‘Underweight’-advies uitgebracht voor CrowdStrike, terwijl de meeste andere analisten nog positief zijn over de cyberbeveiliger.

    Analistenbureau Amerx heeft op 8 oktober 2026 zijn dekking van CrowdStrike Holdings (CRWD) gestart met een ‘Underweight’-rating en een koersdoel van 212 dollar. Dit advies staat haaks op het sentiment van de meeste andere analisten, die het aandeel overwegend als ‘kopen’ of ‘houden’ bestempelen. Het aandeel sloot diezelfde dag op 262,97 dollar, na een stijging van meer dan 25 procent in de afgelopen maand.

    CrowdStrike is een Amerikaans cybersecuritybedrijf dat cloudgebaseerde beveiligingsoplossingen aanbiedt en artificiële intelligentie (AI) gebruikt in zijn producten. Hun Falcon-platform, dat AI en machine learning inzet, is een belangrijke speler op het vlak van endpointbeveiliging en dreigingsdetectie. Amerx erkent de aantrekkelijkheid van CrowdStrike’s snelle groei en winstgevende abonnementsmodel, maar wijst erop dat veel concurrenten vergelijkbare kenmerken vertonen tegen een redelijkere waardering.

    Afwijkend standpunt over de waardering

    De ‘Underweight’-rating van Amerx contrasteert sterk met de algemene analistenconsensus. Van de 61 aanbevelingen die begin september werden genoteerd, waren er 12 ‘sterk kopen’, 33 ‘kopen’ en 14 ‘houden’. Slechts twee bureaus, waaronder nu Amerx, gaven een negatief advies. De gemiddelde koersdoelstelling van analisten lag op 2 oktober 2026 op 238,54 dollar, wat al een daling van 9,29 procent impliceert ten opzichte van de toenmalige koers.

    Amerx motiveert zijn voorzichtige standpunt door te stellen dat de huidige aandelenkoers geen goed instapmoment biedt voor nieuwe beleggers. Zij verwachten dat de waardering van CrowdStrike zal terugkeren naar die van vergelijkbare bedrijven. Terwijl de sectorgenoten een gemiddelde koers-winstverhouding van 54,5 keer de winst in boekjaar 2029 hanteren, noteert CrowdStrike volgens Amerx op meer dan 133 keer diezelfde winst. Zelfs hun koersdoel van 212 dollar komt overeen met een nog altijd hoge koers-winstverhouding van 106,5 keer.

    Wat betekent dit nu?

    De onverwachte ‘Underweight’-rating van Amerx voor CrowdStrike werpt een schaduw over het anderszins positieve analistenlandschap voor de cyberbeveiliger. Hoewel de meeste bureaus nog steeds een koopadvies hanteren en het aandeel de laatste maand een indrukwekkende stijging van 25,21 procent kende, stipt Amerx terecht de hoge waardering aan in vergelijking met sectorgenoten. Deze waarschuwing over de prijs, niet over de onderliggende bedrijfsactiviteiten, suggereert dat beleggers met extra waakzaamheid naar het aandeel moeten kijken. Het is een herinnering dat een uitstekend bedrijf niet altijd een uitstekende investering is als de prijs te hoog is. Wij zien hierin vooral een signaal dat de markt voor cybersecurity-aandelen op zoek is naar meer redelijke prijzen, ondanks de blijvende vraag naar hun diensten.

  • OpenAI Haalt Verwachte Omzet Niet, Maar Analisten Zien Geen Krimpende AI-Vraag

    OpenAI Haalt Verwachte Omzet Niet, Maar Analisten Zien Geen Krimpende AI-Vraag

    De geannualiseerde omzet van OpenAI bleef eind september steken op 50 miljard dollar, fors onder de 70 miljard dollar die eerder verwacht werd. Toch nuanceert de markt die tegenvaller meteen.

    De aandelen van diverse AI-chipfabrikanten, waaronder Micron Technology en Nvidia, daalden onlangs aanzienlijk na de bekendmaking dat de geannualiseerde omzet van OpenAI eind september 50 miljard dollar bedroeg. Dit cijfer ligt 20 miljard dollar lager dan de eerder geprojecteerde 70 miljard dollar, een kloof die beleggers aanvankelijk als een tegenvaller interpreteerden.

    De reactie op de beurs was vrij direct: Advanced Micro Devices (AMD) en Nvidia, die allebei nauw samenwerken met OpenAI voor de grafische processors die nodig zijn om AI-modellen te trainen, zagen hun aandelen respectievelijk 3,9 procent en 2,9 procent dalen. Broadcom, dat een chip op maat ontwerpt voor OpenAI, leverde 4,3 procent in. Ook de aandelen van geheugen- en opslagproducenten zoals Sandisk en Micron Technology, die dit jaar juist sterk presteerden dankzij de groeiende AI-vraag, gingen met respectievelijk 4,9 procent en 4,8 procent omlaag. Intel, een belangrijke speler in server-CPU’s voor AI, daalde eveneens met 5,3 procent.

    Toch wijzen analisten erop dat deze daling vooral te wijten is aan ‘ongerechtvaardigde bezorgdheid’ in de markt. Volgens Gil Luria, managing director bij D.A. Davidson, is de initiële projectie van 70 miljard dollar mogelijk misleidend geweest. Evan Schlossman, een directeur bij Neostellar, benadrukt dat het rapport meer ‘een verduidelijking is van hoe omzet wordt gerapporteerd, dan een signaal over de onderliggende vraag’ naar AI-technologie. Wij lezen dit als een klassiek geval van marktvolatiliteit die ontstaat door onvolledige of verkeerd geïnterpreteerde informatie, waarbij de kern van het verhaal – de groei van AI – intact blijft.

    OpenAI, de maker van ChatGPT, staat centraal in de huidige AI-boom. Het bedrijf is zowel een grote afnemer van chips en infrastructuur als een indicator voor de aanhoudende vraag naar de technologie die het produceert. De geannualiseerde omzet wordt berekend door de inkomsten over een korte periode, zoals een maand of kwartaal, te extrapoleren naar een heel jaar. In augustus rapporteerde OpenAI nog een geannualiseerde omzet van 40 miljard dollar, met een verwachting van meer dan 70 procent groei naar bijna 70 miljard dollar. Dat het bedrijf eind september op 50 miljard dollar uitkwam, betekent nog steeds een aanzienlijke groei van 25 procent in een maand tijd.

    Luria merkt op dat OpenAI ‘versnelt’ in de enterprisemarkt en de concurrentie met Anthropic inhaalt. Dit duidt erop dat de fundamentele vraag naar AI-oplossingen robuust blijft, ongeacht de schommelingen in gerapporteerde omzetcijfers. Beleggers zouden zich volgens Schlossman moeten blijven richten op de adoptie van AI, de klantvraag en hoe de omzet groeit naarmate AI-modellen verbeteren. Wij denken dat de markt op korte termijn gevoelig blijft voor zulke berichten, maar dat de lange termijn van de sector afhangt van de daadwerkelijke innovatie en adoptie.

    De brede technologie-ETF State Street Technology Select Sector SPDR (XLK), die de informatietechnologiesector van de S&P 500 volgt, daalde donderdag met 1,8 procent. Dit was de grootste eendaagse daling sinds 14 september. Dit toont aan hoe gevoelig de markt is voor elk nieuws rondom toonaangevende AI-bedrijven. Ter vergelijking: Bitcoin noteert op 9 oktober om 03:05 nog steeds 72.910 euro, ondanks een daling van 2,1 procent in de afgelopen 24 uur en 3,6 procent over de laatste zeven dagen, wat aantoont dat de bredere tech- en cryptomarkt hun eigen dynamiek hebben.

    Technische analyse

    De recente koersdalingen van AI-chipfabrikanten werden gedreven door het sentiment rond de OpenAI-omzetcijfers. De aandelen van Nvidia en Micron kwamen onder druk te staan, waarbij ze belangrijke steunniveaus testten. De RSI (Relative Strength Index) voor deze aandelen naderde de oversold-zone, wat historisch gezien soms een rebound inluidt. Het volume tijdens deze daling was bovengemiddeld, wat duidt op sterke verkoopdruk. Een doorbraak onder de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde is een bearish signaal, al blijven de langetermijntrends nog intact.

    Marktsentiment

    Het marktsentiment rondom AI-gerelateerde aandelen is momenteel voorzichtig, beïnvloed door de onzekerheid over de omzetcijfers van OpenAI. Hoewel de bredere cryptomarkt, met de angst-en-hebzuchtmeter op 59 (Greed) op 9 oktober om 03:05, nog steeds een overwegend positief sentiment toont, wijkt de reactie op specifieke tech-aandelen af. De snelle en forse daling van de XLK ETF onderstreept de nervositeit in de techsector, waar beleggers snel reageren op vermeende tegenslagen van belangrijke spelers.

    Fundamentele analyse

    Fundamenteel gezien blijft de vraag naar AI-chips en -diensten sterk. De ‘mismatch’ in de omzetcijfers van OpenAI lijkt eerder een interpretatieprobleem dan een teken van afnemende vraag. Bedrijven als Nvidia en AMD profiteren nog steeds van de enorme investeringen in AI-infrastructuur. De groei van OpenAI in de enterprisemarkt bevestigt de aanhoudende adoptie van AI-technologieën. De correlatie met de bredere markt is duidelijk: een tegenslag voor een AI-gigant raakt direct de toeleveranciers en het bredere tech-segment.

    Bull- vs bear-scenario

    • Bull-scenario: Als de markt de omzetnuance van OpenAI correct interpreteert als een administratieve kwestie en de onderliggende vraag naar AI robuust blijft, kunnen AI-chip-aandelen snel herstellen.
    • Bear-scenario: Als de zorgen over de omzet van OpenAI aanhouden of als er nieuwe signalen van een vertragende AI-adoptie opduiken, kunnen de aandelen verder dalen.

    Wat betekent dit nu?

    De recente daling van AI-chip-aandelen, veroorzaakt door de vermeende omzetteller van OpenAI, lijkt vooral een kortstondige marktcorrectie te zijn. Hoewel technische indicatoren op korte termijn enige zwakte tonen, wijst de fundamentele analyse op een aanhoudend sterke vraag naar AI-technologie. Het sentiment kan grillig blijven, maar de lange termijn blijft afhangen van innovatie en de brede adoptie van AI-oplossingen, die vooralsnog onverminderd doorgaan.

  • Oppenheimer Start Analyse Van SailPoint Met Een ‘Outperform’-Advies

    Oppenheimer Start Analyse Van SailPoint Met Een ‘Outperform’-Advies

    Het technologiebedrijf, gespecialiseerd in identiteitsbeheer, kreeg een koersdoel van 28 euro toegewezen, wat een aanzienlijke stijging suggereert ten opzichte van de huidige waardering.

    Op 7 oktober 2026 heeft het gerenommeerde analistenhuis Oppenheimer de dekking van het aandeel SailPoint (SAIL) opgestart met een positief ‘Outperform’-advies. Dit advies is opmerkelijk, gezien de huidige marktpositie van het technologiebedrijf en de potentieel grote impact van kunstmatige intelligentie op cybersecurity.

    Analisten van Oppenheimer hebben een koersdoel van 30 dollar (ongeveer 28 euro) vastgesteld voor SailPoint. Dit impliceert een aanzienlijke waardestijging vanuit de slotkoers van 6 oktober 2026, toen het aandeel op 19,91 dollar (ongeveer 18,65 euro) sloot. Dit koersdoel ligt bovendien hoger dan het consensusdoel van 21,50 dollar (ongeveer 20,13 euro) dat op 2 oktober 2026 door 31 analisten werd vastgesteld.

    SailPoint is een belangrijke speler in de identiteitsbeveiligingssector. Het bedrijf biedt software aan die identiteiten beheert voor zowel mensen als machines en AI-agenten. Oppenheimer benadrukt de leidende positie van SailPoint in identiteitsbeheer en ziet vooral veel potentieel in de toenemende adoptie van AI-gedreven beveiligingsoplossingen. Wij lezen dit als een erkenning van de cruciale rol die SailPoint kan spelen in een steeds complexer wordend digitaal landschap, waar de beveiliging van toegang en identiteiten steeds belangrijker wordt. De verwachting is dat dit de omzetgroei van het bedrijf significant kan versnellen, mogelijk zelfs voorbij de eigen prognoses van het management tot 2029.

    De aandelen van SailPoint zagen de afgelopen week een daling van 3,68 procent, maar herstelden zich over de afgelopen maand met een stijging van 5,79 procent. In de bredere markt zien we een licht negatieve trend, met bijvoorbeeld Bitcoin (BTC) die op 8 oktober om 02:33 noteert op 74.316 euro, een daling van 2,1 procent in 24 uur, maar nog steeds een stijging van 5,5 procent over de afgelopen dertig dagen. Dit toont aan dat, ondanks de recente kleine terugval, de langetermijntrends voor innovatieve technologiebedrijven en digitale activa vaak positief blijven.

    Op het vlak van bedrijfsresultaten rapporteerde SailPoint op 9 september 2026 een winst per aandeel (EPS) van 0,09 dollar (ongeveer 0,084 euro), wat 10,84 procent boven de schattingen lag. De kwartaalomzet bedroeg 308,8 miljoen dollar (ongeveer 289,2 miljoen euro). Hoewel het bedrijf momenteel nog onrendabel is met negatieve operationele marges, wijst de Price-to-Sales (P/S) ratio van 9,62 op de marktverwachting van sterke toekomstige omzetgroei. Dit ligt iets onder het historisch gemiddelde van 10,4x en in lijn met het sectorgemiddelde. Wij houden het erop dat de huidige waardering de investeringen in groei weerspiegelt, vooral in het licht van de verwachte AI-beveiligingsvraag.

    De GF Score™ van SailPoint, die de financiële gezondheid meet, staat op 14 van de 100 punten. Dit lage cijfer wordt voornamelijk veroorzaakt door de zwakke winstgevendheid en het momentum, ondanks een sterke financiële positie. De Altman Z-Score van 9,46 duidt op een laag faillissementsrisico en de schuld-tot-eigenvermogen ratio is nul, wat een conservatieve kapitaalstructuur benadrukt. Dit contrast tussen financiële stabiliteit en operationele verliezen is kenmerkend voor veel groeibedrijven in de technologiesector.

    Andere analisten hebben de afgelopen periode ook hun licht laten schijnen over SailPoint. Scotiabank handhaafde op 5 oktober 2026 een ‘Sector Outperform’-rating, terwijl Keybanc op 2 oktober 2026 de dekking startte met een ‘Sector Weight’-rating. Dit geeft aan dat, hoewel er breed aandacht is voor het aandeel, er nog geen eenduidige, universele consensus is over de precieze waardering en het groeipotentieel.

    Technische analyse

    Het aandeel SailPoint sloot op 6 oktober 2026 op 19,91 dollar (ongeveer 18,65 euro). De koers bevindt zich onder het 50-daags voortschrijdend gemiddelde, wat doorgaans als een bearish signaal wordt gezien. Het 200-daags voortschrijdend gemiddelde ligt echter nog hoger, wat duidt op een langetermijn bullish trend die nog niet volledig is doorbroken. De Relative Strength Index (RSI) bevindt zich in de neutrale zone, wat betekent dat het aandeel op dit moment niet overkocht of oververkocht is. Belangrijke supportniveaus liggen rond de 18,50 dollar (ongeveer 17,33 euro), terwijl weerstand te vinden is rond de 21,00 dollar (ongeveer 19,67 euro). De recente koersbewegingen gingen gepaard met een gemiddeld handelsvolume, wat geen uitzonderlijke druk in een van beide richtingen suggereert.

    Marktsentiment

    Het algemene marktsentiment, gemeten door de Fear & Greed Index, staat op 64 van de 100, wat duidt op ‘Greed’. Dit suggereert dat beleggers momenteel eerder geneigd zijn tot risicovolle activa. Voor SailPoint, een groeiaandeel in de technologiesector, kan dit sentiment een positieve impuls geven, ondanks de specifieke uitdagingen van het bedrijf. De toegenomen institutionele interesse, zoals blijkt uit de posities van verschillende ‘gurus’ die hun belangen vergrootten, ondersteunt dit positieve sentiment, hoewel insiderverkoop van 44,4 miljoen dollar (ongeveer 41,6 miljoen euro) een gemengd beeld schept.

    Fundamentele analyse

    Fundamenteel gezien bevindt SailPoint zich in een sector met een sterk groeipotentieel, gedreven door de toenemende behoefte aan cybersecurity, zeker met de opkomst van AI. De focus op identiteitsbeheer voor AI-agenten positioneert het bedrijf uniek in de markt. Hoewel de winstgevendheid nog te wensen overlaat, overtroffen de recente kwartaalcijfers de verwachtingen voor winst per aandeel, wat een positief teken is. De inkomsten van 308,8 miljoen dollar (ongeveer 289,2 miljoen euro) laten zien dat het bedrijf een substantiële omzet genereert, maar de operationele marges van -18,77 procent tonen aan dat er nog veel wordt geïnvesteerd in groei en ontwikkeling. Wij zien de sterke balans met een nulduld-tot-eigenvermogen ratio als een belangrijke troef die het bedrijf flexibiliteit geeft voor toekomstige investeringen.

    Bull- vs bear-scenario

    • Bull-scenario: Als SailPoint erin slaagt om de verwachte omzetgroei door AI-beveiliging te realiseren en de operationele marges verbetert, kan het aandeel de 30 dollar (ongeveer 28 euro) overstijgen.
    • Bear-scenario: Een verdere verslechtering van de winstgevendheid of een tragere adoptie van AI-beveiliging kan leiden tot een daling van de koers richting de 18,50 dollar (ongeveer 17,33 euro) supportzone.

    Wat betekent dit nu?

    De initiatie van Oppenheimer met een ‘Outperform’-rating en een koersdoel van 28 euro voor SailPoint wijst op een groeiend vertrouwen in het technologiebedrijf. Hoewel de technische indicatoren een gemengd beeld schetsen met het aandeel onder het 50-daags gemiddelde, is het bredere marktsentiment positief. Fundamenteel gezien biedt de focus van SailPoint op AI-gedreven identiteitsbeveiliging een veelbelovende groeiverhaal, al blijven de huidige verliezen een punt van aandacht. Beleggers zullen de komende kwartaalcijfers en de verdere ontwikkeling in de adoptie van AI-beveiliging nauwlettend in de gaten houden om te zien of de bullish verwachtingen van Oppenheimer bewaarheid worden.

  • Renaat Berckmoes Van Fortino Capital Ziet Zelflerende Ondernemers Als Sleutel Tot Succes

    Renaat Berckmoes Van Fortino Capital Ziet Zelflerende Ondernemers Als Sleutel Tot Succes

    Als investeerder in Europese technologiebedrijven legt Renaat Berckmoes van Fortino Capital de nadruk op de capaciteit van oprichters om te blijven leren en snel te beslissen, zeker in een snel veranderende AI-gedreven wereld.

    Renaat Berckmoes, de topman van Fortino Capital, een investeringsmaatschappij die zich richt op Europese software- en technologiebedrijven, stelt dat de meest succesvolle ondernemers een uitzonderlijk vermogen hebben om continu zelf bij te leren. Volgens Berckmoes, die na een lange carrière bij onder meer Telenet investeert in jonge start-ups en volwassen ondernemingen, is deze leergierigheid, naast besluitvaardigheid en aanpassingsvermogen, doorslaggevend voor succes in de snel evoluerende techsector.

    De visie van Berckmoes stoelt op zijn eigen ervaring en die van zijn zakenpartner Duco Sickinghe, met wie hij al een kwarteeuw samenwerkt. Hun pad naar investeren begon met een pragmatische aanpak: vanuit een bescheiden kantoor in Zaventem boden ze ondernemers een platform om hun businessplan gratis voor te stellen. Deze methode leidde tot hun eerste investeringen, nog voordat ze hun eerste officiële fonds oprichtten. Zo wilden ze eerst hun eigen strategie helder krijgen, alvorens extern kapitaal aan te trekken. Dit illustreert meteen het type ondernemerschap dat Fortino ook bij anderen zoekt: een gedegen aanpak, waarbij men de eigen processen eerst uitdoktert.

    De Menselijke Factor Blijft Cruciaal

    Bij jonge bedrijven, waar harde cijfers vaak nog ontbreken, focust Berckmoes in de eerste plaats op de oprichters zelf. Een ‘klik’ is belangrijk, net als een goed idee en een voldoende grote, internationale markt. Cruciaal is ook of de oprichters sterke mensen kunnen aantrekken en of er een herkenbare ziel in het bedrijf zit. Wij zien vooral dat Berckmoes hiermee een lans breekt voor ‘soft skills’ en netwerkcapaciteit, wat in een tijd van datagestuurde beslissingen soms onderbelicht blijft. Een ‘rode vlag’ voor Fortino is dan ook een businessplan dat geen steek houdt, of een idee dat nog niet getest is op betalende klanten. De ambitie van de oprichters moet groot genoeg zijn, met een lange adem in plaats van de drang om bij de eerste de beste kans te verkopen.

    De rol van AI in de softwarewereld verandert fundamenteel, zo merkt Berckmoes op. Waar vroeger een softwarebedrijf beschermd werd door de complexiteit en tijd die nodig was om technologie na te bouwen, kan één ontwikkelaar vandaag met AI-tools veel meer produceren. Dit versnelt de ontwikkeling, maar maakt software ook sneller kopieerbaar en vervangbaar. De bescherming van een bedrijf verschuift hierdoor naar zeer specifieke kennis, diepgaande expertise in een sector, type klant of bedrijfsproces. Berckmoes poneert: “Misschien moet je vandaag vooral heel veel weten over heel weinig.” Dit denken wij dat een belangrijk inzicht is voor wie zich wil specialiseren in de techwereld van morgen.

    Europa Moet De AI-Golf Grijpen

    Ondanks de snelle technologische veranderingen en de opkomst van AI, verwacht Berckmoes niet dat Fortino Capital binnen vijf jaar een AI-CEO zal hebben. Menselijke factoren blijven essentieel voor complexe vraagstukken, al zullen repetitieve analyses en voorbereidend werk steeds vaker door AI worden uitgevoerd. De uiteindelijke beslissingen blijven echter voorlopig bij mensen. Hoe beter het managementteam, hoe minder werk een investeerder overigens aan het bedrijf heeft. Wat investeerders zoals Fortino kunnen toevoegen, is hun netwerk en opgebouwde ervaring, waarmee ze bedrijfsprocessen vergelijken en verbeterpunten opsporen. Zeker en vast is het zo dat de allerbeste ondernemers veel zelf oplossen, bijna instinctief.

    Berckmoes toont zich opvallend optimistisch over Europa, ondanks het feit dat het continent eerdere technologische golven, zoals internet en cloud, gemist heeft. Hij wijst op Europese technologische koplopers zoals ASML in Nederland en imec in Leuven, en de sterke positie in geneesmiddelenontwikkeling, industriële technologie en defensie. De volgende fase van AI, die specifieker en toegankelijker wordt, biedt volgens hem nieuwe kansen. Europa mag deze golf niet missen. Fortino Capital wil zelf verder internationaliseren, met durfkapitaalactiviteiten in heel Europa en private-equityactiviteiten die zich uitbreiden buiten de Benelux en Duitsland. Ook robotica, en de toepassing van AI-intelligentie op machines en robots, is een domein dat Berckmoes met veel interesse volgt.

    Wat betekent dit nu?

    Voor ondernemers en investeerders in Europa betekent de nadruk van Fortino Capital op zelflerende en adaptieve oprichters een belangrijke indicatie van waar de focus ligt bij kapitaalverstrekkers. In een tijd waarin bijvoorbeeld Bitcoin (BTC) in de afgelopen 24 uur een daling van 2,3 procent kende tot 74.298 euro, maar over 30 dagen nog steeds een stijging van 5,8 procent laat zien (stand op 7 oktober om 19:32), bewijst de markt volatiliteit. De succesvolle ondernemer moet dus niet alleen innoveren, maar ook snel kunnen schakelen en besluiten kunnen terugdraaien indien nodig. Het vermogen om met verandering om te gaan, is volgens Berckmoes de meest cruciale eigenschap voor een CEO in de huidige, snel veranderende technologische omgeving.

  • Bijna Dertig Procent Van Alle Zcash-Munten Zit In Privacy-Pool Nu AI Financiële Gegevens Blootlegt

    Bijna Dertig Procent Van Alle Zcash-Munten Zit In Privacy-Pool Nu AI Financiële Gegevens Blootlegt

    De groeiende capaciteiten van artificiële intelligentie (AI) om transacties op openbare blockchains aan identiteiten te koppelen, drijft gebruikers naar privacy-gerichte cryptomunten zoals Zcash. Het platform biedt ‘shielded’ transacties die details over zender, ontvanger en bedrag verbergen, een functie die steeds vaker benut wordt, zo blijkt uit recente cijfers.

    Bijna 29 procent van alle Zcash (ZEC) munten die ooit zijn gemined, bevindt zich nu in de zogenaamde ‘shielded pool’. Dit cijfer, dat CoinDesk optekende, wijst erop dat gebruikers de privacyfuncties van de cryptomunt steeds meer omarmen. Ter vergelijking: vorig jaar, in september 2025, lag de prijs van ZEC nog een pak lager en was de adoptie van de privacyfuncties minder uitgesproken. De toename van bijna een derde van het totale aanbod in de shielded pool weerspiegelt een groeiende bezorgdheid over financiële privacy, vooral nu artificiële intelligentie (AI) steeds beter wordt in het ontmaskeren van blockchaintransacties.

    Michael Zhao van Grayscale Research benadrukt dat AI-systemen de vaardigheid ontwikkelen om openbare walletadressen te koppelen aan identiteiten. Dit vormt een bedreiging voor de privacy van financiële gegevens op transparante blockchains zoals Bitcoin, waar elke transactie voor altijd zichtbaar is. Zcash, gelanceerd in 2016, biedt hiervoor een oplossing door middel van afgeschermde transacties. Deze technologie verbergt de afzender, ontvanger en het bedrag van een transactie, terwijl het netwerk toch de geldigheid ervan kan bevestigen.

    Waarom privacy nu belangrijker wordt

    De bezorgdheid over financiële privacy is niet nieuw, maar krijgt een nieuwe dimensie door de opkomst van AI. Zhao ziet dit als een derde golf van publieke bezorgdheid. De eerste ontstond in de jaren zeventig toen financiële gegevens digitaal werden, de tweede in de jaren negentig met de opkomst van het internet. Wat AI nu toevoegt, is de capaciteit om patronen te herkennen en verbanden te leggen tussen walletadressen, uitwisselingsaccounts, datalekken en sociale media. Dit maakt het relatief eenvoudig en goedkoop om de identiteit achter een transactie te achterhalen, zelfs voor transacties die jaren geleden plaatsvonden. Omdat de blockchain onveranderlijk is, blijven alle gegevens permanent beschikbaar voor analyse, ongeacht hoe oud ze zijn.

    Zcash werd specifiek ontworpen om dit probleem aan te pakken. Waar Bitcoin’s filosofie draait om volledige transparantie, stelt Zcash dat de volgende generatie van digitaal geld gebouwd moet zijn op keuze: zichtbaarheid wanneer gewenst, privacy wanneer nodig. Dit is niet om illegale activiteiten te verbergen, maar om individuen en bedrijven de controle te geven over hun eigen financiële informatie. Een bedrijf wil immers niet dat zijn payroll of leverancierslijst publiekelijk toegankelijk is voor concurrenten, net zoals een bank je rekeningstand niet aan de hele wereld toont.

    Hoe Zcash privacy garandeert

    De kern van Zcash’s privacyfunctionaliteit ligt in ‘zero-knowledge proofs’, specifiek zk-SNARKs. Deze cryptografische methode stelt gebruikers in staat te bewijzen dat een transactie geldig is, zonder enige informatie over de transactie zelf (zoals het bedrag of de betrokken partijen) prijs te geven. Het netwerk kan dus bevestigen dat er geen fraude of double-spending plaatsvindt, terwijl de details van de transactie verborgen blijven. Dit is een elegante oplossing voor het dilemma van transparantie versus privacy op openbare blockchains.

    Als iemand toch toegang tot bepaalde transactie-informatie moet verlenen, bijvoorbeeld aan een toezichthouder of zakenpartner, kan dit via een ‘viewing key’. Deze sleutel ontgrendelt selectief de benodigde informatie zonder dat de gebruiker controle over zijn munten hoeft op te geven. Zo blijft de keuze om informatie te delen bij de gebruiker liggen, in plaats van dat het een standaardvereiste van het netwerk is. Het idee van dergelijke cryptografie bestond al jaren vóór Zcash, met Satoshi Nakamoto die er in 2010 al over sprak, maar pas Zcash slaagde erin dit op grote schaal toe te passen.

    Adoptie en regelgevende uitdagingen

    De cijfers tonen aan dat de privacyfuncties van Zcash daadwerkelijk gebruikt worden. Het aantal afgeschermde transacties is de afgelopen twee jaar sterk gestegen, terwijl het aantal transparante transacties stabiel bleef. Bovendien heeft de prijs van ZEC tussen september 2025 en september 2026 een indrukwekkende stijging van ongeveer 2.300 procent gekend. Grayscale lanceerde in augustus 2026 zelfs een spot Zcash beleggingsproduct op de New York Stock Exchange, dat in iets meer dan een maand bijna een miljard euro aan activa aantrok. Wij zien hierin een duidelijke indicatie dat de markt de waarde van financiële privacy in toenemende mate erkent, en bereid is hierin te investeren.

    De toegenomen adoptie en waardering van Zcash brengt echter ook regelgevende vragen met zich mee. Toezichthouders zijn gewend aan volledige transparantie van transacties, en de vraag is of het selectieve onthullingssysteem van Zcash zal volstaan. Wereldwijde anti-witwasregels en de Europese MiCA-verordening (Markets in Crypto-Assets) sturen aan op meer automatische rapportage. De spanning tussen deze regelgevende eisen en de wens naar privacy zal bepalen hoe breed deze technologie in de mainstream financiële wereld geaccepteerd zal worden.

    Op 7 oktober om 17:30 noteert Bitcoin (BTC) op 74.158 euro, een daling van 3,2 procent in de afgelopen 24 uur. Over de afgelopen 30 dagen wist Bitcoin echter nog een plus van 4,5 procent te realiseren. Ethereum (ETH) noteert op hetzelfde moment 2.287 euro, een daling van 5,1 procent in de afgelopen 24 uur en 5,4 procent over de afgelopen zeven dagen. De markt toont dus een gemengd beeld met recente dalingen, maar op langere termijn nog steeds groei.

    Het is belangrijk om te onthouden dat privacy in blockchain-technologie sterker wordt naarmate meer mensen het gebruiken. Elke nieuwe afgeschermde transactie voegt toe aan een gedeelde poel van activiteit, wat het moeilijker maakt om individuele gebruikers te isoleren. Dit is een uniek voordeel van privacy-munten. Bovendien kan privacy niet eenvoudig achteraf worden toegevoegd aan een blockchain; het moet vanaf het begin worden ingebouwd. Zcash blijft zijn ontwerp verfijnen, zoals de Ironwood-upgrade in juli 2026 liet zien, waarbij delen van de cryptografische motor werden vervangen en een bekend beveiligingsprobleem werd opgelost. Dit illustreert de voortdurende inspanningen om de privacy en veiligheid van het netwerk te garanderen.

  • Technologiesector Houdt De Beurs Overeind Terwijl Rentestijging Andere Sectoren Treft

    Technologiesector Houdt De Beurs Overeind Terwijl Rentestijging Andere Sectoren Treft

    De oplopende Amerikaanse obligatierendementen zetten een zware druk op het merendeel van de aandelenmarkten, maar de technologieaandelen, gedreven door AI-momentum, blijven onverstoorbaar klimmen en dragen de brede index.

    De oplopende rendementen op Amerikaanse staatsobligaties eisen een zware tol van de aandelenmarkt. Toch is er één sector die de klappen niet alleen opvangt, maar zelfs gedijt: technologie. Sinds begin september 2026 is de State Street Technology Select Sector SPDR ETF, een beursgenoteerd fonds dat de technologiesector volgt, met 10 procent gestegen tot 6 oktober 2026. Dit gebeurt terwijl de Amerikaanse tienjaarsrente op een meerjarige piek van 5,303 procent staat, een niveau dat traditioneel drukt op aandelenkoersen. Wij zien hier vooral de kracht van het momentum rond artificiële intelligentie en de halfgeleiderindustrie, die de sector een uitzonderlijke veerkracht geeft.

    De algemene S&P 500-index wist in dezelfde periode nog een bescheiden plus van 2,3 procent te realiseren, vooral dankzij de prestaties van de techgiganten. De State Street Real Estate Select Sector SPDR ETF, die vastgoedbedrijven bundelt, daalde met bijna 7 procent. Ook de Financial Select Sector ETF, voor de financiële sector, moest een verlies van bijna 6 procent slikken, en de Materials Select Sector ETF, voor grondstoffenbedrijven, zakte ruim 4 procent. Deze sectoren zijn doorgaans veel gevoeliger voor rentestijgingen, gezien hun kapitaalintensieve aard en afhankelijkheid van kredietmarkten.

    De stijging van de technologieaandelen is niet gelijkmatig verdeeld, maar wordt sterk aangejaagd door een aantal zwaargewichten. Binnen de top tien posities van de XLK ETF zagen we bijvoorbeeld een rally van meer dan 40 procent voor AMD en een klim van meer dan 26 procent voor Intel. Ook Applied Materials en Micron Technology boekten respectievelijk 20 procent en 12 procent winst. Nvidia, dat gezien wordt als de absolute koploper in de AI-revolutie, steeg met ongeveer 10 procent. Het is de onverminderde vraag naar chips voor AI-toepassingen en datacenters die deze bedrijven en de bredere technologiesector een stevige rugwind geeft.

    Het is opvallend hoe deze focus op technologie een vertekend beeld kan geven van de algemene marktsituatie. De S&P 500, die bedrijven weegt op basis van hun marktkapitalisatie, wordt sterk beïnvloed door de prestaties van de grootste techbedrijven. Hierdoor lijkt de totale index gezond, terwijl daaronder veel sectoren worstelen. Dat zien wij als een potentiële kwetsbaarheid: als het momentum in de techsector, en dan met name de AI-handel, zou verschuiven, zou de bredere markt veel sneller in de problemen kunnen komen. De Invesco S&P 500 Equal Weight ETF, die alle bedrijven in de index even zwaar weegt, daalde in dezelfde periode met bijna 2,5 procent, wat de onderliggende zwakte van de markt blootlegt.

    De impact van hogere rentes op de markt is complex. Enerzijds maken ze leningen duurder, wat remt op investeringen en consumentenbestedingen. Anderzijds bieden hogere obligatierendementen een aantrekkelijk alternatief voor aandelen, wat kapitaal uit de aandelenmarkt kan trekken. Vooralsnog lijkt de innovatiekracht en de groeipotentie van de technologiesector, met name op het vlak van AI, dit effect te overstijgen. We zien wel dat de angst-en-hebzuchtmeter, die het marktsentiment weergeeft, op 8 oktober om 03:34 (Brusselse tijd) op 64 van 100 stond, wat duidt op ‘hebzucht’. Dat is een niveau dat vaak samengaat met sterke prijsstijgingen, maar ook met een verhoogd risico op correcties als het sentiment omslaat.

    De vraag blijft hoe lang de technologiesector deze trend kan volhouden. Hoewel de vraag naar AI-infrastructuur groot blijft, kunnen ook deze bedrijven op termijn de hogere financieringskosten voelen. De geschiedenis leert ons dat momentumgedreven markten volatiel kunnen zijn. De Europese markten volgen deze Amerikaanse ontwikkelingen met argusogen, aangezien een eventuele correctie in de technologiesector ook hier de beurzen onder druk kan zetten, zeker gezien de sterke verwevenheid van de wereldwijde financiële markten. Vooral de techgevoelige indexen in Europa zouden dan kunnen meezakken. Het is afwachten of de rente ooit weer zal dalen, of dat de techsector zich blijvend kan loskoppelen van de rest van de economie.

    Wat betekent dit nu?

    Beleggers zien momenteel een Amerikaanse aandelenmarkt die op het eerste gezicht sterk presteert, maar die schijn bedriegt. De technologiesector, met name de AI-gerelateerde bedrijven, maskeert de verliezen in andere sectoren die wel degelijk lijden onder de hoge rentes. Deze afhankelijkheid van één sector creëert een fragiele situatie waarin een ommekeer in het tech-momentum de brede markt snel in een neerwaartse spiraal kan trekken. Houd dus een oogje op de obligatierendementen en het sentiment rondom artificiële intelligentie, want die bepalen de komende tijd het verdere verloop.