Tag: bitcoin

De Bitcoin-prijs heeft onlangs de $69.000 overschreden, na een opmerkelijke daling de voorgaande week. Terwijl de trend lijkt te keren, waarschuwt een marktanalist dat Bitcoin (BTC) mogelijk opnieuw wordt geconfronteerd met een sterke prijsverliezen. Na eerder een daling vanuit waarde boven de $100.000 te hebben voorspeld, verwacht de analist nu een mogelijke terugval naar $29.000, wat zou kunnen duiden op de ultieme bodem voor Bitcoin.

Marktexpert LavaXBT heeft twee scenario’s geschetst voor de toekomstige beweging van Bitcoin. De analist neigt echter naar een bearish perspectief, waarbij hij voorspelt dat BTC mogelijk opnieuw kan dalen en niveaus kan bereiken die in jaren niet meer zijn gezien. In zijn ‘macro-update’ op X voorspelt hij dat Bitcoin eerst kan terugvallen naar $45.000, alvorens mogelijk te crashen naar een prijsvloer rond $29.000, zoals geïllustreerd op zijn grafiek.

LavaXBT merkt op dat zijn eerdere voorspelling voor het eerste kwartaal van 2026 niet is uitgekomen zoals verwacht, hoewel de meeste technische indicatoren aanvankelijk in lijn leken te zijn. Hij wijst deze afwijking toe aan een gebrek aan handelsvolume en aanhoudende geopolitieke spanningen die de markt beïnvloeden. De recente volatiliteit op de financiële markten is groter geworden nu de vrees onder investeerders toeneemt in het licht van de oorlog tussen de VS en Iran. Hoewel Bitcoin veerkrachtig lijkt, kunnen het conflict en het afnemende vertrouwen aanzienlijke druk op de prijs uitoefenen.

Gezien het bearish perspectief van de analist is hij van plan om BTC te shorten als de prijs terugstijgt naar $73.000, $78.000 of mogelijk $80.000. Hij benadrukt dat de huidige marktcondities niet ideaal zijn voor handelen, gezien het lage volume van Bitcoin en de onvoorspelbaarheid van de prijsactie.

Bovendien gelooft LavaXBT dat een teruggang in de Bitcoin-prijs ook gevolgen zal hebben voor de bredere altcoin-markt. Hij voorspelt dat als BTC inderdaad terugvalt naar $29.000, altcoins waarschijnlijk nog harder zullen dalen. Veel altcoins zouden kunnen terugkeren naar de prijsniveaus van hun crash in 2022 of zelfs nog lager. Daarom waarschuwt hij om niet willekeurig altcoins te kopen, maar raadt hij investeerders aan om te wachten tot Bitcoin sterke ondersteuningsniveaus heeft bereikt voordat ze overgaan tot de aankoop van altcoins. Geduld is cruciaal, aldus de analist; hij heeft zich voorgenomen om te wachten en zich te concentreren op betere kansen terwijl Bitcoin door de huidige berenmarkt navigeert.

Terwijl hij de kans op een val naar $29.000 voorspelt, wat een daling van meer dan 58% onder de huidige prijs van meer dan $69.000 inhoudt, heeft LavaXBT ook het potentieel voor een sterke stijging geschetst. In zijn prijsgrafiek merkt hij op dat de kans dat Bitcoin een nieuw hoogtepunt bereikt in deze cyclus zal toenemen wanneer het de swing high rond $93.000 heroverd. Zodra Bitcoin deze weerstand overwint, is het van cruciaal belang dat de cryptocurrency sluit boven de $120.000 om de opwaartse trend te bevestigen en hogere pieken te vestigen. In dat geval denkt hij dat de doelstelling voor de volgende macro-golf rond de $160.000 ligt, waarmee het huidige record van Bitcoin van $126.000 met ongeveer 27% zou worden overschreden.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de verwachtingen voor Bitcoin op korte termijn?
De verwachtingen voor Bitcoin zijn momenteel bearish, met voorspellingen die wijzen op een mogelijke terugval naar $29.000. Dit wordt gedreven door laag handelsvolume en negatieve geopolitieke invloeden.

Hoe beïnvloedt de huidige geopolitieke situatie de cryptomarkt?
De toenemende spanningen in de wereld, zoals het conflict tussen de VS en Iran, creëren een onzekere omgeving. Dit leidt tot angst onder investeerders, wat de volatiliteit op de markt vergroot en druk uitoefent op activa zoals Bitcoin.

Wat moet een investeerder overwegen bij het handelen in altcoins op dit moment?
Investeerders worden aangeraden om geduldig te zijn en te wachten op sterke ondersteuningsniveaus voor Bitcoin voordat ze altcoins kopen. Het is essentieel om strategisch te handelen in de huidige bear markt en niet impulsief te investeren.

Bitcoin vertoont signalen van een significante afwijking van de beleidslijnen van de Amerikaanse Federal Reserve, zoals gerapporteerd door Binance Research. Voorheen reageerden de cryptomarkten scherp op signalen van renteverhogingen, waardoor Bitcoin doorgaans in waarde daalde bij een verstrakking van het monetair beleid. Echter, deze dynamiek lijkt nu te verschuiven. Gegevens van Binance wijzen uit dat de correlatie van Bitcoin met de Global Easing Breadth Index, die 41 centrale banken in kaart brengt, sinds begin 2024 sterk negatief is geworden. Dit viel samen met de goedkeuring van spot Bitcoin-exchange-traded funds (ETF’s) door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) in januari 2024.

Voor de goedkeuring van ETF’s was de relatie tussen Bitcoin en macro-economische ontwikkelingen licht positief, met Bitcoin dat meestal enkele maanden later de globale beleidswijzigingen volgde. De recente bevindingen suggereren echter een bijna drie keer sterkere omgekeerde relatie. Dit illustreert een verschuiving in de actoren die de markt aandrijven. Waar voorheen particuliere beleggers de overhand hadden en direct reageerden op macro-economische nieuwsitems, zijn institutionele beleggers nu meer aan de touwtjes. Deze instellingen positioneren zich vaak maanden vooruit op beleidswijzigingen en beschouwen Bitcoin als een vooruitstrevende activa.

Binance Research stelt: “Als gevolg hiervan heeft Bitcoin zich mogelijk ontwikkeld van een macro ‘achterblijver’ naar een ‘vooruitlopende prijssteller’.” De implicatie hier is ingrijpend; waar Bitcoin ooit reageerde op langzaam opkomende trends, kan het nu eerder signalen oppikken die voor de gemiddelde belegger nog in de toekomst liggen. De piek in monetaire versoepeling kan voor Bitcoin al ‘oud nieuws’ zijn, terwijl in de crypto-ecosystemen factoren zoals beleidsvoortgang en institutionele instroom mogelijk belangrijker zijn geworden dan de richting van de monetaire versoepeling zelf.

Deze inzichten komen op een moment dat de markten worstelen met hernieuwde zorgen over stagflatie, vooral door oplopende olieprijzen en toenemende geopolitieke spanningen in verband met de oorlog in het Midden-Oosten. De verwachtingen over renteveranderingen hebben een fluctuatie doorgemaakt, van voorspellingen van renteverlagingen naar mogelijke verhogingen, een achtergrond die historisch druk heeft uitgeoefend op risicovolle activa.

Toch betoogt Binance dat de reactie van de markt mogelijk overdreven is. In eerdere cycli hebben centrale banken vaak koerswijzigingen gemaakt om de groei te ondersteunen, zelfs te midden van inflatiepieken. Als deze cyclus zich herhaalt, is het redelijk om te verwachten dat de centrale banken uiteindelijk groei boven inflatie zullen stellen, waarbij Bitcoin deze verschuiving waarschijnlijk eerder in de prijs zal reflecteren dan de markt op het eerste gezicht zou verwachten.

Vraag & Antwoord

Wat betekent deze verschuiving voor de toekomstige prijs van Bitcoin?
Deze verschuiving suggereert dat Bitcoin minder afhankelijk wordt van centrale banken en meer zal reageren op institutionele investeringen en andere crypto-specifieke ontwikkelingen. Dit kan leiden tot een grotere prijsvlakte, gezien de traditionele invloeden van rente niet langer hun volledige impact hebben.

Hoe verhouden de recente cijfers zich tot historische trends in de crypto-markt?
Historisch gezien volgde Bitcoin de acties van centrale banken op de voet, met enige vertraging. De huidige trends wijzen echter op een eerdere anticipatie van prijsbewegingen, wat aangeeft dat de markt limieten verlegt en zich aanpast aan nieuwe realiteiten.

Wat zijn de implicaties voor institutional investors?
Institutionele beleggers die vooruitlopen op beleidsveranderingen zouden hun portefeuilles strategisch kunnen positioneren om te profiteren van deze nieuwe dynamiek. Hun rol zal cruciaal zijn in het vormgeven van toekomstige prijsbewegingen en de manier waarop Bitcoin wordt gewaardeerd binnen de bredere financiële infrastructuur.

 

Recent analyses binnen de cryptomarkt duiden op een mogelijk verdere daling van de Bitcoin-prijs, waarbij het niveau van $63.000 steeds dichterbij komt. Deze prognose, afkomstig van de crypto-trader KillaXBT op het sociale platform X, is gestoeld op recente liquiditeitsdynamieken die de koers van de grootste cryptocurrency hebben beïnvloed. Het is een sterke herinnering dat de marktdynamiek niet alleen afhankelijk is van aanbod en vraag, maar ook van de psychologie van de handelaren.

KillaXBT heeft in een recente post uitgebreid de mogelijke richtingen van de Bitcoin-prijs besproken. Zijn analyse is gebaseerd op de huidige technische structuur van BTC, waarin hij wees op diverse ondersteunings- en weerstandsniveaus zichtbaar op de weekgrafiek. De afgelopen weken heeft de markt een serie van ‘sweep’-bewegingen gekend, waarbij zowel externe pieken als interne laagtes werden aangetast. Dit patroon begon ongeveer vier weken geleden met een sweeping van de externe range highs, gevolgd door een snelle ommekeer die resulteerde in een bearish slot op weekbasis.

Dit bracht Bitcoin in een fase van stabilisatie, waarbij de prijs opnieuw richting $71.500 bewoog. Opmerkelijk is dat deze beweging een duidelijke bedoeling leek te hebben om shortposities die te laat waren ingestapt, te liquidieren, alvorens de koers opnieuw bearish draaide. Zo’n zwiep, of ‘liquidity hunt’, is vaak te zien vlak voor substantiële omkeerpunt in de markt.

De bearish sluiting van de afgelopen week nam KillaXBT als uitgangspunt voor een cruciaal element: deze week zag ook een significante liquiditeitsinzuig, hetgeen wijst op een verdere neerwaartse druk op de BTC-prijs. Het is belangrijk te onderstrepen dat de opwaartse beweging van Bitcoin nu in sterke mate wordt gedreven door leverages, en met een markstructuur die al bearish is, verwijst KillaXBT naar een mogelijke uitputting van aanwezige koopdruk. Dit maakt een verdere dip naar de laagtes rond $64.900 aannemelijk.

In de middellange termijn voorspelt de technische analist ook een doorbraak onder de externe range lows van $63.000. Parallel daaraan benadrukt deze quant dat deze neerwaartse beweging kan samenhangen met een onmiddellijke omkering richting $72.800, waar opnieuw verkoopdruk te verwachten is.

In een andere post deelde on-chain analist Joao Wedson dat er een opmerkelijke verschuiving in het gedrag van kortetermijnparticipanten in de Bitcoin-markt is waarneembaar. De gegevens suggereren dat deze investeerders steeds meer druk uitoefenen op hun holdings. Het relevante meetbare gegeven hier is de ‘Short-term Holder Net Position Change’-indicator, die de nettopositie van houders die Bitcoin minder dan 155 dagen bezitten, volgt.

Dergelijke kortetermijnhouders, vaak nieuwere investeerders, zijn doorgaans reactiever op plotselinge prijsveranderingen dan hun meer ervaren tegenhangers. Wanneer zij besluiten om te verkopen, kan dat leiden tot een aanzienlijke bearish druk op de koers. In de huidige context impliceert deze impulsieve verkoopactiviteiten dat de Bitcoin-prijs inderdaad de weg naar $63.000 zou kunnen inslaan, zeker voordat we enige significante pogingen tot herstel mogen verwachten. Op het moment van schrijven handelt Bitcoin rond de $67.256, wat een stijging van 0.5% in de afgelopen dag weerspiegelt.

Vraag & Antwoord

Waarom zou Bitcoin naar $63.000 kunnen dalen?
De huidige markstructuur en liquiditeitsdynamiek wijzen op een toenemend bearish sentiment, met potentiële factoren als een uitputting van koopdruk en verkoopactiviteit van kortetermijnhouders.

Wat zijn de gevolgen van leverages op de Bitcoin-prijs?
Leveraged posities kunnen de prijs volatieler maken. In bearish markten kunnen deze posities snel worden leeggemaakt, wat kan leiden tot sterkere prijsdalingen.

Wat kunnen investeerders verwachten als Bitcoin onder de $63.000 zakt?
Bij een doorbraak onder dit niveau kan verdere verkoopdruk optreden, wat kan resulteren in een tijdelijke bearish fase tot aan de niveaus van $72.800, waar opnieuw een potentiële weerstand ligt.

 

Bitcoin noteert op zondag $67.100, wat een stabiele prijs is ten opzichte van het weekend. Tegelijkertijd heeft de algemene stemming rondom de cryptocurrency een dieptepunt bereikt, het slechtste sinds het begin van het conflict in Iran op 28 februari.

Volgens gegevens van Santiment, gepubliceerd op zaterdag, is de verhouding tussen negatieve en positieve berichten op sociale media omtrent Bitcoin genoteerd op vijf bearish (negatieve) posts voor elke vier bullish (positieve) posts. Dit is de meest negatieve skew die we in vijf weken hebben gezien. De laatste keer dat het sentiment zo éénzijdig was, was op de dag van de lancering van Operation Epic Fury, waarbij Bitcoin voor het eerst onder de $65.000 zakte.

🗣️ Volgens sociale data van platforms zoals X, Reddit en Telegram, toont Bitcoin de hoogste verhouding van bearish discussies aan sinds 28 februari. Met de #1 cryptocurrency op een waarde van $66.800, is de angst (FUD) weer teruggekeerd binnen de gemeenschap. pic.twitter.com/Ym7SbUC22I

— Santiment ✈️ 🇫🇷 EthCC (@santimentfeed) April 4, 2026

De Fear and Greed Index staat op 9, stevig genesteld in het terrein van extreme angst, waar deze al meer dan een maand tussen de 8 en 14 fluctueert. Dergelijke aanhoudende lage scores zonder een bijbehorende prijsdaling zijn ongebruikelijk. In 2022 bereikte de index vergelijkbare niveaus tijdens de crash van LUNA en de implosie van FTX, beiden gelinkt aan daadwerkelijke capitulatie-evenementen met dagverliezen van 20% tot 30%. Ditmaal zijgt Bitcoin echter zijwaarts in een range van $65.000 tot $73.000, terwijl het sentiment om het heen instort.

Wat opvalt is dat sentiment en prijs compleet verschillende verhalen vertellen. Bitcoin heeft de afgelopen vijf weken oorlogskoppen, toespraken van Trump en liquidatie-evenementen ter waarde van $403 miljoen doorstaan, naast de meest negatieve on-chain vraagdata in jaren, zonder noemenswaardige koersveranderingen. Het handelt nog steeds binnen 5% van waar het was toen het conflict begon, en blijft zijwaarts bewegen, terwijl de stemming eromheen afneemt.

De reden dat Bitcoin hier nog niet lager doorheen is gebroken, blijkt uit de instroomgegevens van instellingen. In maart absorbeerden ETFs ongeveer 50.000 BTC, de hoogste maandelijkse instroom sinds oktober 2025. Strategieën hebben daarbij nog eens 44.000 BTC toegevoegd. Bovendien kreeg Morgan Stanley goedkeuring voor een Bitcoin ETF met 14 basispunten, wat 16.000 adviseurs en $6,2 biljoen aan beheerd vermogen opent. Deze institutionele vraag is tastbaar en lijkt de vloer te handhaven.

Toch is het slechts de vloer die wordt vastgehouden. Een analyse van CoinDesk van afgelopen zaterdag toonde aan dat de totale vraag over een periode van 30 dagen negatief was, met maar liefst 63.000 BTC, wat inhoudt dat de rest van de markt sneller verkoopt dan instellingen kunnen absorberen. Walvissen die tussen de 1.000 en 10.000 BTC bezitten, zijn overgestapt van het toevoegen van 200.000 BTC een jaar geleden naar het verwijderen van 188.000 BTC nu, wat een van de meest agressieve distributiecycli ooit is.

Hoewel de maand april historisch gezien een sterke maand voor Bitcoin is — met een groen resultaat in 10 van de 15 jaren en een gemiddelde winst van 20,9% — moet nu worden opgemerkt dat seizoensgebonden trends ondergeschikt raken aan de impact van oorlog, een negatieve Coinbase Premium, recorddistributie door walvissen en een Fear and Greed Index die vastzit in de enkelcijfers.

Vraag & Antwoord

Waarom is het sentiment rondom Bitcoin zo negatief op dit moment?
Het sentiment is negatief door een combinatie van factoren, waaronder de impact van geopolitieke spanningen, een stijgende angstsfeer op sociale media en een daling van de positieve vraag vanuit de markt. Dit resulteert in een ratio van bearish naar bullish posts van vijf tegen vier.

Hoe beïnvloedt de Fear and Greed Index de markt?
De Fear and Greed Index is een belangrijke indicator voor beleggers; een lage score wijst op extreme angst en kan beleggers ontmoedigen, wat de verkoopdruk verhoogt en de prijs onder druk zet. Tot nu toe schommelt de index al meer dan een maand in een extreem angstig bereik zonder significante prijsdaling.

Wat zegt de instroom van instellingen over de toekomst van Bitcoin?
De instroom van instellingen toont een gerichte steun voor Bitcoin, waar bijvoorbeeld ETFs in maart 50.000 BTC opnamen. Dit houdt de vloer intact, maar benadrukt ook dat de bredere markt moeite heeft om deze stijgende vraag bij te blijven, wat een verraderlijke dynamiek creëert.

De meest zichtbare kopers van bitcoin ter wereld zijn momenteel in een zenuwslopende snelheid aan het inkopen. Toch lijkt dit niet voldoende. Een recente rapportage van CryptoQuant onthulde dat de algehele vraag in de afgelopen 30 dagen een negatieve waarde heeft van 63.000 BTC, wat aangeeft dat de bredere markt veel sneller verkoopt dan dat instellingen kunnen absorberen. Instellingen kochten ongeveer 50.000 BTC via ETF-aankopen in de afgelopen maand, het hoogste niveau sinds oktober 2025. De accumulatie-strategie bleef stabiel op zo’n 44.000 BTC. Gecombineerd absorbeerden de twee grootste institutionele kanalen ongeveer 94.000 BTC in maart.

Als deze instellingen 94.000 BTC hebben gekocht en de netto vraag blijft negatief met 63.000, dan hebben andere marktdeelnemers—zoals de detailhandel, oudere walvissen (whales), mijnwerkers en fondsen—gedurende deze periode ongeveer 157.000 BTC verkocht. Dit legt een onjuist evenwicht bloot en is zorgwekkend voor de gezonde ontwikkeling van de markt.

Grotere houders, portefeuilles met 1.000 tot 10.000 BTC, zijn veranderd van de grootste kopers naar de grootste verkopers in wat CryptoQuant beschrijft als een van de meest agressieve distributiecycli ooit. Een jaar geleden voegden deze portefeuilles gezamenlijk 200.000 bitcoin toe aan hun bezittingen. Vandaag verwijderen ze gezamenlijk 188.000 BTC. Dit is een bijna 400.000 BTC-swing van accumulatie naar distributie in ongeveer 18 maanden.

Het middensegment van houders, met portefeuilles van 100 tot 1.000 BTC, is technisch gezien nog steeds aan het accumuleren, maar de snelheid is meer dan 60% gedaald sinds oktober 2025, van bijna 1 miljoen BTC per jaar naar 429.000 BTC. Ze zijn nog steeds aan het kopen, maar in een veel tragere tempo.

De spotprijs van bitcoin ligt momenteel in de $67.000-$68.000 range; dit betekent dat de gemiddelde kostenbasis—de gerealiseerde prijs—$54.286 bedraagt. Dit betekent dat de gemiddelde houder nog steeds winst maakt, wat historisch gezien erop wijst dat de markt nog niet op zijn bodem zit, zoals CoinDesk eerder deze week opmerkte. In 2022 markeerde de signaal dat de daadwerkelijke cyclusbodem was bereikt zich toen de spotprijs onder de gerealiseerde prijs viel. Dit gebeurde van juni tot oktober dat jaar, met het diepste punt ongeveer 15% onder de gerealiseerde prijs, wat vrijwel overeenkwam met de bodem van ongeveer $15.500.

De huidige situatie staat in schril contrast. Het gat tussen de spotprijs en de gerealiseerde prijs sluit zich echter snel. In het late 2024 verhandelde bitcoin bijvoorbeeld boven $119.000, met een premie op de gerealiseerde prijs van ongeveer 120%. Deze premie is in slechts 15 maanden gecomprimeerd tot 21%, een van de snelste benaderingen van de gerealiseerde prijslijn, buiten de effecten van daadwerkelijke crashes om.

De Fear and Greed Index beweegt al een maand tussen de 8 en 14, een indicatie van extreme angst. Toch trok de bitcoin ETF in maart meer dan $1 miljard aan netto-instroom aan. Deze combinatie van extreme angst naast krachtige institutionele aankopen is ongebruikelijk en duidt erop dat de instromen niet vertalen naar bredere marktbetrouwbaarheid; de instellingen investeren juist in een markt waar de meeste deelnemers zich niet in willen begeven.

Het veel gevolgde Coinbase Premium Index versterkt deze observatie. Deze maatstaf, die meet of bitcoin tegen een premie of met korting wordt verhandeld op Coinbase ten opzichte van andere beurzen, fungeert als een afspiegeling van de Amerikaanse institutionele appetijt en is sinds het recordhoogtepunt van bitcoin boven de $126.000 in oktober 2025 voortdurend negatief. Zelfs met prijzen in de range van $65.000 tot $70.000 zijn Amerikaanse kopers niet opgesprongen.

De gedragsmatige verklaring voor de afname van de vraag is zichtbaar in de prijsactie van de afgelopen vijf weken. Bitcoin beweegt sinds het begin van het conflict in Iran continu tussen $65.000 en $73.000, waarbij elk nieuws over escalatie leidt tot verkopen en goed nieuws tot een kortstondige opleving in de prijs. De opwendige maar onzekere fluctuaties hebben ervoor gezorgd dat de dominante strategie is geworden om helemaal geen positie in te nemen. Dit vertaalt zich in de vraagdata als een geleidelijk terugtrekken in plaats van paniekverkopen.

De huidige drawdown van het recordhoogtepunt van oktober boven de $126.000 ligt rond de 47%, hetgeen aanzienlijk minder ernstig is dan de crashes van 84% tot 87% die volgden op de pieken in 2013 en 2017. Zack Wainwright, analist bij Fidelity Digital Assets, merkte eind maart op dat de groei van bitcoin ‘minder impulsief’ wordt, met een verminderde kans op extreme dalingen naarmate het actieve bezit rijpt.

Jason Fernandes, mede-oprichter en markanalist bij AdLunam, stelde: “De compressie van de bitcoin drawdowns tot ongeveer 50% is een teken van een rijpere marktstructuur. Naarmate de liquiditeit dieper wordt en institutionele participatie toeneemt, neemt de volatiliteit van zowel de stijging als de daling natuurlijk af.”

Deze compressie heeft ook gevolgen voor de vraagdata. Als bitcoin zich ontwikkelt tot een actief waarbij 50% correcties de 85% crashes vervangen, zou de huidige contractie zich mogelijk niet oplossen met de gewelddadige capitulatie die de eerdere cycli kenmerkte.

Twee belangrijke katalysatoren liggen voor de deur. Morgan Stanley heeft deze week goedkeuring gekregen voor een bitcoin ETF met een kostentarief van slechts 14 basispunten, 11 basispunten onder het gemiddelde van de sector. Dit product opent de toegang voor 16.000 financiële adviseurs die samen $6,2 biljoen beheren, een kanaal dat eerder geen directe blootstelling heeft gehad aan bitcoin ETF’s.

Bovendien heeft het STRC-preferred equity product van Strategy honderden miljoenen aan instromen gezien rond het recente ex-dividendmoment, wat de financieringsmechanisme vormt voor de maandelijkse accumulatie van 44.000 BTC. Als dat herhaald en versneld wordt elke maand, zal dit nieuwe en duurzame koopdruk creëren.

Desondanks blijft het een enkel bedrijf dat een hefboomstrategie met bitcoin beheert. Een rapport van CryptoQuant zelf wijst op een mogelijke kortetermijnstijging naar $71.500 tot $81.200 als de spanningen rondom Iran afnemen, wat overeenkomt met de onderste band en weerstandsniveaus voor Trader On-chain Realized Price.

Deze twee maatstaven volgen de gemiddelde kostenbasis van kortetermijn- en actieve handelaren op, en hebben historisch gezien als plafonds gefunctioneerd tijdens bear-marketrally’s. Momenteel handelt bitcoin onder beide niveaus. De totale lezing van al deze data wijst erop dat de vraagstructuur van bitcoin van binnenuit aan het afschalen is.

Dit betekent niet noodzakelijk dat de huidige prijsvloer zal doorbroken worden, maar het hangt volledig af van het vermogen van ETF’s, Strategy en het nieuwe kanaal van Morgan Stanley om te blijven absorberen wat de rest van de markt probeert af te stoten.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de gevolgen van de huidige vraagstructuur voor de markt?
De negatieve vraag en de verschuiving in koop- en verkoopgedrag onder de verschillende houders kunnen leiden tot een stabiele maar dempende prijsevolutie. Het duidt ook op een hogere volatiliteit als de markt probeert deze onbalans aan te pakken.

Hoe beïnvloeden de recente ETF-aankopen de markt?
De sterke instroom in bitcoin ETF’s, ondanks de negatieve sentimenten, kan een indicatie zijn van een toenemende institutionele acceptatie, die op de lange termijn het prijspotentieel van bitcoin zou kunnen versterken.

Wat zijn de verwachtingen voor bitcoin in de nabije toekomst?
Met de verschuiving van de vraagstructuur en de aanstaande goedkeuring van nieuwe ETF-producten, kunnen we een mogelijke stabilisatie of zelfs een opwaartse tendens in de prijsprestaties verwachten, op voorwaarde dat institutionele kopers steeds actiever worden.

 

Als Bitcoin (BTC) de kritieke prijszone van $65.000 tot $66.000 aanhoudt, zijn de woorden van Cathie Wood, CEO en CIO van Ark Invest, opmerkelijk. In een recente discussie over de huidige neerwaartse spiraal van de vlaggenschipcryptocurrency, kwam ze met de stelling dat de tijd van aanzienlijke terugvallen voorbij zou zijn.

In een interview met CNBC’s Squawk Box benadrukte Wood dat Bitcoin in de afgelopen jaren een aanzienlijke volwassenheid heeft bereikt, wat vooral zichtbaar is in de bredere acceptatie en groeiende institutionele vraag naar de cryptocurrency. Ze beschrijft Bitcoin als een “bewezen technologie” en een “bewezen monetair systeem”. Deze transformatie markeert de institutionalisering van een nieuwe activaklasse die tot nu toe een lage correlatie vertoont met andere activaklassen. De eerder gezien dalingen van 85% tot 95%, typisch voor een nieuwe technologie, zijn volgens haar definitief voorbij.

Deze huidige markcorrectie, waarbij de waarde van Bitcoin met bijna de helft is gedaald ten opzichte van het hoogtepunt in oktober, kan zelfs worden gezien als een “echte overwinning” voor de Bitcoin-gemeenschap. In tegenstelling tot de scherpe crashes van eerdere berenmarkten, moet deze daling worden beschouwd als een volwassen correctie. Ondanks het feit dat ze haar voorspelling voor de Bitcoin-prijs in 2030 heeft verlaagd van $1,5 miljoen naar $1,2 miljoen, blijft Wood ervan overtuigd dat Bitcoin als opslag van waarde en wereldwijde afwikkelingssysteem zal fungeren. Ze merkte op dat de institutionele acceptatie nog maar in de kinderschoenen staat. “Instituten hebben eigenlijk pas hun eerste stappen in deze ruimte gezet. We zijn nog maar net begonnen, er ligt nog een lange weg voor ons,” aldus Wood.

Hoewel Woods optimistische visie waardevol is, zijn er onder andere analisten die lagere prijsverwachtingen voor Bitcoin hanteren. Bloomberg’s senior strateeg Mike McGlone heeft in recente analyses gesuggereerd dat een scenario van een “barstende cryptobubbel” voor de deur staat. Hij heeft zelfs de mogelijkheid aangehaald dat Bitcoin zou kunnen dalen tot $10.000 dit jaar, een niveau dat voor 2020-2021 een gangbare handelsprijs was en de meest verhandelde prijs van de eerste crypto sinds 2017.

Crypto-analist Crypto Jelle heeft recentelijk opgemerkt dat de laagste punt tijdens berenmarkten historisch vaak onder de Fibonacci 0.618 retracement niveaus ligt. Dit zou Bitcoin’s bodem kunnen plaatsen onder de $57.000. Ondertussen voorspelt analist Ali Martinez dat de laatste correctie van BTC voor de volgende bullrun de prijs tussen de $30.000 en $40.000 zou kunnen drukken, door te kijken naar historische prestaties. Hij legt uit dat de crossover tussen de 50- en 200-daags gemiddelde (SMA) historisch gezien de bodem van elke grote cyclus heeft aangeduid.

Zoals Martinez benadrukt, heeft deze crossover consequent het begin gemarkeerd van de laatste neerwaartse beweging voor de volgende bullmarkt, waarbij de prijs in voorgaande cycli meestal nog eens met 50% daalde na de crossover van de SMA’s. Het is tevens relevant om te vermelden dat Bitcoin sinds zijn hoogtepunt in oktober een correctie van 52% heeft ondergaan. De crossover vond plaats op 27 februari, wat kan impliceren dat een nieuwe grote correctie voor de deur staat, als we de geschiedenis herhalen.

Vraag & Antwoord

Hoe belangrijk is institutionele acceptatie voor Bitcoin?
Institutionele acceptatie kan een cruciale rol spelen in de waardevermeerdering van Bitcoin, aangezien het een breed vertrouwen en stabiliteit biedt, wat uiteindelijk kan leiden tot hogere prijzen.

Wat kunnen we verwachten van de prijspsychologie van Bitcoin in de komende maanden?
Gezien de verwachtingen van analisten en de huidige marktdynamiek, is het mogelijk dat we een periode van verhoogde volatiliteit zullen ervaren, met potentiële dalingen die recht doen aan historische patronen.

Welke signalen moeten investeerders in de gaten houden?
Investeerders moeten letten op technische indicatoren zoals de 50- en 200-daagse SMA’s, evenals op institutionele aankopen en macro-economische factoren die de crypto-markt kunnen beïnvloeden.

De Bitcoin-gemeenschap wordt geconfronteerd met de uitdaging om de decentralisatie van het netwerk te waarborgen, terwijl de monetair economische fundamenten intact blijven. Jimmy Song, medeoprichter van ProductionReady, een non-profitorganisatie die zich inzet voor open-source ontwikkeling en educatie van Bitcoin-node-software, legt de essentie bloot: “Als er twijfel bestaat of een wijziging de waarde van het geld verbeterd, voer die dan niet door.” Dit principe onderstreept de noodzaak voor behoud van de traditionele waarden binnen het Bitcoin-ecosysteem.

Een belangrijke maatregel die ProductionReady voorstelt, is het herstel van de 83-byte limiet voor OP_Return-data in Bitcoin-transacties. Deze limiet is cruciaal omdat het de opslagkosten van knooppunten (nodes) beheersbaar houdt, wat essentieel is voor een gedecentraliseerd netwerk. Een netwerk dat toegankelijk blijft voor gewone gebruikers, staat garant voor een grotere zelfsovereignty en een robuustere structuur. Het verlies van toegankelijkheid door stijgende opslag- en bandbreedtekosten kan leiden tot centralisatie — een gevaarlijke ontwikkeling die de kernprincipes van Bitcoin ondermijnt.

Backlash Tegen Bitcoin Core 30

De controverse rondom node-opslag en on-chain spam kreeg nieuwe impulsen na de release van Bitcoin Core versie 30 in oktober 2025. Deze upgrade voerde de limiet voor OP_Return-data radicaal op van 83 bytes naar 100.000 bytes, ondanks heftige tegenstand binnen de gemeenschap. Het voorstel ontving bijna vier keer zoveel afkeuring als goedkeuring, waarbij de bezorgdheid over de impact op het netwerk centraal stond.

De daaropvolgende stijging in het aantal nodes dat op Bitcoin Knots draait — een alternatieve implementatie van Bitcoin-software — is opmerkelijk. In 2025 steeg het aantal Bitcoin Knots-nodes naar recordhoogtes, goed voor meer dan 21,7% van het totale netwerk, terwijl dit slechts ongeveer 1% was in 2024. Dit laat zien hoe cruciaal het is dat de gemeenschap hun stem laat horen, want deze verschuiving kan langetermijneffecten hebben op de algehele gezondheid en decentralisatie van het netwerk.

Wat deze ontwikkelingen ons leren, is dat de adoptie van vernieuwende, doch riskante upgrade-strategieën het fundamentele ethos van Bitcoin kunnen ondermijnen. Het is van groot belang dat de gemeenschap samenwerkt om de structurele integriteit van het netwerk te waarborgen. Mochten de ontwikkelingen rondom de Ethereum-ecosystemen en andere blockchain-projecten ons iets leren, is het wel dat behoud van decentralisatie essentieel is voor het vertrouwen van investeerders en gebruikers.

De discussie rondom de Bitcoin-node-implementaties benadrukt de noodzaak voor een kritische reflectie op elke verandering die wordt doorgevoerd. Het waarborgen van een conservatieve insteek, waarbij de focus ligt op het behouden van de kernwaarden van Bitcoin, is cruciaal voor zijn toekomst. Dit zal niet alleen helpen om de decentralisatie en zelfsovereignty van gebruikers te versterken, maar zal ook het vertrouwen in Bitcoin als waardeopslag en transactiemiddel vergroten.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de gevolgen van de veranderingen in de OP_Return-limiet voor de Bitcoin-gemeenschap?
De verhoging van de OP_Return-limiet kan leiden tot toenemende kosten voor node operators, waardoor de drempel om een node uit te voeren hoger wordt. Dit kan de decentralisatie in gevaar brengen, gezien het risico dat minder gebruikers in staat zijn om het netwerk te verifiëren, wat uiteindelijk kan leiden tot centralisatie.

Hoe verhoudt Bitcoin Knots zich tot Bitcoin Core?
Bitcoin Knots is een alternatieve implementatie die is ontstaan uit bezorgdheid over de richting waarin Bitcoin Core zich beweegt, vooral na aanpassingen die de opslagcapaciteit beïnvloeden. Deze alternatieve client kan een belangrijke rol spelen in het waarborgen van decentralisatie, door gebruikers een keuze te bieden die afwijkt van de dominante Core-implementatie.

Waarom is decentralisatie zo belangrijk voor Bitcoin?
Decentralisatie is essentieel omdat het de integriteit en veiligheid van het netwerk waarborgt. Wanneer minder mensen zelfstandig transactievalidaties uitvoeren, kan er een risico van manipulatie of fraude ontstaan. Een brede participatie bij het verifiëren van transacties helpt om het vertrouwen in Bitcoin te behouden als een veilig en betrouwbaar monetair systeem.

In juli 2025 kondigde Genius Group zijn ambitie aan om een Bitcoin-treasury van 10.000 BTC op te bouwen, wat getuigde van strategische vastberadenheid. Deze week echter, verkocht het bedrijf zijn laatste 84 BTC om $8,5 miljoen aan schulden af te lossen en verklaarde daarmee zijn treasury leeg. De 18 maanden die tussen deze twee momenten liggen, illustreren perfect de huidige ontwikkelingen binnen de Bitcoin treasury-handel.

Waarom is deze evolutie van belang? De Bitcoin treasury-narratief werd lange tijd beschouwd als een van de robuustste structurele bullish argumenten in de markt. Indien corporatieve en soevereine houders zich echter als cyclische verkopers gedragen, in plaats van als langetermijnaccumulatoren, kan institutionele adoptie de volatiliteit juist vergroten in plaats van stabiliseren.

Recent hebben tal van beursgenoteerde bedrijven, waaronder Empery, Genius Group en Riot, Bitcoin verkocht met als redenen de terugbetaling van schulden, liquiditeitsbehoeften of strategische verschuivingen naar AI en high-performance computing. Tegelijkertijd accelereren de verkopen door soevereine houders, met Bhutan dat meer van zijn Bitcoin-voorraad afstoot.

Individueel bekeken zijn deze verkopen goed te verklaren als niet- gebeurtenissen. Wanneer ze echter in samenhang worden bezien, onthullen ze een structureel probleem binnen een strategie die berust op de belofte van permanentie: steeds meer houders beschouwen Bitcoin nu als het eerste activum dat ze verkopen wanneer de rekeningen gepresenteerd worden.

De treasury-handel is gebaseerd op een eenvoudige propositie. Vanaf ongeveer 2020, met een versnelling door naar 2024, zijn beursgenoteerde bedrijven begonnen met het kopen van Bitcoin met overtollige liquide middelen of geleend geld. Ze presenteerden dit aan investeerders als een reserverelatie die superieur is aan inflatie-eroderend geld. Enkele vroege, spraakmakende deelnemers boekten spectaculaire rendementen, wat leidde tot een bredere acceptatie van de strategie. Tegenwoordig bezitten beursgenoteerde bedrijven ongeveer 1,165 miljoen BTC, goed voor ongeveer $77 miljard, wat meer dan vijf procent van de vaste voorraad van 21 miljoen munten vertegenwoordigt.

Het probleem met dit verhaal is dat een reserve-actief alleen de beloofde functie vervult als de houder nooit cash nodig heeft.

Riot Platforms, een van de grootste beursgenoteerde Bitcoin-miners in de VS, verkocht in 2025 5.363 BTC voor ongeveer $535,5 miljoen, waarbij het in zijn jaarlijkse rapport de beslissing om te houden expliciet koppelde aan cashbehoeften voor operaties en uitbreiding. Eerder had het bedrijf al 3.300 BTC als onderpand voor een kredietlijn van $200 miljoen gepand. Riot blijft zijn treasury gebruiken om de strategische verschuiving naar AI en high-performance computing te financieren, een trend die steeds gebruikelijker wordt in de mijnbouwsector.

Eveneens verkocht MARA Holdings in maart 15.133 BTC voor ongeveer $1,1 miljard, waarmee het een aanzienlijk deel van zijn converteerbare verplichtingen aflost. Empery Digital liquid maakte 370 BTC voor $24,7 miljoen voor de terugbetaling van een bestaande lening. Hun aandelen zijn met 75% gedaald ten opzichte van hun hoogtepunt in 2025.

De volgorde is consistent: Bitcoin is opgebouwd tijdens optimisme, ingezet wanneer kapitaal nodig was en geliquideerd als de schulden voldaan moesten worden. Het is opmerkelijk dat de grootste en meest gekapitaliseerde spelers echter nog steeds hun posities uitbreiden.

Metaplanet verwierf in het eerste kwartaal van 2026 5.075 BTC, waarmee het de derde grootste corporatieve houder wordt, terwijl Strategy meer dan 762.000 BTC bezit, veruit de grootste treasury positie in de markt. Dit geeft aan dat de treasury-handel niet markant instort, maar eerder gesorteerd wordt in twee kampen: capitale accumulators met diepere zakken die kunnen wachten, en cash-onder druk staande verkopers die ontdekken dat hun strategische reserve hun meest liquide actief is wanneer de situatie verslechtert.

De Liquiditeit van een Reserve-Actief

De Bitcoin treasury-handel verkrijgt extra gewicht wanneer ook soevereine actoren deelnemen. Bhutan, een klein koninkrijk in de Himalaya, heeft een van de opmerkelijkste overheidsposities in Bitcoin opgebouwd door dit te minen met overtollige waterkracht tegen bijna geen kosten. De voorraad van het land is gedaald van een piek van ongeveer 13.000 BTC eind 2024 naar ongeveer 5.400 BTC, een vermindering van 58%. De transacties werden beheerd door de staatsinvesteringsarm, Druk Holding and Investments.

Tijdens de maand maart 2026 verhuisde Bhutan tientallen miljoenen aan BTC via gecontroleerde, lage-impact transacties zonder de markt te verstoren. Dit soort distributiepatroon suggereert dat de treasury een geplande afbouw doormaakte in plaats van door schulden te worden gedwongen. Een aanzienlijk deel van de cash die voortkwam uit de verkochte Bitcoin ging naar Gelephu Mindfulness City, een belangrijk nationaal ontwikkelingsproject dat reële financiering vereiste. Omdat Bhutan zijn munten heeft gemined in plaats van gekocht, was elke verkoop pure winst. De onderliggende logica is echter exact hetzelfde als die van de eerder genoemde bedrijfsverkopers: de positie bestaat om gemonetariseerd te worden wanneer er behoefte aan financiering ontstaat.

Bitcoin heeft moeite om steun van $67.000 vast te houden, waarbij het de kritische grens dagenlang boven en onder gaat. Ook altcoins ondervinden hindernissen; grotere munten zoals ETH en SOL verliezen dagelijks tussen de 4% en 8%, terwijl kleinere tokens nog onvoorspelbaarder zijn. Met $200 miljoen tot $400 miljoen aan liquidaties per dag in de afgelopen week, is het duidelijk dat de cryptomarkten onder zware geopolitieke druk staan.

In dat kader doet treasury-verkoop meer dan alleen extra aanbod aan een strijdende markt toevoegen. Het legt ook een zwakte bloot in de fundamenten van de treasury-handel die enthousiaste architecten wellicht niet volledig hebben ingevoerd: ze hebben een koperbasis gebouwd op het verkeerde materiaal.

Het is ironisch dat de eigenschappen die Bitcoin aanvankelijk aantrekkelijk maakten als reserve-actief (de liquiditeit, de 24-uurs markten en de moeiteloze omzetting naar cash op elk moment), ook precies die eigenschappen zijn die het eerste zijn waar een cash-onder druk staande CFO naar grijpt wanneer er zich een schuldverplichting aandient.

In vergelijking met goud is Bitcoin triviaal snel en gemakkelijk te verkopen, en de belofte van Bitcoin treasury als een liquide alternatief voor cash heeft bedrijven feitelijk… een liquide alternatief voor cash gegeven, met alle gevolgen van dien. Liquiditeit wordt per definitie gebruikt; elk bedrijf dat zijn BTC als leningonderpand heeft gepand, creëert tegelijkertijd een gedwongen verkoopmechanisme dat een potentiële margin call in de eigen balansblad embed.

De lange-termijn gevolgen voor Bitcoin zijn moeilijk te kwantificeren, maar zeker het overwegen waard. Het verhaal van institutionele adoptie is een van de meest duurzame bullish argumenten voor Bitcoin geweest over de afgelopen vier jaar, gebaseerd op de aanname dat corporatieve en soevereine kopers een fundamenteel andere en hardnekkigere klasse van houders vertegenwoordigen dan retail-speculanten.

Als de huidige verkoopgolf in plaats daarvan vaststelt dat treasury-houders gewoon pro-cyclisch zijn — kopen tijdens enthousiasme, beloven tijdens expansie, en liquidatie onder druk — dan verandert de komst van institutioneel kapitaal niets aan het volatiliteitsprofiel van Bitcoin. Het voegt slechts een gedetailleerder geklede versie van hetzelfde gedrag toe.

De kopers die nog steeds aanwezig zijn, zoals Strategy met zijn 762.000 BTC en Metaplanet met zijn methodische kwartaalaccumulatie, kunnen de hypothese nog steeds ondersteunen, maar zij blijven tot nu toe vrijwel alleen staan. De treasury-handel was bedoeld als een beweging: een permanente herwaardering van hoe balansen wereldwijd zich verhouden tot een digitale activa met een vaste voorraad. Wat het in werkelijkheid bleek te zijn voor een significante en groeiende groep deelnemers, is een kortetermijnfinancieringsstrategie die de schijn van langetermijnconvictie met zich meedraagt. Wanneer deze schijn verdwijnt, blijft er een actief over dat mensen kopen wanneer ze extra geld hebben, en verkopen wanneer dat niet het geval is — wat eigenlijk geen reserve is, maar gewoon een andere positie.

Vraag & Antwoord

Hoe beïnvloedt de verkoop van Bitcoin door bedrijven en overheden de prijs en stabiliteit van de cryptocurrency?
De verkopen kunnen de prijs en stabiliteit van Bitcoin negatief beïnvloeden omdat ze extra aanbod aan de markt toevoegen juist op momenten dat de vraag vermindert door externe druk. Dit kan leiden tot verhoogde volatiliteit en een afname van het vertrouwen in het idee van Bitcoin als reserve-actief.

Wat zijn de implicaties voor investeerders die in Bitcoin treasury’s zijn gestapt?
Voor investeerders die in Bitcoin treasury’s hebben geïnvesteerd, kan de huidige ontwikkeling wijzen op een potentiële heroverweging van hun strategie. Het belangrijkste uitgangspunt, dat Bitcoin als een veilig langetermijnactief zou dienen, kan worden ondermijnd als bedrijven en overheden blijven verkopen in plaats van hun posities te verankeren.

Hoe kunnen de grotere spelers zoals Strategy en Metaplanet het verschil maken in deze situatie?
De grotere spelers kunnen een stabiliserende rol vervullen door een voorbeeld te geven van lange termijn strategieën en door hun posities uit te breiden zonder te verkopen in tijden van financiële druk. Dit kan vertrouwen terugbrengen naar de markt en een discussie stimuleren over de echte waarde en functionaliteit van Bitcoin als reserve-actief.

 

De aankondiging van Google’s Quantum AI-team dat toekomstige kwantumcomputers binnen negen minuten een bitcoin privé-sleutel zouden kunnen afleiden uit een openbare sleutel, heeft flinke golven veroorzaakt op sociale media en de markten. Maar wat betekent dit praktisch voor de cryptocurrency-markt?

Laten we beginnen bij de basis van bitcoin-transacties. Wanneer je bitcoins verzendt, ondertekent je wallet de transactie met een privésleutel, een geheime code die bewijst dat je de munten bezit. Deze handtekening onthult tevens je openbare sleutel, een deelbare adressering die aan het netwerk wordt bekendgemaakt en in een wachtruimte, de mempool, blijft totdat een miner deze bevestigt in een blok. Gemiddeld duurt deze bevestiging ongeveer tien minuten.

De verbinding tussen je privésleutel en openbare sleutel is gebaseerd op het elliptische curve discrete logaritme probleem. Dit is een wiskundig probleem dat voor klassieke computers praktisch onmogelijk omkeerbaar is binnen een relevante tijd. Echter, een genoeg krachtige kwantumcomputer die gebruikmaakt van Shor’s algoritme zou dat wel kunnen.

Hier komt het interessante aspect van de negen minuten om de hoek kijken. In hun paper vonden de onderzoekers dat een kwantumcomputer vooraf zou kunnen worden “voorbereid” door delen van de aanval te pre-computeren die niet afhankelijk zijn van een specifieke openbare sleutel. Zodra jouw openbare sleutel in de mempool verschijnt, heeft de machine slechts negen minuten nodig om de klus te klaren en je privésleutel af te leiden. Dit betekent dat een aanvaller, waarbij bitcoin’s gemiddelde bevestigingstijd wordt meegeteld, een kans van ongeveer 41% heeft om je sleutel te bemachtigen en je fondsen naar een andere bestemming te leiden nog voordat de oorspronkelijke transactie bevestiging krijgt.

Stel je voor dat een inbreker urenlang een universele kluiskraakmachine bouwt (pre-computatie). Deze machine kan elk kluis openen, maar elke nieuwe kluis die verschijnt, vereist slechts enkele laatste aanpassingen. En die laatste stap, dat zijn die negen minuten.

Het klinkt alarmerend, en dat is het ook, maar het belangrijkste probleem is dat deze kwantumcomputer nog niet bestaat. Google’s paper schat dat zo’n machine minder dan 500.000 fysieke qubits nodig zou hebben. Ter vergelijking: de grootste huidige kwantumprocessoren hebben ongeveer 1.000 qubits.

De grotere, onmiddellijke zorg betreft echter de 6,9 miljoen bitcoins, wat ongeveer een derde van de totale voorraad is, die al zitten in wallets waarvan de openbare sleutel permanent is blootgesteld. Dit betreft onder andere vroege bitcoin-adressen uit de eerste jaren van het netwerk die gebruikmaakten van een format genaamd pay-to-public-key, waarbij de publieke sleutel standaard zichtbaar is op de blockchain. Daarnaast zijn alle wallets die een adres opnieuw gebruiken kwetsbaar, omdat uitgaven vanuit een adres de openbare sleutel onthullen voor alle resterende fondsen.

Voor deze munten geldt dat de aanvaller geen haast heeft. Een kwaadwillende met een voldoende krachtige kwantumcomputer kan zich in alle rust door de blootgestelde sleutels werken en ze een voor een kraken zonder tijdsdruk.

Bovendien heeft de bitcoin Taproot-upgrade uit 2021 deze situatie verslechterd, terwijl CoinDesk hier dinsdag over berichtte. Taproot wijzigde de werking van adressen zodat openbare sleutels standaard on-chain zichtbaar zijn, wat onbedoeld het aantal wallets vergroot dat kwetsbaar is voor toekomstige kwantumaanvallen.

Toch zal het bitcoin-netwerk zelf blijven draaien. Mining maakt gebruik van een ander algoritme, genaamd SHA-256, dat voor kwantumcomputers momenteel niet op een significante manier te versnellen is met de bestaande methodes. Blokken zullen nog steeds geproduceerd worden en het grootboek zal bestaan. Maar als privésleutels kunnen worden afgeleid van openbare sleutels, vervalt de eigendomsgarantie die bitcoin waardevol maakt. Elke blootgestelde sleutel brengt het risico van diefstal met zich mee, en het institutionele vertrouwen in het beveiligingsmodel van het netwerk zal instorten.

De oplossing ligt in post-kwantumcryptografie, die de kwetsbare wiskunde vervangt door algoritmes die niet door kwantumcomputers gekraakt kunnen worden. Ethereum heeft acht jaar besteed aan de voorbereidingen voor deze transitie. Bitcoin staat echter nog aan het begin van deze noodzakelijke migratie.

Vraag & Antwoord

Hoe groot is het risico van kwantumcomputers voor bitcoin-beveiliging?
Het risico is aanzienlijk, vooral voor oudere wallets met blootgestelde openbare sleutels, waarbij een kwantumcomputer met voldoende kracht niet meer dan negen minuten nodig heeft om privé-sleutels te bemachtigen.

Wat zijn de belangrijkste kwetsbaarheden in het huidige bitcoin-systeem?
De grootste kwetsbaarheden bevinden zich in wallets met oudere adressen en in wallets die openbare sleutels onthullen door hergebruik van adressen, wat miljoenen bitcoins blootstelt aan gevaar.

Wanneer kunnen we verwachten dat post-kwantumcryptografie geïmplementeerd zal worden in bitcoin?
Eerlijk gezegd bevindt bitcoin zich nog in de beginfase van deze noodzakelijke ontwikkelingen, en het is onduidelijk wanneer post-kwantumcryptografie daadwerkelijk zal worden ingevoerd.

De crypto-analist Doctor Profit, die eerder de piek van Bitcoin succesvol voorspelde, heeft gesuggereerd dat BTC mogelijk kan stijgen naar $200.000, wat een nieuw record zou betekenen voor de toonaangevende cryptocurrency. Desondanks waarschuwt hij dat het momenteel niet het juiste moment is om in te stappen, aangezien de prijs naar verwachting verder zal dalen, waardoor er aantrekkelijkere koopkansen ontstaan.

Bitcoin Op Weg Naar $200.000, Maar Eerst Verdere Daling

In een recent bericht op X heeft Doctor Profit aangegeven dat Bitcoin een rally naar $200.000 kan meemaken, maar dat investeren op dit moment ongunstig is. Hij legt uit dat wie nu koopt, significant minder BTC zal ontvangen dan wanneer men wacht tot de prijs zakt naar rond de $40.000. Dit roept de vraag op: waarom nu investeren als een beter rendement mogelijk is door te wachten?

De analist bekritiseert de gedachtegang dat het kopen van Bitcoin op dit moment gelijk is aan kopen op eerdere momenten, gewoon omdat er wordt verwacht dat de prijs uiteindelijk zal stijgen. “Dit is absoluut gevaarlijk denken,” aldus Doctor Profit. Hij wijst op de noodzaak om profijt te maximaliseren; iemand die aankopen doet tegen een lagere prijs zal uiteindelijk meer winst genereren dan bij een gemiddelde dollar-kost (DCA) strategie.

Daarnaast suggereert hij dat het proberen timen van de markt geen zin heeft. In plaats daarvan beveelt hij aan om kooporders in te stellen in een prijsinterval. Voor hem ligt het ideale koopgebied hoogstwaarschijnlijk tussen de $40.000 en $50.000. Hij voegt toe dat het onverstandig is om kooporders boven de $60.000 of zelfs nabij de $70.000 te plaatsen. Doctor Profit herhaalt dat Bitcoin zich momenteel in een bearmarkt bevindt, hoewel hij in de kortetermijn een tijdelijke opleving boven de $80.000 niet uitsluit.

Crypto-analist CrypFlow benadrukt een opkomende bullish cross in de 2-maands Stochastic RSI (Relative Strength Index), een technische indicator die in eerdere cycli consequent de beste koopmomenten heeft aangeduid. Momenteel is deze bullish cross echter nog niet gevormd, wat aangeeft dat het nog niet het juiste moment is om Bitcoin te kopen. Traditioneel gezien reset de momentum onder de 20, waarbij de marktsentiment negatief is voordat de bullish cross de verschuiving bevestigt.

Deze crossover markeerde de start van bullish runs in 2015, 2019 en 2023. Momenteel bevindt de stochastic RSI zich eveneens in een resetfase en wordt de setup gevormd, maar het signaal is nog niet geactiveerd. CrypFlow benadrukt dat hij niet probeert de bodem te timen, maar dat hij wel geleidelijk zijn positie wil opbouwen en meer wil toevoegen bij zwakte. Echter, de doorslaggevende bevestiging komt pas met deze bullish cross.

Vraag & Antwoord

Is het verstandig om nu Bitcoin te kopen?
Op basis van de huidige analyses lijkt het niet het beste moment om Bitcoin aan te schaffen, aangezien verdere prijsdalingen worden verwacht. Het is verstandiger om te wachten op een aantrekkelijkere instapprijs.

Wat zijn de belangrijkste indicatoren om naar te kijken?
Voorlopig is de bullish cross in de 2-maands Stochastic RSI een belangrijke indicator. Wanneer deze zich vormt, kan dat wijzen op een verschuiving naar een bullish marktsentiment.

Hoe kan ik mijn portefeuillestrategie aanpassen aan deze marktbewegingen?
Een strategie waarbij kooporders worden ingesteld binnen een bepaalde prijsklasse is aan te raden. Dit kan helpen om in te spelen op de toekomstige prijsdalingen zonder de markt te proberen te timen.

 

De recente prijsbewegingen van Bitcoin hebben geleid tot een daling onder de $66.000, waarbij een bearish (negatieve) hertest van $69.000 is bevestigd. Deze ontwikkeling, zoals aangetoond door technische analyse, is een voorbode voor een mogelijke beweging richting $45.000. Nu zowel het prijsniveau als de verkeerde richting zijn vastgesteld, is het pad met de minste weerstand neigend naar een aanzienlijke verdere daling, en de belangrijke niveaus die nu in zicht komen, zullen bepalen hoe deze neerwaartse beweging zich ontvouwt.

De analyse van Bitcoin’s recente prijsactiviteit onthult een bearish roadmap, opgesteld door crypto-analist Crypto Patel, terwijl de markt moeite heeft om haar kracht terug te winnen na het verlies van cruciale prijsgrenzen. De huidige prijsontwikkeling duidt op een steeds verdergaande afname, waarbij de koers reageert op doorbraken van structuur en bearish zones.

Sinds de piek in oktober 2025 heeft Bitcoin een onophoudelijke reeks van lagere pieken en lagere bodems gecreëerd. Elke poging tot herstel werd overschaduwd door hernieuwde verkoopdruk. De overgang van hogere toppen naar consistente lagere toppen betekent een duidelijke verschuiving in de controle, van kopers naar verkopers. Uit technische analyse blijkt dat er twee belangrijke weerstandsniveaus zijn die al hun relevantie hebben bewezen. De eerste, Bearish Order Block 1, ligt in de range van $76.000 tot $79.000, waar de meest recente poging tot een rally in maart zijn kracht verloor, met als gevolg opnieuw een lagere piek op de dagelijkse tijdschaal. Daarboven strekt Bearish Order Block 2 zich uit over het bereik van $88.000 tot $92.000.

Bovendien zijn de twee voorwaarden die Crypto Patel heeft aangewezen als noodzakelijk voor een voortzetting van de bearish trend inmiddels vervuld. De doorbraak onder de $66.000 is bevestigd, en de daaropvolgende hertest van $69.000 als weerstand heeft plaatsgevonden in de eerste dagen van april.

Tegen de achtergrond van deze bearish continuatie, die het meest waarschijnlijk is zolang Bitcoin onder de $69.000 blijft, richt dit scenario zich op een neerwaarts doel van $45.000. Dit zou een daling van ongeveer 64% betekenen ten opzichte van de piek van $126.080 in oktober 2025. Hoewel deze cijfers dramatisch zijn in nominale termen, is een dergelijke daling niet ongebruikelijk in de geschiedenis van Bitcoin. Eerdere bear markten hebben er immers toe geleid dat Bitcoin tussen de 50% en 80% herstelde van cycluspieken, voordat een duurzame bodem werd gevonden.

Het nabijste belangrijke structurele referentieniveau onder de huidige prijs is het niveau van $59.809, het Break of Structure-niveau van de cycluslaag in februari. Dit vormt de eerste significante ondersteuning voordat een diepere crash plaatsvindt. Er is echter een prijsniveau dat een herwaardering van de bearish visie zou afdwingen. Crypto Patel plaatst de invalidatie op $72.000. Een herstel van dit niveau, dat slechts ongeveer 7,5% boven de huidige prijs ligt, zou de bearish continuatie in twijfel trekken. Het zou ook aantonen dat kopers voldoende controle hebben herwonnen om de heersende neerwaartse structuur uit te dagen.

Vraag & Antwoord

Waarom is de doorbraak onder de $66.000 zo significant?
De doorbraak onder de $66.000 bevestigt een bearish trend en impliceert dat de kans op een verdere daling, in lijn met historische patronen, aanzienlijk is toegenomen.

Wat zijn de implicaties van de lagere toppen en bodems?
Lagere toppen en bodems signaleren een verschuiving naar een negatief marktsentiment, wat investeerders zou kunnen aanmoedigen om posities te heroverwegen of hun blootstelling te verminderen.

Is er nog hoop voor een herstel?
Een herovering van het niveau van $72.000 zou een positieve ontwikkeling zijn en de bearish thesis kunnen ondermijnen, maar zolang Bitcoin onder de weerstand blijft, blijven de neerwaartse risico’s bestaan.

 

Bitcoin bevindt zich momenteel in een ongekende volatile fase, met prijzen rond de $66.600. Dit fluctuerende handelspatroon kan worden toegeschreven aan de komende feestelijke dagen, waardoor potentiële kopers worden afgeleid en de beren (verkopers) meer invloed krijgen over de prijsbewegingen. De gebruikelijke dynamiek, waarbij kopers de onderhandelingsruimte en prijssterkte bepalen, lijkt onder druk te staan, vooral nu de liquiditeit in de markt onder druk komt te staan.

De cruciale steunlijn van $65.000 begint kwetsbaarder te worden. Dit wordt nog verergerd door gegevens van CryptoQuant, die aantonen dat de vraag in de afgelopen 30 dagen is gedaald met ongeveer 63.000 BTC. Zelfs met een toename van ETF- (Exchange-Traded Fund) en bedrijfsinkopen die op multi-maands hoogtes staan, ontstaat er een discrepantie. De Singaporese marktmaker Enflux geeft aan dat de prijsbasis deels afhankelijk is van verwachting dat renteverlagingen in het verschiet liggen.

Recentelijk zijn de ETF-aankopen gestegen tot ongeveer 50.000 BTC, de hoogste cijfers sinds oktober 2025. Tegelijkertijd heeft een strategisch fonds in dezelfde periode zo’n 44.000 BTC verzameld. Desondanks is de algehele vraag negatief, omdat verkopen door andere marktonderdelen deze instromen overtreffen. Dat is een zorgwekkende ontwikkeling in een tijd waarin het aanbod van Bitcoin zo cruciaal is.

Bij CryptoQuant ligt de druk vooral bij grote houders. Wallets met een bezit tussen de 1.000 en 10.000 BTC zijn overgestapt op netto distributie, met een jaarbalans die is gedaald van plus 200.000 BTC naar min 188.000 BTC. Deze afname toont aan dat zelfs mid-sized houders hun accumulatie aanzienlijk hebben vertraagd. De negatieve Coinbase Premium onderstreept de zwakke vraag op de Amerikaanse spotmarkt.

De huidige markt toont aan dat de groeiende institutionele activiteit niet noodzakelijkerwijs leidt tot een krachtiger prijssteun. Terwijl meer kapitaal naar ETF-constructies en gereguleerde termijnmarkten verschuift, wordt Bitcoin steeds vaker geprijsd op basis van macro-economische posities, zoals hedging en herallocatie, in plaats van brede accumulatie op de spotmarkt.

Deze macro-economische situatie wordt thans verder getest door de inflatiegegevens. De ISM-prijzenindex steeg in maart naar 78,3, het hoogste niveau sinds juni 2022, en ondermijnt de verwachtingen van renteverlagingen op korte termijn. Enflux wijst erop dat deze herprijsing al zichtbaar is in de geldstromen, met netto ETF-uitstromen van $296 miljoen in de week van 24 maart en bescheiden instromen begin april.

De lange feestdagen zullen een belangrijke stabilisator wegnemen. Door de sluiting van de CME (Chicago Mercantile Exchange) en de pauze in ETF-creatie en -vergoeding, zal de institutionele vraag die Bitcoin’s prijs de afgelopen tijd heeft ondersteund, grotendeels ontbreken. Dit laat de markt over aan de spotmarkten, waar de verkoopdruk het sterkst is.

Het is cruciaal te beseffen dat elke mogelijke opluchtingsrally wordt geconfronteerd met weerstand tussen ongeveer $71.500 en $81.200, niveaus die eerdere herstelpogingen binnen de huidige bearish structuur hebben begrensd.

De bredere test van de markt volgt met de publicatie van de Amerikaanse inflatiegegevens op 9 april. Als de kern-PCE (Personal Consumption Expenditures) van maart de 3,1% van februari overstijgt, kunnen de verwachtingen voor renteverlaging verder vervagen, wat een bearish sentiment voor Bitcoin kan versterken.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de gevolgen van de recente prijsfluctuaties voor investeerders?
De recente volatiliteit kan investeerders aanzetten tot heroverweging van hun posities. Vooral de zwakke vraag op de spotmarkt en de afhankelijkheid van macro-economische factoren kunnen de prijsontwikkeling verder beïnvloeden, wat betekent dat investeerders alert moeten zijn op potentiële kansen en risico’s.

Hoe belangrijk zijn ETF’s voor de stabiliteit van de Bitcoin-markt?
ETF’s spelen een cruciale rol omdat ze een gereguleerde toegang tot Bitcoin bieden voor institutionele investeerders. Echter, de recente negatieve instroom in ETF’s geeft aan dat de vraag naar Bitcoin onder druk staat, wat de stabiliteit van de markt kan ondermijnen.

Wat kan de korte termijn toekomst van Bitcoin beïnvloeden?
Korte termijn prijsbewegingen worden sterk beïnvloed door macro-economische indicatoren zoals inflatiegegevens. De verwachting van renteverlagingen en de groei van institutionele activiteitsstromen zullen eveneens een rol spelen in de prijsontwikkeling van Bitcoin.