Tag: bitcoin

De recente prijsdaling van Bitcoin, nu genoteerd op $68,234.55, heeft voor veel frustratie gezorgd onder investeerders die na een reeks institutionele mijlpalen een stabielere koers hadden gehoopt. Adam Back, een van de vroege cypherpunks en een belangrijke stem in de Bitcoin-gemeenschap, benadrukte tijdens de iConnections-conferentie in Miami Beach dat de volatiliteit van Bitcoin geen verrassing mag zijn voor de meer ervaren waarnemers van de cryptomarkt.

Back wijst erop dat Bitcoin inherent volatiel is. Volgens hem gaat de geschiedenis van de prijsbewegingen vaak gepaard met significante schommelingen, vooral in de fase van de marktcyclus waar we ons momenteel bevinden. “Er zijn veel positieve nieuwsberichten,” stelt hij, “maar we bevinden ons in een tijd waarin de prijzen traditioneel lagere niveaus bereiken.” Dit duidt op het idee dat sommige handelaren zich mogelijk meer laten leiden door historische patronen dan door actuele fundamentele ontwikkelingen.

Institutionele Deelname en Beleid

Met een meer crypto-vriendelijk beleid vanuit Washington en de langverwachte duidelijke regelgeving omtrent spot exchange-traded funds (ETFs) werd verwacht dat dit zou leiden tot een grotere deelname van instellingen. Voor veel investeerders diende Bitcoin ook als een test, een kans om zijn waarde te bewijzen als een digitale geldopslag die zich losmaakt van regeringsbeleid en bescherming biedt tegen valutadevaluatie. De huidige staat van hoge Amerikaanse fiscale tekorten en de onduidelijkheid over de lange termijn koopkracht van de dollar leek deze thesis te ondersteunen.

Toch volgt de markt niet het verwachte pad. Bitcoin is het afgelopen jaar met ongeveer 26% gedaald, ondanks een meer ondersteunend beleid en verbeterde toegang voor instellingen. In plaats van zich los te maken van macro-economische onzekerheid, fluctueert de prijs soms samen met bredere risicomarkten. Dit betekent dat investeerders zich moeten afvragen of Bitcoin werkelijk een onwrikbaar waardeopslagmiddel is.

Bescherming van Werknemers en Vastgoed

Tegelijkertijd zijn traditionele veilige havens zoals goud en zilver gestegen naar ongekende hoogtes. Terwijl beleggers op zoek zijn naar onderdak tegen inflatie en geopolitieke risico’s, blijkt dat kapitaal ook in edelmetalen in plaats van in digitale activa stroomt. Back, momenteel CEO van Blockstream en de Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), wijst ook op de structuur van Bitcoin-bezitters. “De ETF-houders zijn doorgaans langdurigere investeerders dan de retail-handelaren,” legt hij uit. Retailbeleggers hebben de neiging om hun kapitaal te investeren tijdens opwaartse bewegingen, waardoor ze tijdens dalingen weinig middelen hebben om opnieuw te investeren. Instellingen daarentegen hebben de mogelijkheid om een balans aan te houden in hun portefeuilles.

Hoewel Back toelicht dat institutionele adoptie nog in de kinderschoenen staat, maakt hij zich zorgen dat grote kapitaalstromen nog niet volledig zijn doorgekomen in de crypto-omgeving. Ondanks dat veel regulatoire hindernissen zijn opgeheven, blijft het onduidelijk of de deuren naar grotere institutionele instroom daadwerkelijk zijn geopend.

In de toekomst verwacht Back dat bredere adoptie de volatiliteit zal verminderen. Hij vergelijkt de huidige fase van Bitcoin met de vroege jaren van snelgroeiende technologiebedrijven, zoals Amazon, die ook te maken kregen met heftige prijsfluctuaties vanwege markt onzekerheid. “De snelle adoptiecurve brengt onvermijdelijk volatiliteit met zich mee,” merkt hij op. Naarmate meer instellingen, bedrijven en landen zich aan Bitcoin blootstellen, zal de schommeling in de prijs naar verwachting afnemen. Back verwacht niet dat volatiliteit volledig zal verdwijnen, maar hij gelooft dat het in de toekomst meer op goud zal gaan lijken, dat doorgaans minder dramatische prijsbewegingen vertoont dan nieuwere activa.

Daarnaast meet Back Bitcoin’s lange termijn potentieel aan de totale marktwaarde van goud. Het vergelijken van de twee markten biedt naar zijn mening een ruwe maatstaf voor adoptie. Momenteel schat hij dat Bitcoin 10 tot 15 keer kleiner is dan goud, wat impliceert dat er nog substantiële groeikansen zijn om marktaandeel te veroveren als waardeopslag. Ondanks de kortetermijnprijsfluctuaties blijft hij overtuigd van de langetermijninvesteringscase voor Bitcoin. “Bitcoin heeft zich het afgelopen decennium onderscheiden van alle andere activa door het hoogste jaarlijkse rendement te bieden,” zegt hij.

Voor Back is volatiliteit daarom geen tegenstrijdigheid binnen de Bitcoin-these, maar juist een kenmerk van de huidige adoptiefase. “Volatiliteit is deel van het geheel,” voegt hij toe.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste redenen voor de huidige prijsdaling van Bitcoin?
De recente daling van Bitcoin’s prijs kan worden toegeschreven aan meerdere factoren, waaronder macro-economische onzekerheid, de relatieve aantrekkingskracht van traditionele veilige havens zoals goud, en de fluctuaties die inherent zijn aan de cryptocurrency-markt.

Wat is de rol van institutionele investeerders in de Bitcoin-markt?
Institutionele investeerders bieden stabiliteit in de markt doordat ze doorgaans minder emotioneler reageren dan retailbeleggers. Hun aankoop- en verkoopstrategieën zijn vaak gebaseerd op gedegen analysemethoden, zodat ze doorgaans veerkrachtiger zijn in tijden van volatiliteit.

Hoe ziet de toekomst van Bitcoin eruit in termen van adoptie en volatiliteit?
Back verwacht dat de bredere adoptie van Bitcoin, door zowel instellingen als individuen, de volatiliteit zal verminderen. Naarmate Bitcoin meer wordt geaccepteerd als waardeopslag, zou het de prijsschommelingen kunnen gaan vertonen die meer vergelijkbaar zijn zijn met die van goud.

 

Het bestuur van GD Culture Group (GDC), een beursgenoteerd holdingbedrijf dat zich richt op digitale marketing en kunstmatige intelligentie, heeft op woensdag goedkeuring gegeven voor de verkoop van Bitcoin (BTC) uit de bedrijfsportefeuille als onderdeel van een aandeleninkoopprogramma. Deze beslissing markeert een opvallende wending ten opzichte van de eerdere plannen uit mei 2025, waarin het bedrijf aankondigde een cryptocurrency-reserve op te bouwen, met inbegrip van Bitcoin en de Official Trump Coin (TRUMP).

Met de goedkeuring kan GDC BTC verkopen vanuit de treasury in “een of meerdere transacties.” Belangrijk om op te merken is dat het bedrijf niet verplicht is om een bepaald bedrag aan BTC te verkopen, zoals in de aankondiging werd verduidelijkt. Begin februari kondigde GDC een aandeleninkoopprogramma aan van maximaal $100 miljoen, dat zich over een periode van zes maanden zou uitstrekken.

De aandelen van GDC stegen woensdag met meer dan 24%, waardoor de koers sloot op $4,13 per stuk, volgens gegevens van Yahoo Finance. Deze positieve ontwikkeling vond plaats temidden van een bredere neergang op de cryptomarkt, waarbij de prijs van Bitcoin zelfs zakte tot $60.000, meer dan 50% onder het recordhoogte van boven de $126.000. Dit marktsentiment heeft een negatieve impact gehad op bedrijven met BTC-treasuries.

GDC verkreeg in september 2025 7.500 BTC via een overname van Pallas Capital Holding, met een totale waarde van $875 miljoen op het moment dat Bitcoin tussen de $109.000 en $117.000 handelde. De reacties op deze deal waren echter voor GDC ongunstig, met een koersval van ongeveer 28% voor het aandeel.

Op basis van Bitcoin-holdings is GDC momenteel de 15e grootste BTC-treasurydrager, volgens gegevens van BitcoinTreasuries; echter, de investering van het bedrijf is inmiddels met ongeveer 41% in waarde gedaald. De multiple op de netto-actiefwaarde (mNAV), een essentiële maatstaf voor bedrijven met BTC-treasuries, staat momenteel op 0,42. Voor GDC, waar de marktwaarde na de recente stijging van de aandelen nu ongeveer $236,7 miljoen bedraagt, is dat een belangrijke indicator van de financiële gezondheid van het bedrijf. Deze waarde is significant lager dan de huidige waarde van de 7.500 BTC-treasury, die bij publicatie ongeveer $517,5 miljoen waard is.

Deze statistieken benadrukken niet alleen de risico’s die gepaard gaan met het investeren in Bitcoin, maar ook de noodzaak voor investeerders om de timing van hun investeringen scherp in de gaten te houden. De uitdagingen die GDC momenteel ondervindt, zijn kenmerkend voor de bredere volatiliteit in de cryptomarkt, en onderstrepen de belangrijke rol van strategisch risicomanagement in deze sector.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de implicaties van GDC’s verkoop van Bitcoin voor investeerders?
De verkoop van BTC door GDC kan wijzen op een strategische verschuiving om liquiditeit te genereren, wat investeerders kan aanmoedigen om de toekomstige koersontwikkeling van het aandeel scherp te volgen.

Hoe staat GDC’s mNAV in verhouding tot andere bedrijven in de sector?
Met een mNAV van 0,42 laat GDC zien dat er ruimte is voor verbetering, vooral in vergelijking met andere bedrijven met een hoog aantal BTC-holdings, wat investeerders waarschuwt voor de noodzaak tot heroverweging van hun betrokkenheid bij GDC.

Wat kunnen investeerders leren van de recente koersval van GDC na de overname?
De koersdaling van 28% na de overname illustreert de risico’s verbonden aan grote aankopen in een volatiele markt, en benadrukt het belang van due diligence en strategisch tijdmanagement in de investeringsbeslissingen.

De recente prijsontwikkeling van Bitcoin (BTC) heeft voor een tijdelijke opleving gezorgd, waarbij de digitale munt de afgelopen weken een piek bereikte van bijna $62.500. Dit markeert echter nog steeds een daling van 21% ten opzichte van de waarden van een maand geleden. Voor de komende maandelijkse optie-expiratie van $10,5 miljard staat de vraag centraal of de stieren (bulls) in staat zijn om de situatie te keren. De huidige trends wijzen op een aanzienlijke uitdaging.

Deribit behoudt zijn positie als marktleider met een indrukwekkend marktaandeel van 76%. Dit vertaalt zich in een totaal van $4,5 miljard aan callopties (koopopties) en $3,4 miljard aan putopties (verkoopopties). In vergelijking hiermee volgt OKX op de tweede plaats met $610 miljoen aan calls en $385 miljoen aan puts, goed voor 10% van de totale markt. CME sluit de top drie af met $255 miljoen aan calls en $287 miljoen aan puts, wat hen een marktaandeel van 5% oplevert.

Op het eerste gezicht lijkt de open interest van putopties 25% lager dan die van calls. Echter, een diepere analyse leert dat neutrale tot optimistische strategieën niet goed voorbereid waren op de scherpe daling van Bitcoin onder de $75.000 begin februari. Dit heeft geleid tot de voorspelling dat 88% van de callopties op Deribit waardeloos zal vervallen als de prijs van Bitcoin op vrijdag onder de $70.000 blijft. Dit biedt een waardevolle gelegenheid voor een kritische heroverweging van de positie van de putopties, die wellicht beter gepositioneerd zijn dan de statistieken doen vermoeden.

Hoewel de calls gericht op $105.000 en hoger vaak deel uitmaken van complexe meerledige strategieën met lagere acquisitiekosten, geldt dat slechts 37% van de overige inzetten onder de $75.000 ligt. Hierdoor komt de effectieve open interest van callopties op Deribit neer op ongeveer $780 miljoen. Gegeven de huidige marktomstandigheden is het essentieel om te onderzoeken of bear-traders hun kansen niet overschat hebben.

De Invloed van Macro-economische Factoren

Met een open interest van $1,44 miljard aan putopties die gericht zijn op onder $60.000, is het waarschijnlijk dat inzetten op $40.000 en $45.000 niet specifiek op deze niveaus zijn gericht. Strategische benaderingen zoals kalenderstrategieën en ratio-spreads zijn doorgaans verbonden aan extreme prijsdoelen, maar vereisen geen catastrofale prijsdalingen om winstgevend te zijn. Een beter inzicht in de open interest van putopties laat zien dat er $1,15 miljard aan open interest is op $72.000 en hoger, wat meer dan genoeg is om de bestaande callopties te compenseren.

De recente daling van Bitcoin is waarschijnlijk niet rechtstreeks verbonden aan macro-economische trends, maar de uitkomst van Nvidia’s kwartaalresultaten mag niet worden onderschat. De prestaties van de AI-sector zijn cruciaal voor het vertrouwen in alle risicomarkten. Historisch gezien heeft Bitcoin een volatiele correlatie met de aandelenmarkt, maar de uitkomst van de $10,5 miljard optie-expiratie van vrijdag kan net zo goed worden beïnvloed door schommelingen op de beurs.

Met een huidige correlatie van 90% tussen Bitcoin en de Nasdaq 100 Index, wordt het duidelijk dat het techsegment een bepalende factor is voor de marktsentiment. Zolang de prijs van Bitcoin onder de $75.000 blijft, blijft de winstkans in het voordeel van de putopties.

Analyse van de waarschijnlijkste uitkomsten voor de optie-expiratie op vrijdag leert ons dat bij een prijs tussen $65.000 en $69.000, de putinstrumenten met $1,15 miljard bevoordeeld worden. Bij een prijs tussen $69.001 en $71.000 staan de putopties er met $845 miljoen nog steeds sterker voor, en zelfs tussen $71.001 en $74.000 blijven ze met $470 miljoen in het voordeel.

Uiteindelijk hebben de bulls een stijging van 9% nodig vanuit het huidige niveau van $68.800 om de dynamiek te kunnen kantelen voor de optie-expiratie van februari.

Vraag & Antwoord

Hoeveel momentum hebben Bitcoin-stieren nu echt nodig?
Bitcoin-stieren zouden een rally van 9% nodig hebben vanuit het huidige niveau van $68.800 om de situatie te keren voor de komende optie-expiratie.

Wat zijn de belangrijkste risico’s voor investeerders à la Deribit?
Investeerders moeten rekening houden met de hoge correlatie tussen Bitcoin en de aandelenmarkt, wat betekent dat macro-economische trends grote invloed kunnen hebben op de prijsbewegingen.

Hoe kunnen putopties profiteren van de huidige marktsituatie?
De huidige open interest en prijsstructuur laat zien dat putopties goed gepositioneerd zijn; als Bitcoin onder de $70.000 blijft, zullen veel callopties waardeloos vervallen, wat de waarde van de putopties verder kan opdrijven.

Bitcoin, recentelijk gestegen tot boven de $64.000 op dinsdag tijdens de vroege Amerikaanse handel, lijkt te profiteren van een algemene opleving in risicovolle activa. Deze stijging komt na enkele onzekere handelsdagen waarin de volatiliteit de koersdrukte. Ondanks een recente handel rond de $64.200, noteert Bitcoin een daling van 0,75% over de afgelopen 24 uur, hoewel de prijs zich goed herstelde ten opzichte van het ochtenddieptepunt van $62.500.

De bredere cryptocurrency-markt vertoont een merkwaardige correlatie met technologie-aandelen, en dit werd opnieuw evident. De iShares Software Sector ETF (IGV), die de prestaties van softwarebedrijven volgt, vertoonde een indrukwekkende stijging van 1,7% na zware verliezen, veroorzaakt door zorgen over de impact van kunstmatige intelligentie (AI) op hun bedrijfsmodellen. Dit herstel illustreert een cruciaal punt: terwijl bepaalde technologiebedrijven zich mogelijk bedreigd voelen, lijkt een groeiend aantal van hen de samenwerking met AI-bedrijven te omarmen, zoals recentelijk werd aangekondigd door Intuit en DocuSign in hun samenwerking met AI-firma Anthropic. Dit kan wijzen op een transformatie van gevestigde bedrijven in plaats van hun ondergang.

Terwijl de crypto-industrie en technology aandelen herstellen, verliezen traditionele veilige havens zoals goud en olie terrein. Goud daalde met 1,5% en ruwe olie zakte 0,5% als gevolg van afgenomen geopolitieke spanningen. Een opmerkelijke verklaring kwam van Iran’s vice-minister van Buitenlandse Zaken, Majid Takht-Ravanchi, die aangaf dat Iran bereid is om de nodige stappen te zetten om tot een overeenkomst met de VS te komen, waardoor de angst voor een aanstaande militaire actie werd getemperd.

De tech-zware Nasdaq 100 steeg met 1,1%, terwijl de bredere S&P 500 een stijging van 0,8% noteerde. Deze ontwikkelingen schetsen een uitdagend maar tegelijkertijd potentieel winstgevend klimaat voor investeerders in de crypto-sector.

Verassend genoeg hebben bedrijven uit de high-performance computing-sector en Bitcoin-miningbedrijven, die steeds meer verbonden raken met de infrastructuur van AI-datacenters, ook hun voordeel gedaan uit deze opwaartse beweging. Namen zoals Bitdeer (BTDR), Cipher Mining (CIFR), Hut 8 (HUT) en TeraWulf (WULF) zagen hun aandelen met 6% tot 10% stijgen. Dit laat zien dat de grens tussen crypto-mining en technologische vooruitgang steeds meer vervaagt.

Opmerkelijk genoeg bleven veel andere crypto-gerelateerde aandelen enigszins op de achtergrond, waarbij Coinbase (COIN), MARA Holdings (MARA) en Strategy (MSTR) allemaal verliezen noteerden van 0,5% tot 1%. Dit illustreert de gemengde prestatietrends binnen de sector en de noodzaak voor investeerders om een gedegen analyse te maken van de verschillende spelers binnen de crypto-ecosysteem.

Vraag & Antwoord

Wat betekent de recente stijging van Bitcoin voor investeerders?
De recente prijsstijging van Bitcoin kan als een indicatie worden gezien van een bredere trend in risicovolle activa. Voor investeerders kan dit kansen bieden, zolang zij zich bewust zijn van de aanhoudende volatiliteit in de markt.

Waarom is de correlatie tussen crypto en technologie-aandelen belangrijk?
De nauwe correlatie illustreert hoe ontwikkelingen in de technologiesector, zoals AI, directe impact kunnen hebben op de crypto-markt. Dit kan leiden tot veranderingen in investeringsstrategieën en risicomanagement.

Hoe beïnvloeden geopolitieke ontwikkelingen de crypto-markt?
Geopolitieke spanningen kunnen marktvolatiliteit veroorzaken, wat doorgaans ook de crypto-prijzen beïnvloedt. Afgenomen spanningen kunnen positieve gevolgen voor de markt opleveren, zoals we nu zien met de stijging van Bitcoin en andere risicovolle activa.

Bitcoin vertoont momenteel zijn meest oversold signaal ooit te midden van prijsstruggles binnen de huidige macro-economische omgeving en aanhoudende uitstroom uit exchange-traded funds (ETF’s). De prijs van BTC daalde de afgelopen 24 uur tot ongeveer $62,700, terwijl de wekelijkse relative strength index (RSI) ongeveer 25,7 bedroeg. Tegen de tijd van dit schrijven is de prijs gestegen tot boven de $66,000.

Alex Thorn, hoofd onderzoek bij Galaxy Digital, merkte op dat deze wekelijkse RSI “lager is dan ooit, met uitzondering van de donkerste beermarkten.” Hij wijst erop dat de enige lagere cijfers sinds 2016 te vinden zijn in november en december 2018, toen de BTC-prijs van $6,000 naar $3,000 daalde, en in juni en juli 2022, toen crypto-leningenfirma’s Genesis en Three Arrows Capital failliet gingen.

Deze ontwikkelingen hebben marktoverbewakers doen concluderen dat de huidige situatie kan worden gekarakteriseerd als “volledige capitulatie.” Historisch gezien zijn extreme RSI-waarden vaak gevolgd door langdurige, moeizame herstelperiodes in plaats van onmiddellijke omkeringen.

Hoewel de momentumindicaties een extreme stand vertonen, lijkt de prijsontdekking van Bitcoin in belangrijke mate te worden gedreven door gedwongen verkopen, risicoreductie door fondsen en de transfer van activa van zwakkere houders naar grotere kopers. Deze nuance is cruciaal; oversold condities markeren niet automatisch een bodem. Ze ontstaan vaak wanneer verkopen mechanisch in plaats van emotioneel plaatsvinden.

In deze context kunnen liquidaties, risicoreducties en een dunne liquiditeit een markt verankeren in een zwakke momentumregime, zelfs nadat de aanvankelijke paniekfase is vervaagd. De gegevens van Glassnode ondersteunen deze observatie. De 90-daagse gerealiseerde winst-verliesratio voor Bitcoin is onder de 1 gevallen, een drempel die het labelt als een regime van “overmatige verliesrealisatie.”

In praktische termen betekent dit dat gerealiseerde verliezen de overhand hebben, wat aangeeft dat verkopers de marginale prijszetters blijven. CryptoQuant beschrijft deze periode als de diepste pijnfase van de huidige neerwaartse beweging, waarbij on-chain investeerders hun grootste gerealiseerde verliezen ooit rapporteren, terwijl actieve traders de grootste verliezen van deze cyclus absorberen.

Volgens hen heeft deze stress de samenstelling van de markt al veranderd. Retailhouders lijken grotendeels te zijn capituleren, terwijl whales (grote investeerders) blijven accumuleren op een grotere schaal. Dit patroon van zwakkere handen die de markt verlaten terwijl grotere houders de voorraad absorberen, wordt vaak gezien aan het einde van correcties, wanneer een markt begint te bouwen aan een basis.

CryptoQuant beschouwt deze beweging ook als een correctie in plaats van een volwaardige bearmarkt, met vergelijkingen naar november 2019, toen Bitcoin later weer omhoog ging. Dit soort vergelijking moet worden gezien als een analogie in plaats van een voorspelling, maar het bevestigt de gedachte dat diepe gerealiseerde verliezen samen kunnen gaan met langdurige kansen.

Helaas missen veel hoofdpunten die zich baseren op de RSI deze nuance. Een recordlage RSI kan inderdaad signaleren dat een capitulatie aan de gang is, en capitulatie is vaak een voorwaarde voor een bodem. Echter, zonder aanvullende bevestiging betekent dit nog niet dat de markt zijn zoektocht naar een duurzame steun heeft afgerond.

Dit verklaart waarom extreme RSI-waarden vaak gevolgd worden door onvoorspelbare, zijwaartse handelsbewegingen in plaats van een V-vormige rebound. Wanneer de markt nog steeds zware gerealiseerde verliezen aan het verwerken is, verlangen kopers meestal naar kortingen, terwijl vastzittende houders mogelijk in rallies verkopen om hun blootstelling te verminderen.

In dit kader zijn extreme RSI-waardes vaak beter te begrijpen als een faseverschuiving, van capitulatie naar basisvorming, in plaats van als een precies keerpunt. De Sharpe Ratio-analyse van Alphractal wijst in een vergelijkbare richting, maar vanuit een ander perspectief.

Terwijl CryptoQuant zich richt op on-chain verliesrealisatie en houdersgedrag, kijkt Alphractal naar risicogecorrigeerde rendementen binnen de bredere cyclus. Hun gegevens suggereren dat Bitcoin zich in een vergevorderd stadium van een herstelproces bevindt, met een meer samengeperste risicoverschil dan een jaar geleden. De conclusie is dat investeren in BTC op dit moment lagere verwachte rendementen met zich meebrengt voor de komende maanden, maar ook minder relatieve risico’s dan eerder in de daling.

Historisch gezien vertoonden zelfs lagere Sharpe Ratio-waardes zich vaak tijdens belangrijke bodemperiodes, wanneer het risico-rendementsprofiel het meest samengeperst werd en de asymmetrie op langere termijn begon te verbeteren. De boodschap van Alphractal is dat Bitcoin mogelijk dicht bij dat punt komt, maar wellicht nog niet. Samen beschrijven deze signalen een markt onder hevige momentumstress, waarin gerealiseerde verliezen nog absorbeerd worden en risicogecorrigeerde rendementen in toenemende mate samengeperst zijn.

Wat deze terugval onderscheidt van eerdere is dat een van de meest zichtbare vraagkanalen voor Bitcoin is begonnen te vervagen. Data van SoSo Value toont aan dat Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s sinds het begin van het jaar meer dan $4,5 miljard aan netto-uitstroom hebben geregistreerd over 12 fondsen, wat een reeks van vijf weken aan aflossingen uitbreidt.

In eerdere dalingen functioneerde het ETF-complex vaak als een constante marginale koper. Echter, dit jaar is deze stroom omgekeerd, met kapitaal dat uit de fondsen stroomt terwijl de prijzen zwakken. De impact hiervan is versterkt omdat de marktdiepte dunner is dan tijdens eerdere verkopen.

Coin Metrics meldt dat de gemiddelde diepte van de spot Bitcoin orderboeken, gemeten binnen plus of min 2% van de mid-prijs, is gedaald van ongeveer $40 miljoen naar $50 miljoen tussen augustus en oktober 2025, en vervolgens verder is afgenomen tot $15 miljoen tot $25 miljoen, en is verder versmald in februari. In een dunner orderboek heeft verkoopdruk de neiging om de prijs agressiever te bewegen, wat luchtzakken en scherpere neerwaartse gaten creëert, zelfs zonder een nieuwe katalysator.

Coin Metrics wijst ook op een langzamere groei van stablecoins. De totale voorraad voor USDT en USDC blijft rond de $260 miljard hangen, wat aangeeft dat de markt op dit moment geen sterke golf van nieuwe liquiditeit ziet, juist op het moment dat Bitcoin probeert een bodem te vestigen. Dit patroon suggereert stagnatie in nieuwe instromen in plaats van een brede exit uit crypto, maar deze nuance biedt beperkte ondersteuning op korte termijn, terwijl andere vraagbronnen momenteel verzwakken.

De derivatedata van CryptoQuant versterkt dit defensieve beeld. Zij melden dat beren de Bitcoin-futures nog steeds domineren, met negatieve financieringsrentes rond de huidige bodemzone van ongeveer $62,000 tot $68,000. Dit markeert een opmerkelijke verschuiving ten opzichte van de eerdere bodem nabij $80,000, waar de financiering gedurende de meeste perioden positief bleef. CryptoQuant verklaart ook dat verkopen de dominante kracht is sinds juli 2025, waarbij kooplimieten voornamelijk als passieve absorptoren fungeren in plaats van als actieve prijsdrijvers. De huidige verkoopdruk is de sterkste in drie maanden.

Desondanks sluit dit een rebound niet uit. Negatieve financieringsrentes kunnen een korte squeeze veroorzaken, mits bearish posities zich ophopen en het spotverkopen begint af te nemen. Voorlopig wijst de structuur echter nog steeds op een markt die defensief handelt, eerder dan een markt waar duidelijke tekenen van vernieuwde risicobereidheid zichtbaar zijn.

De optiemarkten hebben dezelfde voorzichtigheid weerspiegeld. Vraag naar bescherming tegen een neergang blijft aanzienlijk, zelfs nadat Bitcoin begin februari weer boven de $70,000 kwam, aangezien handelaars zich concentreerden op put-strikes van $60,000 tot $50,000 voorafgaande aan de expiratie van 27 februari. Wanneer de vraag naar puts sterk blijft, zelfs na een stijging, duidt dit erop dat handelaars nog steeds aanzienlijke kansen voor verdere neergang inschatten, ondanks dat kopers op de spotmarkt actief zijn.

Vraag & Antwoord

Wat betekent de lage RSI voor Bitcoin?
Een lage RSI duidt op een oversold situatie, wat vaak kan wijzen op capitulatie. Echter, het bevestigt niet dat de prijs een bodem heeft bereikt; het kan simpelweg duiden op een fase van transactiedruk en emotie in de markt.

Hoe beïnvloeden ETF-uitstroom en liquiditeitsproblemen de Bitcoin-prijs?
De uitstromen van ETF’s verminderen de vraag naar Bitcoin, terwijl de dunne liquiditeit zorgt voor verhoogde prijsschommelingen. Dit kan leiden tot scherpere prijsdalingen en een moeilijkere markttoegang voor investeerders.

Wat kan er gebeuren als de marktomstandigheden verbeteren?
Als de marktomstandigheden verbeteren, kan de verslechterde verkoopdruk door een vermindering van bearish posities leiden tot een potentieel herstel van de prijs, oftewel een korte squeeze, waarbij de prijs weer kan stijgen.

Volgens onchain-analist James Check vertoont Bitcoin momenteel kenmerkende eigenschappen van bodemvorming, zichtbaar in diverse indicatoren. De munt handelt op niveaus die historisch gezien vaak voor aanzienlijke herstelbewegingen staan. Echter, de grootste uitdaging voor Bitcoin-optimisten zal niet alleen de prijs zijn, maar vooral de tijd.

Check merkte op dat alle modellen voor middelherstel, zowel op technisch als onchain vlak, zich binnen de niveaus van bodemvorming bevinden. Dit is typisch voor periodes die volgen op prijs capitulatie, zoals we hebben gezien in december 2018 en juni 2022. Toen Bitcoin door de $63.000 zakte, leek het erop dat het de panieklaag van februari, rond de $60.000, opnieuw zou testen.

“Ofwel is Bitcoin dood en zullen al je modellen kapot gaan, of je negeert de pessimisten volledig en begin je met dollar cost averaging (een strategie waarbij men regelmatig een vast bedrag investeert, ongeacht de prijs) en stapel je sats (de kleinste eenheid van Bitcoin),” vervolgde Check. Deze bewering benadrukt de tweedeling in de markt: de gevestigde negativiteit aan de ene kant en de opportuniteiten aan de andere kant.

Het is eerlijk om op te merken dat Check, die in 2025 waarschuwde voor investeringen in bedrijven die probeerden het succes van Michael Saylor’s strategie te repliceren, nu ook erkent dat de prijs van Bitcoin mogelijk verder kan dalen. Desondanks benadrukt hij het belang van tijd. De brutale berenmarkt van 2022 laat ons zien hoe cruciaal geduld kan zijn; mensen herinneren zich de prijsdaling naar circa $15.600 in december, maar Bitcoin had in feite al zes maanden eerder zijn bodem bereikt op zo’n $17.600. Het daaropvolgende wachten leidde enkel tot een laatste liquiditeitsflush, versterkt door de ineenstorting van FTX.

Check sluit af met de stelling dat we hier eigenlijk getuige zijn van een de-risked setup voor Bitcoin. De boodschap is duidelijk: “Als je op dit moment niet actief Bitcoin aan het accumuleren bent, dan wanneer dan wel?” Deze vraag daagt investeerders en analisten uit om hun strategieën te heroverwegen in het licht van de huidige marktomstandigheden. De tijd lijkt rijp voor een heroverweging van risico en opportuniteit binnen de crypto-ruimte, met Bitcoin als centraal onderwerp van reflectie.

Vraag & Antwoord

Waarom is tijd belangrijker dan prijs voor Bitcoin-investeringen?
De tijd is cruciaal omdat de geschiedenis leert dat markten niet alleen door prijsbewegingen worden gevormd, maar ook door de geduld en het gedrag van investeerders. Het kan maanden of zelfs jaren duren voordat effecten van prijsdaling of bodemvorming daadwerkelijk tot herstel leiden.

Wat zijn ‘dollar cost averaging’ en ‘stacking sats’?
Dollar cost averaging is een investeringsstrategie waarbij een vast bedrag op regelmatige basis wordt geïnvesteerd. ‘Stacking sats’ verwijst naar de praktijk van het accumuleren van Bitcoin door het kopen van kleinere bedragen met de bedoeling om op lange termijn te profiteren van de waardeontwikkeling.

Wat zijn de implicaties van een ‘de-risked setup’ voor beleggers?
Een ‘de-risked setup’ duidt op een situatie waarin de risico’s zijn verminderd, wat een aantrekkelijk moment voor accumulatie kan zijn. Voor beleggers betekent dit dat de mogelijkheid om in te stappen in Bitcoin op een relatief laag prijsniveau misschien niet vaak zal voorkomen, en het stimuleert hen om hun investeringsstrategieën te herzien.

De Bitcoin-markt vertoont momenteel zorgwekkende signalen, met bijna de helft van de houders die in de min staan. Terwijl Bitcoin handelt in de lage $60.000, toont de recente gegevens van Newhedge aan dat 51,78% van de munten zich in winst bevindt, wat zich vertaalt naar ongeveer 10,35 miljoen BTC in profit tegenover 9,64 miljoen BTC die verliezen lijden. Dit zijn niet alleen cijfers; ze reflecteren de huidige emotie en psychologie onder investeerders, iets dat nooit onderschat moet worden.

Analist DurdenBTC wijst op een mogelijke doorbraak binnen deze context. De verwachting van renteverlagingen heeft het potentieel om een herstel te ondersteunen, maar de toekomst van de on-chain economische situatie hangt nog af van verschillende factoren zoals de liquiditeit binnen de cryptomarkt, instroom van exchange-traded funds (ETF’s), implementatie van stablecoins en de vraag op spotmarkten. Deze variabelen fungeren als leidingen voor nieuw risicokapitaal dat de orderboeken van de markt vult.

Glassnode schetst drie scenario’s die van cruciaal belang zijn voor onze vooruitzichten: de vraagzone tussen $60.000 en $69.000, de dichtheid tussen $66.900 en $70.600, en de ware marktgemiddelde rond $79.000, met de gerealiseerde prijs als belangrijke pijler op ongeveer $54.900.

Als we het basisscenario overwegen, zijn we getuige van een stabilisatie binnen de vraagband van $60.000 tot $69.000. Hier zouden gerealiseerde verliezen kunnen afnemen, en ETF-stromen naderen wellicht een neutraal niveau. Echter, de essentie van dit scenario ligt in de vraag of de markt in staat is om het niveau van $66.900 tot $70.600 niet alleen te bereiken, maar ook vast te houden.

Als we het negatieve scenario bekijken, kan de prijs het lagere gedeelte van de vraagzone verliezen. Met een verhoogde liquidatie kunnen de economische modellen van mijnwerkers verder onder druk komen te staan, wat zou kunnen leiden tot een daling naar de gerealiseerde prijs van ongeveer $54.900. Dit niveau heeft in het verleden als een keerpunt gefunctioneerd, waar investeerders traditioneel de neiging hebben om weer in de markt te stappen.

Ten slotte, binnen het positieve scenario, kan er een krachtige rebound plaatsvinden waarbij de prijs de ware marktgemiddelde van ongeveer $79.000 terug wint. Dit zou er toe kunnen leiden dat de markt hogere kostbasisbanden test, met een sterke weerstand in de regio van $93.000 tot $110.000. Het is belangrijk om op te merken dat de kortetermijn houders kostprijs rond de $98.300 een kritieke indicator is; hier kan er snel een verkoopdruk ontstaan als de liquiditeit ongelukkig blijft.

Ongeacht het scenario, de huidige situatie toont aan dat de winstgevendheid onder druk staat en dit heeft gedragseffecten op handelaren. Houders die onder water staan, zijn geneigd te verkopen zodra de markt weer een beetje opveert, wat betekent dat elke rally extra moeite moet doen om inventaris van recente kopers op te nemen die hun basisprijs terug willen.

Vraag & Antwoord

Wat betekent de huidige winstgevendheid van Bitcoin voor investeerders?
De huidige situatie, waarin 51,78% van de Bitcoin in winst staat, kan zowel een kans als een risico betekenen voor investeerders. Een aanzienlijke hoeveelheid Bitcoin die in verlies zit, kan duiden op een mogelijke gedragsverandering onder de handelaren, waarbij ze sneller geneigd zijn om te verkopen bij enig herstel, wat de prijsdruk kan verhogen.

Hoe beïnvloeden renteverlagingen de Bitcoin-markt?
Renteverlagingen kunnen de liquiditeit in de markt verhogen, wat op zijn beurt het herstel van Bitcoin zou kunnen ondersteunen. Dit is cruciaal voor een verbetering van het investeringsklimaat, maar het blijft essentieel dat de fundamentele vraag vanuit crypto-native liquiditeit en ETF-stromen ook stevig blijft.

Wat zijn de belangrijkste aandachtsgebieden voor de komende maanden?
In de komende maanden moeten investeerders scherp letten op de belangrijke prijsniveaus, zoals het bereik van $66.900 tot $70.600, evenals op de ontwikkelingen in de macro-economie. De interactie tussen de gerealiseerde prijs en de werkelijke marktprijs zal ook cruciaal zijn voor het bepalen van de richting van Bitcoin in deze onzekere tijden.

Na het sluiten van de week onder een cruciaal steunniveau, is Bitcoin (BTC) voor het eerst sinds de crash in februari onder de $65.000 gezakt, en bereikte het een nieuw dieptepunt van twee weken op $64.152.

In deze context waarschuwen sommige analisten dat de toonaangevende cryptocurrency zich op de rand van een “bearish acceleration” (bearish versnelling) zou kunnen bevinden, wat erop wijst dat een nieuwe grote crash mogelijk voor de deur staat.

Op maandag benadrukte analist Rekt Capital dat Bitcoin een “historisch cruciale” ontwikkeling heeft doorgemaakt na de sluiting van vorige week onder de 200-weekse Exponentiële Gemiddelde (EMA), die zich momenteel midden in een belangrijke samenvloeiingszone bevindt.

De 200-week EMA komt overeen met de toppen van BTC’s Post-Halving Re-accumulation Range, die zich tussen $66.000 en $71.000 bevindt. Daarentegen bepalen de laagste punten van deze range, rond de $58.000-$60.000, de bredere structuur van BTC’s huidige prijspatroon.

In de afgelopen drie weken heeft de cryptocurrency geprobeerd een vraaggebied rond deze zone te ontwikkelen, die eerder een belangrijk aanbodgebied was. Echter, dit niveau heeft zich historisch gezien niet bewezen als een betrouwbare steun voor de prijs van BTC; de analist merkte op dat het in het verleden eerder als weerstand heeft gefungeerd.

“In de huidige structuur hebben we drie opeenvolgende weken van verhoogd verkoopvolume in dit gebied gezien, met een beperkte, betekenisvolle koopreactie,” legde hij uit.

Dit onevenwicht heeft geleid tot een wekelijkse sluiting onder de 200-week EMA, waarbij deze als steun verloren is gegaan in deze periode. Dit duidt erop dat een “voortzetting van de bearish acceleratie naar de tweede golf” zich binnenkort zou kunnen aandienen.

De analist waarschuwde dat nu de prijs onder dit cruciale niveau is gesloten, er een “sterke kans bestaat dat Bitcoin terug naar de onderkant van de EMA drukt om te proberen deze in nieuwe weerstand te transformeren.”

Als de retest van de onderkant standhoudt, zou de structuur verschuiven van het verdedigen van de steun naar het bevestigen van de weerstand op dit niveau. Hij waarschuwde dat als dit niveau als weerstand begint te fungeren, de kans op verdere daling toeneemt.

Rekt Capital merkte tevens op dat BTC’s recente prestaties nauw aansluiten bij het prijspatroon in eerdere cycli. Hij stelde vast dat een wekelijkse sluiting onder de 200-week EMA in 2018 en 2022 heeft gefunctioneerd als een structurele trigger voor de tweede golf van bearish acceleratie.

“Bitcoin zou proberen het niveau terug te veroveren, het als weerstand om te zetten en vervolgens verder te dalen. Dit patroon tracht zich nu opnieuw te herhalen,” beweerde hij.

Evenzo wees Ali Martinez op de historische prestaties van de cryptocurrency, maar dan in de drie-dagen grafiek, waarbij hij bevestigde dat dit een van BTC’s belangrijkste tijdframes is vanuit een macro-perspectief.

Volgens de analyse van Martinez moeten marktvolgers de aankomende interactie tussen de 50-daagse en de 200-daagse Gewone Gemiddelden (SMA’s) in de gaten houden, aangezien de kruising tussen deze twee indicatoren op de drie-dagen tijdlijn historisch gezien de laatste neerwaartse beweging van de berenmarkt heeft voorafgegaan.

Bitcoin daalde met ongeveer 50%-72% van zijn toppen in 2013, 2017 en 2021, voordat de zogenaamde death crosses (doodskruisen) plaatsvonden in eind 2014, 2018 en medio 2022. Na de kruising van de 50-daagse en 200-daagse SMA’s ervoer de toonaangevende crypto nog eens een daling van 45%-52%.

Momenteel is BTC meer dan 52% gedaald ten opzichte van zijn piek in oktober 2025 en nadert het een potentieel death cross op de drie-dagen grafiek tegen het einde van februari. “Als de geschiedenis zich herhaalt — zelfs gedeeltelijk — zou dit het begin van de laatste neerwaartse beweging van deze cyclus kunnen signaleren,” waarschuwde de analist.

Gebaseerd hierop voorspelde Martinez dat er een verdere correctie van 30%-50% vanaf de huidige niveaus zou kunnen volgen, wat de doelstellingen van de cryptocurrency rond de ondersteuningen van $30.000-$40.000 plaatst. “Als de kruising wordt bevestigd, moet dit niveau zeer serieus worden genomen,” concludeerde hij.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de implicaties van het verlies van het 200-weekse EMA voor Bitcoin?
Het verlies van de 200-weekse EMA kan wijzen op een verdere daling in de prijs van Bitcoin, aangezien het historisch gezien een cruciaal steunpunt heeft gevormd. Dit maakt de kans op een bearish marktsituatie groter.

Hoe ver zou Bitcoin kunnen dalen als de bearish trend aanhoudt?
Indien de bearish trend zich voortzet, zou Bitcoin mogelijk 30%-50% verder kunnen dalen, wat zou leiden tot prijzen rond de $30.000-$40.000, een niveau waarop investeerders alert moeten zijn.

Welke historische patronen zijn zichtbaar in de huidige marktstructuur van Bitcoin?
Historisch gezien heeft Bitcoin herhaaldelijk een wekelijkse sluiting onder de 200-week EMA zien functioneren als een trigger voor verdere neerwaartse bewegingen, zoals in voorgaande cycli in 2018 en 2022.

 

De recente schommelingen in de waarde van Bitcoin, dat zich kortelijk herstelde van een aanzienlijke daling, zijn exemplarisch voor de huidige volatiliteit in de crypto-markten. Tijdens de ochtendhandel op maandag in de Verenigde Staten dook de prijs van Bitcoin bijna $65.400, wat resulteerde in een drastische daling van 35% in slechts 24 uur. Dit illustreert een diepgewortelde gevoeligheid voor macro-economische indicaties en marktsentiment.

De koersontwikkeling van Bitcoin staat niet op zichzelf; de bredere aandelenmarkten, waaronder de S&P 500 en de technologiegerichte Nasdaq 100, kelderden ook met meer dan 1%. Deze dalingen worden voornamelijk gedreven door een hernieuwde zwakte in softwarebedrijven en private equity, waar de zorgen over generatieve AI (Artificial Intelligence) als mogelijke verstorende factor voor traditionele bedrijfsmodellen steeds meer invloed hebben. De iShares Expanded Tech-Software ETF (IGV) daalde afgelopen week met nog eens 5% en verstoorde daarbij de psyche van beleggers.

Een van de opvallende observaties is de bijna perfecte correlatie tussen de prijsbewegingen van Bitcoin en die van de IGV. Dit roept vragen op over de perceptie van crypto als slechts een andere vorm van technologie in plaats van een afzonderlijke activaklasse. Voor investeerders betekent dit dat Bitcoin steeds meer wordt gezien als een hoge-beta proxy voor de technologische sector en de bredere liquiditeit in de markt. De huidige marktbewegingen zijn dan ook niet zomaar toevallig; ze weerspiegelen een groter gevoel van kwetsbaarheid, met Bitcoin die zich binnen een krappe bandbreedte tussen $60.000 en $70.000 beweegt.

De Impact van Huidige Marktontwikkelingen

De angst voor een naderende negatieve kredietcyclus, vergelijkbaar met de wereldwijde financiële crisis van 2008, blijft een bepalende factor voor de markten. Dit blijkt uit de dalende koersen van private equity aandelen, die sterk aan de softwaresector zijn blootgesteld. Bedrijven als Blow Owl Capital hebben recentelijk activa verkocht om liquiditeit te waarborgen, maar zagen hun aandelen opnieuw met 3,5% dalen op maandag, terwijl het jaarverlies inmiddels oploopt tot 32%. Sledefuncties van grote spelers zoals Blackstone, Ares Management en Apollo Global Management zijn eveneens aanzienlijk, met verliezen die variëren van 6% tot 8%.

De schommelingen van Bitcoin herinneren ons eraan hoe snel sentiment kan draaien. Als investeerders terughoudend worden in risicovolle activa, zoals crypto, verandert de dynamiek. Joel Kruger, een marktspecialist bij de LMAX Group, merkte recent op dat de Supreme Court beslissingen rondom wereldwijde tarieven een klassieke risicomodus in de hand hebben gewerkt, waardoor speculatie op activa zoals crypto onder druk staat. Hij stelde dat Bitcoin zich meer gedraagt als een hoge-beta risicospeler dan als het ‘digitale goud’ waar veel investeerders op hopen.

De vraag die nu bij veel beleggers speelt, is hoe men moet navigeren door deze turbulente tijden. Is het investeren in crypto nog steeds een strategische zet, of is het tijd om de risico’s te heroverwegen? Het blijft essentieel om de ontwikkelingen van zowel de bredere markten als de macro-economische elementen nauwlettend in de gaten te houden om weloverwogen beslissingen te nemen.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste factoren achter de recente daling van Bitcoin?
De daling van Bitcoin is voornamelijk te wijten aan de slechtere prestaties op de aandelenmarkten, vooral binnen de technologie- en softwaresector, gecombineerd met zorgen over de gevolgen van generatieve AI voor traditionele bedrijfsmodellen. Daarnaast wegen macro-economische factoren, zoals een mogelijke negatieve kredietcyclus, zwaar op investeerderssentiment.

Hoe beïnvloedt risikosentiment de prijs van Bitcoin?
Bitcoin wordt steeds meer gezien als een hoge-beta proxy voor de technologie sector. Analisten en beleggers associëren stijgingen en dalingen in Bitcoin steeds vaker met hetzelfde gedrag op de aandelenmarkten. Wanneer risicosentiment verslechtert, trekt dit beleggers weg van Bitcoin, wat resulteert in prijsdruk.

Wat kunnen investeerders doen om deze volatiliteit te navigeren?
Investoren dient een gedegen risicobeheerstrategie te hanteren. Dit kan onder andere door een gespreide portefeuille en het opnemen van risicomijdende activa. Daarnaast is het cruciaal om de macro-economische indicatoren en hun impact op de markten nauwlettend te volgen om sneller op veranderingen te kunnen reageren.

De recente ontwikkelingen op het gebied van invoertarieven onderstreepen opnieuw de fragiele situatie op de financiële markten. Bitcoin, momenteel verhandeld rond de $64.839,58, lijkt onder druk te staan terwijl handelaren zich voorbereiden op mogelijke dalingen. De uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof tegen de noodtarieven van voormalig president Donald Trump heeft geleid tot onmiddellijke nieuwe tariefaankondigingen, waarbij een nieuwe invoerheffing van maximaal 15% wordt ingevoerd gedurende 150 dagen, benadrukt de aanhoudende handelsgerelateerde onzekerheid.

Het hernieuwde gebruik van “tarieven” door de president toont zijn aanhoudende voorkeur voor protectionisme, wat de risico-assets zoals bitcoin onder druk zet. De reactie van de bitcoin-markt was duidelijk: op platforms zoals Deribit zagen put-opties met uitoefenprijzen van $58.000, $60.000 en $62.000 een significante stijging in open interest, wat wijst op een defensieve houding van handelaren voor mogelijk prijsverlies.

Recentelijk fluctueerde de prijs van bitcoin tussen de $66.000 en een laag van $64.481, verergerd door berichten over een grote Bitcoin-houder die aanzienlijke hoeveelheden bitcoin naar een exchange verplaatste. Deze beweging had invloed op de prijzen, hoewel er een zekere herstelmelding is, waarbij de prijs inmiddels weer boven de $66.000 ligt.

De Impact van Handelsconflicten op de Markt

De onzekere handelsklimaat kan deze week de stemming op de markt blijven domineren, met de publicatie van de kwartaalresultaten van Nvidia die mogelijk extra volatiliteit met zich meebrengt. Analisten zijn voorzichtig optimistisch over de stabilisatie van de instroom in bitcoin ETF’s, wat opnieuw steun zou kunnen bieden aan de prijs van bitcoin. Timothy Misir, hoofd van onderzoek bij BRN, wijst erop dat een stabilisatie van de netto-uitstromen suggereert dat de institutionele verkoop een hoogtepunt heeft bereikt. Een aanhoudende daling van de uitstromen zou wijzen op een defensieve marktsentiment.

Het is belangrijk te realiseren dat liquiditeit momenteel de overhand heeft in de crypto-omgeving. De aanhoudende aanvoer en gebrek aan sterke overtuiging bij investeerders scheppen een afwachtende houding, terwijl de markt wacht op macro-economisch herstel of nieuwe structurele vraag.

In de traditionele markten heeft Goldman Sachs zijn voorspellingen voor de vierde kwartaalprijzen van Brent- en WTI-olie verhoogd, respectievelijk naar $60 en $56 per vat. Deze verhoging is het resultaat van lagere dan verwachte voorraden in de OESO, terwijl de angst voor een gewapend conflict tussen de VS en Iran de olieprijzen opdrijft. Een sterke stijging van de olieprijzen kan een wereldwijde inflatie veroorzaken en druk uitoefenen op risicovolle activa, inclusief cryptocurrency.

Vraag & Antwoord

Welke impact hebben de nieuwe invoertarieven op de cryptocurrency-markt?
De nieuwe invoertarieven kunnen leiden tot verhoogde volatiliteit op de markt, met name voor risicovolle activa zoals bitcoin. Handelaren anticiperen op prijsdalingen, wat de vraag naar put-opties verhoogt en een defensieve aanpak van de markt stimuleert.

Wat zijn de verwachtingen voor bitcoin ETF’s in de nabije toekomst?
Analisten verwachten een stabilisatie van de instromen in bitcoin ETF’s, wat kan bijdragen aan een meer positieve marktdynamiek. Echter, voortdurende uitstromen kunnen de markt onder druk blijven zetten.

Hoe reageren traditionele markten op de huidige situatie?
Traditionele markten reageren op signalen van toenemende oliemarkten door hun verwachtingen voor grondstoffenprijzen te verhogen. Dit kan een negatieve invloed hebben op risicovolle activa, inclusief de cryptocurrency-sector, door hogere inflatiedruk.