Tag: bitcoin

Bitcoin houdt dit weekend stand. Na de milde rally op de CPI (Consumentenprijsindex) van vrijdag beweegt de prijs zich opnieuw binnen de vertrouwde zone rond $70.300, terwijl kopers zich blijven aandienen boven de $65.000. Dit aspect is belangrijker dan de tijdelijke stagnatie.

Afgelopen zondag heb ik $71.500 aangeduid als het checkpoint voor de markt — het niveau dat bepaalt of deze opleving zich ontwikkelt tot een herstel of weer terugvalt naar een nieuwe neerwaartse beweging. De uitgangspunten blijven constant, het niveau blijft identiek, en het gedrag van de markt daaronder vertoont dit keer een interessant patroon.

Bitcoin heeft de heftige fase van deze cyclus al achter de rug. De val richting $60.000 heeft een langere schaduw (een langdurige lagere prijsactie) en blijvende herinneringen achtergelaten. Sindsdien heeft de prijs zich hersteld tot in de lage $70.000, en iedere verdere stijging roept dezelfde vraag op: bouwt deze rally aan een nieuwe structuur, of biedt het alleen handelaren een schonere plek om te verkopen?

De zachte CPI-gegevens gaven Bitcoin de impuls die het doorgaans nodig heeft om weerstand met overtuiging te testen. De prijs steeg, het chartbeeld verbeterde, en de markt dobberde opnieuw in die bekende beslissingszone.

Het is nu zaterdagmorgen, de liquiditeit is beperkter, en de candlestick-grafieken vertonen enige aarzeling rond $70.300. Op papier zien we hier vaak de zwakkere oplevingen verminderen, vooral na grote macro-economische berichten. In de praktijk blijkt Bitcoin echter keer op keer de verkopers te weerstaan, en dat dit soort weigeringen is de opmaak voor wat mogelijk komen gaat.

Weekendprijsactie en de rol van $65.000

Weekendprijsactie reduceert de markten tot hun essentie. Het orderboek wordt dunner, de nieuwsberichten nemen af, en de enige vraag die er nog toe doet is of kopers daadwerkelijk opkomen wanneer het chartbeeld zwaar oogt.

Op dit moment doen ze dat.

Bitcoin blijft zich aandienen in het $70.000-gebied, stuit steeds opnieuw op de $70.300, en trekt weer terug in een langzame beweging. Wat hieronder plaatsvindt is van belang: elke dip vindt steun voordat deze verandert in een terugval, met een toenemende clustering rond $65.000, wat lijkt op een belangrijke grens die de markt respecteert.

Dit is van strategisch belang, omdat de laatste significante referentie onder dit niveau de schaduw laag nabij $60.000 is. Dit gebied heeft de emotionele lading waardoor kleine terugvallen kunnen leiden tot grote reacties. Wanneer de prijs zich in de hoge $60.000 en lage $70.000 bevindt, begint de markt zich af te vragen of we opnieuw een bezoek aan de schaduw laag, of ‘wick’, gaan zien.

Vast houden aan $65.000 na een CPI-gedreven opleving biedt de markt iets wat zelden voorkomt na een schok: tijd.

Stabiliteit onder weerstand en betekenis voor investeerders

De weekendvloer is een cruciaal verhaal, en $65.000 fungeert als een barometer voor de gezondheid van de markt. Houdt Bitcoin stand in deze lagere regionen, dan brengt dat de vraag naar boven of we inderdaad te maken hebben met een aardverschuiving onder weerstand. De huidige prijsactie toont mogelijk dat het herstel zich nu moet afspelen zonder dat de markt direct naar beneden duikt.

Een lokale bodem komt zelden met een duidelijke aankondiging. Vaak komt deze tot stand via een verschuiving in ritme: verkopers duwen, kopers absorberen, en de prijs stopt met het maken van grote verschuivingen bij elke golf. De grafiek begint eerder zijwaarts te bewegen in plaats van naar beneden te hollen, waarbij de markt tijd verhandelt in plaats van afstand.

Een stagnatie bij de $70.300 kan Washington en zijn omstanders eigenlijk als bullish beschouwen. Het biedt de kans om de weerstand te onderwaaien. Iedere pauze kan waardevol zijn, vooral wanneer het verbonden is met onderliggende veerkracht. Dat maakt weerstand tot een soort druktest en geeft tegelijkertijd steun aan een levend niveau dat iedereen in real-time waarneemt.

Het is nog steeds helder waar de marktniveaus liggen. $71.500 blijft de belangrijkste checkpoint, omdat het de prijs reeds meerdere keren heeft afgewezen sinds de crash. Het is het punt waarop handelaren beslissen of het herstel authentiek is en of het op niveau blijft of weer gevangen raakt binnen dezelfde range.

De $70.300 is nu een belangrijk kantelpunt waarmee de markt momenteel stagneert. Het vormt een cruciale test; een succesvolle doorbraak kan leiden naar een hernieuwde poging om $71.500 direct te bereiken. De $65.000, als de meest relevante drempel in de huidige context, biedt de beschikking om de recente prijsschommelingen te beïnvloeden in dit dunnere weekendliquiditeit. Dit weerhoudt de grafiek van het slippen in de paniekzone van de schaduw laag van $60.000.

Zodra de prijs de $65.000^ nareikt zonder in de verdoezelingszone van $60.000 terecht te komen, verlaagt het de risico’s die daarmee gepaard gaan. Dat stelt de markt instaat om verwachten dat het een gezonde basis vormt binnen een grotere bearish cyclus. De huidige prijsbeweging schetst een verhaal van veerkracht gevoed door zachte CPI-gegevens, met een stilstaand gevoel onder weerstand, en een consistente verdediging van de $65.000, zelfs wanneer handelaren uit zijn op lagere prijzen.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de cruciale prijsniveau’s om in de gaten te houden?
De sleutelprijzen zijn $71.500 als de belangrijke doorbraakgraadschaal, $70.300 als het huidige stagnatieniveau, en $65.000, dat dient als steunlijn die de lokale bodem intact houdt.

Hoe beïnvloedt de huidige prijsactie de toekomst van Bitcoin?
De stabiliteit rondom $65.000 ondanks de druk om te dalen kan wijzen op een gezonde bodemvorming, wat ruimte biedt voor toekomstig herstel.

Wat moeten investeerders nu doen?
Investeerders worden aangemoedigd om attent te zijn op de ontwikkelingen van de prijsniveau’s en de gedragingen van de markt; een doorbraak boven de $71.500 kan signalen geven voor nieuwe kansen.

Recentelijk heeft Bitcoin een daling ervaren tot onder de $20.000, een niveau dat velen als een cruciale steun beschouwen. Dit roept belangrijke vragen op over de opwaartse potentie in de komende weken. De dynamiek rond deze prijsbeweging is significant, vooral omdat Bitcoin de neiging heeft zich te gedragen als een reactie op de bredere marktschommelingen, vooral op de aandelenmarkten. De correlatie tussen crypto en aandelen kan zowel een zegen als een vloek zijn voor investeerders die een aanhoudend herstel hopen te zien.

Het is opmerkelijk dat Bitcoin erin geslaagd is zijn waarde rondom het psychologische niveau van $70.000 te behouden, ondanks de actieve speculatie die de markten teisteren. Dit biedt een indicatie van de veerkracht van Bitcoin, maar het roept tegelijkertijd vragen op over de oprechtheid van de herstelbeweging. Recentelijk hebben hedgfonds en institutionele investeerders hun betrokkenheid bij Bitcoin verhoogd, wat suggereert dat er een toenemende interesse is in deze digitale activa, ondanks de recente prijsdaling.

De impact van macro-economische factoren

Een essentieel punt om te overwegen is de invloed van macro-economische ontwikkelingen op de cryptocurrency-markten. De recente stijging van de rente in de VS heeft geleid tot een verhoogde volatiliteit in veel risicovolle activa, waaronder Bitcoin. Deze renteverhogingen zijn bedoeld om inflatie te beteugelen, maar ze hebben een dubbel effect: terwijl zij de aantrekkingskracht van onderliggende activa kunnen verminderen, kan de zoektocht naar alternatieve opslag van waarde, zoals Bitcoin, toenemen naarmate beleggers ongerust worden over traditionele financiën.

Bovendien heeft de geopolitieke situatie in Europa de aandacht van de crypto-gemeenschap getrokken, vooral nu landen zich steeds meer richten op digitale valuta’s en blockchain-technologieën. Deze veranderingen wijzen niet alleen op een verschuiving in het investeringsklimaat, maar nodigen ook uit tot een bredere adoptie van cryptovaluta als een echte activaklasse.

Voor investeerders komt de uitdaging voort uit de balans tussen korte termijn en lange termijn strategieën. Terwijl de daling van Bitcoin naar $20.000 misschien alarmbellen doet afgaan, biedt het ook kansen voor diegenen die bereid zijn te investeren in crypto met een lange termijn visie. Het is cruciaal om te beseffen dat de cryptomarkt inherent volatiel is, en deze volatiliteit zowel risicos als kansen met zich meebrengt.

Het beoordelen van deze markt vereist niet alleen inzicht in technische indicatoren, maar ook een grondige analyse van fundamentele factoren. Bijvoorbeeld, als de grotere financiële instellingen blijven investeren in Bitcoin, kan dit dienen als een sterk signaal voor de duurzaamheid van deze activaklasse. Voor serieuze investeerders is het van belang om de lange termijn trends en de evolutie van de regelgeving in Europa in de gaten te houden, aangezien deze factoren de toekomst van crypto-investeerders kunnen bepalen.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste factoren die de prijs van Bitcoin op dit moment beïnvloeden?
De prijs van Bitcoin wordt momenteel gedreven door macro-economische factoren zoals renteverhogingen en inflatiebestrijdingsmaatregelen. Daarnaast zijn de aanwezigheid van institutionele investeerders en de geopolitieke situatie in Europa van invloed op de prijsvorming.

Hoe moeten investeerders de huidige daling van Bitcoin interpreteren?
Investeerders kunnen deze daling beschouwen als een kans, vooral als ze een langere termijn visie hebben. Het is essentieel om zowel technische als fundamentele analyses in overweging te nemen om gefundeerde beslissingen te maken.

Wat zijn de vooruitzichten voor Bitcoin in het licht van recente ontwikkelingen?
De vooruitzichten blijven gemengd, afhankelijk van externe marktfactoren en de houding van institutionele investeerders. Als deze laatste blijven investeren, kan dit wijzen op een aangroeiende stabiliteit voor de cryptocurrency-markt als geheel.

De recente correctie op de Bitcoin-markt heeft geleid tot de grootste geverifieerde verliezen in de geschiedenis van deze cryptovaluta. Op 5 februari daalde de prijs van Bitcoin van $70.000 naar $60.000, een beweging die niet alleen impulsief was, maar ook schokkend qua impact op de investeerdersgemeenschap.

De data van Glassnode benadrukken dit dramatische verlies; de Entity-Adjusted Realized Loss bereikte maar liefst $3,2 miljard. Dit cijfer is bijzonder relevant omdat het de USD-waarde van verhandelde munten bijhoudt die onder hun aanschafprijs zijn verkocht, terwijl interne overboekingen tussen dezelfde entiteit worden gefilterd. Dit maakt het mogelijk om een duidelijker beeld te krijgen van de daadwerkelijke marktdynamiek en de verliezen die zijn gerealiseerd.

Wat deze situatie nog verontrustender maakt, is het feit dat deze capitulatie zelfs de sombere dagen van 2022 overtrof, toen de waardeconversie gerelateerd aan de ineenstorting van LUNA tot een verlies van $2,7 miljard leidde. Dergelijke cijfers zijn niet alleen facetten van de volatiliteit inherent aan cryptocurrency, maar tevens indicatoren van de financiële stress waarmee investeerders worden geconfronteerd tijdens zulke dramatische marktbewegingen.

De sell-off van afgelopen week wordt gekarakteriseerd als een tekstboekvoorbeeld van een capitulatie, zoals opgemerkt door data-analyseplatform Checkonchain. Dit wijst op een snelle en heftige verkoopgolf, gedreven door investeerders met een lagere overtuiging, die hun verliezen hebben gerealiseerd. Het is belangrijk te noteren dat de dagelijkse nettoverliezen meer dan $1,5 miljard beloegen, wat deze periode tot het grootste absolute verlies in USD-waarde in de geschiedenis van het netwerk maakt. Dit brengt onmiskenbaar tekenen met zich mee van een mogelijke bodem in de berenmarkt.

Als we naar de huidige cijfers kijken, wordt Bitcoin nu verhandeld rond de $67.600. Dit kan duiden op een correlerende opleving na de turbulente dagen, maar investeerders moeten hun strategieën blijven heroverwegen en zich bewust blijven van de risico’s die de cryptomarkt met zich meebrengt.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de onderliggende redenen voor deze massale capitulatie?
De grote verliezen zijn voornamelijk te wijten aan een combinatie van angst in de markt, onduidelijkheid over regelgeving en economische onzekerheid. Deze factoren hebben geleid tot een verhoogde volatiliteit en een plotselinge verkoopgolf door minder overtuigde houders.

Hoe verhoudt deze capitulatie zich tot eerdere marktcorrecties?
Deze capitulatie is historisch gezien opvallend omdat het de grootste gerealiseerde verliezen ooit vertegenwoordigt. Dit legt een zware druk op investeerders en schetst tegelijkertijd de extreme volatiliteit die kenmerkend is voor cryptocurrencies.

Wat is de voorspelling voor de Bitcoin-prijs op de korte termijn?
Hoewel Bitcoin momenteel rond de $67.600 verhandelt, blijven de markten volatiel. Dit maakt accurate voorspellingen lastig, maar enige stabilisatie zou kunnen plaatsvinden als investeerders hun posities heroverwegen en een voorzichtige benadering hanteren in de aanloop naar eventuele verbeteringen in de marktomstandigheden.

Bitcoin (BTC) bevindt zich opnieuw in de “ondergewaardeerde” zone, een status die voor het eerst in drie jaar opdoemt, nu een klassieke indicator zijn inflectiepunt nadert. Deze ontwikkeling roept belangrijke vragen op over de toekomstige prijsbewegingen en de algemene marktdynamiek.

Uit recent onderzoek van het onchain analyseplatform CryptoQuant blijkt dat de marktwaarde ten opzichte van de gerealiseerde waarde (MVRV-ratio), een cruciale maatstaf voor Bitcoin, een beslissend moment nadert. Deze ratio vergelijkt de marktkapitalisatie van Bitcoin met de prijs waarop de huidige voorraad voor het laatst is verhandeld, ook wel de gerealiseerde waardering genoemd.

Een MVRV-ratio onder de 1 geeft aan dat de voorraad ondergewaardeerd is op basis van de huidige prijzen. Toen de Bitcoin-prijs vorige week zakte onder de $60.000, bereikte de MVRV-ratio 1,13 – de laagste waarde sinds maart 2023, toen BTC nog handelde rond de $20.000.

CryptoDan, een bijdrager aan CryptoQuant, merkte op dat Bitcoin sinds zijn recordhoogte in oktober 2025 een neerwaartse trend volgde en nu op het punt staat om een ondergewaardeerde toestand te bereiken. “Wanneer de MVRV-ratio onder de 1 ligt, wordt Bitcoin doorgaans beschouwd als ondergewaardeerd. Momenteel staat de indicator rond de 1,1, wat suggereert dat de prijsniveaus dicht bij het ondergewaardeerde bereik komen.” Dit wijst op een potentiële kans voor investeerders.

Een historische context voor Bitcoin’s prijsbewegingen

De MVRV-ratio verzilverde eerder in 2023 haar laagste niveau. Bij de laatste piek in oktober vorig jaar bereikte de ratio een waarde van 2,28, wat de huidige situatie in een bredere context plaatst. Kritisch gezien is de recente daling van 52% van de recordhoogtes voor Bitcoin niet in lijn met het typische gedrag van MVRV. CryptoDan stelt terecht dat de recente bull cycle geen scherpte piek naar een overgewaardeerde zone vertoonde, wat een significante afwijking van voorgaande cycli aanduidt.

Deze afwijking maakt het noodzakelijk om de huidige neerwaartse trend met voorzichtigheid te benaderen, waarbij het cruciaal is te erkennen dat de afnemende trend misschien aanzienlijk anders is ten opzichte van eerdere marktbodems.

In een inspirerende observatie meldde de crypto-trader en analist Michaël van de Poppe dat de Z-score van de MVRV-ratio, die de ratio’s relativeert aan de standaarddeviatie van de marktkapitalisatie, recentelijk historische laagtes heeft bereikt. “De huidige Z-score van BTC is lager dan tijdens de bodem van de bear-markten in 2015, 2018, de COVID-crash in 2020 en 2022,” voegde hij er toen aan toe. Dit signaal duidt op een potentiële accumulatiefase.

Bij de analyse heeft GugaOnChain van CryptoQuant ook waargenomen dat BTC/USD zich momenteel in een “capitulatiezone” bevindt. “Deze indicator suggereert dat we de historische accumulatiefase naderen,” concludeerde hij. “De statistische afwijking van de Z-score schreeuwt om kansen, wat aangeeft dat de bodem van deze neerwaartse trend zich nu aan het vormen is.”

Vraag & Antwoord

Wat betekent het dat Bitcoin ondergewaardeerd is volgens de MVRV-ratio?
Een ondergewaardeerde status betekent dat Bitcoin in de huidige marktprijzen minder waard is dan de historische handelsprijzen van de activa, wat kansen voor investeerders kan creëeren om in te stappen.

Waarom is de MVRV-ratio zo belangrijk?
De MVRV-ratio is cruciaal omdat het inzicht biedt in de valorisatie van Bitcoin ten opzichte van zijn historische prijzen. Dit helpt investeerders beter te begrijpen wanneer het een strategisch moment is om aan- of verkopen.

Wat zegt de huidige Z-score van MVRV over de markt?
Een lage Z-score duidt op extreme marktomstandigheden en kan wijzen op een accumulatiefase, wat investeerders kan aanmoedigen om te kijken naar koopmogelijkheden in een dalende markt.

Bitcoin lijkt zich momenteel te bevinden op een cruciale kruispunt, met signalen die wezenlijk kunnen zijn voor de toekomst. On-chain indicatoren, zoals die van CryptoQuant, geven aan dat langetermijnhouders zich op een punt bevinden dat historisch vaak voorafgaat aan de gemiddelden in bear-markten. De spanning onder handelaren is voelbaar, wetende dat de recente opwaartse cijfers over de arbeidsmarkt de verwachtingen over inflatie in de toekomst kunnen beïnvloeden, wat kan leiden tot een verhoogde rentetarieven en verdere druk op risico-assets zoals Bitcoin.

De discussie over de marktkapitalisatie is inmiddels onlosmakelijk verbonden met de performance van Bitcoin. Langetermijnhouders (Long-Term Holders, LTH) bevinden zich momenteel in een fase tussen winstgeving en verlies, met de Markwaarde ten opzichte van de gerealiseerde waarde (Market Value to Realized Value, MVRV) die zich nog niet in een oversold gebied bevindt. Historisch gezien heeft de MVRV Z-score aangetoond dat significante koopmomenten zich vaak voordoen tussen waarden van -0,4 en -0,7. Op dit moment zijn we nog ver verwijderd van dat punt, met een realistische indruk dat de meeste houders aanzienlijk minder verdienen, zelfs een gemiddelde van ongeveer 0,1 in de Net Unrealized Profit/Loss (NUPL).

Psychologie van de Markt

De recente dalingen hebben niet alleen geleid tot een afname van kapitaalstromen, maar ook tot een toename van de algehele angst binnen de markt. De Crypto Fear & Greed Index staat momenteel op een dieptepunt, wat wijst op een significante paniekverkopen. Deze situatie is ongebruikelijk, aangezien het diepere economische redenen heeft dan de onmiddellijke angst die kenmerkend was voor eerdere crashes. In tegenstelling tot de ineenstorting van FTX, lijkt deze cyclus te worden gedreven door minder fundamentele factoren, maar eerder door macro-economische verschuivingen en een toenemende liquiditeitscrisis. De huidige dip kan daardoor worden gezien als een meer organisch proces van institutionele deleveraging.

De prijsbeweging van Bitcoin heeft recentelijk psychologische steun rond het niveau van $60.000 getest. Een opmerkelijke stijging van 19% binnen 24 uur na het testen van deze ondergrens benadrukt de veerkracht van de markt. Bovendien heeft de record inflow van 66,940 BTC in accumulatie-adressen gesuggereerd dat institutionele investeerders actief aan het kopen zijn, wat weer uitdagingen voor de aanhoudende daling kan bieden. De daling van de MVRV Z-score naar 1.2 duidt erop dat Bitcoin waarschijnlijk al op een waarde ligt die weinig ruimte biedt voor een langdurige daling onder deze belangrijke prijsbasis van $55.000.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste indicatoren om in de gaten te houden voor de prijs van Bitcoin?
De Markwaarde ten opzichte van de gerealiseerde waarde (MVRV), de Net Unrealized Profit/Loss (NUPL) en de prestaties van langetermijnhouders (Long-Term Holders) zijn cruciaal om te begrijpen waar de markt zich bevindt in een cyclus.

Wat betekent de huidige angstindex voor handelaren?
De lage waarde van de Crypto Fear & Greed Index duidt op een verhoogde kans op paniek verkopen, maar kan ook wijzen op toenemende accumulatie door investeerders die opportuniteit zien in de huidige prijsniveaus.

Hoe beïnvloeden macro-economische factoren de Bitcoin-prijs?
Macro-economische factoren zoals inflatiecijfers en rentetarieven hebben direct invloed op risicocategorieën zoals Bitcoin, waar een stijging in deze cijfers kan leiden tot een lagere vraag en verkoopdruk.

Bitcoin is momenteel in een tumultueuze fase terechtgekomen, waarbij de koers is gedaald naar de lage $60.000. Deze scherpe terugval heeft handelaren op zoek gezet naar een mogelijke bodem. Een van de meest gerespecteerde on-chain analisten in de sector, James “Checkmate” Check, stelt dat de risico-beloning in deze omgeving aanzienlijk is veranderd. Hij benadrukt dat het identificeren van een “bodem” eerder een proces is dan een momentopname.

Check, die eerder als hoofdanalist bij Glassnode werkte en nu zijn inzichten deelt via Check On Chain, gaf tijdens een interview aan dat de recente prijsbeweging naar de $60.000-zone Bitcoin in wat hij “diepe waarde” noemt heeft geplaatst. Dit is waar meerdere modellen voor gemiddelde herwaardering samenkomen, en verliesconsolidatie vergelijkbare niveaus toont als die welke we zagen tijdens de cycluslaagpunten van 2022.

Zijn analyse is pragmatisch: als Bitcoin inderdaad naar nul zou gaan, zijn al deze modellen irrelevant. Maar als dat niet het geval is, dan ziet Check een groeiende asymmetrie in de statistische setup na deze verkoopgolf. Hij verwoordt het als volgt: “Als Bitcoin naar nul gaat, is het leuk geweest. Het was leuk om mee te spelen… Als dat niet zo is, gaan we naar de statistieken kijken en realiseren we ons dat dit een interessante plek is om te zijn. Vergeet niet op te letten; nu is het tijd om te observeren.”

Check richtte zich niet op het aanwijzen van een enkele gedwongen verkoper als de oorzaak van deze beweging, maar op de structurering van de markt die de prijsdruk plausibel maakte. Zijn conclusie is probabilistisch; hij stelt dat de kansen dat we een bodem hebben bereikt aanzienlijk zijn toegenomen, tot 60%. Echter, hij gelooft dat er slechts een kans van 15% tot 20% is op een nieuwe recordhoogte in 2026 zonder een significante macro-economie “pivot” of een andere grote gebeurtenis.

Tijdens de recente terugval bleek dat er ongeveer $7,5 miljard aan netto-uitstromen uit Exchange-Traded Funds (ETFs) was, maar Check beklemtoont dat deze situatie minder leek op een structurele mislukking en meer op een ontmanteling van posities. Hij merkt op dat rond de prijs van $80.000 ongeveer 62% van de cumulatieve instroom verliesgevend was. Desondanks waren de activa onder beheer van de ETFs slechts met enkele procenten gedaald.

Check verzet zich sterk tegen het idee dat de vierjarige halvering cyclus een belangrijke tijdsaanduiding zou moeten zijn. Hij noemt dit een “onnodige vooringenomenheid”. Zijn methodologie is om eerst naar het gedrag van beleggers te kijken voordat hij de kalender raadpleegt. Hij stelt dat men voornamelijk moet observeren wanneer beleggers een bodem leggen of een top verkopen, waarbij hij het belangrijker acht om die gedragingen te analyseren dan enkel naar historische data te kijken.

Zelfs als de bodem mogelijk is bereikt, verwacht Check dat de markt deze opnieuw zal testen. Hij legt uit dat bodems vaak worden gevormd door meerdere “capitulatiewicks” en vervolgens door een periode van “tijdspijn”, waarbij de vermoeidheid en aanhoudende angst nieuwe, pas aangekochte investeerders met uitdagingen confronteren. “Als je momenteel een bear-case aan het formuleren bent, doe je het verkeerd,” zegt hij. De huidige fase ziet hij eerder als de laatste fasen van de beweging in plaats van het begin, hoewel hij erkent dat de prijs nog verder kan dalen.

In eerdere maanden zijn er pogingen gedaan om nieuwe recordhoogtes te bereiken, met pieken rond de $126.000. Een crash op 10 oktober, die hij beschrijft als een “schot over de boeg,” zorgde ervoor dat er een aantal ‘lichaams’ van investeerders achterbleven. Hij verwijst naar een “hodler’s wall” van geïnvesteerd vermogen boven cruciale niveaus, waarbij $95.000 wordt aangeduid als de “laatste kans voor stieren.”

Check identificeert het niveau van $80.000 als cruciaal, dit hangt samen met de True Market Mean, een lange termijn prijswaarde, die ook samenviel met de kostprijsbasis van de ETFs. Zodra dit niveau doorbroken werd, veranderde de psychologische dynamiek van de markt: de acceptatiefase van het verlies was bereikt, en dat brengt doorgaans een bearish trend met zich mee.

Een belangrijk signaal dat Check aanhaalt, betreft de omvang van de gerealiseerde verliezen tijdens deze terugval. Hij schat dat kapitulatieverliezen zo’n $1,5 miljard per dag bedroegen, en plaatst deze cijfers in context met de bodem van 2022, vooral onder de nieuwere investeerders uit de “klassen van 2025” en “2026”. Daarbij zijn kopers betrokken die zich in de regio van $80.000 hebben gepositioneerd.

Bovendien signaleerde hij dat de SOPR (Spent Output Profit Ratio) rond het niveau van min één standaarddeviatie blijven steken, wat in de geschiedenis doorgaans slechts voorkwam in twee contexten: als een vroege waarschuwing dat “dit geen dip is” en later, nabij bodemfases.

In het licht van al deze statistieken en marktdynamieken, geeft Check aan dat Bitcoin op het huidige moment verhandeld wordt tegen zo’n $67.788, en daarmee blijven beleggers op scherp staan voor mogelijke bewegingen in de nabije toekomst.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste signalen dat Bitcoin mogelijk een bodem heeft bereikt?
Analisten zoals James Check wijzen op de toegenomen probabiliteit van een bodem, met aanzienlijke gerealiseerde verliezen en een toenemende asymmetrie in de statistische setup, vooral onder de nieuwere investeerders. Het gedrag van investeerders en de volume-analyses zijn ook cruciaal.

Waarom is de vierjarige halvering cyclus niet het belangrijkste timing-instrument?
Check betoogt dat deze cyclus een onnodige bias met zich meebrengt. Hij pleit voor de analyse van het gedrag van investeerders als indicator voordat men de kalender raadpleegt, aangezien echte prijspieken en -dalingen bepaald worden door investeerdersgedrag.

Wat zijn de implicaties van de recente prijsdaling voor de bredere markt?
De recente prijsdaling en de verlaging van activa onder beheer hebben aangetoond dat de markt nu in een bear-markt accepteert. De dynamiek rondom deze acceptatie kan leiden tot lager trendgedrag, wat investeerders moet aanzetten tot zorgvuldige overwegingen in hun strategieën.

Bitcoin bevindt zich opnieuw onder aanzienlijke verkoopdruk. De markt ondergaat een uitdagende fase, gekenmerkt door een afnemend momentum en een terughoudende houding van investeerders. De recente prijsbewegingen wijzen op een verzwakte bullish overtuiging. Handelaars zijn steeds meer alert op de liquiditeitsomstandigheden, macro-economische onzekerheden en de veranderende marktsentimenten. Hoewel volatiliteit op dit punt in de cyclus niet ongebruikelijk is, reflecteert de huidige omgeving een markt die naar richting zoekt, in plaats van een duidelijke opwaartse trend te handhaven.

Een recente analyse van CryptoQuant biedt extra context met het Bitcoin Combined Market Index (BCMI), een samengesteld cijfer dat waardering, winstgevendheid, bestedingsgedrag en sentimentindicatoren integreert. Uit deze analyse blijkt dat de BCMI is gedaald naar het lage 0,2-bereik, een niveau dat historisch vaker wordt geassocieerd met de vroege fasen van een berenmarkt — vergelijkbaar met wat we zagen in 2018 en 2022 — dan met de gebruikelijke tussencyclische correcties. Deze verschuiving suggereert dat er mogelijk een diepere structurele aanpassing aan de gang is.

Belangrijk is dat de BCMI in oktober nog rond de 0,5 zweefde, een zone die doorgaans wordt geïnterpreteerd als marktevenwicht tussen bullish en bearish krachten. De daaropvolgende daling duidt erop dat deze balans is verbroken. Of dit het begin markeert van een langdurige bearish fase of een tijdelijke reset, zal waarschijnlijk afhangen van toekomstige liquiditeitsomstandigheden, investeerdersvraag en bredere macro-economische ontwikkelingen.

Afname van de BCMI Duidt op Structurele Kwetsbaarheid in de Bitcoin Markt

Het CryptoQuant-rapport benadrukt een duidelijke verslechtering in de Combined Market Index van Bitcoin, die wijst op een verschuiving van mid-cyclische consolidatie naar een defensief marktregime. De evenwichtstoestand rond het 0,5 niveau blijkt niet houdbaar, en er is geen merkbare rebound uit de 0,3 zone voortgekomen.

Daarentegen is de index blijven dalen naar het lage 0,2 bereik zonder de soort herstellende expansie die doorgaans zichtbaar is tijdens gezondere correctiefases. Dit patroon wijkt af van eerdere tussencyclische afkoelingsperiodes en begint steeds meer te lijken op een overgang naar een risicomijdend marktmilieu.

Historische vergelijkingen bieden aanvullende inzichten. Tijdens eerdere cycli vormden de bodems zich vaak wanneer de BCMI rond de 0,10-0,15 lag, opmerkelijk tijdens de periode van 2019 en opnieuw tijdens de berenmarkt van 2022-2023. De huidige metingen blijven echter boven deze capitulatieniveaus, wat impliceert dat hoewel Bitcoin mogelijk al binnen een bearish structuur opereert, de volledige capitulatieomstandigheden nog niet zijn gerealiseerd.

Aangezien de BCMI waarderingsmetricen zoals MVRV (Market-Value-to-Realized-Value), winstgevendheidsindicatoren zoals NUPL (Net Unrealized Profit/Loss), bestedingsgedrag via SOPR (Spent Output Profit Ratio), en bredere sentimentmetingen samenbrengt, weerspiegelt de daling naar het lage 0,2 bereik een krimp van ongerealiseerde winsten, toenemende gerealiseerde verliezen, verslechterend sentiment en voortdurende waarderingscompressie. Tenzij de index stabiliseert en de 0,4-0,5 zone herwint, blijft de waarschijnlijkheid van aanhoudende structurele zwakte hoog.

De wekelijkse grafiek van Bitcoin vertoont toenemende structurele druk na het recente verlies van het $70.000-niveau, een cruciale psychologische en technische drempel die eerder als steun diende. De prijs is nu teruggevallen naar de midden-$60.000 range, wat Bitcoin onder kortetermijn-trendgemiddelden plaatst en duidt op een verzwakking van het bullish momentum. Deze verschuiving suggereert dat de markt zich aan het ontwikkelen is van consolidatie naar een defensieve fase.

De grafiek laat een duidelijke reeks lagere toppen zien sinds de piek aan het einde van de cyclus nabij de $120.000 regio. Een patroon dat vaak wordt geassocieerd met corrigerende of overgangsmomenten op de markt. Recente dalingen gingen gepaard met een verhoogd handelsvolume, wat meestal wijst op distributie of gedwongen deleveraging, in plaats van geleidelijke winstnemingen. Dergelijke dynamiek vergroot de volatiliteit en bemoeilijkt doorgaans duurzame herstelpogingen.

Vanuit structureel perspectief ontstaat de $60.000-$62.000 zone als een kritieke ondersteuningsruimte. Deze regio komt overeen met eerdere consolidatiefases en hoog-liquide handelszones die historisch vraag hebben aangetrokken. Een houdbaarheid boven dit niveau kan Bitcoin mogelijk stabiliseren en ruimte creëren voor zijwaartse consolidatie. Een beslissende doorbraak daarentegen zou de kans op diepere retracementscenario’s vergroten.

De richting van Bitcoin blijft nauw verbonden met liquiditeitsvoorwaarden, institutionele stromen en het bredere macro-sentiment dat invloed uitoefent op risicovolle activa.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de implicaties van de recente daling van de BCMI voor Bitcoin-investeerders?
De daling van de BCMI suggereert dat investeerders voorzichtigheid moeten betrachten, aangezien de markt zich mogelijk in een bearish fase bevindt waarin ongenoegen heerst over rendementen.

Waarom is het $60.000-$62.000 niveau zo cruciaal voor Bitcoin?
Dit niveau fungeert als een belangrijke steunzone; het is historisch gezien een gebied waar aanbod en vraag in balans zijn en dat potentiële stabiliteit kan bieden.

Hoe kunnen liquiditeitsvoorwaarden de toekomst van Bitcoin beïnvloeden?
Liquiditeitsvoorwaarden zijn vitaal; een verbetering kan een aantrekkingskracht uitoefenen op investeerders, terwijl aanhoudende liquiditeitsdruk de bearish sentimenten kan verkrappen.

Bitcoin heeft het moeilijk om de prijsniveaus boven de $72.000 vast te houden, wat vragen oproept over de aanhoudende institutionele vraag naar deze digitale valuta. De totale open interest in Bitcoin-futures is gedaald tot een historisch laag niveau van $34 miljard, het laagste sinds november 2024. Deze daling heeft de vrees doen ontstaan dat we een retour naar de $60.000 kunnen zien, juist in een tijd waar onzekerheid in de markten toeneemt.

De recente cijfers tonen aan dat de open interest met 28% is gedaald in vergelijking met dertig dagen geleden. Wanneer we deze cijfers echter in Bitcoin-terms bezien, blijft het verschil vrijwel stabiel op 502.450 BTC. Dit suggereert dat de vraag naar leverage (de mogelijkheid om met geleend kapitaal te handelen) niet echt is afgenomen. Een belangrijke factor in de daling is de gedwongen liquidatie van posities, die in de afgelopen twee weken maar liefst $5,2 miljard beloop.

Een toenemende frustratie waaiert door de investeerdersgemeenschap, vooral door het gebrek aan een duidelijke katalysator voor de recente 28% daling van Bitcoin. Dit gebeurt terwijl goud de psychologische grens van $5.000 heeft terugveroverd en de S&P 500 zich slechts 1% onder zijn recordhoogte bevindt. Sommige analisten menen dat de huidige risicomijdende houding voortkomt uit signalen van zwakte op de Amerikaanse arbeidsmarkt.

De Amerikaanse Arbeidsafdeling meldde dat er in 2025 slechts 181.000 banen zijn bijgekomen, een cijfer dat zwakker is dan eerder gerapporteerd. De regering biedt echter een ander perspectief en stelt dat de vertraging in de bevolkingsgroei door immigratiebeleid de vacatures in de VS heeft verminderd.

Een cruciaal punt is dat de angst onder investeerders lijkt te zijn verankerd in de mogelijkheid van een aanstaande renteverlaging door de Federal Reserve. Als de economische groei inderdaad in gevaar is, kunnen we een snellere renteverlaging verwachten, waardoor de financieringskosten voor bedrijven verlaagd worden en consumenten het gemakkelijker hebben. Dit helpt ook de huidige kracht van de aandelenmarkt te verklaren.

Desondanks is het gebrek aan vertrouwen in Bitcoin zichtbaar in de zwakke vraag naar bullish (optimistische) leveraged posities, wat de groeiende ontkoppeling van traditionele markten nog zorgwekkender maakt.

Bevestiging van Negatieve Sentiment in Derivatenmarkten

De jaarlijkse financieringsrate op Bitcoin-futures bleef de afgelopen vier maanden onder de neutrale 12%-grens, wat een duidelijk signaal van angst afgeeft. Hoewel deze indicator zich heeft hersteld van de negatieve niveaus van de voorgaande week, blijven bearish (pessimistische) houdingen de overhand hebben. Professionele traders zijn terughoudend om zich bloot te stellen aan mogelijke prijsdalingen, zoals blijkt uit de Bitcoin-optiesmarkten.

Bovendien is de delta skew van Bitcoin-opties op het Deribit-platform tot 22% gestegen, aangezien put-opties (verkoopopties) tegen een premie worden verhandeld. Normaal gesproken zou deze indicator zich tussen -6% en +6% moeten bewegen, wat duidt op een evenwichtige risicobeoordeling. In mei 2025 keerde de skew voor het laatst bullish toen Bitcoin de $93.000 heroverde na een test van $75.000.

Toch weerlegt een gemiddelde dagelijkse handelsomzet van $5,4 miljard in op de Verenigde Staten geregistreerde Bitcoin exchange-traded funds (ETF’s) de speculatie dat de institutionele interesse afneemt. Het blijft echter onduidelijk wat er nodig is om de kopers weer in beweging te krijgen. De toekomst van Bitcoin lijkt sterk afhankelijk van verbeterde inzichten in de arbeidsmarktomstandigheden in de VS.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de recente trends in Bitcoin open interest?
De open interest in Bitcoin-futures is gedaald tot $34 miljard, een daling van 28% in de afgelopen maand. Dit roept vragen op over de aanhoudende vraag naar leverage, ondanks dat de BTC-hoeveelheid vrijwel stabiel blijft.

Hoe beïnvloedt de Amerikaanse arbeidsmarkt de Bitcoin-prijzen?
Er zijn signalen van zwakte in de Amerikaanse arbeidsmarkt, wat investeerders terughoudend maakt. Als het economische herstel in gevaar komt, kan dat leiden tot vroegtijdige renteverlagingen en daarmee de prijsstrategieën van Bitcoin beïnvloeden.

Wat zegt de huidige status van de derivatenmarkten over de toekomst van Bitcoin?
De lage jaarlijkse financieringsrate en de hoge put-premies duiden op angst onder investeerders. De ontkoppeling van traditionele markten maakt de situatie zorgwekkend, vooral nu de vraag naar bullish posities zwak is.

De Amerikaanse economie betreedt in 2026 een oncomfortabele fase, waarin een splitscreen-scenario de vooruitzichten voor Bitcoin’s herstel naar $100.000 compliceert. Terwijl Wall Street’s kredietprijzen relatief stabiel blijven, geven de stressindicatoren van de “echte economie” duidelijke signalen van een verlate cyclus. Deze discrepantie is van belang voor Bitcoin, omdat de weg naar $100.000 niet langer alleen afhankelijk is van crypto-specifieke katalysatoren. Het is steeds meer afhankelijk van de vraag of de volgende macro-economische neergang een liquidatiefase met zich meebrengt die het hele kalenderjaar beïnvloedt.

Investeerders die hopen op een rechte lijn naar zes cijfers staan voor een aanzienlijke uitdaging: een druk op de consumenten- en bedrijfscredieten die de liquiditeit uit risicovolle activa dreigt te trekken, voordat de Federal Reserve in staat is om in te grijpen.

De meest duidelijke rode vlag voor de markt is de verslechterende situatie van de Amerikaanse consument. Het meest recente Household Debt and Credit rapport van de New York Fed schetst een somber beeld: huishoudens lenen om hun levensstandaard te behouden. Eind 2025 bedroeg de totale huishoudschuld maar liefst $18,8 triljoen, wat een toename van $191 miljard in een enkel kwartaal betekent. Dit laat de totale schuld ongeveer $4,6 triljoen boven het niveau van voor de pandemie.

De hoeveelheid schulden is zorgwekkend, maar echt alarm slaan doet de kwaliteit van die schulden. Het rapport toont aan dat 12,7% van de creditcard-saldi in het vierde kwartaal van 2025 90 dagen of langer achterstallig was. Dit komt overeen met de hoge stressniveaus die we in het begin van de jaren 2010 zagen, en duidt erop dat de post-pandemische spaarbuffer voor een aanzienlijk deel van de bevolking volledig is uitgeput.

Bij een nadere analyse van de demografie wordt het signaal nog duidelijker. In de grafieken van de New York Fed over overgangen naar ernstige wanbetaling (gedefinieerd als 90 dagen of langer te laat) presteren jongere groepen aanzienlijk slechter dan oudere. De leeftijdsgroepen van 18-29 en 30-39 jaren vertonen een aanzienlijk hogere wanbetalingsgraad dan huishoudens van 40 jaar en ouder. Dit is niet alleen een zorgwekkende kredietstatistiek, maar ook een vooruitwijzing voor de bestedingen en de gevoeligheid voor werkgelegenheid.

Jongere leners zijn meer kwetsbaar voor huurinflatie, afhankelijk van revolving credit (continuïteit van krediet) om financiële hiaten te overbruggen en ervaren een grotere inkomensvolatiliteit. Dit zijn precies de demografieën die de retail crypto-adoptie stimuleren en hun financiële problemen zouden een marktcorrectie kunnen versnellen naarmate ontslagen zich verspreiden.

Terwijl huishoudens de gevolgen voelen, stijgt ook de stress bij bedrijven. De officiële faillissementsaangiften in de VS stegen met 11% in het jaar dat eindigde op 31 december 2025, volgens gegevens van het Administrative Office of the US Courts. echter, de meer impactvolle ontwikkeling is het toenemende aantal grote faillissementszaken. Bloomberg rapporteert dat minstens zes grote bedrijven elke week in de weken na 10 januari bescherming zochten via de rechtbank. Dit wijst op een intensiteit van zakelijke falen die we niet meer hebben gezien sinds de vroege pandemie, wat aangeeft dat de omgeving van langdurig hoge rente de zogenaamde “zombiebedrijven” die op goedkoop kapitaal dreven, eindelijk breekt.

Commentaren vanuit de vervelende markten hebben nog verontrustender cijfers belicht. Sommige waarnemers hebben opgemerkt dat 18 bedrijven met verplichtingen van meer dan $50 miljoen in een periode van drie weken faillissement hebben aangevraagd. Hoewel deze telling vooral als een informele tracker moet worden beschouwd en niet als een gestandaardiseerde overheidsserie, sluit deze aan bij de bredere trend van verslechterende bedrijfsgezondheid.

De liquiditeitsval

Gegeven deze gebeurtenissen rijst de vraag voor crypto-investeerders waarom deze traditionele financiële problemen Bitcoin zouden kunnen verhinderen om in 2026 $100.000 te bereiken. Het antwoord ligt in de mechanismen van een crisis. De fase van “verdieping van de crisis” slaat meestal als eerste toe op Bitcoin op een manier die weinig flatterend is: als een liquiditeitsasset met een hoge beta. Wanneer krediet strak wordt en wanbetalingen toenemen, geven investeerders meestal prioriteit aan contant geld. Ze verkorten de looptijd en verkopen liquide, volatiele posities om margin calls te dekken of defensieve buffers op te bouwen.

Voor crypto loopt die liquidatie-impuls nu via een zeer specifieke en zeer reactieve leiding: Exchange-Traded Funds (ETFs) en andere institutionele producten. Deze dynamiek is al zichtbaar in de geldstromen. Spot Bitcoin-ETF’s hebben binnen twee dagen al netto-uitstromen van meer dan $600 miljoen gezien, volgens SoSo Value-gegevens. Ondertussen beperkt de verkoopdruk zich niet tot enkele dagen; de 12 Bitcoin ETF-producten hebben sinds het begin van dit jaar slechts twee weken netto-instromen geregistreerd.

In een gunstige macro-omgeving kan een dergelijke aanhoudende uitstroom nog steeds door de markt worden geabsorbeerd. Echter, een dergelijke aanhoudende verkoop kan reflexief worden in een verslechterende macro-omgeving. In dit geval drukt de liquidatie de prijs, en prijszwakte activeert verdere de-risking modellen, waardoor volatiliteit zelf een reden wordt voor risicomanagers om hun blootstelling verder te verminderen.

Ondertussen wijzen Bitcoin-bulls erop dat crises uiteindelijk beleidsondersteuning aantrekken, en de vlaggenschip digitale activa heeft historisch explosief gereageerd wanneer de liquiditeitsvoorwaarden verbeteren. De timing voor 2026 is echter gecompliceerd, omdat de Federal Reserve zich nog niet in “paniekmodus” bevindt. De centrale bank handhaafde het beleidstarief binnen een bereik van 3,5%-3,75% tijdens de vergadering van januari. Hoewel deze tarieven lager zijn dan de piekniveaus van voorgaande jaren, blijven ze beperkend genoeg om druk uit te oefenen op leners.

Tegelijkertijd voert de New York Fed “reservebeheer” aankopen uit. Ze kopen ongeveer $40 miljard per maand aan staatsobligaties en kortlopende overheidsbonnen tot medio april. Deze aankopen zijn expliciet gepositioneerd als technische operaties, niet als kwantitatieve versoepeling voor crisismomenten. Als de financiële stress echter aanzienlijk verergert, kan deze technische lijn snel vervagen in de ogen van de markten. Desondanks is het essentieel voor Bitcoin om de juiste timing te vinden.

De markt verkopt vaak eerst en stijgt pas later wanneer het versoepelen onmiskenbaar is. Als de Fed wacht tot de kredietspreads breder worden alvorens agressief te verlagen, kan Bitcoin een aanzienlijke terugval lijden voordat de liquiditeitsredding arriveert.

Bijgestelde verwachtingen en neveneffecten

Dit tijdsrisico is precies de reden waarom sommige analisten van grote banken voorzichtigheid aanbevelen. Geoff Kendrick van Standard Chartered heeft gewaarschuwd dat crypto eerst “een laatste golf” van verkoopdruk zou kunnen zien. Hij heeft het neveneffect van BTC naar $50.000 genoemd, terwijl hij beweert dat dit niveau “koopzones” voor een latere opleving vertegenwoordigt. Opvallend is dat gegevens van CryptoQuant aangeven dat de uiteindelijke bodem van de Bitcoin-bearmarkt rond de $55.000 ligt.

Bovendien heeft Kendrick zijn eindejaarsdoelstelling voor BTC verlaagd naar $100.000 (oorspronkelijk $150.000). Volgens hem is de boodschap niet “permanent bearish”, maar eerder een erkenning dat de weg naar hogere prijzen waarschijnlijk via een aanzienlijke terugval zal verlopen. Kortom, het narratief dat BTC dit jaar $100.000 kan bereiken, wordt verzwakt door een toenemende financiële druk in de VS die de ruimte voor groei verder comprimeert.

Als Bitcoin de komende maanden een door de macro-omgeving gedreven deleveraging fase moet verwerken, verschuift het venster voor een “reflation rally” naar later in 2026. In dit geval wordt het behalen van $100.000 minder een kwestie van of BTC kan stijgen en meer een vraag of er nog genoeg tijd in het jaar resteert om dit na de afvloeiing te realiseren.

Drie scenario’s voor het Bitcoin’s $100.000-vraagstuk

Een heldere manier om het jaar vooruit te bekijken is door het op te delen in drie scenario’s die de focus op timing behouden. Het basisscenario betreft een zachte landing met rommelige kredietverhoudingen, waarbij wanbetalingen toenemen, maar niet leiden tot een schok op de arbeidsmarkt, terwijl de bedrijfsdruk beheersbaar blijft. In dit geval stabiliseren de ETF-stromen na recente netto-negatieven. Hierbij zou Bitcoin zich in een breed handelsinterval begeven, en zou $100.000 een latejaarsloting worden eerder dan een basisverwachting, afhankelijk van het herstel van het marktondersteunings vertrouwen.

In het “harde landing” scenario daarentegen, zouden bedrijfsfaillissementen en consumentenstress leiden tot een stijging van de werkloosheid en de spreads, waarbij gedwongen verkoop zou domineren. In dat geval kan Bitcoin plausibel het door Kendrick aangegeven downside gebied bereiken voordat een duurzame rally begint. Een later herstel is nog steeds mogelijk, maar een $100.000 print in het kalenderjaar lijkt onwaarschijnlijk, omdat de washout-fase de tijd in beslag neemt waardoor gewoonlijk momentum ontstaat. Het derde scenario betreft een “snelle pivot”, waarbij gegevens snel verslechteren en de Fed sneller beleidsaanpassingen doorvoert. Dit kan een opeenvolging teweegbrengen van een eerste afname, gevolgd door een opleving, maar er is mogelijk alsnog een capitulatie laag nodig voordat de stijging begint.

De conclusie is dat macro-stress twee kanten op kan werken. Het kan uiteindelijk gemakkelijker beleid en betere liquiditeitsvoorwaarden rechtvaardigen, wat historisch Bitcoin heeft ondersteund. Echter, dezelfde stress kan Bitcoin ook verhinderen om op schema $100.000 te bereiken, aangezien de eerste fase van een toenemende druk vaak het minst gunstig is voor crypto. Tenzij de beleidssteun vroeg genoeg aankomt en de ETF-stromen terugkeren naar duurzame instromen, lijkt het pad van de minste weerstand in het begin van 2026 meer neerwaarts en turbulentiegericht.

Daarom wordt het behalen van $100.000 minder bepaald door of Bitcoin kan stijgen, maar meer door de vraag of de markt de washout snel genoeg doorloopt, zodat de rally nog binnen het kalenderjaar past.

Vraag & Antwoord

Wanneer kunnen we een herstel van Bitcoin verwachten?
Het herstel van Bitcoin hangt sterk af van de macro-economische omstandigheden en de reactie van de Federal Reserve op opkomende financiële druk. Een snellere beleidsaanpassing zou gunstig zijn voor Bitcoin, maar er zijn onzekerheden die de timing bemoeilijken.

Wat betekenen de stijgende consumenten- en bedrijfsproblemen voor Bitcoin?
De toenemende financiële stress binnen de consumenten- en bedrijfssectoren kan leiden tot een verlaagde vraag naar risicovolle activa zoals Bitcoin. Dit kan de prijs negatief beïnvloeden voordat er mogelijk een herstel plaatsvindt.

Is er een kans dat Bitcoin dit jaar $100.000 bereikt?
De kans dat Bitcoin dit jaar $100.000 bereikt is verkleind door de huidige financiële druk. De timing van een eventuele rally is cruciaal; als de markt niet snel genoeg herstelt, kan het langer duren om deze prijs te bereiken.

Bitcoin heeft recentelijk zijn koers terug zien vallen naar de laagtes van de voorgaande week, waarbij het bijna al zijn recente winsten boven de $70.000 heeft ingeleverd. Momenteel fluctueert de prijs rond de $65.000, een daling van 2% in de afgelopen 24 uur. Dit is niet alleen een isolerend fenomeen; het is een reflectie van bredere tendensen binnen de technologie sector. De koers van ether en solana volgt een vergelijkbaar pad, met respectievelijke prijzen van $1,946.09 en $80.29. Voor investeerders is deze beweging een duidelijke indicator dat de markt volatiliteit ervaart, waarbij in het geval van Bitcoin het verlies in waarde samenhangt met de bredere afname van technologie-aandelen.

Tegenslag voor de Tech-Sector

De recente daling is ook merkbaar binnen de Nasdaq, die met 2% is gedaald, voornamelijk beïnvloed door een significante terugval in de softwaresector. De iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) heeft zelfs een daling van 3% ervaren en staat nu 21% in het rood voor dit jaar. Dit roept vragen op over de waarderingen van technologiebedrijven, vooral nu kunstmatige intelligentie steeds complexere coderingsmogelijkheden ontwikkelt. De onzekerheid die dit met zich meebrengt, leidt tot een afwachtende houding onder veel investeerders. Macro-strateeg Jim Bianco legt de parallellen bloot tussen de software-aandelen en crypto: “Vergeet niet dat er ook een andere soort software bestaat, ‘programmeergeld’, oftewel crypto. Ze zijn in wezen hetzelfde.”

Naast de schommelingen in de cryptocurrency-markt is ook de edelmetalenmarkt niet immuun voor de fluctuaties. Gedurende de dag zagen goud en zilver aanvankelijk bescheiden winsten, maar in de middag ondergingen ze plotselinge en heftige dalingen. Zilver kelderde met maar liefst 10,3% naar $75.08 per ounce, terwijl goud 3,1% verafschuwde en zich terugvond op $4,938. Deze snelle aanpassing benadrukt nogmaals de broosheid van markten binnen een context van economische onzekerheid.

Vraag & Antwoord

Wat verklaart de recente daling van Bitcoin?
De terugval in Bitcoin’s prijs hangt samen met bredere negatieve trends in de technologie sector en een hernieuwde bezorgdheid over de waarderingen binnen de softwaremarkt.

Hoe verhouden crypto-volatiliteit en de traditionele stock market zich tot elkaar?
Er zijn duidelijke parallellen te trekken tussen de volatiliteit in crypto en die in technologie-aandelen. Beide markten lijken aan elkaar gekoppeld te zijn, vooral nu investeerders de gevolgen van kunstmatige intelligentie en marktwaarderingen overdenken.

Wat kunnen investeerders verwachten van de edelmetalenmarkt?
De recente plotselinge dalingen van goud en zilver wijzen op een verhoogde volatiliteit binnen de edelmetalenmarkt. Investeerders dienen zich bewust te zijn van deze schommelingen en hun strategieën hierop af te stemmen.

Bitcoin bevindt zich opnieuw in een fase van prijsvolatiliteit die zou kunnen wijzen op een diepere correctie. Een technische analyse, gedeeld door crypto-analist Chiefy op het sociale mediakanaal X, onthult een patroon dat lijkt op de macrostructuren die we eerder hebben gezien na de cycli van 2017 en 2021. Als deze lijn van vergelijkbare symmetrie doorzet, wordt verwacht dat de Bitcoin-prijs binnen enkele dagen kan dalen tot wel $35.000.

De Herkenning van Cyclische Structuren in Bitcoin

Chiefy’s grafiek legt de nadruk op drie belangrijke pieken: de piek van $21.000 in 2017, de top van $69.000 in 2021, en de recente piek van net boven de $126.000. Wat hierbij significant is, is dat Bitcoin in beide eerder genoemde gevallen een ernstige retracement van meer dan 70% doormaakte, gevolgd door een langdurige bodemvorming.

De eerste retracement begon kort na de doorbraak boven de $21.000 in 2017, toen de prijs met maar liefst 84% daalde tijdens de bear market van 2018. Na de piek van $69.000 in 2021 volgde een daling van ongeveer 77%. Chiefy merkt op dat de fractale afstemming bijna perfect is, wat de mogelijkheid oproept dat de markt zich richting een nieuwe capitulatiefase beweegt, vergelijkbaar met wat we eerder hebben gezien.

De huidige correctie van $126.000 vertoont steeds meer overeenkomsten met die eerdere dalingen. Mocht Bitcoin een vergelijkbare percentage-daling herhalen, dan zouden de prijsverwachtingen in de range van $30.000 tot $35.000 liggen. Chiefy waarschuwt zelfs dat een dergelijke beweging binnen de komende tien dagen kan plaatsvinden, mits de patronen zich als voorheen ontwikkelen.

Diverse on-chain data wijzen op een voorzichtige houding onder crypto-investeerders. Gegevens van Glassnode tonen aan dat het 30-daagse eenvoudige voortschrijdende gemiddelde van netto-invloeden voor zowel Bitcoin als Ethereum spot-ETF’s de afgelopen 90 dagen in het algemeen negatief was. Dit duidt erop dat er op dit moment geen sterke vraag is die de aanhoudende verkoopdruk kan absorberen.

Opvallend is dat de Whale Inflow Signal-metriek van CryptoQuant laat zien dat de maandelijkse inflow van BTC naar Binance door ‘walvissen’ aanzienlijk is gestegen terwijl Bitcoin van $95.000 naar $60.000 viel. Deze instroom steeg van ongeveer 1.000 BTC eind januari naar bijna 3.000 BTC in februari, met een opvallende piek van ongeveer 12.000 BTC op 6 februari alleen. Sinds 1 februari hebben zeven handelsdagen meer dan 5.000 BTC aan dagelijkse inflow van deze grote investeerders laten zien. Deze beweging wijst op een intensivering van de overdrachten naar beurzen van grote Bitcoin-houders naar Binance, een trend die zonder twijfel heeft bijgedragen aan de prijsdaling. Toenemende instroom naar beurzen weerspiegelt immers de groeiende verkoopdruk.

Vraag & Antwoord

Welke impact kan de potentiële prijsdaling van Bitcoin hebben op de bredere cryptomarkt?
Een significante prijsdaling van Bitcoin kan een domino-effect hebben op andere cryptocurrencies, aangezien Bitcoin vaak fungeert als een barometer voor de markt. Een daling tot $35.000 zou het sentiment onder investeerders negatief kunnen beïnvloeden, wat kan leiden tot een bredere verkoopgolf.

Wat zijn de implicaties van de negatieve ETF-gegevens voor investeerders?
Negatieve netto-invloeden bij Bitcoin en Ethereum ETF’s suggereren dat de vraag naar deze activa uitgebleven is, wat de verkoopdruk verder kan aanwakkeren. Dit kan investeerders ontmoedigen om nieuwe posities te openen of hun bestaande posities te handhaven.

Hoe beïnvloeden walvisbewegingen de marktdynamiek?
Walvisbewegingen, oftewel grote Bitcoin-transfers naar beurzen, duiden vaak op toenemende verkoopdruk. Dit kan de volatiliteit op de korte termijn verhogen en verder angst en onzekerheid onder kleinere investeerders voeden, wat de marktinstabiliteit kan verergeren.