Tag: bitcoin

Bitcoin blijft momenteel gevangen in een schommelige prijsgroep rond de $88.000. Terwijl goud en zilver de afgelopen dagen hun indrukwekkende stijgingen hebben voortgezet, is de cryptocurrency onder druk komen te staan. De verborgen onzekerheid met betrekking tot een mogelijke overheidssluiting op 31 januari heeft een kettingreactie van paniekverkopen opgeleverd, die Bitcoin onder druk heeft gezet van de bijna $90.000 die het vrijdag bereikte.

Hoewel de prijsschommelingen van Bitcoin zorgenwekkend zijn, weerden de stieren op de edelmetalenmarkt zich kranig. Zowel goud als zilver hebben op maandag recordhoogtes bereikt; goud overschreed voor het eerst de $5.100, terwijl zilver tot $118 steeg. Deze verhoging kan echter niet zonder uitputtingssignalen, want goud is inmiddels weer teruggevallen naar $5.043 en zilver naar $108, wat nog steeds een stijging van 7% betekent.

Crypto-analist Will Clemente vatte het sentiment binnen de Bitcoin-gemeenschap treffend samen: “Goud en zilver voegen op dezelfde dag het marktkapitaal van een hele Bitcoin toe.” Dit onderstreept de toenemende zorgen bij Bitcoin-investeerders, die de volatiliteit met argusogen volgen.

De recente prijsontwikkeling heeft handelaren wantrouwig gemaakt, vooral gezien het ontbreken van bullish momentum ondanks de zwakte van de dollar. Analisten van Swissblock hebben opgemerkt dat een definitieve doorbraak onder de $84.500 kan leiden tot een diepere correctie richting de $74.000. Tegelijkertijd erkenden zij dat het vasthouden van deze steunzone een interessant instapmoment voor kopers kan bieden, vooral als het risicolandschap kalmeert.

Analisten van Bitfinex delen deze terughoudendheid en verwachten dat Bitcoin zich zal bewegen in een bereik tussen $85.000 en $94.500. De verschuivingen in de optiemarkt wijzen erop dat handelaren zich richten op kortetermijnrisico’s, zonder rekening te houden met de volatiliteit op lange termijn. Dit duidt op een markt die zich richt op tijdelijke risico’s, waarbij structurele verstoringen nog niet worden ingeprijsd.

De aanhoudende verkoopdruk door Bitcoin ETF’s, met cumulatieve uitstromen van meer dan $1,3 miljard in de afgelopen week, versterkt de indruk van een afgenomen risicobereidheid onder investeerders.

Impact van Wetgeving op Cryptomarkten

Volgens Jim Ferraioli, directeur van crypto-onderzoek en strategie bij Schwab, is er weinig reden om te verwachten dat Bitcoin zich op significante wijze boven het huidige niveau zal bewegen, tenzij er een verbetering optreedt in belangrijke metrics zoals on-chain activiteit, ETF-stromen of de deelname van mijnwerkers. Een potentieel belangrijke katalysator is de goedkeuring van de Clarity Act, maar dit kan worden vertraagd door de dreiging van een overheidssluiting. Totdat deze wetgeving is aangenomen, verwacht hij beperkt handelsverkeer tussen de lage $80.000 en de midden $90.000, terwijl grote institutionele spelers aan de zijlijn blijven staan.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste factoren die de huidige Bitcoin-prijs beïnvloeden?
De belangrijkste factoren zijn de macro-economische onzekerheid, zoals de mogelijke overheidssluiting, en de reactie van investeerders in de edelmetalenmarkt, die momenteel een stijgende trend vertonen. Dit creëert een gespannen atmosfeer voor Bitcoin en andere cryptocurrencies.

Waarom blijven Bitcoin-prijzen beperkt binnen een bepaald bereik?
De prijzen blijven beperkt door een combinatie van technologische marktstructuren en de afwachtende houding van institutionele investeerders, die zich pas in de markt zullen wanen als er meer duidelijkheid is over de regelgeving en economische omstandigheden.

Wat zou kunnen leiden tot een koersherstel voor Bitcoin?
Een herstel kan plaatsvinden als er positieve ontwikkelingen zijn in on-chain activiteit, ETF-flows of belangrijke wetgeving zoals de Clarity Act, die de juridische status van cryptocurrencies verder verduidelijkt. Totdat deze elementen zich manifesteren, blijft een beperkt handelsbereik waarschijnlijk.

De goudprijzen hebben vandaag een recordhoogte bereikt, terwijl cryptocurrency achterbleef, waardoor het verschil tussen deze twee activa aanzienlijk groter werd.

De vlucht naar veilige havens heeft de goudprijs flink doen stijgen, waarbij deze boven de $5.000 per ounce piekte en zelfs de $5.110 bereikte. Silver volgde met een stijging naar nieuwe niveaus rond de $107 per ounce. Deze bewegingen zijn niet zomaar toevallig; ze worden gedreven door voortdurende geopolitieke spanningen en speculaties over striktere handelsmaatregelen onder leiding van de Amerikaanse president. Een verzwakte dollar heeft ervoor gezorgd dat edelmetalen aantrekkelijker zijn voor internationale kopers, terwijl de aankoop door centrale banken een stabiele basis bood onder de prijs.

Bitcoin Blijft Achter

In contrast met de goudprijs, bevindt Bitcoin zich momenteel in de middensegmenten van $80.000, en heeft het zich teruggetrokken van de pieken die eind vorig jaar werden waargenomen. De laatste rapporten geven aan dat Bitcoin ongeveer 30% lager is dan zijn hoogste niveau in oktober 2025, wat veel investeerders nerveus maakt. Dit verschil in prijsbeweging laat zien hoe de volatiliteit van Bitcoin een andere aantrekkingskracht heeft dan de stabiliteit van goud. Terwijl goud wordt gezocht als veilige haven, wordt Bitcoin meer beschouwd als een groei- of speculatief aandeel.

Dit onderscheid wordt extra scherp wanneer de marktomstandigheden verslechteren. Diverse fondsen hebben hun blootstelling aan crypto verkleind, wat wijst op een verschuiving weg van hoogrisico-investeringen.

Analisten en handelaren schetsen een helder beeld: de keuze tussen schuilplaats of het najagen van winst. Wanneer de media negatieve berichten aandragen, verschuift het kapitaal naar activa die als betrouwbaar worden gezien binnen de markten en overheden. Edelmetalen passen perfect in dit profiel. De recente zorgen over een mogelijke financiele impasse in de VS, gecombineerd met nieuwe aankondigingen van douanerechten, hebben de druk op aandelen verhoogd en de vraag naar veilige havens vergroot.

Betekenisvolle handelsactiviteiten in opties en futures wijzen op een voorzichtiger sentiment, waarbij volatiliteitsindices toenemen en de rendementen op staatsobligaties zich op een manier gedragen die goud aantrekkelijker maakt.

Marktwaarnemers richten hun aandacht op enkele cruciale indicatoren: het pad van de dollar, beslissingen van grote centrale banken en signalen van escalerende politieke spanningen in de VS, die allemaal de prijzen van edelmetalen kunnen ondersteunen.

Voor Bitcoin zullen netwerkactiviteit, grote wallet-bewegingen en regelgevingsnieuws waarschijnlijk de richting bepalen. Sommige handelaren verwachten fluctuaties in beide richtingen, terwijl anderen waarschuwen dat als de risico- appetijt terugkeert, cryptocurrency mogelijk een stevige herwaardering kan ondergaan. Echter, deze uitkomst is allesbehalve zeker en blijft afhankelijk van een reeks beleids- en macro-economische ontwikkelingen.

Vraag & Antwoord

Waarom stijgt de goudprijs zo sterk?
De goudprijs stijgt vanwege een toegenomen vraag naar veilige havens, veroorzaakt door geopolitieke spanningen en een verzwakte dollar, die het aantrekkelijker maken voor internationale kopers.

Wat betekent de huidige Bitcoin-prijs voor investeerders?
De Bitcoin-prijs, die momenteel aanzienlijk is gedaald ten opzichte van zijn piekniveau, kan investeerders nerveus maken over toekomstige prijsbewegingen, vooral in een volatiliteit-gedreven markt.

Welke factoren zouden de cryptomarkt kunnen beïnvloeden?
Factoren zoals netwerkactiviteit, grote wallet-bewegingen en ontwikkelingen in de regelgeving zijn cruciaal voor de richting van de cryptomarkt en kunnen zowel stijgingen als dalingen teweegbrengen.

Chris Burniske, medeoprichter van Placeholder VC en voormalig crypto-leider bij Ark Invest, heeft zijn blik gericht op mogelijke instapmomenten in Bitcoin, nu de markt weer onder druk komt te staan. Zijn analytische kader legt de focus op prijsniveaus tussen de $80.000 en $50.000. Dit komt ook terug in de technische analyse van collega-analist Aksel Kibar, die wijst op een breder ‘basisbouwproces’ met ondersteuning rond de mid-$70.000.

Burniske geeft in zijn overwegingen aan dat hij momenteel nog geen koper is, maar diverse prijsniveaus in de gaten houdt. Hij beschouwt ongeveer $80.000 als cruciaal, waarbij dit ook dient als referentie voor de verwachte bodem in november 2025. Onder deze waarde markeert hij $74.000, verbonden aan de bodem van april 2025, ook wel bekend als de ‘Tariff Tantrum’-bodem. Deze prijs ligt net onder het kostenniveau voor Bitcoin van MicroStrategy, dat om en nabij de $76.000 schommelt.

Daarnaast wijst hij $70.000 aan als het hoogste punt van de eerdere prijsvork tussen $50.000 en $70.000, wat samenvalt met de piek in 2021. Een meer structureel niveau bevindt zich rond de $58.000, dat samenvalt met het 200-weeks voortschrijdend gemiddelde (SMA) en een on-chain kostenniveau, met een verwachte waarde van ongeveer $56.000. Tot slot ziet hij de grens van $50.000 en daaronder als een psychologische drempel; een doorbraak onder dit niveau zou vermoedelijk weer oude verhalen over de ‘dood van BTC’ aanwakkeren.

Burniske houdt zijn positionering op een bewuste en afwachtende manier aan. “Het doet er niet toe wat er gebeurt,” stelt hij, en voegt daaraan toe dat als Bitcoin zou stijgen, hij zijn huidige bezittingen zou houden en diversifiëren. Bij een verdere daling zou hij bereid zijn om zijn Bitcoinpositie en andere geselecteerde crypto-activa uit te breiden.

Analyse: Doorbraak of Bodemvormingsfase?

In een aparte analyse meldde de doorgewinterde analist Aksel Kibar onlangs dat hij voorzichtig is met het toekennen van te veel waarde aan diagonale patronen op korte termijn. “Ik denk dat we ons in een fase van basisvorming bevinden, waarin de markt naar een bodem zoekt,” verklaarde hij. Kibar heeft eerder technische ondersteuning vastgesteld in de range van $73.700 tot $76.500. Dit suggereert dat, mocht Bitcoin zich echt in een bodemfase bevinden, de markt tijd en herhaalde testen van deze lagere grenzen nodig zal hebben, voordat een meer duurzame trend zich opnieuw kan bevestigen.

Op het moment van schrijven staat de Bitcoin-prijs rond de $87.812. De markt houdt haar adem in, wachtend op verdere ontwikkelingen die de komende weken een duidelijke richting zullen geven.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste prijsniveaus waar Chris Burniske op let voor Bitcoin?
Burniske noemt de prijsniveaus rond $80.000, $74.000, $70.000, $58.000 en $50.000 als cruciaal voor potentiële instapmomenten.

Welke strategie hanteert Burniske in de huidige marktomstandigheden?
Hij blijft voorlopig afwachtend en is van plan om alleen te kopen als Bitcoin zijn analyseniveaus bereikt, met een grotere focus op het beschermen van zijn bestaande activa.

Hoe waardeert Aksel Kibar de huidige prijsbewegingen van Bitcoin?
Kibar ziet de huidige prijsbewegingen als onderdeel van een ‘basisbouwproces’ en blijft voorzichtig met het interpreteren van korte-termijn grafiekpatronen.

Bijna 70% van de institutionele investeerders beschouwt Bitcoin als ondergewaardeerd, vooral wanneer de prijs zich tussen de $85.000 en $95.000 bevindt. Dit blijkt uit een recent rapport van Coinbase, waarin 75 institutionele en 73 onafhankelijke investeerders zijn ondervraagd. Van deze groep voelt 71% van de institutionele en 60% van de onafhankelijke investeerders dat Bitcoin inderdaad onvoldoende gewaardeerd is. Slechts een kwart van de institutionele investeerders vindt de huidige waarde redelijk, terwijl 4% denkt dat Bitcoin zelfs overgewaardeerd is.

De huidige prijs van Bitcoin schommelt rond de $87.600, wat meer dan 30% onder het historische hoogtepunt van $126.080 ligt, bereikt in oktober. Sinds een aanzienlijke marktcrash op 10 oktober, die meer dan $19 miljard aan hefboomposities verwoeste, hebben cryptoprijzen de neiging om sideways en naar beneden te bewegen. Deze stagnatie van de markt heeft veel investeerders nerveus gemaakt, met name vanwege de stijgende geopolitieke spanningen in de wereld. De dreiging van hernieuwde invoertarieven vanuit de Trump-administratie en de escalatie van de situatie in het Midden-Oosten hebben bijgedragen aan het sombere marktsentiment.

Coinbase wijst op het feit dat deze trends een aanhoudend effect kunnen hebben op het vertrouwen van investeerders. Elke escalatie die de energiemarkten verstoort, kan het sentiment nadelig beïnvloeden. In tegenstelling tot Bitcoin zijn goud en zilver juist in waarde gestegen. Goud bereikte een recordhoogte van meer dan $5.000, terwijl de waarde van zilver sinds oktober is verdubbeld. Ter vergelijking: de S&P 500 index heeft in dezelfde periode slechts een bescheiden stijging van 3% laten zien.

Institutionele Strategieën en Toekomstige Hoop

Van de ondervraagde institutionele investeerders verklaarde 80% dat zij zouden overwegen hun crypto-investeringen te behouden of zelfs bij te kopen bij een verdere daling van 10% in de cryptomarkt. Deze resultaten benadrukken een sterke langetermijnvisie op deze activaklasse. Meer dan 60% van de ondervraagden heeft hun crypto-posities sinds oktober, het moment dat Bitcoin zijn huidige hoogtepunt bereikte, vastgehouden of zelfs vergroot. Bovendien beschouwt 54% van de investeerders de huidige cyclus als een fase van accumulatie of een bearmarkt, wat duidt op een verwachting van mogelijk betere tijden.

Ondanks een onzekere monetair beleid, verwacht Coinbase dat de Federal Reserve in 2026 twee renteverlagingen zal doorvoeren. Dit zou een potentiële duw in de rug kunnen betekenen voor risicovolle activa zoals cryptocurrency. Breder gezien lijkt de economie momenteel op solide fundamenten te rusten, met een consumenteninflatie die in december op 2,7% stabiliseert en het bruto binnenlands product dat in het vierde kwartaal meer dan 5% groeit. Deze economische indicaties creëren een gevoel van optimisme dat ook de cryptomarkt ten goede zou kunnen komen.

Vraag & Antwoord

Hoe wordt de waarde van Bitcoin momenteel beoordeeld door institutionele investeerders?
Bijna 70% van de institutionele investeerders beschouwt Bitcoin als ondergewaardeerd, vooral binnen het prijsbereik van $85.000 tot $95.000.

Waarom zijn de huidige prijzen van cryptocurrencies niet gestegen?
Door geopolitieke spanningen en een recente marktcrash is het sentiment rond cryptocurrencies verslechterd, waardoor prijzen moeite hebben met herstel.

Wat is de houding van institutionele investeerders ten opzichte van toekomstige prijsdalingen?
Een meerderheid van 80% van de institutionele investeerders blijft positief en zou overwegen om meer te investeren bij een prijsdaling van 10% in de cryptomarkt.

Strive (ASST), een bedrijf dat zich richt op het beheer van Bitcoin-kasreserves en activa, heeft een opmerkelijke strategie gekozen om zijn convertible debt (converteerbare schulden) te herstructureren en op die manier zijn balans te versterken. Door de uitgifte van perpetual preferred equity (voorkeursaandelen zonder einddatum) biedt Strive een model dat interessant zou kunnen zijn voor andere spelers in de markt, zoals Strategy (MSTR).

Onlangs heeft Strive een vervolguitgifte aangekondigd van zijn Variabele Rente Serie A Perpetual Preferred Stock, bekend als SATA, met een prijsstelling van $90 per aandeel. Wat aanvankelijk was voorzien als een uitgifte van $150 miljoen, is inmiddels vergroot tot een totaal van maximaal 2,25 miljoen SATA-aandelen. Dit is mogelijk gemaakt door een combinatie van publieke uitgifte en privé onderhandelingen voor schuldconversies.

Het doel van deze kapitaalverhoging is de aflossing van Semler Scientific’s 4,25% Convertible Senior Notes, die tot 2030 lopen en waarin Strive garant staat. Het bedrijf verwacht overeenkomsten te sluiten met bepaalde houders van deze notes, goed voor een gezamenlijk bedrag van $90 miljoen aan hoofdsom. Dit is een verstandige zet, aangezien het bedrijf hierdoor direct ongeveer 930.000 nieuw uitgegeven SATA-aandelen kan omruilen voor de converteerbare schuld.

De netto-opbrengsten van deze aanbieding, in combinatie met liquide middelen en potentiële opbrengsten uit de beëindiging van bestaande capped call-transacties, worden ingezet om eventuele resterende Semler-converteerbare notes te kopen of terug te kopen, evenals om de leningen onder Semler Scientific’s Coinbase-kredietfaciliteit af te lossen en additionele Bitcoin aankopen te financieren.

In plaats van te kiezen voor een traditionele herfinanciering van verouderde schulden, kiest Strive voor een conversie van vaste-termijnverplichtingen naar perpetual preferreds. De SATA-aandelen bieden een variabele dividend van momenteel 12,25% en hebben geen vervaldatum of conversiefunctie. Dit maakt dat de voorkeurshandelen worden beschouwd als eigen vermogen in plaats van schulden, wat leidt tot een verbetering van de rapportage van leverage metrics. Dit biedt niet alleen meer flexibiliteit, maar versterkt ook de positie van het bedrijf ten opzichte van gewone aandelen.

Het idee om preferente aandelen te gebruiken voor de aflossing of uitwisseling van dergelijke schulden kan een waardevolle strategie zijn voor Strategy, dat momenteel ongeveer $8,3 miljard aan uitstaande converteerbare notes heeft. Opmerkelijk is dat de waarde van de perpetual preferred securities recentelijk de converteerbare schulden in nominale waarde heeft overtroffen.

Een aanzienlijk deel van Strategy’s converteerbare notes, ter waarde van $3 miljard, staat nog enkele jaren voor vervaldatum. Deze tranche heeft een putdatum op 2 juni 2028 met een conversieprijs van $672,40, wat maar liefst 300% boven de huidige aandelenprijs ligt, die rond de $160 schommelt. Het gebruik van preferente aandelen biedt executive chairman Michael Saylor een extra mogelijkheid om toekomstige vervaldatums beter te beheersen en daarmee het risico op herfinanciering te verkleinen.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de voordelen van perpetual preferred equity voor Strive?
Perpetual preferred equity stelt Strive in staat om schulden om te zetten naar eigen vermogen, waardoor de financiële flexibiliteit toeneemt en de rapportage van leverage metrics verbetert, zonder de druk van een specifieke vervaldatum.

Waarom is de conversiestrategie van Strive interessant voor andere bedrijven in de crypto-industrie?
De strategie laat zien hoe bedrijven hun balans kunnen optimaliseren en hun risico’s kunnen beheersen door gebruik te maken van alternatieve kapitaalstructuren, in plaats van traditionele schuldenfinanciering, wat bijzonder relevant is in de volatiele crypto-markt.

Wat betekent de conversie van schulden voor de toekomst van Strategy?
Voor Strategy biedt de conversiestrategie een kans om het maturity risk te verlagen, wat kan helpen bij het vermijden van liquiditeitsproblemen en kan leiden tot een stabielere financiële positie in de toekomst.

Er vanwege de macro-economische onzekerheid momenteel veel zenuwen in de markt, bevindt Bitcoin (BTC) zich op een laagtepunt. De BTC/USD koers is volgens gegevens van TradingView met 1,6% gedaald en staat op $87.471 op Bitstamp. In de afgelopen 24 uur heeft liquidatie van cryptoposities meer dan $250 miljoen bereikt, waarbij longposities het merendeel van deze liquidaties vormden. Dit benadrukt de fragiele situatie waarin investeerders zich momenteel bevinden.

De uitdagingen voor de Bitcoin-markt worden extra vergroot door de angst voor een mogelijke shutdown van de Amerikaanse overheid in de komende dagen, iets wat de Kabeissi Letter onder de aandacht bracht. President Donald Trump heeft ook gedreigd met hoge invoertarieven op Canada, wat de zorgen over de macro-economische stabiliteit vergroot. De verwachtingen voor de Amerikaanse beursmix zijn gespannen; de futures zullen waarschijnlijk openen op een manier die onder druk staat door deze onzekere factoren.

De aankomende vergadering van de Federal Reserve op 28 januari, waarbij geen grote veranderingen in de rente worden verwacht ondanks druk vanuit de regering, verhoogt de aandacht in deze situatie. Schattingen van de CME Group’s FedWatch Tool tonen aan dat de kans op een renteverlaging van minimaal 0,25% klein is. De combinatie van een opkomend resultatenseizoen en diverse zwakke punten veroorzaakt een stormachtige week waarin er voor Bitcoin nauwelijks ruimte lijkt voor herstel.

Korte termijn Bitcoin-prijstrends en handelsstrategieën

Voor traders ligt de nadruk op de lage prijselasticiteit van Bitcoin, wat momenteel zorgwekkend is. De huidige prijsdaling, die het verlies van een cruciaal middelpunt betekent, wijst in de richting van verdere dalingen. Crypto-analist CrypNuevo wijst erop dat de steunlijn voor bulls zich bevindt rond de $86.300. De verwachting is dat Bitcoin kan terugvallen naar de lage $80.000 in de komende weken, vooral als de overheidsshutdown werkelijkheid wordt.

Bovendien waarschuwt CrypNuevo dat elke kortstondige prijsstijging deze week wellicht een kans biedt voor shortposities. Dit versterkt het sentiment dat, ondanks mogelijke opstoten, de negatieve druk op Bitcoin niet snel zal wegvallen. Een toename van openstaande posities afgelopen zondag trok de aandacht en duidt op een bereidheid tot risicovolle investeringen ondanks de aanstaande macro-economische gebeurtenissen.

Er zijn echter sprankjes hoop. Michaël van de Poppe, ervaren trader en analist, wijst op een mogelijke bullish divergentie tussen Bitcoin en zilver. Voor het eerst zou Bitcoin mogelijk een bullish divergentie kunnen vertonen ten opzichte van zilver op het driedaagse tijdframes. Dit kan een indicatie zijn dat de komende week vol volatiliteit zal zitten en mogelijk een bodem inschakelt voor Bitcoin, terwijl kapitaal naar andere activa stroomt.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de gevolgen van de verwachte Amerikaanse overheid shutdown voor Bitcoin?
De bezorgdheid over een mogelijke shutdown kan leiden tot een verhoogde volatiliteit in de markt, wat investeerders zou kunnen aanzetten tot het afbouwen van longposities en een opwaartse druk op shortposities kan geven.

Hoe beïnvloedt de huidige rentestand de Bitcoin-prijzen?
Een stabiele rente zonder verdere verlagingen kan het risicosentiment verzwakken en druk uitoefenen op Bitcoin, omdat investeerders wellicht terughoudender worden in het investeren in risicovolle activa.

Wat kunnen investeerders verwachten van de aankomende macro-economische data releases?
Macro-economische releases kunnen leiden tot schommelingen in de markt. De reacties zullen voornamelijk afhangen van hoe deze data de economische vooruitzichten en de mogelijke maatregelen van de Federal Reserve beïnvloeden.

De grootste hindernis voor het gebruik van Bitcoin (BTC) als betaalmiddel ligt niet in de technologie achter transacties die de afwikkelingstijden en kosten kunnen verlagen, maar in het belastingbeleid. Pierre Rochard, bestuurslid van het Bitcoin treasurybedrijf Strive, stelt dit vast. Hij illustreert de kwestie met een treffende metafoor: “De beste atleet wint van de slechtste atleet 100% van de tijd, zolang hij speelt. Als hij niet speelt, is de kans op winst 0%.” Dit geeft goed weer hoe Bitcoin, ondanks zijn potentieel, momenteel niet effectief wordt ingezet als betaalmiddel.

In december 2025 luidde het Bitcoin Policy Institute, een non-profitorganisatie die zich richt op beleidsadvocacy, de noodklok over het ontbreken van een de minimis belastingvrijstelling voor kleine Bitcoin-transacties. Dit gebrek aan een belastingvrijstelling betekent dat elke keer als BTC van de ene partij naar de andere wordt overgedragen voor een betaling, deze onderhevig is aan belastingen. Dit belemmert het gebruik van Bitcoin als ruilmiddel aanzienlijk.

De Amerikaanse wetgevers overwegen bovendien om de de minimis belastingvrijstelling te beperken tot overgecollateraliseerde dollar-pegged stablecoins. Deze stablecoins zijn getokeniseerde Amerikaanse dollars die 1:1 worden ondersteund door fiatcontanten of kortlopende staatsleningen, hetgeen leidde tot verzet vanuit de Bitcoin-gemeenschap.

Reacties uit de Bitcoin-gemeenschap

In juli 2025 introduceerde senator Cynthia Lummis uit Wyoming, een bekende voorvechter van de crypto-industrie, een wetsvoorstel dat beoogt een de minimis belastingvrijstelling in te voeren voor digitale activatransacties tot $300. Dit wetsvoorstel stelt een jaarlijkse limiet van $5.000 aan vrijstellingen voor en bevat ook bepalingen om cryptocurrency’s die worden gebruikt voor liefdadigheidsdonaties vrij te stellen van belasting.

Daarnaast stelt Lummis voor om inkomsten uit het staken van crypto om proof-of-stake blockchainnetwerken veilig te stellen, of inkomsten uit het minen van proof-of-work cryptocurrencies, uit te stellen totdat deze activa zijn verkocht. Jack Dorsey, de oprichter van het betalingsbedrijf Square, dat in oktober BTC-betalingen in zijn kassasystemen integreerde, pleitte eveneens voor een belastingvrijstelling op kleine BTC-transacties. “We willen dat BTC zo snel mogelijk alledaags geld wordt,” aldus Dorsey. anderen, zoals Bitcoin-voorvechter en mede-oprichter van het medialandschap Truth for the Commoner (TFTC), Marty Bent, noemde de voorgestelde belastingvrijstelling voor stablecoins “onzinnig.”

De discussie omtrent belastingvrijstellingen voor kleine transacties is niet alleen relevant voor de Verenigde Staten, maar heeft ook aanzienlijke implicaties voor de Europese cryptomarkt. Europese investeerders en beleidsmakers moeten aandacht besteden aan de mogelijke gevolgen van vergelijkbare belastingwetgeving. Een dergelijke wetgeving zou nodeloos investeringen en ontwikkelingen binnen het Europese crypto-ecosysteem kunnen belemmeren. De Europese Unie loopt het risico de concurrentiepositie te verliezen aan jurisdicties met gunstiger belastingklimaten. Dit zou kunnen resulteren in een kapitaalvlucht, waarbij investeerders de voorkeur geven aan landen waar minder belemmeringen bestaan voor de acceptatie van digitale betalingen.

Vraag & Antwoord

Waarom is een de minimis belastingvrijstelling belangrijk voor Bitcoin?
Een de minimis belastingvrijstelling zou de belastingdruk op kleine Bitcoin-transacties verlichten, waardoor het gebruik van Bitcoin als alledaags betaalmiddel aanzienlijk zou toenemen.

Wat zijn de gevolgen van het beperken van belastingvrijstellingen tot stablecoins?
Het beperken van belastingvrijstellingen tot stablecoins kan leiden tot een ongelijk speelveld binnen de crypto-markt, waarbij Bitcoin benadeeld wordt en daardoor niet de adoptie krijgt die het verdient.

Hoe kan de Europese cryptomarkt hierop reageren?
De Europese cryptomarkt moet proactief beleid ontwikkelen dat innovatie stimuleert en belastinghindernissen minimaliseert, om zo investeerders te behouden en het ecosysteem te versterken.