Tag: btc

Bitcoin  heeft in de afgelopen maand een van de grootste afboekingen meegemaakt, waarbij de koers met meer dan 40% is gedaald tot een jaarlaagte van $59.930 op vrijdag. Dit betekent een afname van meer dan 50% ten opzichte van de piek van oktober 2025, toen de waarde bijna $126.200 bereikte.

Analisten wijzen op Hong Kongese hedgefondsen en ETF-gerelateerde producten van Amerikaanse banken als mogelijke oorzaken van de crash van BTC. Daarnaast bestaat de mogelijkheid dat Bitcoin onder de $60.000 zakt, wat de prijs dichter bij de breakeven-niveaus voor miners brengt.

De rol van hedgefondsen in Hong Kong

Een intrigerende theorie suggereert dat de recente crash van Bitcoin zijn oorsprong in Azië vond, waar enkele Hongkongese hedgefondsen aanzienlijk geld hebben geleend om leveraged posities in te nemen op een verdere stijging van BTC. Deze fondsen gebruikten opties gekoppeld aan Bitcoin ETF’s, waaronder die van BlackRock, en financieerden hun inzetten door goedkoop Japanse yen te lenen. Volgens Parker White, COO en CIO van het Nasdaq-geliste DeFi Development Corp. (DFDV), ruilden ze die yen om naar andere valuta om te investeren in risicovolle activa zoals crypto, in de hoop dat de prijzen zouden stijgen.

Toen Bitcoin echter stopte met stijgen en de leenlasten in yen toenamen, raakten deze leveraged posities snel onder druk. Leners eisten meer contanten, waardoor de fondsen gedwongen werden om Bitcoin en andere activa snel te verkopen, wat de prijsdaling verder verergerde.

De invloed van Morgan Stanley volgens Arthur Hayes

Een andere theorie die aan populariteit wint, is afkomstig van Arthur Hayes, voormalig CEO van BitMEX. Hij suggereert dat banken, waaronder Morgan Stanley, gedwongen werden om Bitcoin (of aanverwante activa) te verkopen om zich in te dekken tegen hun blootstelling aan gestructureerde producten die verbonden zijn aan spot Bitcoin ETFs, zoals BlackRock’s IBIT. Deze complexe financiële producten stellen banken in staat om klanten weddenschappen aan te bieden op de prijsontwikkeling van Bitcoin, vaak met bescherming van het hoofdsom of drempels.

Wanneer Bitcoin scherp daalt en kritieke drempels verstoort, zoals rond $78.700 in een opmerking rondom een Morgan Stanley-product, moeten dealers deltametingen uitvoeren door BTC of futures te verkopen. Dit creëert het fenomeen van “negatieve gamma”, wat betekent dat bij verdere prijsdalingen de hedgingverkopen toenemen. Hierdoor veranderen banken van liquiditeitsverschaffers naar gedwongen verkopers, wat de neerwaartse spiraal verder aanwakkert.

Einde van de mining?

Een minder opvallende, maar circulerende theorie is dat een zogenaamde “mijnbouwexodus” mogelijk ook heeft bijgedragen aan de neerwaartse tendens van Bitcoin. In een post op social media merkte analist Judge Gibson op dat de toenemende vraag naar AI-datacenters al Bitcoin-miners dwingt om te pivoteren, wat heeft geleid tot een daling van de hash rate met 10 tot 40%. Een concreet voorbeeld is Bitcoin-miner Riot Platforms, die in december 2025 zijn focus verlegde naar een breder datacenterstrategieën terwijl het $161 miljoen aan BTC verkocht. Een andere miner, IREN, kondigde vorige week een overstap naar AI-datacenters aan.

De Hash Ribbons-indicator geeft ook een waarschuwing: het 30-daagse gemiddelde van de hash rate ligt onder het 60-daagse gemiddelde, een negatieve inversie die historisch gezien acute financiële druk op miners signaleert en het risico van capitulatie verhoogt. Op zaterdag lag de geschatte gemiddelde elektriciteitskost om één Bitcoin te minen rond de $58.160, terwijl de netto productie-uitgaven ongeveer $72.700 bedroegen. Als Bitcoin terug onder de $60.000 zakt, kunnen miners echte financiële problemen ondervinden. Ook langetermijn houders lijken voorzichtiger, waarbij data toont dat wallets met 10 tot 10.000 BTC nu hun kleinste aandeel in de totale voorraad in negen maanden bezitten, wat duidt op een afbouw van hun blootstelling in plaats van accumulatie.

Vraag & Antwoord

Is de recente prijsdaling van Bitcoin uniek of een terugkerend patroon?
Hoewel Bitcoin vaak volatiliteit vertoont, zijn zulke scherpe dalingen niet ongebruikelijk geweest in de geschiedenis van de cryptomarkt, vaak aangedreven door externe factoren zoals macro-economische ontwikkelingen of veranderingen in de vraag en aanbod.

Wat betekent de daling voor miners?
De recente prijsdaling legt enorme druk op miners, die mogelijk hun activiteiten moeten heroverwegen zodra de kosten om Bitcoin te minen de prijs van de digitale munt overschrijden. Dit kan leiden tot een vermindering van de hash rate en zelfs tot een exodus van miners.

Wat kunnen investeerders op de korte termijn verwachten?
Investeerders moeten rekening houden met mogelijke verdere volatiliteit en acties van zowel institutionele als retailinvesteerders die reageren op macro-economische signalen en ontwikkelingen in de sector. Een afname van de vergunningen in de bitcoin-mining zou ook invloed kunnen hebben op de prijzen op korte termijn.

 

De Bitcoin-prijs is aan het begin van het weekend gedaald tot onder de $69.000, en er zijn sterke aanwijzingen dat er nieuwe dieptepunten op komst zijn. Dit gebrek aan acceptatie van de stijging boven dit kritieke prijsniveau doet de gemoederen onder beleggers en analisten oplaaien. De recente opwaartse beweging wordt door velen al gezien als slechts een “helende opleving”, zonder dat er substantiële steun voor verdere stijgingen lijkt te zijn.

Data van TradingView toont aan dat de Bitcoin-prijs meer dan $4.000 is gedaald ten opzichte van de dagelijkse open. De voormalige piek van $69.000 uit 2021 lijkt steeds meer een weerstandsniveau te worden, waar veel handelaren zich niet zeker genoeg voelen om op te anticiperen. Keith Alan, de mede-oprichter van het handelsplatform Material Indicators, waarschuwde onlangs op sociale media dat we de diepere bodem voor Bitcoin nog niet hebben gezien. Hij stelde dat kapitaalbehoud momenteel de hoogste prioriteit dient te zijn voor investeerders.

Alan benadrukte dat het huidige “helende” rally niet genoeg bewijs biedt om te concluderen dat het negatieve sentiment voorbij is. Verre van dat zelfs; de kans op lagere prijzen blijft reëel alvorens mogelijke bull-markten zich weer aandienen. Een historische analyse levert hier aanvullende zorgen aan. Trader en analist Rekt Capital wijst er op dat we, bij het bereiken van hoogtepunten in bull-markten na de halvering, vaak een meerdaagse opluchting te zien krijgen voordat de prijzen verder instorten. Deze cyclus heeft zich nu vier keer herhaald, wat de vraag oproept: hoe ver kan BTC nog dalen?

De CME-gate en de kansen voor BTC

De recente terugval heeft ook een nieuwe ‘gap’ in de Bitcoin-futures van CME Group achtergelaten. Deze gaps functioneren vaak als kortetermijnprijs-magneten, en de huidige situatie lijkt investeerders een kans te bieden om in te stappen. Beleggers richten zich nu op zowel de nieuwe gap als een bestaande gap op $84.000, in de hoop op een bredere marktbeweging die een herstel zou kunnen aanduiden.

Michaël van de Poppe, een bekende crypto-analist, voorspelt dat er een kortdurende correctie zal plaatsvinden, gevolgd door een stijging naar de CME-gap. Hij hoopt op een verdere voortzetting richting de $75.000+. Ondertussen pleitte Samson Mow, CEO van het bedrijf JAN3, voor een kritische blik op hoe corporates nu in staat zijn om Bitcoin aan hun schatkisten toe te voegen, nu de prijzen 15 maanden op een laag niveau staan. Het blijkt een cruciale tijd om het gedrag van deze grote kopers in de gaten te houden, aangezien dit belangrijke framework kan zijn voor de toekomstige prijsbewegingen van Bitcoin.

Vraag & Antwoord

Wat betekent de recente prijsdaling voor Bitcoin-investeerders?
De prijsdaling kan een waarschuwingssignaal zijn dat de markt zich nog niet hersteld heeft van de bearish tendensen, wat een kans biedt om in te stappen bij lagere niveaus, maar ook risico’s met zich meebrengt.

Waarom zijn de CME-gaps belangrijk voor de Bitcoin-prijs?
CME-gaps kunnen fungeren als prijs-magneten en doorgaans wijzen zij op potentiële niveaus waar de prijs kan terugkeren en corrigeren. Dit maakt ze een interessant indicatief hulpmiddel voor handelsstrategieën.

Hoe moeten analisten rekening houden met historische prijsbewegingen?
Historische trends blijven waardevolle indicatoren en kunnen helpen bij het voorspellen van toekomstige prijsbewegingen. Het erkennen van deze patronen, zoals bij vorige bull-markten, stelt beleggers in staat om beter geïnformeerde beslissingen te nemen.

Bitcoin’s recente koersval van ongeveer 50% duidt niet enkel op een herhaling van eerder vertoonde marktcycli, maar eerder op een fundamentele verschuiving in de manier waarop Bitcoin commercieel wordt benaderd. In een recente bespreking met Anthony Pompliano, verklaarde Jeff Park, partner en chief investment officer bij ProCap Financial, dat Bitcoin al enige tijd in een berenmarkt verkeert. Hij waarschuwde dat het vertrouwde denkraam van een gemakkelijkere monetaire politiek met toegenomen liquiditeit, zou moeten worden herzien, gezien het duidelijke gebrek aan correlatie met de prijsbewegingen van Bitcoin.

Park’s stelling is eenvoudig maar krachtig: de veronderstelde verbinding tussen Bitcoin en de wereldwijde liquiditeit is al geruime tijd verbroken. Hij verwees naar Michael Howell’s gegevens over de wereldwijde liquiditeit, die de verwachting uitspreken dat deze tot 2025 zal blijven groeien, met een niveau van ongeveer 170 biljoen dollar. Dit terwijl andere activa, zoals metalen en bedrijfsobligaties, een sterke opwaartse ontwikkeling laten zien. “De prijzen van activa zijn over het algemeen gestegen,” aldus Park, die het opmerkelijke fenomeen noemde dat Bitcoin hier, ondanks deze wereldwijde tendensen, niet in heeft geprofiteerd.

Deze discrepantie benadrukt volgens Park dat investeerders zouden moeten stoppen met het leunen op historisch verankerde denkpatronen die inmiddels als psychologische steunen zijn geworden. Crypto-markten hebben herhaaldelijk aangenomen dat de geschiedenis zich zou herhalen—zoals de signatuur van altcoin-rally’s na die van Bitcoin, de veronderstelde duurzaamheid van een vierjarencyclus en de veronderstelling dat quantitative easing (QE) of lagere rentes altijd BTC naar nieuwe hoogten stuwen. “Het is de moeite waard om te herinneren dat er dingen zijn die constant veranderen, waardoor alles er net iets anders uitziet dan je eerder had gemodelleerd,” zei hij.

Een Nieuwe Visie op Bitcoin

Park heeft het debat verder omgevormd rond zijn concepten van ‘negatieve rho’ en ‘positieve rho’ in relatie tot Bitcoin. De eerste verwijst naar de traditionele visie waarbij lagere rentes gepaard gaan met hogere risico’s en dus hogere Bitcoin-waardes. De laatste daarentegen, schetst een toekomst waarin Bitcoin ook in waarde stijgt wanneer de rentes toenemen, wat de conventionele opvatting van een stabiele ‘risicoloze’ rente ter discussie stelt en de geloofwaardigheid van het huidige monetaire systeem uitdaagt. “Dit is de mythische heilige graal van wat Bitcoin zou moeten zijn,” zei Park over de positieve rho. “Wat het ondermijnt is de risicoloze rente zelf.”

Volgens Park begint de markt deze nieuwe denkwijze te omarmen, vooral nu het Amerikaanse beleid zich meer richt op systeemherstel dan op incrementele veranderingen. Hij beschrijft de huidige Amerikaanse administratie als iemand die probeert de controle over de economie terug te krijgen van de Federal Reserve door middel van dereguleringsmaatregelen, belastingverlagingen en andere stappen. Dit laat de Fed, in Park’s woorden, “op hun achterste been,” terwijl de politieke dynamiek verandert als tectonische platen.

De Impact van Kevin Warsh

Hier komt de rol van Kevin Warsh in beeld. Park beschrijft Warsh als een ongebruikelijke combinatie van institutionele kennis en technologische overtuiging, die de potentie heeft belangrijke veranderingen teweeg te brengen. Hij verwees naar een gesprek dat hij had met Warsh, waarin deze zijn enthousiasme voor Bitcoin uitsprak en kritiek had op degenen die technologie beschouwen als ‘magie’. Warsh gelooft, aldus Park, dat Bitcoin daadwerkelijk veel problemen kan oplossen en de efficiëntie kan verbeteren, het is een essentieel onderdeel van het culturele weefsel.

Het belangrijkste is dat Warsh niet als een destructieve kracht wordt gezien; hij begrijpt de uitdagingen waarmee de legitimiteit van de Fed wordt geconfronteerd en heeft ideeën over hoe die hersteld kan worden. Een uitspraak die Park bijblijft, is dat “inflatie een keuze is.” Dit staat in schril contrast met de manier waarop de Fed inflatie soms benadert, alsof het een onontkoombare uitkomst is van externe factoren zoals oorlogen of belastingen, eerder dan als een resultaat van beleidsbeslissingen.

Voor Park valt de waarde van een mogelijke benoeming van Warsh niet zozeer te verklaren aan de hand van verwachte gemakkelijke beleidsmaatregelen, maar meer vanwege de kans dat dit een heroverweging van de samenwerking tussen de Fed en het ministerie van Financiën zou kunnen versnellen. Park is optimistisch over de mogelijkheid van een nieuw akkoord tussen de Fed en het ministerie van Financiën, dat de huidige dilemma’s en spanningen kan aanpakken.

De ironie is dat “meer coulant beleid mogelijk het komende bullish moment van Bitcoin niet zal aansteken.” In plaats daarvan, betoogde hij, gaat de waarde van Bitcoin toenemen wanneer de wereld minder als een ‘vredestijd’ aanvoelt en meer als een ‘oorlogstijd’, waar industriële, militaire en fiscale beleidsmaatregelen de overhand krijgen, centralisatiepressies toenemen en kapitaalrestricties plausibel worden. De mensen die “Bitcoin nodig hebben,” aldus Park, zijn niet de Amerikaanse investeerders met talloze alternatieven, maar degenen die geconfronteerd worden met dwang en censuur.

Indien Park gelijk heeft, is Warsh niet optimistisch voor Bitcoin omdat hij een bekend liquiditeitsgolf kan brengen. Hij is optimistisch omdat een Fed onder Warsh, in samenwerking met een ministerie dat zich richt op systeemveranderingen, de markten zou kunnen leiden naar het ‘positieve rho’-regime, waar de waardepropositie van Bitcoin minder gericht is op het profiteren van stimulansen en meer op het ter discussie stellen van de architectuur die stimulans noodzakelijk maakte. Ondertussen verhandelt BTC op het moment van schrijven voor $66.396.

Vraag & Antwoord

Wat betekent de relatie tussen Bitcoin en globale liquiditeit nu eigenlijk?
De relatie tussen Bitcoin en globale liquiditeit lijkt verbroken. Recent onderzoek geeft aan dat wereldwijde liquiditeit groeit, maar Bitcoin reageert daar niet op zoals vroeger. Dit duidt op een verandering in de marktdynamiek en vraagt om een heroverweging van investeringsstrategieën.

Waarom is Kevin Warsh zo belangrijk voor de toekomst van Bitcoin?
Kevin Warsh, als voormalig Fed-gouverneur, heeft zowel technologische kennis als institutionele overtuiging, wat hem potentieel invloedrijk maakt in toekomstige beleidsbeslissingen rondom Bitcoin en de algehele economie.

Hoe kijken investeerders naar de huidige situatie van Bitcoin?
Investoren zijn gedwongen hun eerdere aannames te heroverwegen, vooral nu de traditionele correlaties met liquiditeit niet meer consistent zijn. De focus verschuift nu naar de bredere economische context en de behoefte aan alternatieven zoals Bitcoin.

Bitcoin kende op 5 februari een van de meest ingrijpende verkoopgolven in zijn 17-jarige geschiedenis. De koers begon de dag rond de $73.000, maar kelderde naar een dieptepunt van zo’n $62.000, wat neerkwam op een daling van meer dan $10.000 — een val die door sommige marktdeelnemers wordt aangeduid als een ‘candle’. Deze 14% daling markeert de grootste dagafname sinds november 2022, tijdens de tumultueuze implosie van de cryptobeurs FTX.

De Fear and Greed Index, een maatstaf voor de marktstemming, daalde naar enkelcijferige waardes. Dit is een niveau dat we slechts sporadisch hebben gezien in de geschiedenis van Bitcoin. Bovendien bereikte Bitcoin de derde grootste oververkoopsituatie ooit op de Relative Strength Index (RSI), een indicator die de snelheid en verandering van prijsbewegingen meet. Deze combinatie van factoren wijst op een markt die zich in een staat van paniek bevindt, met potentieel onzekere repercussies voor investeerders.

Een schokkende ontwikkeling was de stijging van het aantal Bitcoin in omloop dat in verlies verkeert — bijna 10 miljoen BTC heeft voorheen tegen hogere prijzen gehandeld. Dit is de vierde hoogste waarde ooit en vergelijkbaar met de dieptepunten van de berenmarkten in 2015, 2019 en 2022. Ook het aantal BTC van langetermijnhouders (LTH’s) dat in verlies verkeert, bereikte 4,6 miljoen. In eerdere berenmarkten overschreed dit aantal de 5 miljoen BTC, wat suggereert dat de huidige situatie nog niet in lijn is met eerdere extreme waarden, maar er wel dicht bij komt.

Het is cruciaal op te merken dat de totale leveringen in winst en verlies bijna gelijk zijn; een fenomeen dat historisch gezien vaak voorkwam op de bodem van significante marktcorrecties. Momenteel verkeren ongeveer 10 miljoen BTC in de winst en evenveel in de verlieszone. Dit roept bij veel analisten de vraag op: hebben we de bodem nu bereikt?

Hoewel het onmogelijk is om met zekerheid te zeggen of we nu het dieptepunt van de markt hebben gezien, wijzen historische patronen erop dat we er in ieder geval dichtbij zijn, vooral gezien de recente prijsherstel richting $68.000. Veel marktdeelnemers kijken er echter naar uit dat Bitcoin zijn 200-weekse voortschrijdend gemiddelde test, dat momenteel rond de $58.011 ligt. Dit kan belangrijke signalen geven over de toekomst van Bitcoin en waar het mogelijk naartoe gaat.

Vraag & Antwoord

Hoe zou het sentiment in de markt op korte termijn kunnen evolueren?
Marktpsychologie speelt een cruciale rol in de prijsbewegingen van Bitcoin. Gezien de extreme angst kan een eventuele herstelperiode leiden tot een terugkeer naar een meer gematigd sentiment. Investeerders kunnen nu aandringen op de mogelijkheid van een opwaartse correctie.

Wat betekenen deze ontwikkelingen voor nieuwe investeerders?
Voor nieuwe investeerders kan dit een opportuniteitsmoment zijn. Ondanks de huidige volatiliteit wijzen historische data op cycliciteit en herstel, wat deze fase aantrekkelijk kan maken voor instappers die zich op de lange termijn willen positioneren.

Hoe verhielden deze gebeurtenissen zich tot eerdere berenmarkten?
Historisch gezien zijn de huidige signalen, zoals de hoge aantallen BTC in verlies en de convergentie van winst- en verliesleveringen, indicatoren voor het naderen van de bodem van berenmarkten. Deze gelijkenissen kunnen een cruciaal inzicht geven voor wat ons te wachten staat.

Recent ontwikkelingen op de cryptomarkten tonen een gemengd beeld, vooral rondom Bitcoin (BTC). Sinds een dieptepunt van $60.150 op vrijdag heeft Bitcoin een stijging van 17% doorgemaakt, maar de dynamiek in de derivatenmarkt toont een andere werkelijkheid. De vraag naar prijsstijgingen richting de $70.000 blijft beperkt, en handelaren maken zich druk over liquidaties van $1,8 miljard aan hefboomcontracten. Deze liquidaties kunnen erop wijzen dat grote hedgefondsen of marktmakers in de problemen zijn geraakt.

In tegenstelling tot de marktzinking op 10 oktober 2025, waarbij een record van $4,65 miljard aan liquidaties plaatsvond, ervaren we nu drie opeenvolgende weken van prijsdruk. Hoewel de bullish sentimenten zich verzamelen rond $70.000 en $90.000, blijkt uit het toenemende openstaande futures-contracten dat traders posities innemen ondanks de voortdurende liquidaties vanwege ontoereikende marges. Dit wijst op een gespannen markt waarin voorzichtigheid geboden is.

Vorige week was het totale openstaande futures-contract voor Bitcoin op grotere beurzen 527.850 BTC, vrijwel gelijk aan de week ervoor. De nominale waarde van deze contracten nam echter af van $44,3 miljard naar $35,8 miljard, wat de 21% daling in de Bitcoinprijs weerspiegelt. Het is opmerkelijk dat bullish traders toch blijven investeren, ook al is de prijs aan het dalen.

Om de houding van grote investeerders en marktmakers beter te begrijpen, is het essentieel om de basisrente van BTC-futures te bekijken. Deze maatstaf meet het prijsverschil ten opzichte van reguliere spotcontracten. Normaal gesproken zou de premie tussen 5% en 10% annualized moeten liggen om de langere afhandelingstermijn te compenseren. Momenteel is de basisrente gedaald tot 2%, het laagste niveau in meer dan een jaar. Deze terughoudendheid onder de bullish traders is begrijpelijk, vooral omdat Bitcoin nog 44% onder zijn recordhoogte ligt. Zelfs als de prijs stijgt boven $70.000, zal het voor deze investeerders enige tijd duren voordat ze hun vertrouwen terugwinnen.

Derivatenmarkten weerspiegelen extreme vrees

De terughoudendheid van traders in Bitcoin is ook zichtbaar in de optiesmarkten. Een overmatige vraag naar put-opties (verkoopopties) wijst op een pessimistisch sentiment, waarbij de skew (de verhouding tussen de prijs van put- en call-opties) boven de 6% uitkomt. Wanneer er echter sprake is van een vrezen om iets te missen (FOMO), zijn traders bereid om een premie te betalen voor call-opties (koopopties), waardoor de skew negatief kan worden.

De skew van BTC-opties bereikte op vrijdag een niveau van 20%, hetgeen zelden aanhoudt en vaak op markpaniek wijst. Ter vergelijking, de skew stond op 11% op 21 november 2025, na een prijscorrectie van 28% naar $80.620 vanaf de piek van $111.177, die twintig dagen eerder werd bereikt. Het ontbreken van een specifieke katalysator voor de huidige daling heeft geleid tot een toenemende angst en onzekerheid.

Het is aannemelijk dat traders blijven speculeren dat een belangrijke marktpartij, zoals een grote beurs of hedgefonds, mogelijk failliet is gegaan. Deze onzekerheid ondermijnt het vertrouwen en suggereert een hoge kans op verdere prijsdalingen. Dit betekent dat de kansen voor een langdurige bullish stijging laag blijven, zolang de BTC-derivatenmarkten extreme vrees blijven signaleren.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste signalen van bezorgdheid in de Bitcoin-markt?
De huidige vraag naar put-opties in combinatie met een ongebruikelijk hoge skew geeft aan dat er een grote mate van angst is onder handelaren. Dit kan wijzen op een algemene terughoudendheid om in Bitcoin te investeren.

Hoe beïnvloedt de liquidatie van hefboomcontracten de markt?
De liquidaties, die tot $1,8 miljard zijn gestegen in enkele dagen, kunnen betekenen dat belangrijke spelers in de markt verliezen lijden, wat het vertrouwen verder ondermijnt en extra druk op de prijs kan uitoefenen.

Wat betekent een dalende BTC-futures basis voor investeerders?
Een dalende basis betekent dat er minder vraag is naar bullish posities, wat aangeeft dat investeerders voorzichtig zijn en niet bereid om extra risico’s te nemen, zelfs niet bij een stijging van de Bitcoinprijs.

De zoekinteresse naar de term “Bitcoin” heeft de afgelopen week een opmerkelijke toename laten zien, wat samenvalt met een prijsdaling van de cryptovaluta tot rond de $60.000, een niveau dat sinds oktober 2024 niet meer was bereikt. Google Trends toont aan dat het wereldwijde zoekvolume voor “Bitcoin” afgelopen week een score van 100 bereikte, het hoogste niveau in het afgelopen jaar. Dit komt bovenop de eerdere piek van 95 in de week van 16 tot 23 november, toen Bitcoin voor het eerst in bijna zes maanden onder de psychologische grens van $100.000 dook.

De toenemende zoekinteresse is een belangrijke indicator voor crypto-analisten om de retail interesse in Bitcoin en de bredere cryptomarkt te meten. Dit soort interesse neemt doorgaans toe tijdens significante prijsbewegingen, zoals heftige stijgingen naar nieuwe recordhoogtes of plotselinge verkopen. De recente prijsschommelingen zijn allesbehalve onopgemerkt gebleven. Op 1 februari noteerde Bitcoin nog een prijs van ongeveer $81.500, om vijf dagen later te dalen naar ongeveer $60.000, alvorens te herstellen naar $70.740 op het moment van publicatie, zo blijkt uit gegevens van CoinMarketCap.

De huidige prijsrange lijkt een breder publiek terug te trekken naar de markt. André Dragosch, hoofd van Bitwise in Europa, suggereerde in een post op X dat “de retail terugkomt”. Deze opmerkelijke observatie is niet zonder fundamenten. Julio Moreno, hoofd onderzoek van CryptoQuant, bevestigde dat Amerikaanse investeerders weer Bitcoin kopen na de daling naar $60.000, waarbij hij opmerkte dat de Coinbase-premie voor het eerst sinds half januari weer positief is.

Toch blijven veel investeerders voorzichtig. De Alternative.me Crypto Fear & Greed Index is opnieuw gedaald naar een “Extreme Fear”-score van 6, een niveau dat we sinds juni 2022 niet meer hebben gezien. Dit geeft aan dat de huidige marktsentimenten pessimistisch zijn en dat de angst onder investeerders stijgt. Een lage score op deze index leidt echter vaak tot speculaties over koopkansen. Crypto-analist Ran Neuner constateerde recent dat “elke metric aangeeft dat Bitcoin relatieve gezien nog nooit zo ondergewaardeerd is geweest”.

Vraag & Antwoord

Waarom is de zoekinteresse naar Bitcoin nu zo hoog?
De zoekinteresse stijgt doordat Bitcoin recentelijk een opmerkelijke prijsdaling heeft doorgemaakt, waardoor nieuwe en terugkerende investeerders geïnteresseerd raken.

Wat betekent dit voor retail-investeerders?
Voor retail-investeerders kan dit een voordelige gelegenheid zijn om in te stappen, vooral nu de prijs lager is dan voorheen en de marktsentimenten gemengd zijn.

Hoe moeten analisten de huidige markt interpreteren?
Analisten moeten de huidige combinatie van angst en zoekinteresse beschouwen als een mogelijke indicatie van een aankomende marktherstel, waarbij een ondergestimuleerde Bitcoin de aandacht van investeerders kan trekken.

Bitcoin heeft in minder dan 24 uur een spectaculaire sprongetje gemaakt van $60.000 naar boven de $70.000, waarmee het merendeel van een verstrekkende 14% daling werd weggepoetst, die de geloofwaardigheid van veel marktprognoses op de proef stelde. De snelheid van deze ommekeer — 12% in één sessie en 17% ten opzichte van het intraday laagtepunt — was zo heftig dat het de indruk wekte van een resolutie na capitulatie.

Echter, de onderliggende mechanismen die aan deze opleving ten grondslag liggen, vertellen een ander verhaal: dit was eerder een stabilisatie van activa die samenviel met een gedwongen herpositionering, dan een overweldigende vraag vanuit zelfverzekerde kopers.

Bovendien laat de derivatenmarkt, die nog steeds zwaar gefocust is op bescherming tegen verdere neergang, zien dat de verwachting bestaat dat de $70.000 niet als een solide steun zal fungeren, maar eerder als een pauze.

Onderliggende druk en gedwongen liquidaties

Op 5 februari begon Bitcoin ongeveer op $73.100, steeg kortstondig, maar zakte vervolgens snel naar $62.600 tegen de sluiting. Deze eendaagse daling resulteerde in de liquidatie van circa $1 miljard aan leveraged posities, terwijl de stemming in de derivatenmarkt normaliseerde, voorbij een tijdelijke opluchting. De scherpte van deze terugval was aanzienlijk, maar de data van de forward curve (de verwachte toekomstige prijzen van Bitcoin) en de handelsstromen suggereren dat handelaars vooralsnog niet inzetten op de duurzaamheid van deze opleving. De $70.000 is niet de eindbestemming; het is het niveau waar de volgende fase van de discussie gaat plaatsvinden.

Met andere woorden, investeerders moeten zich bewust zijn van de dynamiek in de markt en zich afvragen wat dit betekent voor toekomstige prijsbewegingen. De nuancering in de markt is essentieel; de weg naar stabiliteit is vaak hobbelig en vol onverwachte wendingen. Het is een tijd om te observeren en te analyseren, want de toekomst van Bitcoin en de bredere cryptomarkt staat op het spel.

Vraag & Antwoord

Hoe kan de recente volatiliteit van Bitcoin worden verklaard?
De recente volatiliteit is te wijten aan een combinatie van gedwongen liquidaties en macro-economische stress, waarbij traders vooral in de derivatenmarkt zich verschuilen in downside bescherming.

Wat kunnen investeerders verwachten van de prijsbewegingen in de nabije toekomst?
De prijsbewegingen zullen waarschijnlijk worden gedreven door zowel technische factoren als marktperceptie. De niveau’s rond de $70.000 worden cruciaal voor de toekomstige prijsevolutie.

Welke rol spelen derivaten in de huidige marktdynamiek?
Derivaten spelen een sleutelrol door traders de mogelijkheid te bieden zich in te dekken tegen prijsschommelingen, maar ze creëren ook aanzienlijke druk wanneer posities moeten worden aangepast, wat kan leiden tot scherpe prijsbewegingen.

 

De algemene veronderstelling dat dalende rentetarieven positief zijn voor Bitcoin, lijkt niet langer houdbaar. Jeff Park, Chief Investment Officer bij ProCap Financial, stelt dat een verschuiving naar meer accommodatieve monetaire beleidsmaatregelen misschien niet de benodigde katalysator zal zijn voor de crypto-markt om in een bull-markt te belanden. In een recent interview met Anthony Pompliano benadrukte Park dat we deze realiteit en mogelijkheid moeten onder ogen zien.

Traditioneel worden accommodatieve maatregelen, zoals het verlagen van de rente, ingezet door de Amerikaanse Federal Reserve om economische groei te stimuleren en de werkloosheid te verlagen. In deze context vinden veel investeerders dat Bitcoin en andere risicovollere activa aantrekkelijker worden, omdat traditionele investeringen zoals obligaties minder lucratief lijken wanneer de rente laag is.

De Onverwachte Catalysator voor Bitcoin

Hoewel stijgende rentevoeten doorgaans als nadelig voor Bitcoin worden gezien, suggereert Park dat dit niet altijd zo zal blijven. Hij gelooft dat Bitcoin zich wellicht in een nieuwe fase bevindt, die hij een “positieve rij Bitcoin” noemt. Dit zou inhouden dat de prijs van de crypto zou blijven stijgen, zelfs wanneer de rentevoeten door de Federal Reserve omhoog worden bijgesteld.

Park omschrijft dit als de “mythische, ongrijpbare heilige graal” voor Bitcoin: de situatie waarin de waarde van Bitcoin toeneemt terwijl de rente stijgt. Dit staat haaks op de traditionele theorieën omtrent kwantitatieve versoepeling (quantitative easing), waar men doorgaans verzekert dat stijgende rentevoeten schadelijk zijn voor risicovolle activa.

De ondergang van het huidige monetaire systeem komt volgens Park voort uit een fundamentele miscommunicatie tussen de Federal Reserve en het Amerikaanse ministerie van Financiën. Hij constateert dat de relatie tussen beide instanties niet op het niveau ligt dat nodig is om de waarde van nationale effecten effectief te sturen. Dit resulteert in een omgeving waarin het “risicoloze” rentepercentage niet meer de stabiliteit biedt die we gewend zijn.

Op de cryptopredictieplatform Polymarket wordt momenteel de hoogste waarschijnlijkheid, 27%, toegekend aan drie renteverlagingen van de Federal Reserve in 2026. Dit kan significante implicaties hebben voor de Bitcoin-prijs. Op het moment van schrijven staat Bitcoin op $70.503, een daling van 22,53% over de afgelopen 30 dagen, volgens gegevens van CoinMarketCap.

De dynamiek van de cryptomarkt en de nauwe interconnectie met traditionele financiële systemen blijven investeerders uitdagen om hun strategieën voortdurend te herzien. Door het veranderende perspectief op rentevoeten en hun impact op Bitcoin, worden de waarheden zoals we die kenden steeds complexer en belangrijker voor iedereen die actief is in deze sector.

Vraag & Antwoord

Wat betekent het als Bitcoin in waarde stijgt terwijl de rentevoeten omhoog gaan?
Dit zou kunnen wijzen op een fundamentele verschuiving in de manier waarop investeerders riskante activa beschouwen en zou de traditionele economie uit balans kunnen brengen.

Hoe kan het gebroken monetaire systeem invloed hebben op de toekomst van Bitcoin?
Een instabiele relatie tussen centrale banken en het ministerie van Financiën kan leiden tot onvoorspelbare marktbewegingen, wat Bitcoin zowel risico’s als kansen biedt.

Wat is de rol van de Federal Reserve in de huidige crypto-markt?
De Federal Reserve heeft een directe invloed op de liquiditeit in de markt, wat essentieel is voor de prijsvorming van Bitcoin en andere cryptocurrencies.

De recente verklaringen van crypto-expert Tony Severino werpen een kritische blik op de huidige staat van Bitcoin. Hij suggereert dat de grootste cryptocurrency niet alleen tekenen van een jaarlijkse piek vertoont, maar wellicht ook de hoogste waarde heeft bereikt in een 16-jarig cyclisch patroon. Dit komt na een scherpe daling van de BTC-prijs naar $60.000, wat de verontrustende vraag oproept of we ons in een berenmarkt bevinden.

In een recente analyse op X (voorheen Twitter) wijst Severino op het jaaroverzicht van Bitcoin, waarin hij een significante cyclische piek identificeert. Volgens zijn observaties zijn de witte candlesticks (deze representeren bullish prijsbewegingen) in omvang afgenomen, terwijl de zwarte candlesticks (deze duiden op bearish prijsbewegingen) steeds vaker de witte candlesticks overschaduwen. Dit patroon kan wijzen op een substantieel cyclisch hoogtepunt voor de BTC-prijs.

Daarnaast merkt hij een Doji (een candlestick-patroon dat wijst op onzekerheid) op aan de top van een stijgende wig, samen met een voortschrijdende ‘Evening Star’, wat een bearish omkeer-signaal is. De Fischer Transform, een techniek voor technische analyse, toont bovendien een bearish kruising met divergentie, en de Stochastische Oscillator overstijgt zijn niveau van 80, wat ook een bearish signaal is. Tot slot vermeldt hij de Relative Strength Index (RSI) van Bitcoin, die terugzakt onder de 70, nadat deze eerder op het hoogste tijdsbeeld boven deze grens was gekomen.

Severino’s analyse komt op een kritiek moment voor de crypto-markt. Bitcoin is deze week tot een dieptepunt van $60.000 gezakt, de grootste dagelijkse daling sinds de ineenstorting van FTX. Veteran trader Peter Brandt sluit zich bij Severino aan en geeft aan dat Bitcoin zich in een berenmarkt bevindt en voorspellend constateert dat de prijs mogelijk verder kan dalen naar $42.000 voordat deze stabiliseert.

Oorzaken van de Recentste Daling van Bitcoin

Arthur Hayes, mede-oprichter van BitMEX, biedt een alternatieve verklaring voor de recente crash van Bitcoin. Hij stelt dat externe factoren, en niet een voortgezette berenmarkt, de oorzaak zijn van deze val. In zijn analyse op X noemt hij een dealer die zou hebben gehedged vanwege de gestructureerde producten van BlackRock’s Bitcoin ETF, waarbij opmerklijk is dat BlackRock’s IBIT op de dag van de crash een recordhandelvolume van $10 miljard verwezenlijkte.

Hayes’ opmerkingen komen in de context van Bitcoin’s herstel boven de $70.000, waarbij de cryptocurrency kort na de daling naar $60.000 een van de grootste dagelijkse winsten ooit noteerde. Alex Thorn, hoofd onderzoek bij Galaxy Digital, merkt op dat de daling naar $60.000 mogelijk de bodem markeert voor de BTC-prijs, gezien de historische relevante rol van de 200-weekse voortschrijdende gemiddelde (MA) rond dit prijsniveau als instapmoment voor langetermijnbeleggers.

Op het moment van schrijven is de BTC-prijs ongeveer $70.000, wat een stijging van meer dan 6% in de afgelopen 24 uur weerspiegelt, volgens gegevens van CoinMarketCap.

Vraag & Antwoord

Wat betekent de recente prijsdaling van Bitcoin voor investeerders?
De recente daling naar $60.000 kan een signaal zijn voor investeerders om voorzichtigheid te betrachten. Desondanks kan het ook een kans bieden voor langetermijnbeleggers die historisch gezien op dit niveau gunstig hebben geïnvesteerd.

Hoe moeten analisten de technische signalen van Bitcoin interpreteren?
Technische signalen zoals de afname van witte candlesticks samen met bearish omkeerpatronen kunnen duiden op een aanhoudende druk op de prijs. Het is essentieel dat analisten deze signalen in het bredere marktcontext van macro-economische trends en investeerderssentiment plaatsen.

Is er een kans op een snel herstel van de Bitcoin-prijs?
Hoewel er tekenen zijn van potentieel herstel, zoals recente bullish bewegingen, blijven de macro-economische factoren en marktpsychologie cruciaal. De invloed van grote institutionele spelers zoals BlackRock kan eveneens bepalend zijn voor de toekomstige prijspatronen van Bitcoin.

 

De recente zorgen op de cryptomarkt zijn niet te negeren. Bitcoin is hersteld van een dieptepunt rond de $60.000, maar staat momenteel weer rond de $69.000. Dit volgt op een week waarin de cryptovaluta aanzienlijke delen van zijn waarde kwijtraakte, met een notable terugval na de stijging die zijn oorsprong vond in de verkiezingen van Donald Trump in november 2024.

De neerwaartse trend van Bitcoin viel samen met een bredere uitverkoop op de markt, waardoor de CoinDesk 20 (CD20) index meer dan 17% aan waarde verloor in slechts één week. Hoewel Bitcoin in deze periode met ongeveer 16,5% daalde, waren de verliezen voor andere cryptocurrencies nog heftiger. Ether zakte met 22,4%, BNB daalde 23,4% en Solana 25,2%. Ook aandelen van bedrijven die gelieerd zijn aan crypto ondervonden opmerkelijke dalingen, ondanks een kleine opleving op vrijdag, toen de prijs van BTC tijdelijk weer boven de $70.000 uitkwam.

Oorzaken van de Marktbeweging

De scherpe koersval werd door Wintermute aangeduid als de ergste enkele dag daling voor Bitcoin sinds de ineenstorting van FTX. Jasper De Maere, desk-strateeg en OTC-handelaar bij Wintermute, merkte op dat de uitverkoop werd gedreven door liquidaties die door het hele markt konden worden waargenomen, en beschreef het als een “verkoop tegen elke prijs” die aan de gang was.

Hoewel De Maere aangaf dat institutionele desks “kleine maar beheersbare liquidaties” rapporteerden, konden deze niet de omvang van de beweging verklaren. Dit deed de discussie ontvlammen over waar precies de stress in het systeem zat. Hij lichtte toe dat deze cascade gepaard ging met een bredere de-leveraging over meerdere activaklassen. De Nasdaq 100 tracker QQQ viel in drie sessies met ongeveer 500 basispunten, terwijl zowel zilver als goud respectievelijk ongeveer 38% en 12% onder hun cyclushoogtes daalden.

Daarnaast steeg de implied volatility in crypto-opties naar het 99e percentiel, waarbij de voorkeur verschuift naar ongewoon dure putopties. De Maere noemde ether de “epicentrum van de pijn”, aangezien veel handelaren zich haastten om zich via putopties in te dekken tegen verdere verliezen, wat hen het recht geeft om te verkopen tegen een vooraf bepaalde prijs. Wat betreft Bitcoin, wijzen de posities erop dat handelaren zich voorbereiden op aanhoudende turbulentie, met een focus op een brede range die zich kan uitstrekken van ongeveer $55.000 tot $75.000.

Het sentiment op de markt kreeg verdere klappen toen crypto-exchange Gemini deze week aankondigde haar activiteiten in de VK, de Europese Unie en Australië te beëindigen, en ongeveer 25% van het personeel te ontslaan in het kader van een herstructurering. Gebruikers in de getroffen gebieden zullen in een terugtrekkingsmodus gaan en de mogelijkheid krijgen om hun activa over te dragen via het brokerage-platform eToro.

Aan de andere kant zag Bitfarms (BITF) een stijging van zijn aandelen nadat het zijn imago als “bitcoinbedrijf” had losgelaten om zich te concentreren op AI-infrastructuur. Dit geeft aan hoe bedrijven proberen zich aan te passen aan de fluctuerende marktomstandigheden.

Analyse van de Marktstructuur

De huidige marktomstandigheden versterken de volatiliteit. De gemiddelde 1%-marktdiepte van Bitcoin, een maatstaf voor hoeveel er kan worden verhandeld zonder de markt te beïnvloeden, is gedaald van meer dan $8 miljoen in 2025 naar ongeveer $5 miljoen, aldus Kaiko-onderzoeker Thomas Probst. Een lagere marktdiepte maakt prijsbewegingen doorgaans abrupt en onvoorspelbaar.

Bovendien zijn de instromen in spot Bitcoin ETF’s negatief geworden, met ongeveer $1,25 miljard aan netto-uitstromen in de afgelopen drie dagen, volgens SoSoValue. Jim Bianco van Bianco Research schatte op sociale media dat de gemiddelde kostprijs van de ETF nabij de $90.000 ligt, wat betekent dat houders van deze ETF’s te maken hebben met ongeveer $15 miljard aan niet-gerealiseerde verliezen.

Er is gesuggereerd dat crypto beschouwd kan worden als “programmeert geld.” Bianco merkt op dat als Bitcoin als softwareaandelen moet worden verhandeld, de recente daling van de prijzen dit bevestigt. Softwareaandelen hebben deze week ook een daling doorgemaakt, vooral na de introductie van een nieuwe automatiseringstool door Anthropic gericht op juridische en andere kennisgerichte workflows.

Volgens BTIG chief market technician Jonathan Krinsky heeft Bitcoin recent een correlatie vertoond met softwareaandelen. Hij gaf aan dat er overtuigend bewijs is dat zowel Bitcoin als softwareaandelen hun tactische bodems hebben bereikt. Krinsky zei tijdens een interview met CNBC dat Bitcoin ongeveer $60.000 is gestabiliseerd, wat een belangrijk niveau biedt om tegen te handelen.

“Op de lange termijn moet Bitcoin echt terug boven de $73.000 komen, dat was het cruciale doorbraakniveau,” voegde hij eraan toe. Dit zou impliceren dat er werkelijk een verhandelbare bodem is gevormd.

Ondanks alle schommelingen heeft de Trump-administratie een pro-crypto-houding behouden, wat in het verleden hielp om de prijs van Bitcoin tot een recordhoogte boven de $125.000 te stuwen, voordat er een correctie volgde. De vele krachten op de markt geven aan dat we ons in een dynamische en onvoorspelbare fase bevinden, waarin investeerders hun strategieën zorgvuldig moeten heroverwegen.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste redenen voor de recente dalingen in de cryptomarkt?
De recente dalingen zijn voornamelijk het gevolg van een combinatie van liquidaties op de markt, een breder sentiment van verkoopdruk in meerdere activa, en negatieve nieuwsberichten omtrent cryptobedrijven, zoals de sluiting van Gemini in bepaalde regio’s.

Hoe beïnvloedt de marktdiepte de prijsbewegingen van Bitcoin?
Een lagere marktdiepte vergroot de kans op abrupte prijsveranderingen, omdat er minder liquiditeit is om grote transacties op te vangen zonder het huidige prijsniveau significant te beïnvloeden.

Wat zijn de verwachtingen voor Bitcoin in de nabije toekomst?
De verwachtingen zijn gemengd; handelaren kijken naar belangrijke technische niveaus zoals $60.000 als een potentiële bodem, terwijl een terugkeer boven $73.000 nodig is om vertrouwen in een vervolggevoel te bevestigen.