Tag: btc

In 2025 presenteerde de cryptomarkt zich als een totaal ander landschap dan dat van 2021. Geen exponentiële prijspieken, geen explosieve Reddit-discussies, geen schokkende stijgingen van NFT-prijzen en een ongebruikelijke stilte op Google Trends. In plaats daarvan werd het dominante narratief gevormd door 13F-indieningen, custodiale overeenkomsten en de stromen van getokeniseerde staatsobligaties.

Zo hield BlackRock’s spot Bitcoin ETF (IBIT) per 22 december 776.100 BTC aan, terwijl JPMorgan een getokeniseerd geldmarktfonds lanceerde met een aanvangskapitaal van 100 miljoen dollar. Broadridge verwerkte in november maar liefst 7,4 biljoen dollar aan getokeniseerde repo-transacties, een stijging van 466% ten opzichte van het voorgaande jaar. De retailgekte, die de vorige cyclus definieerde, verdween volledig, vervangen door de institutionele acceptatie van deze activaklasse.

ETF’s als toegangspoort

De blootstelling aan crypto voor pensioenfondsen, geregistreerde beleggingsadviseurs en bedrijfsfinanciën verloopt tegenwoordig voornamelijk via ETF’s in plaats van via spot exchanges. Een recente rapportage van CoinShares toonde aan dat crypto ETP’s (Exchange-Traded Products) tot 18 december in totaal ongeveer 46,7 miljard dollar aan netto-instroom hebben gekregen. Bitbo-gegevens bevestigen dat de Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s nu 1,3 miljoen BTC beheren, wat overeenkomt met 115,4 miljard dollar aan beheerd vermogen en 6,2% van de circulerende Bitcoin-aanvoer.

BlackRock’s IBIT domineert deze markt met 66 miljard dollar aan beheerd vermogen en meer dan 776.100 BTC, waardoor het meer dan de helft van de Amerikaanse spot Bitcoin ETF-markt vertegenwoordigt. Dit is duidelijk geen product voor de retail; het is een voertuig voor institutionele beleggers die behoefte hebben aan regelgevende kaders en dagelijkse NAV-rapportages zonder zelf met privé-sleutels te hoeven werken.

De dagelijkse prijscijfers weerspiegelen deze verschuiving. Begin december werden Bitcoin’s begrippen van 90.000 dollar vrijwel volledig verklaard door ETF-stromen en de bijbehorende volatiliteit, terwijl de volumes op platforms zoals Coinbase nauwelijks invloed leken te hebben. De wekelijkse stromen worden nu beschouwd als een belangrijke macro-indicator, vergelijkbaar met de instroom van obligatie- en aandelen-ETF’s.

Een paper van de Banque de France analyseerde aan de hand van SEC 13F-indieningen hoe Amerikaanse instellingen BTC- en ETH-blootstelling hebben opgebouwd via ETFs, een soort onderzoeksnota van de centrale bank die wordt geproduceerd wanneer een activaklasse van “vreemd” naar “structureel relevant” verschuift.

Traded volumes zijn institutioneel geworden

Instituten en market-making bedrijven zijn nu de dominante spelers op de orderboeken van centrale exchanges. Analyse van Nansen toont aan dat institutionele cliënten in 2025 goed waren voor bijna 80% van het totale CEX-handelsvolume. Bitget rapporteerde dat de instellingen in september 80% van het handelsvolume uitmaakten, een aanzienlijke stijging ten opzichte van 39% in januari, met een gemiddeld handelsvolume van ongeveer 750 miljard dollar per maand.

Enquêtes bevestigen deze tendens. Een onderzoek door EY-Coinbase gaf aan dat 83% van de respondenten van plan was om in 2025 hun cryptoblootstelling te verhogen, met 59% die verwachtte meer dan 5% van hun beheerd vermogen toe te wijzen aan digitale activa. Het hedgefondsrapport van AIMA toont aan dat nu 55% van de traditionele hedgefondsen blootstelling aan digitale activa heeft, een stijging van 47% ten opzichte van het jaar daarvoor. Statistisch gezien blijken de meeste transacties en de marginale nieuwe kopers in 2025 institutionele beleggers te zijn.

De infrastructuur in de crypto-ruimte wordt inmiddels beheerd door grote banken in plaats van crypto-natieve bedrijven. Galaxy Research markeerde 2025 als het jaar waarin BNY Mellon, State Street, JPMorgan en Citi van testprojecten overgingen naar actieve digitale activadiensten, waarbij meer dan 12 biljoen dollar aan beheerd vermogen de cryptomarkt betrad.

JPMorgan introduceerde MONY, een getokeniseerd geldmarktfonds waarvan de aandelen bestaan uit tokens op Ethereum en die kunnen worden gekocht met USDC. Tevens overweegt JPMorgan een eigen crypto-handelsdienst voor institutionele klanten, terwijl Morgan Stanley zich voorbereidt om in 2026 crypto-handel via E*Trade aan te bieden. Goldman Sachs en BNY Mellon hebben samengewerkt om tokens uit te geven die aandelen in traditionele geldmarktfondsen vertegenwoordigen. De ondertekening van de GENIUS Act in juli resulteerde in de oprichting van een uitgebreide federale regeling voor dollar-stablecoins, met een vereiste van 100% kas- en staatssteun.

De Treasury en de FDIC zijn bezig met het schrijven van regels waarmee bankdochterondernemingen stablecoins kunnen uitgeven onder deze regelgeving. Waar in 2021 “infrastructuur” nog verwees naar offshore-exchanges, betekent het in 2025 FDIC-gereguleerde banken en grote custodians.

Kapitaalmarkten verplaatst naar crypto rails

De grootste groeisector in 2025 was niet de memecoins, maar het getokeniseerde staatsobligaties en particuliere kredieten. Volgens een rapport van RedStone steeg de tokenisatie van RWAs (real-world assets) van ongeveer 5 miljard dollar in 2022 naar meer dan 24 miljard dollar in juni 2025, een stijging van 380%. BlackRock’s BUIDL, een tokenized US Treasury-fonds, overschrijdt nu de 1,74 miljard dollar en leidt de bijna 9 miljard dollar grote markt voor tokenized staatsobligaties. Halverwege 2025 werden BUIDL-tokens als onderpand geaccepteerd op Crypto.com en Deribit, terwijl crypto-derivatenhandelaars letterlijk getokeniseerde staatsobligaties als risico gingen gebruiken.

In diezelfde periode werkte Binance samen met Circle om institutionele beleggers in staat te stellen het geldfonds USYC als onderpand voor derivaten te gebruiken. Broadridge’s repo-platform verwerkte in november 7,4 biljoen dollar aan getokeniseerde repo-transacties, met een jaar-op-jaar stijging van 466%. Inmiddels was er op 19 december al meer dan 6 biljoen dollar aan repo-verkeer geregistreerd. De London Stock Exchange voltooide zijn eerste volledig blockchain-gestuurde fondsenwervingscampagne voor een particuliers fonds, terwijl UniCredit zijn eerste getokeniseerde gestructureerde note uitgaf. Het Wereld Economisch Forum wijdde in zijn rapport van 2025 een belangrijke sectie aan asset-tokenisatie en beschouwde het als de “volgende generatie van waarde-uitwisseling.”

Te midden van deze institutionele uitbouw zijn de klassieke signalen van retail FOMO in elkaar gestort. De handelsvolumes van NFT’s zijn gedaald van bijna 16,5 miljard dollar in 2021 naar slechts 2,2 miljard dollar in 2025. Google Trends toont aan dat, terwijl zoekopdrachten naar “Bitcoin” constant bleven, ze ver onder de mania-niveaus van 2020-2021 liggen en slechts ongeveer 24 uit 100 registreerden op een vijfjaarlijkse schaal. De FCA constateerde dat er minder volwassenen in het VK crypto bezitten, maar de gemiddelde ticketgroottes zijn hoger. Dit duidt op minder kleine gokkers en meer “geprofessionaliseerde” gebruikers. De prijszetting lijkt een bull-cyclus, maar de sfeer verwijst meer naar iShares-factsheets en 13F-indieningen dan naar Reddit- en Discord-discussies.

De institutionele overname van 2025 heeft geleid tot een cryptomarkt die structureel anders is dan voorgaande cycli: de toegang is verschoven naar ETF’s, de marktstructuur is aangepast aan institutionele handelaren, en de infrastructuur ligt bij banken en custodians. Dit alles vond plaats in een context waarin de signalen voor retail ineenstortten, met NFT-volumes die met 87% zijn gedaald, Google-zoekinteresse op generatieniveaus, en minder kleine tickethouders.

De centrale vraag is of dit institutionele overwicht als positief of negatief moet worden beschouwd. Het trage, minder speculatieve kapitaal van pensioenfondsen lijkt een duurzamer supportniveau te bieden dan de ongeduldige retailgekte. Toch hangt explosieve opwaartse potentieel af van reflexieve mania, niet van kwartaalherallocaties. Wat 2025 heeft bewezen, is dat crypto kan opschalen zonder retail-manie. Maar het is een scale van iets dat minder volatiel, beter leesbaar en volledig gecontroleerd is door dezelfde instellingen die elk ander activaklasse domineren.

Vraag & Antwoord

Hoe heeft de institutionele acceptatie van crypto de markt veranderd?
De institutionele acceptatie heeft geleid tot een verschuiving van de focus van retailbeleggers naar grote institutionele beleggingsfondsen. Dit heeft de marktstructuur veranderd, waarbij ETF’s nu de primaire toegangspoorten vormen voor instituties en professionele beleggers, wat resulteert in een stabielere maar minder speculatieve omgeving.

Wat betekenen de dalende NFT-volumes voor de sector?
De drastische daling van NFT-volumes wijst op een afname van retailparticipatie en suggereert dat de cryptomarkt nu wordt gedomineerd door meer professionele, institutionele investeerders. Dit zou kunnen duiden op een verschuiving in de aard van investeringen, weg van speculatie naar een meer volwassen ecosysteem.

Wat is de impact van de infrastructuur die door banken is gebouwd?
De infrastructuur die door grote banken zoals JPMorgan en BNY Mellon is ontwikkeld, geeft aan dat crypto steeds meer mainstream wordt. Dit biedt niet alleen meer legitimiteit, maar ook de veiligheid van gereguleerde entiteiten, waardoor de toegang tot crypto voor institutionele investeerders wordt vergemakkelijkt.

 

De aanstaande vervaldatum van opties kan aanzienlijke schommelingen in de Bitcoinprijs met zich meebrengen. Dit vrijdag verstrijkt er voor meer dan 23,6 miljard dollar aan Bitcoin-opties, volgens crypto-analist NoLimit, wat dit evt. tot de grootste optiesverval ooit maakt. Deze gebeurtenis heeft het potentieel om zowel de volatiliteit te beïnvloeden als de handelsstrategieën van zowel particuliere als institutionele investeerders te beïnvloeden.

NoLimit heeft aangegeven dat deze vervaldatum niet te onderschatten is. Bij opties speelt het verwerven van het recht om een activum tegen een bepaalde prijs te kopen (calls) of te verkopen (puts) een cruciale rol. Wanneer deze opties verstrijken, kunnen ze ofwel waardeloos worden, of de betrokken partijen gedwongen worden om hun posities via de spotmarkt (de markt voor onmiddellijke levering van activa) te hedgen. Dit kan leiden tot aanzienlijke koop- of verkoopdruk.

Bovendien zal het feit dat er op één dag 23,6 miljard dollar aan opties vervalt, een grote hoeveelheid risico uit de boeken van dealers verwijderen. Deze ontdoening van risico kan een significante drijfveer zijn voor marktvolatiliteit, vooral gezien de ongekende omvang van deze expiratie.

Veranderingen in de Marktstructuur

De voorgaande jaar-einde expiraties waren beduidend kleiner; in 2021 was het ongeveer 6 miljard dollar, in 2022 2,4 miljard dollar, en in 2023 klom het naar 11 miljard dollar, met als resultaat 19,8 miljard dollar in 2024. De sprong naar 23,6 miljard dollar benadrukt een wezenlijke verschuiving in de dynamiek van de markt.

Wat deze situatie des te interessanter maakt, is dat retailinvesteerders niet meer de overhand hebben in de markt. De risico’s die normaliter door hen werden genomen, worden nu geherwaardeerd door grote institutionele spelers, wat kan resulteren in scherpe prijsbewegingen. De schaal en timing van de expiratie wijzen op een cruciaal moment voor traders en investeerders in dit segment.

In zijn analyse heeft NoLimit verschillende factoren toegelicht die de relevantie van deze vrijdag benadrukken. Dealers zijn zwaar gehedged rond belangrijke prijsniveaus, en na de expiratie zullen deze hedges wegvallen. Dit biedt ruimte voor scherpe prijsbewegingen in beide richtingen.

Bovendien zijn de huidige marktomstandigheden er een van lage liquiditeit, vooral tijdens de feestdagen, wat betekent dat minder handelsvolume kan resulteren in een grotere impact van elke individuele transactie. Dit vergroot de kans op een gewelddadige prijsschommeling, zelfs bij afwezigheid van relevante nieuwsberichten.

Bovendien is een groot deel van de Open Interest (de totale waarde van openstaande contracten) geconcentreerd rond belangrijke psychologische niveaus. Na de expiratie zal deze Open Interest volledig verdwijnen. Dit verklaart waarom markten vaak een zijwaartse beweging vertonen richting de expiratie, gevolgd door een duidelijke richting daarna. Volatiliteit vormt deze week de sleutelcomponent. De cruciale observatie is de Bitcoinprijs na de expiratie, niet er voor.

Vraag & Antwoord

Wat kunnen investeerders verwachten van de expiratie van opties?
Investeerders kunnen aanzienlijke prijsbewegingen verwachten, gezien de ongekende omvang van de expiratie en de huidige lage liquiditeit in de markt.

Hoe beïnvloedt de expiratie de handel?
De expiratie zal de risico’s van dealers verlagen, waardoor er nieuwe ruimte ontstaat voor koop- of verkoopdruk op basis van de strategieën van scheppers van liquiditeit en traders.

Waarom is de timing van deze expiratie zo belangrijk?
De timing is cruciaal omdat deze samenvalt met een periode van lage liquiditeit, wat de kans op scherpe prijsbewegingen vergroot als hedged posities worden ontdaan.

De recente prijscode van Bitcoin heeft zijn tol geëist bij veel investeerders. Na een krachtige start van het jaar, waarbij de koers boven de 100.000 dollar schoot en tijdelijk zelfs 125.000 dollar bereikte, zijn we nu beland in een fase van lage volatiliteit. Jeff Park van ProCap stelde tijdens de 1000x-podcast dat deze verschuiving in “marktstructuur” geen onbeduidend detail is. Hij ziet het als een cruciale factor die verklaart waarom Bitcoin moeite heeft om weer momentum op te bouwen, terwijl goud en andere grondstoffen nieuwe hoogtes bereiken.

Parks stelling is helder: de aantrekkingskracht van Bitcoin berust grotendeels op volatiliteit. Wanneer deze volatiliteit afneemt en aanhoudt, verliest Bitcoin één van zijn belangrijkste eigenschappen die historisch gezien marginale risikokapitaal heeft aangetrokken—de soort kapitaal die vroeg instapt, de prijs opdrijft en vervolgens nieuwe investeerders aantrekt. “Er zijn twee dingen waar we op moeten ingaan,” zei hij. “Ten eerste, voor mijn voorspelling dat Bitcoin significante nieuwe hoogtes zal bereiken, moeten de impliciete en gerealiseerde volatiliteit gelijktijdig toenemen. Ten tweede, waarom zien we dat vandaag de dag niet gebeuren?”

Park positioneert Bitcoin niet als een geïsoleerd ‘crypto-actief’, maar als een instrument binnen een veel breder relatieve waarde-universum. Binnen dit universum concurreert Bitcoin niet alleen met andere tokens, maar ook met aandelen, rentevoeten, valuta’s en grondstoffen. Het kenmerk dat Bitcoin voor veel allocators onderscheidend maakt, is de mogelijkheid van asymmetrische uitkomsten, die door volatiliteit wordt uitgedrukt.

Dit leidt tot een oncomfortabele vergelijking die de hosts herhaaldelijk maakten: goud dat nieuwe hoogtes bereikt terwijl Bitcoin achterblijft. Park ontkende niet dat dit moment voor Bitcoin-houders een realistische kijk op adoptie met zich meebrengt. “De werkelijkheid is dat goud omhoog gaat omdat er echte kopers zijn,” verduidelijkte hij. “Echte kopers stappen in, net zoals ze dat het afgelopen anderhalf jaar hebben gedaan. Die structurele biedingen blijven bestaan omdat goud een product-market fit heeft gevonden binnen ons wereldwijde monetaire raamwerk als een reserve activa.”

Parks mening is dat Bitcoin deze status nog niet heeft bereikt. Hoewel er regelmatig nieuwsberichten zijn over de interesse vanuit soevereine instanties—waaronder de centrale bank van de Tsjechische Republiek als voorbeeld—benadrukt hij dat de belangrijkste instroom in 2025 afkomstig is van ETF’s en corporaties, niet van overheden of centrale banken. “Verwarring niet, het zijn geen overheden en het zijn geen centrale banken,” zei hij. “De meeste instroom komt van ETF’s en corporaties. ETF’s komen omdat er particuliere beleggingsadviseurs zijn die blootstelling aan een activaklasse willen… Corporates hebben heel andere bedoelingen met hun investeringen.”

De Rol van Retailadoptie

Parks pleidooi geeft aan dat deze onderscheid belangrijk is, omdat het de toon van de markt verandert. Kopers van ETF’s zijn vaak op zoek naar voordelen in portfoliobouw, decorrelatie en optiemogelijkheden, in plaats van naar de soort verhaalgedreven bieding die Bitcoin historisch gezien zo aantrekkelijk maakte. Hij breidde zijn argument uit naar een bredere culturele kwestie over wie nu echt nieuwe adoptie aandrijft. Hij beschrijft Bitcoin als een generational project en waarschuwt dat institutionalisering alleen succesvol kan zijn als het verbonden blijft met de deelname van retailbeleggers in plaats van deze te vervangen. “Het gaat erom dat Bitcoin een beweging is van de harten van jonge mensen,” merkte hij op. “Als jonge mensen stoppen met participeren, zal de institutionalisering van Wall Street die steunt op hun investeringen ook tot stilstand komen… Als je wilt dat Bitcoin blijft presteren, moet je aanhaken bij jonge deelnemers.”

Daarnaast wijst hij op een andere rem: de risicodiscussie rondom Bitcoin is verergerd. Park sprak over hernieuwde “kwantumangst” en interne geschillen met betrekking tot verschillende Bitcoin Improvement Proposals. Zelfs lage waarschijnlijkheidrische existentiële risico’s moeten worden gecompenseerd, en lage volatiliteit biedt die compensatie niet. “Goud heeft dat probleem niet,” zei hij, terwijl hij de blijvende protocol- en existentiële debatten van Bitcoin naast het relatief vaststaand narratief van goud plaatste. “Je moet ervoor gecompenseerd worden… en je zult zeker niet gecompenseerd worden voor kwantumrisico met Bitcoin-volatiliteit van 25.”

Toch stelde Park niet dat het langetermijnperspectief gebroken is. Integendeel, hij betoogt dat het voordeel van Bitcoin duidelijker wordt als je je richt op praktisch bezit in plaats van gefinancieerde wrappers. Hij beschrijft fysieke goud als operationeel moeilijk—met ondoorzichtige prijzen, logistiek ongemak en zorgen over authenticiteit—en stelt dat Bitcoin nog steeds iets aanbiedt dat meer lijkt op een enkele wereldwijde clearingprijs en eenvoudigere verplaatsbaarheid. “Iedereen die ooit geprobeerd heeft fysiek goud aan te schaffen weet hoe frustrerend dat proces is,” merkte hij op. “De prijzen zijn ondoorzichtig. De logistiek is onduidelijk en uiteindelijk ook de authenticiteit.”

Samenvattend, Park concludeert dat de belangrijkste vraag voor de toekomst is of Bitcoin de voorwaarden kan herwinnen die historisch gezien nieuwe deelnemers naar de markt hebben getrokken en of de markt bereid is te betalen voor het risico dat Bitcoin blijft vertegenwoordigen.

Vraag & Antwoord

Hoe belangrijk is volatiliteit voor de prijsontwikkeling van Bitcoin?
Volatiliteit is cruciaal voor Bitcoin, omdat het de aantrekkelijkheid ervan voor risikokapitaal vergroot. Minder volatiliteit betekent minder kans op aanzienlijke prijsbewegingen, wat investeerders kan afschrikken.

Wat onderscheidt Bitcoin van goud en andere activa?
Bitcoin biedt een mogelijkheid voor asymmetrische uitkomsten, terwijl goud meer als een stabiele reserve wordt gezien. Dit maakt Bitcoin aantrekkelijk voor een andere soort belegger die bereid is om risico’s te nemen in ruil voor potentieel hogere rendementen.

Is institutional investment voldoende voor de toekomst van Bitcoin?
Hoewel institutionele investeringen belangrijk zijn, stelt Park dat retailparticipatie cruciaal blijft. Zonder de betrokkenheid van jongere generaties bestaat het risico dat de groei van Bitcoin stagneert en dat de institutionalisering niet duurzaam is.

 

Bitcoin heeft recentelijk de indrukwekkende grens van $90.000 doorbroken, met een piek van $90.353, maar de gegevens op de blockchain doen vraagtekens rijzen over de duurzaamheid van deze stijging. De huidige prijs ligt bijna weer op dat niveau, met een stijging van 2,2% op de dag, volgens de gegevens van CoinGecko. Het is echter cruciaal om te realiseren dat deze prijsstijging voornamelijk voortkwam uit speculatieve handel op de termijnmarkten, en niet uit een substantiële vraag van investeerders.

Analyse van de data sinds 18 december toont aan dat de open interest en de cumulatieve volume delta (CVD) voor perpetual futures zijn gestegen, terwijl de spot CVD juist is gedaald. Dit fenomeen is kenmerkend voor een door derivaten gedreven beweging, waarbij de prijzen stijgen door geleverde hefboomposities zonder dat er een overeenkomstige koopvraag in de onderliggende spotmarkt is.

De bredere marktcontext bevestigt deze terughoudendheid verder. De “Coinbase premium” – de prijsverschil voor Bitcoin op de Amerikaanse exchange Coinbase vergeleken met wereldwijde gemiddelden – is negatief geworden. Dit gebeurde na een korte periode van positieve waarden in november en december. Dit weerspiegelt een gebrek aan premium koopvraag van Amerikaanse investeerders, een belangrijke demografische groep. Bovendien hebben de Amerikaanse spot Bitcoin exchange-traded funds (ETF’s) de afgelopen weken nettenstromen van middelen ervaren, wat duidt op een aanhoudend gebrek aan institutionele instroom.

Geconfronteerd met deze signalen blijft het technische beeld voor Bitcoin uitdagend. De aggregate open interest is sinds eind november gedaald en Bitcoin heeft herhaaldelijk te maken gehad met afwijzingen telkens wanneer het probeerde boven de $90.000 te breken en vast te houden, wat wijst op aanhoudende verkoopdruk.

Er is echter een hoopvolle uitzondering te zien in de gegevens omtrent de institutionele accumulatie. De net inflows in Digital Asset Trusts (DATs) hebben de week van 15 tot 21 december circa $2,23 miljard bereikt, wat een stijging van 72% betekent vergeleken met eerdere weken. Dit is de grootste wekelijkse instroom sinds september en is hoofdzakelijk gedreven door aanzienlijke aankopen door bedrijfsbalances van Bitcoin, XRP, en Ethereum. Deze stijging kwam op een cruciaal moment, vlak na de renteverhoging van de Federal Reserve op 10 december.

Desondanks is deze geconcentreerde accumulatie niet voldoende om de bredere marktsterkte aan te wakkeren. Met de afnemende liquiditeit aan het einde van het jaar lijkt de huidige rally, die is gebaseerd op handelsactiviteit op de termijnmarkten, kwetsbaar voor de vergelijkbare tegenwind die eerdere pogingen om boven de $90.000 te blijven heeft omvergeworpen.

Dit sombere vooruitzicht wordt verder versterkt door gebruikers van het voorspellingsplatform Myriad, dat slechts een kans van 3% toekent op een “Santa rally” tijdens de feestdagen. Andere analisten beschouwen de huidige activiteit juist als een consolidatie binnen een bepaalde range in plaats van een duidelijke richting.

Volgens Georgii Verbitskii, oprichter van het DeFi-platform TYMIO, betekent Bitcoin rond $90.000 handelen momenteel eerder niets. “Technisch gezien zit Bitcoin nog steeds vast in een zijwaartse range tussen ongeveer $85.000 en $95.000,” zegt hij. Scherpe draaiingen van het sentiment zijn niet te verwachten tot half januari, wanneer de markt zal moeten vaststellen of bedrijven met Bitcoin-zware balances in staat zullen zijn opgenomen te worden in de MSCI-index.

Ryan Lee, hoofdanalist bij crypto-exchange Bitget, daarentegen, verwacht een meer beperkende range in de feestdagen, met BTC die zal schommelen tussen $86.000 en $93.000 en ETH tussen $2.800 en $3.200. Hij wijst op terugkerende institutionele instromen en de verwachting van een betere regulatoire situatie als cruciale steunpunten.

Vraag & Antwoord

Waarom stijgt Bitcoin als de vraag beperkt is?
De recente stijging van Bitcoin is voornamelijk te wijten aan speculatieve handel op termijnmarkten, in plaats van aan een toename in organische vraag van investeerders. Dit wordt bevestigd door dalende spotmarktgegevens.

Wat betekent de negatieve Coinbase premium?
Een negatieve Coinbase premium duidt op een gebrek aan koopinteresse van Amerikaanse investeerders, hetgeen kan wijzen op minder vertrouwen in de huidige markttoestand.

Hoe belangrijk zijn institutionele investeringen voor de crypto-markt?
Institutionele investeringen vormen een cruciale steun voor de crypto-markt. De recente instroom in digitale asset trusts suggereert dat terwijl particuliere investeerders mogelijk terughoudend zijn, belangrijke bedrijfsinvesteringen resulteren in significante liquiditeit.

De koers van Bitcoin heeft in recente sessies een zijwaartse beweging vertoond, nadat het falen om hogere weerstandsniveaus te heroveren de markt in een benarde positie heeft gebracht. Dit vereist een nauwkeurige analyse, vooral gezien de frustratie van zowel optimistische (bullish) als pessimistische (bearish) investeerders. De afwezigheid van duidelijke trendversterking heeft de discussie in de markt aangewakkerd, waarbij macro-economische nieuwsitems vaak leiden tot scherpe schommelingen in marktsentiment. Te midden van deze onzekerheid heeft een crypto-analist kritiek geuit op de heersende verhalen, en beweert dat de koersbeweging van Bitcoin een veel duidelijker verhaal vertelt dan de heersende narratieven doen vermoeden.

De Beperkingen Van Narratief Gedreven Handel

In een recente publicatie op X stelt de analist dat de recente prestaties van Bitcoin een kloof blootleggen tussen de marktheads en de feitelijke handelsgedragingen. Na een terugval vanaf recente toppen heeft Bitcoin zich gestabiliseerd in het bereik van $70.000 tot $90.000, waarbij het herhaaldelijk cruciale ondersteuningsniveaus verdedigt in plaats van verder te dalen. Ondanks de grote aandacht voor inflatierapporten, reacties van centrale banken en macro-economische onzekerheid, wijst dit stabiele gedrag erop dat de markt eerder reageert op prijsbewegingen dan op externe verhalen.

De analist benadrukt dat Bitcoin zich houdt aan een duidelijke technische structuur, ingebed in een oplopend kanaal. Deze structuur heeft de prijsbewegingen in recente sessies gestuurd. Pogingen om de prijs onder de steun te duwen, zijn herhaaldelijk mislukt, wat aantoont dat de verkoopdruk niet krachtig genoeg is om de bredere trend te verstoren. Marktgevoelens lopen doorgaans achter de prijs aan; paniekgedreven koppen en negatieve verwachtingen overdrijven vaak de waargenomen kwetsbaarheid. In deze context betekent de zijwaartse beweging een natuurlijke pauze, die het de markt mogelijk maakt zich opnieuw te positioneren zonder een ommekeer aan te duiden.

Volgens de analist reflecteert dit zijwaartse gedrag controle en geen chaos. Na recente volatiliteit benadrukt de stabilisatie van Bitcoin’s prijs een gedisciplineerde accumulatie en voorzichtige posities bij marktdeelnemers. Consolidatie binnen het kanaal maakt deel uit van een functioneel marktritme, waardoor trends voorgaande bewegingen kunnen verwerken, terwijl de structurele integriteit behouden blijft. Zolang de steun intact blijft, stelt hij, blijft het oplopende kader geldig, wat de bredere bullish trend versterkt.

Chartinzichten Voor Bitcoin-investeerders Te Midden Van Zijwaartse Handel

Met een grafiek die hij bij zijn verklaring voegde, beschrijft de analist de recente prijsacties van Bitcoin als een corrigerende consolidatie. Na enige verliezen is de prijs gestabiliseerd, wat een balans weerspiegelt tussen kopers en verkopers. Terwijl de bulls hopen op een rebound, anticiperen de bears op een doorbraak, en de prijsbeweging toont dat beide zijden elkaar testen.

Hij voegt toe dat opwaartse bewegingen gevangen blijven onder eerdere ondersteuningsniveaus, terwijl hogere bodems wijzen op corrigerende posities in plaats van hernieuwde kracht. De analist vermeldt expliciet dat zijn prijsdoel $96.000 blijft, mits Bitcoin de oplopende kanaalstructuur vasthoudt. Dit doel vormt de basis van zijn bullish outlook, ondanks de doorlopende consolidatie; hij verwacht dat de trend binnen de gedefinieerde structuur zal aanhouden in plaats van om te keren.

De analist benadrukt dat fasen als deze vaak voorafgaan aan meer beslissende bewegingen: een doorbraak naar beneden uit het kanaal zou een hernieuwde afname kunnen signaliseren, terwijl een aanhoudende uitbraak boven de bovenste grens noodzakelijk zou zijn om de bestaande trend uit te dagen. Totdat dergelijke ontwikkelingen zich voordoen, adviseert hij investeerders zich te concentreren op de structuur in plaats van op korte-termijnruis.

Vraag & Antwoord

Wat betekent de recente zijwaartse beweging van Bitcoin voor investeerders?
De zijwaartse beweging kan wijzen op een fase van consolidatie en kan, als het ondersteuningsniveau standhoudt, een bullish trend ondersteunen op de lange termijn.

Hoe moeten investeerders reageren op negatieve macro-economische nieuwsberichten?
Investeerders zouden zich moeten concentreren op technische ondersteuning en de prijsstructuur van Bitcoin, in plaats van zich te laten afleiden door kortstondige nieuwsberichten.

Wat zijn de implicaties van de huidige prijspatronen voor de toekomst van Bitcoin?
Als Bitcoin de oplopende kanaalstructuur behoudt, kan dit leiden tot nieuwe prijsstijgingen, met een doelstelling van $96.000, mits de markt geen significante doorbraken naar beneden ervaart.

 

In 2025 bereikte Bitcoin nieuwe hoogtes, veel meer dan een simpele prijsstijging. Van Wall Street tot Washington, de digitale valuta vond nieuwe steun van de Amerikaanse overheid, bedrijven die Bitcoins kopen, en de uitgevers van exchange-traded funds (ETF’s) die deze activa volgen. Dit gebeurde zelfs terwijl de prijs van Bitcoin op weg leek te zijn naar een moeizame start van het nieuwe jaar, maar het record van boven de $126.000 in oktober markeerde een significante mijlpaal. Deze stijging volgde op een daling naar $76.000 in april, toen de Amerikaanse president Donald Trump de wereldwijde handelsoorlog opvoerde.

Toch, ondanks de schommelingen in de markt, verstevigde Bitcoin zijn positie ten opzichte van andere digitale activa. Op 15 december vertegenwoordigde Bitcoin 57,6% van de $3 triljoen op de cryptomarkt, een stijging vanuit 48% aan het begin van het jaar, volgens gegevens van CoinGecko. Dit roept vragen op over wat deze verschuivingen betekenen voor investeerders: de overrgeurgende dominantie van Bitcoin blijft niet onopgemerkt, ook niet met een groeiende autonomie ten opzichte van altcoins.

Beleggers keken naar Bitcoin’s historische prestaties op zoek naar aanwijzingen voor toekomstige ontwikkelingen, maar het idee van een ‘altcoin seizoen’ en de overtuiging dat Bitcoin zich in vierjarige cycli beweegt, blijken ondanks zijn volwassenheid moeilijk te bevestigen. Bovendien kregen Bitcoin’s reputatie als ‘digitaal goud’ een uitdaag door de heropleving van het edelmetaal zelf.

De Strategische Reserve

Minder dan 100 dagen na zijn inauguratie kondigde David Sacks, de AI en Crypto Czar van het Witte Huis, aan dat Trump, die zichzelf als voorstander van digitale activa had gepresenteerd tijdens zijn campagne, zijn belofte had waargemaakt door een uitvoerend bevel te ondertekenen dat de oprichting van een strategische reserve voor Bitcoin zou inleiden. Op dat moment werd geschat dat de VS 200.000 Bitcoin bezat, goed voor een waarde van $18,1 miljard.

In het verleden had de Amerikaanse overheid Bitcoin dat in verband met criminele zaken was verbeurd, verkocht, maar Sacks beschreef deze praktijk als verleden tijd. Voortaan zou de overheid alle Bitcoin onderbrengen in een moderne variant van Fort Knox. De initiatieven van de regering werden echter bemoeilijkt door tegenstrijdige boodschappen van Trump via sociale media, die spraken van een breder digitaal activumvoorraad met variëteiten van verbeurd verklaarde altcoins.

Voordat het uitvoerend bevel werd ondertekend, overwoog een aantal landen, waaronder Brazilië en Rusland, soortgelijke stappen, wat een gevoel van anticipatie creëerde dat landen zelf nieuwe kopers van digitale activa konden worden, vergelijkbaar met de behandeling van olie en goud. Het Witte Huis maakte echter duidelijk dat het zijn Bitcoin-holdingen alleen zou vergroten met begrotingsneutrale strategieën. Ondanks een stortvloed aan wetsvoorstellen die in verschillende staten werden ingediend, waren Arizona, New Hampshire en Texas enkele van de weinige die soortgelijke maatregelen goedkeurden.

Senator Cynthia Lummis (R-WY) stelde in maart wetgeving voor om de Amerikaanse overheid te instrueren meer dan $100 miljard aan Bitcoin aan te kopen. Toen federale autoriteiten in oktober aankondigden $14 miljard aan Bitcoin van de vermeende leider van een wereldwijd oplichtingsnetwerk te hebben verbeurd, beschouwde ze dat ook als een kans. “Het omzetten van criminele opbrengsten in activa die de strategische Bitcoin-reserve van Amerika versterken, toont aan hoe verstandig beleid verkeerde daden kan omzetten in blijvende nationale waarde,” aldus Lummis.

Nieuwe Spelers in de Markt

Het afgelopen jaar heeft een scala aan Bitcoin-kopende bedrijven de markt betreden, variërend van voormalige cannabisbedrijven tot producenten van medische apparatuur, die inspelen op een van Wall Street’s nieuwste trends. Begin december telde de VS 71 beursgenoteerde bedrijven met Bitcoin op hun balans, volgens Bitcoin Treasuries. Samen bezaten zij meer dan 961.000 Bitcoin, bijna drie keer zoveel als alle overheden op de wereld.

Veel van deze bedrijven modelleerden hun strategie naar de pionier in treasurybeheer, Strategy, en namen aandelen op en sloten schulden aan om hun Bitcoin-holdings uit te breiden. Echter, de aandelenprijzen van veel van deze bedrijven stegen eerst explosief om vervolgens even snel weer te dalen. Een illustratief voorbeeld is Kindly MD, dat op Nasdaq onder de ticker NAKA verhandeld werd, en op 15 december 99% onder zijn hoogtepunt van $34,77 in mei stond. CEO David Bailey had in september short-term investeerders aangeraden om te vertrekken, verwijzend naar de potentiële volatiliteit, terwijl het bedrijf nu geconfronteerd wordt met delisting karena zijn ingestorte aandelenprijs.

Analisten hadden aanvankelijk Bitcoin-kopende bedrijven geïdentificeerd als een bron van vraag die de prijs van het activum zou kunnen ondersteunen. Nu de hype is verdwenen, maken deskundigen zich zorgen dat sommige van deze jongere bedrijven uiteindelijk gedwongen kunnen worden om hun holdings te verkopen, of zelfs overgenomen kunnen worden. Ook Strategyzelf ondervond uitdagingen doordat de belangrijke premie vervaagde die het bedrijf de mogelijkheid bood zijn Bitcoin-holdings uit te breiden door het uitgeven van gewone aandelen. Gedurende het jaar nam het diverse soorten preferente aandelen in gebruik om dividendbetalingen te verzorgen als een nieuwe bron van financiering.

Code en Wetgeving

In 2025 werd Bitcoin een brandpunt voor voorvechters van privacy en innovatoren. De rechtszaak tegen de oprichters van Samourai Wallet, William Lonergan Hill en Keonne Rodiguez, illustreert dit perfect. Advocaten en belangenorganisaties waarschuwden dat de zaak hen zou kunnen beperken in het vrij ontwikkelen van software. In juli pleitten Hill en Rodriguez schuldig aan het opereren van een onvergund overmakingsbedrijf, in ruil waarvan aanklagers hun witwasbeschuldigingen introkken. Rodriguez werd veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf, terwijl Hill drie jaar onder toezicht kreeg. In december meldde president Trump aan Decrypt dat hij “zou kijken” naar de mogelijkheid om Rodriguez gratie te verlenen.

Samourai Wallet bood ooit een coin-mixing dienst aan die gebruikers in staat stelde transacties te verhullen, iets wat privacyvoorvechters als essentieel beschouwen in het dagelijks leven. Nu zien Europese landen dit soort technologie echter ook als een doelwit. Terwijl de overheid in conflict ligt met ontwikkelaars die zich op privacy richten, ontstond een ander debat rond voorgestelde wijzigingen in de Bitcoin-code die JPEG’s en zogenaamde spamproblemen aansnijden.

Jarenlang hebben ontwikkelaars geprobeerd om de functionaliteit van Bitcoin uit te breiden naar meer dan alleen transacties, en in september werd een controversiële software-update doorgevoerd die een potentiële rem verhief. Met de introductie van Bitcoin Core v30 werden de limieten van een functie genaamd OP_RETURN verhoogd, waardoor transacties veel grotere hoeveelheden niet-betaling gerelateerde gegevens konden bevatten.

Bitcoin Core-ontwikkelaar Luke Dashjr waarschuwde dat de upgrade de mogelijkheid voor meer ‘spam’ op het netwerk zou kunnen faciliteren, terwijl Adam Back, CEO van Blockstream, erop wees dat het filteren van transacties de netwerkkans op censoring kon vergroten. Er dook echter de claim op dat de wijziging van Core v30 was gekoppeld aan specifieke projecten die er baat bij zouden hebben. Dashjr, die de hoofdonderhouder is van een alternatief voor Core genaamd Bitcoin Knots, merkte op dat filters moesten voorkomen dat Bitcoin kinderpornografie zou hosten.

Op 15 december vertegenwoordigde Core 78% van de nodes op het netwerk, terwijl Knots 21% van de computers vertegenwoordigde die bijdragen aan het onderhoud van Bitcoin.

Vraag & Antwoord

Wat heeft geleid tot de recente stijging van Bitcoin’s waarde?
De combinatie van toegenomen institutionele adoptie, steun vanuit de overheid en de belangstelling van bedrijven die Bitcoin kopen, heeft een sterke vraag gecreëerd, wat resulteert in de opmerkelijke prijsstijgingen.

Hoe beïnvloedt de Amerikaanse strategische reserve Bitcoin’s toekomst?
De strategische reserve kan de perceptie van Bitcoin als een waardevol activum versterken, vooral als de overheid zijn holdings op een transparante en strategische manier beheert.

Wat zijn de risico’s voor bedrijven die in Bitcoin investeren?
Bedrijven die in Bitcoin investeren lopen het risico van extreme volatiliteit, wat kan leiden tot aanzienlijke verliezen. Daardoor kunnen ze gedwongen worden om hun holdings te verkopen of zelfs overgenomen te worden.

Bitcoin heeft de afgelopen maanden een duidelijke afname in vraag ervaren, een trend die cruciaal is voor investeerders en analisten om te begrijpen. Recent onderzoek door CryptoQuant benadrukt dat holdings van Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s (Exchange Traded Funds) in het vierde kwartaal van 2025 zijn gedaald met ongeveer 24.000 BTC, wat een daling van 2,12 miljard dollar vertegenwoordigt. Deze ontwikkeling is een scherpe omkeer ten opzichte van de stijgende accumulatie die in dezelfde periode vorig jaar werd waargenomen. Dit roept belangrijke vragen op over de toekomstige prijsbewegingen en de algehele gezondheid van de markt.

De voorraad van grote Bitcoin-houders en de afname in activiteit op de derivatenmarkten wijst op een verminderde vraag die doet denken aan eerdere periodes vlak voor significante prijsdalingen. Het lijkt erop dat de aanhoudende belangstelling voor Bitcoin afneemt, met een bijkomende daling in het aantal activa voor wallets die tussen de 100 en 1.000 BTC bevatten. Dit segment omvat ETF’s en corporate treasury accounts, die voorheen een belangrijke rol speelden in de vraaggroei.

Het is belangrijk om te realiseren dat wanneer deze cohort aanhoudend afneemt, het een signaal kan zijn dat de marktdynamiek verschuift, iets wat analisten zorgvuldig in de gaten moeten houden. Een vergelijkbare afname werd waargenomen aan het einde van 2021, voorafgaand aan de bear-markt van 2022.

Momenteel komt Bitcoin ook onder zijn 365-daagse voortschrijdend gemiddelde, een indicator die CryptoQuant beschrijft als een technisch niveau waar doorgaans bull- en bear-markten van elkaar gescheiden worden. Historisch gezien gaat een daling onder dit gemiddelde vaak gepaard met een verslechtering van marktcondities.

Bovendien wijst de firma op een potentiële cycluslaag van $56.000, wat neerkomt op een daling van 55% ten opzichte van de piekprijs die in oktober werd vastgesteld. Deze verwachte daling roept natuurlijk vragen op over de impact op investeerders, die zich moeten afvragen welk niveau van ondersteuning er kan zijn om verliezen te beperken. CryptoQuant voorspelt enige “intermediate price support” rond de $70.000, wat kan wijzen op een tijdelijke stabilisatie in een verder dalende trend.

De analyse van CryptoQuant komt op een moment van aanzienlijke volatiliteit voor Bitcoin en andere top-assets, die onlangs het slachtoffer zijn geworden van een liquidatie van $19 miljard. Terwijl sommige analisten een optimistische kijk op Bitcoin blijven behouden met het oog op 2026, en zelfs suggereren dat traditionele prijscycli misschien tot het verleden behoren, blijven andere waarschuwingen over mogelijke verdere verliezen doorklinken. Dit vraagt om een zorgvuldig afgewogen benadering van investeringsstrategieën, waarbij men rekening houdt met de fluctuaties in vraag en de technische indicatoren die momenteel aan de markt worden gesteld.

Vraag & Antwoord

Hoe kunnen investeerders de huidige markttrends het beste beoordelen?
Investeerders moeten zich richten op zowel technische indicatoren, zoals de voortschrijdende gemiddelden, als op fundamentele vraagpatronen. Het is cruciaal om de bewegingen binnen de ETF-markten en de activiteit van grote houders in de gaten te houden, aangezien deze indicaties kunnen helpen om toekomstige prijsbewegingen in te schatten.

Wat is de impact van de afname van Bitcoin ETF-holdings op de prijs?
De afname van Bitcoin ETF-holdings kan de prijs onder druk zetten, aangezien dit betekent dat er minder institutioneel kapitaal de markt binnenkomt. Dit kan leiden tot verdere prijsdalingen, vooral in combinatie met andere negatieve indicatoren in de markt.

Moeten investeerders zich voorbereiden op een bearish trend?
Gezien de huidige technische en fundamentele signalen lijkt het verstandig voor investeerders om voorbereid te zijn op een bearish trend. Het volgen van de vraagpatronen en het monitoren van de support-niveaus zal cruciaal zijn in deze fase.

De recente crash van de cryptocurrency-markt in begin oktober heeft de Bitcoin-prijs sterk onder druk gezet. De vlaggenschipcryptovaluta lijkt steeds dieper in een bearish fase te zakken, waarbij meerdere steunniveaus zijn doorbroken. Gezien de situatie op de cryptomarkt is het moeilijk om een optimistische stemming rondom Bitcoin te schetsen. Opmerkelijk is echter dat een recente on-chain analyse inzicht biedt in de belangrijke spelers achter de zwakte van Bitcoin.

On-chain analist Maartunn heeft op het sociale mediakanaal X aangegeven dat een aanzienlijk deel van de verkoopdruk op de Bitcoin-markt afkomstig lijkt te zijn van Amerikaanse investeerders. Deze observatie is gebaseerd op de Coinbase Premium Gap, een metric die meet of Amerikaanse beleggers agressiever kopen of verkopen dan de rest van de wereld.

Deze metric volgt het prijsverschil tussen Bitcoin op Coinbase en op belangrijke offshore exchanges, zoals Binance. Een positieve waarde suggereert dat Bitcoin op Coinbase duurder is, wat duidt op een actieve aankoopdoor Amerikaanse handelaren. Daarentegen wordt een negatieve waarde geïnterpreteerd als een teken van toegenomen verkopen of verminderde interesse onder Amerikaanse investeerders.

Volgens Maartunn is de Coinbase Premium Gap recentelijk gedaald naar -$57. Deze diepe negatieve waarde geeft aan dat Amerikaanse handelaren actief Bitcoin verkopen in plaats van het op te bouwen. Dit verhoogde verkoopgedrag valt samen met de neerwaartse prijsbeweging van Bitcoin, waardoor het duidelijk wordt dat de verkopen voornamelijk voortkomen uit een gebrek aan vraag uit de VS.

Historische gegevens wijzen erop dat de toekomstige richting van Bitcoin op de lange termijn onvoorspelbaar is. Hoewel een negatieve waarde van de Coinbase Premium Gap doorgaans wijst op een bearish fase op de korte termijn, is het lange termijn perspectief minder rechtlijnig. In eerdere cycli hebben aanhoudend negatieve waarden vaak geleid tot de vorming van marktenbodems, waarna de prijzen weer herstelden. Dit herstel komt meestal wanneer de verkoopdruk afneemt en nieuwe vraag de Bitcoin-markt betreedt.

Als deze negatieve waarde zich verder verlaagd en er geen nieuwe vraag in de markt komt, zou de Bitcoin-prijs kunnen meegaan in deze dalende trend. Daarentegen zou een omkering van de Coinbase Premium Gap naar positieve of neutrale niveaus cruciaal kunnen zijn voor de leidende cryptocurrency. Op het moment van schrijven staat Bitcoin op een waarde van $88.260, wat duidt op een gebrek aan significante prijsbewegingen in de afgelopen dag.

Vraag & Antwoord

Wat betekent de negatieve Coinbase Premium Gap voor investeerders?
Een negatieve Coinbase Premium Gap kan duiden op een afname van vraag onder Amerikaanse investeerders, wat kan leiden tot een verdere daling van de prijs. Investeerders moeten voorzichtig zijn en de mogelijkheid van een verkoopgolf in overweging nemen.

Hoe heeft de historische prijsbeweging van Bitcoin invloed op de huidige situatie?
In eerdere markten hebben negatieve waarden in de Coinbase Premium Gap vaak geleid tot een bodem in de prijs, gevolgd door een herstel. Het is essentieel om te monitoren of deze trends zich opnieuw voordoen.

Wanneer kunnen we een ommekeer in de Bitcoin-prijs verwachten?
Een ommekeer zou kunnen optreden als de Coinbase Premium Gap zich herstelt naar neutrale of positieve niveaus, wat zou kunnen wijzen op toenemende vraag. Het is cruciaal om de marktontwikkelingen nauwlettend te volgen.

De recente prijsanalyses van CF Benchmarks maken melding van een base-case scenario voor Bitcoin, dat zich zou kunnen vertalen naar een waarde van maar liefst 1,42 miljoen dollar per coin tegen 2035. Dit impliceert een stijging van meer dan 1.500% ten opzichte van de huidige handelsprijs. Een dergelijke prognose wekt uiteraard veel belangstelling en roept vragen op over de haalbaarheid en de factoren die deze bull-case scenario’s kunnen beïnvloeden.

De betrokken analisten, Gabriel Selby en Mark Pilipczuk van CF Benchmarks, wijzen op een belangrijk element in hun model: Bitcoin zou ongeveer 33% van de marktwaarde van goud (de traditionele veilige haven onder activa) kunnen veroveren. Dit zou resulteren in een verwacht jaarlijks rendement van 30,1%. In een tijd waarin de institutionele participatie in de cryptomarkt toeneemt, heeft Bitcoin het potentieel om de volatiliteit te verlagen. Dit biedt een uitgelezen kans voor investeerders die hun portefeuille willen diversifiëren, zeker gezien de aanhoudend lage correlatie met andere belangrijke activaklassen.

Daarnaast stelt het rapport dat verbeterde regulatoire duidelijkheid en toenemende acceptatie door instellingen, samen met een sterkere liquiditeit, de investeringsmogelijkheden in Bitcoin kunnen bevorderen. Dit komt bovenop de verwachtingen dat technologische innovaties en infrastructuurverbeteringen de bredere adoptie van Bitcoin zullen versnellen. Terwijl het base-case scenario een toename van meer dan 1.500% in de komende tien jaar voorspelt, schetst het bull-case scenario zelfs een prijs van 2,95 miljoen dollar per Bitcoin, mocht Bitcoin zijn rol als wereldwijde waardeopslag kunnen bevestigen.

Aan de andere kant is er ook het bear-case scenario, dat de waarde van Bitcoin inschat op slechts 637.000 dollar tegen 2035, wat slechts 16% van de goudmarktcapitalisatie vertegenwoordigt. Dit laat zien dat de markt zich in een breed spectrum beweegt en dat er duidelijke risico’s zijn die niet genegeerd mogen worden.

Het is geen geheim dat andere bekende Bitcoin-optimisten vergelijkbare voorspellingen hebben gedaan. Cathie Wood, bijvoorbeeld, verwacht BTC tegen 2030 te zien stijgen naar 1,2 miljoen dollar, hoewel ze haar eerdere schatting van 1,5 miljoen dollar heeft moeten verlagen door de snelle adoptie van stablecoins. Daarnaast denkt Michael Saylor dat Bitcoin binnen vier tot acht jaar 1 miljoen dollar per coin kan bereiken, met een ambitieuze visie van 20 miljoen dollar per coin op de lange termijn.Momenteel opereert Bitcoin rond de 87.133 dollar, wat een daling van meer dan 3% betekent ten opzichte van de afgelopen week. Het blijft dus een uitdagende periode waarin de topcryptovaluta ongeveer 31% verwijderd is van zijn historische hoogtepunt van 126.080 dollar in oktober. Om de magische grens van 1 miljoen dollar te overschrijden, zou Bitcoin meer dan 1.000% moeten stijgen, een opgave die zowel opportuniteiten als risico’s met zich meebrengt.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste factoren die de prijs van Bitcoin in de toekomst kunnen beïnvloeden?
De prijs van Bitcoin zal vooral worden beïnvloed door de mate van institutionele acceptatie, regulatoire ontwikkelingen en de adoptie van cryptocurrencies in het algemeen. Daarnaast kunnen macro-economische factoren en de competitie met andere activa zoals goud een belangrijke rol spelen.

Hoe realistisch zijn de voorspellingen van 1,4 miljoen dollar en hoger voor Bitcoin?
Hoewel deze voorspellingen ambitieus zijn, zijn ze niet zonder precedent. Historisch gezien heeft Bitcoin enorme prijsstijgingen gekend na belangrijke adoptiefases en kan de toenemende acceptatie door instellingen een katalysator zijn voor verdere groei.

Wat moeten investeerders doen met deze informatie?
Investeerders is aangeraden om een goed begrip te hebben van zowel de risico’s als de kansen binnen de cryptomarkt. Diversificatie binnen de portefeuille en het volgen van regulatoire veranderingen kunnen cruciaal zijn voor een succesvolle strategie in deze volatiele omgeving.

De aanhoudende volatiliteit op de cryptomarkten heeft Bitcoin (BTC) dit keer niet in staat gesteld om zijn kortstondige momentum vast te houden en een cruciale weerstand te herclaimen. Voor de tweede keer deze week stuit BTC op beperkingen, met sommige waarnemers die voorspellen dat de vlaggenschipcryptovaluta mogelijk een teleurstellende eindejaarrally te wachten staat, met het potentieel om nieuwe dieptepunten te bereiken voordat het lijden stopt.

Nieuwe Dieptepunten Voor Een Herstel in 2026?

Op donderdag deed Bitcoin een poging om een belangrijke weerstand te doorbreken, na een stijging van 2,9% ten opzichte van de dagelijkse opening. Sinds de correctie aan het begin van de week, die de prijs deed dalen naar een tweewekens dieptepunt van $85.145, is de cryptocurrency er echter niet in geslaagd om de zone van $89.000-$90.000 opnieuw te veroveren.

Het is opvallend dat de vlaggenschipcryptovaluta in de afgelopen 24 uur tweemaal deze cruciale weerstand heeft getest, maar telkens is afgewezen en weer bij de lokale dieptepunten is teruggevallen. Marktanalist Ted Pillows merkte op dat BTC ondanks de volatiliteit boven de ondersteuningszone van $85.000 blijft, wat kan leiden tot een nieuwe test van de belangrijke zone tussen $90.000 en $92.000, mits deze steun standhoudt.

Mocht de prijs echter onder deze lokale ondersteuningszone breken, dan zou Bitcoin waarschijnlijk een hertest van de novemberdiepten rond het $80.000-niveau kunnen ervaren. Ted wees ook op de mogelijkheid dat de cryptocurrency zijn prijsactie van het eerste kwartaal van 2025 spiegelt, wat impliceert dat een daling onder de recente lows niet uitgesloten is.

De grafieken tonen aan dat BTC begin maart een korte bounce maakte na de correctie van begin 2025, voordat het in de weken daarna een lagere bodem bereikte. Dit werd gevolgd door de herstelrally’s in het tweede en derde kwartaal die de prijs naar een nieuw recordniveau (ATH) van $126.000 stuwden.

Momenteel vertoont Bitcoin een vergelijkbare trend, met een herstel uit de initiële correctieve fase. Als de geschiedenis zich herhaalt, kunnen we een daling van 10%-15% naar de zone van $74.000-$76.000 in de komende weken verwachten, alvorens een sterke rally naar nieuwe hoogtes in 2026 te starten, aldus de analist.

Bitcoin Onder Druk: Ontbrekende Richting

Tegelijkertijd merkte een andere analist op dat “de stemming wisselend is op basis van elke laatste dagelijkse kaarskleur.” Daan Crypto Trades benadrukte dat Bitcoin de afgelopen vier weken binnen een bereik van $84.000-$93.500 handelt, waarbij het in een schokkerige beweging op en neer beweegt tussen deze twee grotere niveaus.

Voor de handelaar lijkt de komende weken een periode van “aanhoudende schokkerigheid en gebrek aan richting” te worden, door de lagere liquiditeit en handelsvolumes tijdens het vakantieseizoen. “Ik denk niet dat je veel zou missen als je je aanmeldt en vroeg in januari terugkomt,” voegde hij eraan toe.

Desondanks bevestigde analist Crypto Jelle dat Bitcoin, ondanks de strijd op kortere termijn, “nog steeds zoveel weigert om lager te vallen, hoe hard de beren ook proberen.” Hij merkte op dat de prijs nog steeds “op een duidelijke wekelijkse steunniveau” zit die sinds april standhoudt, en stelde dat zolang deze zone intact blijft, de prijs de maandopening rond het $90.300-niveau opnieuw kan heroveren.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste steun- en weerstandsniveaus voor Bitcoin op dit moment?
De belangrijkste steunniveaus liggen momenteel rond de $85.000 en $87.000, terwijl de cruciale weerstand ligt tussen de $89.000 en $90.000. Deze niveaus zijn essentieel voor een verdere prijsbeweging.

Welke impact heeft de huidige marktsituatie op investeringsbeslissingen in crypto?
De huidige volatiliteit en een verwachte gebrek aan richting kunnen beleggers aanmoedigen om voorzichtig te zijn. Het kan een goed moment zijn om te evalueren of de eens gekozen strategie nog steeds in lijn is met de risico-acceptatie van de belegger.

Wat kunnen we verwachten voor Bitcoin in 2026?
Als de historische patronen zich herhalen, kan Bitcoin halverwege 2026 opnieuw stijgen, mits het huidige ondersteuningsniveau’s standhouden en de bredere markt zich herstelt van de huidige volatiliteit.