Block #9

Tag: centrale banken

  • Centrale Banken En Oorlogsinvloed: Cruciale Week Voorziet Bitcoin En Financiële Markten Van Onzekerheid

    Centrale Banken En Oorlogsinvloed: Cruciale Week Voorziet Bitcoin En Financiële Markten Van Onzekerheid

    De komende week kan wel eens bepalend zijn voor de financiële markten, incluis bitcoin. Zeven belangrijke centrale banken, waarbij de invloedrijke Federal Reserve opvalt, zullen hun rentebesluiten bekendmaken. Deze aankondigingen komen op een moment dat stijgende olieprijzen, aangewakkerd door oorlog, de kans op een heropleving van inflatie in de wereldeconomie opnieuw op de agenda zetten.

    De economische kalender voor komende week is gevuld. De Reserve Bank of Australia (RBA) maakt op 17 maart het eerstekans tot een rentebesluit bekend, gevolgd door de Bank of Canada en de Fed op 18 maart. De week wordt afgesloten op 19 maart met besluiten van de Bank of Japan (BOJ), de Zwitserse Nationale Bank (SNB), de Bank of England (BOE) en de Europese Centrale Bank (ECB).

    Tot voor kort gingen markten uit van een aanhoudende tendens van renteverlagingen door de grootste centrale banken, onder leiding van de Fed. De opkomst van kunstmatige intelligentie als een disinflationaire kracht — met een potentieel effect op de arbeidsmarkt — leek deze verwachting van lagere leenkosten te versterken. Dit optimisme steunde risicovolle activa, waaronder bitcoin.

    Echter, de oorlog die op 28 februari begon met gecoördineerde aanvallen van de VS en Israël op Iran, en die inmiddels heeft geleid tot wijdverspreide tegenaanvallen en verstoringen van energieleveringen in het Midden-Oosten, heeft deze verwachtingen aanzienlijk onder druk gezet.

    De stijgende olieprijzen hebben oude zorgen over inflatie nieuw leven ingeblazen, waardoor handelaren hun verwachtingen voor de rente omhoog moesten bijstellen. Er heerst angst dat centrale banken, geconfronteerd met deze wijzigende inflatoire macro-economische situatie, hun rentebeleid zullen verstrakken.

    Als de centrale banken door een ‘hawkish’ (inflatie-bestrijdende) houding signalen van verhoging geven, kan dit leiden tot een negatieve volatiliteit op de markten voor risicovolle activa, waaronder bitcoin. Deze ontwikkeling lijkt plausibel, vooral omdat beleidsmakers zich de miscalculatie van 2021-2022 kunnen herinneren, toen inflatie als tijdelijk werd bestempeld en dat niet het geval bleek te zijn. Ze kunnen deze keer sneller geneigd zijn om de opwaartse prijsdruk in te dammen.

    Mocht de Fed zich echter neutraal opstellen of data-afhankelijk zijn en inflatiezorgen minimaliseren, dan kan dat betekenen dat risicovolle activa, waaronder bitcoin, een opwaartse sprongetje kunnen maken. Dit mogelijke scenario kan niet worden uitgesloten.

    Ethan Harris, econoom en Fed-watcher, merkte op dat de eerste reactie van de Fed op een olieprijsstijging vaak voorzichtigheid is. “Er zijn twee redenen voor deze terughoudendheid,” zegt hij. “Ten eerste drukken olieprijsstijgingen zowel de groei als de inflatie. Voordat een beslissing wordt genomen, wil de Fed begrijpen wat het grootste probleem is. Ten tweede zijn de meeste van dergelijke schokken tijdelijk. De Fed wil geen rentewijzigingen doorvoeren, om die weken later weer terug te draaien.”

    Historisch gezien hebben slechts de Fed — en mogelijk de BOJ — een significante invloed gehad op de prijzen van bitcoin. Gezien de druk op de Japanse samenleving door stijgende olieprijzen, kan de beslissing van de BOJ aanstaande vrijdag bijzonder belangrijk blijken voor zowel de lokale markten als bitcoin zelf.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de mogelijke implicaties van de renteverhogingen voor bitcoin?
    Als centrale banken hawkish signalen geven, kan dit leiden tot prijsdalingen in risicovolle activa zoals bitcoin, doordat beleggers anticiperen op hogere leenkosten.

    Hoe reageren centrale banken doorgaans op olieprijsstijgingen?
    Centrale banken zijn vaak voorzichtig bij het reageren op olieprijsstijgingen omdat deze zowel groei als inflatie beïnvloeden. Hun doel is om de grotere economische impact te begrijpen voordat ze ingrijpen.

    Waarom is de beslissing van de BOJ van belang voor bitcoin?
    De BOJ’s rentebesluit kan cruciaal zijn gegeven de huidige druk op de Japanse economie door verhoogde olieprijzen, wat op zijn beurt bitcoin kan beïnvloeden, gezien de historische correlatie tussen deze factoren.

  • Centrale Banken Tonen Toenemende Interesse In Goudaankopen

    Centrale Banken Tonen Toenemende Interesse In Goudaankopen

    Centrale banken lijken een cruciale rol te spelen in de recente opmars van goud. In een recente enquête onder 72 centrale banken gaf 43% aan dat ze van plan zijn hun goudreserves in het komende jaar uit te breiden. Dit percentage ligt aanzienlijk hoger dan vorig jaar, toen het slechts 29% was, en is het hoogste sinds de World Gold Council en YouGov begonnen met het verzamelen van dergelijke gegevens. Geen enkele centrale bank gaf aan van plan te zijn haar goudreserves te verminderen.

    Goudprijzen stijgen dankzij aankopen van centrale banken

    Centrale banken lijken een belangrijke drijvende kracht te zijn achter de recente goudhausse. Sinds eind 2022 is de goudprijs verdubbeld tot $3.400 per ounce. Factoren zoals de invasie in Oekraïne, die resulteerde in het bevriezen van Russische buitenlandse activa, hebben goud aantrekkelijker gemaakt voor centrale banken. In de afgelopen drie jaar hebben centrale banken elk jaar meer dan 1000 ton goud aangeschaft.

    Waarom centrale banken goud kopen

    Centrale banken die aangeven meer goud te willen kopen, verwijzen vaak naar de sterke prestaties van het edelmetaal tijdens crisistijden en de rol die het speelt bij de diversificatie van portefeuilles. In de afgelopen 15 jaar zijn centrale banken netto-kopers van goud geweest. Volgens Shaokai Fan van de World Gold Council zijn westerse landen gestopt met het verkopen van goud, terwijl centrale banken in opkomende economieën zijn begonnen met het aankopen van goud.

    Toekomstige goudprijzen

    Ondanks de recente goudhausse voorspelt Citi dat de goudprijzen in de komende kwartalen waarschijnlijk zullen dalen tot onder de $3.000 per ounce. De analist Max Layton verwijst onder andere naar de verbeterde groeivooruitzichten voor de wereldeconomie.

    Vraag & Antwoord

    Waarom kopen centrale banken goud?
    De centrale banken kopen goud vanwege de sterke prestaties van het edelmetaal tijdens crisistijden en de rol die het speelt bij de diversificatie van portefeuilles.

    Wat is de huidige trend in goudaankopen door centrale banken?
    Er is een toenemende trend onder centrale banken om hun goudreserves uit te breiden. In een recente enquête onder 72 centrale banken gaf 43% aan dat ze van plan zijn hun goudreserves in het komende jaar uit te breiden.

    Wat zijn de verwachtingen voor de goudprijs in de toekomst?
    Ondanks de recente stijging van de goudprijzen, voorspelt Citi dat de goudprijzen in de komende kwartalen waarschijnlijk zullen dalen tot onder de $3.000 per ounce.

  • Centrale Banken Kopen Massaal Goud In 2025

    Centrale Banken Kopen Massaal Goud In 2025

    Goud Als Strategisch Schild Tegen De Dollar

    In 2025 zetten centrale banken wereldwijd zwaar in op goudreserves. De aanhoudende geopolitieke spanningen en het verzwakken van de Amerikaanse dollar maken goud opnieuw aantrekkelijk als veilige haven. De prijs stijgt naar recordhoogtes en benadert inmiddels de $3.500 per ounce.

    Historische Toename In Goudreserves

    Sinds 2021 is de aankoop van goud door centrale banken in een stroomversnelling geraakt. Waar voorheen gemiddeld 473 ton per jaar werd aangekocht, zal dit in 2025 naar verwachting oplopen tot meer dan 1.000 ton – het vierde jaar op rij met uitzonderlijke inkoopvolumes.

    Vooral landen als China, Polen, Azerbeidzjan en Iran zijn koplopers. China alleen bezit nu al meer dan 2.279 ton goud. Samen met Rusland zijn zij verantwoordelijk voor de helft van alle centrale bankaankopen sinds 2000.

    De-Dollarization In Een Versnelling

    Wat ooit een ideologisch streven was, is nu een geopolitieke strategie: het verminderen van afhankelijkheid van de Amerikaanse dollar. Goud biedt een tastbare, sanctiebestendige buffer tegen internationale druk en economische sancties. De trend naar de-dollarization wordt hierdoor versneld.

    Tegelijkertijd ontstaat er een structureel tekort op de goudmarkt: de jaarlijkse productie stijgt slechts met 2%, terwijl recycling stabiel blijft. De stijgende vraag, vooral vanuit centrale banken, stuwt de prijs omhoog.

    Goud En Crypto: Parallelle Reacties Op Onzekerheid

    De herwaardering van goud als strategische reserve roept interessante parallellen op met Bitcoin. Beide activa worden gezien als waardeopslag buiten het traditionele financiële systeem, los van staatsinvloeden en monetair beleid.

    Voor crypto-investeerders is dit een bevestiging dat alternatieven voor fiatgeld aan belang winnen. Terwijl centrale banken goud inslaan, richten particulieren zich op crypto als hun versie van ‘digitaal goud’.

    Vraag & Antwoord

    Waarom Kopen Centrale Banken Massaal Goud In?

    Ze willen zich beschermen tegen geopolitieke spanningen, sancties en een verzwakkende Amerikaanse dollar. Goud is een betrouwbare, wereldwijde reserve die buiten het bereik ligt van sancties en monetair beleid.

    Wat Betekent Dit Voor De Goudprijs?

    Door de sterk stijgende vraag én beperkte productie is de goudprijs in 2025 naar recordhoogtes gestegen, tot boven de $3.500 per ounce.

    Wat Is De Relevantie Voor Crypto-Investeerders?

    De strategie van centrale banken benadrukt het belang van activa buiten traditionele valuta. Net zoals goud dat voor overheden is, wordt Bitcoin voor velen gezien als een onafhankelijk alternatief om waarde te behouden.

  • Centrale Banken Testen Blockchain Voor Monetair Beleid

    Centrale Banken Testen Blockchain Voor Monetair Beleid

    Waarom verkennen centrale banken blockchains?

    Centrale banken betreden de wereld van blockchain niet simpelweg als een modetrend; ze doen dit omdat elk onderdeel van het geldsysteem, van afwikkelingsrailed tot activa-kapot, geleidelijk wordt herschreven in code.

    De financiële sector is al bezig met het tokeniseren van geldmarktfondsen, staatsobligaties en zelfs bankdeposito’s. Volgens het Atlantic Council onderzoeken of testen 134 jurisdicties een centrale bank digitale munt (CBDC), een stijging ten opzichte van slechts 35 in 2020.

    Tegelijkertijd waarschuwen commerciële banken dat zij, als ze geen tokenized deposito’s kunnen verplaatsen tussen publieke blockchains zoals Solana of private ledgers zoals R3 Corda, het risico lopen achter te blijven.

    Vanuit het perspectief van een centrale bank zijn er twee belangrijke vragen:

    • Kan ik traditionele operaties, zoals open-market aankopen, staande faciliteiten en reservevergoeding, nog steeds uitvoeren als reserves en staatsobligaties slim tokens worden?
    • Kan de monetaire transmissie verbeteren wanneer beleidslogica in code is ingebouwd?

    Deze vragen stimuleren pilots zoals Project Pine, Project Guardian in Singapore, de wholesale CBDC sandbox van de Bank of England en Japan’s meerjarige retail CBDC pilot.

    Wat is “getokeniseerde” monetair beleid?

    Getokeniseerd monetair beleid houdt in dat de verplichtingen en activa die een centrale bank gebruikt om kortetermijnrentetarieven te sturen, bestaan als programmeerbare tokens op een gedistribueerd-ledgerplatform.

    In een dergelijk tokenarrangement, zoals de BIS beschrijft, functioneert een ecosysteem waar geld en effecten een gezamenlijk grootboek delen, waarbij monetaire functies worden uitgevoerd door middel van slimme contracten, die de traditionele batchbestanden van systemen voor realtime brutowettelijke afwikkeling (RTGS) vervangen.

    In de praktijk wordt elk beleidsinstrument uitgedrukt als code:

    • Rente op reserves wordt een geautomatiseerde coupon die op een walletadres wordt bijgeschreven zodra een blok sluit.
    • Repo- en reverse-repo-overeenkomsten worden voorwaardelijke activa-uitwisselingen die zichzelf liquideren op de vervaldatum.
    • Collateral haircuts zijn numerieke parameters die de centrale bank in realtime kan aanpassen, met wijzigingen die direct naar alle tegenpartijen worden verspreid.

    Project Pine demonstreerde al deze toepassingen door gebruik te maken van ERC-20 tokens voor reserves en effecten op een toegestane Ethereum-compatibele blockchain.

    Maar hoe verschilt getokeniseerd monetair beleid van traditioneel monetair beleid?

    Traditionele beleidsoperaties zijn afhankelijk van centrale bank systemen zoals Fedwire of de RTGS van de Bank of England. Deze systemen sluiten ’s nachts, afwikkelingen gebeuren in discrete batches en vereisen meerdere menselijke goedkeuringen.

    Een getokeniseerd systeem kan binnen enkele seconden atomair afwikkelen, houdt een onveranderlijk auditspoor bij en laat beleidsaanpassingen propagateren zonder te wachten tot dealers de transacties boeken. Het BIS-rapport over tokenisatie benadrukt dat het combineren van activa en afwikkeling op één grootboek operationeel risico en latency kan verminderen.

    Wist u dat? Een repo is een kortlopende gesecuriseerde lening waarbij een partij effecten verkoopt en zich verplicht deze later terug te kopen tegen een hogere prijs. In tegenstelling tot een reverse repo, waarbij de transactie vanuit het perspectief van de tegenpartij wordt bekeken (de effecten kopen en ze later weer verkopen).

    Wat is Project Pine?

    Project Pine is een onderzoeksinitiatief geleid door het BIS Innovation Hub en de New York Fed, dat onderzoekt hoe centrale banken monetair beleid kunnen voeren in een toekomst waarin geld en overheidswaarden digitale tokens zijn die worden beheerd op blockchain-achtige systemen.

    Gelanceerd eind 2024 en gepubliceerd in mei 2025, bouwde het project een werkend prototype, een “starter kit” voor centrale banken, gericht op het testen van beleidsinstrumenten zoals rente op reserves, repo-operaties en activa-aankopen die kunnen worden uitgevoerd met behulp van slimme contracten.

    Het project voerde gesimuleerde financiële scenario’s uit, waarbij zowel kalme als crisisomstandigheden werden nagebootst:

    • Normale omstandigheden: Het slimme contract voerde automatisch een reverse-repo over één dag uit en drainde reserves door biedingen te plaatsen tegen een vooraf ingesteld rentetarief.
    • Liquiditeitschok: Toen gesimuleerde marktdruk de rentetarieven te hoog duwde, trad een noodleningsfaciliteit automatisch binnen enkele seconden in werking om de tarieven te stabiliseren.
    • Activa-aankoopprogramma: De toolkit accepteerde biedingen, berekende allokaties en voltooide transacties tussen digitale reserves en getokeniseerde obligaties onmiddellijk.

    Deze scenario’s werden uitgevoerd in een testomgeving met gesimuleerde commerciële banken en een programmeerbaar blockchain-platform. Van rentebetalingen tot collateralwaardering werd alles geautomatiseerd, wat een kijkje bood in hoe monetair beleid zou kunnen functioneren in een 24/7, getokeniseerd financieel systeem.

    Dit was geen geïsoleerd experiment. Andere centrale banken voeren parallelle pilots uit die vergelijkbare terreinen verkennen met hun eigen benaderingen:

    • Hoewel tijdelijk offline sinds 24 mei 2025, tonen nieuwsberichten van de MAS aan dat Singapore’s Project Guardian tokenized deposito’s en staatsobligaties heeft getest in live repo-transacties, wat aantoont dat interbancaire afwikkeling kan plaatsvinden op een gedeelde DLT zonder betalingen via Swift te versturen.
    • De Bank of England heeft een dual-rail benadering gevolgd. Een discussiepaper van juli 2024 benadrukt dat wholesale getokenized geld naast RTGS-saldi kan bestaan, waardoor commerciële banken de rail kunnen kiezen die het beste aan hun liquiditeitsbehoeften voldoet. Gouverneur Andrew Bailey heeft gewaarschuwd dat als getokeniseerde deposito’s stagneren, de Bank “moet blijven voorbereiden op een wholesale CBDC.”
    • Op het retailfront is Japan’s meerjarige programma in een live “pilot” fase gekomen, die een end-to-end infrastructuur bouwt, van smartphone wallets tot een centraal grootboek, dat tienduizenden transacties per seconde kan verwerken. De pilot verkent ook privacyverhogende overlays, wat de consumentenverwachtingen voor contantachtige anonimiteit weerspiegelt.

    Samengevoegd bevestigen deze pilots dat belangrijke kenmerken zoals programmeerbaarheid, realtime zichtbaarheid en atomische afwikkeling niet langer theoretisch zijn — ze functioneren. Ze bieden echter nog geen antwoord op de uitdagendere vraag: Hoe kunnen centrale banken een geheel financieel systeem naar dergelijke infrastructuren overbrengen zonder de kredietcreatie en intermediatie te verstoren?

    Wist u dat? Het digitale monetaire systeem van Project Pine is opgebouwd als een drie-laags taart: De onderste laag is een programmeerbare blockchain (Besu), de middelste zit vol met getokenized geld en activa (zoals ERC-20 reserves) en de bovenste laag draait de slimme contracten die de monetaire beleidsacties uitvoeren.

    Waarom is Project Pine belangrijk?

    Project Pine is de eerste zijn soort die toont dat kerninstrumenten van centrale banken opnieuw kunnen worden opgebouwd met behulp van slimme contracten.

    Het bewijst dat:

    • Beleidsinstrumenten sneller kunnen worden ingezet, mogelijk binnen enkele seconden.
    • Faciliteiten zoals repo’s of activa-aankopen zich automatisch kunnen aanpassen aan veranderende marktomstandigheden.
    • Tokenisatie operationele processen kan stroomlijnen, wrijving kan verminderen en meer flexibiliteit kan bieden.

    Wie waren betrokken bij de experimenten van Project Pine?

    Zeven belangrijke centrale banken, waaronder die van Australië, Canada, Engeland, Mexico, Zwitserland, de EU en de VS, werkten samen aan het vormgeven van de toolkit en het definiëren van testvereisten. De bevindingen verbinden geen van deze banken aan de adoptie van dergelijke systemen, maar bieden wel een solide basis voor toekomstig onderzoek en beleid.

    Wat testte Project Pine?

    Om te zien hoe goed het systeem werkt, voerde Project Pine tests uit op basis van situaties uit de echte wereld, zoals het verhogen van rentevoeten of een overheidsdebtcrisis. Er werden korte en lange periodes, kleine en grote financiële systemen, strakke en losse geldvoorwaarden en verschillende manieren van lenen (zoals bankleningen of bedrijfsobligaties) geprobeerd. Dit hielp te controleren of het systeem alle soorten economische schommelingen kon verwerken.

    Wist u dat? In Project Pine worden centrale bankoperaties, zoals het betalen van rente op reserves of het beheren van collateral, niet handmatig uitgevoerd; ze worden afgehandeld door slimme contracten die direct zijn gecodeerd in de bovenste “protocollaag” van de blockchain-stapel.

    Praktische ontwerpproblemen in getokeniseerd monetair beleid

    Naarmate centrale banken onderzoeken hoe beleidsinstrumenten op blockchains kunnen worden geplaatst, stuiten ze op verschillende aanzienlijke ontwerphindernissen. Deze zijn niet alleen technisch; ze zijn ook juridisch, operationeel en zelfs filosofisch.

    Hier zijn de belangrijkste uitdagingen:

    • Interoperabiliteit: Kunnen verschillende blockchains met elkaar communiceren? Het huidige financiële systeem is als een snelweg met gedeelde regels. Blockchain-ecosystemen zijn echter meer als afzonderlijke eilanden, elk met zijn eigen regels en wegen. Publieke netwerken zoals Solana, private zoals Corda, of toegestane platforms zoals Besu communiceren niet altijd soepel met elkaar, wat kan leiden tot vertragingen in betalingen of vastzittende fondsen tussen platforms. Experten waarschuwen ook dat als te veel gebruikers zich verzamelen rond één dominante blockchain, dit een ongezonde concentratie kan creëren die het hele systeem kwetsbaar maakt.
    • Juridische finaliteit: Telt blockchain-data wettelijk gezien? Veel landen beschouwen blockchain-records nog steeds als bewijsmateriaal van transacties, niet als juridisch bindend bewijs van eigendom. Dus zelfs als een getokeniseerde staatsobligatie on-chain beweegt, kan de wet nog steeds vereisen dat er een aparte “gouden record” off-chain wordt bewaard door een vertrouwd gezag. Totdat juridische systemen gelijke tred houden, kan deze splitsing de reikwijdte van tokenized finance beperken.
    • Cyberresistentie: Wat gebeurt er als er iets misgaat? Blockchain-systemen draaien op code, en die code kan fouten bevatten. In een traditionele opzet kunnen mensen ingrijpen als er iets stukgaat. Maar met slimme contracten geldt “code is wet.” Daarom bouwen landen zoals Japan complete back-upplannen in hun pilots. Ze testen hoe te reageren op cyberaanvallen, technische storingen of zelfs bugs in slimme contracten, omdat zelfs een kleine fout significante gevolgen kan hebben in een digitaal geldsysteem.
    • Privacy versus transparantie: Hoeveel moet zichtbaar zijn? Banken en toezichthouders hebben transparantie nodig om financiële risico’s te monitoren en criminaliteit te voorkomen. Maar gewone mensen willen privacy, vooral bij het besteden van geld voor alledaagse aankopen. Het balanceren van die twee behoeften is lastig. Beleidsmakers experimenteren nu met ideeën zoals gelaagde openbaarmaking (meer zichtbaarheid voor grote transacties), zero-knowledge proofs (waarmee je iets kunt bewijzen zonder alle details te onthullen) en zelfs “anonieme vouchers” waarmee gebruikers sommige transacties kunnen doen zonder getraceerd te worden.

    Deze uitdagingen zijn geen dealbreakers, maar ze tonen aan dat het programmeerbaar maken van geld niet zo eenvoudig is als een schakel omdraaien. Centrale banken moeten nauw samenwerken met wetgevers, cybersecurity-experts en de financiële sector om ervoor te zorgen dat getokeniseerde monetaire systemen veilig, eerlijk en betrouwbaar zijn.

    De toekomst

    De toekomst van getokeniseerd monetair beleid zal zich waarschijnlijk ontwikkelen in zorgvuldig gefaseerde fases, waarbij innovatie wordt afgewogen tegen financiële stabiliteit.

    Het BIS Innovation Hub noemt meer dan een dozijn lopende tokenisatieprojecten, van Australië’s Project Dunbar (multi-CBDC brug) tot Zwitserland’s Project Helvetia (DLT-gebaseerde repo). Commerciële banken, inmiddels, verplaatsen hun rails: HSBC voltooide haar eerste tokenized-deposit betaling in april 2025, en Euroclear test blockchainafwikkeling voor getokeniseerde obligaties.

    Centrale banken staan voor een coördinatiespel: Te voorzichtig zijn en het risico lopen dat particuliere standaarden verharden; te snel gaan en het financieringsmodel van commerciële banken op de helling zetten.

    Het meest waarschijnlijke pad is een gefaseerde aanpak:

    • Fase 1: Beperkte wholesale CBDC-sandboxen plus getokeniseerde collateral voor centrale-bank tegenpartijen.
    • Fase 2: Dual-rail omgevingen waar RTGS-saldi en getokeniseerde reserves via synchronisatielagen interopereren.
    • Fase 3: Volledige adoptie van op slimme contracten gebaseerde beleidsinstrumenten, mogelijk inclusief realtime fiscale transfers.

    Net als eerdere verschuivingen, zoals de uitrol van RTGS-systemen of inflatiedoelstellingen, die geleidelijk werden geïntroduceerd om hun impact te testen en te verfijnen, zullen getokeniseerde systemen stapsgewijs worden ingevoerd via pilots, sandboxen en hybride modellen voordat volledige adoptie plaatsvindt.

    Of het uiteindelijk de manier waarop centrale banken de economie beheren zal hervormen, blijft de vraag.

    Vraag & Antwoord

    Waarom overwegen centrale banken allemaal blockchain-technologie?
    Centrale banken bekijken blockchain-technologie omdat het de evolutie van financiële systemen mogelijk maakt, waarbij traditionele operaties kunnen worden geoptimaliseerd door programmabiliteit en snellere afwikkelingen die risico’s verminderen.

    Wat is het nut van Project Pine?
    Project Pine dient als een prototype om de haalbaarheid aan te tonen van het beheren van monetair beleid door middel van slimme contracten, wat kan leiden tot snellere en effectievere beleidsimplementaties.

    Welke belangrijkste uitdagingen staan centrale banken te wachten bij de implementatie van tokenized beleid?
    Belangrijke uitdagingen zijn onder meer interoperabiliteit tussen verschillende blockchain-platforms, juridische erkenning van blockchain-gegevens, cyberveiligheid en een balans tussen privacy en transparantie voor gebruikers.

  • Centrale Banken Creëren ‘nepgeld’ – Ontdek Hoe Bitcoin De Oplossing Biedt

    Centrale Banken Creëren ‘nepgeld’ – Ontdek Hoe Bitcoin De Oplossing Biedt

    Robert Kiyosaki, de auteur van het populaire boek Rich Dad Poor Dad, slaat opnieuw alarm over fiatgeld. In een post op X waarschuwt hij dat centrale banken systematisch rijkdom vernietigen door rentetarieven te manipuleren en “nepgeld” te creëren. Dit resulteert in valse cijfers, corrupte leiders en instabiele financiële systemen. Zijn oplossing? Vlucht naar Bitcoin, goud en zilver.

    Centrale banken manipuleren de economie

    “Word geen loser,” zegt Kiyosaki. Hij is van mening dat centrale banken via hun rentebeleid de economie beïnvloeden en daardoor feitelijk de prijzen controleren. Instellingen zoals de Federal Reserve (Fed) en de Europese Centrale Bank (ECB) bepalen de rentevoeten, wat invloed heeft op zowel de leen- als spaarkosten. Deze beleidsbeslissingen spelen door in bijna elke sector van de economie, van huizenprijzen tot de boodschappen in de supermarkt.

    Hierdoor wordt de markt kunstmatig gestuurd, wat schadelijk is voor burgers die afhankelijk zijn van eerlijke en transparante economische verhoudingen.

    Vaccineren tegen financiële manipulatie

    Om zich te wapenen tegen financiële manipulatie, adviseert Kiyosaki om te investeren in activa die niet onder controle staan van overheden of centrale banken. Bitcoin (BTC), goud en zilver bieden bescherming tegen inflatie en geldontwaarding. Bitcoin heeft een maximaal aanbod van 21 miljoen munten, wiskundig vastgelegd in de blockchain. Goud en zilver kunnen ook niet eindeloos worden bijgedrukt; hun winning vereist mijnbouw, wat een kostbaar, tijdrovend en gelimiteerd proces is. Dit maakt ze volgens Kiyosaki waardevaste alternatieven voor fiatgeld.

    Salinas: ‘Laat vastgoed links liggen, koop Bitcoin’

    Kiyosaki staat niet alleen in zijn overtuiging. De Mexicaanse miljardair Ricardo Salinas heeft zich op X ook kritisch uitgelaten over traditionele investeringen. Volgens hem is vastgoed “een slechte zet”: huizen hebben hoge kosten, zoals belastingen, onderhoud en onverwachte reparaties.

    Bitcoin beschouwt hij als een superieure investering met toekomstpotentieel. Net als Kiyosaki waardeert hij het decentrale karakter van de cryptomunt en het beperkte aanbod. Wie had ooit gedacht dat ons vastgoed nog zou verouderen terwijl Bitcoin enkel in waarde kan toenemen?

    Vraag & Antwoord

    Waarom zijn centrale banken een probleem volgens Kiyosaki?
    Kiyosaki gelooft dat centrale banken de economie manipuleren door rentetarieven te beïnvloeden, wat leidt tot kunstmatige prijscontrole en negatieve gevolgen voor burgers die vertrouwen op eerlijke economische verhoudingen.

    Wat zijn de voordelen van Bitcoin, goud en zilver als investering?
    Deze activa zijn niet onder controle van centrale banken en bieden bescherming tegen inflatie en geldontwaarding. Hun beperkte aanbod maakt ze tot duurzame waardeopslag.

    Waarom ziet Salinas Bitcoin als een betere investering dan vastgoed?
    Salinas wijst op de hoge kosten die verbonden zijn aan vastgoed, zoals belastingen en onderhoud, terwijl Bitcoin door zijn gedecentraliseerde karakter en beperkte aanbod als een toekomstbestendige investering wordt beschouwd.

    [mcrypto id=”4554″]

  • Bitcoin Knalt Omlopen: Waarom De Koers Kan Stijgen, Ongeacht De Acties Van De Amerikaanse Centrale Bank!

    Bitcoin Knalt Omlopen: Waarom De Koers Kan Stijgen, Ongeacht De Acties Van De Amerikaanse Centrale Bank!

    Bitcoin zou de komende dagen kunnen blijven stijgen, ondanks beslissingen van de Amerikaanse centrale bank. Beleggers verliezen vertrouwen in de dollar en zoeken steeds vaker veiligheid in alternatieve activa zoals goud en Bitcoin.

    De Dollar Verliest Aan Vertrouwen

    Beleggers raken in toenemende mate het vertrouwen in de Amerikaanse dollar kwijt. De dollarindex (DXY), die de waarde van de dollar ten opzichte van andere belangrijke valuta meet, is recentelijk onder de 100 punten gezakt, een niveau dat we sinds juli vorig jaar niet meer hebben gezien.

    Tegelijkertijd nadert de goudprijs het record van 3.500 dollar. In een periode van slechts dertig dagen steeg de waarde van het edelmetaal met meer dan 12%. Deze ontwikkeling duidt er volgens analist Marcel Pechman op dat beleggers op zoek zijn naar betrouwbare en schaarse activa, wat Bitcoin in deze context extra aantrekkelijk maakt.

    Vandaag draait alles om de Amerikaanse centrale bank en hun aankomende rentebeslissing. Grote verrassingen worden niet verwacht; de kans op een renteverlaging is praktisch nihil, en het lijkt erop dat de rente ongewijzigd blijft.

    De Reactie van de Markt

    Toch ziet Pechman geen reden tot zorg voor Bitcoin. Hij merkt op dat de markt positief reageert op het recente nieuws dat de Amerikaanse centrale bank afgelopen week voor maar liefst 20,5 miljard dollar aan staatsobligaties heeft opgekocht. Dit technische verhaal betekent echter niet automatisch dat de centrale bank de markt actief ondersteunt door financiële activa aan te kopen.

    De Centrale Bank in een Lastige Situatie

    Economisch adviseur Jim Paulsen wijst op de klem waarin de Amerikaanse centrale bank zich bevindt. Enerzijds moeten ze rekening houden met de stijgende inflatie; anderzijds is er weinig ruimte voor renteverlagingen, zeker nu de dreiging van een recessie toeneemt.

    Paulsen constateert dat de rente van de centrale bank zich boven het zogenaamde neutrale niveau bevindt. Dit niveau is cruciaal omdat het theoretisch een rem zet op de economische groei. Historisch gezien, wanneer de rente zo hoog ligt in verhouding tot het neutrale rentepercentage, is de economie vaak op weg naar een recessie.

    Paulsen stelt dat het slechts een kwestie van tijd is voordat de Amerikaanse economie in een recessie belandt. In dat geval zou een reactie van de centrale bank in de vorm van renteverlagingen niet geheel verkeerd zijn.

    Pechman ziet hierin een kans voor Bitcoin. Mocht de centrale bank onder druk komen te staan om de economie een impuls te geven, dan kan dit leiden tot hogere inflatie en een daling van de waarde van staatsobligaties, wat Bitcoin weer in de schijnwerpers plaatst.

    Vraag & Antwoord

    1. Wat zegt analist Marcel Pechman over de toekomst van Bitcoin? Pechman suggereert dat Bitcoin de komende dagen kan stijgen, zelfs als er geen renteverlaging door de Amerikaanse centrale bank komt.
    2. Waarom verliest de Amerikaanse dollar aan vertrouwen? Beleggers raken het vertrouwen in de dollar kwijt omdat de dollarindex onder de 100 punten zakt, terwijl goudprijzen stijgen, wat duidt op een vlucht naar schaarste activa.
    3. Wat zijn de zorgen van Jim Paulsen over de Amerikaanse centrale bank? Paulsen wijst erop dat de centrale bank “klem” zit tussen de noodzaak om inflatie aan te pakken en het risico van een opkomende recessie, wat hen zou kunnen dwingen tot renteverlagingen.