Block #9

Tag: Handelsbeleid

  • Trump Wil Importtarief Van 10 Procent Op Canada, Ottawa Zoekt Handelsbanden Met Europa

    Trump Wil Importtarief Van 10 Procent Op Canada, Ottawa Zoekt Handelsbanden Met Europa

    De Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump wil een invoerheffing van 10 procent op alle Canadese goederen. Canada reageert door de dialoog met de Europese Unie te intensiveren, wat de trans-Atlantische handelsstromen kan verschuiven.

    De retoriek van Donald Trump, de Republikeinse presidentskandidaat in de Verenigde Staten, krijgt concrete gevolgen voor de internationale handel. Trump dreigt ermee een tarief van 10 procent op alle Canadese goederen in te voeren als hij opnieuw president wordt. Dit agressieve handelsbeleid zet Canada ertoe aan om de handelsrelaties met de Europese Unie te verstevigen, zo meldt Nu.nl.

    De Canadese regering, onder leiding van premier Justin Trudeau, heeft de dialoog met Brussel al geïntensiveerd. Canada en de EU werken immers al samen onder de paraplu van het Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA), een vrijhandelsakkoord dat in 2017 van kracht werd. Een hernieuwde focus op dit akkoord kan de Canadese economie een broodnodige buffer bieden tegen potentiële Amerikaanse handelssancties.

    Trump’s ‘Amerika Eerst’-beleid

    Het voorstel van Trump om een algemeen tarief van 10 procent in te voeren, en zelfs 60 procent op Chinese goederen, past in zijn ‘Amerika Eerst’-strategie. Dit beleid, gekenmerkt door protectionistische maatregelen, was ook tijdens zijn vorige ambtstermijn een belangrijke pijler. Destijds leidde het tot de heronderhandeling van de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA), die werd vervangen door het USMCA-akkoord. Wij zien vooral dat Trumps dreigementen een directe invloed hebben op de handelsstrategieën van landen als Canada, die zich genoodzaakt zien om hun exportmarkten te diversifiëren om minder afhankelijk te zijn van de grillen van de Amerikaanse politiek.

    Voor Canada, dat ongeveer driekwart van zijn export naar de Verenigde Staten stuurt, is de potentiële impact van deze tarieven aanzienlijk. Een heffing van 10 procent zou de kosten voor Canadese bedrijven drastisch verhogen en hun concurrentiepositie op de Amerikaanse markt ernstig schaden. Dat kan leiden tot lagere winstmarges en mogelijk zelfs tot een daling van de exportvolumes naar hun belangrijkste handelspartner.

    Strategische Verschuiving Naar Europa

    De reactie van Canada toont aan dat landen zich voorbereiden op een mogelijke terugkeer van Trumps protectionisme. Door de banden met de EU aan te halen, probeert Ottawa zijn economische kwetsbaarheid te verminderen. CETA, dat de meeste douanerechten tussen Canada en de EU afschaft, zou hierbij een cruciale rol kunnen spelen door Canadese producten een preferentiële toegang tot de Europese markt te garanderen.

    Deze strategische verschuiving zou ook voor de Europese Unie interessant kunnen zijn. Een sterkere handelsrelatie met Canada kan de EU helpen om haar eigen toeleveringsketens te diversifiëren en de afhankelijkheid van andere grote economieën te verminderen. Het is afwachten of de dreigementen van Trump daadwerkelijk in beleid worden omgezet en hoe de wereldwijde handelsstromen zich dan zullen aanpassen.

  • Nederlandse Adviesraad Dringt Aan Op Hardere EU-Aanpak Tegen China, Zelfs Met Economische Pijn

    Nederlandse Adviesraad Dringt Aan Op Hardere EU-Aanpak Tegen China, Zelfs Met Economische Pijn

    De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) roept de Europese Unie op om een strengere koers te varen tegen China. Volgens de raad is niets doen op lange termijn risicovoller dan nu ingrijpen, ook al doet dat aanvankelijk pijn.

    De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR), een Nederlands adviesorgaan, heeft de Europese Unie (EU) dringend geadviseerd om een hardere lijn te trekken tegen China. De raad stelt dat Europa strenger moet optreden om economisch overeind te blijven, zelfs als dit op korte termijn economische gevolgen heeft. Niets doen zou op de lange termijn nog veel risicovoller zijn, zo waarschuwt WRR-wetenschapper Haroon Sheikh, met het verdwijnen van Europese industrie als mogelijk gevolg.

    De oproep van de WRR is niet de eerste in zijn soort. Eerder pleitte Mario Draghi, voormalig topman van de Europese Centrale Bank, al voor honderden miljarden euro aan investeringen in innovatie om de concurrentie met China en de VS aan te gaan. Ook Peter Wennink, ex-topman van ASML, adviseerde de Nederlandse regering om innovatie te stimuleren.

    Oneerlijke Concurrentie En Staatssteun

    De WRR benadrukt in zijn rapport dat innovatie alleen niet volstaat; het handelsbeleid ten aanzien van China moet eveneens op de schop. De raad wijst erop dat Chinese producten vaak meer dan 30 procent goedkoper zijn dan Europese alternatieven. Dit is volgens de WRR geen toeval, maar een bewuste strategie van de Chinese overheid. Peking pompt miljarden in de eigen industrie en houdt de yuan kunstmatig laag, waardoor Chinese bedrijven hun producten tegen dumpprijzen op de Europese markt kunnen aanbieden. Dit wordt door Europa als ‘oneerlijke concurrentie’ bestempeld.

    Eurocommissaris Maros Sefcovic van Handel reist in oktober naar China om te onderhandelen over het herstellen van de balans. Mocht dit bezoek geen vruchten afwerpen, dan moet de EU niet terugdeinzen voor stevige maatregelen, aldus de WRR. Denk hierbij aan importheffingen op Chinese producten, vergelijkbaar met de aanpak van de Verenigde Staten, of een systeem waarbij Chinese producenten moeten aantonen dat hun producten zonder oneerlijke staatssteun zijn geproduceerd.

    Pijnlijke Keuzes Voor De Toekomst

    De adviezen van de WRR gaan in tegen de traditionele Nederlandse focus op vrije handel en de regels van de Wereldhandelsorganisatie. Toch is aanpassing noodzakelijk wanneer andere grote spelers zich niet aan die regels houden, zo stelt Sheikh. De vraag of China niet harder zal terugslaan, wordt door de WRR beantwoord met de stelling dat ingrijpen nu cruciaal is. China is op bepaalde gebieden nog afhankelijk van Europa, en Europa blijft een belangrijke afzetmarkt. Uitstel van maatregelen zou leiden tot het verdwijnen van steeds meer sectoren in Europa.

    Hoewel dergelijke maatregelen initieel pijn zullen doen, is niets doen uiteindelijk pijnlijker, zo luidt de conclusie. Bovendien heeft China er zelf ook belang bij dat een handelsoorlog niet escaleert. De WRR brengt dit advies uit aan de Nederlandse regering, die volgens Sheikh ‘geen enorme weerstand’ toont. Het besef dat het snel kan gaan, begint in te dalen. Nederland zal dergelijke maatregelen echter alleen willen nemen als dit op Europees niveau wordt georganiseerd, wat vraagt om meer Europese samenwerking. Wij zien dat de onderhandelingsmacht van de Europese landen in zo’n scenario aanzienlijk kan zijn.

  • Canada Voert Importheffingen In Op 17 Miljard Euro Aan Amerikaanse Producten

    Canada Voert Importheffingen In Op 17 Miljard Euro Aan Amerikaanse Producten

    De Canadese regering reageert op de Amerikaanse handelstarieven met eigen heffingen op goederen zoals aluminium, meubels en elektronica. De maatregelen gaan begin september in.

    Canada heeft besloten om importheffingen in te voeren op Amerikaanse producten, een reactie op de recente tarieven die de Verenigde Staten oplegden. Het gaat om een bedrag van ongeveer 17 miljard euro aan goederen, waaronder aluminium, meubels, kaas, elektronica en witgoed. Deze nieuwe heffingen, variërend van 15 tot 50 procent, treden in werking op 8 september.

    De Canadese minister van Financiën, Chrystia Freeland, kondigde de maatregel aan. De hoogte van de Canadese heffingen is afgestemd op de waarde van de Canadese export die door de Amerikaanse tarieven wordt getroffen. Tegelijkertijd trekt de Canadese regering 4,5 miljoen euro uit om ondernemers te ondersteunen die nadeel ondervinden van de Amerikaanse handelsbeperkingen. Dit toont aan dat de handelsoorlog tussen de twee buurlanden verder escaleert, ondanks eerdere pogingen tot onderhandeling.

    Mislukte Onderhandelingen

    De aankondiging volgt op mislukte handelsbesprekingen tussen Canada en de VS. Hoewel er eerder sprake leek van een doorbraak, liepen de gesprekken op het laatste moment spaak. De Amerikaanse handelsgezant, Robert Lighthizer, stelde dat Canada nieuwe eisen op tafel legde en ’terugkrabbelde’. De Canadese premier, Justin Trudeau, sprak dit tegen en gaf aan dat de Amerikanen met ‘economisch onverantwoorde en oneerlijke’ eisen kwamen die de voordelen voor Canada zouden ondermijnen. Wij zien vooral dat beide partijen elkaar de schuld in de schoenen schuiven, wat de kans op een snelle oplossing klein maakt.

    Een van de heikele punten was de weigering van de VS om de importheffing voor pick-uptrucks te verlagen, wat een belangrijke sector is voor de Canadese auto-industrie. Ook taaleisen voor voedsellabels in Quebec, die zowel in het Engels als in het Frans moeten zijn, zouden een struikelblok zijn geweest. De Amerikanen wilden hier een uitzondering voor, iets wat Canada als een fundamenteel recht beschouwt.

    Gevolgen en Toekomst

    De handel tussen Canada en de VS bedroeg vorig jaar ruim 750 miljard euro. De impact van deze escalatie is dan ook aanzienlijk. De Amerikaanse president Donald Trump waarschuwde eerder al voor ‘nog veel ergere consequenties’ voor Canada als het land zich niet ‘koest zou houden’. De auto-industrie, die nauw verweven is tussen beide landen, bleef tot nu toe gespaard van de nieuwe sancties, maar wij twijfelen of dit zo zal blijven als de spanningen oplopen.

    De handelsoorlog komt voor Trump op een politiek gevoelig moment, met de Congresverkiezingen op komst. Sommige Republikeinen vrezen dat kiezers in grensstaten hun partij zullen afstraffen voor Trumps harde handelsbeleid. Een partijgenoot, Susan Collins, noemde de handelsoorlog zelfs ‘een fout’. Trump heeft nog niet gereageerd op de nieuwe Canadese sancties, maar stelde eerder vandaag nog voor om Lake Ontario om te dopen tot Lake America, omdat hij niet verwacht nog veel zaken te doen met de Canadese provincie. Dat is een droge kwinkslag die de onderliggende spanningen goed samenvat.

  • Trump Stelt Importheffingen Tegen Canada Drie Dagen Uit Voor Onderhandelingen

    Trump Stelt Importheffingen Tegen Canada Drie Dagen Uit Voor Onderhandelingen

    De Amerikaanse president Donald Trump heeft op het nippertje besloten om de aangekondigde importheffingen op Canadese goederen uit te stellen. Dit geeft beide landen drie dagen de tijd om te onderhandelen over wat Trump ‘oneerlijke handelspraktijken’ noemt.

    De Amerikaanse president Donald Trump heeft de invoering van nieuwe importheffingen op producten uit Canada met drie dagen uitgesteld. Deze heffingen, die tot wel 50 procent konden bedragen op goederen zoals zuivelproducten en auto’s, zouden vanochtend vroeg (Nederlandse tijd) van kracht worden. Twee uur voor de deadline drukte Trump echter op de pauzeknop, met als doel de komende dagen te onderhandelen over een nieuwe handelsovereenkomst.

    Trump verwijt Canada al langer dat het land zich schuldig maakt aan oneerlijke handelspraktijken. Hij beroept zich hierbij op artikel 338 van de Amerikaanse Tariff Act uit 1930. Dit artikel geeft de president de bevoegdheid om invoerrechten tot maximaal 50 procent op te leggen aan landen die de Amerikaanse handel discrimineren. De druk op Canada was de afgelopen tijd al toegenomen, onder meer door een petitie tegen de Amerikaanse ambassadeur die massaal werd ondertekend.

    Eerdere Pogingen En Terugfluiten

    Het is niet de eerste keer dat president Trump dreigt met of daadwerkelijk importheffingen oplegt. In het verleden heeft hij al heffingen ingesteld tegen tientallen landen, waaronder de Europese Unie. Toch werden deze eerdere pogingen niet altijd met succes bekroond. Zo zette het Amerikaanse Hooggerechtshof in februari van dit jaar een streep door een reeks van die heffingen.

    Het Hooggerechtshof oordeelde met een ruime meerderheid van zes tegen drie rechters dat Trump zijn bevoegdheid te buiten was gegaan. Hij had een noodwet ingezet als onderbouwing voor de heffingen, iets wat de rechtbanken als onrechtmatig beschouwden. Dit eerdere precedent toont aan dat de president niet altijd vrij spel heeft bij het opleggen van dergelijke maatregelen.

    Wat Brengen De Komende Dagen?

    De komende drie dagen zullen cruciaal zijn voor de handelsrelatie tussen de Verenigde Staten en Canada. De uitstelperiode biedt een venster voor diplomatie en onderhandelingen, in de hoop een escalatie van de handelsoorlog te voorkomen. Het is afwachten of de gesprekken zullen leiden tot een doorbraak of dat de heffingen na de uitstelperiode alsnog van kracht worden. We volgen dit dossier verder op de voet.