Block #9

Tag: kosten

  • Cadeaukaarten Voor Bitcoin In Carrefour En Kruidvat Vallen Tot 16 Procent Duurder Uit

    Cadeaukaarten Voor Bitcoin In Carrefour En Kruidvat Vallen Tot 16 Procent Duurder Uit

    De mogelijkheid om cryptomunten zoals bitcoin via cadeaukaarten in de supermarkt en drogisterij te kopen, blijkt gepaard te gaan met aanzienlijke kosten. Consumenten verliezen direct een substantieel deel van hun inleg aan activatie- en transactiekosten.

    De retailgiganten Carrefour en Kruidvat bieden sinds kort cadeaukaarten van het Zwitserse techbedrijf Cryptonow aan, waarmee klanten eenvoudig toegang kunnen krijgen tot digitale munten zoals bitcoin, ether en solana. Wat op het eerste gezicht een laagdrempelige manier lijkt om de cryptomarkt te betreden, blijkt in de praktijk gepaard te gaan met stevige kosten. Wie een cadeaukaart van 25 euro aankoopt, ziet daarvan meteen al een aanzienlijk deel verdampen aan diverse vergoedingen.

    De stap van deze grote winkelketens maakt cryptomunten voor een breder publiek toegankelijk. Klanten kunnen de kaarten in de winkel kopen en vervolgens online activeren om hun gekozen digitale munten te ontvangen. Het idee is om de drempel te verlagen voor wie wil ‘beginnen beleggen’ in crypto, zonder direct een account bij een cryptobeurs te hoeven openen. Voor de retailsector betekent dit een uitbreiding van het productaanbod in een tijd waarin loyaltyprogramma’s en cadeaubonnen steeds belangrijker worden.

    Hoge kosten voor laagdrempeligheid

    De realiteit van deze ‘instapvriendelijke’ methode is dat de kosten onverwacht hoog kunnen oplopen. Volgens analyses kan een consument die voor 25 euro aan bitcoin via een Cryptonow-kaart koopt, direct zo’n 4 euro kwijt zijn aan activatie- en transactiekosten. Dit komt neer op ongeveer 16 procent van het geïnvesteerde bedrag, wat een aanzienlijke hap uit de inleg betekent nog voordat de koers van de cryptomunt überhaupt beweegt. Wij zien dat als een serieuze overweging voor potentiële gebruikers, zeker voor wie met kleinere bedragen begint.

    Ter vergelijking: de Bitcoin-koers noteert vandaag, 9 oktober om 15:00, 74.090 euro. Dat is een stijging van 4,5 procent over de afgelopen dertig dagen, maar een daling van 4,0 procent over de afgelopen zeven dagen. Het is cruciaal voor een beginnende belegger om te beseffen dat naast deze volatiliteit ook de initiële kosten een direct negatief effect hebben op het rendement. Een verlies van 16 procent bij aankoop is een stevige achterstand die eerst ingelopen moet worden door koersstijgingen, nog los van eventuele toekomstige transactiekosten bij verkoop.

    Alternatieven en transparantie

    Traditionele cryptobeurzen hanteren doorgaans lagere transactiekosten, vaak in de orde van enkele tienden van procenten, al dan niet met een minimumbedrag per transactie. Deze platformen vragen wel meer stappen van de gebruiker, zoals een identiteitsverificatie. Voor de consument die het gemak van de cadeaukaart verkiest, is de prijs van die eenvoud dus vrij hoog. Het gebrek aan transparantie over deze kosten bij de aankoop in de winkel is bovendien een aandachtspunt. De consument komt pas op de hoogte van de exacte kosten bij het activeren van de kaart online.

    Deze ontwikkeling toont de tweespalt in de cryptowereld: enerzijds de drang naar massale adoptie en vereenvoudiging, anderzijds de noodzaak om consumenten te beschermen tegen verborgen of onredelijke kosten. De aanwezigheid van cryptoproducten in alledaagse winkels kan de acceptatie vergroten, maar mag niet ten koste gaan van de financiële weloverwogenheid van de gebruiker. Voor Block #9 is het duidelijk dat educatie hierin een sleutelrol speelt: mensen moeten de volledige kostenstructuur kennen voordat ze besluiten in te stappen via dergelijke kanalen.

    Wat betekent dit nu?

    De introductie van cryptocadeaukaarten in de supermarkt en drogisterij symboliseert een groeiende acceptatie van digitale munten in het dagelijkse leven. Toch dienen consumenten zich bewust te zijn van de aanzienlijke kosten die gepaard gaan met het gemak van deze aanpak. Een directe reductie van 16 procent op een kleine investering is een serieuze hindernis voor een positief rendement. Voor wie serieus overweegt in crypto te stappen, loont het de moeite om de kostenstructuren van verschillende aankoopmethoden kritisch te vergelijken alvorens een keuze te maken.

  • Aandeelhouders Volkswagen Zien De Winstverwachting Met 10 Miljard Euro Dalen

    Aandeelhouders Volkswagen Zien De Winstverwachting Met 10 Miljard Euro Dalen

    Het Duitse autoconcern Volkswagen stelt zijn prognoses fors naar beneden bij door krimp op de Chinese markt en de hoge kosten van een grootschalige reorganisatie. De winstmarge valt nu naar verwachting niet hoger uit dan 1 procent, wat het bedrijf voor serieuze uitdagingen stelt.

    Aandeelhouders van Volkswagen moeten dit jaar rekening houden met een aanzienlijk lagere winst. Het Duitse autoconcern maakte vrijdag bekend dat het zijn winstverwachting drastisch verlaagt. Waar het bedrijf eerder rekende op een winstmarge van 4 tot 5,5 procent, zal dit nu niet hoger uitkomen dan 1 procent. Deze bijstelling betekent een verwachte daling van de winst met zo’n 10 miljard euro, een fors bedrag dat de financiële stabiliteit van de autobouwer onder druk zet.

    De oorzaken voor deze sombere vooruitzichten liggen bij een combinatie van factoren. Enerzijds kampt Volkswagen, dat ook merken als Skoda, Porsche en Audi omvat, met hoge operationele kosten in zijn Duitse fabrieken. Anderzijds ondervindt de groep hinder van een krimpende Chinese automarkt, waar het bedrijf moeite heeft om competitieve elektrische voertuigen aan te bieden. De Chinese economie zelf kampt bovendien met een aanhoudende vastgoedcrisis, wat de koopkracht van de consument raakt.

    De lagere winstverwachting komt kort nadat Volkswagen een akkoord bereikte met de ondernemingsraad over een reorganisatieplan. Dit plan voorziet in het schrappen van maar liefst 100.000 banen wereldwijd, een verdubbeling van eerdere aantallen. Wij zien vooral in deze massale ontslagronde en de noodzaak om te herstructureren een teken dat de problemen dieper zitten dan enkel externe marktomstandigheden. Het bedrijf moet significant ingrijpen om zijn kostenstructuur te verbeteren en zich aan te passen aan de veranderende marktvraag, vooral op het vlak van elektrische mobiliteit.

    Afschrijving van miljarden op Porsche

    Bovenop de herziene winstprognose heeft Volkswagen ook een afboeking van 6 miljard euro gedaan op sportwagenfabrikant Porsche. Deze stap volgt op een bijgewerkte langetermijnplanning en herziene aannames voor de waardering van het dochterbedrijf. Porsche, dat volgende maand een beleggersdag organiseert, zal daar naar verwachting zijn bijgewerkte middellangetermijndoelstellingen en strategie uiteenzetten. Deze afschrijving wijst erop dat ook de interne waardering van activa onder de loep wordt genomen, mogelijk onder druk van de algemene economische vooruitzichten en de uitdagingen binnen de sector.

    Wat betekent dit voor de sector?

    De situatie bij Volkswagen toont aan dat de transitie naar elektrische voertuigen en de economische onzekerheid in belangrijke markten zoals China een zware tol kunnen eisen van gevestigde automerken. Hoewel de bredere cryptomarkt de laatste tijd juist een opwaartse trend vertoont – Bitcoin noteert 70.611 euro op 19 september om 06:02, een stijging van 17,1 procent in dertig dagen – beweegt de traditionele auto-industrie in heel andere wateren. De noodzaak om te innoveren en tegelijkertijd de kosten te beheersen, zal de komende kwartalen bepalend zijn voor veel spelers in de automobielsector. De vraag is of de snelle aanpassing van Volkswagen volstaat om de dalende marges duurzaam om te buigen.

  • Vlaams Gasnet Afschakelen Kost 1,7 Miljard Euro, Wie Betaalt De Restfactuur?

    Vlaams Gasnet Afschakelen Kost 1,7 Miljard Euro, Wie Betaalt De Restfactuur?

    Het potentieel stopzetten van het Vlaamse aardgasnetwerk tegen 2050 kan een onverwachte rekening van 1,7 miljard euro opleveren voor nog niet afgeschreven pijpleidingen.

    Het Vlaamse aardgasnetwerk afschakelen tegen 2050, zou een onbetaalde rekening van 1,7 miljard euro nalaten. Dit bedrag slaat op de pijpleidingen die tegen die tijd nog niet volledig zijn afgeschreven. De Vlaamse regering staat hierbij voor de uitdaging om te bepalen wie deze aanzienlijke restfactuur op zich moet nemen.

    De discussie over de toekomst van het gasnetwerk is actueel door de Europese klimaatdoelstellingen. Tegen 2050 wil de Europese Unie klimaatneutraal zijn, wat betekent dat fossiele brandstoffen zoals aardgas geleidelijk moeten verdwijnen. Voor distributienetbeheerders zoals Fluvius, die het grootste deel van het Vlaamse gasnet beheren, vormt dit een complex probleem. Zij investeren nu nog in de infrastructuur, maar als het netwerk vroegtijdig wordt afgeschreven, blijven er grote bedragen openstaan die niet via de reguliere tarieven kunnen worden terugverdiend.

    Wat de afschrijving betekent

    Wij zien vooral dat deze situatie een klassiek voorbeeld is van stranded assets, waarbij investeringen hun economische waarde verliezen door veranderende regelgeving of marktomstandigheden. De netbeheerders hebben de pijpleidingen aangelegd met een verwachte levensduur en afschrijvingsperiode. Als deze periode wordt ingekort, ontstaat er een gat in de financiering. Dit dilemma raakt zowel de overheid, de netbeheerders als uiteindelijk de burger, die via belastingen of hogere energietarieven de kosten kan dragen. Het is een van de vele financiële knopen die moeten worden ontward in de transitie naar een duurzame energiehuishouding.

    Verschillende scenario’s voor de toekomst

    Er liggen verschillende opties op tafel om met deze potentiële kostenpost om te gaan. Een eerste scenario is om de netbeheerders een vergoeding te geven voor de niet-afgeschreven activa. Een tweede mogelijkheid is om de afschrijvingstermijnen te verlengen, wat echter de energietransitie kan vertragen. Een derde piste is om het gasnetwerk deels om te bouwen voor de distributie van groene gassen, zoals waterstof, wat nieuwe investeringen en dus ook nieuwe financiële vraagstukken met zich meebrengt. De beslissing zal een delicate evenwichtsoefening zijn tussen de kosten, de snelheid van de energietransitie en de eerlijke verdeling van de lasten.

  • Na Een Periode Van Sterke Groei Ontslaat Videobedrijf EVS Zo’n 30 Medewerkers

    Na Een Periode Van Sterke Groei Ontslaat Videobedrijf EVS Zo’n 30 Medewerkers

    Het Belgische EVS, bekend van zijn videotechnologie voor sportuitzendingen, krimpt zijn wereldwijde personeelsbestand in. De oorzaak: druk op de inkomsten door onder meer geopolitieke spanningen.

    Jarenlang gold EVS als een toonbeeld van Belgische technologische innovatie, met zijn videotechnologie die de ruggengraat vormt van sportuitzendingen wereldwijd. Vandaag kondigt het bedrijf een significante inkrimping aan: wereldwijd verliezen ongeveer 30 van de 800 medewerkers hun baan. Dit komt neer op een reductie van bijna 4 procent van het totale personeelsbestand.

    De directie van EVS verklaart dat de inkomsten onder druk staan, deels door de aanhoudende oorlog in het Midden-Oosten. Wij lezen dit als een directe impact op hun operationele kosten en projectportfolio, aangezien grote sportevenementen en uitzendingen geraakt kunnen worden door geopolitieke onrust. Voor een bedrijf dat sterk afhankelijk is van internationale evenementen, kan dit al snel doorwegen op de cijfers.

    Deze ontslagen zijn een duidelijke maatregel om de kosten te drukken. Het videobedrijf wil zo zijn marges beschermen in een uitdagende markt. Dat is ook nodig, want de concurrentie in de sector voor live videoproductie en -streaming neemt gestaag toe. We zien dat de verschuiving naar cloudgebaseerde oplossingen en de opkomst van nieuwe spelers ook een blijvende uitdaging vormen voor gevestigde namen als EVS.

    Scherpe Noodzaak Om Kosten Te Druken

    De personeelsreductie is een direct gevolg van de noodzaak om scherper te letten op de uitgaven. EVS moet de operationele efficiëntie verbeteren om competitief te blijven. De kosten voor onderzoek en ontwikkeling, alsook de algemene bedrijfskosten, moeten nauwgezet worden beheerd om de winstgevendheid op peil te houden.

    De stap om een deel van het personeel te laten gaan, is voor EVS niet zomaar een formaliteit. Het onderstreept een breder patroon in de technologiesector, waar bedrijven constant moeten innoveren en tegelijkertijd de bedrijfsvoering moeten optimaliseren. De financiële markten zullen nauwlettend in de gaten houden of deze maatregel volstaat om de inkomstenstroom te stabiliseren en de groeiverwachtingen voor de toekomst bij te stellen.

    Geopolitiek En Concurrerende Markt Drukken Op De Cijfers

    De geopolitieke situatie, met name de conflicten in het Midden-Oosten, heeft volgens EVS een merkbare invloed op hun financiële prestaties. Dit kan zich uiten in uitgestelde of geannuleerde projecten, of simpelweg in een algemene terughoudendheid bij klanten om te investeren in nieuwe technologieën.

    Dit soort externe factoren maakt de planning voor bedrijven zoals EVS bijzonder complex. Het toont aan dat zelfs in een gespecialiseerde nichemarkt, macro-economische en geopolitieke ontwikkelingen direct kunnen doorwerken in de dagelijkse bedrijfsvoering en personeelsbeleid.

  • Bank Of America Aandeel Daalt Van 37 Dollar Naar 35,90 Dollar Na Adviesverlaging

    Bank Of America Aandeel Daalt Van 37 Dollar Naar 35,90 Dollar Na Adviesverlaging

    De aandelenkoers van Bank of America heeft terrein verloren nadat analisten van JPMorgan Chase hun advies verlaagden. Ze zien minder groeipotentieel door stijgende kosten en een afnemende vraag naar leningen.

    De aandelen van Bank of America zakten woensdag fors, met een daling van 37,00 dollar naar 35,90 dollar per aandeel. Deze beweging volgt op een adviesverlaging door analisten van JPMorgan Chase. Zij stellen nu een ‘neutraal’ advies, waar voorheen een ‘overwegen’-advies gold, wat wij zien als een teken dat de markt voorzichtiger wordt met bankaandelen.

    De analisten van JPMorgan Chase baseren hun nieuwe inschatting op twee belangrijke factoren. Enerzijds verwachten ze een vertraging in de groei van de rentemarge, een cruciale indicator voor de winstgevendheid van banken. Anderzijds zien ze dat de bedrijfskosten van Bank of America gestaag stijgen, wat de winsten onder druk zet. Deze combinatie, gekoppeld aan een afnemende vraag naar leningen door de hogere rentetarieven, doet de verwachtingen voor de toekomstige inkomsten temperen.

    Kosten En Rentemarge Drukken Op Winst

    De kern van de zorg ligt bij de operationele kosten die Bank of America maakt. Wij merken op dat deze kosten, onder meer door investeringen in technologie en personeel, blijven toenemen. Dit staat in contrast met de voorzichtige vooruitzichten voor de rentemarge, die aangeeft hoeveel een bank verdient aan het verschil tussen de rente op leningen en spaargeld. Nu de rentetarieven stabiliseren of zelfs dalen, wordt het voor banken moeilijker om deze marge verder te vergroten.

    De dalende vraag naar leningen vormt een extra uitdaging. Met hogere rentes stellen zowel consumenten als bedrijven hun investeringsplannen uit, wat rechtstreeks de inkomsten van banken beïnvloedt. De financiële sector heeft hier in het algemeen mee te kampen, maar voor een grootbank als Bank of America, die sterk afhankelijk is van kredietverlening, kan dit een aanzienlijke impact hebben op de kwartaalcijfers.

    Wat Betekent Dit Voor De Sector?

    De adviesverlaging voor Bank of America is niet op zichzelf staand, wij zien dit als een mogelijke voorbode voor de bredere Amerikaanse banksector. Analisten houden de kostenbeheersing en de ontwikkeling van de rentemarge scherp in de gaten bij alle grote spelers. De economische onzekerheid en de hoge rentes dwingen banken tot een strakker financieel beheer.

    Het is nog onduidelijk of andere analistenhuizen dit advies zullen volgen, maar wij denken dat dit signaal van JPMorgan Chase de aandacht vestigt op de uitdagingen waar banken momenteel voor staan. De focus zal de komende periode liggen op hoe banken hun kosten onder controle houden en nieuwe inkomstenbronnen aanboren, nu de gouden tijden van stijgende rentes mogelijk voorbij zijn.

  • Kosten Voor Cryptokaarten Schommelen Van 0,5 Tot 11,5 Procent

    Kosten Voor Cryptokaarten Schommelen Van 0,5 Tot 11,5 Procent

    Een analyse van zeven platforms in 2026 toont aan dat de strijd tussen banken en cryptoplatforms nog steeds woedt, met creditcards die steeds vaker geweigerd worden, terwijl de kosten voor aankopen sterk uiteenlopen.

    Wie in 2026 Bitcoin wil kopen met een betaalkaart, merkt dat creditcards steeds vaker op een ‘nee’ stuiten. Grote banken als Barclays, JPMorgan, HSBC en Nationwide hebben de afgelopen jaren crypto-aankopen via creditcards beperkt of zelfs volledig geblokkeerd. Dat staat in schril contrast met de betrouwbaarheid van debitcards, die vaker succesvol zijn. De kosten voor zulke transacties zijn bovendien verre van uniform; ze variëren sterk, van een opgeslagen 0,5 procent op Coinbase tot wel 11,5 procent bij bepaalde partners van ChangeNOW.

    De verschuiving weg van creditcards komt voort uit zorgen bij de banken over het schuldenrisico en het gebrek aan consumentenbescherming bij cryptotransacties. Een aankoop met een creditcard wordt door banken vaker gezien als een ongebruikelijke uitgave, wat extra controles met zich meebrengt of zelfs een directe weigering. Dit maakt de debitcard tot de meest betrouwbare optie voor wie Bitcoin wil aankopen via de zeven geanalyseerde platforms, waaronder Coinbase, Kraken en MoonPay.

    Kosten En Gebruikerschermutselingen

    De kosten voor het aankopen van Bitcoin met een kaart zijn complex en zelden eenduidig. Sommige platforms, zoals Coinbase, verbergen een deel van de kosten in de wisselkoers zelf, die kan variëren van 0,5 tot 2 procent. Andere, zoals Paybis, zijn transparanter en splitsen de servicekosten, verwerkingskosten en netwerkkosten op voor de bevestiging. Hierdoor kunnen de totale kosten oplopen van 0,49 procent plus 4,5 tot 8,5 procent, afhankelijk van de valuta.

    Wij zien vooral dat de strijd om de controle over de transactie tussen de gebruiker, de bank en het cryptoplatform nog steeds gaande is. De banken willen risico’s vermijden, de platforms willen toegankelijkheid bieden, en de gebruiker wil vooral een snelle en voordelige aankoop. Guardarian onderscheidt zich met een vast tarief van 2,49 euro per aankoop, wat het bij grotere bedragen aanzienlijk voordeliger maakt dan platforms die met percentages werken. Dit vaste tarief, onafhankelijk van de transactiegrootte, is een opmerkelijke afwijking van de norm.

    Regulering En Toekomstperspectief

    De regelgevende status van de platforms is ook divers. Sommige, zoals Paybis, vallen onder het Europese MiCA-raamwerk en hebben een Payment Institution-autorisatie onder PSD2, naast een FinCEN-registratie in de VS. Andere platforms leunen meer op Amerikaanse money-transmitter registraties, die niet dezelfde formele klachtenprocedures bieden. Voor de consument betekent dit dat de bescherming kan verschillen, afhankelijk van het gekozen platform en de regio.

    De analyse toont aan dat er geen ‘beste’ plek is om Bitcoin te kopen met een kaart; het hangt af van de prioriteiten van de gebruiker. Wil je langdurig bewaren en hecht je waarde aan sterke Amerikaanse regulering, dan zijn Coinbase of Kraken logische keuzes, mits je debitcard wordt geaccepteerd. Voor wie snelheid en directe levering aan een externe wallet belangrijker vindt, bieden MoonPay, Banxa, ChangeNOW of Guardarian meer uitkomst. De voorkeur voor de debitcard lijkt een trend die zich zal doorzetten, nu banken steeds strikter worden met creditcardtransacties voor crypto.

  • Kleine Amerikaanse Ondernemers Zien Vertrouwen Dalen Door Hogere Rentekosten

    Kleine Amerikaanse Ondernemers Zien Vertrouwen Dalen Door Hogere Rentekosten

    De Amerikaanse economie toont barstjes: het sentiment onder kleine bedrijven is opnieuw gedaald, een signaal dat de hoge rente en aanhoudende inflatie hun tol eisen.

    De verwachtingen onder kleine Amerikaanse ondernemers zijn in mei 2024 voor de vijfde maand op rij gezakt. De NFIB Small Business Optimism Index, een belangrijke graadmeter voor het sentiment in deze sector, daalde licht van 89,7 in april naar 89,4 in mei. Dit cijfer ligt nu al 29 maanden onder het historische gemiddelde van 98, wat aangeeft dat het pessimisme breed gedragen is.

    De daling is vooral te wijten aan de aanhoudend hoge rentekosten en de inflatie. Bijna een kwart van de ondervraagde bedrijven, 22 procent om precies te zijn, noemt inflatie als hun voornaamste zorg. Dit is een lichte stijging ten opzichte van de 20 procent in april. De Federal Reserve heeft de rente hoog gehouden in een poging de inflatie te beteugelen, maar dat lijkt nu de kleine bedrijven te knellen die afhankelijk zijn van leningen om te investeren en te groeien. Wij zien hier vooral een vicieuze cirkel ontstaan, waarbij de inflatiebestrijding via de rente zelf de bedrijfskosten opdrijft en zo het sentiment verder drukt.

    Hoge Rentekosten Drukken Op Investeringen

    Een opvallend element in de enquête is het percentage kleine bedrijven dat van plan is de komende drie maanden te investeren: slechts 24 procent. Dat is het laagste niveau sinds de pandemie en ligt ver onder het gemiddelde van 27 procent. Deze terughoudendheid in investeringen zien wij als een direct gevolg van de hogere financieringskosten. Wanneer de rente stijgt, wordt het duurder om kapitaal aan te trekken voor uitbreiding of modernisering, wat de groei op termijn kan belemmeren.

    Bovendien verwacht een aanzienlijk deel van de ondernemers, 30 procent, dat de algemene economische omstandigheden zullen verslechteren. Dat is de meest negatieve prognose in meer dan een jaar en bevestigt dat de veerkracht van de Amerikaanse economie, met name bij de kleine spelers, onder druk staat. De arbeidsmarkt blijft weliswaar relatief sterk, maar de vraag naar arbeid daalde in mei licht, wat eveneens een zorgwekkend teken is.

    Lonen Stijgen, Winsten Dalen

    Ondanks de dalende investeringsplannen en het afnemende vertrouwen, blijft de druk op de lonen aanhouden. Maar liefst 37 procent van de kleine bedrijven gaf aan de lonen te verhogen, terwijl 21 procent plannen heeft voor verdere loonsverhogingen in de komende drie maanden. Deze loondruk is een tweesnijdend zwaard: het ondersteunt de koopkracht van consumenten, maar knabbelt tegelijkertijd aan de winstmarges van de bedrijven, zeker wanneer de inflatie de kosten van grondstoffen en energie ook opdrijft. Dit is een patroon dat we al langer zien en dat de winstgevendheid van veel kleine ondernemingen onder druk zet.

    Het is duidelijk dat de Amerikaanse kleine bedrijven worstelen met een economisch klimaat waarin hoge kosten en onzekerheid de overhand hebben. Het is afwachten hoe lang de Federal Reserve de rente op dit niveau kan houden voordat de economische groei structureel vertraagt.

  • Unstoppable Domains Ziet Af Van Plan Van 2 Miljoen Euro Voor .Crypto En .Bitcoin Op Standaard Internet

    Unstoppable Domains Ziet Af Van Plan Van 2 Miljoen Euro Voor .Crypto En .Bitcoin Op Standaard Internet

    Het bedrijf Unstoppable Domains stopt met de poging om veertien web3-domeinextensies, zoals .crypto en .bitcoin, te integreren in het traditionele internetsysteem. De hoge kosten en een herziene kijk op de omvang van de web3-markt liggen aan de basis van deze beslissing.

    Unstoppable Domains, een bedrijf gespecialiseerd in web3-domeinen, heeft besloten om veertien van zijn extensies niet langer te laten erkennen als standaard internetdomeinen. Het gaat onder meer om bekende namen als .crypto, .wallet en .bitcoin. De stap volgt op een eerdere aankondiging om deze extensies, die al in gebruik zijn binnen de web3-wereld, ook toegankelijk te maken via het traditionele Domain Name System (DNS) van het internet.

    De Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), de organisatie die verantwoordelijk is voor de toewijzing van domeinnamen, rekent 227.000 dollar (ongeveer 210.000 euro) per aanvraag voor een nieuwe generieke topleveldomein (gTLD). Voor de negen geplande aanvragen van Unstoppable Domains zou dit alleen al meer dan 2 miljoen dollar (ongeveer 1,85 miljoen euro) aan basiskosten hebben betekend. Die financiële drempel bleek te hoog, zeker gezien de huidige marktomstandigheden.

    Web3-markt blijkt kleiner dan gedacht

    Matthew Gould, de CEO van Unstoppable Domains, stelt dat de crypto- en NFT-bubbel van 2021 een vertekend beeld heeft gegeven van de vraag naar de web3-markt. “Het is klein. Het is een niche,” aldus Gould. Het bedrijf had eerder nog aangegeven de intentie te hebben om zes van de extensies aan te melden en moedigde klanten aan om namen te kopen met het oog op een bredere internettoegang. Naast de eigen extensies werden ook vijf partner-extensies, zoals .brave en .privacy, geschrapt omdat de partners web3-only wilden blijven.

    Een integratie met ICANN zou bovendien betekenen dat meer dan 4 miljoen bestaande web3-namen geregistreerd en betaald moesten worden in het traditionele DNS. Ook zouden eigenaars hun registratiegegevens moeten prijsgeven, wat ingaat tegen de privacy-principes die vaak geassocieerd worden met web3. Wij zien hier een duidelijke afweging tussen financiële haalbaarheid en de kernwaarden van decentralisatie.

    Gevolgen voor gebruikers en refunds

    De beslissing heeft tot kritiek geleid van gebruikers die hun domeinen kochten in de verwachting dat deze ook op het reguliere internet zouden werken. Sommigen beweren zelfs aanbiedingen te hebben afgewezen op basis van deze belofte. Unstoppable Domains heeft al eerder, in september 2025, december 2025 en februari-maart 2026, terugbetalingsperiodes aangeboden voor gebruikers die getroffen werden door eerdere wijzigingen in de plannen.

    Klanten die acht van de getroffen extensies op of na 5 maart 2025 hebben gekocht, kunnen een terugbetaling aanvragen. Voor .blockchain-namen geldt dit voor aankopen sinds 5 juni 2024. Aanvragen moeten uiterlijk 25 september ingediend zijn en worden binnen 28 dagen verwerkt. De domeinen blijven wel functioneren als onchain-assets voor cryptotransacties, maar zullen dus niet via standaard browsers toegankelijk zijn. Unstoppable Domains heeft overigens wel vijf andere aanvragen ingediend voor extensies als .agi en .robot, samen met partners zoals Telegram.

  • Nvidia Drijft Prijzen Op Voor AI-Servers, Wat De Kosten Voor Bedrijven Verhoogt

    Nvidia Drijft Prijzen Op Voor AI-Servers, Wat De Kosten Voor Bedrijven Verhoogt

    De Amerikaanse chipgigant Nvidia heeft de prijzen van zijn AI-servers verhoogd. Dit heeft directe gevolgen voor bedrijven die de servers gebruiken om hun artificiële intelligentiemodellen te trainen, en drijft de operationele kosten voor hen op.

    Nvidia, de Amerikaanse chipgigant die een dominante positie inneemt in de markt voor artificiële intelligentie, heeft de prijzen van zijn AI-servers opgetrokken. Deze prijsverhoging raakt bedrijven die afhankelijk zijn van deze krachtige machines om hun AI-modellen te ontwikkelen en te trainen, en zal hun operationele kosten onvermijdelijk de hoogte injagen. Het nieuws komt op een moment dat de vraag naar AI-hardware onverminderd hoog blijft.

    Stijgende Kosten Voor AI-Ontwikkeling

    De servers van Nvidia zijn cruciaal voor de ontwikkeling van geavanceerde AI-toepassingen, waaronder grote taalmodellen en complexe algoritmes. Door de prijsverhoging zullen bedrijven die investeren in AI-onderzoek en -ontwikkeling, zoals techgiganten en start-ups, meer moeten neertellen voor de benodigde hardware. Dit kan leiden tot hogere drempels voor kleinere spelers en mogelijk de innovatiesnelheid beïnvloeden, al zal de vraag wellicht niet snel afnemen.

    Wij zien vooral dat de dominantie van Nvidia in deze sector hen de ruimte geeft om dergelijke beslissingen te nemen. De concurrentie is weliswaar groeiende, maar voor specifieke, hoogwaardige AI-chips en servers blijft Nvidia voorlopig de onbetwiste leider. Dit maakt bedrijven kwetsbaar voor prijsaanpassingen, aangezien er weinig alternatieven zijn die dezelfde prestaties en schaalbaarheid bieden.

    Impact Op De Markt En Toekomstige Ontwikkelingen

    De prijsverhoging van Nvidia-servers kan een rimpeling veroorzaken door de hele AI-waardeketen. Niet alleen de directe afnemers, maar ook hun klanten kunnen uiteindelijk de hogere kosten voelen in de vorm van duurdere AI-diensten of -producten. Het is een duidelijk signaal dat de infrastructuurkosten voor AI-toepassingen een belangrijk aandachtspunt blijven voor de sector.

    De vraag is hoe lang deze trend zich zal voortzetten. Wij twijfelen of de markt de prijsstijgingen op lange termijn zonder morren zal accepteren, zeker nu andere chipfabrikanten zoals AMD en Intel ook volop inzetten op AI-chips. Voorlopig lijkt Nvidia echter nog voldoende speelruimte te hebben, gezien de enorme vraag en de relatieve schaarste aan gespecialiseerde AI-hardware. We volgen dit verder op, want de balans tussen vraag en aanbod kan snel verschuiven.

  • Banca D’Italia: Stablecoins Bieden Weinig Voordeel Voor Remittances

    Banca D’Italia: Stablecoins Bieden Weinig Voordeel Voor Remittances

    Een studie van de Italiaanse centrale bank stelt dat de veelgeprezen voordelen van stablecoins voor grensoverschrijdende betalingen overschat zijn, vooral door de kosten en vertragingen bij de omzetting naar en van fiatgeld.

    De Banca d’Italia heeft recent onderzoek gepubliceerd waaruit blijkt dat stablecoins, ondanks hun groeiende populariteit, geen significant voordeel bieden voor grensoverschrijdende betalingen, ook wel remittances genoemd. De Italiaanse centrale bank concludeert dat de vermeende voordelen op het vlak van kosten en snelheid vaak overschat worden wanneer het aankomt op echte transacties.

    Voor het onderzoek voerden de wetenschappers een ‘mystery shopping’-oefening uit. Ze verstuurden 200 USDC, een veelgebruikte stablecoin van Circle, via tien verschillende corridors. Deze corridors verbonden Italië met landen als Argentinië, Brazilië, Zuid-Afrika, de Verenigde Arabische Emiraten en Japan. De bevindingen waren duidelijk: stablecoins vertonen geen systematisch kostenvoordeel ten opzichte van de traditionele kanalen.

    Kosten en Snelheid: De Fiat-Knelpunten

    De totale kosten van de stablecoin-overboekingen varieerden sterk, van 0,30% tot bijna 9% van het overgemaakte bedrag. Opvallend is dat de eigenlijke overdracht via de gedistribueerde grootboektechnologie (DLT) slechts een marginaal deel van deze kosten uitmaakte. De grootste boosdoeners bleken de omzettingsfasen tussen stablecoins en traditionele fiatvaluta te zijn. Deze on-ramp en off-ramp fricties, zoals ze genoemd worden, zijn de voornaamste bron van zowel kosten als vertragingen.

    Ook de snelheid van de transacties hangt sterk af van de kwaliteit van de lokale betalingsinfrastructuren. Waar instant betalingssystemen beschikbaar zijn, zoals in Brazilië, kon een volledige afwikkeling in minder dan twintig minuten gebeuren. Maar in landen waar standaard bankoverschrijvingen nodig waren, duurde het proces al snel één tot twee werkdagen. Dit toont aan dat de efficiëntie van stablecoins sterk afhankelijk is van de bestaande financiële systemen.

    Regulering Cruciaal voor Efficiëntie

    Het onderzoek benadrukt ook het belang van regelgeving voor de efficiëntie van stablecoin-overdrachten, de marktstructuur en zelfs de beschikbaarheid van operatoren. De onderzoekers stellen dat als stablecoins rechtstreeks gebruikt zouden kunnen worden in de reële economie – bijvoorbeeld voor het betalen van goederen, diensten, huur of schoolgeld – zonder telkens te moeten omzetten naar lokale fiatvaluta, de economische voordelen aanzienlijk groter zouden zijn. Dit wijst op een toekomstig potentieel dat momenteel nog niet volledig benut wordt.

    De bevindingen van de Banca d’Italia bieden een nuchtere kijk op de huidige staat van stablecoins als oplossing voor grensoverschrijdende betalingen. Het is duidelijk dat er nog heel wat hobbels te nemen zijn, vooral op het vlak van de integratie met de traditionele financiële wereld, voordat stablecoins hun belofte volledig kunnen inlossen. De vraag blijft dan ook hoe snel en efficiënt deze integratie in de praktijk zal verlopen.

  • Stijging Van De Dagelijkse Kosten In Woonzorgcentra

    Stijging Van De Dagelijkse Kosten In Woonzorgcentra

    De dagelijkse kosten van een woonzorgcentrum zijn in vier jaar tijd aanzienlijk gestegen, tot gemiddeld 74,50 euro per dag. Door een dubbele prijsaanpassing namen de gemiddelde kosten in 2025 verder toe. Op 1 mei 2025 was de gemiddelde dagprijs in een woonzorgcentrum 74,52 euro. Dat is 3 euro meer dan een jaar eerder, volgens de jaarlijkse enquête van het Departement Zorg, die De Tijd opvroeg bij Vlaams minister van Welzijn Caroline Gennez (Vooruit). In 2021 bedroeg de gemiddelde dagprijs slechts 60,8 euro.

    Dubbele prijsaanpassing

    Vanaf 2024 mogen woonzorgcentra hun dagprijs alleen verhogen als de spilindex wordt overschreden. Deze koppeling is bedoeld om prijsstijgingen gelijk te laten lopen met hogere pensioenen. Bij de invoering van het systeem kregen de centra eenmalig de mogelijkheid om hun prijzen aan te passen aan het inflatieniveau van 2024. In januari 2025 werd de spilindex overschreden, wat leidde tot een extra prijsverhoging. Hierdoor konden woonzorgcentra hun dagprijs van mei 2024 tot mei 2025 uitzonderlijk twee keer verhogen.

    Regionale verschillen en de impact op bewoners

    Brussel is het duurste, met een gemiddelde dagprijs van 82 euro. Limburg, Oost- en West-Vlaanderen blijven onder het Vlaamse gemiddelde. In Antwerpen en Vlaams-Brabant ligt de prijs hoger, met respectievelijk 78 en 76 euro per dag. Ondanks de koppeling aan de index blijven de kosten voor bewoners zwaar wegen. Het gemiddelde pensioen bedraagt ongeveer 1.760 euro per maand, terwijl een bewoner gemiddeld 2.235 euro betaalt voor verblijf, maaltijden, energie en een deel van de zorgkosten.

  • Maximale Kosten Voor Consumentenkrediet Verlagen Met 1%

    Maximale Kosten Voor Consumentenkrediet Verlagen Met 1%

    Vanaf 1 december 2025 is er een daling in het maximale percentage dat banken mogen rekenen voor consumentenkredieten boven de 5.000 euro. Het percentage wordt met 1% verlaagd en komt daarmee uit op 12%.

    Periodieke aanpassingen door de overheid

    Tweemaal per jaar stelt de overheid limieten vast voor de maximumtarieven van consumentenkredieten. Deze aanpassingen worden altijd doorgevoerd op 1 juni en 1 december.

    Impact op leningen en aankopen op afbetaling

    Bij deze recente wijziging zijn alleen leningen en aankopen op afbetaling vanaf 5.000 euro betrokken. Het gaat hierbij om kredieten of goederen die in periodieke betalingen worden afgelost, zonder dat er de mogelijkheid is om al terugbetaalde bedragen opnieuw op te nemen.

    Nieuwe maxima voor nieuwe en lopende contracten

    De nieuwe maximumtarieven zijn van toepassing op alle nieuwe kredietcontracten die worden afgesloten vanaf 1 december 2025. Daarnaast gelden ze ook voor alle lopende contracten met een variabele debetrentevoet.

    De nieuwe maxima zijn echter niet van toepassing op lopende contracten met een vaste debetrentevoet.

  • De Verborgen Kosten Van Verzekeringsfraude: Tot €150 Per Jaar Per Gezin

    De Verborgen Kosten Van Verzekeringsfraude: Tot €150 Per Jaar Per Gezin

    Assuralia, de federatie van verzekeraars, heeft een nieuwe campagne gelanceerd om verzekeringsfraude tegen te gaan. De organisatie schat dat de kosten van onterecht uitgekeerde vergoedingen tussen de 5% en 10% liggen van de totale uitgekeerde bedragen. Deze kosten worden uiteindelijk door alle verzekerden gedragen, wat neerkomt op een jaarlijkse last van €150 per gezin.

    Verzekeringsfraude in 2024

    In het jaar 2024 werden er in totaal 7.169 fraudegevallen ontdekt, met een gezamenlijke waarde van €147,5 miljoen. Fraude met arbeidsongevallenverzekeringen kwam het meest voor, met 1.207 dossiers die een totaalbedrag van €54,9 miljoen vertegenwoordigen. Dit werd gevolgd door fraude met autoverzekeringen, waarbij 2.599 dossiers een bedrag van €36,6 miljoen opleverden, en fraude met brandverzekeringen, met 1.981 dossiers die goed waren voor €33 miljoen.

    De verborgen kosten van verzekeringsfraude

    “Dankzij de inspanningen om fraude te bestrijden, kwam het bovengenoemde bedrag niet in de handen van de fraudeurs terecht. Echter, dit is slechts het topje van de ijsberg, aangezien niet alle fraudegevallen aan het licht komen,” benadrukt Hein Lannoy, de topman van Assuralia. “We schatten dat verborgen fraude zo’n 5% tot 10% vertegenwoordigt van de vergoedingen die de schadeverzekeraars uitkeren. Dit betekent dat er jaarlijks enkele honderden miljoenen euro’s worden gefraudeerd. En uiteindelijk betalen we daar allemaal samen de rekening voor.”

  • KBC Verhoogt Tarieven Zichtrekeningen In 2026: Wat Betekent Dit Voor Klanten?

    KBC Verhoogt Tarieven Zichtrekeningen In 2026: Wat Betekent Dit Voor Klanten?

    Vanaf 1 januari 2026 verhoogt KBC de kosten voor het beheren van een zichtrekening aanzienlijk. Het tarief voor de Plusrekening stijgt vanaf het nieuwe jaar naar 4,25 euro per maand, een verhoging ten opzichte van de huidige 3,75 euro. Voor de Basisrekening stijgt het tarief naar 2,50 euro per maand, een toename ten opzichte van de huidige 2,00 euro.

    KBC Plusrekening en Basisrekening

    De Plusrekening van KBC, die door 77% van de KBC-klanten gekozen wordt, biedt verschillende voordelen. Zo krijgen klanten onder andere twee debetkaarten, een kredietkaart en toegang tot diverse diensten in de KBC Mobile-app, zoals Goal Alert, Apple Pay en een digitale kluis.

    De Basisrekening omvat naast een kredietkaart ook één debetkaart en een aantal basis bankfaciliteiten.

    Gratis rekening voor jongere klanten

    Het is belangrijk op te merken dat de rekeningformules voor klanten tot en met 24 jaar gratis blijven.

    Vraag & Antwoord

    Wanneer worden de nieuwe tarieven voor zichtrekeningen bij KBC ingevoerd?
    De nieuwe tarieven worden ingevoerd vanaf 1 januari 2026.

    Wat zijn de nieuwe tarieven voor de Plusrekening en de Basisrekening bij KBC?
    Het tarief voor de Plusrekening stijgt naar 4,25 euro per maand en voor de Basisrekening naar 2,50 euro per maand.

    Wat gebeurt er met de tarieven voor klanten tot en met 24 jaar bij KBC?
    Voor klanten tot en met 24 jaar blijven de rekeningformules gratis.

  • Belfius Maakt Internationale Geldopnames En Roamingvrije Bankapp-toegang Makkelijker Voor Klanten

    Belfius Maakt Internationale Geldopnames En Roamingvrije Bankapp-toegang Makkelijker Voor Klanten

    Klanten van Belfius hebben nu de mogelijkheid om met bepaalde kredietkaarten tot een equivalent van 250 euro per maand ‘kosteloos’ geld op te nemen aan balies of automaten buiten de eurozone.

    Voorheen werd voor het opnemen van contant geld met een kredietkaart aan een balie of een apparaat buiten de eurozone een bedrag van 5 euro plus 1% van het opgenomen bedrag in rekening gebracht. Als er geld werd opgenomen in een andere valuta dan de euro, werd er bovendien nog 1,50% aan wisselkosten toegevoegd.

    Mastercard-gebruikers profiteren van nieuwe regeling

    Voor opnames met de Mastercard New, de Mastercard Star, de Mastercard Platinum en de Mastercard Private zijn de vaste kosten voor opnames tot een equivalent van 250 euro per maand nu afgeschaft. Alleen de eventuele 1,50% aan wisselkosten blijven bestaan, evenals de kosten die een lokale financiële instelling mogelijk in rekening zou brengen.

    Het was al mogelijk om kosteloos geld op te nemen binnen de eurozone voor klanten die hiervoor hun standaard debetkaart gebruikten.

    Verbeterde toegang tot bankapp voor klanten

    Sinds afgelopen zomer kunnen Belfius-klanten in meer dan 160 landen ook zonder extra roamingkosten toegang krijgen tot hun bankapp. Hiervoor dienen ze in hun Belfius Mobile de Firsty-app te downloaden. Vervolgens maken ze een Firsty-account aan door zich te identificeren met hun telefoonnummer. Door de eSIM eenmalig gratis te activeren via Firsty, kunnen Belfius-klanten altijd en overal Belfius Mobile gebruiken zonder bijkomende roamingkosten.

    Het is dus niet meer nodig om een fysieke simkaart te vervangen of het mobiele abonnement te upgraden.

    Deze functie is beschikbaar vanaf de nieuwste versie van Belfius Mobile, die op 23 juni 2025 is bijgewerkt.

    Vraag & Antwoord:

    Welke kosten zijn er afgeschaft voor Belfius klanten die geld opnemen buiten de eurozone?
    De vaste kosten voor opnames tot een equivalent van 250 euro per maand zijn nu afgeschaft voor gebruikers van de Mastercard New, de Mastercard Star, de Mastercard Platinum en de Mastercard Private.

    Hoe kunnen Belfius-klanten zonder extra roamingkosten toegang krijgen tot hun bankapp?
    Belfius-klanten kunnen de Firsty-app downloaden in hun Belfius Mobile en een Firsty-account aanmaken. Door de eSIM eenmalig gratis te activeren via Firsty, kunnen ze overal ter wereld Belfius Mobile gebruiken zonder bijkomende roamingkosten.

    Is het nog steeds nodig om een fysieke simkaart te vervangen of het mobiele abonnement te upgraden?
    Nee, het is niet meer nodig om een fysieke simkaart te vervangen of het mobiele abonnement te upgraden dankzij de nieuwe functie in de Belfius Mobile app.