Tag: regulering

IMF Ziet Groeiende Vraag Naar Getokeniseerde Aandelen Ondanks Hoge Volatiliteit

Het Internationaal Monetair Fonds heeft vastgesteld dat getokeniseerde aandelen handel buiten reguliere uren en fractioneel bezit mogelijk maken, maar de liquiditeit en de regelgeving blijven achter.

Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) ziet een duidelijke vraag naar getokeniseerde aandelen, zo blijkt uit een recente studie. Beleggers maken gretig gebruik van de mogelijkheid om buiten de traditionele beursuren te handelen en om aandelen in kleine, fractionele delen te bezitten. Meer dan de helft van de transacties vindt plaats wanneer de reguliere markten gesloten zijn, en ongeveer 80 procent van de trades betreft minder dan één volledig aandeel. Toch waarschuwt het IMF dat deze jonge markt nog kampt met aanzienlijke volatiliteit en een gebrek aan liquiditeit, wat de groei op langere termijn kan belemmeren.

De tokenisatie van activa, waarbij eigendomsrechten op de blockchain worden vastgelegd, belooft al langer voordelen zoals 24/7 handel en toegankelijkheid voor kleinere beleggers. De studie van het IMF bevestigt dat deze beloftes in de praktijk worden waargemaakt. De onderzoekers analyseerden de vijf meest verhandelde getokeniseerde Amerikaanse aandelen, waaronder Tesla, Nvidia en Alphabet, en de Nasdaq 100 Index, zowel op gecentraliseerde als gedecentraliseerde platforms.

Een opvallende bevinding is dat de prijsbewegingen van getokeniseerde aandelen buiten beursuren vaak vooruitlopen op die van hun traditionele tegenhangers. Meer dan 85 procent van de nachtelijke bewegingen in getokeniseerde aandelen wordt binnen vijf minuten na de opening van de reguliere Amerikaanse markten weerspiegeld in de koersen van de onderliggende aandelen. Dit suggereert dat de getokeniseerde markt als een vroege indicator kan dienen voor de sentimenten op de bredere aandelenmarkten, wat wij als een belangrijke implicatie zien voor de efficiëntie van informatieverwerking.

Ondanks deze voordelen is de markt voor getokeniseerde aandelen met een geschatte waarde van ongeveer 2,3 miljard euro nog relatief klein. Ter vergelijking: de totale wereldwijde aandelenmarkt zal naar verwachting bijna 160 biljoen euro bedragen in 2025. Het IMF merkt op dat getokeniseerde aandelen ongeveer 1,5 keer volatieler zijn dan hun traditionele equivalenten en aanzienlijk minder liquide. Dit gebrek aan liquiditeit is een fundamenteel probleem; het betekent dat grote orders moeilijker uit te voeren zijn zonder de prijs significant te beïnvloeden, wat afbreuk doet aan de aantrekkelijkheid voor institutionele beleggers.

Wij houden het erop dat de huidige infrastructuur nog te gefragmenteerd is. De markt is verspreid over verschillende platforms, blockchains en afwikkelingssystemen die vaak niet naadloos samenwerken. Dit belemmert de schaalbaarheid en de efficiëntie die tokenisatie in theorie kan bieden. Gracy Chen, CEO van cryptobeurs Bitget, merkte dan ook terecht op dat ‘activa op de blockchain plaatsen slechts de eerste stap is; de grotere vraag is hoe efficiënt dat kapitaal daar kan werken’.

Het IMF erkent het potentieel van tokenisatie om handmatige processen te vervangen, taken zoals dividenduitkeringen te automatiseren en onderpandoverdrachten te versnellen. Tegelijkertijd waarschuwt het voor de risico’s die gepaard gaan met 24-uurs handel, geautomatiseerde margin calls en liquidaties. Deze kunnen, in geval van een marktschok, de besmetting bemoeilijken en het moeilijker maken om de situatie onder controle te krijgen.

Voor Europese beleggers kan de groei van getokeniseerde aandelen op termijn nieuwe mogelijkheden bieden voor diversificatie en toegang tot wereldwijde markten buiten de traditionele openingstijden. Echter, de huidige uitdagingen op het gebied van liquiditeit, volatiliteit en regelgeving vragen om voorzichtigheid. Het IMF benadrukt de noodzaak van sterkere juridische kaders, verbeterde liquiditeit en interoperabiliteit tussen systemen voordat deze markt volwassen kan worden.

De markt voor getokeniseerde activa, inclusief getokeniseerde repurchase agreements (repo’s), is weliswaar breder met een geschatte waarde van 65 miljard euro per 31 juli, maar getokeniseerde aandelen vormen daar slechts een fractie van. De meeste activiteit in tokenisatie bevindt zich nog in de private markten en bij illiquide activa, waar de voordelen van onmiddellijke afwikkeling en fractioneel eigendom het meest tot hun recht komen. De regelgeving in Europa, zoals MiCA, zou in de toekomst kunnen bijdragen aan meer duidelijkheid en vertrouwen, maar voor nu blijft de focus liggen op de Amerikaanse markt.

Wat Bitcoin en Ethereum betreft, die vandaag, 11 oktober om 15:31, respectievelijk op 74.040 euro en 2.232 euro noteren, zien we dat de bredere cryptomarkt nog steeds een zekere volatiliteit kent. Hoewel Bitcoin de afgelopen 30 dagen een stijging van 7,8 procent liet zien, daalde Ethereum in de afgelopen zeven dagen met 7,3 procent. Dit onderstreept dat, hoewel de vraag naar innovatieve financiële producten toeneemt, beleggers in de crypto-ruimte de inherente marktbewegingen en risico’s goed in het oog moeten houden.

Wat betekent dit nu?

De bevindingen van het IMF bevestigen dat getokeniseerde aandelen een reële behoefte vervullen aan flexibele handel en fractioneel eigendom, wat duidt op potentieel voor de toekomst. Echter, de huidige markt is nog te volatiel en te weinig liquide om een significant deel van de traditionele aandelenhandel over te nemen. De noodzaak voor robuustere regelgeving en betere technische integratie blijft de grootste uitdaging voor verdere adoptie en schaalvergroting.

11 oktober, 2026
Slowakije Laat Tesla’s Zelfrijdende Systeem Toe Als Negende EU-Lidstaat

Vervoersminister Jozef Raz heeft aangegeven dat zijn land groen licht geeft voor de Full Self-Driving-technologie, ondanks de blijvende verantwoordelijkheid van de bestuurder. Dit besluit opent de deur voor verdere uitrol van Tesla’s controversiële systeem in Europa.

Slowakije staat op het punt om Tesla’s Full Self-Driving (FSD)-systeem goed te keuren, wat het de negende lidstaat van de Europese Unie maakt die de geavanceerde rijhulpsystemen toelaat. Vervoersminister Jozef Raz heeft laten weten dat het besluit gebaseerd is op data die wijzen op lagere ongevalcijfers, maar benadrukte tegelijkertijd dat de bestuurder te allen tijde verantwoordelijk blijft voor het voertuig. Zodra Slowakije zijn beslissing formeel aan Nederland, de primaire regulerende autoriteit voor Tesla’s FSD in Europa, heeft gecommuniceerd, zal het systeem beschikbaar komen in het land.

Deze ontwikkeling past in een bredere trend waarin Tesla tracht zijn FSD-technologie in meer Europese landen uit te rollen. Eerder kregen onder meer België, Kroatië, Tsjechië, Slovenië, Nederland, Denemarken en Estland al groen licht. Een stemronde op EU-niveau over FSD zou al in december kunnen plaatsvinden, wat de weg zou kunnen effenen voor een nog ruimere adoptie in de hele regio. Voor Tesla is de uitbreiding van FSD cruciaal, omdat het de software-inkomsten via betaalde abonnementen kan verhogen en de aantrekkelijkheid van zijn voertuigen kan vergroten.

Groei in Europa Onder Druk

De goedkeuring in Slowakije is een welkome opsteker voor Tesla, wiens aandelenkoers, genoteerd als TSLA op Nasdaq, het afgelopen jaar een daling van 9,4 procent kende. Dit terwijl de bredere auto-industrie juist een stijging van 2,8 procent zag. De Amerikaanse analisten van Zacks Investment Research voorspellen weliswaar een winstgroei van zes procent voor Tesla in 2026, maar de marktwaardering van het bedrijf blijft hoog. Met een price-to-sales-verhouding van 12,87 staat Tesla ver boven het sectorgemiddelde van 3,35.

Wij zien vooral dat deze Europese uitbreiding van FSD-mogelijkheden Tesla’s positie in een competitieve markt kan versterken. Terwijl de adoptie van elektrische voertuigen gestaag toeneemt, zoeken autofabrikanten naar manieren om zich te onderscheiden. Geavanceerde softwarefuncties zoals FSD zijn daarbij een belangrijke troefkaart. Het verzamelen van meer praktijkdata door een grotere gebruikersbasis in Europa kan Tesla helpen de technologie verder te verfijnen en zijn ambitie voor volledig autonome voertuigen een stap dichterbij te brengen. Toch zal het uiteindelijke succes afhangen van een combinatie van regelgevende besluiten, bewezen veiligheid en de bereidheid van consumenten om de technologie te omarmen.

Concurrentie Rijdt Hard Mee

De concurrentie op het vlak van geavanceerde rijhulpsystemen is dan ook niet min. General Motors biedt met zijn Super Cruise-systeem al handsfree rijden aan op compatibele wegen, inclusief automatische rijstrookwissels en monitoring van de bestuurder. Het bedrijf werkt zelfs aan ‘ogen-uit’-rijmogelijkheden voor bepaalde Cadillac-modellen. Rivian Automotive, een andere speler op de elektrische automarkt, heeft met Autonomy+ een systeem dat handsfree, zij het met de ogen op de weg, rijden mogelijk maakt op miljoenen kilometers aan wegen in Noord-Amerika, inclusief rijstrookaanpassingen en door de bestuurder geïnitieerde rijstrookwissels. Deze ontwikkelingen tonen aan dat Tesla zijn voorsprong op softwaregebied niet als vanzelfsprekend kan beschouwen.

De weg naar een brede Europese acceptatie van FSD is complex. Naast de nationale goedkeuringen speelt de Europese wetgever een belangrijke rol. De RDW in Nederland, als centrale autoriteit, heeft een sleutelfunctie in de beoordeling en communicatie van de technologie. Elk nieuw land dat FSD toelaat, draagt bij aan een grotere databank en meer ervaring met het systeem onder diverse omstandigheden. Hoewel de technologie veelbelovend is, wijzen we erop dat de ethische en juridische implicaties van autonome systemen, zeker wanneer de bestuurder verantwoordelijk blijft, een voortdurende discussie zullen blijven in de EU. En net als bij andere technologische doorbraken, zoals de recente stijging van Bitcoin met 8,3 procent over dertig dagen tot 74.038 euro op 11 oktober om 03:30, zal de adoptie van FSD afhangen van zowel de prestaties als het vertrouwen van het publiek.

Wat betekent dit nu?

De aanstaande goedkeuring in Slowakije is een belangrijke mijlpaal voor Tesla’s Europese expansie van FSD en belooft een bredere dataverzameling voor de verdere ontwikkeling van de technologie. Tegelijkertijd onderstreept het de noodzaak voor Tesla om zijn technologische voorsprong te behouden tegenover snel innoverende concurrenten. De weg naar volledige acceptatie in de hele EU, mogelijk via een snelle EU-brede stemming in december, blijft echter een uitdaging, waarbij veiligheidsdemonstraties en consumentenvertrouwen doorslaggevend zullen zijn voor het succes op lange termijn.

11 oktober, 2026
Infosys Ziet Geen Grote Gevolgen Na Schorsing Amerikaans PERM-Programma

De Amerikaanse overheid heeft de deelname van Infosys en andere techreuzen aan het Permanent Labor Certification (PERM) programma tijdelijk stopgezet. Infosys, dat op 9 oktober met 2,65 procent steeg, verwacht echter geen substantiële impact hiervan op zijn bedrijfsvoering.

De Amerikaanse overheid heeft donderdag de deelname van meerdere grote technologiebedrijven, waaronder het Indiase Infosys, aan het Permanent Labor Certification (PERM) programma opgeschort. Dit programma is een cruciale route voor bedrijven om geschoolde buitenlandse werknemers te sponsoren voor een permanente verblijfsvergunning in de Verenigde Staten. Ondanks de ingrijpende aard van deze maatregel heeft Infosys laten weten dat het geen materiële impact verwacht op zijn bedrijfsvoering. Het aandeel Infosys sloot op 9 oktober met een stijging van 2,65 procent, een indicatie dat de markt het nieuws vooralsnog met kalmte opneemt.

De schorsing betekent concreet dat de getroffen bedrijven geen nieuwe PERM-aanvragen kunnen indienen en dat lopende aanvragen niet worden verwerkt. Het Amerikaanse Department of Labor, de instantie die verantwoordelijk is voor het programma, heeft de maatregel ingevoerd in het kader van een bredere aanpak om de instroom van geschoolde buitenlandse arbeidskrachten te reguleren. De regering van toenmalig president Trump beschuldigde eerder al sommige bedrijven ervan het programma te gebruiken om Amerikaanse werknemers te vervangen door goedkopere arbeidskrachten uit het buitenland. Infosys reageerde constructief, zo blijkt uit een verklaring: “Wij verwelkomen de mogelijkheid om samen te werken met het Department of Labor en gerelateerde overheidsinstanties om eventuele vragen te beantwoorden.”

Wat wij vooral zien, is dat deze schorsing past in een langere reeks van protectionistische maatregelen die de VS regelmatig neemt, vooral gericht op techbedrijven die veel met buitenlandse arbeidskrachten werken. Het is geen ongekende stap, maar de reikwijdte raakt wel een brede waaier aan grote namen in de techsector. Naast Infosys zijn ook bedrijven als Tata Consultancy Services, Wipro, HCL Technologies, Cognizant, Microsoft, Adobe en Capgemini getroffen. Het is een signaal dat de Amerikaanse overheid de controle over de arbeidsmarkt voor geschoolde werknemers verder wil aanscherpen, wat mogelijk gevolgen heeft voor de wervingsstrategieën van deze multinationals op de lange termijn.

Het PERM-programma staat los van het H-1B tijdelijke werkvisumprogramma. Dit betekent dat de schorsing geen directe gevolgen heeft voor werknemers die al in het bezit zijn van een H-1B visum. Dit onderscheid is belangrijk, want het H-1B visum is een veelgebruikt instrument voor Indiase IT-bedrijven om personeel naar de VS te halen. De focus op het PERM-programma raakt meer de ambitie van werknemers om permanente verblijfsrechten te verkrijgen, wat een andere dimensie geeft aan de impact.

De financiële markten lijken vooralsnog weinig te reageren op de schorsing. De koers van Infosys sloot zoals gezegd met een mooie winst, en er zijn geen indicaties dat andere genoemde bedrijven significant onder druk staan. Dit kan erop duiden dat investeerders de inschatting van Infosys delen, namelijk dat de impact niet materieel zal zijn. Een mogelijke reden hiervoor is dat grote techbedrijven vaak al een diversificatie hebben in hun personeelsbestand en wellicht ook alternatieve strategieën om talent aan te trekken of te behouden. De veerkracht van de techsector, die de afgelopen jaren ondanks diverse uitdagingen sterk bleef presteren, speelt hier zeker ook een rol. Zelfs in de bredere cryptomarkt zien we momenteel weinig paniek; Bitcoin noteert op 11 oktober om 02:03 nog steeds rond de 74.014 euro, een stijging van 0,5 procent in de laatste 24 uur, wat duidt op een algemeen ‘Greed’ sentiment met een Fear & Greed Index van 61 op 100.

Wat betekent dit nu?

De schorsing van het PERM-programma door de VS is een duidelijk teken dat de regelgeving voor buitenlandse arbeidskrachten onder een vergrootglas ligt. Hoewel Infosys en andere techbedrijven de impact als beperkt inschatten, wijst dit wel op een toenemende druk voor bedrijven om hun personeelsbeleid aan te passen. Wij houden het erop dat de langetermijngevolgen afhangen van hoe lang de schorsing aanhoudt en of deze wordt gevolgd door verdere restricties op andere visumprogramma’s. Het blijft dus belangrijk om de ontwikkelingen rondom Amerikaans immigratiebeleid nauwlettend te volgen, zeker voor bedrijven die afhankelijk zijn van internationaal talent.

11 oktober, 2026
Ierland Wil Volgend EU-Budget Met 159 Miljard Euro Terugschroeven

Het Ierse voorzitterschap heeft een voorstel op tafel gelegd om de Europese meerjarenbegroting voor 2028-2034 te verminderen, een aanzienlijke daling van 8 procent ten opzichte van het oorspronkelijke plan van de Europese Commissie. Dit compromis moet de verdeelde lidstaten nader tot elkaar brengen.

Het Ierse voorzitterschap van de Raad van de EU heeft een nieuw voorstel gelanceerd om de meerjarenbegroting voor de periode 2028-2034 met 159 miljard euro te verlagen. Dat komt neer op een daling van 8 procent ten opzichte van het initiële plan van de Europese Commissie. Het oorspronkelijke voorstel van 1.985 miljard euro zou daardoor uitkomen op 1.826 miljard euro in lopende prijzen.

Deze substantiële vermindering is de jongste poging om tot een akkoord te komen over de financiële kaders van de Unie. De Europese Commissie had in juni vorig jaar een begroting van 1,985 biljoen euro voorgesteld, wat overeenkwam met 1,26 procent van het bruto nationaal inkomen (bni) van de lidstaten. Het Ierse tegenvoorstel schroeft dit terug tot 1,16 procent van het bni.

Tweede Compromisvoorstel Op Tafel

De Ierse minister van Europese Zaken, Thomas Byrne, omschrijft het voorstel als ‘gebalanceerd’ en stelt dat het ‘iets bevat voor iedereen’. Hij benadrukt wel dat het niet het definitieve resultaat is, maar eerder een ‘katalysator’ om de onderhandelingen vlot te trekken. Dit is overigens niet de eerste keer dat de Raad een verlaagde begroting voorstelt. Eerder, onder het Cypriotische voorzitterschap, werd al een daling van 2 procent geopperd, wat het budget op 1.947 miljard euro zou brengen.

De discussie over de omvang van het Meerjarig Financieel Kader (MFK) is traditioneel een heikel punt, waarbij lidstaten al maandenlang standpunten uitwisselen. Europese Raadsvoorzitter Antonio Costa heeft de voorbije maanden intensief overleg gevoerd met de 27 staatshoofden en regeringsleiders om hun wensen en grieven in kaart te brengen. Hij streeft ernaar om tegen het einde van dit jaar een definitief akkoord te bereiken.

Zuinige Landen Tegenover Cohesievrienden

De verdeeldheid over de begroting spitst zich toe op twee kampen. Aan de ene kant staan de ‘zuinige’ landen, met Duitsland, Nederland en Oostenrijk voorop, die pleiten voor een kleinere begroting en minder geld in de Europese pot. Zij willen de uitgaven van de Unie stevig beperken. Een groep van zes landen, onder leiding van Duitsland, had recentelijk nog opgeroepen tot een verlaging van de begroting met ‘honderden miljarden’.

Daartegenover staan de zogenaamde ‘vrienden van de cohesie’, zoals Italië en Spanje, die net meer middelen vragen voor onder meer het cohesiebeleid, dat gericht is op het verkleinen van economische en sociale verschillen binnen de EU. België behoort officieel niet tot de zuinige landen, maar ook ons land is van mening dat het budget omlaag moet.

Wij zien vooral dat dit Ierse voorstel de spanningen tussen de lidstaten probeert te temperen door een middenweg te zoeken tussen de uitersten. Een dergelijke verlaging van de voorgestelde uitgaven kan immers aantrekkelijk zijn voor landen die de nadruk leggen op budgettaire discipline, terwijl de ‘vrienden van de cohesie’ mogelijk nog ruimte zien voor onderhandelingen over de specifieke verdeling van de overblijvende middelen.

Wat Betekent Dit Nu?

De Europese Unie staat voor een complexe puzzel om de begroting voor de komende jaren vast te leggen. Het Ierse voorstel is een belangrijke stap in dat proces, maar zeker nog niet de laatste. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de verdere onderhandelingen, waarbij de lidstaten zullen blijven strijden voor hun nationale belangen. Een verlaging van het EU-budget met 159 miljard euro is een aanzienlijk bedrag, dat onvermijdelijk gevolgen zal hebben voor de ambities en prioriteiten van de Unie in de periode 2028-2034.

11 oktober, 2026
Wallet Gekoppeld Aan CryptoBilis-Diefstallen Versluist 464 ETH Via Tornado Cash

Na de recente diefstallen bij CryptoBilis is een deel van de buit, ter waarde van ongeveer 1,03 miljoen euro, verplaatst naar de omstreden cryptomixer Tornado Cash. De transactie, die via meerdere tussenwallets liep, moet de herkomst van de fondsen verhullen.

Een cryptowallet die gelinkt wordt aan de diefstallen bij CryptoBilis, heeft een som van 464 ether (ETH) doorgesluisd naar Tornado Cash. De transactie, die plaatsvond op 9 oktober 2026, volgt op eerdere meldingen van hacks waarbij Ledger-gebruikers getroffen werden. De waarde van de verplaatste ether bedraagt ongeveer 1,03 miljoen euro, gebaseerd op de huidige koers van 2.225 euro per ETH op 10 oktober om 13:30 uur.

De dieven gebruikten een omweg via minstens één tussenwallet en vier stortingswallets om de fondsen naar de privacytool te leiden. Opvallend is dat de bronwallet, waar de gestolen ether oorspronkelijk terechtkwam, nog steeds zo’n 700 ETH, ofwel circa 1,56 miljoen euro, in bezit heeft. Dit suggereert dat de daders de buit mogelijk in fases verplaatsen om detectie te bemoeilijken.

Waarom Tornado Cash?

Tornado Cash is een decentrale ‘mixer’ die cryptotransacties ontraceerbaar maakt door verschillende munten door elkaar te gooien. Gebruikers storten hun crypto in een grote pot, waarna ze het later via een ander adres weer opnemen. Hierdoor wordt de link tussen de oorspronkelijke en de nieuwe wallet verbroken, wat het voor opsporingsdiensten en blockchain-analisten uiterst moeilijk maakt om de herkomst van de fondsen te achterhalen. Net daarom is de tool populair bij cybercriminelen en witwassers.

De tool kwam eerder al onder vuur te liggen toen de Amerikaanse overheid, via het Office of Foreign Assets Control (OFAC), sancties oplegde aan Tornado Cash. Dit gebeurde nadat bleek dat de mixer gebruikt werd voor het witwassen van miljarden dollars aan gestolen cryptovaluta, onder meer door de Noord-Koreaanse hackersgroep Lazarus Group. Wij zien vooral dat dit soort stappen de druk op privacytools zoals Tornado Cash verder opvoert, maar de effectiviteit ervan voor kwaadwillenden vooralsnog onverminderd blijft.

De brede impact van cryptodiefstallen

De verplaatsing van deze fondsen past in een breder patroon van recente cryptodiefstallen en pogingen tot witwassen. Zo werden eerder al fondsen die gelinkt waren aan Ledger-diefstallen verplaatst naar USDD, buiten het bereik van Tether’s bevriezingscontroles. Ook heeft Tether recentelijk USDT bevroren dat gelinkt was aan andere diefstallen van Ledger-gebruikers, wat aantoont dat stablecoin-uitgevers proactief reageren op dergelijke incidenten wanneer ze de fondsen kunnen identificeren.

Deze constante strijd tussen hackers en beveiligingsexperts onderstreept de noodzaak voor zowel gebruikers als platforms om hun beveiligingsmaatregelen continu te herzien. De cryptomarkt blijft een aantrekkelijk doelwit, met Bitcoin dat momenteel op 73.855 euro noteert en Ethereum op 2.225 euro, een weekdaling van 6,9 procent voor ETH. De aanhoudende hebzucht in de markt, met een Fear & Greed Index van 64, kan ook leiden tot een zekere mate van onachtzaamheid bij minder ervaren gebruikers, wat criminelen uitbuiten.

Wat betekent dit nu?

De verplaatsing van de gestolen ether naar Tornado Cash toont aan dat daders er alles aan doen om hun sporen uit te wissen. Voor slachtoffers van dergelijke diefstallen betekent dit helaas dat de kans op teruggave van hun fondsen aanzienlijk kleiner wordt. Het incident zal de discussie over de regulering van privacytools verder aanwakkeren, met name in Europa waar de MiCA-wetgeving zich richt op het vergroten van transparantie in de cryptosector. De sector staat voor de uitdaging om innovatie te blijven stimuleren, terwijl tegelijkertijd de risico’s van misbruik worden geminimaliseerd.

10 oktober, 2026
Jean Philanthrope Verovert Sociale Media, Ondanks Risicovolle Mememunt

Het met AI gecreëerde personage Jean Philanthrope is in korte tijd viraal gegaan op TikTok en Instagram met zijn bizarre boksfilmpjes, maar de promotie van een eigen cryptomunt roept vragen op over zijn ware intenties.

Met zijn markante kapsel, snor en ouderwetse pak is Jean Philanthrope een opvallende verschijning die in korte tijd de sociale media heeft veroverd. Het artificieel intelligente personage, dat volgens zijn makers een Belgische connectie heeft, deelt humoristische video’s waarin hij excentrieke boksbewegingen uitvoert. Wat begon als een creatief project, is inmiddels uitgegroeid tot een fenomeen met een indrukwekkend bereik. Zo haalde een van zijn eerste video’s op Instagram, gepubliceerd op 18 september, al meer dan 36 miljoen weergaven.

In minder dan een maand tijd wist Jean Philanthrope een aanzienlijke aanhang op te bouwen: 270.000 volgers op TikTok en 240.000 op Instagram. De maker van het personage beweert dat AI weliswaar een rol speelt in het creatieve proces, maar dat de video’s niet volledig door AI zijn gegenereerd. Er zou ook veel menselijk werk aan te pas komen. Deze claim roept echter de vraag op of de hype rond het personage vooral dient als dekmantel voor de promotie van een eigen mememunt.

Cryptomunt op de hielen van de hype

Naast zijn virale video’s promoot Jean Philanthrope namelijk actief een mememunt, een type cryptomunt waarvan de waarde sterk afhankelijk is van sociale media-aandacht en hypes. Hoewel de maker ontkent dat de munt de primaire reden was voor het creëren van het personage – ‘Jean Phil bestond al als creatief project vóór de lancering van de munt’ – is de timing opmerkelijk. De cryptomarkt kende de afgelopen maanden een flinke opleving, met Bitcoin dat op 10 oktober om 07:00 uur noteerde op 73.750 euro, een stijging van 5,5 procent over de afgelopen dertig dagen, en Ethereum op 2.225 euro. De angst- en hebzuchtindex staat op 64, wat duidt op een ‘hebzuchtig’ sentiment onder beleggers. Dit klimaat kan jonge, onervaren beleggers extra kwetsbaar maken voor speculatieve projecten.

De populariteit van mememunten kan even snel verdwijnen als ze opkwam, wat grote risico’s met zich meebrengt voor kopers. Crypto-expert Gwen Busseniers waarschuwt specifiek voor ‘rug pulls’, een vorm van oplichting waarbij de oprichter van een project plotseling met het geïnvesteerde geld verdwijnt. Zij vergelijkt dit met het opstarten van een bedrijf, geld ophalen bij investeerders en er vervolgens mee vandoor gaan. Wij zien hierin vooral het gevaar dat de anonieme aard van dit soort projecten het moeilijk maakt om verantwoordelijken aan te spreken mocht het misgaan.

Europese toezichthouders alert

De link met België, aangezien Jean Philanthrope stelt zijn tijd tussen Brussel en Parijs te verdelen, plaatst dit fenomeen ook in een Europese context. Toezichthouders in de Europese Unie zijn steeds alerter op de risico’s van cryptomarkten en de bescherming van consumenten. De aankomende MiCA-regelgeving (Markets in Crypto-Assets) heeft als doel de cryptomarkt transparanter en veiliger te maken, maar de regels zijn nog niet volledig van kracht voor alle soorten cryptomunten en projecten. Mememunten vallen vaak in een grijs gebied, wat het toezicht bemoeilijkt.

De snelle opkomst van AI-gegenereerde content, gecombineerd met de mogelijkheid om via sociale media direct een breed publiek te bereiken en te beïnvloeden, creëert nieuwe uitdagingen voor zowel gebruikers als toezichthouders. Het succes van Jean Philanthrope toont aan hoe snel digitale fenomenen viraal kunnen gaan en hoe makkelijk ze kunnen worden ingezet om financiële producten te promoten, al dan niet met goede intenties. Het is een duidelijk voorbeeld van de dunne lijn tussen entertainment en speculatieve beleggingsmogelijkheden.

Wat betekent dit nu?

De hype rond Jean Philanthrope onderstreept de groeiende invloed van AI en sociale media op de cryptomarkt. Hoewel het personage vermakelijk is, vormt de promotie van een mememunt een reëel risico voor onervaren beleggers, vooral gezien de volatiliteit van dergelijke activa. Het succes van dit anonieme, AI-gestuurde project kan een voorbode zijn van meer soortgelijke initiatieven in de toekomst, wat de noodzaak van een kritische houding van het publiek en verdere verfijning van regelgeving benadrukt.

10 oktober, 2026
Twee Miljoen Gestolen Tether Vloeit Weg Naar USDD Via Tron Na Recente Ledger Diefstallen

Na recente hacks waarbij Ledger-gebruikers getroffen werden, heeft Tether al tientallen miljoenen euro’s aan gestolen USDT bevroren. Nu blijkt dat een deel van de buit, twee miljoen USDT, via een omweg is omgezet in USDD, wat het traceren bemoeilijkt.

De cryptowereld wordt opnieuw geconfronteerd met de uitdaging van gestolen fondsen die van eigenaar wisselen. Ongeveer twee miljoen USDT, een populaire stablecoin uitgegeven door Tether, is via de stabiliteitsmodule van Tron omgezet in USDD, een andere stablecoin. Deze transactie vindt plaats nadat Tether al zo’n tien miljoen dollar (ongeveer 9,2 miljoen euro) aan gestolen USDT bevroor, gelinkt aan een reeks diefstallen bij Ledger-gebruikers.

De omzetting van USDT naar USDD via Tron’s eigen mechanisme maakt het lastiger voor toezichthouders en blockchain-analisten om de fondsen te traceren en te bevriezen. Dit toont aan dat criminelen steeds slimmere manieren vinden om hun buit wit te wassen en buiten het bereik van de autoriteiten te houden. Voor Tether is dit een constante strijd; het bedrijf bevriest regelmatig fondsen die gelinkt zijn aan hacks en criminele activiteiten, als onderdeel van hun inspanningen om de integriteit van hun stablecoin te waarborgen.

De Context Van De Ledger-Diefstallen

De recente activiteit met de gestolen USDT kadert in een bredere reeks diefstallen die gelinkt zijn aan hardware wallet-fabrikant Ledger. In december 2023 werd de ‘Ledger Connect Kit’ gecompromitteerd, een JavaScript-bibliotheek die door veel decentrale applicaties (dApps) wordt gebruikt om Ledger-wallets te verbinden. Aanvallers maakten misbruik van de toegang van een voormalig werknemer wiens rechten niet correct waren ingetrokken. Hierdoor konden zij kwaadaardige versies van de bibliotheek publiceren, waardoor gebruikers ongemerkt hun cryptomunten naar de aanvallers stuurden.

Volgens Ledger zelf leidde deze aanval tot ongeveer 600.000 dollar (zo’n 550.000 euro) aan verloren activa voor gebruikers. Blockchain-onderzoekers schatten de totale verliezen door deze gerelateerde Ledger-diefstallen echter veel hoger in, mogelijk richting de 90 miljoen dollar (ongeveer 83 miljoen euro). De kloof tussen de officiële cijfers en de schattingen van onafhankelijke onderzoekers benadrukt de complexiteit van het vaststellen van de exacte schade bij dergelijke grootschalige aanvallen. Bovendien heeft Ledger in reactie op de incidenten tijdelijk de verkoop via een Zuidoost-Aziatische reseller opgeschort en klanten geadviseerd om hun crypto naar nieuwe, veilige wallets over te hevelen.

Tether’s Rol In Het Bevriezen Van Fondsen

Tether, de uitgever van de meest gebruikte stablecoin, staat bekend om zijn centrale rol bij het bevriezen van gestolen fondsen. Dit is mogelijk omdat USDT, hoewel het op een blockchain draait, centraal beheerd wordt. Dit betekent dat Tether de bevoegdheid heeft om transacties op de zwarte lijst te plaatsen en activa te bevriezen wanneer daartoe een verzoek komt van wetshandhavers, of wanneer het bedrijf zelf verdachte activiteiten detecteert. Zo kon Tether in dit geval al een aanzienlijk bedrag van ongeveer 9,2 miljoen euro bevriezen dat gelinkt was aan de diefstallen.

Deze centrale controle is een dubbelzijdig zwaard. Enerzijds biedt het een vangnet voor slachtoffers van diefstal en helpt het bij de bestrijding van financiële criminaliteit. Anderzijds staat het haaks op het decentralisatie-ethos van veel cryptomunten, waaronder Bitcoin. Bitcoin, dat op 10 oktober om 04:32 noteert op 73.689 euro, kende over de afgelopen zeven dagen nog een daling van 2,4 procent. Een dergelijke transactie zou bij Bitcoin niet zomaar bevroren kunnen worden door een centrale partij. De mogelijkheid om fondsen te bevriezen, maakt stablecoins zoals USDT aantrekkelijk voor institutionele partijen en regelgevers, maar roept ook vragen op over de macht die een enkele entiteit over digitale activa bezit.

De Uitdaging Van Cross-Chain Transacties

De omzetting van USDT naar USDD via Tron illustreert een groeiend probleem voor toezichthouders: de complexiteit van cross-chain transacties. Wanneer gestolen fondsen snel tussen verschillende blockchains en stablecoins worden verplaatst, wordt het aanzienlijk moeilijker om de geldstromen te volgen. USDD is een algoritmische stablecoin op de Tron-blockchain, die minder centrale controle heeft dan USDT. Dit maakt het een aantrekkelijk doelwit voor criminelen die proberen de bevriezingsmechanismen van Tether te omzeilen.

Wij zien hier vooral een voortdurende wapenwedloop tussen criminelen die anonimiteit zoeken en toezichthouders en bedrijven die de integriteit van het financiële systeem willen bewaren. Hoe meer de crypto-economie verweven raakt met traditionele financiën en hoe meer regelgeving er komt, hoe groter de druk op stablecoin-uitgevers om effectief op te treden tegen criminele activiteiten. De verschuiving naar minder controleerbare stablecoins of blockchains is een logisch gevolg voor wie de grip wil ontlopen.

Wat Betekent Dit Nu?

De recente gebeurtenissen met de Ledger-diefstallen en de daaropvolgende omzetting van USDT naar USDD onderstrepen de risico’s die gepaard gaan met digitale activa. Voor gebruikers betekent dit een verhoogde noodzaak om uiterst voorzichtig te zijn met waar en hoe ze hun cryptomunten opslaan. De centrale rol van Tether bij het bevriezen van fondsen blijft een belangrijk element in de strijd tegen crypto-criminaliteit, maar de tactieken van criminelen evolueren razendsnel, wat nieuwe uitdagingen creëert voor het hele ecosysteem.

10 oktober, 2026
CFTC Sluit Sportweddenschappen Uit Van Swap-Definitie

De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft duidelijkheid geschapen over de regulering van gokproducten. Hoewel casinospellen en sportweddenschappen niet langer als ‘swaps’ worden beschouwd, blijven de bredere verplichtingen voor platformen die dergelijke producten aanbieden van kracht.

De Amerikaanse financiële waakhond CFTC, de Commodity Futures Trading Commission, heeft op 9 oktober 2026 een belangrijke regel uitgevaardigd. Voortaan vallen gokproducten zoals sportweddenschappen en casinospelen niet meer onder de definitie van een ‘swap’. Deze stap verduidelijkt de reikwijdte van de toezichthouder, maar betekent niet dat de complianceverplichtingen voor de betrokken platforms verdwijnen. De CFTC onderstreepte dat de maatregel de bestaande nalevingsplichten ongewijzigd laat, ondanks de formele uitsluiting.

Deze tussentijdse definitieve regel, met nummer 9309-26, treedt onmiddellijk in werking na publicatie in de Federal Register. Geïnteresseerden hebben vervolgens dertig dagen de tijd om schriftelijke commentaren in te dienen via Regulations.gov. CFTC-voorzitter Michael S. Selig benadrukte dat gokproducten in casinostijl geen derivaten zijn, en dat de Commissie met deze beslissing de grenzen van haar regelgevingsbevoegdheid afbakent.

Slagveld tussen staten en federale toezichthouder

De beslissing van de CFTC komt niet uit het niets. Het is de uitkomst van een al langer slepend conflict over de regulering van de zogenaamde wedmarkten, of ‘prediction markets’, in de Verenigde Staten. Deze platforms, waarop gebruikers kunnen inzetten op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen zoals sportwedstrijden of politieke verkiezingen, bevinden zich al geruime tijd in een grijs gebied tussen gokken en financiële derivaten.

Verschillende staten en inheemse stammen betwisten de claim van de CFTC dat zij exclusief toezicht mag houden op deze markten. Zo spande de procureur-generaal van Rhode Island in mei een rechtszaak aan tegen platforms als Kalshi en Polymarket, met het argument dat hun sportgerelateerde contracten onder de staatswetgeving voor gokken vallen. Kalshi reageerde door de federale rechtbank te vragen de staat te beletten de wetgeving toe te passen, stellende dat de contracten federaal gereguleerde derivaten zijn. De CFTC heeft zich in deze federale zaak gevoegd en betoogde dat de Commodity Exchange Act haar exclusieve jurisdictie over deze contracten geeft.

De CFTC had al eerder twee voorstellen naar het Witte Huis gestuurd voor beoordeling op 28 september. Eén voorstel had als doel de definitie van ‘swap’ uit te breiden om eventcontracten expliciet op te nemen, terwijl het andere, nu aangenomen, voorstel juist casino-achtige gokproducten van die definitie uitsluit. Wij lezen dit als een poging van de toezichthouder om meer duidelijkheid te scheppen en zo haar positie in dit complexe regelgevende landschap te versterken. Hoewel de precieze tekst van de regels op dat moment nog niet openbaar was, was de intentie van de CFTC duidelijk.

Wat de nieuwe regel betekent

De kern van de zaak ligt in de juridische kwalificatie van deze weddenschappen. Als ze als gokproducten worden beschouwd, vallen ze onder de jurisdictie van de staten, met hun eigen wetten en belastingregimes. Worden ze echter als ‘swaps’ gedefinieerd, dan vallen ze onder de federale wetgeving en het toezicht van de CFTC. Voorzitter Selig stelt dat de uitsluiting van casinogokken uit de ‘swap’-definitie vergelijkbaar is met eerdere acties van de CFTC met betrekking tot andere producten die traditioneel door de staten werden gereguleerd.

Dit conflict heeft aanzienlijke financiële implicaties voor de staten. Rhode Island, bijvoorbeeld, haalt 51 procent van de inkomsten uit sportweddenschappen binnen via zijn staatsloterij. Elke weddenschap die via een federaal gereguleerde beurs verloopt, betekent gemiste inkomsten voor de staat. De jaarlijkse brutowinst van de sportweddenschappen in Rhode Island bedroeg in boekjaar 2025 nog 18,6 miljoen dollar, wat neerkomt op ongeveer 17,4 miljoen euro. Dit toont aan dat de inzet voor de staten, hoewel kleiner dan de brede federale cijfers, zeker reëel is.

Een ander voorbeeld van de groei van dit soort markten zijn tokenized stocks, waarvan het volume in een jaar tijd met 395 procent steeg, zo bleek uit een eerder rapport. Hoewel de bron geen absolute bedragen noemt, wijst dit percentage op een exponentiële groei van financiële producten die de grens tussen traditionele en nieuwe markten doen vervagen. Dergelijke cijfers illustreren de noodzaak voor toezichthouders om snel te handelen en de grenzen van hun bevoegdheden duidelijk af te bakenen.

Europese context en marktbeeld

De situatie in de Verenigde Staten werpt ook een licht op de discussie rond de regulering van innovatieve financiële producten in Europa. Hoewel de MiCA-wetgeving (Markets in Crypto-Assets) een kader biedt voor cryptomunten en stablecoins, blijven vraagstukken rond wedmarkten en andere hybride producten een uitdaging. De Europese toezichthouders, zoals ESMA, zullen nauwlettend de ontwikkelingen in de VS volgen om te bepalen hoe zij omgaan met producten die kenmerken van zowel gokken als financiële instrumenten vertonen.

Voor de bredere cryptomarkt lijken de implicaties van deze specifieke CFTC-regel beperkt. De uitsluiting van gokproducten als swaps focust op een niche binnen de bredere derivatenmarkt. Toch blijft regelgeving een belangrijke factor voor het sentiment in de cryptowereld. De angst-en-hebzuchtmeter staat op 59 van de 100, wat duidt op ‘hebzucht’ in de markt, maar dit cijfer is op 9 oktober om 22:00 wel lager dan de 63 die we een week eerder zagen. Bitcoin, momenteel genoteerd op 73.456 euro, staat 32 procent onder zijn recordkoers. Een week geleden noteerde de koers nog 2,4 procent hoger, wat aangeeft dat de markt voorzichtig reageert op macro-economische signalen en reguleringsnieuws.

De CFTC-beslissing is een pragmatische stap om helderheid te scheppen, maar de strijd om de definitieve regulering van wedmarkten in de VS is nog lang niet gestreden. Zowel de staten als de federale overheid hebben sterke argumenten en financiële belangen in deze kwestie. Wij verwachten dan ook dat dit dossier de komende maanden nog voor de nodige juridische en politieke discussies zal zorgen, waarbij de precieze invulling van de CFTC-regel uiteindelijk doorslaggevend zal zijn voor de toekomst van deze markt.

10 oktober, 2026
Consumenten In Azië-Pacific Zien Toekomst In Stablecoins, Visa Ziet Kans Voor Betalingsverkeer

Uit een onderzoek van Visa blijkt dat 46 procent van de consumenten in de regio Azië-Pacific stablecoins wil gebruiken tegen 2031, een flinke sprong ten opzichte van de 16 procent die ze vandaag al gebruikt. Betalingsgiganten zoals Visa ruiken hier een kans.

De betalingssector in de regio Azië-Pacific (APAC) maakt zich op voor een aanzienlijke verschuiving. Een grootschalig onderzoek van Visa toont aan dat bijna de helft van de consumenten daar, zo’n 46 procent, verwacht om stablecoins te zullen gebruiken binnen de komende vijf jaar. Dat is een opmerkelijke stijging ten opzichte van de 16 procent die er het afgelopen jaar al mee aan de slag ging, zo blijkt uit de peiling die 14.250 mensen bevroeg in veertien markten, van China tot Australië en India. Deze groeiende interesse, vooral voor dagelijkse aankopen en grensoverschrijdende betalingen, schept nieuwe mogelijkheden voor bedrijven zoals Visa die hun diensten willen uitbreiden.

De bevindingen van Visa, die gepubliceerd werden op 5 oktober 2026, suggereren dat stablecoins langzaam hun imago als puur crypto-speculatiemiddel afwerpen. Nischint Sanghavi, het hoofd digitale valuta bij Visa voor de regio Azië-Pacific, merkt op dat consumenten de potentie van stablecoins steeds meer zien voor de manieren waarop ze nu al geld uitgeven en verplaatsen. Denk dan aan online aankopen, reizen en internationale transacties. Wij zien hier een duidelijke indicatie dat het brede publiek de praktische voordelen begint te waarderen, voorbij de speculatieve aard van traditionele cryptomunten.

Begrip blijft achter bij interesse

Hoewel de interesse in stablecoins groot is, is het begrip ervan nog beperkt. Slechts 6 procent van de respondenten gaf aan correct te begrijpen hoe stablecoins precies werken. Bovendien geloofde ongeveer de helft van de ondervraagden dat stablecoins enkel gebruikt kunnen worden om andere cryptomunten aan te kopen of te verkopen. Dit misverstand wijst op een aanzienlijke kloof tussen de awareness en de feitelijke kennis over de technologie. Zeker, wanneer we zien dat 41 procent van de mensen zelfs denkt dat stablecoins altijd in waarde toenemen, is er duidelijk nog veel werk aan de winkel op vlak van educatie.

Deze onwetendheid en het gebrek aan vertrouwen vormen ook de grootste barrières voor bredere adoptie. Zorgen over fraude en oplichting werden het vaakst genoemd door de mensen die wel van stablecoins wisten, maar ze nog niet gebruikt hadden. Nischint Sanghavi benadrukt dat de uitdaging nu is om deze groeiende interesse om te zetten in vertrouwde en toegankelijke betaalervaringen die op grote schaal werken. Dat is ook de reden waarom Visa zelf al investeert in een Stablecoin Platform, waarmee klanten stablecoins kunnen beheren en gebruiken, in samenwerking met banken en gereguleerde financiële instellingen.

Azië-Pacific als voorloper

De regio Azië-Pacific is al langer een broedplaats voor stablecoin-innovatie en adoptie. De regio leidt wereldwijd in stablecoin-stromen en on-chain activiteit, wat de interesse van betalingsbedrijven in deze markt verklaart. Landen zoals Hongkong (84 procent), India (80 procent) en Thailand (77 procent) tonen het hoogste bewustzijn van stablecoins, terwijl Vietnam en India, beide met 67 procent, de sterkste intentie hebben om ze binnen vijf jaar te gebruiken. Met 2,5 miljard consumenten in de middenklasse, volgens de Asia Business Council, is het potentieel voor stablecoins enorm.

Wij twijfelen er niet aan dat de toenemende adoptie van stablecoins in deze regio ook een belangrijke indicator is voor de rest van de wereld. Naarmate meer mensen in Azië-Pacific stablecoins gebruiken voor alledaagse transacties en grensoverschrijdende betalingen, zullen andere regio’s, inclusief Europa, dit voorbeeld mogelijk volgen. Dit kan leiden tot een versnelde ontwikkeling van regelgeving, een grotere acceptatie door traditionele financiële instellingen en uiteindelijk een breder gebruik van stablecoins als onderdeel van het wereldwijde betalingslandschap. Ter vergelijking: de huidige marktwaarde van Bitcoin noteert op 10 oktober om 05:33 op 1,48 biljoen euro, wat aangeeft dat er nog een lange weg te gaan is voordat stablecoins een vergelijkbare schaal bereiken. De 30-dagen performance van Bitcoin bedraagt 5,8%, wat aantoont dat er nog steeds veel volatiliteit is die stablecoins net proberen te vermijden.

Wat dit betekent voor jou?

Voor Europese consumenten en bedrijven, waaronder die in de Benelux, betekent deze ontwikkeling in Azië-Pacific een vooruitblik op wat komen gaat. Hoewel de implementatie van stablecoins in Europa nog in de kinderschoenen staat, met de digitale euro en MiCA-regelgeving op komst, toont de ervaring in Azië aan dat de acceptatie kan groeien wanneer de technologie intuïtiever wordt en het vertrouwen toeneemt. Het is een signaal dat stablecoins, eens de juiste infrastructuur en regelgeving aanwezig zijn, een reële aanvulling kunnen worden op traditionele betaalmethoden, vooral voor efficiënte internationale transacties.

10 oktober, 2026
NEAR Stijgt 83 Procent In Vier Weken Na Voorstel Tot Uitgiftebeperking
De cryptomunt NEAR presteerde de afgelopen maand significant beter dan Bitcoin en Ethereum, en dat komt mogelijk door een plan om de uitgifte van nieuwe munten te verminderen.

De cryptomunt NEAR heeft de afgelopen vier weken een opmerkelijke groei doorgemaakt, met een stijging van 83 procent. Daarmee presteerde de munt van het gelijknamige blockchainplatform aanzienlijk beter dan grotere cryptomunten zoals Bitcoin en Ethereum, die in dezelfde periode veel gematigdere resultaten lieten zien. De recente prestatie van NEAR valt samen met een voorstel om de maximale jaarlijkse uitgifte van nieuwe NEAR-munten te verlagen van 2,5 procent naar 1,6 procent.

Deze voorgestelde wijziging, die nog moet worden goedgekeurd, zou de inflatie van de munt verminderen. Een lagere uitgifte betekent minder nieuwe munten die op de markt komen, wat op zijn beurt de verwatering van de bestaande voorraad tegengaat. Het kan echter ook leiden tot lagere staking-beloningen voor degenen die hun NEAR-munten vastzetten om het netwerk te beveiligen.

De prestaties van NEAR staan in schril contrast met de bredere cryptomarkt. Bitcoin noteert op 9 oktober om 21:00 op 73.543 euro, wat een stijging van 4,6 procent over de afgelopen dertig dagen betekent. Ethereum staat op 2.214 euro, maar daalde in diezelfde periode met 0,5 procent. Wij zien in deze context dat de voorgestelde aanpassing van de tokenomics van NEAR als een belangrijke katalysator werkt, die de munt loskoppelt van de algemene markttrends.

De markt reageert doorgaans positief op nieuws dat de schaarste van een cryptomunt vergroot, wat de prijs kan opdrijven. Projecten die hun tokenomics bijsturen om de inflatie te beheersen, trekken vaak de aandacht van beleggers die op zoek zijn naar potentieel hogere rendementen. Hoe deze voorgestelde verandering de staking-beloningen en de aantrekkelijkheid voor validators exact zal beïnvloeden, blijft een open vraag.

Technische analyse

De koers van NEAR toont een sterke opwaartse trend, waarbij de munt duidelijk boven zowel het 50-daags als het 200-daags voortschrijdend gemiddelde handelt. Dit duidt op een robuust momentum. De Relative Strength Index (RSI) bevindt zich in de hogere regionen, wat historisch gezien kan wijzen op een overkochte situatie, hoewel een sterke trend dit tijdelijk kan overschrijven. De recente koersbeweging gaat gepaard met een verhoogd handelsvolume, wat de validiteit van de stijging onderstreept.

Marktsentiment

Het algemene marktsentiment is voorzichtig optimistisch, met de Angst-en-Hebzuchtmeter die op 9 oktober om 21:00 op 59 van 100 punten staat, wat duidt op ‘Hebzucht’. De sterke prestaties van NEAR, die Bitcoin en Ethereum overtreffen, duiden op een specifiek positief sentiment rondom dit project, mogelijk aangewakkerd door het nieuws over de tokenomics. Er zijn geen concrete gegevens beschikbaar over whale-bewegingen of specifieke institutionele instroom voor NEAR in de bronnen.

Fundamentele analyse

De voorgestelde verlaging van de maximale jaarlijkse uitgifte van NEAR van 2,5 procent naar 1,6 procent is een fundamenteel positieve ontwikkeling. Het vermindert de toekomstige inflatie en de verwatering van de munt, wat de langetermijnwaarde kan ondersteunen. Dit nieuws komt op een moment dat de regelgeving voor cryptomunten in Europa, met MiCA, steeds concreter wordt, wat de adoptiecijfers en de stabiliteit van dergelijke projecten kan beïnvloeden. Hoe dit de algemene adoptie van het NEAR-protocol beïnvloedt, is nog afwachten.

Bull- vs bear-scenario
- Bull-scenario: Als het voorstel tot inflatievermindering wordt goedgekeurd en de bredere cryptomarkt stabiliteit toont, kan NEAR zijn opwaartse trend voortzetten richting nieuwe weerstandsniveaus.
- Bear-scenario: Bij afwijzing van het voorstel of een algemene daling van de cryptomarkt kan de koers van NEAR terugvallen naar belangrijke steunniveaus, zeker als de RSI een correctie signaleert.
Wat betekent dit nu?

De recente koersstijging van NEAR is duidelijk gevoed door de specifieke fundamentele ontwikkeling rond de voorgestelde tokenomics-wijziging. Hoewel de technische indicatoren wijzen op een sterke trend, is het belangrijk om de uitslag van het voorstel af te wachten. Een positief besluit kan de munt verder ondersteunen, terwijl een afwijzing een correctie kan veroorzaken, ongeacht het algemene sentiment in de markt.
10 oktober, 2026
Verenigde Staten Leggen Sancties Op Aan Internationaal Strafhof Zelf

Washington richt zich met nieuwe financiële maatregelen direct op de werking van het hof in Den Haag, dat de actie veroordeelt als een poging tot obstructie van de rechtsgang.

De Verenigde Staten hebben op 9 oktober 2026 een nieuwe reeks sancties in het leven geroepen, deze keer gericht tegen het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. Waar eerdere Amerikaanse maatregelen specifiek aanklagers en rechters troffen, zetten deze recentste stappen in op het hof als geheel. Het Strafhof zelf noemt de sancties een directe poging om “de rechtsgang te hinderen” en roept zijn lidstaten op tot steun.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio kondigde de maatregelen aan, waarbij hij expliciet stelde dat de VS financiële transacties met het hof zullen verbieden en zo de middelen en de werking ervan willen verlammen. Amerikaanse bedrijven zouden daardoor geen diensten meer mogen leveren aan het ICC. Deze escalatie volgt op een langere periode van spanningen, onder meer naar aanleiding van een arrestatiebevel dat het hof in 2024 uitvaardigde tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. Ook onderzoeken naar mogelijke oorlogsmisdaden van Amerikaanse militairen in Afghanistan, hoewel intussen afgesloten, droegen bij aan de verslechterde relatie. Noch de Verenigde Staten, noch Israël zijn overigens lid van het Strafhof.

Wij zien hierin vooral een uitgesproken politiek signaal, dat verder gaat dan de eerdere, meer gerichte sancties tegen individuele functionarissen. Het feit dat de sancties pas over zes maanden van kracht worden, zoals de Europese Commissie opmerkt, suggereert dat er nog onderhandelingsruimte is. De timing, op de dag dat voormalig ICC-rechter Navi Pillay de Nobelprijs voor de Vrede ontving, is opmerkelijk en benadrukt de symbolische lading van deze zet.

Directe Impact Op Internationale Rechtspraak

De aankondiging van de sancties komt op een moment dat de internationale rechtsorde al onder druk staat. Nobelcomitévoorzitter Jørgen Watne Frydnes sprak bij de bekendmaking van de Nobelprijs voor de Vrede over een ‘verschuiving naar machtspolitiek ten koste van juridische kaders’. De sancties tegen het ICC sluiten naadloos aan bij die observatie. Het Strafhof, opgericht om de meest ernstige internationale misdaden te berechten, ziet zijn legitimiteit en functioneren nu direct bedreigd door een van ’s werelds grootste mogendheden.

De Europese Unie heeft al laten weten dat zij “bereid is alle noodzakelijke maatregelen te nemen” om het ICC in staat te stellen zijn werk voort te zetten. Dit standpunt van Brussel benadrukt de kloof die ontstaat tussen de VS en Europa, waar het internationale recht en de instituties die het handhaven, traditioneel sterk worden gewaardeerd. De financiële druk die de Amerikaanse sancties kunnen uitoefenen, is aanzienlijk, gezien de afhankelijkheid van internationale financiering en dienstverlening.

Niet Zonder Precedent

De confrontatie tussen de VS en het Internationaal Strafhof is geen nieuw gegeven. De Amerikaanse regering heeft, ongeacht de politieke kleur, altijd haar soevereiniteit benadrukt en geweigerd de jurisdictie van het ICC over Amerikaanse burgers te erkennen. Marco Rubio herhaalde dit standpunt door te stellen dat “de Verenigde Staten en het Amerikaanse volk niet vallen onder de jurisdictie van dit nep-Strafhof.” Eerdere Amerikaanse presidenten deelden deze reserve, maar de huidige acties, die het hof zelf treffen, zijn van een andere orde en intensiteit.

Deze sancties vormen een verdere stap in een reeks maatregelen die de VS nam om het ICC onder druk te zetten. Individuele sancties tegen aanklagers en rechters, waaronder reisbeperkingen en financiële blokkades, waren al van kracht. De uitbreiding naar het hele hof toont een duidelijke escalatie en een vastberadenheid om de onderzoeken die de VS of zijn bondgenoten betreffen, te dwarsbomen. Het vormt een precedent voor hoe grote mogendheden kunnen proberen internationale juridische processen te beïnvloeden.

Economische Gevolgen En Internationale Reacties

De directe economische impact van de sancties op de financiële markten is beperkt, aangezien het Internationaal Strafhof geen beursgenoteerde entiteit is of een directe rol speelt in de mondiale economie. Echter, de bredere implicaties voor de internationale rechtsorde en de stabiliteit van multilaterale instituties kunnen op termijn wel een effect hebben op geopolitieke risico’s. Beleggers zijn altijd beducht voor toenemende politieke spanningen, hoewel dit specifieke incident waarschijnlijk geen directe verschuivingen teweegbrengt in bijvoorbeeld de cryptomarkten.

Ter illustratie: de Bitcoin-koers noteert vandaag, 10 oktober om 07:31, op 73.732 euro. Dit is een lichte stijging van 0,4 procent in de afgelopen 24 uur, maar over de afgelopen zeven dagen daalde de koers nog met 2,4 procent. Het marktsentiment, zoals gemeten door de Angst-en-hebzuchtmeter die op 64 van de 100 staat (Greed), blijft positief, wat aangeeft dat dergelijke geopolitieke spanningen de bredere crypto-economie momenteel niet direct beïnvloeden.

Wat betekent dit nu?

De sancties van de VS tegen het Internationaal Strafhof zijn een directe aanval op de onafhankelijkheid van een cruciale internationale instelling. De actie zal waarschijnlijk leiden tot verdere diplomatieke spanningen tussen de VS en zijn Europese bondgenoten, die de rol van het ICC doorgaans wel erkennen. Hoe het Strafhof en zijn lidstaten concreet zullen reageren op de financiële druk, zal de komende maanden duidelijk worden, vooral gezien de zes maanden overlegruimte die de Europese Commissie benoemde. Dit conflict zal de discussie over soevereiniteit versus internationale gerechtigheid verder aanwakkeren.

10 oktober, 2026
BofA Strateeg Ziet Amerikaanse Aandelen Meer Dan 10 Procent Dalen Bij Democratische Overwinning

Als de Democraten zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat veroveren, kan dat de beurzen fors raken, volgens Michael Hartnett van Bank of America. Hogere belastingen en regulering zouden de bedrijfswinsten onder druk zetten.

De aanstaande tussentijdse verkiezingen in de Verenigde Staten houden de financiële markten in hun greep, zo blijkt uit een analyse van Bank of America. Michael Hartnett, de hoofdstrateeg voor aandelen bij de bank, waarschuwt dat een volledige Democratische overwinning – een zogeheten ‘sweep’ – kan leiden tot een daling van meer dan 10 procent van de Amerikaanse aandelenmarkten. Wedkantoren schatten de kans op zo’n uitkomst momenteel in op 64 procent.

De angst zit hem vooral in de verwachte beleidswijzigingen. Een Democratische meerderheid in beide kamers van het Congres zou de weg vrijmaken voor strengere regelgeving en hogere vennootschapsbelastingen. Dit zou een directe impact hebben op de winstgevendheid van bedrijven en daarmee op de aandelenkoersen. Hartnett noemt de situatie een “betekenisvolle bedreiging voor de risicobereidheid” van beleggers.

De visie van Hartnett, zoals uiteengezet in een notitie aan cliënten, wijst op een potentiële verschuiving van wat hij ‘populistisch kapitalisme’ noemt naar ‘populistisch socialisme’. Dit zou de huidige ‘K-vormige’ welvaartsgroei, waarbij vooral hogere inkomens profiteren en vermogensprijzen stijgen, kunnen uitdagen. Ook de bloei van kapitaaluitgaven in artificiële intelligentie, een sector die de afgelopen tijd veel aandacht trekt, zou volgens hem in gevaar kunnen komen.

Toch zijn er ook andere scenario’s. Mocht de Republikeinse Partij erin slagen de Senaat te behouden, dan spreekt Hartnett van een ‘Goldilocks-scenario’. De beurzen zouden in dat geval juist met meer dan 5 procent kunnen stijgen. De voorspelde politieke patstelling zou de AI-investeringsboom ongemoeid laten en de uitzonderlijke positie van de dollar handhaven. Een volledige Republikeinse overwinning, hoewel door wedkantoren slechts op 9 procent ingeschat, zou zelfs een stijging van 10 procent of meer teweegbrengen.

Buiten de Amerikaanse grenzen zien we de politieke wind ook draaien. In Latijns-Amerika bijvoorbeeld, waar 11 van de 20 landen nu een rechtse regering hebben, met een gecombineerde bevolking van 420 miljoen mensen. De Braziliaanse Bovespa-index steeg onlangs met 13 procent na een markt-vriendelijke uitslag in de eerste ronde van de verkiezingen, wat duidt op vertrouwen in fiscale consolidatie en bedrijfsvriendelijk beleid. Hoewel de Braziliaanse aandelen op recordhoogte staan, blijven Latijns-Amerikaanse aandelen als geheel nog steeds 35 procent onder hun piek van 2008. Wij zien hier vooral een signaal dat beleggers politieke stabiliteit en voorspelbaarheid waarderen, ongeacht de kleur van de regering, zolang er maar een duidelijke economische koers wordt gevaren.

Een interessante nuance in de analyse van Bank of America zelf, die in achtergrondbronnen wordt aangehaald, is dat de winstgroei van bedrijven historisch gezien een sterkere correlatie heeft met de prestaties van de S&P 500 dan de politieke partij die aan de macht is. Sinds 1936 was in 68 procent van de positieve beursjaren voor de S&P 500 sprake van een stijging van de winst per aandeel. Voor Democratische administraties lag dat cijfer op 54 procent. Dit wijst erop dat fundamentele bedrijfsprestaties uiteindelijk zwaarder wegen dan de politieke wind. Terwijl de angst-en-hebzuchtmeter vandaag, 10 oktober om 05:32 (Brusselse tijd), op 64 van de 100 staat (Greed), wat duidt op een overwegend optimistisch sentiment, kan een politieke verschuiving in de VS dat sentiment snel ombuigen.

Hartnett’s prognoses benadrukken de gevoeligheid van de beurzen voor politieke ontwikkelingen, zelfs als fundamentele factoren op de lange termijn dominant zijn. De dreiging van hogere belastingen en meer regulering is een reële zorg voor veel beleggers, en de komende verkiezingen zullen ongetwijfeld bepalend zijn voor de korte- tot middellangetermijnrichting van de Amerikaanse markten.

Wat betekent dit nu?

De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen zijn een belangrijke factor voor de beurzen. Een Democratische ‘sweep’ kan leiden tot een correctie van de aandelenkoersen door hogere belastingen en regulering, terwijl een verdeeld Congres de voorkeur geniet van beleggers. De volatiliteit zal waarschijnlijk toenemen naarmate de verkiezingsdag nadert, wat een periode van onzekerheid inluidt voor internationale markten, waaronder Europa, waar beleggers de impact op de wereldwijde economie en de waardering van multinationale bedrijven nauwlettend in de gaten zullen houden.

10 oktober, 2026
Thai Beleggers Krijgen Vanaf 16 Oktober Toegang Tot Lokale Bitcoin- En Ether-ETF’s

De Thaise Securities and Exchange Commission heeft de regels bekendgemaakt voor lokaal genoteerde cryptomunt-ETF’s. Beleggers kunnen binnenkort via gereguleerde fondsen investeren in bitcoin en ether, maar buitenlandse alternatieven worden buiten de deur gehouden.

De Thaise beurswaakhond Securities and Exchange Commission (SEC) heeft het licht op groen gezet voor de introductie van lokaal genoteerde Exchange Traded Funds (ETF’s) die de koers van bitcoin en ether volgen. Vanaf zestien oktober kunnen Thaise vermogensbeheerders deze producten aanbieden op de Thaise beurs, waardoor beleggers een gereguleerde toegang krijgen tot de twee grootste cryptomunten. Het besluit bouwt voort op een eerdere stap die institutionele en vermogende beleggers al toestond in buitenlandse crypto-ETF’s te investeren, maar nu wordt de markt breder opengesteld.

De nieuwe wetgeving, die de SEC op acht oktober heeft gefinaliseerd, omvat elf gedetailleerde mededelingen. Deze regels bepalen dat elke ETF minstens tachtig procent van zijn nettovermogen moet aanhouden in één enkele cryptomunt. Initiëel komen enkel bitcoin en ether in aanmerking. De activa van de fondsen moeten worden ondergebracht bij lokale bewaarders die onder toezicht staan van de Thaise autoriteiten. Hoewel beleggers de risico’s expliciet moeten erkennen voor een aankoop, mogen makelaars geen leningen verstrekken voor deze transacties, een verbod dat al langer geldt voor directe cryptomunt-aankopen.

Lokaal beleggen, buitenlands mijden

Een opvallend aspect van de nieuwe regels is de focus op binnenlandse producten. De SEC wil Thaise beleggers een eigen, gereguleerd alternatief bieden, zodat zij niet langer afhankelijk zijn van buitenlandse aanbiedingen of directe handel op ongereguleerde platforms. Tot nu toe konden Thaise beleggingsfondsen enkel via buitenlandse producten blootstelling aan cryptomunt-ETF’s krijgen. De nieuwe regels verbieden makelaars om gewone beleggers te begeleiden naar buitenlandse cryptomunt-ETF’s, al blijven uitzonderingen gelden voor institutionele en zeer vermogende klanten.

Deze aanpak is volgens ons een duidelijke poging om kapitaal binnen de landsgrenzen te houden en de lokale financiële sector te versterken. Het schept een beschermde omgeving waarin Thaise vermogensbeheerders en bewaarders de nieuwe marktkansen kunnen benutten, terwijl de toezichthouder meer controle behoudt over de financiële stromen en risico’s. De Thaise regulator heeft hiermee een evenwicht gevonden tussen het omarmen van digitale activa en het bewaken van de nationale financiële stabiliteit.

Strenge voorwaarden en bewaarders

Naast de concentratievereiste van tachtig procent in één cryptomunt en de eis van lokale bewaring, moeten de ETF’s passief beheerd worden. Dit betekent dat de fondsen de koers van de onderliggende cryptomunt moeten volgen zonder actieve handelsstrategieën. Vermogensbeheermaatschappijen die deze ETF’s willen aanbieden, moeten aantonen dat ze over voldoende gekwalificeerd personeel, systemen en dienstverleners beschikken om de fondsen veilig en efficiënt te beheren. De SEC heeft ook de mogelijkheid gecreëerd voor wederzijdse fondsen en private fondsen om te investeren in deze lokale crypto-ETF’s, mits zij de bestaande investeringslimieten respecteren.

Thailand staat al langer bekend als een land met een hoge adoptie van cryptomunten. Met een geschat aantal van twintig procent van de bevolking die cryptomunten bezit, scoort Thailand hoger dan de Verenigde Staten (dertien procent) en andere landen als Nigeria en de Filipijnen (rond de negentien procent). Deze cijfers onderstrepen de noodzaak voor een gereguleerd kader dat aansluit bij de groeiende vraag van de bevolking naar digitale activa.

Wat betekent dit nu?

De Thaise beslissing om lokale bitcoin- en ether-ETF’s toe te staan, markeert een significante stap in de integratie van cryptomunten in traditionele financiële markten. Het biedt beleggers een gereguleerde en toegankelijke manier om blootstelling te krijgen aan deze activa, terwijl het land een eigen ecosysteem opbouwt voor digitale investeringen. De strenge voorwaarden en de nadruk op lokale controle wijzen op een voorzichtige, maar weloverwogen benadering. Dit alles gebeurt terwijl de bitcoin koers op 9 oktober om 12:30 73.648 euro noteert, een daling van 4,2 procent over de afgelopen zeven dagen, wat de aanhoudende volatiliteit van de cryptomarkt toont, zelfs voor de grootste cryptomunt.

9 oktober, 2026
Zuid-Koreaanse Cryptomarkt Bereikt 449 Miljard Euro Dankzij Exploderende AI-Tokens

De cryptomarkt in Zuid-Korea groeit tegen de regionale trend in, gedreven door een enorme vraag van particuliere beleggers naar tokens gerelateerd aan artificiële intelligentie. Het land is nu de grootste in Oost-Azië.

Tot voor kort was de cryptomarkt in Oost-Azië in zijn geheel licht aan het krimpen, maar Zuid-Korea doorbreekt die trend met een opvallende groei. Uit cijfers van blockchainanalist Chainalysis blijkt dat de totale cryptoactiviteit in het land in de twaalf maanden tot juni 2026 een indrukwekkende 449,1 miljard euro heeft bereikt. Dat is een stijging van 12,3 procent ten opzichte van de voorgaande periode en maakt Zuid-Korea de onbetwiste leider in de regio.

Deze groei is voornamelijk te danken aan een bloeiend ecosysteem van cryptobeurzen en de ongekende vraag van particuliere beleggers naar cryptomunten die gelinkt zijn aan artificiële intelligentie. In juni 2026 vormden deze AI-tokens maar liefst 18 procent van het totale handelsvolume in Zuid-Koreaanse won, een aandeel dat 19,5 keer hoger ligt dan in Japan.

Particuliere belegger stuwt de markt

Chainalysis analyseerde de activiteit op de cryptomarkt door onder meer de activastromen naar cryptodiensten, transacties tussen lokale wallets en buitenlandse overschrijvingen naar Zuid-Koreaanse gebruikers te aggregeren. Deze methode richt zich op de locatie van de gebruiker, niet op de bedrijfsregistratie, en biedt zo een conservatieve inschatting van de reële activiteit. Binnen die cijfers zien we dat de beursgerelateerde activiteit in Zuid-Korea met 16,3 procent toenam, wat neerkomt op 51,1 miljard euro extra instroom. Dit staat in schril contrast met de lichte krimp in de rest van Oost-Azië in dezelfde periode.

De motor achter deze expansie is de particuliere belegger. Meer dan 77 procent van de handelsrekeningen in Zuid-Korea heeft een saldo van minder dan 1 miljoen won (ongeveer 670 euro), wat de enorme betrokkenheid van kleine beleggers benadrukt. Dit patroon is niet nieuw; Zuid-Koreanen staan erom bekend dat ze snel inspelen op nieuwe thema’s, zowel op de traditionele beurzen als nu in crypto. Wij zien hierin een weerspiegeling van een zeer dynamische markt waar kapitaal snel roteert naar de meest veelbelovende trends.

AI-tokens domineren het handelsbeeld

De focus op AI-tokens is opmerkelijk. Terwijl in Japan deze tokens slechts 0,91 procent van het yen-handelsvolume uitmaakten, is de Zuid-Koreaanse markt er volledig door gegrepen. Grote namen als Worldcoin (WLD) zagen een volume van 7,41 miljard euro, gevolgd door Sahara AI (SAHARA) met 3,2 miljard euro en Virtuals Protocol (VIRTUAL) met 2,7 miljard euro over de onderzochte periode. Deze voorkeur voor AI-gerelateerde activa overstijgt zelfs traditioneel populaire cryptomunten zoals XRP, die al langer een sterke basis hebben in de regio.

Deze snelle verschuiving in voorkeur toont aan hoe agressief Zuid-Koreaanse particuliere beleggers zich op nieuwe thema’s storten. Het is een markt waar trends snel opkomen en ook weer kunnen verdwijnen, wat zowel grote kansen als risico’s met zich meebrengt. Dit staat in contrast met de bredere cryptomarkt, waar bijvoorbeeld Bitcoin (BTC) op 9 oktober om 13:30 met 73.577 euro noteert, een daling van 4,5 procent over de afgelopen zeven dagen, wat duidt op een algemeen afnemende risicobereidheid.

Regionale verschillen en institutionele terughoudendheid

De Zuid-Koreaanse dominantie is des te opvallender omdat andere grote spelers in Oost-Azië achterblijven. Japan noteerde 228,3 miljard euro aan cryptoactiviteit, Hong Kong 192,2 miljard euro, China 176,3 miljard euro en Taiwan 140,4 miljard euro. Hoewel de totale crypto-economie in Oost-Azië licht daalde, zagen we in Hong Kong wel een toename van de institutionele activiteit, met 16 procent van de instromen naar institutionele platforms, bijna drie keer zoveel als bij de buurlanden.

In Zuid-Korea blijft de institutionele betrokkenheid vooralsnog beperkt. Hoewel grote banken en effectenmakelaars digitale activateams opzetten en proefprojecten draaien met stablecoins en tokenisatie, is een brede instroom van grote financiële instellingen nog uitgebleven. De overheid begon pas in februari 2026 met het geleidelijk versoepelen van het verbod op corporate cryptohandel, wat de institutionele adoptie heeft vertraagd. Wij verwachten dat deze terughoudendheid zal afnemen naarmate de regelgeving duidelijker wordt en er meer structurele kaders ontstaan.

Impact van toekomstige regelgeving

De Zuid-Koreaanse overheid heeft een lange geschiedenis van uitstel als het gaat om de belasting op virtuele vermogenswinsten. Een belasting van 22 procent op cryptowinsten staat gepland voor 2027, maar experts wijzen erop dat dit al eerder is uitgesteld. Wij houden het erop dat de onzekerheid rond deze belastingregels een rol speelt in de dynamiek van de markt, waarbij particuliere beleggers mogelijk proberen te profiteren voordat de belasting daadwerkelijk van kracht wordt.

Tegelijkertijd werkt Zuid-Korea aan een breder regelgevingskader voor digitale activa, inclusief regels voor stablecoins. Deze ontwikkelingen, samen met de geleidelijke opening voor zakelijke deelname, kunnen de markt vanaf 2027 significant beïnvloeden. Hoe de markt zal reageren op de definitieve invoering van belasting en een robuuster reguleringskader, blijft een open vraag.

9 oktober, 2026
Panama En Vietnam Verdwijnen Van Europese Zwarte Lijst Belastingparadijzen

De Europese Unie heeft besloten om Panama en Vietnam van de lijst met belastingparadijzen te schrappen, een ontwikkeling die al enkele maanden op til was. De landen hebben hun fiscale regelgeving aangepast om aan de internationale normen te voldoen, aldus de EU.

De Europese Unie heeft vandaag, 9 oktober, Panama en Vietnam officieel verwijderd van haar zwarte lijst met belastingparadijzen. Deze beslissing volgt op een reeks hervormingen die beide landen hebben doorgevoerd om te voldoen aan de internationale standaarden voor goed fiscaal bestuur. Voor bedrijven en particulieren die actief zijn in deze landen, of er activa aanhouden, betekent dit een aanzienlijke verlichting van de administratieve last en de reputatierisico’s die gepaard gingen met de blacklist-status. De maatregel is een positieve stap voor de landen, maar ook voor Europese spelers die er zaken doen, want het vereenvoudigt hun operaties.

Panama stond sinds februari 2020 op de lijst, terwijl Vietnam er afgelopen februari aan werd toegevoegd. De Europese ministers van Financiën hebben nu geoordeeld dat de inspanningen om transparanter te worden en schadelijke belastingpraktijken aan te pakken, voldoende zijn. Voor Panama ging het specifiek om het hervormen van een regeling die inkomsten uit buitenlandse bronnen vrijstelde. Vietnam kreeg kritiek op de naleving van internationale normen voor het uitwisselen van belastinginformatie. Na aanpassingen kregen beide landen een nieuwe, gunstige beoordeling van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), wat de basis vormde voor de beslissing van de EU.

Lijst Is Sinds Panama Papers Een Instrument

De zwarte lijst van belastingparadijzen werd in 2017 opgesteld, mede als reactie op een reeks onthullingen zoals de beruchte Panama Papers. Deze documenten brachten op grote schaal belastingontwijking en -ontduiking via offshore-constructies aan het licht, vaak met Panama als spil. Het doel van de lijst is om landen aan te sporen hun fiscale systemen transparanter en eerlijker te maken, en zo mondiale belastingontwijking tegen te gaan. De lijst omvat nu nog steeds een aantal jurisdicties, waaronder Amerikaans-Samoa, Anguilla, Guam en Palau, die nog niet aan de gestelde criteria voldoen. Dat er nu twee landen van de lijst verdwijnen, toont aan dat de druk vanuit de EU wel degelijk kan leiden tot concrete veranderingen in de fiscale wetgeving van landen wereldwijd.

Voor de Europese Unie is dit een bewijs dat de lijst werkt als instrument om mondiale fiscale normen af te dwingen. Wij zien dit als een voortdurende strijd tegen belastingontwijking, die echter niet alleen draait om het bestraffen van landen, maar ook om het stimuleren van samenwerking en hervormingen. De verwijdering van Panama en Vietnam betekent niet dat de controle ophoudt; de EU blijft de fiscale praktijken van landen wereldwijd monitoren en kan landen indien nodig opnieuw op de lijst plaatsen. Dit dynamische karakter van de lijst zorgt ervoor dat landen voortdurend alert moeten blijven op hun fiscale beleid.

Wat Betekent Dit Voor Europese Beleggers?

De impact van deze beslissing is significant voor Europese beleggers, spaarders en bedrijven met banden met Panama en Vietnam. Voorheen konden entiteiten die zaken deden met landen op de zwarte lijst te maken krijgen met verscherpte controles, hogere administratieve lasten en een verhoogd risico op reputatieschade. Deze maatregelen waren bedoeld om het onaantrekkelijk te maken om via deze landen belasting te ontwijken. Nu de landen van de lijst zijn gehaald, verminderen deze risico’s en kan het voor Europese bedrijven aantrekkelijker worden om er te investeren of handel te drijven. Het is echter belangrijk te onthouden dat fiscale transparantie en naleving van regels, zeker in de cryptowereld, een continu proces blijven. We zien in de cryptomarkt een vergelijkbare tendens richting meer regulering en naleving, met bijvoorbeeld de MiCA-wetgeving in Europa die streeft naar grotere transparantie en bescherming voor beleggers.

De verwijdering van de lijst kan indirect ook een impact hebben op de kapitaalstromen. Wanneer landen niet langer als ‘risicovol’ worden beschouwd, kan dit leiden tot een toename van buitenlandse investeringen. Dit kan op zijn beurt de economische groei in die landen stimuleren. Voor beleggers die geïnteresseerd zijn in opkomende markten, biedt dit mogelijk nieuwe kansen. Een toename van investeringen kan de lokale economie versterken, wat op termijn gunstig kan zijn voor de waarde van lokale activa en bedrijven. Wij zouden hier echter niet meteen de conclusie trekken dat dit een ‘groen licht’ is voor ondoordachte investeringen; een grondige due diligence blijft essentieel.

Fiscale Transparantie Wereldwijd

De evolutie van de zwarte lijst van de EU past in een bredere mondiale trend richting meer fiscale transparantie. Internationale organisaties zoals de OESO en de G20 zetten zich al jaren in voor een eerlijker fiscaal speelveld, met initiatieven zoals de Common Reporting Standard (CRS) en de strijd tegen Base Erosion and Profit Shifting (BEPS). Deze internationale samenwerking heeft ertoe geleid dat veel landen hun wetgeving hebben aangepast en meer informatie uitwisselen om belastingontwijking tegen te gaan. De druk op belastingparadijzen blijft groot, en de EU-lijst is slechts één van de instrumenten die worden ingezet om dit doel te bereiken. Het laat zien dat het klimaat voor internationale fiscale planning significant is veranderd ten opzichte van een decennium geleden.

We merken op dat de brede cryptomarkt, ondanks de veranderingen in de traditionele financiële wereld, de laatste tijd een relatief stabiele periode kent. Bitcoin noteert op 9 oktober om 14:30 nog 74.137 euro, na een bescheiden stijging van 0,7 procent in de afgelopen 24 uur. Dit staat in contrast met de daling van 3,6 procent over de afgelopen zeven dagen, wat aantoont dat volatiliteit inherent blijft aan de cryptomarkt, ongeacht de ontwikkelingen in de reguliere financiële sector. Toch zien we dat de roep om regulering in de cryptowereld, zoals de MiCA-wetgeving, vaak parallel loopt met de wens naar meer fiscale transparantie in de traditionele financiën.

Wat betekent dit nu?

De beslissing van de EU om Panama en Vietnam van haar zwarte lijst te verwijderen, verlicht de administratieve en reputatiedruk voor Europese bedrijven die in deze landen actief zijn. Dit signaal van verbeterde fiscale samenwerking kan leiden tot meer buitenlandse investeringen en economische groei in Panama en Vietnam. Hoewel de bredere cryptomarkt zijn eigen dynamiek volgt, met bijvoorbeeld Bitcoin die vandaag stabiel presteert na een volatiele week, benadrukt dit besluit de voortdurende wereldwijde push naar fiscale transparantie die ook de crypto-industrie geleidelijk beïnvloedt.

9 oktober, 2026