Block #9

Tag: regulering

  • Swift Rondt Eerste Grensoverschrijdende Blockchain-Transactie Af Met HSBC En Standard Chartered

    Swift Rondt Eerste Grensoverschrijdende Blockchain-Transactie Af Met HSBC En Standard Chartered

    Het financiële netwerk Swift heeft een belangrijke stap gezet in de adoptie van blockchain-technologie door een live transactie te voltooien. Dit gebeurde met de hulp van twee grote banken, wat de potentie van tokenized deposits voor snellere betalingen onderstreept.

    Het internationale financiële netwerk Swift heeft in augustus 2026 een mijlpaal bereikt. Voor het eerst werd een live grensoverschrijdende transactie via zijn nieuwe blockchain-grootboek uitgevoerd. De banken HSBC en Standard Chartered namen deel aan deze proef, die de potentie van tokenized deposits voor snellere en efficiëntere betalingen moet aantonen.

    Deze ontwikkeling komt op een moment dat de druk op traditionele betalingssystemen toeneemt. Nieuwe blockchain-gebaseerde infrastructuren beloven snellere en goedkopere grensoverschrijdende overschrijvingen, wat de relevantie van Swift, dat al 53 jaar bestaat, ter discussie stelt. Chris Maurice, CEO van Yellow Card, een aanbieder van stablecoin-betalingsinfrastructuur, stelt zelfs dat de opkomst van blockchain-rails de noodzaak voor legacy Swift-oplossingen wegneemt.

    Swift omarmt blockchain

    Swift zit echter niet stil. Het bedrijf rolde in juli zijn nieuwe blockchain-grootboek officieel uit. Dit biedt banken een gedeelde laag voor tokenized deposits, die zij op hun eigen grootboeken kunnen uitgeven. De recente transactie tussen HSBC en Standard Chartered markeert een belangrijke stap in deze richting. Hoewel de omvang van deze specifieke transactie nog klein is vergeleken met de meer dan 53 miljoen financiële berichten die Swift dagelijks verwerkt voor 11.500 financiële instellingen, toont het de wil van Swift om te innoveren.

    Debo Sen, hoofd digitale activa bij Citi, benadrukt de unieke positie van Swift. Met zijn uitgebreide netwerk van 11.500 aangesloten banken en diepgaande kennis van bankprocessen, zou Swift een cruciale rol kunnen spelen als verbindende schakel tussen de nieuwe systemen. Wij zien vooral dat de netwerkwerking van Swift een enorm voordeel blijft, zelfs in een veranderend landschap.

    Snelheid en fragmentatie

    Het huidige Swift-systeem verwerkt naar schatting 1,2 tot 1,5 biljard euro aan transacties per jaar. Hoewel 75 procent van de betalingsinstructies binnen tien minuten de bestemmingsbank bereikt, kan de daadwerkelijke overdracht van geld één tot vijf werkdagen duren, afhankelijk van de betrokken banken en nalevingscontroles. Stablecoins en tokenized deposits beloven deze processen te versnellen door 24 uur per dag waarde te verplaatsen via blockchain, zonder de traditionele sluitingstijden en correspondentbankketens.

    De G20 heeft in 2020 een tijdslijn opgesteld om grensoverschrijdende betalingen sneller en goedkoper te maken tegen 2027, een doel dat waarschijnlijk niet gehaald zal worden. De Financial Stability Board (FSB) van de G20 stelde in oktober dat, ondanks vooruitgang, grensoverschrijdende betalingen nog steeds “te traag, te duur en te ondoorzichtig” zijn.

    Co-existentie van systemen

    Naveen Mallela, hoofd digitale betalingen bij Standard Chartered, wijst op het verschil tussen wallet-naar-wallet overschrijvingen (geschikt voor stablecoins) en rekening-naar-rekening overschrijvingen (nog steeds de meerderheid van grensoverschrijdende betalingen). Hij verwacht dat verschillende instrumenten en infrastructuren naast elkaar zullen bestaan. Dit kan echter leiden tot fragmentatie, aangezien banken eigen grootboeken ontwikkelen en stablecoin-uitgevers op meerdere blockchains opereren.

    Jack Pouderoyen van Swift stelt dat Swift juist hier zijn voordeel kan behouden. Het netwerk kan dienen als een gemeenschappelijke interoperabiliteitslaag, die banken in staat stelt om via hun bestaande Swift-connectiviteit aan te sluiten op het blockchain-grootboek, zonder hun infrastructuur volledig te moeten herbouwen. Toch twijfelen wij of dit voldoende zal zijn om de opkomst van directe blockchain-settlement door grote banken volledig te pareren. De tijd zal uitwijzen wie uiteindelijk wie verplaatst in dit dynamische speelveld.

  • Nederlandse Massadonor Simon Erkent Dat Hij Biologische Vader Is Van Minstens 199 Kinderen, Waaronder 11 In België

    Nederlandse Massadonor Simon Erkent Dat Hij Biologische Vader Is Van Minstens 199 Kinderen, Waaronder 11 In België

    De man, die ook onder andere namen opereerde, heeft in een brief aan de ouders van zijn donorkinderen toegegeven dat hij niet altijd open is geweest over de omvang van zijn donorschap. Hij zegt inmiddels gestopt te zijn met doneren.

    De Nederlandse massadonor Simon heeft in een brief aan de ouders van zijn donorkinderen bekendgemaakt dat hij de biologische vader is van minstens 199 kinderen. Dat zijn er veel meer dan hij eerder toegaf. Elf van deze kinderen werden in België verwekt, vijftien in Duitsland en één in een ander Europees land. De overige kinderen werden in Nederland geboren, zo meldt VRT NWS op basis van een bericht van het NOS-programma ‘Nieuwsuur’.

    In de brief, die ‘Nieuwsuur’ in handen kreeg, geeft Simon een gedetailleerd overzicht van zijn donaties. De 43-jarige man uit de regio Groningen gebruikte naast zijn eigen naam ook pseudoniemen zoals Jesse, Johan, Daan, Sam of Maarten. Hij doneerde aan meerdere spermabanken, maar zocht vooral online contact met wensouders. Hij schrijft dat hij inmiddels gestopt is met het doneren van zaad en professionele hulp zoekt.

    Ouders kregen vertekend beeld

    Simon erkent in zijn schrijven dat hij niet altijd open is geweest over de ware omvang van zijn donorschap. “Daardoor hebben ouders een incompleet of vertekend beeld gekregen,” citeert NOS uit de brief. Zijn motivatie was naar eigen zeggen “de waardering en het zien van het intense geluk” bij de ouders. “Nu weet ik dat ik jullie ernstig tekort heb gedaan,” voegt hij daaraan toe.

    Wij zien hier vooral een schrijnend voorbeeld van hoe goedbedoelde hulp in de praktijk ernstige ethische en juridische vragen kan oproepen. De impact op de donorkinderen en hun ouders is niet te onderschatten, zeker wanneer de biologische vader van zoveel kinderen blijkt te zijn.

    Overheid was op de hoogte

    Opvallend is dat het Nederlandse ministerie van Volksgezondheid al jaren op de hoogte was van de praktijken van de man, maar geen stappen ondernam. In 2019 zat Simon zelfs in een commissie die namens de overheid de donorwet evalueerde. Het Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten (FAGG) in België is inmiddels een onderzoek gestart. Zij willen nagaan of de man ook in Belgische fertiliteitsklinieken heeft gedoneerd, of dat hij net als in Nederland voornamelijk via het informele circuit opereerde.

    De situatie toont aan dat de regulering van spermadonatie, zeker over de landsgrenzen heen en via online kanalen, nog veel hiaten kent. Wij volgen dit dossier verder op, want de gevolgen voor de betrokken families en de wetgeving kunnen aanzienlijk zijn.

  • Kalshi Haalt 1,12 Miljard Euro Op Via Private Aandelenverkoop, Ondanks Juridische Twisten

    Kalshi Haalt 1,12 Miljard Euro Op Via Private Aandelenverkoop, Ondanks Juridische Twisten

    Het Amerikaanse platform voor voorspellingsmarkten Kalshi heeft in stilte een aanzienlijk bedrag aan kapitaal opgehaald via een private aandelenverkoop. Uit documenten van de Amerikaanse beurswaakhond SEC blijkt dat het bedrijf voor ruim 1,12 miljard euro aan aandelen heeft verkocht, terwijl het tegelijkertijd juridische uitdagingen het hoofd biedt.

    De race om de voorspellingsmarkt in de Verenigde Staten te domineren, krijgt een nieuwe impuls. Kalshi, een van de grootste spelers, heeft via een private aanbieding voor 1,12 miljard dollar (ongeveer 1,03 miljard euro) aan aandelen verkocht. Dit blijkt uit een recent document dat op 25 augustus 2026 werd ingediend bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).

    De verkoop maakt deel uit van een bredere aanbieding van 1,5 miljard dollar. Hoewel Kalshi zelf geen officiële aankondiging deed over deze kapitaalronde, bevestigt het SEC Form D-document de transactie. De eerste verkoopdatum was 3 april, en er namen 71 investeerders deel. Er blijft nog ongeveer 380 miljoen dollar (ongeveer 350 miljoen euro) onverkocht in deze aanbieding.

    Groei En Concurrentie

    De kapitaalinjectie komt op een moment dat de voorspellingsmarkt snel groeit. Kalshi meldde in mei dat het jaarlijkse handelsvolume was gestegen van 52 miljard dollar naar 178 miljard dollar (ongeveer 164 miljard euro). Het institutionele handelsvolume kende zelfs een stijging van 800 procent in zes maanden tijd. Het bedrijf claimt meer dan 90 procent van de Amerikaanse voorspellingsmarktactiviteit voor zijn rekening te nemen.

    Voorspellingsmarkten laten gebruikers handelen in contracten op basis van de uitkomst van diverse gebeurtenissen, zoals verkiezingen, sportwedstrijden, economische indicatoren of zelfs het weer. Kalshi breidt zijn aanbod ook uit met nieuwe categorieën, zoals weers- en klimaatgerelateerde markten, een segment dat volgens het bedrijf met 500 procent groeide op jaarbasis.

    De concurrentie is echter hevig. Polymarket, een andere grote speler, heeft ook aanzienlijke investeringen ontvangen. Intercontinental Exchange (ICE), het moederbedrijf van de New York Stock Exchange, investeerde in maart 2026 nog eens 600 miljoen dollar (ongeveer 550 miljoen euro) in Polymarket, na een eerdere investering van 1 miljard dollar in oktober 2025. Bloomberg meldde begin augustus dat Polymarket gesprekken voerde om nog eens 1 miljard dollar op te halen, tegen een waardering van meer dan 20 miljard dollar.

    Regelgevende Hobbels

    Ondanks de indrukwekkende groei en kapitaalinjecties, blijft de regelgeving een belangrijke onzekerheidsfactor voor Kalshi. Het platform kreeg in 2020 goedkeuring van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als een Designated Contract Market. Dit vormt de basis voor Kalshi’s argument dat zijn evenementcontracten onder federaal toezicht vallen.

    Deze interpretatie wordt echter betwist, vooral nu Kalshi uitbreidt naar sport- en verkiezingsmarkten. Op 31 juli klaagde de staat New York Kalshi aan, met het argument dat het bedrijf een illegale gokactiviteit exploiteert zonder de nodige vergunningen. Eerder, op 17 maart, diende Arizona al twintig aanklachten in wegens illegale gokactiviteiten en weddenschappen op verkiezingen. De uitkomst van deze juridische procedures zal bepalen hoe snel Kalshi verder kan uitbreiden in de VS.

  • Citrini Research Ziet Fed En Ministerie Van Financiën Samenwerken Om Renteverlaging Te Realiseren

    Citrini Research Ziet Fed En Ministerie Van Financiën Samenwerken Om Renteverlaging Te Realiseren

    Een analyse van Citrini Research suggereert dat de Federal Reserve en het Amerikaanse Ministerie van Financiën een gecoördineerde strategie volgen om de langetermijnrente te drukken. Dit zou Amerikaanse banken helpen om hun onverwezenlijkte verliezen op obligaties te verminderen, die momenteel nog 326,7 miljard dollar bedragen.

    De Amerikaanse financiële markten staan mogelijk aan de vooravond van een opmerkelijke verschuiving, zo stelt onderzoeksbureau Citrini Research. Volgens hun analyse werken de Federal Reserve, onder leiding van voorzitter Kevin Warsh, en het Ministerie van Financiën, met secretaris Scott Bessent aan het roer, samen om de langetermijnrente te verlagen. Deze strategie zou een oplossing kunnen bieden voor de aanzienlijke onverwezenlijkte verliezen op de balansen van Amerikaanse banken, die in het tweede kwartaal van dit jaar nog 326,7 miljard dollar (ongeveer 300 miljard euro) bedroegen.

    Deze verliezen, die in 2023 nog piekten op 688 miljard dollar (ongeveer 630 miljard euro), kwamen pijnlijk aan het licht na de val van Silicon Valley Bank. De bank had, net als vele andere, veel obligaties gekocht die in waarde daalden toen de Fed de rentetarieven fors verhoogde om de inflatie te bestrijden. Een lagere langetermijnrente zou de waarde van deze obligaties weer opkrikken, wat de banken een welkome adempauze zou geven.

    Regelgeving En Obligatie-Terugkoop

    Citrini Research ziet de versoepeling van bankregelgeving als een ‘Trojaans paard’ voor een nieuw akkoord tussen de Fed en het Ministerie van Financiën. Het Ministerie van Financiën wil de regels versoepelen, zodat banken hun leencapaciteit bij de Fed kunnen meetellen voor hun liquiditeitsvereisten. Dit zou de banken zo’n 500 miljard tot 1 biljoen dollar (ongeveer 460 miljard tot 920 miljard euro) aan extra capaciteit geven, wat neerkomt op 1,5 tot 3 procent van het Amerikaanse bruto binnenlands product. Met minder cash die ze opzij moeten zetten, zouden banken meer kunnen uitlenen en ook meer staatsobligaties kunnen kopen.

    De banken die hier het meest van zouden profiteren, zijn volgens Citrini onder meer Bank of America, US Bancorp, Truist Financial en Capital One Financial. Kleinere regionale banken zoals Flagstar, Western Alliance Bancorp en Banc of California zouden er minder baat bij hebben, omdat hun liquiditeitspositie zelfs na hervormingen nog krap blijft.

    Daarnaast schokte secretaris Bessent de markt met de aankondiging van een terugkoop van dertigjarige staatsobligaties, en hintte hij publiekelijk op verdere acties. Citrini Research merkt op dat Bessent zelf in een interview met CNBC al hints gaf over een grotere strategie. Hij sprak over ‘asymmetrische informatie’ en vroeg zich af wat hij wist dat de markt nog niet wist, verwijzend naar een mogelijke ‘Treasury twist’ in de obligatiemarkt. Wij twijfelen of dit enkel bluf is; Citrini denkt van niet, al erkennen ze dat Bessent de waarde van het beïnvloeden van beleggers goed begrijpt.

    De Rol Van De Fed

    De Federal Reserve speelt ook een cruciale rol. Voorzitter Warsh heeft al aangegeven dat hij de omvang en de looptijd van de obligatieportefeuille van de centrale bank wil verkleinen. Hij heeft voormalig Fed-bestuurder Jeremy Stein aangesteld om een taskforce te leiden die zich buigt over de balans van de Fed. Stein werd eerder al door Bessent genoemd in een toespraak over liquiditeitshervormingen, wat de coördinatie tussen de twee instanties verder onderstreept.

    Citrini Research verwacht dat de waarde van langlopende obligaties zal stijgen als gevolg van deze gecoördineerde inspanningen. Ze adviseren beleggers om een ‘flattener’-strategie te volgen, waarbij de rente op dertigjarige obligaties sterker daalt dan die op vijfjarige obligaties. Op de middellange tot lange termijn is Citrini echter sceptisch over een soepele landing van het plan van Bessent en Warsh. Daarom zijn ze positief over goud en negatief over de Amerikaanse dollar.

  • Amerikaanse Overheid Versoepelt Regels Voor Shellbedrijven Terwijl Nationale Schuld 40 Biljoen Dollar Overtreft

    Amerikaanse Overheid Versoepelt Regels Voor Shellbedrijven Terwijl Nationale Schuld 40 Biljoen Dollar Overtreft

    Het ministerie van Financiën in de Verenigde Staten heeft de rapportageplicht voor shellbedrijven teruggeschroefd, net nu de federale schuld een recordhoogte bereikt. Een beleidsvoorstel wil deze bedrijven belasten om het tekort aan te pakken.

    Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft deze maand besloten om de rapportagevereisten voor shellbedrijven te versoepelen. Tegelijkertijd is de nationale schuld van de Verenigde Staten opgelopen tot een duizelingwekkende 40 biljoen dollar (ongeveer 37 biljoen euro). Deze twee ogenschijnlijk ongerelateerde feiten vormen de aanleiding voor een pleidooi om shellbedrijven zwaarder te belasten, een voorstel dat de federale begroting moet helpen saneren.

    Shellbedrijven zijn entiteiten die voornamelijk op papier bestaan en geen directe menselijke eigenaars hebben. Ze vormen vaak complexe structuren waarbij bedrijven eigenaar zijn van andere bedrijven, die op hun beurt weer eigenaar zijn van andere entiteiten. Dit maakt het bijzonder moeilijk om de uiteindelijke begunstigde te achterhalen. Criminelen, zoals kartels en oligarchen die sancties omzeilen, maken hier handig gebruik van om anoniem te blijven en geld wit te wassen. Maar ook legitieme bedrijven gebruiken deze constructies om hun belastingfactuur te verlagen.

    Belastingontwijking Via Complexe Structuren

    Een rapport van het Government Accountability Office (GAO) toonde eerder al aan dat ‘circulaire partnerschappen’ een probleem vormen. Hierbij is Bedrijf 1 eigenaar van Bedrijf 2, dat dan weer Bedrijf 3 bezit, dat op zijn beurt eigenaar is van Bedrijf 1. Door deze verwevenheid is het voor de belastingdienst, de IRS, bijna onmogelijk om de werkelijke personen achter het inkomen en de belastingen te identificeren. Wij zien hier een duidelijke kwetsbaarheid in het systeem, want als de overheid de eigenaars niet kan traceren, is het innen van belastingen een moeilijke zaak.

    Bovendien genieten veel shellbedrijven van een belastingvrijstelling. Terwijl traditionele bedrijven een belastingtarief van 21 procent betalen op hun winsten, zijn shellbedrijven vaak georganiseerd als ‘partnerschappen’ die geen directe federale belastingen betalen. De eigenaars zijn weliswaar wettelijk verplicht om belasting te betalen op dit inkomen, maar dit gebeurt vaak niet als de IRS hen niet kan identificeren. In 2022 stroomde meer dan 3,7 biljoen dollar (ongeveer 3,4 biljoen euro) via deze zakelijke partnerschappen. Uit een studie uit 2015 bleek dat eigenaars van partnerschappen gemiddeld slechts 15,9 procent belasting betaalden, ongeveer de helft van het tarief voor traditionele bedrijven. De rijkste 1 procent ontvangt maar liefst 69 procent van al het partnerinkomen.

    Een Nieuwe Belasting Als Oplossing

    Om deze belastingontwijking aan te pakken, wordt een nieuwe belasting op shellbedrijven voorgesteld. Deze belasting zou progressief zijn, wat betekent dat het tarief stijgt naarmate de structuur van een bedrijf complexer is. Het zou beginnen bij een klein percentage, bijvoorbeeld 1 procent, op de inkomsten, aftrekposten en activa die tussen entiteiten worden doorgegeven. Dit percentage zou dan oplopen met elke extra laag van eigendom. Een bedrijf met twintig eigendomslagen zou zo een belasting van 20 procent kunnen krijgen op de uitgekeerde activa.

    Dit beleid zou shellbedrijven niet verbieden, maar ze wel duur maken om te onderhouden. Het zou criminelen afstraffen, buitenlandse investeerders dwingen hun eerlijke deel te betalen en voorkomen dat rijke Amerikanen het belastingstelsel omzeilen. Standaard kleine bedrijven die direct eigendom zijn, zouden volledig worden vrijgesteld. Gezien de 4,4 biljoen dollar (ongeveer 4 biljoen euro) die in 2022 tussen entiteiten of buitenlanders stroomde, zou een dergelijke belasting jaarlijks tientallen miljarden euro’s kunnen opleveren om het federale tekort te verkleinen. Wij denken dat dit voorstel de transparantie zou vergroten en de opsporing van criminele activiteiten zou vergemakkelijken, terwijl het tegelijkertijd de overheidsfinanciën ten goede komt.

  • Bitcoin Ziet Voor Meer Dan 5,7 Miljard Euro Aan Opties Vervallen Terwijl De Koers Rond De 73.700 Euro Hangt

    Bitcoin Ziet Voor Meer Dan 5,7 Miljard Euro Aan Opties Vervallen Terwijl De Koers Rond De 73.700 Euro Hangt

    Een enorme hoeveelheid Bitcoin-opties loopt af op Deribit, net nu de koers van de cryptomunt rond de 80.000 dollar schommelt. Dit kan leiden tot extra volatiliteit, zeker nu de markt zich afvraagt of de recente rally standhoudt.

    Op 28 augustus 2026 staat de cryptomarkt voor een belangrijke gebeurtenis: op de Deribit-beurs vervalt voor maar liefst 6,24 miljard dollar aan Bitcoin-opties. Dat is omgerekend ongeveer 5,7 miljard euro. Dit gebeurt op een moment dat de Bitcoin-koers net weer de grens van 80.000 dollar (circa 73.700 euro) heeft bereikt, wat de aandacht van veel handelaren trekt.

    De vervaldatum kan de volatiliteit rond de 80.000 dollar vergroten, omdat handelaren hun posities moeten afwikkelen of aanpassen. De markt kijkt gespannen toe of de recente koersstijging, die Bitcoin uit een dip in midden augustus haalde, voldoende momentum heeft om door te zetten of dat de rally zal stokken.

    Evenwichtige Optiesmarkt

    De totale openstaande rente voor deze opties bedraagt 77.511 Bitcoin, wat neerkomt op de eerder genoemde 6,24 miljard dollar. Opvallend is de bijna gelijke verdeling tussen koopopties (calls) en verkoopopties (puts). De openstaande rente voor calls ligt op 39.154 Bitcoin, terwijl die voor puts 38.356 Bitcoin bedraagt. Dit resulteert in een put/call-ratio van 0,98, wat duidt op een relatief evenwichtige markt. De ‘max pain’-prijs, het niveau waarop de meeste optiehouders verlies lijden, ligt met 69.000 dollar (ongeveer 63.600 euro) aanzienlijk lager dan de huidige spotprijs.

    De recente stijging van Bitcoin naar 80.000 dollar kwam vooral door het afdekken van shortposities en de aanhoudende vraag naar spot Bitcoin ETF’s in de Verenigde Staten. Dit suggereert dat de rally niet primair werd gedreven door nieuwe, speculatieve hefboomposities, wat een gezondere basis kan zijn voor verdere groei. Wij zien dit als een teken dat de markt voorzichtiger is geworden, wat de stabiliteit ten goede kan komen.

    Cruciale Weerstandszone

    Analisten van Glassnode, zoals Frederik Theissen, wijzen op de zone tussen 81.000 en 86.000 dollar (ongeveer 74.600 tot 79.200 euro) als de volgende grote weerstand voor Bitcoin. Vooral 83.300 dollar (ongeveer 76.700 euro) wordt gezien als een belangrijk niveau voor bevestiging van een doorbraak. In deze zone bevinden zich veel houders die mogelijk willen verkopen zodra hun posities winstgevend worden of break-even staan. Het is een testcase voor de kracht van de huidige opwaartse beweging.

    Als Bitcoin na de optie-expiratie boven de 80.000 dollar blijft en dagelijks boven de 83.300 dollar sluit, in combinatie met aanhoudende instroom in de Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s, dan kan de koers verder stijgen. Wij houden het erop dat de reactie van de markt na deze expiratie cruciaal zal zijn. Een zwakke reactie zou de aandacht weer kunnen verschuiven naar het 70.000 dollar-niveau (ongeveer 64.500 euro), de kostprijs voor kortetermijnhouders, wat de overtuiging in de recente rally zou ondermijnen.

  • Voormalig Witte Huis Medewerker Moet 172.000 Dollar Betalen Voor Illegale Handel Op Kalshi

    Voormalig Witte Huis Medewerker Moet 172.000 Dollar Betalen Voor Illegale Handel Op Kalshi

    De Amerikaanse beurswaakhond CFTC heeft een ex-medewerker van het Witte Huis beboet. Hij handelde op het evenementenplatform Kalshi met voorkennis over aankomende persconferenties, wat de waakhond als illegale ‘mention markets’ bestempelt.

    De Commodity Futures Trading Commission (CFTC), de Amerikaanse toezichthouder op de grondstoffen- en futuresmarkten, heeft een voormalige teleprompteroperator van het Witte Huis een boete opgelegd. Daniel R. Edelman moet 172.000 dollar (ongeveer 158.000 euro) betalen voor illegale handel op het evenementenplatform Kalshi. Edelman gebruikte zijn positie om te speculeren op zogenaamde ‘mention markets’, waarbij hij anticipeerde op de inhoud van aankomende persconferenties.

    De zaak draait om handel op Kalshi, een platform waar je kunt inzetten op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen. Edelman speculeerde specifiek op markten die voorspelden of bepaalde onderwerpen – zoals de inflatie of de banencijfers – wel of niet genoemd zouden worden tijdens persbriefings in het Witte Huis. Hij deed dit tussen december 2021 en januari 2022, waarbij hij zijn voorkennis over de inhoud van de briefings gebruikte. De CFTC stelt dat deze handel onwettig is omdat het de integriteit van de markten ondermijnt en een vorm van misbruik van vertrouwelijke informatie is.

    Voorkennis en Marktmanipulatie

    De CFTC noemt de praktijken van Edelman een duidelijk geval van marktmanipulatie. Door zijn toegang tot de teleprompterteksten wist hij welke onderwerpen aan bod zouden komen, nog voordat het grote publiek daarvan op de hoogte was. Deze voorkennis gaf hem een oneerlijk voordeel ten opzichte van andere handelaren op Kalshi. Het is een principe dat we ook kennen van traditionele financiële markten: handel met voorkennis, of insider trading, is verboden om een gelijk speelveld te garanderen. De toezichthouder benadrukt dat dergelijke acties het vertrouwen in de markten schaden en dat ze vastberaden zijn om dit soort gedrag aan te pakken.

    De boete van 172.000 dollar bestaat uit een civiele geldboete van 86.000 dollar (ongeveer 79.000 euro) en een terugbetaling van zijn illegale winsten, eveneens 86.000 dollar. Daarnaast is het hem verboden om nog langer te handelen op door de CFTC gereguleerde markten. Wij zien dit als een duidelijke boodschap van de CFTC dat ze waakzaam zijn over nieuwe vormen van handel en de platforms waarop deze plaatsvinden, ook als die afwijken van de traditionele beurzen.

    De Rol van Kalshi en de Toezichthouder

    Kalshi zelf is een gereguleerd evenementenplatform dat onder toezicht staat van de CFTC. Het platform biedt een breed scala aan markten, van politieke ontwikkelingen tot economische indicatoren. De zaak van Edelman werpt een licht op de uitdagingen voor toezichthouders om de grenzen van ‘eerlijke handel’ te bewaken in een steeds complexer wordend financieel landschap. Wij vragen ons af of dit incident de CFTC ertoe zal aanzetten om de regels voor evenementenplatforms verder aan te scherpen of specifieke ‘mention markets’ kritischer te bekijken.

    De CFTC heeft in het verleden al vaker de aandacht gevestigd op de noodzaak van transparantie en eerlijkheid op alle markten die onder hun bevoegdheid vallen. Deze uitspraak bevestigt die lijn en toont aan dat ook minder voor de hand liggende vormen van handel met voorkennis streng worden bestraft. Het is een herinnering dat, ongeacht het platform of het type ‘product’, de basisprincipes van marktintegriteit overeind blijven.

  • Ripple Presenteert Vierfasenplan Om XRP Ledger Voor Te Bereiden Op Kwantumcomputers

    Ripple Presenteert Vierfasenplan Om XRP Ledger Voor Te Bereiden Op Kwantumcomputers

    De ontwikkelaars van Ripple willen de XRP Ledger bestand maken tegen de rekenkracht van toekomstige kwantumcomputers. Ze hebben daarvoor een gedetailleerd stappenplan uitgewerkt, ver voor de dreiging concreet wordt.

    De ontwikkelaars achter de XRP Ledger, het betaalnetwerk van Ripple, zijn volop bezig met de toekomst. Ze hebben een vierfasenplan onthuld om de blockchain voor te bereiden op de komst van kwantumcomputers. Deze machines zouden op termijn de huidige cryptografische beveiliging van digitale activa kunnen doorbreken, wat een risico vormt voor de private sleutels die wallets en transacties beschermen.

    Ayo Akinyele, senior directeur engineering bij Ripple, benadrukt dat het de bedoeling is om niet te wachten tot kwantumcomputing een acute bedreiging vormt. Het doel is om cruciale financiële infrastructuur ruim op tijd te laten evolueren, zonder de systemen, activa en gebruikers die ervan afhankelijk zijn, te verstoren. De financiële sector is immers niet gebouwd met kwantumcomputing in gedachten, zo stelt hij.

    Vier Stappen Naar Kwantumveiligheid

    Het plan van Ripple omvat een gedetailleerde aanpak die de jaren voor en na het ontstaan van een serieuze kwantumdreiging bestrijkt. Wij zien hierin een proactieve houding die de stabiliteit van het netwerk op lange termijn moet garanderen.

    • Kwetsbaarheidsanalyse: Eerst wordt in kaart gebracht welke onderdelen van het netwerk kwetsbaar zouden zijn voor kwantumcomputers.
    • Cryptografie testen: Daarna worden alternatieve, kwantumveilige cryptografische methoden getest tegen de huidige werklast van de blockchain.
    • Parallelle systemen: In een latere fase zullen de huidige beveiligingssystemen naast de kwantumresistente alternatieven draaien.
    • Netwerkmigratie: Uiteindelijk zal het bredere netwerk volledig overstappen op de nieuwe standaarden.

    Bovendien voorziet het plan een noodprocedure voor het geval kwantumcomputing sneller vordert dan verwacht. In zo’n scenario zou het netwerk snel moeten kunnen reageren voordat aanvallers misbruik kunnen maken van de oudere cryptografie. De XRP Ledger biedt gebruikers al de mogelijkheid om de sleutels van een account te vervangen zonder het account zelf te wijzigen, wat een toekomstige migratie zou kunnen vergemakkelijken. Een bredere wijziging van de transactieregels zou echter coördinatie vereisen van de onafhankelijke validators van het netwerk.

    AI Versnelt De Noodzaak

    De urgentie rond kwantumbeveiliging wordt nog versterkt door de opkomst van AI-systemen. Deze worden steeds vaker ingezet om zwakke punten in cryptografie te vinden, wat het werk dat voorheen veel tijd kostte voor gespecialiseerde onderzoekers, aanzienlijk kan versnellen. Dit betekent dat systemen die kwantumcomputers moeten weerstaan, ook bestand moeten zijn tegen snellere, goedkopere aanvallen die door AI worden ondersteund.

    Akinyele merkt op dat AI en kwantumcomputing weliswaar verschillende technologieën zijn, maar dat ze de financiële infrastructuur in dezelfde richting duwen. AI zorgt voor meer automatisering en autonome economische activiteit, terwijl kwantumcomputing de sector dwingt verder vooruit te denken over de beveiliging van die systemen. Deze verschuiving is al zichtbaar in betalingen, waar AI-agenten autonoom transacties uitvoeren en diensten betalen, zonder menselijke goedkeuring voor elke actie. Dit creëert nieuwe eisen voor altijd beschikbare, internet-native betaalinfrastructuur.

    Ook Bitcoin en Ethereum zijn bezig met plannen om hun digitale handtekeningen te vervangen voordat kwantumcomputers ze kunnen kraken. De uitdaging is niet alleen het vinden van nieuwe cryptografie, maar ook ervoor zorgen dat deze op schaal werkt binnen een financieel netwerk, past binnen bestaande hardware en software, en miljoenen gebruikers voldoende tijd geeft om veilig over te stappen. Hoe eerder dit werk begint, hoe meer opties netwerken zullen hebben wanneer de dreiging reëel wordt, zo besluit Akinyele.

  • Belgisch Agentschap Onderzoekt Of Nederlandse Massadonor Zes Kinderen Verwekte In België

    Belgisch Agentschap Onderzoekt Of Nederlandse Massadonor Zes Kinderen Verwekte In België

    Na onthullingen over een Nederlandse spermadonor met meer dan honderd kinderen, gaat het FAGG na of de man ook in Belgische fertiliteitsklinieken actief was.

    Het Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten (FAGG) start een onderzoek naar een Nederlandse massadonor. De man, die naar verluidt meer dan honderd kinderen verwekte, zou volgens mediaberichten ook zes kinderen in België hebben. Het Nederlandse programma ‘Nieuwsuur’ bracht de omvang van zijn activiteiten aan het licht, wat nu leidt tot een Belgisch onderzoek.

    De Nederlandse Stichting Donorkind meldde eerder deze week dat ze contact heeft met moeders die samen 121 kinderen hebben van de spermadonor. Voorzitter Ties van der Meer gaf aan dat de zaak in maart aan het rollen kwam toen twee moeders zich bij de stichting meldden. De kans is groot dat de man, die ‘Simon’ wordt genoemd, nog meer kinderen heeft, mogelijk ook in Duitsland.

    Fraude Via Klinieken En Websites

    Onderzoeksjournaliste Judith Pennarts vertelde in VRT NWS De Ochtend dat de donor tegenover een moeder beweerde tien gezinnen in Duitsland en zes in België te hebben. Dit soort beweringen, samen met de onthullingen van ‘Nieuwsuur’, heeft het FAGG doen besluiten om de zaak grondig te bekijken. Woordvoerster Ann Eeckhout van het FAGG bevestigt dat er formele informatie wordt opgevraagd bij de Nederlandse autoriteiten. Volgens haar lijkt het er sterk op dat er sprake is van fraude.

    De stichting Donorkind stelt dat de man al meer dan vijftien jaar actief is als spermadonor en nog steeds donaties doet. Hij gebruikte hiervoor niet alleen fertiliteitsklinieken, maar bood zijn zaad ook aan via websites. Zelfs via de spermabanken alleen al heeft de man volgens de stichting al meer kinderen verwekt dan de geldende richtlijnen toelaten. Bovendien zou hij zijn zaad ook hebben aangeboden door seks te hebben met wensmoeders, wat de situatie nog complexer maakt.

    Wat Dit Betekent Voor De Toekomst

    De stichting Donorkind benadrukt dat de man tegenover wensmoeders gelogen heeft over het aantal kinderen dat hij heeft verwekt. Of de groep moeders juridische stappen zal ondernemen, is op dit moment nog onduidelijk. Het onderzoek van het FAGG zal moeten uitwijzen of de man effectief in Belgische fertiliteitsklinieken heeft gedoneerd en of hij ook hier via andere kanalen te werk ging. Wij volgen dit verder op, want de gevolgen van dergelijke praktijken kunnen verstrekkend zijn voor alle betrokkenen.

  • Amerikaanse Beurswaakhond SEC Wil EU-Schulden Vrijstellen Voor Futureshandel

    Amerikaanse Beurswaakhond SEC Wil EU-Schulden Vrijstellen Voor Futureshandel

    De Securities and Exchange Commission (SEC) stelt een aanpassing voor die de schuldbewijzen van de Europese Unie als ‘vrijgestelde effecten’ zou classificeren voor de handel in futures. Dit zou de regulering van deze producten verschuiven naar de CFTC, de Amerikaanse toezichthouder op de grondstoffenmarkt.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft op 28 augustus 2026 een voorstel gelanceerd om de regulering van futures op schuldbewijzen van de Europese Unie te vereenvoudigen. De beurswaakhond wil de schuld van de EU toevoegen aan de lijst van ‘vrijgestelde effecten’ onder Rule 3a12-8 van de Securities Exchange Act van 1934. Dit betekent dat de handel en marketing van deze futures onder de exclusieve bevoegdheid van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zou vallen.

    Volgens SEC-voorzitter Paul S. Atkins pakt dit voorstel een inconsistentie aan. De schulden van individuele EU-lidstaten vallen al onder deze regeling, maar die van de Europese Unie zelf nog niet. Deze harmonisatie moet de duidelijkheid in de markten vergroten en bouwt voort op de samenwerking tussen de SEC en de CFTC om de bescherming van beleggers te waarborgen en reguleringslacunes te dichten. De onderliggende schuldbewijzen zelf blijven wel onder de federale effectenwetgeving vallen.

    Waarom deze aanpassing?

    De voorgestelde wijzigingen zijn specifiek gericht op het stroomlijnen van de regelgeving voor financiële derivaten. Wij zien vooral een poging om de behandeling van EU-schuld gelijk te trekken met die van de afzonderlijke lidstaten, wat de efficiëntie voor marktpartijen kan verbeteren.

    • Gelijkstelling: De schuldbewijzen van de Europese Unie worden gelijkgesteld met die van de afzonderlijke EU-lidstaten en andere buitenlandse overheden die al op de lijst van ‘vrijgestelde effecten’ staan.
    • Jurisdictie: De exclusieve regulering van futurescontracten op EU-schulden komt bij de CFTC te liggen, wat consistent is met de aanpak voor andere vergelijkbare producten.
    • Onveranderd: De bestaande vereisten en bepalingen van Rule 3a12-8 blijven verder ongewijzigd.

    Het voorstel is gepubliceerd op SEC.gov en zal ook verschijnen in de Federal Register. Geïnteresseerden hebben zestig dagen de tijd om commentaar te leveren na publicatie in de Federal Register. Wij volgen dit verder op, want hoewel het hier om een technische aanpassing gaat, kan het de deur openen voor meer gestroomlijnde handel in Europese staatsobligaties op de Amerikaanse futuresmarkt.

  • Solana Verdubbelt Disinflatie Na Niptste Goedkeuring Door Validators

    Solana Verdubbelt Disinflatie Na Niptste Goedkeuring Door Validators

    De eerste netwerkbrede stemming op Solana kende een dramatisch einde, waarbij een voorstel om de uitgifte van nieuwe SOL-tokens sneller te verminderen, op het nippertje werd aangenomen.

    De Solana-blockchain heeft een belangrijke koerswijziging doorgevoerd. Validators, de partijen die het netwerk beveiligen en transacties verwerken, hebben op vrijdag 28 augustus 2026 nipt ingestemd met een voorstel om de disinflatie van de SOL-token te verdubbelen. Dit betekent dat de snelheid waarmee de uitgifte van nieuwe SOL-tokens wordt verminderd, zal toenemen. Het voorstel, bekend als SGP-0002, haalde met 67 procent van de stemmen precies de vereiste tweederdemeerderheid.

    De stemming was opmerkelijk spannend en ging tot de laatste minuten door. Een validator die gelinkt is aan de cryptobeurs Kraken en ongeveer 2 procent van de stemmen vertegenwoordigt, veranderde op het allerlaatste moment zijn stem van ’tegen’ naar ‘voor’. Dit was cruciaal voor de uiteindelijke goedkeuring, zo meldt CoinDesk. Mert Mumtaz, CEO van Helius en een uitgesproken voorstander van het voorstel, beschreef het als een overwinning ‘op een haar na’. Wij zien dit als een teken dat de gemeenschap actief betrokken is bij de economische toekomst van het netwerk, al toont de nipte uitslag ook de verdeeldheid.

    Eerste Netwerkbrede Stemming

    Dit was de eerste keer dat Solana een netwerkbrede bestuursstemming organiseerde, waarbij validators zich konden uitspreken over drie verschillende voorstellen. Naast de disinflatie van SOL ging het ook over de toekomstige bestuursregels en wijzigingen in de transactiekosten.

    • Bestuursregels: Het voorstel SGP-0001, dat de regels voor toekomstige besluitvorming vastlegt, werd met een overweldigende meerderheid van 95,35 procent goedgekeurd. Dit voorstel dient als een soort grondwet voor de manier waarop belangrijke netwerkbeslissingen voortaan worden genomen, inclusief deelnamevereisten, stemweging en goedkeuringsdrempels.
    • Transactiekosten: Een derde voorstel, SGP-0003, dat wijzigingen in de transactiekosten beoogde om meer SOL te verbranden, haalde het niet. Het kreeg slechts ongeveer 54 procent van de stemmen, wat onvoldoende was voor goedkeuring.

    De deelname aan de stemming was met 60,7 procent van de in aanmerking komende inzet ruim voldoende om het quorum van een derde te halen. Het feit dat de validators nu voor het eerst direct konden meebeslissen over de kerneconomische regels van Solana, is een belangrijke stap in de decentralisatie van het netwerk. Wij volgen met interesse hoe deze nieuwe bestuursstructuur zich verder zal ontwikkelen.

    Wat Betekent Dit Voor SOL?

    De goedkeuring van SGP-0002 betekent dat de uitgifte van nieuwe SOL-tokens sneller zal afnemen. In theorie kan dit een positief effect hebben op de waarde van de bestaande tokens, omdat het aanbod minder snel groeit. Direct na de stemming veerde de koers van SOL kort op, maar bleef onder het niveau van de dag ervoor. De token noteerde op dat moment rond de 106 dollar (ongeveer 98 euro), een daling van 1,2 procent in de voorgaande 24 uur.

    Het is nog te vroeg om de langetermijneffecten van deze beslissing te overzien. De markt reageert vaak op een complex samenspel van factoren. Wij twijfelen of een enkele bestuursbeslissing, hoe belangrijk ook, de koers op zichzelf significant zal beïnvloeden zonder bredere markttrends. Wel is duidelijk dat de Solana-gemeenschap nu een precedent heeft geschapen voor actieve deelname aan de economische sturing van hun blockchain.

  • Circle Sponsort Chelsea Met USDC-Logo Op Shirt, Een Primeur In De Premier League

    Circle Sponsort Chelsea Met USDC-Logo Op Shirt, Een Primeur In De Premier League

    De uitgever van de stablecoin USDC prijkt als eerste cryptofinanciële dienstverlener op de shirts van een Premier League-club, al blijven de financiële details van de deal onbekend.

    De naam van de stablecoin USDC zal dit voetbalseizoen op de shirts van Chelsea FC prijken. Uitgever Circle heeft een sponsorovereenkomst gesloten met de Londense Premier League-club, zo raakte bekend. Het is de eerste keer dat een cryptofinanciële dienstverlener als hoofdsponsor op de borst van een Premier League-elftal verschijnt. De deal markeert een nieuwe stap in de toenemende aanwezigheid van crypto in de sportwereld.

    De financiële details van de overeenkomst zijn niet openbaar gemaakt. Eerdere berichten dit jaar suggereerden wel dat Chelsea mikte op een bedrag van ongeveer 76 miljoen euro (65 miljoen pond) per jaar voor de plek op het shirt. Circle zelf heeft geen verdere commentaar gegeven op de cijfers. Het USDC-logo zal voor het eerst te zien zijn tijdens de eerste thuiswedstrijd van Chelsea in het Premier League-seizoen, komende zondag tegen Brighton and Hove Albion.

    Grootste cryptosponsor in de Premier League

    Hoewel dit de eerste keer is dat een cryptobedrijf de hoofdsponsor is, is de crypto-industrie al langer actief in de Premier League. Cryptobeurzen zoals OKX en Kraken waren in het verleden al mouwsponsors van respectievelijk Manchester City en Tottenham Hotspur. De deal van OKX met Manchester City werd in 2023 geschat op ongeveer 65 miljoen euro (70 miljoen dollar) per jaar. Daarmee is de overeenkomst van Circle met Chelsea, mochten de gerapporteerde bedragen kloppen, een van de grootste in de sector.

    De Britse financiële waakhond, de Financial Conduct Authority (FCA), waarschuwde in juni nog Premier League-clubs voor samenwerkingen met niet-geautoriseerde cryptobedrijven. De FCA benadrukte toen dat dergelijke partnerschappen de regels voor financiële promotie zouden kunnen overtreden. Circle is echter al sinds 2016 geautoriseerd door de FCA via een e-money licentie, wat de weg vrijmaakte voor deze samenwerking.

    Wat betekent dit voor de sector?

    Wij zien in deze deal een teken dat de crypto-industrie, ondanks de recente uitdagingen en strengere regelgeving, blijft zoeken naar manieren om een breder publiek te bereiken. Een prominente plek op het shirt van een topclub als Chelsea biedt een ongekende zichtbaarheid voor USDC en de bredere cryptowereld. Het toont ook aan dat gevestigde cryptobedrijven met de juiste vergunningen nog steeds aantrekkelijke partners zijn voor grote sportorganisaties.

    De vraag blijft natuurlijk of deze zichtbaarheid zich vertaalt in een grotere adoptie van stablecoins zoals USDC. Wij volgen dit verder op, want het succes van dergelijke partnerships kan een blauwdruk vormen voor toekomstige samenwerkingen tussen traditionele sport en de digitale economie.

  • MicroStrategy Zakt 7,7% Terwijl Bitcoin Terugvalt, Amazon Stijgt 3,6% Door AI-Partnerschap

    MicroStrategy Zakt 7,7% Terwijl Bitcoin Terugvalt, Amazon Stijgt 3,6% Door AI-Partnerschap

    Vandaag zagen we op de beurs een duidelijke tweedeling: cryptogerelateerde aandelen en Californische nutsbedrijven kregen klappen, terwijl Amazon profiteerde van zijn AI-strategie. MicroStrategy daalde fors, net als de Bitcoin-koers, en nutsbedrijven Edison International en PG&E verloren terrein na een mislukte wetgevende poging in Californië.

    De aandelen van MicroStrategy (MSTR) zijn vandaag met 7,7 procent gedaald, tot een koers van 126,82 dollar (ongeveer 117,30 euro). Deze terugval volgt op een daling van de Bitcoin-koers met ongeveer 3 procent. Beleggers lijken winsten te nemen na een sterke stijging in de voorgaande sessie. MicroStrategy staat bekend als een hefboom op Bitcoin, wat betekent dat de koersbewegingen van de cryptomunt vaak versterkt worden in het aandeel.

    Niet alleen MicroStrategy kende een moeilijke dag. Ook de Californische nutsbedrijven Edison International (EIX) en PG&E (PCG) zagen hun aandelen fors dalen. Edison International zakte met 5,9 procent, terwijl PG&E zelfs 8,1 procent verloor. Dit gebeurde nadat wetgevers in Californië een voorstel van gouverneur Newsom blokkeerden. Dat voorstel wilde verzekeringsmaatschappijen beletten om nutsbedrijven aan te klagen voor verliezen door bosbranden, een proces dat bekendstaat als subrogatie. Het uitblijven van deze bescherming betekent dat nutsbedrijven zoals Southern California Edison, een dochteronderneming van Edison International, nog steeds geconfronteerd worden met onbeperkte claims.

    Verwatering En Analistenadviezen

    De daling van MicroStrategy wordt verder beïnvloed door een recente kapitaalverhoging van 2 miljard dollar (ongeveer 1,85 miljard euro). Tussen 17 en 23 augustus verkocht het bedrijf ongeveer 18,26 miljoen aandelen. Hoewel het kapitaal bedoeld was om de dollarreserves te versterken en preferente aandelen terug te kopen, werd er geen nieuwe Bitcoin mee aangekocht. Dit wakkert de discussie aan over verwatering van aandelen versus de potentiële upside van Bitcoin. Daarbovenop verlaagde Bernstein op 26 augustus zijn koersdoel voor MSTR van 450 dollar naar 350 dollar, en een bestuurslid van het bedrijf verkocht rond diezelfde periode aandelen.

    Voor de nutsbedrijven in Californië kwam de wetgevende tegenslag op een ongelukkig moment. Barclays verlaagde zijn advies voor Edison International van ‘Overweight’ naar ‘Equal-Weight’ en zette het koersdoel van 78 dollar naar 75 dollar. Analist Nicholas Campanella wees op de toenemende regelgevende onzekerheid. Ook Argus had eerder al een downgrade gegeven, van ‘Buy’ naar ‘Hold’. De directie van PG&E had eerder aangegeven dat hun investeringsplan tot 2030 afhankelijk was van een gunstige wetgeving rond bosbrandclaims. Het mislukken hiervan ondermijnt het vertrouwen in de nabije toekomst van het bedrijf.

    Amazon Profiteert Van AI-Boom

    In schril contrast met de dalende koersen van MicroStrategy en de Californische nutsbedrijven, steeg het aandeel van Amazon (AMZN) met 3,6 procent naar 265,60 dollar (ongeveer 245,60 euro). Deze stijging volgt op de aankondiging van een uitgebreide samenwerking tussen Amazon Web Services (AWS) en Nvidia. AWS heeft beloofd om in 2027 en 2028 nog eens 2 miljoen krachtige Nvidia chips te implementeren in zijn datacenters, waaronder de Blackwell Ultra, Rubin en Rubin Ultra modellen. Dit betekent een verdrievoudiging van het totale aantal GPU’s dat AWS zal inzetten, tot meer dan 3 miljoen eenheden.

    Deze aankondiging, die samenviel met de recordkwartaalcijfers van Nvidia – met een verdubbeling van de omzet op jaarbasis – onderstreept de enorme vraag naar AI-rekenkracht bij AWS. De vraag heeft de eerdere toezegging van 1 miljoen GPU’s, slechts vijf maanden geleden gedaan, al overtroffen. Analisten reageerden positief: Andrew Boone verhoogde zijn AWS-vooruitzichten en stelde een koersdoel van 315 dollar in, verwijzend naar de sterke AI-vraag van klanten zoals OpenAI en Anthropic. Mark Mahaney van Evercore ISI verhoogde zijn koersdoel zelfs van 315 dollar naar 355 dollar. Deze ontwikkelingen bevestigen de AI-cloudstrategie als een belangrijke groeimotor voor Amazon, zelfs in een bredere markt die vandaag eerder voorzichtig was.

  • Meta Platforms Ziet Potentiële Schadevergoeding Van 1,4 Biljoen Euro In Rechtszaak Californië

    Meta Platforms Ziet Potentiële Schadevergoeding Van 1,4 Biljoen Euro In Rechtszaak Californië

    De rechtszaak tegen Meta Platforms, aangespannen door 29 Amerikaanse staten, is van start gegaan in Californië. Het bedrijf wordt ervan beschuldigd Facebook en Instagram opzettelijk verslavend te hebben gemaakt voor tieners. De financiële gevolgen kunnen gigantisch zijn, met bedragen die oplopen tot 1,4 biljoen dollar.

    De juridische druk op Meta Platforms neemt toe nu in Californië een omvangrijke rechtszaak is gestart. Een coalitie van 29 Amerikaanse staten beschuldigt het technologiebedrijf ervan Facebook en Instagram doelbewust zo te hebben ontworpen dat ze verslavend zijn voor kinderen en tieners. De opening van de pleidooien heeft de discussie over de mogelijke financiële impact voor Meta weer aangewakkerd, waarbij de bedragen die in het spel staan, als ‘astronomisch’ worden omschreven.

    De procureur-generaal van New Mexico, Raúl Torrez, waarschuwde voor een potentieel ‘astronomisch’ vonnis. Zijn staat won eerder al bijna 1 miljard dollar (ongeveer 920 miljoen euro) van Meta in een vergelijkbare zaak. Gezien de veel grotere bevolking en het aantal staten dat nu achter de Californische zaak staat, zou een vergelijkbaar resultaat voor Californië een ‘potentieel massieve en marktveranderende kracht’ kunnen zijn. De advocaten van Meta zelf hebben de mogelijke schadevergoedingen geschat op wel 1,4 biljoen dollar (ongeveer 1,3 biljoen euro), terwijl de advocaten van de staten een meer ‘realistische’ 200 miljard dollar (ongeveer 184 miljard euro) noemen.

    Beleggers lijken risico te onderschatten

    Ondanks deze duizelingwekkende cijfers, lijkt de aandelenmarkt het risico voor Meta nog mee te vallen. Het aandeel van Meta Platforms is dit jaar tot nu toe met ‘slechts’ 12,52 procent gedaald. De meeste analisten richten hun zorgen eerder op de enorme uitgaven van Meta voor AI-infrastructuur, die dit jaar naar verwachting 145 miljard dollar (ongeveer 133 miljard euro) kunnen bedragen, dan op de juridische strijd.

    Meta zelf stelt dat de ‘beperkte claims’ van de staten ongegrond zijn en dat de financiële eisen ‘buitenproportioneel’ zijn. Een rechter in New Mexico oordeelde eerder al dat sommige bredere eisen voor ontwerpaanpassingen onredelijk zouden zijn, aangezien concurrenten zoals TikTok en YouTube dezelfde functies zouden behouden. Toch wijzen experts erop dat Californië als jurisdictie veel zwaarder weegt dan andere staten in de VS. Bovendien haalt Meta 98 procent van zijn inkomsten uit online advertenties, wat het bedrijf bijzonder kwetsbaar maakt voor eventuele boetes of beperkingen die uit deze zaak voortvloeien.

    Gevolgen voor de toekomst

    De uitkomst van deze rechtszaak kan verstrekkende gevolgen hebben, niet alleen voor Meta, maar voor de hele technologiesector. Als de rechtbank Meta dwingt om fundamentele veranderingen aan te brengen in de manier waarop hun platforms werken, kan dit een precedent scheppen voor andere sociale mediabedrijven. Wij volgen dit dossier dan ook met argusogen, want de discussie over de verantwoordelijkheid van techgiganten voor het welzijn van hun gebruikers zal de komende jaren zeker niet verstommen.

    De omvang van de bedragen die genoemd worden, van 200 miljard tot 1,4 biljoen dollar, betekent dat deze rechtszaak het aandeel van Meta veel meer kan beïnvloeden dan welk kwartaalrapport over AI-uitgaven dan ook. Het is een strijd die de financiële toekomst van het bedrijf ingrijpend kan veranderen.

  • Amerikaanse FTC Overweegt Rechtszaak Tegen YouTube Over Contentbeleid

    Amerikaanse FTC Overweegt Rechtszaak Tegen YouTube Over Contentbeleid

    De Amerikaanse waakhond Federal Trade Commission (FTC) onderzoekt al een jaar lang het contentbeleid van YouTube en zou nu in de laatste fase zijn om een rechtszaak aan te spannen.

    De Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC) staat op het punt om een rechtszaak aan te spannen tegen YouTube, het videoplatform van Alphabet. De waakhond onderzoekt al sinds vorig jaar of YouTube de consumentenbeschermingswetten heeft overtreden door accounts van gebruikers op te schorten of content te verwijderen. Dat meldt Bloomberg op 27 augustus 2026, op basis van bronnen die bekend zijn met de zaak.

    De FTC kijkt specifiek naar de vraag of YouTube zijn eigen gebruikersvoorwaarden heeft geschonden. Het onderzoek spitst zich toe op de vraag of gebruikers misleid werden door het contentbeleid van het platform. Zij zouden zich hebben aangemeld in de veronderstelling dat bepaalde inhoud was toegestaan, om vervolgens te zien dat die inhoud werd verwijderd of hun accounts werden geblokkeerd. Wij zien hierin een bredere trend waarbij toezichthouders kritischer kijken naar de macht en het beleid van grote techbedrijven.

    Scherpere Blik Op Online Platforms

    De mogelijke rechtszaak past in het plaatje van de huidige FTC-voorzitter, Andrew Ferguson. Hij heeft al vaker aangegeven dat hij strenger wil toezien op hoe online platforms hun beleid rondom meningsuiting handhaven. De juridische afdeling van de FTC, onder leiding van Chris Mufarrige, voert het onderzoek uit. Binnen de FTC zelf zijn er echter ook medewerkers die twijfelen over de haalbaarheid van een rechtszaak, zo klinkt het.

    Het is nog onduidelijk welke specifieke accounts of soorten content onder de loep zijn genomen door de FTC. YouTube heeft nog niet gereageerd op de berichtgeving. Een woordvoerder van de FTC weigerde commentaar te geven op het onderzoek, maar liet wel weten dat ‘lekken een onderzoek of rechtszaak van de FTC nooit zullen stoppen of vertragen’, en dat dergelijke lekken worden doorverwezen naar de autoriteiten voor onderzoek. Dit toont aan hoe gevoelig de zaak ligt en hoe vastberaden de FTC lijkt te zijn.

    Mogelijke Gevolgen Voor YouTube

    Hoewel YouTube nog niet formeel is beschuldigd van wangedrag, kan een dergelijke rechtszaak aanzienlijke gevolgen hebben. Het kan leiden tot boetes, aanpassingen van het contentbeleid of zelfs structurele veranderingen in de bedrijfsvoering. Het is echter ook mogelijk dat het onderzoek zonder verdere actie wordt afgesloten, aangezien dit vaak het geval is bij langlopende onderzoeken van toezichthouders. Wij volgen dit dossier verder op, want de uitkomst kan een precedent scheppen voor de manier waarop techgiganten omgaan met hun gebruikers en hun contentbeleid.