Block #9

Tag: Sancties

  • Amerika Sanctioneert Iraanse Cryptobeurs Die Bitcoin Doorsluisde Naar Revolutionaire Garde

    Amerika Sanctioneert Iraanse Cryptobeurs Die Bitcoin Doorsluisde Naar Revolutionaire Garde

    Het Amerikaanse Ministerie van Financiën heeft de Iraanse cryptobeurs BitBank op de sanctielijst geplaatst. De beurs zou honderden miljoenen euro’s aan bitcoin hebben overgemaakt aan de Islamitische Revolutionaire Garde en tolbetalingen verwerkt hebben voor schepen in de Straat van Hormuz.

    De Verenigde Staten hebben de Iraanse cryptobeurs BitBank gesanctioneerd, omdat de beurs honderden miljoenen euro’s aan bitcoin zou hebben doorgesluisd naar de Islamitische Revolutionaire Garde. Daarnaast zou BitBank betalingen hebben verwerkt voor de omstreden ‘veilige doorgang’ van tankers door de strategisch belangrijke Straat van Hormuz. Het Amerikaanse Ministerie van Financiën legde de sancties deze week op.

    Volgens de Amerikaanse autoriteiten rekent Iran sinds begin dit jaar bedragen tussen 930.000 euro en 1,85 miljoen euro (omgerekend van 1 tot 2 miljoen dollar) per tanker voor deze ‘veilige passage’. Vanaf juni zou de Hormuz Safe Marine Services Authority, de instantie die deze diensten aanbiedt en zelf al gesanctioneerd is, BitBank hebben gebruikt om een deel van deze inkomsten door te sluizen naar entiteiten van het regime. Het Ministerie van Financiën identificeerde ook Pishtaz Simorgh Electronic Trade Company, het softwarebedrijf achter BitBank, als onderdeel van de sancties.

    Deze sancties betekenen dat alle bezittingen van BitBank onder Amerikaanse jurisdictie worden bevroren. Amerikaanse burgers en bedrijven mogen geen transacties meer uitvoeren met de beurs. Bovendien zijn er secundaire sancties van kracht: buitenlandse bedrijven, zoals een beurs in Dubai of een bank in Istanbul, die betalingen voor BitBank verwerken, riskeren afgesloten te worden van het Amerikaanse financiële systeem. Wij zien in deze actie een duidelijke boodschap van de VS dat financiële netwerken, inclusief die met cryptomunten, niet buiten hun bereik vallen wanneer het om financiering van gesanctioneerde entiteiten gaat.

    De Islamitische Revolutionaire Garde is de tak van de Iraanse strijdkrachten die een groot deel van de economie van het land controleert en door de VS als terroristische organisatie wordt beschouwd. Eerder dit jaar, in mei, doken al berichten op dat Iran de Straat van Hormuz probeerde om te vormen tot een soort bitcoin-gebaseerde verzekeringsmarkt. De huidige sancties lijken een direct antwoord op deze ontwikkelingen. Het is opmerkelijk dat de Amerikaanse autoriteiten in dit geval geen specifieke walletadressen van bitcoin of andere cryptomunten hebben gepubliceerd, wat ze bij eerdere sancties wel deden. Dat maakt het voor compliance teams van financiële instellingen moeilijker om transacties direct te screenen.

    De strijd tegen de financiering van regimes via cryptomunten toont aan dat de grens tussen traditionele financiën en de digitale economie steeds vager wordt. Voor Bitcoin staat de koers op 18 september om 09:01 op 67.444 euro, een stijging van 1,4 procent in 24 uur, maar een bescheiden 0,3 procent over de afgelopen zeven dagen. De marktwaarde van Bitcoin bedraagt 1,35 biljoen euro. De VS heeft in de afgelopen jaren vaker cryptonetwerken ingezet als doelwit, waaronder een Chinese cryptonetwerk dat 1,4 miljard euro aan olie-inkomsten zou hebben witgewassen. Dit onderstreept de groeiende aandacht van toezichthouders voor de rol van digitale activa in illegale financieringsstromen.

    Wat de sancties betekenen

    De sancties tegen BitBank zijn niet zomaar een waarschuwing. Ze hebben concrete gevolgen die verder reiken dan de Iraanse grenzen:

    • Bevriezing van activa: Alle activa van BitBank die onder Amerikaanse jurisdictie vallen, worden direct bevroren.
    • Verbod op transacties: Amerikaanse individuen en entiteiten mogen geen zaken doen met BitBank.
    • Secundaire sancties: Buitenlandse bedrijven die toch transacties met BitBank verwerken, riskeren uitsluiting van het Amerikaanse financiële systeem, inclusief toegang tot de belangrijke Amerikaanse dollar.

    Het is duidelijk dat de Amerikaanse overheid geen middel onbeproefd laat om de financieringskanalen van gesanctioneerde entiteiten te dichten, ook niet als deze via cryptovaluta lopen. Dit zet opnieuw de schijnwerpers op de noodzaak van strenge anti-witwasmaatregelen en ‘Know Your Customer’-procedures binnen de crypto-sector wereldwijd.

  • Verenigde Staten Sanctioneren BitBank Na Bitcointransacties Voor Iraanse Garde

    Verenigde Staten Sanctioneren BitBank Na Bitcointransacties Voor Iraanse Garde

    De Amerikaanse autoriteiten hebben de Iraanse cryptobeurs BitBank en aanverwante entiteiten op de zwarte lijst geplaatst, omdat ze Bitcoin-overdrachten naar de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) zouden hebben gefaciliteerd. De IRGC staat bij de VS op de terreurlijst.

    Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft de Iraanse cryptobeurs BitBank, haar ontwikkelaar Pishtaz Simorgh Electronic Trade Company en drie aanverwante personen op 17 september gesanctioneerd. De reden: BitBank zou de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) hebben geholpen met het omzeilen van sancties, onder meer door de overdracht van ongeveer 71.000 euro (76.492,42 dollar) aan Bitcoin (BTC). Dit is een vervolg op eerdere acties van de VS tegen entiteiten die het Iraanse regime financieren via digitale activa.

    De sancties komen niet onverwacht. Eerder deze week, op 15 september, maakte de FBI in New York bekend dat ze beslag wilde leggen op cryptovaluta ter waarde van ongeveer 57 miljoen euro (61 miljoen dollar) die gelinkt waren aan de verkoop van Iraanse olie. Volgens het ministerie van Financiën heeft het Iraanse regime, ondanks de internationale sancties, honderden miljoenen dollars aan olie verkocht met behulp van cryptovaluta. Sinds juni is de waarde van Bitcoin met 18,2 procent gestegen, terwijl Ethereum in diezelfde periode 27,9 procent omhoogging, zo zien wij aan de marktprijzen op 17 september om 22:30. De totale marktwaarde van Bitcoin bedraagt momenteel 1,34 biljoen euro. De IRGC zou volgens Amerikaanse bronnen al 10 miljard dollar aan inkomsten hebben gegenereerd om sancties te omzeilen.

    Gericht Op Financiële Netwerken

    Deze actie richt zich specifiek op de financiële netwerken van de IRGC. De Amerikaanse regering stelt dat de IRGC, die al in 2019 als een buitenlandse terroristische organisatie werd aangemerkt, de opbrengsten uit dergelijke transacties gebruikt om destabiliserende activiteiten in het Midden-Oosten te financieren. Een topfunctionaris van het ministerie van Financiën, Scott Bessent, benadrukte dat de inspanningen om het Iraanse regime te financieren met cryptovaluta niet buiten het bereik van het Office of Foreign Assets Control (OFAC) vallen.

    De drie personen die nu ook gesanctioneerd zijn, Hossein Ali Zaker Hossein, Mohammad Mahdi Zaker Hossein en de Iraanse financier Babak Zanjani, hebben banden met BitBank en zouden een rol hebben gespeeld bij het faciliteren van deze overdrachten. Zij werken samen met Hormuz Safe Marine Services Authority, dat de Amerikaanse autoriteiten linken aan de Iraanse Revolutionaire Garde.

    Waarschuwing Voor De Cryptosector

    De sancties dienen ook als een waarschuwing voor de bredere cryptosector. Wij zien hierin een duidelijk signaal van de Amerikaanse regering dat ze strikt zal optreden tegen elk gebruik van digitale activa voor illegale doeleinden, zeker wanneer het gaat om staatsactoren die internationale sancties omzeilen. De toezichthouders zijn de afgelopen jaren steeds beter in staat gebleken om transacties op de blockchain te traceren en zo illegale geldstromen bloot te leggen. Dit toont aan dat anonimiteit in crypto, zeker bij grotere transacties, vaak een illusie is.

    De vraag blijft hoe effectief deze sancties uiteindelijk zullen zijn in het volledig afsnijden van de financieringsstromen via crypto. Het vergt een constante inspanning om nieuwe methoden voor sanctieontduiking te identificeren en aan te pakken, vooral omdat digitale activa blijven evolueren.

  • Amerikaans Ministerie Van Justitie Vordert 61 Miljoen Euro Aan Cryptogelden Via Binance

    Amerikaans Ministerie Van Justitie Vordert 61 Miljoen Euro Aan Cryptogelden Via Binance

    De Amerikaanse overheid wil een aanzienlijk bedrag aan digitale activa in beslag nemen, afkomstig van een netwerk dat Iraanse olie illegaal verkocht en de opbrengsten via crypto witwaste.

    Het Amerikaanse Ministerie van Justitie (DOJ) heeft beslag laten leggen op 61 miljoen dollar (ongeveer 56,5 miljoen euro) aan cryptomunten. Dit bedrag is volgens het DOJ afkomstig van een netwerk dat Iraanse olie illegaal verkocht en de opbrengsten vervolgens witwaste via cryptobeurs Binance, en later via een cryptowalletprovider. Het geld is volgens de aanklacht gebruikt voor de financiering van de Iraanse Revolutionaire Garde, die door de VS als een terroristische organisatie wordt beschouwd.

    Het onderzoek van de Amerikaanse autoriteiten richt zich op een groep individuen die handelde namens de Iraanse oliehandelaar Behnam Shahriyari en het Iraanse staatsoliebedrijf National Iranian Oil Company (NIOC). Zij zouden sinds 2021 de Iraanse olie via omwegen hebben verkocht aan kopers in het buitenland. De betalingen werden omgezet in cryptomunten, die vervolgens via meer dan 100.000 transacties en diverse rekeningen bij Binance en een niet nader genoemde walletprovider werden witgewassen. Wij zien hierin een duidelijk patroon van pogingen om internationale sancties te omzeilen door de opkomst van digitale activa te benutten.

    Witwasnetwerk liep via Binance

    De aanklacht beschrijft hoe het netwerk valse documenten gebruikte om te verdoezelen dat de olie uit Iran kwam. De cryptomunten werden omgezet in fiatgeld en uiteindelijk teruggestort naar de Iraanse regering. Binance wordt in de aanklacht expliciet genoemd als een platform dat werd misbruikt voor de witwaspraktijken, al is de cryptobeurs zelf niet aangeklaagd in deze zaak. Het lijkt erop dat de witwassers slim gebruikmaakten van de mogelijkheden die het platform bood, al zijn de interne controles bij Binance de laatste jaren wel significant verbeterd.

    Dit incident onderstreept de voortdurende strijd van toezichthouders tegen het gebruik van cryptomunten voor illegale doeleinden, vooral in de context van sanctieontduiking. Het is niet de eerste keer dat de Amerikaanse overheid beslag legt op cryptomunten die gelinkt zijn aan Iran. Eerder werden al miljoenen dollars aan cryptomunten in beslag genomen die eveneens afkomstig waren van illegale olieverkopen. Die eerdere zaken betroffen ook netwerken die vergelijkbare tactieken gebruikten, wat de noodzaak van internationale samenwerking en geavanceerde traceermethoden van blockchain-transacties benadrukt.

    Toezicht en handhaving nemen toe

    De vordering van het DOJ komt op een moment dat de druk op cryptobeurzen om te voldoen aan anti-witwasregels (AML) en ‘Know Your Customer’ (KYC) procedures wereldwijd toeneemt. Wij zien dat toezichthouders steeds meer middelen inzetten om illegale geldstromen in de digitale wereld op te sporen. De recente schikking van Binance met het DOJ en andere Amerikaanse autoriteiten, waarbij het bedrijf een boete van meer dan 4 miljard dollar kreeg opgelegd, toont aan dat de Amerikaanse overheid niet schuwt om hard in te grijpen wanneer bedrijven tekortschieten in hun verplichtingen. Deze nieuwe inbeslagname is een vervolg op die bredere aanpak, en toont aan dat de autoriteiten ook achter de individuele witwassers aan blijven gaan.

    Voor de cryptosector betekent dit een verdere aanscherping van de eisen. Bedrijven die opereren in deze sector moeten proactief investeren in robuuste compliance-systemen om dergelijke misbruiken te voorkomen. De inbeslagname van 61 miljoen euro is een substantieel bedrag, en wijst erop dat de autoriteiten in staat zijn om, ondanks de complexiteit, grote witwasoperaties te ontmantelen. Het is een duidelijke boodschap dat de anonimiteit die cryptomunten soms wordt toegedicht, niet absoluut is, en dat grensoverschrijdende witwaspraktijken uiteindelijk aan het licht komen.

  • Sinds 2022 Snijdt De Verenigde Staten De Financiering Af Voor Xinbi Guarantee Na 24 Miljard Dollar Cyberfraude

    Sinds 2022 Snijdt De Verenigde Staten De Financiering Af Voor Xinbi Guarantee Na 24 Miljard Dollar Cyberfraude

    De Amerikaanse overheid pakt online marktplaats Xinbi Guarantee aan, omdat deze Chinese cybercriminelen hielp met grootschalige oplichting en witwaspraktijken via cryptotransacties, goed voor miljarden dollars.

    De Amerikaanse schatkist heeft besloten de geldstromen naar online marktplaats Xinbi Guarantee stil te leggen. Dit platform werd door de Amerikaanse autoriteiten, specifiek het Office of Foreign Assets Control (OFAC), bestempeld als een spil in cybercriminaliteit. Xinbi Guarantee, een Chineessprekend platform, faciliteerde volgens de VS grootschalige oplichting en illegale financiële activiteiten, waarbij cryptomunten een belangrijke rol speelden. Sinds de start in 2022 zouden de transacties via het platform een duizelingwekkende 24 miljard dollar (ongeveer 22 miljard euro) hebben bedragen.

    De sancties komen niet uit de lucht vallen. Eerder in maart had het Britse Foreign, Commonwealth, and Development Office al soortgelijke maatregelen genomen tegen Xinbi. Het Amerikaanse Ministerie van Financiën spreekt van ‘scam centers’ in Zuidoost-Azië die jaarlijks miljarden dollars van Amerikaanse slachtoffers stelen. De Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent, benadrukte dat zijn ministerie vastberaden is om netwerken achter deze fraude aan te pakken en Amerikanen te beschermen.

    Wat Xinbi precies deed

    Xinbi Guarantee wordt ervan beschuldigd criminele netwerken te hebben geholpen bij de aankoop van benodigde middelen voor hun oplichtingspraktijken en bij het witwassen van geld. Het platform zou ook banden hebben gehad met de Prince Group, een organisatie die eerder al het doelwit was van Amerikaanse sancties. Zelfs Noord-Koreaanse hackers zouden gebruik hebben gemaakt van de diensten van Xinbi.

    Toen de druk op Xinbi toenam, verplaatste het platform vorig jaar zijn activiteiten naar een versleutelde berichtenapplicatie van SafeW Technology uit Singapore en lanceerde het de XinbiPay-wallet via Anwen Technology uit Cambodja. De Amerikaanse sancties zijn dan ook uitgebreid naar deze twee bedrijven om te voorkomen dat de illegale activiteiten via andere kanalen doorgaan. De Amerikaanse overheid werkt hiervoor nauw samen met het recent opgerichte ‘Scam Center Strike Force’ van het Ministerie van Justitie.

    Impact van de sancties

    De sancties betekenen dat Amerikaanse individuen en bedrijven geen financiële transacties meer mogen uitvoeren met Xinbi Guarantee en de gelinkte entiteiten. Dit isoleert de platformen effectief van een groot deel van het wereldwijde financiële systeem. De aanpak van de Amerikaanse schatkist toont aan dat er steeds meer aandacht is voor de rol van cryptomunten in cybercriminaliteit en dat de autoriteiten bereid zijn vergaande stappen te ondernemen om deze praktijken te bestrijden. Wij zien vooral een voortzetting van de harde lijn die de VS al langer hanteert tegen financiële criminaliteit die via digitale activa verloopt, een lijn die wij waarschijnlijk nog vaker zullen zien in de toekomst.

  • 193 Miljard Euro Aan Russische Tegoeden Komt Opnieuw In Zicht Voor Oekraïne

    193 Miljard Euro Aan Russische Tegoeden Komt Opnieuw In Zicht Voor Oekraïne

    Vier EU-landen dringen aan bij de Europese Commissie om de bevroren Russische tegoeden bij Euroclear alsnog in te zetten voor de steun aan Oekraïne, negen maanden nadat een eerder plan werd afgevoerd.

    Nederland, Polen, Spanje en Zweden hebben de Europese Commissie vorige week donderdag officieel gevraagd om een juridische oplossing te vinden voor de bevroren Russische tegoeden. Het gaat om een aanzienlijk bedrag van ongeveer 193 miljard euro, dat zich voornamelijk bij de Brusselse financiële instelling Euroclear bevindt. De vier landen hopen dat dit geld alsnog kan worden ingezet om Oekraïne financieel te steunen in de oorlogsinspanningen.

    Deze vraag komt nauwelijks negen maanden nadat de Europese leiders in december nog beslisten om het bevroren geld onaangeroerd te laten. Toenmalig Belgisch premier Bart De Wever verzette zich tegen het plan, uit vrees voor juridische claims en Russische tegenmaatregelen. Europa koos er toen voor om zelf 90 miljard euro te lenen op de kapitaalmarkten en dit als renteloze lening aan Oekraïne te geven, een bedrag dat bedoeld was voor 2026 en 2027. Het blijkt nu al duidelijk dat dit niet volstaat, aangezien de oorlog intenser wordt en niet-EU-landen zoals Canada en Japan minder bijdragen dan verwacht.

    België Vraagt Onbeperkte Solidariteit

    De bezorgdheid van België blijft groot, aangezien het merendeel van de bevroren Russische tegoeden in Brussel is gestald. Een Russische rechtbank veroordeelde Euroclear al tot een schadevergoeding van ruim 200 miljard euro, een uitspraak die in juli in beroep werd bevestigd. Euroclear erkent de bevoegdheid van die rechtbank niet en heeft zelf een zaak aangespannen bij de ondernemingsrechtbank in Brussel. België wil niet alleen opdraaien voor de juridische risico’s en eventuele Russische represailles, en eist daarom onbeperkte solidariteit van de andere lidstaten. Het is een logische positie, zo lang er geen concreet voorstel op tafel ligt dat de risico’s voor alle landen spreidt.

    De vier landen vragen de Commissie dan ook expliciet om een voorstel uit te werken dat rekening houdt met de Belgische bezwaren. Eén piste die eerder al werd geopperd door drie voormalige topfunctionarissen – Annegret Kramp-Karrenbauer, Nathalie Loiseau en Daleep Singh – is om het geld met een Europese beslissing bij Euroclear weg te halen en onder te brengen bij de EU, waarbij ook alle aansprakelijkheid van België zou worden weggenomen. Dat zou juridisch haalbaar zijn, en we zien dat de vier landen achter deze denkoefening staan.

    Europese Commissie Wacht Af

    Opvallend is dat de Europese Commissie momenteel nog niet aan een concreet plan werkt. Hoewel Commissievoorzitter Ursula von der Leyen vorig jaar nog aangaf dat de tegoeden gebruikt zouden worden, lijkt ze nu voorzichtiger. Het wachten is blijkbaar op een gesprek tussen de regeringsleiders, dat pas in oktober zal plaatsvinden tijdens de Europese top. Daar zullen zowel de steun aan Oekraïne als de Europese meerjarenbegroting op de agenda staan. Indien het niet lukt om via de begroting voldoende geld voor Oekraïne te vinden, zullen de Russische tegoeden ongetwijfeld opnieuw centraal komen te staan. Wij volgen dit dossier nauwlettend op, want de druk op de financiële instellingen én op de politieke leiders zal alleen maar toenemen.

  • Noord-Koreaanse Hackers Verhandelen Voor Meer Dan 30 Miljoen Euro Bitcoin Op Hyperliquid

    Noord-Koreaanse Hackers Verhandelen Voor Meer Dan 30 Miljoen Euro Bitcoin Op Hyperliquid

    Wallets die gelinkt zijn aan de Lazarus Group hebben de afgelopen weken aanzienlijke bedragen aan bitcoin verkocht via het gedecentraliseerde platform Hyperliquid, terwijl de Amerikaanse overheid juist probeert het platform naar de VS te halen.

    Noord-Koreaanse hackers, verbonden aan de beruchte Lazarus Group, hebben de afgelopen drie weken voor meer dan 30 miljoen dollar (ongeveer 27,5 miljoen euro) aan bitcoin verkocht via het gedecentraliseerde handelsplatform Hyperliquid. Dat blijkt uit blockchaindata die analysebedrijf Arkham op verzoek van CoinDesk heeft onderzocht. De transacties vinden plaats terwijl de Amerikaanse overheid juist onderzoekt hoe Hyperliquid naar de gereguleerde Amerikaanse markt kan worden gebracht.

    De wallets die Arkham identificeerde als behorend tot de Lazarus Group, waren eerder in 2024 al opgemerkt door crypto-onderzoeker ZachXBT. De opbrengsten van de bitcoinverkopen werden gebruikt om ether en solana aan te kopen. Deze munten werden vervolgens doorgesluisd naar gecentraliseerde beurzen zoals Kraken, LBank en KuCoin. Het is nog onduidelijk of deze platforms op de hoogte waren van de herkomst van de fondsen.

    Regulering en sancties

    Vertegenwoordigers van Kraken en KuCoin benadrukken hun complianceprogramma’s en het gebruik van blockchainanalyse om verdachte activiteiten te monitoren. LBank erkent de uitdagingen van het ‘cross-platform, cross-chain en cross-jurisdictional’ karakter van de crypto-industrie, wat het opsporen van risico’s bemoeilijkt. Wij zien hierin vooral de inherente complexiteit van het handhaven van sancties in een gedecentraliseerde omgeving, waar traditionele KYC-controles ontbreken.

    Het feit dat de Lazarus Group Hyperliquid gebruikt, plaatst het platform mogelijk in een lastig parket met betrekking tot Amerikaanse sanctiewetgeving. Dit staat haaks op de recente inspanningen van de Amerikaanse overheid. Voormalig president Donald Trump heeft eerder deze maand aangegeven dat de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) werkt aan een manier om Hyperliquid op een ‘volledig conforme en legale manier’ naar de Verenigde Staten te halen. Dit past in Trumps bredere ambitie om de VS tot een centrum voor de wereldwijde crypto-industrie te maken.

    De opkomst van Hyperliquid

    Hyperliquid is uitgegroeid tot een dominante speler in de gedecentraliseerde handel in perpetual futures, een soort derivatencontracten waarmee handelaren kunnen speculeren op prijzen zonder vervaldatum. Het platform onderscheidt zich doordat gebruikers hun cryptowallets direct kunnen verbinden, zonder de noodzaak van een traditionele brokerage-account of Know Your Customer (KYC)-controles.

    De groei van Hyperliquid is opmerkelijk. Het platform heeft al meer dan 5 biljoen dollar aan cumulatief handelsvolume verwerkt en heeft momenteel ongeveer 13,3 miljard dollar aan openstaande rente, volgens data van DefiLlama. In de afgelopen dertig dagen verwerkte het platform zo’n 205 miljard dollar aan perpetual futures volume. Ter vergelijking: dit is een volume dat de activiteit van menige traditionele beurs overtreft, wat de aandacht van zowel Wall Street als toezichthouders heeft getrokken. De CEO van Intercontinental Exchange (ICE), Jeffrey Sprecher, merkte in mei zelfs op dat Hyperliquid ‘groter is dan Nasdaq’ qua handelsactiviteit.

    De structuur van Hyperliquid roept echter ook reguleringsvragen op. Zowel CMEGroup als ICE hebben eerder dit jaar Amerikaanse functionarissen aangespoord om het platform onder de loep te nemen, uit vrees dat het marktmanipulatie en sanctie-ontduiking zou kunnen faciliteren. De recente bevindingen over de Lazarus Group lijken deze zorgen te bevestigen en zullen de discussie over regulering van gedecentraliseerde beurzen ongetwijfeld aanwakkeren. Wij volgen dit verder op.

  • Sberbank Wil Ether En USDT Accepteren Als Onderpand Voor Cryptoleningen

    Sberbank Wil Ether En USDT Accepteren Als Onderpand Voor Cryptoleningen

    De grootste bank van Rusland, Sberbank, plant om haar aanbod van leningen met crypto als onderpand uit te breiden. Naast bitcoin wil de bank ook ether en de stablecoin USDT aanvaarden, zodra de Russische toezichthouders dit toelaten.

    Sberbank, de grootste bank van Rusland, heeft plannen om ether (ETH) en Tether’s stablecoin USDT toe te voegen als onderpand voor haar cryptoleningen. Dit meldt Coindesk op basis van uitspraken van Anatoly Popov, de plaatsvervangend voorzitter van de bank, aan het Russische persbureau TASS. De uitbreiding komt er zodra de Russische regelgeving dit toelaat.

    De Bank van Rusland heeft onlangs een conceptlijst gepubliceerd met cryptomunten die publiek verhandeld mogen worden op Russische beurzen. Op die lijst staan bitcoin, ether en USDT. De selectie gebeurde op basis van marktkapitalisatie, gemiddeld dagelijks handelsvolume en een prijsgeschiedenis van minstens vijf jaar op buitenlandse platformen.

    Eerste lening met bitcoin als onderpand

    Sberbank heeft al ervaring met leningen die gedekt zijn door crypto. In december verstrekte de bank wat zij de eerste lening met bitcoin als onderpand in Rusland noemde, aan de cryptominer Intelion Data. De bank hield het onderpand via haar eigen bewaardienst. Het exacte bedrag van die lening is niet bekendgemaakt. In februari gaf Sberbank al aan dat ze dit product wilde uitbreiden naar andere bedrijven die cryptomunten bezitten, niet enkel miners.

    De bank zal haar bestaande producten aanpassen aan de nieuwe Russische cryptoregels, die op 1 september in werking treden. Deze wetgeving staat handel via gereguleerde tussenpersonen toe en legt dezelfde eisen op aan buitenlandse stablecoins. Cryptobetalingen binnen Rusland blijven verboden, en marktdeelnemers hebben tot juli 2027 de tijd om de nodige licenties te verkrijgen.

    Sanctierisico’s met USDT

    De toevoeging van USDT als onderpand brengt wel specifieke risico’s met zich mee, die bitcoin en ether niet hebben. Sberbank staat sinds april 2022 onder volledige Amerikaanse sancties en sinds juli van dat jaar onder een EU-bevriezing van activa. Tether, de uitgever van USDT, heeft aangegeven dat het USDT-tokens kan bevriezen die gelinkt zijn aan gesanctioneerde entiteiten. De Bank van Rusland waarschuwde in juni nog dat stablecoin-uitgevers onder unilaterale beperkingen tokens kunnen afnemen van rechtmatige eigenaars, zelfs zonder gerechtelijk bevel.

    Wij zien hierin een complexe situatie ontstaan, waarbij de Russische overheid enerzijds crypto wil reguleren en integreren, maar anderzijds de risico’s van internationale sancties en de controle van stablecoin-uitgevers moet afwegen. Het is een delicate evenwichtsoefening die we nauwlettend zullen volgen.

  • Trump Meldt Historische Oliedeal Met Venezuela Over 65 Miljard Vaten Olie

    Trump Meldt Historische Oliedeal Met Venezuela Over 65 Miljard Vaten Olie

    Voormalig president Donald Trump claimt dat de VS een ongekende overeenkomst hebben gesloten met Venezuela, waarbij een enorme oliereserve onder Amerikaanse invloed komt. Een deal die hij de ‘grootste in de wereldgeschiedenis’ noemt.

    De Verenigde Staten hebben een omvangrijke oliedeal gesloten met Venezuela. Dat meldde de Amerikaanse president Donald Trump afgelopen nacht op zijn sociale mediaplatform Truth Social. Volgens Trump gaat het om de ‘grootste oliedeal in de wereldgeschiedenis’.

    De overeenkomst zou betrekking hebben op een bewezen reserve van maar liefst 65 miljard vaten olie in Venezuela, die grotendeels onder de controle van de VS zouden komen. De deal wordt naar verluidt afgehandeld via private partijen, zo liet Trump weten. Wij zien vooral dat een dergelijke claim, zeker van een voormalig president, meteen de aandacht trekt in de financiële wereld.

    Wat Zit Achter Deze Claim?

    De aankondiging van Trump komt op een moment dat de wereldwijde energiemarkten onder druk staan en geopolitieke spanningen hoog oplopen. Venezuela beschikt over de grootste bewezen oliereserves ter wereld, maar de productie is al jarenlang beperkt door economische sancties en een gebrek aan investeringen. Een deal van deze omvang zou een enorme verschuiving betekenen in de internationale energieverhoudingen.

    Wij houden het erop dat de details en de precieze aard van deze ‘historische’ deal nog onduidelijk zijn. Normaal gezien zouden dergelijke grootschalige overeenkomsten via officiële kanalen worden aangekondigd door de zittende regering. De communicatie via een persoonlijk socialemediaplatform van een voormalig president maakt dat wij twijfelen of dit een officieel staatsakkoord betreft, of eerder een intentieverklaring of een deal met private entiteiten die nog alle kanten op kan.

    Gevolgen Voor De Energiemarkt

    Mocht deze deal daadwerkelijk gestalte krijgen en de Venezolaanse olieproductie significant verhogen onder Amerikaanse invloed, dan kan dit de wereldwijde oliemarkt flink opschudden. Een toename van het aanbod zou de olieprijzen kunnen drukken, wat zowel consumenten als bedrijven zou beïnvloeden. Voor de Amerikaanse economie zou het een strategische overwinning zijn, omdat het de afhankelijkheid van andere olieproducerende landen zou verminderen.

    Tegelijkertijd is de politieke situatie in Venezuela complex, met aanhoudende spanningen en internationale sancties. Het is nog afwachten hoe een dergelijke deal zich verhoudt tot het huidige beleid van de Amerikaanse regering en de internationale gemeenschap. We volgen dit verder op, want een claim van deze omvang verdient een grondige analyse van de feiten die nog moeten volgen.

  • Verenigde Staten Haalt Syrië Van Terreurlijst, Betalingen Worden Makkelijker

    Verenigde Staten Haalt Syrië Van Terreurlijst, Betalingen Worden Makkelijker

    Na jaren van strenge beperkingen versoepelt de Amerikaanse overheid de regels voor financiële transacties met Syrië. Het land staat niet langer op de lijst van staten die niet meewerken aan terrorismebestrijding, een besluit dat vooral de humanitaire hulp en handel moet vergemakkelijken.

    De Verenigde Staten hebben een belangrijke stap gezet door Syrië te verwijderen van de lijst van landen die onvoldoende meewerken aan de strijd tegen terrorisme. Dit besluit, dat begin mei bekend raakte, is opmerkelijk, want het land stond al sinds 2012 op die lijst. De Amerikaanse overheid hoopt hiermee de financiële transacties naar en vanuit Syrië te versoepelen, wat vooral een impact kan hebben op humanitaire hulp en de handel.

    De statuswijziging betekent dat internationale betalingen en geldovermakingen naar Syrië minder stroef zullen verlopen. Voorheen moesten banken en financiële instellingen extra controles uitvoeren en vaak speciale vergunningen aanvragen, wat leidde tot vertragingen en hogere kosten. Wij zien hierin vooral een pragmatische zet om de humanitaire situatie in het door oorlog verscheurde land te verbeteren, zonder de bredere sancties tegen het regime van president Bashar al-Assad op te heffen.

    Geen Einde Aan Sancties

    Het is belangrijk om te benadrukken dat de verwijdering van deze specifieke lijst niet betekent dat alle Amerikaanse sancties tegen Syrië worden opgeheven. Integendeel, de meeste economische beperkingen, die gericht zijn op het Assad-regime en zijn bondgenoten, blijven gewoon van kracht. Deze sancties zijn bedoeld om druk uit te oefenen op de Syrische overheid vanwege mensenrechtenschendingen en andere misdaden.

    De verandering heeft vooral betrekking op de Counterterrorism Non-Cooperation List, een lijst die jaarlijks wordt opgesteld. Landen die hierop staan, worden geconfronteerd met beperkingen op het gebied van defensie-export en financiële hulp. Door Syrië hiervan te verwijderen, erkent Washington dat de samenwerking op het gebied van terrorismebestrijding is verbeterd, althans in de ogen van de Amerikaanse overheid. Wij zouden hier niet te snel conclusies trekken over een bredere toenadering; het gaat om een specifieke, technische aanpassing.

    Impact Op Geldstromen

    Voor individuen en organisaties die geld naar Syrië willen sturen, kan dit besluit een merkbaar verschil maken. Het wordt makkelijker om bijvoorbeeld familieleden te ondersteunen of projecten op te zetten zonder de bureaucratische rompslomp van voorheen. Financiële instellingen zullen minder risico lopen op boetes voor het verwerken van transacties, wat de bereidheid om met Syrië gerelateerde geldstromen om te gaan, kan vergroten.

    Toch blijft de situatie complex. Syrië staat nog steeds op de Amerikaanse lijst van staten die terrorisme sponsoren, een veel zwaardere classificatie die veel bredere sancties met zich meebrengt. Dit betekent dat grote investeringen en uitgebreide commerciële activiteiten nog steeds sterk beperkt zijn. De verandering is dus eerder een verlichting voor specifieke, vaak humanitaire, geldstromen dan een complete opening van de Syrische economie voor de buitenwereld. We volgen dit verder op, want de balans tussen humanitaire hulp en het handhaven van sancties blijft een delicate kwestie.

  • Economen Twijfelen Aan Effectiviteit Nieuwe Amerikaanse Sancties Tegen Iran

    Economen Twijfelen Aan Effectiviteit Nieuwe Amerikaanse Sancties Tegen Iran

    De Verenigde Staten kondigden een uitbreiding van sancties tegen Iran aan, maar experts zien barsten in de aanpak, vooral door de voorzichtige houding ten opzichte van China.

    De Verenigde Staten hebben recentelijk een pakket aan uitgebreide sancties tegen Iran gepresenteerd, door de Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent zelfs een ‘economische D-day’ genoemd. Het doel is om Iran economisch te isoleren. Toch uiten economen hun twijfels over de daadwerkelijke impact van deze maatregelen. Volgens Philip Marey, VS-deskundige bij Rabobank, oogt de stap zelfs als een ‘wanhoopsdaad’.

    De sancties richten zich niet alleen op Iran zelf, maar dreigen ook met maatregelen tegen landen, bedrijven en personen die zaken doen met Teheran. Dit moet een afschrikkend effect hebben, zo lijkt het. Maar de effectiviteit wordt in twijfel getrokken, onder meer omdat de VS China lijkt te ontzien. China is een van Irans grootste handelspartners en heeft al eerder laten zien niet te schromen om terug te slaan in een handelsoorlog. Peking heeft de VS dan ook gewaarschuwd voor vergelding mochten Chinese bedrijven getroffen worden door de nieuwe sancties.

    China En Regionale Banden Ondermijnen Druk

    De terughoudendheid van de VS ten aanzien van China is een belangrijke factor die de waterdichtheid van de sancties ondermijnt, zo stelt Marey. Elwin de Groot, hoofd macrostrategie bij Rabobank, deelt die bezorgdheid. Wij zien vooral dat de Amerikaanse aanpak zwaktes vertoont doordat cruciale spelers zoals China en Rusland niet aan de zijde van de VS staan. Jean Yves Ndzana Ndzana, onderzoeker Internationale Betrekkingen aan de Universiteit Leiden, wijst er bovendien op dat Iran aanzienlijke economische banden onderhoudt met regionale partners zoals Turkije en Pakistan, wat de effectiviteit van de Amerikaanse economische druk verder ondermijnt.

    Voor Iran zijn sancties geen nieuw fenomeen. Het land heeft zich door de jaren heen gespecialiseerd in het omzeilen ervan, vaak via landen als Rusland, Noord-Korea en China. Deze landen zullen elkaar waarschijnlijk blijven ondersteunen in het omzeilen van de beperkingen. Michel Don Michaloliákos van het Haagsch Instituut voor Geopolitiek (HIG) betwijfelt dan ook of de aangekondigde sancties zullen leiden tot een ineenstorting van het Iraanse regime, aangezien een economische crisis niet per se die uitkomst garandeert.

    Gevolgen Voor Iraanse Bevolking En Europa

    Hoewel de effectiviteit van de sancties op het regime discutabel is, zijn de gevolgen voor de Iraanse bevolking wel degelijk groot. De Iraanse economie bevindt zich al geruime tijd in een vrije val, met hoge inflatie en schaarste aan essentiële levensmiddelen zoals medicijnen, voedsel en water. Dit is een trieste realiteit die wij niet over het hoofd mogen zien.

    Voor Europa zijn de directe economische gevolgen vooralsnog beperkt, maar ING-econoom Rico Luman waarschuwt dat het conflict een tikkende tijdbom is. De grotere effecten zullen pas zichtbaar worden wanneer de strategische reserves van olie en gas, die momenteel door landen als China en de VS worden aangesproken, hun bodem bereiken. In het meest extreme scenario zou de VS landen kunnen afkoppelen van het dollarsysteem, wat handel vrijwel onmogelijk maakt. Of de VS zo ver zal gaan, blijft echter de vraag, en wij volgen dit scenario met argusogen.

  • Verenigde Staten Leggen Iran Nieuwe Sancties Op, Crypto Inbegrepen

    Verenigde Staten Leggen Iran Nieuwe Sancties Op, Crypto Inbegrepen

    De Amerikaanse regering heeft een reeks nieuwe sancties afgekondigd tegen Iran, die ook de cryptosector raken. Washington wil zo de financiering van terroristische activiteiten en de ontwikkeling van kernwapens door Teheran aanpakken.

    De Verenigde Staten hebben op zaterdag 24 augustus 2026 een nieuw pakket sancties tegen Iran ingevoerd. Deze maatregelen, die door de Amerikaanse regering worden omschreven als een ‘economische D-Day’, zijn gericht op het afsnijden van de financieringsstromen voor terroristische organisaties en de ontwikkeling van kernwapens. Naast de luchtvaart-, scheepvaart- en goudsectoren, worden nu ook crypto-activa expliciet geviseerd.

    De Amerikaanse minister van Financiën, Janet Yellen, benadrukte dat de sancties de capaciteit van Iran om ‘destabiliserende activiteiten’ te financieren, moeten beperken. Het is niet de eerste keer dat de VS financiële beperkingen opleggen aan Iran, maar de expliciete vermelding van crypto toont aan dat Washington de rol van digitale activa in internationale financiële transacties steeds serieuzer neemt. Wij zien dit als een duidelijke escalatie in de pogingen om de Iraanse economie te isoleren.

    Crypto Als Omweg Voor Sancties

    De focus op crypto-activa is een direct gevolg van de groeiende bezorgdheid dat landen en entiteiten die onder sancties vallen, digitale munten gebruiken om internationale financiële systemen te omzeilen. Iran heeft in het verleden al geëxperimenteerd met crypto-mining en de ontwikkeling van een eigen digitale munt om de impact van Westerse sancties te verzachten. Wij houden het erop dat de VS dit nu proactief wil tegengaan.

    De nieuwe maatregelen zullen waarschijnlijk leiden tot een verhoogde waakzaamheid bij cryptobeurzen en financiële instellingen wereldwijd. Zij zullen nog strenger moeten toezien op transacties die een link hebben met Iran, om niet zelf het risico te lopen op sancties. Dit betekent in de praktijk dat het voor Iraanse entiteiten nog moeilijker wordt om via legitieme kanalen toegang te krijgen tot de wereldwijde cryptomarkt.

    Bredere Impact Op De Iraanse Economie

    Naast crypto richten de sancties zich ook op andere cruciale sectoren van de Iraanse economie. De luchtvaart- en scheepvaartindustrie zijn al langer doelwit, maar de nieuwe maatregelen lijken deze druk verder op te voeren. De goudsector wordt eveneens getroffen, wat de mogelijkheden voor Iran om via edelmetalen aan buitenlandse valuta te komen, verder beperkt.

    Deze brede aanpak toont aan dat de VS een gecoördineerde strategie hanteert om de Iraanse economie op meerdere fronten te raken. De impact van deze ‘economische D-Day’ zal zich de komende maanden moeten uitwijzen, maar het is duidelijk dat de druk op Teheran verder toeneemt. Hoe Iran hierop zal reageren, blijft een open vraag.

  • Verenigde Staten Kondigen “Economische Aanval” Op Iran Aan, Partners Riskeren Gevolgen

    Verenigde Staten Kondigen “Economische Aanval” Op Iran Aan, Partners Riskeren Gevolgen

    De Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent heeft een reeks nieuwe economische maatregelen tegen Iran aangekondigd. Landen die Iran bijstaan met witwaspraktijken, zullen ook de gevolgen dragen, zo waarschuwt Washington.

    De Verenigde Staten zijn een “economische aanval” gestart tegen Iran. Dat heeft de Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent maandag bekendgemaakt. De maatregelen zijn gericht op het verder isoleren van de Iraanse economie en het afsnijden van hun financiële stromen. De minister waarschuwt daarbij expliciet dat landen die Iran helpen met witwaspraktijken, ook de gevolgen zullen ondervinden. Wij zien hierin een duidelijke escalatie van de economische druk vanuit Washington.

    Financiële Isolatie Als Strategie

    De aankondiging van minister Bessent past in een breder patroon van Amerikaanse sancties tegen Iran, die al jaren van kracht zijn. Het doel is om de toegang van Iran tot het internationale financiële systeem te beperken en zo hun nucleaire programma en regionale activiteiten te dwarsbomen. Deze nieuwe stap lijkt echter een nog agressievere houding aan te nemen, door niet alleen Iran zelf te viseren, maar ook derde partijen die met het land zaken doen.

    De Amerikaanse regering heeft in het verleden al vaker financiële instellingen en landen gesanctioneerd die de sancties tegen Iran omzeilden. De huidige verklaring van Bessent klinkt als een expliciete waarschuwing aan het adres van alle potentiële partners van Iran. Wij houden het erop dat dit de internationale handel met Iran verder onder druk zal zetten, wat mogelijk leidt tot hogere kosten en complexere transacties voor iedereen die nog met Teheran zaken wil doen.

    Wat Dit Betekent Voor De Wereldhandel

    De implicaties van deze “economische aanval” kunnen verstrekkend zijn. Bedrijven en financiële instellingen wereldwijd zullen extra voorzichtig moeten zijn met transacties die, direct of indirect, met Iran te maken hebben. De dreiging van Amerikaanse sancties kan ertoe leiden dat banken en bedrijven zich volledig terugtrekken uit de Iraanse markt, zelfs als dit legaal zou zijn volgens hun eigen nationale wetgeving. De angst voor represailles vanuit de VS weegt vaak zwaarder dan de potentiële winsten.

    Het is nog onzeker hoe andere landen, met name in Europa en Azië, zullen reageren op deze verscherpte Amerikaanse houding. Sommige landen hebben economische belangen in Iran en zullen mogelijk onder druk komen te staan om te kiezen tussen hun relatie met de VS en hun handel met Iran. Dit kan leiden tot nieuwe geopolitieke spanningen en een verdere fragmentatie van de wereldhandel. Wij volgen dit verder op, want de gevolgen voor de internationale financiële markten kunnen aanzienlijk zijn.

  • Evergrande Oprichter Hui Ka Yan Levenslang Verbannen Van Chinese Beurs

    Evergrande Oprichter Hui Ka Yan Levenslang Verbannen Van Chinese Beurs

    De Chinese beurswaakhond heeft de oprichter van de noodlijdende vastgoedreus Evergrande, Hui Ka Yan, levenslang uitgesloten van de effectenmarkt. Dit volgt op een onderzoek naar grootschalige fraude.

    De Chinese vastgoedsector blijft de gemoederen beroeren. Hui Ka Yan, de man die ooit aan het roer stond van het gigantische Evergrande, is door de Chinese effectenautoriteit (CSRC) levenslang verbannen van de effectenmarkt. Dat is een zware straf die volgt op een onderzoek naar fraude binnen het bedrijf.

    De Chinese beurswaakhond stelde vast dat Evergrande Real Estate Group, de belangrijkste dochteronderneming van Evergrande, tussen 2019 en 2020 de omzet met omgerekend zo’n 73 miljard euro (564 miljard yuan) heeft opgeblazen. Dit gebeurde door inkomsten uit contracten voor vastgoedverkoop te overdrijven. De financiële resultaten van het bedrijf werden hierdoor veel rooskleuriger voorgesteld dan ze in werkelijkheid waren. Het ging om een bedrag van 214 miljard yuan in 2019 en 350 miljard yuan in 2020. Deze valse cijfers werden opgenomen in de jaarverslagen van Evergrande Real Estate Group.

    Miljoenenboetes en Levenslange Uitsluiting

    Naast de levenslange verbanning voor Hui Ka Yan, die ook de voorzitter en algemeen directeur van Evergrande Real Estate Group was, zijn er ook fikse boetes uitgedeeld. Hui Ka Yan zelf moet een boete van 47 miljoen yuan betalen, wat neerkomt op ongeveer 6 miljoen euro. Evergrande Real Estate Group kreeg een boete van 4,175 miljard yuan, ofwel zo’n 535 miljoen euro, opgelegd. Ook andere topfunctionarissen, waaronder voormalig CEO Xia Haijun en financieel directeur Pan Darong, zijn voor lange tijd uitgesloten van de effectenmarkt en kregen miljoenenboetes.

    Deze sancties komen op een moment dat Evergrande al diep in de problemen zit. Het bedrijf, dat ooit de grootste vastgoedontwikkelaar van China was, heeft een schuld van meer dan 300 miljard dollar (ongeveer 276 miljard euro) en werd in januari van dit jaar door een rechtbank in Hongkong geliquideerd. De fraude die nu aan het licht komt, heeft de problemen van het bedrijf alleen maar verergerd en het vertrouwen van beleggers verder ondermijnd.

    Wat Wij Vinden: Een Signaal Aan De Markt

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze harde aanpak van de Chinese autoriteiten is een duidelijk signaal. Het toont aan dat de overheid, ondanks de economische uitdagingen, bereid is om streng op te treden tegen financiële fraude, zeker in een sector die zo cruciaal is voor de Chinese economie als vastgoed. De levenslange verbanning van Hui Ka Yan is niet zomaar een symbolische daad; het is een poging om het vertrouwen in de Chinese kapitaalmarkten te herstellen en potentiële fraudeurs af te schrikken. Het zal echter tijd kosten om te zien of dit voldoende is om de diepgewortelde problemen in de Chinese vastgoedsector op te lossen en het vertrouwen van beleggers volledig terug te winnen.

  • Moskou En Koersk Bannen Cryptomining Tot Eind 2032

    Moskou En Koersk Bannen Cryptomining Tot Eind 2032

    Rusland, de op één na grootste Bitcoin-miningmacht ter wereld, heeft een verbod ingesteld op cryptomining in de hoofdstad en delen van de Koersk-regio. De maatregel moet stroomtekorten tegengaan en blijft van kracht tot eind 2032.

    De Russische hoofdstad Moskou, de omliggende regio en delen van Koersk hebben een verbod ingesteld op cryptomining en de deelname aan mining pools. Deze restrictie, vastgelegd in overheidsbesluit nummer 936, geldt tot 31 december 2032. Het besluit werd op 25 juli ondertekend en enkele dagen later, op 31 juli, gepubliceerd.

    De stap komt van het Russische Ministerie van Energie, dat hiermee een jaarlijkse beperking wil invoeren om het risico op stroomtekorten te verminderen. Energie-intensieve miningfaciliteiten leggen namelijk een aanzienlijke druk op de regionale elektriciteitsnetten. Volgens Interfax verbruikt mining momenteel ongeveer 1 gigawatt in het Moskouse stroomsysteem. De datacenter-capaciteit in de regio zou tegen 2032 zelfs 3,6 gigawatt kunnen bereiken, wat neerkomt op 17% van de piekbehoefte.

    Rusland: Een Grote Speler in Bitcoin Mining

    Rusland is een belangrijke speler in de wereld van Bitcoin mining. In het eerste kwartaal van dit jaar was het land goed voor een geschatte 175 exahashes per seconde, wat overeenkomt met 16,4% van de wereldwijde rekenkracht van Bitcoin. Hiermee staat Rusland op de tweede plaats, enkel voorafgegaan door de Verenigde Staten. Het is echter niet duidelijk welk deel van deze capaciteit zich precies in de nu verboden regio’s bevindt.

    Deze recente ban is niet de eerste in zijn soort. Rusland legaliseerde geregistreerde cryptomining in 2024, maar legde later dat jaar al een verbod op in tien andere regio’s tot maart 2031, eveneens vanwege de hoge elektriciteitsvraag. Ook in het zuidelijke Irkoetsk en de meeste gebieden van Boerjatië en Transbaikal werden later jaarlijkse restricties ingevoerd.

    Mining en Sancties

    De connectie tussen mining en de westerse sancties tegen Rusland is ook een belangrijk aspect. De Russische minister van Financiën, Anton Siluanov, verklaarde in december 2024 dat Russische bedrijven lokaal gemijnde Bitcoin gebruikten voor internationale betalingen. Dit gebeurde na wetswijzigingen die bedoeld waren om de impact van westerse beperkingen te omzeilen.

    Hoewel het Russische parlement in juli een verbod op binnenlandse cryptobetalingen handhaafde, werden uitzonderingen gemaakt voor buitenlandse handelsregelingen en transacties met gemijnde cryptocurrency. Dit mechanisme blijft dus beschikbaar nu sancties de conventionele betalingskanalen beperken. De Amerikaanse schatkist heeft in 2022 zelfs sancties opgelegd aan BitRiver en tien van zijn dochterondernemingen, met de argumentatie dat Russische miningbedrijven het land hielpen zijn energiebronnen te gelde te maken en de impact van sancties konden compenseren. Het is duidelijk dat de relatie tussen crypto en geopolitiek in Rusland complex en voortdurend in beweging is.