Block #9

Tag: Snelheid

  • Gnosis Bridges Versnelt Ethereum-Stortingen, Maar Dat Brengt Nieuwe Risico’s Met Zich Mee

    Gnosis Bridges Versnelt Ethereum-Stortingen, Maar Dat Brengt Nieuwe Risico’s Met Zich Mee

    Hoe beïnvloedt de nieuwe ‘fast confirmation’-functie de veiligheid en snelheid van overbruggingen tussen Gnosis en Ethereum, nu de markt volatiliteit toont?

    Wie Ethereum (ETH) stort via Gnosis Bridges, merkt sinds kort een aanzienlijke snelheidsverbetering. De bridges van Gnosis hebben namelijk een ‘fast confirmation’-systeem ingevoerd, waardoor transacties veel sneller verwerkt worden. Voor gebruikers en de applicaties die de bridges gebruiken, verandert er op het eerste gezicht niets; zij hoeven hun instellingen niet aan te passen. Toch is de nieuwe snelheid niet zonder neveneffecten, want ze brengt andere veiligheidsgaranties met zich mee, los van de definitieve bevestiging van Ethereum.

    De stap van Gnosis komt in een periode waarin de crypto-markt volop in beweging is. Ethereum zelf noteert op 8 oktober om 18:31 een koers van 2.171 euro, wat een daling van 5,4 procent betekent over de afgelopen 24 uur en zelfs 9,5 procent over de voorbije zeven dagen. De munt staat daarmee nog altijd 49 procent onder zijn recordkoers. Een snellere afhandeling van transacties op bridges kan de gebruikerservaring verbeteren, maar de inherente risico’s van cross-chain operaties blijven een aandachtspunt, zeker nu de markt de neiging heeft tot snelle koersschommelingen.

    De ‘fast confirmation’ betekent dat stortingen op het Gnosis-netwerk sneller worden gevalideerd, vaak al binnen enkele seconden, terwijl de transactie op Ethereum zelf nog niet definitief is afgerond. Dit is mogelijk door gebruik te maken van een ander type consensus, waarbij een groep validators de transactie al als ‘waarschijnlijk’ definitief beschouwt, nog voordat de volledige finaliteit van Ethereum is bereikt. Dit proces versnelt de doorstroming aanzienlijk en maakt de bridges efficiënter voor dagelijks gebruik, wat een belangrijk voordeel is in een wereld waar snelheid vaak cruciaal is.

    Tegelijkertijd ontstaat er een nieuw evenwicht tussen snelheid en zekerheid. Waar de traditionele methode wacht op de onomkeerbare finaliteit van Ethereum, biedt de snelle bevestiging een probabilistische finaliteit. Dit betekent dat de kans dat een transactie alsnog ongedaan wordt gemaakt, extreem klein is, maar niet onbestaande. Voor de meeste gebruikers en toepassingen zal dit risico als acceptabel worden beschouwd, gezien de voordelen in gebruiksgemak en snelheid. Wij zien hier vooral een afweging die gericht is op de adoptie en de dagelijkse bruikbaarheid van gedecentraliseerde applicaties, die baat hebben bij snelle transacties.

    Deze ontwikkeling bij Gnosis Bridges is onderdeel van een bredere trend in de blockchain-sector, waarbij netwerken voortdurend zoeken naar manieren om de schaalbaarheid en efficiëntie te verbeteren, zonder fundamentele concessies te doen aan de veiligheid. Het is een delicate balans, want de veiligheid van fondsen is altijd de hoogste prioriteit in de crypto-wereld. De introductie van dergelijke systemen vraagt dan ook om duidelijke communicatie naar de gebruikers over de aard van de geboden garanties. Dat dit gebeurt zonder dat gebruikers de applicaties moeten aanpassen, is een positief punt voor de adoptie.

    Technische analyse

    De implementatie van ‘fast confirmation’ op Gnosis Bridges verbetert de doorvoercapaciteit, wat de technische efficiëntie van het netwerk ten goede komt. Dit kan de gebruikerservaring aanzienlijk verbeteren door de wachttijden voor Ethereum-stortingen te verkorten. De koers van Ethereum zelf handelt op 8 oktober 2024 om 18:31 op 2.171 euro. De munt is daarmee 5,4 procent gedaald in de afgelopen 24 uur en 9,5 procent over de laatste zeven dagen, wat wijst op neerwaartse druk. Een RSI-stand van 64 van de 100 duidt op een ‘hebzuchtig’ sentiment, wat kan betekenen dat er op korte termijn een correctie mogelijk is, ondanks de recente dalingen.

    Marktsentiment

    De Fear & Greed Index staat op 64 van de 100, wat duidt op een ‘hebzuchtig’ sentiment in de markt. Dit kan een gemengd signaal zijn; hoewel optimisme de koersen kan stuwen, kan overmatige hebzucht ook leiden tot overwaardering en snelle correcties. De recente dalingen van Ethereum, met 9,5 procent over de afgelopen zeven dagen, tonen de volatiliteit aan, zelfs met een overwegend positief marktsentiment. Het sneller kunnen verplaatsen van activa tussen netwerken kan de liquiditeit en reactiesnelheid van de marktdeelnemers vergroten.

    Fundamentele analyse

    Gnosis Bridges speelt een cruciale rol in het ecosysteem van gedecentraliseerde financiën (DeFi) door de connectiviteit tussen verschillende blockchains te vergemakkelijken. De verbeterde snelheid van Ethereum-stortingen kan de bruikbaarheid van Gnosis als Layer 2-oplossing vergroten en daarmee de adoptie stimuleren. De veiligheidsafweging die Gnosis maakt, is een gangbare praktijk om schaalbaarheid te verbeteren. De algehele acceptatie van bridges, ondanks de inherente risico’s, toont de vraag naar cross-chain functionaliteit. De marktwaarde van Ethereum van 265,3 miljard euro, hoewel 49 procent onder de recordkoers, toont de robuustheid van het onderliggende netwerk aan, wat essentieel is voor de veiligheid van de bridges.

    Bull- vs bear-scenario

    • Bull-scenario: Als de ‘fast confirmation’-functie de adoptie van Gnosis en de bijbehorende DeFi-toepassingen aanzienlijk stimuleert, kan dit een positief effect hebben op de vraag naar Gnosis-gerelateerde tokens en Ethereum, wat een koersherstel van ETH richting de 2.500 euro zou kunnen ondersteunen.
    • Bear-scenario: Mocht er een significant beveiligingsincident plaatsvinden als gevolg van de ‘fast confirmation’ of mocht de markt onverwacht volatiel reageren op de nieuwe veiligheidsgaranties, dan kan dit leiden tot een verlies van vertrouwen en een verdere daling van de koers van Ethereum, mogelijk richting de 2.000 euro.

    Wat betekent dit nu?

    De introductie van ‘fast confirmation’ op Gnosis Bridges is een belangrijke stap voorwaarts in de efficiëntie van cross-chain transacties. Het biedt onmiddellijke voordelen voor snelheid en gebruiksgemak, maar vraagt tegelijkertijd om een bewustzijn van de aangepaste veiligheidsgaranties. Terwijl het marktsentiment licht optimistisch is, zoals de Fear & Greed Index van 64 aangeeft, tonen de recente koersdalingen van Ethereum aan dat volatiliteit een constante factor blijft. Deze ontwikkeling kan de adoptie van het Gnosis-netwerk stimuleren, maar de bredere marktcontext en mogelijke onverwachte beveiligingsimplicaties zullen de uiteindelijke impact bepalen.

  • Solana Halveert Zijn Bloktijd En Vraagt Meer Van Validators

    Solana Halveert Zijn Bloktijd En Vraagt Meer Van Validators

    De blockchain Solana rondt deze week een reeks upgrades af die de tijd tussen blokken van 400 milliseconden naar 200 milliseconden brengt, wat de efficiëntie voor gebruikers verhoogt maar ook hogere eisen stelt aan de netwerkbeheerders.

    De cryptomunt Solana (SOL) verlaagt deze week zijn bloktijd naar 200 milliseconden, de laatste stap in een reeks aanpassingen die in augustus begon. Dit betekent dat de blockchain twee keer zo snel blokken produceert als voorheen, van 400 naar 200 milliseconden. De verandering, die gepland staat voor het 1053e ‘epoch’ op vrijdag, moet de verwerking van transacties aanzienlijk versnellen en de algehele capaciteit van het netwerk verbeteren, zo meldt ontwikkelaar Anza.

    De aanpassing is een belangrijke technische optimalisatie voor Solana. Kortere bloktijden zorgen ervoor dat applicaties, zoals handelsplatformen en wallets, sneller updates ontvangen en transacties minder lang hoeven te wachten. Echter, deze snelheid komt met een prijs: de validators – de knooppunten die transacties verifiëren – moeten vaker stemmen en krijgen kortere vensters om hun werk te voltooien. Dit verhoogt de kosten voor validators en legt meer druk op hun netwerkverbindingen, wat ook in de technische voorstellen van SIMD-0525, de ‘Solana Improvement Document’, wordt erkend.

    Snelheid boven alles

    Solana begon de bloktijdverkorting op 21 augustus, toen de tijd van 400 naar 350 milliseconden ging. Daarna volgden stappen naar 300 milliseconden op 28 augustus en 250 milliseconden op 18 september. Met de huidige finalisering naar 200 milliseconden kan het netwerk vijf blokken per seconde produceren, waar dit eerder 2,5 blokken waren. Dit staat in schril contrast met andere grote blockchains; Ethereum, bijvoorbeeld, hanteert een bloktijd van ongeveer 12 seconden, en Bitcoin rond de 10 minuten. Deze focus op snelheid is een van de kernpijlers van Solana, dat zich positioneert als een snelle en schaalbare blockchain voor gedecentraliseerde applicaties en handel.

    Toch blijft de totale rekenkracht per seconde ongeveer gelijk. Bij 200 milliseconden kan elk blok maximaal 30 miljoen ‘compute units’ verwerken, een daling van de 37,5 miljoen die mogelijk was bij 250 milliseconden. Door de frequentere blokproductie blijft de theoretische verwerkingscapaciteit van ongeveer 250 miljoen compute units per seconde behouden. Dit betekent dat de upgrade vooral de latentie vermindert in plaats van de brute rekenkracht te verhogen, wat de gebruikerservaring wel ten goede komt.

    Impact op validators en gebruikers

    Voor validators betekenen de kortere bloktijden dat hun ononderbroken venster om transacties te ordenen, krimpt van 1,6 seconden naar 800 milliseconden. Dit kan de mogelijkheden verminderen om transacties te vertragen of te manipuleren. De keerzijde is dat validators die op elk slot stemmen, dit ongeveer twee keer zo vaak moeten doen, wat hun operationele kosten verhoogt. Ook wallets en andere applicaties krijgen minder tijd om een recent ‘blockhash’ te gebruiken, wat transacties die handmatige goedkeuring of offline handtekeningen vereisen, complexer kan maken.

    Wij zien vooral dat deze stap de positie van Solana als een toonaangevende blockchain voor snelle, hoogfrequente handel verder verstevigt. De mede-oprichter van Solana, Anatoly Yakovenko, heeft al eerder de ambitie uitgesproken dat Solana alle handel naar zich toe moet trekken, en de focus op lage latentie past naadloos in die strategie. Met een koers van 98 euro op 9 oktober om 07:00, en een stijging van 6,4 procent over de afgelopen dertig dagen, blijft SOL een belangrijke speler in de cryptomarkt. De succesvolle implementatie van deze upgrade kan de munt verder onderscheiden in een competitieve omgeving.

    Wat betekent dit nu?

    De definitieve bloktijdverkorting van Solana naar 200 milliseconden is een belangrijke technische mijlpaal die de snelheid en efficiëntie van het netwerk verbetert. Hoewel dit de gebruikerservaring ten goede komt, legt het ook extra druk op validators en hun infrastructuur. Wij verwachten dat deze upgrade Solana aantrekkelijker maakt voor gedecentraliseerde applicaties die lage latentie vereisen, zoals handelsplatformen en gaming. Tegelijkertijd blijft het cruciaal dat de stabiliteit van het netwerk gewaarborgd blijft onder deze verhoogde belasting.

  • Solana Versnelt Blokken Met 17 Procent, Transactiecapaciteit Blijft Gelijk

    Solana Versnelt Blokken Met 17 Procent, Transactiecapaciteit Blijft Gelijk

    Het Solana-netwerk verkleint de tijd per slot, wat apps snellere data oplevert en de validatoren minder controle geeft, zonder de totale verwerkingscapaciteit te verhogen.

    Solana heeft de doeltijd voor het creëren van nieuwe blokken teruggebracht van 300 naar 250 milliseconden. Deze aanpassing, die eerder vandaag werd doorgevoerd, resulteert in een versnelling van bijna 17 procent van het netwerk. Hierdoor krijgen applicaties sneller toegang tot de meest recente blockchaindata, wat met name voordelen biedt voor real-time toepassingen.

    Deze snelheidsverhoging zorgt echter niet voor een hogere totale transactiecapaciteit. Hoewel er meer blokken per seconde worden verwerkt (vier in plaats van 3,3), wordt de hoeveelheid data en berekeningen die elk blok kan bevatten evenredig verminderd. Hierdoor blijft de algehele verwerkingslimiet van het netwerk, gemeten over een langere periode, nagenoeg hetzelfde.

    Wij zien dit als een strategische zet om de gebruikerservaring te verbeteren, vooral voor applicaties die gevoelig zijn voor prijsveranderingen. Denk hierbij aan oracle-gedreven markten en geautomatiseerde marktmakers, waar verouderde prijzen of een vertraging van enkele honderden milliseconden kunnen leiden tot mislukte transacties of onverwachte prijzen. Door snellere updates kunnen gebruikers betrouwbaardere en actuele informatie verwachten, wat de kans op mislukte transacties verkleint. De koers van Solana (SOL) stond op 18 september om 08:30 op 92 euro, een stijging van 6,1 procent in de laatste 24 uur en 37,3 procent over de afgelopen dertig dagen, wat de aanhoudende interesse in het netwerk onderstreept.

    Kortere Epochs en Minder Ruimte Voor Vertraging

    De aanpassing heeft ook gevolgen voor de ‘epochs’, de periodes waarin validatoren hun beloning ontvangen. Omdat een epoch vaststaat op 432.000 slots, neemt de verwachte duur ervan af van ongeveer 36 uur naar ongeveer 30 uur. Validatoren blijven nu één seconde (voorheen 1,2 seconden) leider over vier opeenvolgende slots, waardoor de macht om transacties te ordenen sneller wordt doorgegeven aan de volgende validator.

    Dit betekent ook dat er minder ruimte is voor offline ondertekening, vertraagde goedkeuringen en andere transactiestromen die afhankelijk zijn van menselijke actie. De infrastructuur moet meer individuele blokken opnemen en opslaan, en blockhashes verlopen sneller in realtime. Dit kan ontwikkelaars dwingen om hun applicaties aan te passen aan de snellere dynamiek van het netwerk.

    Verder Opschalen in de Toekomst

    Deze verandering is de derde fase in een reeks updates die Solana van 400 milliseconden naar 350, 300 en nu 250 milliseconden heeft gebracht. Er ligt een voorstel om de slottijd verder te verkorten naar 200 milliseconden, wat zou resulteren in vijf slots per seconde en epochs van ongeveer 24 uur. Er is echter nog geen concrete datum voor deze implementatie.

    Ontwikkelaars hebben aangegeven dat een verdere reductie alleen zal plaatsvinden als het aantal overgeslagen blokken (block-skip rates) acceptabel blijft na de huidige 250 milliseconden-fase. Dit toont aan dat het netwerk geleidelijk en voorzichtig te werk gaat om stabiliteit te waarborgen terwijl het probeert zijn prestaties te optimaliseren voor de groeiende vraag.

  • Banca D’Italia: Stablecoins Bieden Weinig Voordeel Voor Remittances

    Banca D’Italia: Stablecoins Bieden Weinig Voordeel Voor Remittances

    Een studie van de Italiaanse centrale bank stelt dat de veelgeprezen voordelen van stablecoins voor grensoverschrijdende betalingen overschat zijn, vooral door de kosten en vertragingen bij de omzetting naar en van fiatgeld.

    De Banca d’Italia heeft recent onderzoek gepubliceerd waaruit blijkt dat stablecoins, ondanks hun groeiende populariteit, geen significant voordeel bieden voor grensoverschrijdende betalingen, ook wel remittances genoemd. De Italiaanse centrale bank concludeert dat de vermeende voordelen op het vlak van kosten en snelheid vaak overschat worden wanneer het aankomt op echte transacties.

    Voor het onderzoek voerden de wetenschappers een ‘mystery shopping’-oefening uit. Ze verstuurden 200 USDC, een veelgebruikte stablecoin van Circle, via tien verschillende corridors. Deze corridors verbonden Italië met landen als Argentinië, Brazilië, Zuid-Afrika, de Verenigde Arabische Emiraten en Japan. De bevindingen waren duidelijk: stablecoins vertonen geen systematisch kostenvoordeel ten opzichte van de traditionele kanalen.

    Kosten en Snelheid: De Fiat-Knelpunten

    De totale kosten van de stablecoin-overboekingen varieerden sterk, van 0,30% tot bijna 9% van het overgemaakte bedrag. Opvallend is dat de eigenlijke overdracht via de gedistribueerde grootboektechnologie (DLT) slechts een marginaal deel van deze kosten uitmaakte. De grootste boosdoeners bleken de omzettingsfasen tussen stablecoins en traditionele fiatvaluta te zijn. Deze on-ramp en off-ramp fricties, zoals ze genoemd worden, zijn de voornaamste bron van zowel kosten als vertragingen.

    Ook de snelheid van de transacties hangt sterk af van de kwaliteit van de lokale betalingsinfrastructuren. Waar instant betalingssystemen beschikbaar zijn, zoals in Brazilië, kon een volledige afwikkeling in minder dan twintig minuten gebeuren. Maar in landen waar standaard bankoverschrijvingen nodig waren, duurde het proces al snel één tot twee werkdagen. Dit toont aan dat de efficiëntie van stablecoins sterk afhankelijk is van de bestaande financiële systemen.

    Regulering Cruciaal voor Efficiëntie

    Het onderzoek benadrukt ook het belang van regelgeving voor de efficiëntie van stablecoin-overdrachten, de marktstructuur en zelfs de beschikbaarheid van operatoren. De onderzoekers stellen dat als stablecoins rechtstreeks gebruikt zouden kunnen worden in de reële economie – bijvoorbeeld voor het betalen van goederen, diensten, huur of schoolgeld – zonder telkens te moeten omzetten naar lokale fiatvaluta, de economische voordelen aanzienlijk groter zouden zijn. Dit wijst op een toekomstig potentieel dat momenteel nog niet volledig benut wordt.

    De bevindingen van de Banca d’Italia bieden een nuchtere kijk op de huidige staat van stablecoins als oplossing voor grensoverschrijdende betalingen. Het is duidelijk dat er nog heel wat hobbels te nemen zijn, vooral op het vlak van de integratie met de traditionele financiële wereld, voordat stablecoins hun belofte volledig kunnen inlossen. De vraag blijft dan ook hoe snel en efficiënt deze integratie in de praktijk zal verlopen.