Block #9

Tag: verkiezingen

  • Kazachstan: Regeringspartij Adilet Wint Parlementsverkiezingen Met Ruime Meerderheid

    Kazachstan: Regeringspartij Adilet Wint Parlementsverkiezingen Met Ruime Meerderheid

    De partij van president Tokajev behaalt tussen 70 en 72 procent van de stemmen, wat haar 145 zetels oplevert in het hervormde parlement. Dit ondanks eerdere beloftes van liberalisering.

    De regeringspartij Adilet van president Kassym-Jomart Tokajev heeft de parlementsverkiezingen in Kazachstan gewonnen met een ruime meerderheid. Volgens de exitpolls, die de staatstelevisie op 23 augustus 2026 uitzond, behaalde de partij tussen 70 en 72 procent van de stemmen. Deze uitslag verzekert Adilet van 145 zetels in het hervormde parlement, de Kurultai.

    De overwinning komt niet onverwacht. De politiek in het Centraal-Aziatische land blijft sterk gedomineerd door president Tokajev, ondanks eerdere beloftes om het politieke landschap te liberaliseren. Adilet werd pas in juni opgericht en slokte met de steun van de president de voorheen almachtige regeringspartij Amanat op.

    Hoge Opkomst, Verwachte Uitslag

    Vijf van de zeven partijen die aan de verkiezingen mochten deelnemen, zullen een plek krijgen in het parlement. De kiescommissie rapporteerde een opkomst van ruim 74 procent, met pieken tot 90 procent in bepaalde regio’s. Dit is opmerkelijk, gezien het feit dat de verkiezingsuitslag in het land met 20 miljoen inwoners doorgaans al op voorhand vast lijkt te staan, zo lezen wij in de berichtgeving.

    De vervroegde verkiezingen volgden op de goedkeuring van een nieuwe grondwet. Die werd in maart aangenomen via een referendum, na een campagne die door velen als eenzijdig werd beschouwd. Wij zien hierin een bevestiging van de centrale rol die Tokajev blijft spelen in de politieke hervormingen van Kazachstan.

    Economische Banden en Strategische Ligging

    Kazachstan is de grootste economie in Centraal-Azië en onderhoudt nauwe banden met zowel Rusland als China. Het land is ook een belangrijke handelspartner voor de Europese Unie, vooral vanwege zijn rijke natuurlijke hulpbronnen en zijn strategische ligging tussen Azië en Europa. Deze politieke stabiliteit, hoewel door sommigen bekritiseerd als een gebrek aan echte democratie, is voor externe partners vaak een belangrijke factor. Wij volgen dit verder op, want de invloed van dergelijke verkiezingen op de economische en geopolitieke verhoudingen kan aanzienlijk zijn.

  • Aandelenmarkten Krijgen Historisch Duwtje Na Mid-Term Verkiezingen

    Aandelenmarkten Krijgen Historisch Duwtje Na Mid-Term Verkiezingen

    De Amerikaanse aandelenmarkt toont in 2026 een onverwachte veerkracht in aanloop naar de mid-term verkiezingen, en de geschiedenis leert ons dat het beste nog moet komen.

    De Amerikaanse aandelenmarkt, vertegenwoordigd door de S&P 500, heeft in 2026 een opmerkelijke prestatie neergezet. Tot midden augustus stond de index 11,6 procent hoger, een schril contrast met het historische gemiddelde van min 1,3 procent voor vergelijkbare periodes in mid-term verkiezingsjaren tussen 1954 en 2022. Dat is een flinke meevaller, zeker gezien de recente volatiliteit die we hebben gezien.

    Historisch gezien kenmerkt een mid-term verkiezingsjaar zich door een zekere zwakte op de beurs in de aanloop naar de verkiezingen. De S&P 500 bereikt dan vaak een dieptepunt vlak vóór de verkiezingsdag, om vervolgens aan een gestage opwaartse trend te beginnen die doorgaans twaalf maanden aanhoudt. Deze pre-verkiezingszwakte wordt toegeschreven aan de onzekerheid over toekomstig overheidsbeleid, zo stellen onderzoekers. Zodra die onzekerheid wegvalt na de uitslag, veert de markt op. Het maakt daarbij niet uit welke partij de overhand krijgt; de markt reageert vooral op de duidelijkheid.

    Geen Teken Van Zwakte

    De huidige kracht van de markt in 2026, die afwijkt van dit patroon, roept bij sommigen de vraag op of we nu al ‘winsten van volgend jaar’ aan het opnemen zijn. Dat zou betekenen dat 2027 dan een zwak jaar zou worden. Wij zien daar echter geen statistisch significante onderbouwing voor. Integendeel, er is zelfs licht bewijs dat een sterke markt vóór de mid-terms juist een nog sterkere rally erna kan betekenen.

    Een treffend voorbeeld hiervan is 1998, het laatste mid-term verkiezingsjaar waarin de S&P 500 tot midden augustus net zo sterk presteerde als dit jaar. In de twaalf maanden na de verkiezingen van 1998 steeg de S&P 500 met maar liefst 22 procent. Het is zeker niet gegarandeerd dat de markt altijd zo sterk stijgt na de mid-terms, maar sinds de oprichting in 1954 is de S&P 500 nog nooit gedaald in de twaalf maanden na een mid-term verkiezing. Ter vergelijking: in 28 procent van de vergelijkbare periodes in de andere drie jaren van de presidentiële cyclus was er wel sprake van een daling.

    Wat Dit Betekent Voor Beleggers

    Voor beleggers betekent dit dat de huidige volatiliteit, hoewel soms ongemakkelijk, in een breder historisch perspectief geplaatst moet worden. De markt heeft ons dit jaar al goed behandeld, en de geschiedenis suggereert dat er nog meer in het vat zit. Wij zouden hier niet te snel van uitgaan dat de koek op is. Het is belangrijk om niet te hebzuchtig te worden en geen onnodige risico’s te nemen, maar de data bieden wel een nuchtere kijk op de veerkracht van de aandelenmarkten rondom Amerikaanse mid-term verkiezingen.

  • De Politieke Strijd In Japan: Zetelwinst Als Katalysator Voor Crypto Hervormingen?

    De Politieke Strijd In Japan: Zetelwinst Als Katalysator Voor Crypto Hervormingen?

    Japan staat op het punt om zijn politieke toekomst vorm te geven in een cruciale verkiezing, waarin premier Sanae Takaichi haar aanzienlijke goedkeuringscijfers van 60 tot 80 procent probeert te vertalen naar een parlementaire meerderheid. Deze stemming zal niet alleen invloed hebben op de koers van het land, maar ook op de richting van de cryptoregelgeving. Takaichi ziet de verkiezingen als een referendum over haar leiderschap, en heeft verklaard dat ze “haar toekomst als premier aan deze verkiezingen koppelt.”

    Door het parlement te ontbinden, kort na haar aantreden, hoopt ze een zetelwinst te behalen voor de regerende Liberal Democratic Party (LDP), die momenteel minder dan 30 procent van de stemmen verwerft. De kiescampagne richt zich voornamelijk op thema’s zoals inflatie, stijgende kosten van levensonderhoud en de verzwakking van de yen, waarbij het publiek vooral wacht op signalen over belastingverlaging en regelgeving rondom stablecoins.

    Japan is bezig met een ambitieuze herziening van zijn cryptocurrency-regelgeving, met als doel de belasting op cryptowinst te verlagen van 55% naar 20% tegen 2028. Ook het aantal cryptocurrencies dat als financiële producten wordt geclassificeerd, zal toenemen, en er worden plannen gemaakt voor de introductie van crypto-ETF’s (exchange-traded funds). Momenteel worden cryptowinsten belast als diverse inkomens, wat investeerders berooft van de mogelijkheid om verliezen tegen andere inkomsten af te zetten. De verwachte wetgevende veranderingen moeten crypto gelijktrekken met traditionele financiële activa, wat een aanzienlijke kans biedt voor investeerders.

    Sota Watanabe, oprichter van Astar Network, stelt dat de belastinghervormingen “bijna gegarandeerd zijn, ongeacht de verkiezingsuitkomst,” maar een rechtse meerderheid zou de verbetersnelheid van stablecoin- en tokenisatiehervormingen versnellen. “Niemand, geen enkele partij twijfelt aan de rol van crypto in de toekomst,” voegde Watanabe toe. De druk om de herzieningen te versnellen is voelbaar; de industrie wil niet tot 2028 wachten voor noodzakelijke aanpassingen.

    De Japanse financiële toezichthouder, de FSA, heeft publieke consultaties geopend over regels voor gereguleerde stablecoins, wat de weg vrijmaakt voor grote financiële instellingen zoals MUFG en Mizuho, die al met stablecoin- en tokenisatieproeven zijn gestart. Hiermee wordt duidelijk dat de cryptomarkt in Japan zich razendsnel ontwikkelt, maar onderhevig is aan de geopolitieke en economische druk die kan voortvloeien uit de verkiezingen.

    Er zijn echter ook doemscenario’s. Mai Fujimoto, mede-oprichter van Japan Blockchain Week, waarschuwt dat, bij een verschuiving naar een demografisch populistische coalitie, crypto-beleid grondig heroverwogen zou kunnen worden, waarbij crypto meer als belastingbron dan als strategische infrastructuur wordt gezien. Dit zou uiteindelijk kunnen leiden tot een afname van investeringen en talent in de sector.

    De uitkomst van deze verkiezingen kan bepalend zijn voor Japan’s positie in de wereld van crypto. Een scherp leiderschap met sterke steun voor crypto-hervormingen kan Japan helpen om voorop te blijven lopen, terwijl een gefragmenteerde uitslag de kansen zou kunnen vertragen. Het is cruciaal voor investeerders om te begrijpen dat het politieke landschap invloed kan hebben op de stabiliteit van crypto-regelgevingen en de bereidheid van de overheid om Web3-technologie en innovatie te omarmen.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de uiterlijk vastgestelde doelen van de Japanse crypto-regelgeving tegen 2028?
    Japan streeft ernaar de belasting op cryptowinsten te verlagen van 55% naar 20%, meer cryptocurrencies als financiële producten te herclassificeren en crypto-ETF’s in te voeren.

    Welke belangrijke factoren beïnvloeden de verkiezingen in Japan?
    De campagnes richten zich sterk op inflatie, de zwakte van de yen en de groeiende zorgen over de kosten van levensonderhoud, waardoor kiezers meer aandacht hebben voor economische stabiliteit en cryptocurrency-regelgeving.

    Wat zijn de mogelijke gevolgen van een fragmentarische verkiezingsuitslag?
    Bij een gefragmenteerde uitslag kunnen hervormingen nog steeds plaatsvinden, maar dit zou leiden tot trager en meer onderhandeld proces, waardoor Japan’s concurrentiepositie op het gebied van crypto mogelijk meer onder druk komt te staan.

     

  • Woonbeleid Bepaalt Stemkeuze Jonge Kiezers: Startersbarometer Onderstreept Belang Woningmarkt

    Woonbeleid Bepaalt Stemkeuze Jonge Kiezers: Startersbarometer Onderstreept Belang Woningmarkt

    Het woonbeleid van politieke partijen speelt een cruciale rol in de stemkeuze van jonge kiezers bij de aankomende verkiezingen. Uit recent onderzoek blijkt dat voor 72% van de starters het woonbeleid doorslaggevend is bij het bepalen van hun stem. Dit thema weegt voor veel starters zwaarder dan andere belangrijke kwesties zoals het klimaat en immigratie.

    Deze bevindingen zijn afkomstig van de Startersbarometer, een kwartaalonderzoek van Viisi Hypotheken onder meer dan duizend Nederlanders tussen de 22 en 35 jaar die nog geen woning bezitten. Uit dit onderzoek blijkt dat 44% van de starters de woningmarkt een belangrijker thema vindt dan het klimaat en 42% geeft aan dat het belangrijker is dan immigratie.

    Het thema is vooral van groot belang voor twintigers: 62% van deze groep beschouwt de woningmarkt als een ‘groot’ of ‘zeer groot’ aandachtspunt bij het bepalen van hun stemkeuze.

    Oproep tot drastische maatregelen

    De frustratie over de huidige stand van zaken op de woningmarkt is hoog. Twee derde van de starters (68%) is van mening dat elke Nederlander recht zou moeten hebben op een eigen koopwoning. Om dit te bereiken, pleit een meerderheid (58%) voor het beperken van de marktwerking bij de aan- en verkoop van huizen.

    De starters hebben duidelijke ideeën over welke maatregelen hen zouden kunnen helpen. Zo wil 69% dat studieschulden niet langer worden meegewogen bij een hypotheekaanvraag en wil bijna twee derde dat de huidige vorm van hypotheekrenteaftrek behouden blijft.

    Hergen Dutrieux, medeoprichter van Viisi Hypotheken, waarschuwt echter dat deze oplossingen contraproductief kunnen zijn. In zijn visie ligt de oplossing niet in het verder versoepelen van de leenregels. Hij stelt dat dit alleen maar tot een prijsopdrijvend effect zal leiden, waardoor starters er relatief gezien nog slechter voor zullen staan ten opzichte van meer kapitaalkrachtige groepen.

    Enig optimisme, maar structurele problemen blijven bestaan

    Er is een sprankje hoop aan de horizon. Door een recordaantal huizen dat in het derde kwartaal van 2025 te koop werd gezet, voornamelijk door particuliere beleggers, is het optimisme onder starters licht gestegen. Het percentage dat verwacht binnen twaalf maanden een huis te kunnen kopen, steeg van 19% naar 21%.

    Deze lichte stijging doet echter weinig af aan de structurele problemen waarmee Nederland kampt. Met een woningtekort van meer dan 401.000 huizen en weinig hoop op een snelle verbetering – slechts 8% van de starters verwacht dat de situatie het komende kwartaal verbetert – blijft de onzekerheid bestaan.

    Vraag & Antwoord

    Welk percentage van de starters laat hun stemkeuze afhangen van het woonbeleid?
    Uit onderzoek blijkt dat voor 72% van de starters het woonbeleid doorslaggevend is bij het bepalen van hun stemkeuze.

    Welke oplossingen zien starters voor de huidige problemen op de woningmarkt?
    Starters willen dat studieschulden niet langer worden meegewogen bij een hypotheekaanvraag (69% van de starters) en dat de huidige vorm van hypotheekrenteaftrek behouden blijft (bijna twee derde van de starters).

    Hoe groot is het huidige woningtekort in Nederland?
    Nederland kampt met een woningtekort van meer dan 401.000 huizen.

  • Fairshake Verwerft $141M Voor De Steun Aan Pro-Crypto Kandidaten

    Fairshake Verwerft $141M Voor De Steun Aan Pro-Crypto Kandidaten

    Aan de vooravond van de midtermverkiezingen in de Verenigde Staten in 2026 heeft de krachtige, bipartijdige politieke actiegroep Fairshake een indrukwekkende $141 miljoen aan financiering veiliggesteld. Dit bedrag, zoals bekendgemaakt op 15 juli, getuigt van substantiële steun van toonaangevende digitale activabedrijven en topfunctionarissen, waaronder een nieuwere bijdrage van $25 miljoen van Coinbase. Voor investeerders en beleidsvolgers in de Europese cryptomarkt is dit een ontwikkeling die niet zomaar genegeerd kan worden.

    De gegevens zijn revelatief: van de totale opbrengt is $109 miljoen ingezameld na de algemene verkiezingen van 2024, waarin Donald Trump de overwinning behaalde. Bovendien werd in de eerste helft van dit jaar $52 miljoen opgehaald. Dit verhoogde tempo van fondsenwervingen illustreert de groeiende politieke invloed van de crypto-industrie, nu regelgeving een steeds prominentere rol speelt in Washington.

    Druk vanuit de crypto-sector

    Critici binnen de crypto-ruimte, zoals Molly White, wijzen op de strategische timing van Fairshake’s financieringsaankondiging. White stelt: “Het is geen toeval dat de Fairshake crypto-super PAC zijn persbericht heeft afgestoken met de aankondiging van $140 miljoen vlak voordat het Congres drie cryptowetten overweegt tijdens ‘Crypto Week.’ Pass onze wetten, of we zullen miljoenen besteden om tegen je te vechten in de midterms.”

    Het is belangrijk om te onderstrepen dat het Amerikaanse Congres momenteel debatten voert over drie belangrijke crypto-gerelateerde wetsvoorstellen, die bedoeld zijn om een heldere regelgeving te creëren voor deze vernieuwende sector en het voorschrift in te voeren om een centrale bank digitale munt (CBDC) te verbieden. Dit zijn bepalende momenten waarvoor investeerders zowel in de Verenigde Staten als in Europa hun aandacht moeten richten.

    Pro-crypto organisaties zoals de Cedar Innovation Foundation steunen de voorgestelde wetgeving. In een verklaring benadrukten zij dat deze wetsvoorstellen “de meest cruciale stemmen zijn die het Congres deze zittingsperiode zal uitbrengen.” Ze onderstreepten tevens dat hervormingen binnen de markt voor digitale activa essentieel zijn voor de toekomst van Amerikaanse innovatie, veiligheid en economische kansen. De stichting voegde daar aan toe: “We kunnen het ons niet langer veroorloven dat een rommelige mix van verouderde regelgeving consumenten beschermt en de fundamenten van huidige technologie beheert. Het is tijd voor duidelijke en verantwoorde regels voor crypto om consumenten te beschermen, Amerikaanse ontwikkelaars vrij te maken en goede banen hier thuis te creëren.”

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent deze financiering voor de toekomst van crypto-regelgeving in de VS?
    De aanzienlijke hoeveelheid financiering kan een belangrijke invloed uitoefenen op hoe cryptocurrency’s in de toekomst gereguleerd zullen worden, vooral nu de druk op wetgevers toeneemt om duidelijke en effectievere regels vast te stellen.

    Welke impact kunnen deze ontwikkelingen hebben op de Europese cryptomarkt?
    De groeiende politieke betrokkenheid en activiteiten in de VS kunnen ook een ripple-effect hebben op de Europese regulering, waardoor investeerders en beleidsmakers in Europa zich moeten voorbereiden op mogelijke veranderingen in het regelgevingsklimaat.

    Hoe relevant zijn de voorgestelde crypto-wetsvoorstellen voor de bredere financiële sector?
    De wetten kunnen niet alleen de crypto-markt, maar ook de traditionele financiële sector beïnvloeden, vooral op het gebied van innovatie, risicobeheer en consumentenbescherming. Er kan een hernieuwde focus komen op integratie van digitale activa binnen de bredere economie.