Block #9

Categorie: CBDC’s

  • Marktkapitalisatie Euro-stablecoins Verdubbelt Na Implementatie Mica-regelgeving

    Marktkapitalisatie Euro-stablecoins Verdubbelt Na Implementatie Mica-regelgeving

    De euro heeft eindelijk een substantieel aandeel in de stablecoin-markt verworven, en dat is opvallend, gezien het feit dat dit keer niet slechts een niche in de gedecentraliseerde financiering (DeFi) betreft. Met de inwerkingtreding van de MiCA-regelgeving voor stablecoins in juni 2024, werden euro-pegged stablecoins omgevormd tot een gereguleerde productcategorie, compleet met bijbehorende documentatie, reserveregels en een daadwerkelijke licentieprocedure.

    Onder de MiCA-regels vallen stablecoins die zijn gekoppeld aan een enkele fiatvaluta onder de categorie “e-geldtokens”, terwijl tokens die zijn verbonden aan een mandje van activa onder “activa-gebaseerde tokens” vallen. Dit impliceert dat wanneer een uitgever en een handelsplatform een euro-stablecoin voor EU-gebruikers willen aanbieden, zij zich nu expliciet moeten houden aan de nalevingsverplichtingen. Deze verplichtingen worden zichtbaar in lijsten, ontslagen en routing.

    Een jaar en een half later is het hoofdgetal opvallend: volgens het “Euro Stablecoin Trends Report 2025” van DECTA is de marktkapitalisatie van belangrijke euro-pegged stablecoins in de 12 maanden na de lancering van MiCA met 102% gestegen, waarmee een daling van 48% in het jaar ervoor geheel werd omgekeerd. Ook wordt vermeld dat de gecombineerde marktkapitalisatie in mei 2025 $500 miljoen bereikte, en dat het totale maandelijkse transactievolume steeg van $383 miljoen naar $3,832 miljard, met de EURC en EURCV die de grootste stijgingen in transactieverkeer registreerden.

    Dit vertelt een zeer positief en eenvoudig verhaal over de olievlek van stablecoins in de EU. Maar de moeilijkere vraag die hierbij opkomt, de vraag die handelaren daadwerkelijk voelen in hun winst- en verliesrekening, speelt zich af in hun orderboek.

    Om te begrijpen waarom het marktaandeel van euro-stablecoins zo snel verschoof, moeten we beginnen met een onbehaaglijke waarheid: de vroege “adoptie” van MiCA was geen plotselinge golf van nieuwe vraag. Een notitie van Kaiko uit oktober 2024 benadrukt deze reset. Ongeveer drie maanden na de invoering van MiCA vond Kaiko dat de MiCA-conforme euro-stablecoins, waaronder EURC en het EURCV van Société Générale, een record marktaandeel van 67% hadden behaald. Toch bemerkte Kaiko ook dat de wekelijkse handelsvolumes voor EUR-backed stablecoins rond de $30 miljoen bleven hangen, ver onder de ~$100 miljoen die in maart 2024 werden gezien. Kort gezegd: de taart werd niet plots veel groter, de stukken werden gewoon herschikt omdat beurzen hun lijsten moesten afstemmen op de nieuwe regels.

    In november 2024 was die herschikking grotendeels afgerond. In Kaiko’s “State of the European Crypto Market”-rapport behaalden de MiCA-conforme EUR-stablecoins (EURC, EURCV en Banking Circle’s EURI) een recordmarktaandeel van 91%. Dit is de eerste belangrijke les voor de liquiditeitstest: de aanbieders van stablecoins en hun marktaandeel kunnen snel veranderen wanneer de regelgeving het gedrag van handelsplatformen dwingt. Dit betekent echter niet automatisch dat BTC-EUR en ETH-EUR eenvoudiger of goedkoper worden om te verhandelen. Een stablecoin kan overvloedig zijn, maar failt nog steeds in de uitvoering als deze zich op de verkeerde platformen bevindt, in dunne pools zit, of simpelweg wordt gebruikt als een afrekenmiddel dat uiteindelijk via dezelfde paar diepere orderboeken wordt geleid.

    Wat zou betere liquiditeit er dan uitzien?

    In de eerste plaats zou je strakkere spreads en dieper orderboeken willen zien. De bid-ask spread is het verschil tussen de beste getoonde koopprijs en de beste getoonde verkoopprijs, de tol die je betaalt om de markt over te steken. Markt diepte draait om de grootte die je kunt verhandelen zonder de prijs te beïnvloeden. Kaiko hanteert de “1% markt diepte” metriek, een eenvoudige, handelaar-vriendelijke proxy: hoeveel volume zit er binnen 1% van de middenprijs aan beide zijden van het boek.

    Stablecoin rails zijn het meest nuttig wanneer ze het voor marktmakers en grote handelaren gemakkelijker maken om posities over verschillende platformen te financieren en opnieuw in balans te brengen, vooral wanneer fiat-transfers traag zijn, geblokkeerd door weekenden of gebukt gaan onder bankfrictie. Maar deze rails zijn alleen relevant als ze kunnen aansluiten op boeken die de flow kunnen absorberen.

    Als de BTC-EUR en ETH-EUR in Europa verbeterden, was dat vooral door concentratie

    De meest overtuigende “scorebord” cijfers in het rapport van Kaiko zijn gerelateerd aan de rol van BTC-EUR in de wereldwijde bitcoin-fiat handel, en deze zijn moeilijk te negeren. Kaiko rapporteert dat het volume van BTC-EUR in de wereldwijde BTC-fiat handel steeg van 3,6% naar bijna 10% in 2024. Dat is een significante sprongetje in een wereld waar USD-paren doorgaans de standaard zijn.

    De rest van het rapport maakt duidelijk hoe Europa dat heeft bereikt en dat was geen brede renaissance over alle handelsplatformen heen. Kaiko toont aan dat de euro-handel strak gecentreerd is: Bitvavo, Kraken, Coinbase en Binance samen goed voor meer dan 85% van het totale euro-denominatie handelsvolume in november 2024, en voor euro-denominatie volumes, exclusief stablecoins naar fiat paren, had Bitvavo ongeveer 50% marktaandeel, met Kraken als tweede.

    Die concentratie is van belang omdat het de veronderstelling uitdaagt dat de liquiditeit in Europa is verbeterd. Als liquiditeit naar een klein aantal platforms wordt getrokken, kunnen de spreads samengedrukt en de boeken op die platformen verdiept worden, zelfs als de lange staart duur en onbetrouwbaar blijft. Voor een particuliere handelaar kan het dus lijken alsof de liquiditeit in Europa is verbeterd, zolang ze maar handelen op de “winnaars”. Voor een ervaren handelaar betekent dit dat de keuze van routing belangrijker is dan enkele slogans over regelgeving.

    Kaiko’s spreaddata illustreert die boodschap in één zin: de 30-daagse gemiddelde bid-ask spreads voor de top tokens varieerden van meer dan 20 basispunten op One Trading tot 2,6 basispunten op Bitvavo en 3 basispunten op Kraken.

    De diepte vertelt een vergelijkbaar verhaal. Kaiko meldt dat BTC-EUR gemiddeld de op één na diepste BTC-fiat markt in zijn sample was, met een gemiddelde dagelijkse diepte van 758 BTC, meer dan het dubbele van BTC-GBP met 350 BTC. Als je probeert grote posities te verhandelen in een Europese tijdzone, bepaalt dit soort metrics of je rustig kunt executeren of dat je je orders in kleine stukken moet snijden.

    Dus, hebben euro-stablecoins deze verbetering daadwerkelijk “veroorzaakt”? Het eerlijke antwoord is dat het bewijs erop wijst dat euro-stablecoins als noodzakelijke rails functioneren, maar niet als zelfstandig bewijs. Ten eerste was een groot deel van het vroege verhaal van de euro-stablecoin gedreven door compliance-gerelateerde herschikkingen. Kaiko beschrijft de verschuiving van marktaandeel voor euro-stablecoins na MiCA expliciet als een gevolg van delistingen en beleidsupdates op handelsplatformen meer dan een plotselinge vraaggolf.

    Tweede, de uitvoeringskwaliteit van de euro-markt lijkt meer een verhaal over de handelsplatformen zelf. De beste spreads in Kaiko’s dataset zitten op Bitvavo en Kraken, terwijl de slechtste elders te vinden zijn.

    Dat patroon is precies wat je zou verwachten van liquiditeit die zich concentreert in een paar boeken met serieuze makerparticipatie, voorspelbare routing en voldoende flow om marktmakers betrokken te houden.

    Ten derde is de activiteit met stablecoins tegenover euro’s ongelijk verdeeld over de verschillende beurzen. In Kaiko’s rapport bleek dat stablecoin-naar-euro paren ongeveer de helft van het euro-volume op Kraken uitmaakten en ongeveer 30% op Coinbase, maar slechts ongeveer 4% op Binance en 2% op Bitvavo.

    In de praktijk betekent dit dat de venues met de strakkere euro-spreads niet noodzakelijk de venues zijn waar de euro-stablecoin handel domineert. De stablecoin-rails kunnen floreren op één platform terwijl de beste BTC-EUR-uitvoering op een ander te vinden is.

    Dat maakt stablecoins niet irrelevant, maar verduidelijkt wel hun echte functie: ze verminderen frictie in financiering en herbalancering, vooral over grenzen en buiten de bankuren. Ze bieden ook beurzen een conforme euro-gerelateerde productalternatief dat ze kunnen aanbieden wanneer bepaalde legacy stablecoins moeilijker te ondersteunen zijn in de EU. Maar als je op zoek bent naar een rechte lijn van “EURC marktkapitalisatie omhoog” naar “ETH-EUR slippage omlaag”, is de betere lens de microstructuur: waar de liquiditeit zich concentreert, hoe de routing zich gedraagt en of de beste platforms zowel flow als makers blijven aantrekken.

    Het “brugverhaal” is ondertussen nog aan het vormen. Europa beschikte al over een breed scala aan crypto ETP-infrastructuur vóór MiCA, en deze blijft zich uitbreiden. Zo werd BlackRock’s iShares Bitcoin ETP bijvoorbeeld in maart vorig jaar gelanceerd. Wekelijkse datastromen van CoinShares zijn een functionele publieke proxy voor hoezeer institutionele allocatie door genoteerde producten loopt en waar dit geografisch terechtkomt.

    Toch is een heldere conclusie te formuleren zonder te pretenderen een perfect causaal model te hebben. Het eerste jaar van MiCA heeft opgeleverd wat regelgeving het beste kan bieden: helderdere categoriseringen, schonere schappen en een conforme lineup van euro-stablecoins die uitgevers en platforms kunnen opschalen. Het verhaal van de “verdubbelde marktkapitalisatie” manifestert zich inderdaad in de gegevens die DECTA publiceert. Het verhaal dat de “euro weer verhandelbaar werd” is eveneens waar, maar het leest minder als een continentbrede verbetering en meer als liquiditeit die zich concentreert in enkele venues met daadwerkelijk strakke spreads en betekenisvolle diepte.

    Als je een handelaar bent, is de praktische conclusie bijna saai: euro-stablecoins zijn de rails, maar de ticketprijs wordt bepaald door de boeken: MiCA heeft vooral geholpen om de rails geloofwaardig te maken. De boeken verbeterden waar de liquiditeit zich concentreerde. De echte uitdaging voor Europa in het tweede jaar is dan ook of deze kwaliteit zich verspreidt buiten de winnaars, of dat de crypto-markt van de euro blijft functioneren als een archipel waar slechts één of twee eilanden aantrekkelijk zijn en de rest nog steeds kostbaar is om te bezoeken.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste veranderingen die MiCA met zich meebracht voor euro-stablecoins?
    MiCA heeft euro-stablecoins gereguleerd, wat leidde tot duidelijke vereisten voor compliance, reserves en licentieverlening. Hierdoor zijn euro-pegged stablecoins omgevormd tot serieuze financiële instrumenten in de EU.

    Hoe heeft de marktkapitalisatie van euro-stablecoins zich ontwikkeld na MiCA?
    Na de invoering van MiCA is de marktkapitalisatie van euro-stablecoins met 102% gestegen, wat een omkering vormt van een daling van 48% in het jaar voorafgaand aan de regelgeving.

    Wat betekent de concentratie van liquiditeit op bepaalde platforms voor handelaren?
    De concentratie van liquiditeit op een beperkt aantal platforms zorgt voor efficiëntere spreads en een diepere markt, maar kan ook betekenen dat handelaren op minder populaire platforms hogere kosten en lagere beschikbaarheid van liquiditeit ervaren.

     

  • Digitale Euro Klaar: Besluit Verschuift Naar EU

    Digitale Euro Klaar: Besluit Verschuift Naar EU

    De Europese Centrale Bank (ECB) heeft recentelijk bevestigd dat zij klaar is voor de introductie van de digitale euro, nu de technische en voorbereidende werkzaamheden zijn afgerond. Dit werd duidelijk tijdens de afsluitende persconferentie van dit jaar, waar ECB-president Christine Lagarde aanstoot gaf aan de voortgang van het project en het belang van de betrokkenheid van het Europees Parlement en de Europese Raad. Lagarde benadrukte dat de ECB “het werk heeft gedaan” en dat het nu aan de politieke instellingen is om te bepalen of het voorstel van de Europese Commissie aanpassing of goedkeuring behoeft.

    De focus ligt nu op het politieke proces dat noodzakelijk is voor het autoriseren van de uitgifte van deze rechtstreekse digitale variant van de euro. De digitale euro is ontworpen als een publieke, breed toegankelijke digitale munteenheid met een wettige status, bedoeld om financiële stabiliteit en de monetaire soevereiniteit van Europa te waarborgen. Bovendien moet het bijdragen aan privacy en inclusie, en de Europese betalingsinfrastructuur versterken.

    Het doel en de functie van de digitale euro

    Het voornaamste doel van de digitale euro, als een retail central bank digital currency (CBDC), is ervoor te zorgen dat centrale bankgeld met de status van wettig betaalmiddel beschikbaar blijft voor het grote publiek. Dit terwijl tegelijkertijd een moderne en kosteneffectieve betalingsoplossing wordt aangeboden. Volgens het voorstel kan de digitale euro “een hoog niveau van privacy in digitale betalingen” waarborgen. Het is essentieel om te begrijpen dat een retail CBDC een digitale vorm van publiek geld is dat door een centrale bank wordt uitgegeven en door de staat wordt ondersteund. Dit geeft het dezelfde juridische status als contant geld, in tegenstelling tot stablecoins, die privé-tokens zijn en afhankelijk zijn van reserves of bedrijfsgaranties.

    Lagarde verklaarde dat de ambitie van de ECB is om in het digitale tijdperk een valuta te creëren die een stabiliteitsanker vormt voor het financiële systeem. Met de eindeloze ontwikkelingen binnen de crypto-ruimte, is het cruciaal dat Europa niet achterop komt te liggen en ervoor zorgt dat zijn eigen digitale munt stevig verankerd is.

    Het Europese antwoord op globalisering

    In een recent interview benadrukte Piero Cipollone, lid van het uitvoerend comité van de ECB, de dringende behoefte aan de digitale euro, vooral in het licht van de toenemende plannen vanuit de Verenigde Staten voor een beleid rond stablecoins gericht op het versterken van de Amerikaanse dollar. De verschuivingen in het Amerikaanse crypto-beleid hebben de urgentie voor Europese gesprekken over monetaire autonomie aanzienlijk vergroot. Cipollone stelde vast dat wetgevers en andere politieke actoren zich steeds bewuster worden van deze discussie, wat bovendien een spiegel voorhoudt aan de noodzaak om binnen Europa de regie te behouden over het monetair beleid.

    De dynamiek rondom het Amerikaanse CBDC-beleid is complex. De voormalige president Trump heeft zijn aversie tegen centrale bank digitale valuta’s herhaaldelijk geuit, waarbij hij betoogde dat een dergelijke ontwikkeling de overheid een ongewenste mate van controle over het geld van de burger zou geven. Dit heeft geleid tot betaalde maatregelen om de ontwikkeling van CBDC’s in de VS te belemmeren.

    In Europa begon de discussie over het belang van een publieke digitale munt al in 2021, toen centrale bankiers gewaarschuwd werden dat het ontbreken van een eigen digitale euro kon leiden tot een verlies van monetair toezicht aan private of buitenlandse betalingssysteem naarmate het gebruik van contant geld afnam. In lijn met deze zorgen onderzoeken beleidsmakers hoe de digitale euro zich verhoudt tot publieke blockchains zoals Ethereum en Solana. De ECB heeft bevestigd dat de voorgestelde regelgeving voor de digitale euro technologie-neutraal is, wat de deur opent voor een breed scala aan innovaties.

    De huidige debatten verschuiven van de principes achter de digitale euro naar de praktische uitvoering. Europese instellingen zijn steeds dwingender geworden in het verlangen naar duidelijke tijdlijnen voor proefprojecten en een mogelijke lancering tegen het einde van het decennium.

    Recent heeft het Internationaal Monetair Fonds (IMF) gewaarschuwd dat private digitale valuta, waaronder stablecoins, de binnenlandse monetair beleid en financiële stabiliteit zouden kunnen verzwakken. Dit onderstreept het groeiende belang van een goed gereguleerde digitale euro als een middel om de hang naar financiële stabiliteit binnen de EU te versterken.

    Vraag & Antwoord

    Hoe ver staat de ontwikkeling van de digitale euro?
    De ECB heeft bevestigd dat de technische voorbereidingen zijn afgerond. De focus ligt nu op de politieke goedkeuring van het voorstel door het Europees Parlement en de Europese Raad.

    Wat zijn de voordelen van een digitale euro voor consumenten?
    Een digitale euro zal financiële stabiliteit waarborgen, een kosteneffectieve betalingsoplossing bieden en een hoog niveau van privacy in digitale betalingen faciliteren.

    Waarom is de digitale euro dringend nodig in de huidige markt?
    De opkomst van stablecoins en veranderingen in het Amerikaanse crypto-beleid versnellen de dringende behoefte aan een eigen Europese digitale munt om monetair toezicht en soevereiniteit te waarborgen.

  • De Genius Act: Een Achterdeur Naar CBDC’s Of Bescherming Van Financiële Vrijheid?

    De Genius Act: Een Achterdeur Naar CBDC’s Of Bescherming Van Financiële Vrijheid?

    De huidige discussie over de GENIUS Act — een wetgeving die het kader voor stablecoins in de Verenigde Staten moet scheppen — heeft de gemoederen in de cryptomarkt sterk bezield. Het voornaamste twistpunt? De beschuldigingen van vertegenwoordiger Marjorie Taylor Greene (R-GA), die de wetgeving ervan beschuldigt dat deze een “achterdeur” biedt voor de invoering van centrale bank digitale valuta (CBDCs). Greene stelt dat het geven van de overheid de macht om controle uit te oefenen over financiële transacties een onacceptabele schending van de persoonlijke vrijheden zou zijn.

    CBDCs zijn digitale valuta, uitgegeven door de centrale bank van een land, en functioneren als een elektronische versie van fiatgeld. Wereldwijd experimenteren verschillende economieën, waaronder die van de Europese Unie, met CBDCs. In de Verenigde Staten echter, zijn deze initiatieven vaak omstreden, vooral onder Republikeinse wetgevers die vrezen voor een toename van overheidscontrole en surveillance.

    Greene heeft in het verleden haar bezorgdheid geuit over de invloed van CBDCs. In juli stemde ze tegen de GENIUS Act, voornamelijk omdat ze vreesde dat het wetvoorstel sluipend de deur opent voor de ontwikkeling van CBDCs. Haar kritiek richtte zich niet alleen op de wetgeving zelf, maar ook op de beloften van House Speaker Mike Johnson, die volgens haar heeft gefaald in het opnemen van adequate bescherming tegen CBDCs in de National Defense Authorization Act (NDAA).

    De Implicaties van de Anti-CBDC Wet

    Het is belangrijk te begrijpen dat de Anti-CBDC Surveillance State Act, die in juli 2025 door de Amerikaanse Huis van Afgevaardigden is goedgekeurd maar nog in de Senaat moet worden behandeld, als een cruciale bescherming geldt. Indien goedgekeurd, zou deze wet het de Federal Reserve verbieden om CBDCs of enig substantieel vergelijkbaar product voor publiek gebruik uit te geven. Dit wetsvoorstel raakt meerdere gevoelige thema’s, waaronder financiële privacy en de bezorgdheid over overheidswaakhondfunctie.

    In deze context is het ook nuttig om de bredere implicaties van stablecoins te overdenken. De GENIUS Act is ontworpen om private stablecoins te reguleren, maar roept tegelijkertijd vragen op over hun rol binnen een toekomstig CBDC-ecosysteem. Terwijl Greene de implementatie van dergelijke valuta vergelijkt met het ‘Merk van het Beest’ uit de Bijbel, pleiten anderen voor een meer genuanceerd debat over kansen en risico’s.

    Het juridische en politieke landschap rondom deze kwestie wordt verder belicht door expert Braden Perry van Kennyhertz Perry LLC, die opmerkt dat Greene’s claims over een CBDC-achterdeur geen solide juridische basis hebben. Hij legt uit dat de GENIUS Act specifiek probeert om stablecoins duidelijk te onderscheiden van overheidsgeld. Dit betekent dat, hoewel er zorgen kunnen zijn over de functionaliteiten van gereguleerde stablecoins die vergelijkbaar zijn zijn met een digitale dollar, dit hen niet kwalificeert als een back-door naar CBDCs.

    Dit standpunt wordt ondersteund door het feit dat de wet expliciet stelt dat stablecoins “geen effecten, bankdeposito’s of centrale bankgeld zijn”. Dit verschaft investeerders en beleidsmakers belangrijke context. Terwijl de cryptomarkt evolueert, is het essentieel om een gedetailleerde analyse van deze ontwikkelingen te combineren met een heldere visie van wat zij kunnen betekenen voor de toekomst van digitale valuta en de bescherming van de financiële privacy.

    Greene is niet de enige Republikeinse wetgever die zich tegen CBDCs verzet. Al in 2022 uitte senator Ted Cruz (R-TX) vergelijkbare bezorgdheden, waarbij hij de mogelijkheid dat CBDCs kunnen fungeren als een middel voor financiële surveillance door de federale overheid aanstipte, en daarmee parallellen trok met de praktijk van de Chinese Communistische Partij.

    Het debat over CBDCs en de bijbehorende wetgeving, zoals de GENIUS Act, reflecteert een peutis dynamisch en vaak verdeeld politiek landschap in de VS. Het is cruciaal voor investeerders, analisten en beleidsvolgers om deze ontwikkelingen scherp te volgen, aangezien ze niet alleen de toekomst van cryptocurrencies kunnen beïnvloeden, maar ook bredere implicaties hebben voor het financieel systeem van de toekomst.

    Vraag & Antwoord

    Waarom is de GENIUS Act controversieel?
    De GENIUS Act staat ter discussie vanwege beschuldigingen dat het een achterdeur biedt voor de invoering van CBDCs, wat zorgen oproept over overheidscontrole en financiële privacy.

    Wat zijn de belangrijkste bezorgdheden rondom CBDCs?
    CBDCs kunnen fungeren als een instrument voor financiële surveillance door de overheid, en er is angst dat ze conventionele betaalmethoden kunnen verzwakken of vervangen, met een mogelijk verlies van autonomie voor gebruikers.

    Hoe verhouden stablecoins zich tot CBDCs?
    Stablecoins zijn digitale activa die zijn ontworpen om een stabiele waarde te behouden, meestal gekoppeld aan fiatvaluta, terwijl CBDCs directe digitale vertegenwoordigers zijn van overheidsvaluta, uitgegeven door centrale banken. De regulering van stablecoins kan ze echter onderscheiden van CBDCs, zoals beschreven in de GENIUS Act.

  • EU Verrast: Centrale Bank Aankoop Van Bitcoin Ondanks ECB’s Strikte Weigering

    EU Verrast: Centrale Bank Aankoop Van Bitcoin Ondanks ECB’s Strikte Weigering

    De president van de Europese Centrale Bank, Christine Lagarde, maakte begin dit jaar duidelijk dat Bitcoin niet tot de reserveportefeuilles van centrale banken onder het ECB-dak zal worden toegelaten. Deze opmerking was bedoeld om een scherpe grens te trekken rondom de betrokkenheid van soevereine instellingen met digitale activa.

    Al meer dan twee decennia fungeert reservecohesie als een belangrijke indicator van stabiliteit in Europa, waarbij eurozone-instellingen doorgaans een gezamenlijke lijn volgen als het gaat om monetaire doctrine. Toch bracht het jaar een onverwachte complicatie met zich mee, niet door publieke discussie, maar door een bescheiden transactie die de technische rand van het Europese reservebeheer stilletjes uitgebreid.

    Op 13 november bevestigde de Tsjechische Nationale Bank (CNB) de aankoop van ongeveer $1 miljoen in Bitcoin, op USD gesteunde stablecoins en een getokenigde deposito. Deze activa werden ondergebracht in een speciaal “testportefeuille” die is ontworpen om de procedures rond bewaring, waardering, compliance en afwikkeling te evalueren.

    De leiding van de bank benadrukte dat deze aankoop niet in de officiële reserves zou worden opgenomen en niet bedoeld was om een beleidswijziging aan te duiden. Desondanks markeert het experiment met live activa in plaats van laboratoriummodellen de eerste keer dat een centrale bank in de EU een operationeel kader heeft gecreëerd dat in staat is Bitcoin op soevereine schaal te ondersteunen.

    Deze stap heeft directe gevolgen voor de manier waarop de markten de lange termijn rol van Bitcoin binnen het mondiale financiële systeem interpreteren.

    Een testportefeuille die de grenzen van Bitcoin herdefinieert

    De waarde van het Tsjechische experiment ligt minder in de omvang, maar in de infrastructuur die hiermee in gang is gezet. Centrale banken voeren regelmatig interne analyses uit over nieuwe activaklassen, maar bouwen zelden een volledig operationeel proces uit, tenzij ze verwachten dat zulke capaciteiten in de toekomst nodig zouden kunnen zijn.

    In dit geval onderzoekt de CNB de benodigde procedures voor het beheren van digitale instrumenten onder reserve-normering: veilig sleutelbeheer, goedkeuringsketens met meerdere lagen, normen voor anti-witwasverificatie, simulaties voor crisisrespons en mark-to-market reconciliatie, evenals integratie met bestaande rapportagekaders.

    Deze processen zijn complex en kostbaar, wat verklaart waarom instellingen ze alleen opzetten als ze denken dat de onderliggende activa relevant kunnen worden in situaties waar voorbereiding cruciaal is. Zodra een centrale bank de infrastructuur bezit om Bitcoin op te slaan en te beheren, wordt het verschil tussen “testactivum” en “reserveactivum” een kwestie van beleidskeuze in plaats van operationele haalbaarheid.

    Voor de markten verandert dit de positie van Bitcoin in de soevereine selectie. De asset verschuift van een theoretisch buitenbeentje naar een technisch haalbare optie, waarvan de kans op adoptie, hoe klein ook op dit moment, niet langer nul is.

    Prijspatronen voor langetermijnactiva reageren op mogelijkheden net zozeer als op de werkelijkheid, en Bitcoin is bijzonder gevoelig voor veranderingen in waargenomen legitimiteit. Dit komt omdat een aanzienlijk deel van zijn waarde altijd een afspiegeling is geweest van verwachtingen over zijn toekomstige monetaire relevantie, in plaats van de huidige institutionele participatie.

    De impact van de Tsjechische beweging op het marktverhaal rond Bitcoin

    Het Tsjechische experiment komt op een moment waarin het macro-profiel van Bitcoin al in ontwikkeling is. Dit wordt gedreven door ETF-instroom, groeiende liquiditeit en een toenemende hoeveelheid historische data over zijn correlatiegedrag onder verschillende rente-omgevingen.

    Wat de CNB aan dat landschap toevoegt, is een wezenlijk ander signaal: een soevereine instelling die Bitcoin beschouwt als een instrument dat operationele beheersing vereist, zelfs zonder zich te verbinden aan uiteindelijke adoptie.

    Deze herdefiniëring is relevant, omdat centrale banken markten beïnvloeden, niet alleen door hun aankopen, maar ook door de categorieën die ze creëren. Wanneer Bitcoin het domein betreedt van activa die een centrale bank dient te begrijpen, vestigt het zich structureel in de mondiale financiële architectuur.

    Voor handelaren ligt de betekenis niet in de plotselinge accumulatie van een aanzienlijke positie door Tsjechië, maar in het feit dat Bitcoin is doorgedrongen tot de klasse van instrumenten waarmee soevereine instellingen zich voorbereiden om te interageren, indien de omstandigheden veranderen. Deze voorbereiding introduceert wat enkele macro-analisten de “sovereign option premium” noemen: een waarderingscomponent die de niet-nul kans weerspiegelt dat toekomstige reserve-diversificatie, stress-hedging of geopolitieke reacties digitale activa kunnen omvatten.

    Zelfs als geen enkele centrale bank Bitcoin op de korte termijn adopteert, vermindert het operationeel testen het existentiële risicoprofiel van de asset en de vrees dat overheden universeel vijandig of permanent uitgesloten zouden blijven van interactie. In modellen voor activaprijzing vertalen lagere existentiële risico’s zich naar een hogere langetermijnwaarde.

    Dit mechanisme laat zien waarom een kleine, symbolische aankoop het strategische verhaal van Bitcoin kan herschikken zonder direct invloed te hebben op zijn liquiditeit. Soevereine instellingen beginnen zelden met grote allocaties; ze starten met de infrastructuur die hen in staat stelt te handelen zonder improvisatie.

    De Tsjechische stap geeft dus aan dat Bitcoin deze voorbereidingsfase is ingegaan, en markten reageren doorgaans op de implicaties van dergelijke transities voordat ze daadwerkelijk plaatsvinden.

    Langere termijn impact op BTC

    De Tsjechische Republiek heeft een unieke institutionele positie. Ze is gebonden aan EU-regulering, waaronder de MiCA (Markets in Crypto-Assets), maar opereert buiten de eurozone, wat volledige autonomie over haar reserve-samenstelling behoudt. Historisch gezien hebben niet-Euro EU-leden zich informeel afgestemd op ECB-reserveregels om geloofwaardigheid en cohesie te behouden; de afwezigheid van formele handhavingsmechanismen betekent echter dat deze afstemming altijd vrijwillig is geweest.

    Het experiment van de CNB vormt geen breuk met de ECB, maar toont wel de grenzen van gecentraliseerde richtlijnen in een tijdperk waarin inflatiecycli, schuldendynamiek en technologische veranderingen reservebeheerders aanmoedigen om een breder scala aan opties na te streven.

    Voor Bitcoin creëert dit een belangrijk precedent. Europa is de op één na grootste reserveblok ter wereld, en zelfs kleine verschuivingen in haar analytische houding kunnen de mondiale percepties van wat een legitiem soeverein activum is, beïnvloeden.

    Als andere niet-Euro EU centrale banken of middelgrote instellingen buiten Europa, die tegenover soortgelijke diversificeringsdruk staan, de Tsjechische aanpak repliceren, kan de soevereine thesis van Bitcoin zich sneller ontwikkelen dan beleidsverklaringen doen vermoeden. Centrale banken hoeven Bitcoin niet direct te adopteren voor de asset om voordeel te trekken uit de operationele normalisatie die aan de gang is. Het volstaat dat ze erkennen dat de capaciteit om het te beheren onderdeel van hun institutionele gereedschapskist is.

    De CNB heeft geen signalen gegeven dat het Bitcoin aan de officiële reserves zal toevoegen, en haar leiding blijft in lijn met de voorzichtige houding van Europa ten opzichte van digitale activa. Toch verandert het opbouwen van de infrastructuur subtiel de basis van waaruit toekomstige besluiten zullen worden genomen.

    In die zin is de impact op Bitcoin minder gerelateerd aan onmiddellijke vraag en meer aan de narratieve fundamenten die het krijgt door als reserve-relevant instrument te worden beschouwd. Markten begrijpen deze dynamiek goed: institutionele gereedheid is vaak de vroegste indicator van toekomstige adoptie, ook al komen daadwerkelijk posities jaren later.

    De langetermijnwaarderingsmodellen van Bitcoin zijn nu afgestemd op de realiteit dat ten minste één Europese centrale bank heeft besloten dat de asset een operationele competentie verdient, in plaats van een retorische afwijzing.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de aankoop van Bitcoin door de Tsjechische Nationale Bank voor de toekomst van digitale activa in Europa?
    De aankoop kan een precedent scheppen voor andere Europese centrale banken om ook Bitcoin en mogelijk andere digitale activa in hun reserves te overwegen, waardoor de perceptie van legitimiteit van dergelijke activa in de financiële architectuur groeit.

    Hoe beïnvloedt deze ontwikkeling de prijs van Bitcoin?
    De prijs van Bitcoin kan stijgen als gevolg van verhoogde belangstelling en erkenning van de asset als een potentiële reserve. De markt waardeert bestaande en toekomstige mogelijkheden, wat kan leiden tot een hogere waardering van Bitcoin, zelfs zonder directe adoptie door centrale banken.

    Is het waarschijnlijk dat andere landen het Tsjechische model zullen volgen?
    Ja, vooral landen die geconfronteerd worden met vergelijkbare diversificeringsdrukken. Als andere centrale banken het Tsjechische model repliceren, kan dit de snelheid waarmee Bitcoin als soeverein activum wordt erkend, aanzienlijk versnellen.

  • Europese Centrale Bank Versnelt Digitale Euro en Kiest Dienstverleners

    Europese Centrale Bank Versnelt Digitale Euro en Kiest Dienstverleners

    De Europese Centrale Bank (ECB) heeft recentelijk verschillende bedrijven aangesteld voor kernactiviteiten in verband met de ontwikkeling van een mogelijke digitale euro. Dit initiatief markeert een belangrijke stap in de richting van een centrale bank digitale valuta (CBDC) die op een dag het contante geld in de eurozone zou kunnen aanvullen. Deze ontwikkeling, aangekondigd op 2 oktober, komt op een moment dat er binnen de EU steeds meer druk is om de ontwikkeling van een digitale euro te versnellen. De opkomst van stabiele munten vraagt om een proactieve reactie, zodat de EU haar concurrentiepositie in de snel veranderende betalingssector kan waarborgen.

    Regulators en beleidsmakers hebben herhaaldelijk benadrukt dat een digitale euro de invloed van dollar-gebaseerde stabiele munten kan helpen beperken. Tijdens een bijeenkomst op 20 maart jl. in Brussel gaf ECB-president Christine Lagarde aan dat Europa voortgang moet boeken met zowel retail- als groothandelsversies van de digitale euro. Dit is cruciaal om de financiële soevereiniteit te versterken en de afhankelijkheid van externe bronnen te verminderen.

    Aangestelde dienstverleners

    De ECB heeft kaderovereenkomsten ondertekend die betrekking hebben op fraudeopsporing, applicatieontwikkeling, offline betalingen en veilige gegevensuitwisseling. Voor elk van deze servicegebieden is er een primaire provider aangewezen, evenals een alternatieve aanbieder om de continuïteit van de diensten te waarborgen.

    Feedzai en Capgemini Deutschland zijn geselecteerd om het fraudebestrijdings- en risicomanagement te begeleiden. Almaviva en Fabrick zullen zich richten op het ontwerp van applicaties en software, terwijl Giesecke+Devrient verantwoordelijk is voor de functionaliteit van offline betalingen. EquensWorldline en Senacor FCS zullen de veilige informatie-uitwisseling beheren, en Sapient GmbH en Tremend Software Consulting zijn geselecteerd in verschillende categorieën. De ECB heeft bovendien aangekondigd dat zij later nog een extra aanbieder voor offline diensten bekend zal maken.

    Vervolgstappen

    De centrale bank heeft benadrukt dat de contracten op dit moment geen betalingen met zich meebrengen en dat ze kunnen worden herzien in overeenstemming met de EU-wetgeving. Een definitieve beslissing over het uitgeven van een digitale euro zal pas worden genomen nadat de Digital Euro Regulation, die momenteel nog in onderhandeling is, officieel is aangenomen.

    Wanneer de digitale euro daadwerkelijk wordt gelanceerd, zou deze naast contant geld bestaan. Het doel is om de efficiëntie van betalingen te verbeteren en de afhankelijkheid van particuliere stabiele munten te verminderen. Ondanks de vooruitgang is het echter belangrijk dat officials hebben aangegeven dat een eventuele uitrol, indien goedgekeurd, pas in de tweede helft van dit decennium zou kunnen plaatsvinden.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste voordelen van een digitale euro voor investeerders?
    Een digitale euro kan investeerders meer opties bieden in een steeds digitaler wordende economie, de transactiekosten verlagen en zorgen voor snellere betalingen, wat de algehele marktefficiëntie ten goede komt.

    Hoe gaat de ECB ervoor zorgen dat de digitale euro veilig is?
    De ECB heeft meerdere aanbieders geselecteerd die zich richten op fraudepreventie en veilige gegevensuitwisseling, wat de veiligheid van de digitale euro moet vergroten.

    Wanneer kunnen we verwachten dat de digitale euro wordt gelanceerd?
    De lancering van de digitale euro zal, indien goedgekeurd, waarschijnlijk pas in de tweede helft van dit decennium plaatsvinden, afhankelijk van de voltooiing van de regelgevende kaders.

  • Digitale Euro Dichterbij: Belangrijke Doorbraak Meldt Eurocommissaris Dombrovskis

    Digitale Euro Dichterbij: Belangrijke Doorbraak Meldt Eurocommissaris Dombrovskis

    De invoering van de digitale euro is een flinke stap dichterbij, dat meldt Eurocommissaris Valdis Dombrovskis, verantwoordelijk voor economische zaken. Na gesprekken met EU-ministers van Financiën tijdens een persconferentie op vrijdag, beschreef hij de vooruitgang als een ‘betekenisvolle doorbraak’. Het is mogelijk dat EU-leiders aan het einde van dit jaar een definitieve beslissing nemen over de invoering van de digitale euro, aldus de Eurocommissaris.

    Doorbraak in Rolverdeling ECB en EU-Lidstaten

    De gemelde doorbraak betreft onder andere de rol van de Europese Centrale Bank (ECB) en de EU-lidstaten, zei Dombrovskis, zonder verder in detail te treden.

    In juni heeft de Europese Commissie haar voorstel voor de invoering van de digitale euro gepresenteerd. Deze digitale munteenheid zal, net als fysiek geld, een wettelijk betaalmiddel worden. De ECB zal verantwoordelijk worden voor de uitgifte ervan. De onderhandelingen tussen de EU-lidstaten over deze kwestie zijn de afgelopen twee jaar moeizaam verlopen. Echter, volgens Dombrovskis, is er nu een toenemend gevoel van urgentie om politieke overeenstemming te bereiken en is er politieke wil om “resterende openstaande kwesties aan te pakken”.

    Positieve Reacties op Voortgang

    Paschal Donohoe, de voorzitter van de Eurogroep, toonde zich tevreden over de voortgang. Hij benadrukte tijdens de persconferentie dat het garanderen van een digitale toekomst voor onze munteenheid essentieel is voor de euro.

    Christine Lagarde, president van de ECB, sprak ook van een ‘goede stap in de goede richting’. Ze gaf aan dat er vrijdag unaniem is ingestemd met een compromis dat de institutionele bevoegdheden van alle instellingen waarborgt en tegelijkertijd de zorgen van degenen die terecht vinden dat de digitale euro niet alleen een betaalmogelijkheid is, maar ook een politieke verklaring over de soevereiniteit van Europa, aanpakt.

    De ECB is een groot voorstander van de digitale euro.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de huidige status van de invoering van de digitale euro?
    Volgens Eurocommissaris Valdis Dombrovskis is de invoering van de digitale euro een flinke stap dichterbij gekomen na een ‘betekenisvolle doorbraak’ in gesprekken met EU-ministers van Financiën.

    Wie zal de digitale euro uitgeven?
    De Europese Centrale Bank (ECB) zal verantwoordelijk worden voor de uitgifte van de digitale euro, als deze wordt ingevoerd.

    Wat is de houding van de ECB ten opzichte van de digitale euro?
    De ECB is een groot voorstander van de invoering van de digitale euro en president Christine Lagarde sprak van een ‘goede stap in de goede richting’.

  • Digitale Euro: Sleutel Tot Betalingszekerheid En Inclusiviteit

    Digitale Euro: Sleutel Tot Betalingszekerheid En Inclusiviteit

    De Europese Centrale Bank (ECB) heeft de noodzaak van een digitale euro benadrukt, niet alleen om de weerbaarheid van het betaalverkeer te vergroten, maar ook om wijde toegankelijkheid tot digitale betalingen te waarborgen. Piero Cipollone, lid van de Raad van Bestuur van de ECB, sprak recent in het Economische en Monetaire Commissie van het Europees Parlement en stelde dat het versterken van de veerkracht en inclusiviteit kernaspecten zijn in de ontwikkeling van een digitale variant van contant geld, uitgegeven door de centrale bank.

    Deze verklaring was de veertiende update aan wetgevers over de voortgang van het centrale bankgedigitaliseerde munteenheidproject en legt de basis voor een breed scala aan strategieën die Europeanen tijdens crisis kunnen ondersteunen.

    Bouwen aan een Veerkrachtig Betaalsysteem

    Cipollone gaf aan dat de afhankelijkheid van externe aanbieders van betaaldiensten de inwoners van Europa in tijden van crisis in gevaar kan brengen. Hij verwees naar incidenten zoals de sabotage van onderzeese kabels in de Oostzee en recente stroomonderbrekingen in Spanje en Portugal, waardoor werd aangetoond hoe kwetsbare infrastructuren alledaagse transacties kunnen verstoren.

    In dit kader wordt de digitale euro gepositioneerd als een belangrijke aanvulling op het financiële systeem; zij biedt ‘reservecapaciteit’. Dit betekent dat er publieke betaalrails aan private oplossingen worden toegevoegd. Om deze veerkracht te versterken, worden er een aantal waarborgen gepland, waaronder het verwerken van transacties in verschillende regio’s, een verplicht door de ECB beheerde app die continuïteit garandeert in het geval van cyberaanvallen op banken, en offline functionaliteit voor peer-to-peer betalingen tijdens stroom- of netwerkstoringen.

    Inclusiviteit Voor Alle Europeanen

    Bij het ontwikkelen van de digitale euro is er ook veel aandacht voor de kwetsbare groepen in de samenleving. Cipollone benadrukte dat de digitale euro ook die Europeanen moet bedienen die dreigen buitengesloten te worden in een economie die steeds minder afhankelijk is van contant geld. Meer dan 30 miljoen inwoners zijn blind of slechtziend, en minstens 34 miljoen zijn doof of slechthorend. Daarnaast zijn er vele burgers met beperkte digitale vaardigheden.

    De ECB werkt samen met consumentenorganisaties om gebruiksvriendelijke interfaces te ontwerpen, waaronder spraakopdrachten en display met grote letters. Om te garanderen dat er basis toegang is voor iedereen, zal de ECB betaling aanbieders verplichten hun eigen app te ondersteunen. Daarnaast kunnen lokale instellingen, zoals postkantoren en bibliotheken, gratis ondersteuning bieden aan individuen die minder bekend zijn met digitale instrumenten.

    Vraag & Antwoord

    Welke voordelen biedt de digitale euro voor investeerders?
    De digitale euro kan de stabiliteit van het Europese financiële systeem bevorderen door directe toegang te bieden tot een centrale bank, wat de risico’s van externe aanbieders vermindert en tegelijkertijd de veerkracht in crisisomstandigheden vergroot.

    Hoe adresseert de ECB de inclusiviteit van de digitale euro?
    De ECB werkt aan het ontwerp van de digitale euro om deze toegankelijk te maken voor kwetsbare groepen, inclusief blinden, slechthorenden en mensen met beperkte digitale vaardigheden, door innovatieve interfaces en steun vanuit lokale instellingen aan te bieden.

    Wat is de rol van publieke betaalrails binnen het digitale euro-project?
    Publieke betaalrails in de vorm van de digitale euro fungeren als een waardevolle aanvulling naast bestaande private oplossingen, wat niet alleen de veerkracht van het betaalsysteem bevordert, maar ook zorgt voor een breed en betrouwbaar aanbod van betalingsmogelijkheden.

  • Europa Overweegt Digitale Euro Op Ethereum Of Solana

    Europa Overweegt Digitale Euro Op Ethereum Of Solana

    In recent berichten wordt gesuggereerd dat de Europese Unie overweegt de digitale euro te lanceren op publieke blockchains zoals Ethereum of Solana, in plaats van te kiezen voor een private blockchain. Dit besluit zou de toegankelijkheid van de digitale euro aanzienlijk vergroten, hoewel er tegelijkertijd zorgen zijn over privacykwesties die hiermee gepaard gaan.

    EU’s digitale euro en de wereldwijde stablecoinwedstrijd

    De grootste handelsblok ter wereld is opgeschrikt door de snelle goedkeuring van de GENIUS Act in de Verenigde Staten, een uitgebreide wetgeving met betrekking tot stablecoins. Deze ontwikkeling heeft de EU doen vrezen dat zij achterop raakt in de groeiende stablecoinmarkt, wat heeft geleid tot een versnelde ontwikkeling van het digitale euro-project.

    De snelle acceptatie van stablecoins in de VS vormt een potentiële bedreiging voor de dominantie van de euro binnen de Europese economische ruimte. Hoewel er enkele euro-gedekte stablecoins bestaan, vertegenwoordigen zij slechts een fractie van de marktwaarde van dollar-gedekte stablecoins. Dit verschil maakt duidelijk dat de EU zich moet inspannen om haar positie te versterken.

    De snelheid van de EU in de stablecoinrace

    Zelfs landen met een strikte houding ten opzichte van cryptocurrency, zoals China, overwegen nu stablecoins die zijn gedekt door de yuan goed te keuren. Dit lijkt een belangrijke koerswijziging te zijn, ingegeven door de zorgen dat dollar-gedekte stablecoins de hegemonie van de Amerikaanse dollar verder zouden consolideren. In dezelfde geest heeft Japan, als de vijfde grootste economie ter wereld, recentelijk de eerste dollar-gekoppelde stablecoin goedgekeurd. Dit alles wijst niet alleen op een mondiale verschuiving naar stablecoins, maar ook op de noodzaak voor Europa om niet alleen te reageren, maar proactief een leidende rol in deze dynamiek te blijven innemen.

    Vraag & Antwoord

    Waarom is de ontwikkeling van de digitale euro belangrijk voor de EU?
    De digitale euro kan de EU helpen om competitief te blijven binnen de wereldwijde financiële markten, vooral tegenover de snelgroeiende stablecoin-markt in de VS en andere landen.

    Wat zijn de risico’s van het implementeren van de digitale euro op een publieke blockchain?
    Het gebruik van een publieke blockchain kan zorgen oproepen rondom privacy en gegevensbescherming, aangezien transacties transparanter zijn dan op private blockchains.

    Wat kan deze ontwikkeling betekenen voor investeerders?
    Voor investeerders kan de introductie van de digitale euro nieuwe kansen bieden in de crypto- en fintech-sector, maar tegelijkertijd ook risico’s met zich meebrengen gezien de voortdurende veranderingen in regelgeving en marktstructuren.

  • Lancering Van De Nieuwe Euro Stablecoin EURAU Met Ondersteuning Van Deutsche Bank

    Lancering Van De Nieuwe Euro Stablecoin EURAU Met Ondersteuning Van Deutsche Bank

    De nieuwe euro stablecoin EURAU is nu beschikbaar op de Ethereum blockchain. Deze munt is een initiatief van AllUnity en wordt ondersteund door DWS, een dochteronderneming van Deutsche Bank, Flow Traders en Galaxy, opgericht door Mike Novogratz. De vraag blijft echter of EURAU in staat zal zijn om verandering te brengen in de dominantie van de dollar binnen de cryptowereld.

    Euro stablecoins bezetten slechts 0,2 procent van de stablecoin markt

    EURAU voldoet volledig aan de MiCA-wetgeving en staat onder toezicht van de Duitse BaFin, waarmee het een van de eerste Europese stablecoins is die een strikte regulatoire basis heeft. Echter, het marktaandeel van euro-stablecoins blijft extreem klein, met slechts 0,2 procent van de totale stablecoin markt van bijna 273 miljard dollar. Ter vergelijking, USDT van Tether vertegenwoordigt meer dan 163 miljard dollar.

    Hoewel er sinds eind 2024 groei is waargenomen in het segment van de euro stablecoins, met een stijging van bijna 60 procent naar ongeveer 587 miljoen dollar, blijft de adoptie beperkt. Beleidsmakers benadrukken dat er meer actie nodig is om de euro een significant alternatief te maken in de cryptowereld.

    Europese beurs Bullish begint met de handel in EURAU

    EURAU wordt eerst uitgebracht als een ERC-20 token op Ethereum, met plannen om de munt later dit jaar op andere netwerken beschikbaar te maken. De eerste handel in de munt zal plaatsvinden op Bullish Europe, een in Frankfurt gevestigde cryptobeurs. Bullish Europe heeft nu vier licenties van BaFin, maar wacht nog op volledige goedkeuring volgens de MiCA-regels.

    AllUnity wordt gesteund door een breed scala aan partijen, waaronder BitGo, Metzler Bank, Fireblocks, V-Bank en DLT Finance. De ambities zijn duidelijk: Europa wil een eigen stablecoin die schaalbaar en betrouwbaar is.

    ECB waarschuwt voor de dominantie van de dollar

    De strijd tegen de dominantie van de dollar is echter niet eenvoudig. Vorige week waarschuwde Jürgen Schaaf, adviseur van de ECB, dat wereldwijde samenwerking nodig is om de Amerikaanse dollar minder dominant te maken in de crypto-industrie. Stablecoins spelen hierin een cruciale rol.

    De komende maanden zal blijken of EURAU zich kan bewijzen. De munt heeft de juiste papieren en de steun van grote spelers, maar of dit voldoende is om de markt te doorbreken, is nog onbekend.

    Vraag & Antwoord

    Wat is EURAU?
    EURAU is een nieuwe euro stablecoin die beschikbaar is op de Ethereum blockchain. Het is een initiatief van AllUnity, ondersteund door DWS, een dochteronderneming van Deutsche Bank, Flow Traders en Galaxy van Mike Novogratz.

    Wat is het huidige marktaandeel van euro-stablecoins?
    Euro-stablecoins hebben momenteel slechts 0,2 procent van de totale stablecoin markt, die bijna 273 miljard dollar bedraagt.

    Wat is het doel van EURAU?
    EURAU is bedoeld om de dominantie van de dollar in de cryptowereld te verminderen en te dienen als een betrouwbaar en schaalbaar alternatief voor de euro binnen de cryptomarkt.

  • Enjin Blockchain Maakt Cross-chain Stablecoin Transfers Mogelijk Met Hyperbridge!

    Enjin Blockchain Maakt Cross-chain Stablecoin Transfers Mogelijk Met Hyperbridge!

    Enjin Blockchain heeft testnet-ondersteuning toegevoegd voor de stablecoins USDC en USDT, waardoor ze nu binnen het NFT- en gamingecosysteem kunnen worden gebruikt via Hyperbridge.

    Stablecoins op Enjin Blockchain

    Pionierswerk op het gebied van blockchain gebeurt met de komst van USD Coin (USDC) en Tether (USDT) op de testnet van Hyperbridge. Dit initiatief belooft de mogelijkheden voor cross-chain communicatie te bevorderen en zo nieuwe kansen te creëren voor gebruikers en ontwikkelaars.

    De kracht van de MultiToken Pallet

    Deze spraakmakende upgrade maakt gebruik van Enjin’s MultiToken Pallet, een krachtige tool die de creatie en overdracht van verschillende soorten tokens, waaronder stablecoins, mogelijk maakt. Dit alles is geïntegreerd in de Substrate-gebaseerde architectuur van Enjin, die de basis vormt voor belangrijke functies zoals de on-chain marktplaats, NFT-minting en SDK/API-toegang.

    Hoe werkt het?

    De testnet-configuratie stelt gebruikers in staat om hun USDC of USDT op Ethereum of BNB Chain te vergrendelen. Hyperbridge neemt het voortouw en bevestigt deze actie, waarna een overeenkomstige stablecoinversie — de multitoken — op de Enjin Blockchain wordt gecreëerd. Dit gebeurt op een “decentrale, door de gebruiker geleide” manier, zonder dat Enjin’s applicaties of platforms hierbij betrokken zijn. Alles wordt volledig beheerd door Hyperbridge smart contracts en relayers.

    Spelen met multitokens

    Eenmaal gemint, functioneren de multitokens als elke andere token binnen het Enjin-ecosysteem. Ontwikkelaars en gamers hebben de mogelijkheid om hun creaties te integreren met de ondersteuning van NFTs en andere functies op de Enjin Matrixchain. “Het voelt bijna als magie wanneer je kijkt hoe alles in harmonie samenwerkt!”

    Verificatie en transparantie

    Het systeem waarborgt een 1:1 koppeling tussen de originele stablecoin en zijn multitokenversie op Enjin. De stappen van vergrendeling en minting zijn publiekelijk verifieerbaar en kunnen worden gecontroleerd. Gebruikers kunnen hun originele tokens terugkrijgen door hun multitokens op Enjin te verbranden, wat een omgekeerd proces op gang brengt om het oorspronkelijke bezit te ontgrendelen.

    Groei en adoptie met Enjin Blockchain

    Deze testnet-ondersteuning vormt een waardevolle aanvulling binnen Enjin’s bredere strategie om de adoptie van zijn blockchain te vergroten, die in september 2023 werd gelanceerd als een aangepast netwerk op het Polkadot Substrate-framework. In december 2023 voltooide het team een significante migratie waarbij 200 miljoen NFTs naar de mainnet werden verplaatst, wat de aanmoediging van gebruik op het netwerk bevorderde. Gebruikers konden hun activa claimen op de Enjin Blockchain via de geüpdatete Enjin Wallet.

    Vraag & Antwoord

    Hoe kunnen gebruikers hun stablecoins vergrendelen?
    Gebruikers kunnen hun USDC of USDT eenvoudig vergrendelen op de Ethereum- of BNB Chain, waarna Hyperbridge de transactie bevestigt en de multitokens op Enjin mint.

    Wat gebeurt er met de multitokens?
    Na minting functioneren de multitokens als reguliere tokens binnen het Enjin-ecosysteem en kunnen ze worden gebruikt in diverse games en platformen.

    Hoe verifieert Enjin de vergrendeling en minting?
    Zowel de vergrendel- als mintprocessen zijn publiekelijk verifieerbaar, wat zorgt voor volledige transparantie en controle voor de gebruikers.

    De toekomst van blockchain is helder en vol mogelijkheden. Laat je inspireren door deze innovaties en stap in de wereld van Enjin — je wilt deze kans niet missen!

  • Bis Digitale Innovatie-expert Vertrekt Vervroegt Door Managementwissel

    Bis Digitale Innovatie-expert Vertrekt Vervroegt Door Managementwissel

    Cecilia Skingsley stapt volgende maand op als hoofd van de BIS Innovation Hub, waarmee zij een einde maakt aan haar vijfjarige termijn, die twee jaar eerder dan gepland afloopt. Dit gebeurt in het kader van een bredere herschikking binnen de leiding van deze centrale bankenorganisatie.

    Een Versnelde Overgang

    Het nieuws over haar vertrek komt uit betrouwbare bronnen en onderstreept een belangrijke verschuiving binnen de Bank for International Settlements (BIS). Skingsley, die de leiding had over de digitale valuta-initiatieven van de BIS sinds september 2020, verlaat haar functie om een nieuwe rol als provinciegouverneur van Stockholm op zich te nemen. Dit geeft haar de kans om de overstap te maken naar de overheid, een stap die ze volgende maand al zal zetten.

    Groei van de Innovation Hub

    Onder het leiderschap van Skingsley heeft de Innovation Hub indrukwekkende progressie geboekt. Wat begon als een bescheiden initiatief met enkele locaties, is uitgegroeid tot zeven financiële centra wereldwijd, waaronder belangrijke hubs in Londen en Hong Kong. Deze uitbreiding was gericht op het ondersteunen van centrale banken in hun zoektocht naar nieuwe financiële technologieën, waaronder digitale centrale bankvaluta’s (CBDC’s).

    Een Nieuwe Aanpak

    Pablo Hernandez de Cos zal in juli de rol van algemeen directeur van de BIS op zich nemen. Zijn komst lijkt samen te vallen met plannen om bepaalde onderdelen van de Innovation Hub te verminderen. Dit volgt op het beëindigen van een belangrijk project met China en verschillende Aziatische centrale banken, iets wat veel commentaar heeft uitgelokt, vooral gezien de huidige geopolitieke spanningen rond CBDC’s. “Het lijkt wel een modern schaken, waarbij elke zet zijn strategische gevolgen heeft,” zou iemand kunnen zeggen.

    Erkenning van Leiderschap

    BIS-hoofd Agustín Carstens heeft Skingsley’s werk benadrukt en verklaard dat de Innovation Hub “grote vooruitgang heeft geboekt in het bereiken van onze strategische doelstellingen om centrale banken te helpen de uitdagingen van de toekomst aan te gaan.” Dit is niet zomaar een compliment; het geeft blijk van de impact die Skingsley heeft gehad op het beleid en de richting van de BIS.

    Op Zoek naar een Vervanger

    De BIS heeft aangekondigd dat het binnenkort zal starten met de procedure voor de selectie van Skingsley’s opvolger. Tot die tijd zal Andréa Maechler, huidige adjunct-gedelegeerde en voormalige centrale bankier van Zwitserland, fungeren als interim-hoofd van de Innovation Hub. Dit biedt de organisatie enige continuïteit in een tijd van grote veranderingen.

    Een Blik op de Toekomst

    De wereld van digitale valuta en centrale banken staat nooit stil. Welke richtingen zal de BIS inslaan zonder Skingsley aan het roer? En wat betekent dit voor de toekomstige ontwikkeling van digitale valuta? Het zal interessant zijn om te zien welke nieuwe kansen zich aandienen in de steeds veranderende financiële arena.

    Vraag & Antwoord

    Wie is Cecilia Skingsley?
    Cecilia Skingsley is een ervaren econoom die sinds september 2020 de BIS Innovation Hub leidde en eerder deputy governor was van de Zweedse centrale bank.

    Wat zijn de plannen voor de Innovation Hub na Skingsley?
    De BIS heeft plannen om bepaalde onderdelen van de Innovation Hub terug te schalen, met de recente beëindiging van een belangrijk project met China als een voorbeeld van de nieuwe koers.

    Wie zal Skingsley opvolgen?
    Andréa Maechler zal tijdelijk de rol van hoofd van de Innovation Hub op zich nemen totdat de BIS een opvolger heeft benoemd.

    In deze dynamische wereld van cryptocurrencies en digitale innovaties is het nu meer dan ooit tijd om je kennis uit te breiden en betrokken te raken. Durf jij de volgende stap te zetten in deze boeiende reis?

  • Postservice Brengt Digitaal Euro Naar Miljoenen, Zegt Ecb!

    Postservice Brengt Digitaal Euro Naar Miljoenen, Zegt Ecb!

    Poste Italiane zou wel eens een cruciale rol kunnen spelen in de laatste fase van de uitrol van de digitale euro, dankzij haar brede klantenbasis, aldus Piero Cipollone, lid van de raad van bestuur van de Europese Centrale Bank (ECB).

    Poste Italiane is veel meer dan alleen een postbedrijf. Het kan binnenkort helpen om de digitale euro tot leven te brengen voor miljoenen Italianen. Dit idee werd gelanceerd door Piero Cipollone tijdens een online evenement georganiseerd door ASviS. De ECB bereid zich momenteel voor op de invoering van de digitale euro en heeft betrouwbare partners nodig voor wat Cipollone “de laatste mijl” noemt: de uiteindelijke stap die het digitale geld in de handen van de mensen brengt.

    Poste Italiane als sleutelspeler

    Cipollone wijst erop dat Poste Italiane een flinke schare klanten heeft en dus prima in staat is om toegang tot de digitale euro te bieden. “Met miljoenen klanten kan Poste Italiane gemakkelijk ondersteuning bieden,” aldus Cipollone.

    Van postbedrijf tot financiële dienstverlener

    Het zou voor Poste Italiane geen enorme sprong zijn. Naast het bezorgen van post en pakketten biedt het bedrijf al bank- en financiële diensten aan.

    De noodzaak van de digitale euro

    Hoewel het idee van een digitale euro futuristisch klinkt, stelt de ECB dat deze stap steeds noodzakelijker wordt. Meer en meer mensen gebruiken hun telefoon en passen hun betaalkaarten toe, terwijl contant geld steeds minder wordt gebruikt. Cipollone heeft al eerder betoogd dat “in het digitale tijdperk contant geld alleen niet voldoende is.”

    Fysiek geld blijft bestaan

    Hij probeert ook het publiek gerust te stellen dat dit niet het einde van fysiek geld betekent. De digitale euro zou “contant geld aanvullen, niet vervangen”, aangezien deze is ontworpen om een door de staat ondersteunde optie te bieden in een wereld waar de meeste digitale betalingen door private bedrijven worden afgehandeld.

    Toekomstvisie voor digitale transacties

    Als alles naar wens verloopt – inclusief de politieke kant – zou Cipollone gezegd hebben dat de eerste digitale euro-transacties “rond medio 2028” kunnen plaatsvinden. Wees voorbereid, want de toekomst van betalen kan sneller werkelijkheid worden dan je denkt!

    “Waarom zou je niet de sprong wagen naar de toekomst van geld?”

    Vraag & Antwoord

    Hoe zal de digitale euro precies worden geïntroduceerd?
    De digitale euro zal gefaseerd worden uitgerold, waarbij partners zoals Poste Italiane zullen helpen om de verbindingen te leggen tussen de ECB en het publiek.

    Blijft contant geld bestaan naast de digitale euro?
    Ja, de digitale euro is bedoeld als aanvulling op contant geld en zal niet fungeren als vervanging.

    Wanneer kunnen we de digitale euro verwachten?
    Volgens Piero Cipollone zijn de eerste transacties met de digitale euro mogelijk rond medio 2028.

  • De Blockchainpartner Voor De Digitale Euro Is Gekozen: Een Cruciale Stap Vooruit

    De Blockchainpartner Voor De Digitale Euro Is Gekozen: Een Cruciale Stap Vooruit

    De Europese Centrale Bank (ECB) heeft het Israëlische blockchainbedrijf COTI gekozen als een van de “Pioneer Partners” voor de technische ontwikkeling van de digitale euro. Dit houdt in dat COTI een cruciale rol vervult in het demonstreren van hoe voorwaardelijke betalingen binnen het toekomstige CBDC-systeem van de eurozone worden gerealiseerd.

    Startschot voor de Digitale Euro in 2026

    De lancering van de digitale euro staat gepland voor begin 2026. In de aanloop naar deze belangrijke gebeurtenis werkt de ECB samen met ongeveer 70 partijen uit de fintech- en financiële sector aan verschillende toepassingen. In deze fase ligt de focus op technische haalbaarheid en de mogelijkheid om systemen met elkaar te laten samenwerken. COTI, een van de weinige blockchainbedrijven in deze selecte groep, zal specifiek bijdragen aan het ontwerpen van privacybeschermende betaaloplossingen.

    COTI staat bekend om zijn innovatieve cryptografische techniek, “garbled circuits”, die de vertrouwelijkheid op de blockchain waarborgt. Deze technologie is eerder toegepast in samenwerking met de Bank van Israël voor de Digitale Shekel, de CBDC van Israël.

    Shahaf Bar-Geffen, CEO van COTI, noemt de selectie door de ECB een erkenning van de technische vaardigheden van zijn team. Hij stelt: “Samenwerken met de ECB aan zo’n belangrijk project is een eer en een bewijs van het harde werk en de expertise van het COTI-team. Privacy is een essentieel onderdeel van de toekomst van Web3. Het waarborgt de veiligheid van gebruikers en de naleving door organisaties. Deze voordelen zijn ook van toepassing op CBDC’s. Het is cruciaal dat vertrouwelijkheid vanaf de start van deze nieuwe systemen wordt ingebouwd, en niet als een achteraf oplossing wordt toegevoegd.”

    Het belang van privacy in CBDC-systemen is al langere tijd onderwerp van discussie, en COTI’s betrokkenheid bevestigt dat de ECB deze kwestie serieus aanpakt.

    Van Proefproject naar Praktijk

    Later dit jaar wordt een rapport verwacht van de Pioneer-groep, waarin de technische haalbaarheid en toepassingen worden geëvalueerd. Dit rapport zal mede bepalen welke technologieën en partners uiteindelijk een rol spelen in de infrastructuur van de digitale euro.

    Met deze samenwerking benadrukt de ECB zijn bereidheid om zich te omarmen met innovatieve spelers uit de crypto-industrie. Voor COTI betekent dit een strategische stap richting bredere acceptatie van hun technologie in institutionele omgevingen. De toekomst van digitale betalingen lijkt daardoor steeds dichterbij te komen, en wie weet; misschien wordt de digitale euro wel de start van een financiële revolutie!

    Vraag & Antwoord

    Is de digitale euro werkelijk aanstaande?
    De lancering is gepland voor begin 2026, en de Europese Centrale Bank is al druk bezig met de technische ontwikkeling.

    Wat is de rol van COTI in dit proces?
    COTI speelt een sleutelrol in het ontwikkelen van privacybeschermende betaaloplossingen en zal helpen demonstreren hoe voorwaardelijke betalingen gerealiseerd kunnen worden.

    Waarom is privacy belangrijk voor de digitale euro?
    Privacy waarborgt de veiligheid van gebruikers en zorgt ervoor dat organisaties aan regelgeving voldoen. Het is cruciaal dat deze vertrouwelijkheid vanaf het begin in het systeem wordt geïntegreerd.

  • Ethereum Koers Klimt 33% Ondanks Stijgende Uitstroom Uit Etf’s: Een Diepgaande Analyse

    Ethereum Koers Klimt 33% Ondanks Stijgende Uitstroom Uit Etf’s: Een Diepgaande Analyse

    Hoewel Bitcoin nog geen nieuwe recordhoogtes heeft bereikt, geloof ik sterk dat er ruimte is voor significante groei. Ik zie zelfs een potentieel dat de koers kan oplopen tot 137.000 dollar per Bitcoin. En dit is niet alleen maar speculatie; de dynamiek en de markttrends lijken deze mogelijkheid te ondersteunen.

    Bitcoin op het randje van een explosieve groei

    Er zijn tekenen dat Bitcoin zich opmaakt voor een indrukwekkende stijging. Het idee dat deze digitale munt zijn parabolische fase ingaat, is niet ver van de waarheid. Het advies dat vaak door de gangen van de cryptowereld galmt – “Gok niet tegen de geschiedenis” – lijkt relevanter dan ooit. Bekende figuren in de crypto-industrie, zoals Jason Williams, verkondigen dat we aan de vooravond staan van een exponentiële toename. Volgens hen is de lucht de limiet.

    Verder wijst Matthew Hyland op mogelijkheden van een Bitcoin die de 160.000 dollar kan bereiken. Echter, dit vereist dat de ‘bulls’ dominant blijven en dat er positieve signalen blijven komen vanuit indicatoren zoals de Relative Strength Index (RSI). De optimisme in de markt is tastbaar; er wordt echt geloofd in het doorbreken van nieuwe hoogtes.

    Kijk uit voor winstnemingen

    Aan de andere kant moeten we wel waakzaam blijven. Recentelijk hebben observaties aangeduid dat rond de 103.000 dollar koers enkele traders aanzienlijke winsten hebben genomen. Dit fenomeen is vaak een indicatie dat een substantiële speler posities aan het afbouwen is in een stijgende markt, wat kan wijzen op voorzichtigheid of zelfs onzekerheid over de voortzetting van de stijging.

    Bovendien is er de kwestie van de aanhoudende handelsoorlogen die een heldere oplossing missen. Deze omgeving schept niet direct de ideale omstandigheden voor een cryptomunt om robuuste nieuwe pieken te bereiken, laat staan een duurzame bullmarkt.

    Om het wat pittiger te maken: als Bitcoin een weerbericht was, zou ik zeggen: neem je zonnebril mee, maar hou je paraplu bij de hand!

    Vraag & Antwoord

    Wat is de mogelijke koers die Bitcoin kan bereiken?

    Ik zie een potentieel van een koers tot 160.000 dollar of meer, afhankelijk van de marktdynamiek en steun van belangrijke technische indicatoren.

    Wat wordt bedoeld met ‘gok niet tegen de geschiedenis’?

    Dit advies wijst op de historische trend waar Bitcoin na significante correcties steeds weer sterke herstel laat zien, wat suggereert dat het tegen de eerdere prestaties van Bitcoin wedden meestal niet verstandig is.

    Zijn er risico’s verbonden aan de huidige marktomstandigheden?

    Ja, winstnemingen door grote traders en onopgeloste macro-economische kwesties zoals handelsoorlogen kunnen de markt volatiel maken en het bereiken van nieuwe hoogtes vertragen.

  • Bolivia Werkt Aan Innovatieve Digitale Munt Voor Internationale Transacties

    Bolivia Werkt Aan Innovatieve Digitale Munt Voor Internationale Transacties

    Bolivia staat op het punt om een opvallende stap te zetten in de wereld van digitale valuta. De Centrale Bank van Bolivia is momenteel bezig met de ontwikkeling van de virtuele boliviano, een digitale munt die het eenvoudiger moet maken om grensoverschrijdende betalingen te verrichten.

    Deze aankondiging markeert een opmerkelijke koerswijziging voor een land dat tot voor kort nog terughoudend was ten opzichte van cryptocurrencies.

    De digitale boliviano: samenwerking en ambitie

    Edwin Rojas Ulo, president van de Centrale Bank van Bolivia, heeft bevestigd dat er wordt samengewerkt met internationale organisaties aan het ontwerp van de nieuwe digitale valuta. De introductie van de digitale boliviano staat gepland voor 6 augustus, een datum die valt samen met de viering van het tweehonderdjarig jubileum van de Boliviaanse onafhankelijkheid.

    Hoewel Rojas Ulo nog weinig technische details heeft vrijgegeven, maakt hij duidelijk dat Bolivia nauw samenwerkt met andere centrale banken in de regio die soortgelijke projecten hebben gelanceerd of getest. De digitale boliviano moet niet alleen bijdragen aan de modernisering van het financiële systeem, maar ook de afhankelijkheid van de Amerikaanse dollar in de internationale handelsstromen verminderen. Dit is essentieel voor Bolivia, dat kampt met een tekort aan buitenlandse valuta door een streng wisselkoersbeleid.

    Brede modernisering van het betalingssysteem

    De komst van de digitale munt is onderdeel van een grotere hervorming van het Boliviaanse betalingsverkeer. In de afgelopen maanden heeft de Centrale Bank al verschillende stappen gezet richting digitale integratie. Zo zijn cryptotransacties via traditionele bankrekeningen toegestaan, wat heeft geleid tot een verdubbeling van de handelsvolumes in digitale activa binnen drie maanden na het opheffen van eerdere beperkingen.

    Bovendien heeft Bolivia recentelijk het gebruik van stablecoins gelegaliseerd als alternatief voor de Amerikaanse dollar bij internationale transacties, zoals bij energie-import. Dit plaatst het land stevig binnen de regionale trend van financiële innovatie.

    Geïnspireerd door andere centrale banken

    Volgens Rojas Ulo laat Bolivia zich bij het ontwerp van de digitale boliviano inspireren door de ervaringen van andere landen en centrale banken die al CBDC’s (Central Bank Digital Currencies) hebben gelanceerd of getest. De hoop is dat de digitale munt niet alleen het betalingsverkeer efficiënter maakt, maar ook buitenlandse reserves vrijmaakt. Zo draagt de digitale boliviano op termijn bij aan macro-economische stabiliteit en groei.

    Met het oog op de toekomst blijft het spannend: zal de digitale boliviano de sleutel zijn tot economische vernieuwing?

    Vraag & Antwoord

    Wat is de digitale boliviano?
    De digitale boliviano is een nieuwe digitale munt die wordt ontwikkeld door de Centrale Bank van Bolivia en bedoeld is voor grensoverschrijdende betalingen.

    Wanneer wordt de digitale boliviano geïntroduceerd?
    De introductie is gepland voor 6 augustus, ter gelegenheid van het tweehonderdjarig jubileum van de Boliviaanse onafhankelijkheid.

    Hoe heeft Bolivia zich voorbereid op de invoering van digitale valuta?
    Bolivia heeft al stappen gezet richting digitale integratie, zoals het toestaan van cryptotransacties via traditionele bankrekeningen en het legaliseren van stablecoins als alternatief voor de Amerikaanse dollar.