De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd in Nederland heeft DPG Media en Mediahuis beboet voor hun berichtgeving over afslankmedicatie. De mediagroepen spreken van een aanval op de persvrijheid.
Mediagroepen DPG Media en Mediahuis moeten in Nederland tienduizenden euro’s aan boetes betalen. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) heeft deze straf opgelegd omdat de berichtgeving over geneesmiddelen zoals Ozempic, Wegovy en Mounjaro te positief zou zijn geweest en te veel op reclame leek. Het gaat onder meer om publicaties in De Volkskrant, AD, NRC, De Telegraaf en lifestylemagazine Flair.
Volgens de IGJ legden de artikels te veel de nadruk op de positieve aspecten van de medicatie, die naast diabetesbehandeling ook gebruikt wordt voor gewichtsverlies. Professor Nathalie Dens, gespecialiseerd in Media en Ethiek aan de Universiteit Antwerpen, noemt de uitspraak verrassend. Zij stelt in De Ochtend op Radio 1 dat reclame doorgaans een betaling in een of andere vorm vereist, wat hier niet het geval lijkt te zijn; wij zien dit dan ook eerder als journalistieke berichtgeving.
Grens Tussen Berichtgeving En Reclame
De IGJ oordeelt dat de mediagroepen de grens tussen objectieve berichtgeving en reclame hebben overschreden. Vooral getuigenissen van vrouwen in bladen zoals Flair, die enthousiast waren over de afslankmogelijkheden, zouden de balans hebben verstoord. Dens erkent dat de grens dun is, zeker wanneer mensen graag positieve ervaringen delen, wat kan leiden tot een overbelichting van die aspecten. Toch merkt ze op dat er in andere artikels wel aandacht was voor de nadelen van de medicatie.
De hoofdredacteurs van de betrokken kranten en magazines beschouwen de uitspraak als een directe aanval op de persvrijheid. DPG Media heeft al aangekondigd in beroep te gaan tegen de beslissing. Wij begrijpen dat deze media zich afvragen waar de lijn precies wordt getrokken voor wat wel en niet mag in de berichtgeving over dergelijke gevoelige onderwerpen.
Verantwoordelijkheid Bij Gevoelige Medicatie
Nathalie Dens heeft wel begrip voor de gevoeligheid rond deze geneesmiddelen. Ozempic is bijvoorbeeld oorspronkelijk bedoeld voor diabetespatiënten, maar wordt nu vaak als afslankmiddel ingezet. Dat kan als bedrieglijk worden ervaren, en brengt een zekere verantwoordelijkheid met zich mee voor wie erover publiceert. Desondanks blijft Dens bij haar standpunt dat de artikels geen reclame waren.
De kwestie legt de vinger op de complexe balans tussen commerciële belangen, journalistieke vrijheid en de bescherming van de volksgezondheid. Het is een discussie die zeker en vast zal voortduren, zeker nu DPG Media de zaak verder aanvecht.
Een reactie achterlaten