Blog

Dalende Olieprijzen En Bitcoin: Reflectie Van Verminderde Vraag Of Inflatie Breekpunt?

De afgelopen maanden zijn de olieprijzen onder de $60 per vat gezakt, terwijl de waarde van Bitcoin is gedaald van $126.000 in oktober naar ongeveer $89.000 vandaag. Dit roept de vraag op of de daling van de olieprijs een afspiegeling is van een verminderde vraag of een breekpunt in de inflatie dat gevolgen kan hebben voor risicovolle activa zoals Bitcoin in de toekomst.

Brent sloot op $58,92 en WTI op $55,27, wat de laagste prijsniveaus zijn sinds begin 2021. Deze prijsbeweging kan geïnterpreteerd worden als een macro-economische herwaardering, waarbij overvloedige voorraad en een zwakkere consumptie worden weerspiegeld.

Voor de cryptomarkten verschuift dit de focus van een eenvoudig verhaal van “inflatie omlaag, risico omhoog”. In plaats daarvan rijst de vraag of een groeivertraging de financiële omstandigheden aanscherpt voordat er beleidsverlichting beschikbaar komt.

Officiële vooruitzichten wijzen op aanhoudende overproductie tot 2026

De U.S. Energy Information Administration (EIA) verwacht dat de voorraden tot in 2026 zullen toenemen, met een prognose van Brent rond de $55 in het eerste kwartaal van 2026, waarbij het niveau daarna ongeveer gelijk blijft. De International Energy Agency (IEA) ziet de groei van de olieproductie de groei van de vraag overtreffen met een stijging van 2,4 miljoen vaten per dag, terwijl de vraag met slechts 0,86 miljoen vaten per dag toeneemt.

De Wereldbank heeft ook een neerwaarts groeiscenario gepresenteerd waarin de olieprijs gemiddeld ongeveer $59 per vat bedraagt, waarbij de prijszwakte wordt gekoppeld aan een activiteit die onder de basisverwachtingen blijft. Echter, enquêtedata hebben zich nog niet synchroon bewogen met het signaal van de olieprijzen, wat de markten dwingt na te gaan welk signaal leidend is.

Een globale samengestelde PMI van J.P. Morgan en S&P Global van 52,7 voor november blijft in het expansiegebied, wat overeenkomt met een jaarlijkse global GDP-groei van ongeveer 3%. S&P Global beschrijft de verwachtingen en werkgelegenheidsgroei als bescheiden. In de VS zijn de voorlopige S&P Global-PMIs in december verlaagd, met een samengestelde PMI van 53 versus 54,2 eerder, en een verzwakking in de dienstensector. In Frankrijk lag de voorlopige samengestelde PMI rond 50,1, nabij de stagnatielijn.

De macrogevoeligheid van Bitcoin in deze context loopt niet alleen via inflatiecijfers, maar ook door de risicobereidheid en liquiditeit.

Het belang van olieprijzen voor de macro-economische context van Bitcoin

Als de olieprijs een vraagschok weerspiegelt, kunnen aandelen en krediet eerst wankelen, waarbij Bitcoin vaak als een hoge beta-actief wordt verhandeld tijdens periodes van risicoreductie. Wanneer er financiële stress ontstaat, vertoont Bitcoin ook vaak gedrag vergelijkbaar met dat van een liquiditeitsbarometer, waarbij het snel reageert op strakkere financieringsomstandigheden en bredere kredietspreads.

De verwachtingen voor renteverlagingen kunnen toenemen tijdens een groeivertraging, maar de markten kunnen risicovolle activa wel eerder verkopen als de posities en de hefboomwerking sneller worden aangepast dan het beleid. Tot nu toe heeft de recessiebord die voor crypto meestal belangrijk is, niet bevestigd dat er brede stress is. De spreads voor Amerikaanse high-yield obligaties blijven dicht bij recente laagtes, met een ICE BofA U.S. High Yield Index van ongeveer 2,95% halverwege december.

De rentecurve is ook positief, met de spread tussen de 10-jaars en de 3-maands rente rond +0,54% eind december. Dit weerlegt een veelvoorkomend argument voor een recessie, zelfs terwijl de groeiangst de ronde doet. Wat betreft de arbeidsmarkt, heeft de realtime Sahm rule indicator 0,43 getoond voor november 2025, onder de drempel van 0,50 die doorgaans wordt geassocieerd met recessieoproepen.

Drie macro-paden voor Bitcoin te midden van divergerende olieprijzen, rente en groei

De komende maanden zullen drie paden uitgestippeld worden, afhankelijk van de vraag of de olieprijsdaling hoofdzakelijk door aanbod of door vraag is gedreven. Als het aanbod overvloedig blijft, zoals de vooruitzichten van de EIA en IEA suggereren, en de kredietmarkten kalm blijven en de curve positief blijft, zou Bitcoin binnen een bepaalde range kunnen blijven bewegen. In dat geval kan de volatiliteit zich meer richten op renteontwikkelingen en posities dan op gedwongen verkopen.

Als de PMIs naar 50 drijven en de werkloosheid iets stijgt, kan een standaard fase van risico-afbouw nog steeds druk uitoefenen op Bitcoin, zelfs zonder een volledige liquiditeitsdruk. Dit komt omdat de risicobudgetten van portefeuilles vaak verstrakken vóór de daadwerkelijke recessiegegevens. Het meer acute scenario zou bevestiging vereisen van krediet- en arbeidsmarktsignalen, zoals een significante verbreding van high-yield spreads en de Sahm rule die boven de 0,50 uitkomt. Dergelijke voorwaarden kunnen samenvallen met een verminderde hefboomwerking en kleinere liquiditeit.

De prijsstelling van rente is al reactief op zachtere data. Reuters meldde dat Amerikaanse rentetermijncontracten tijdelijk de kans op een renteverlaging in januari verhoogden, nadat arbeidsgegevens een stijging van de werkloosheid in november toonden. Dit onderstreept hoe snel het beleid kan worden herprijsd tijdens een groeivertraging. Of deze herprijsing Bitcoin ten goede komt, hangt af van de steady funding condities terwijl de olieprijzen nabij de niveaus van begin 2021 blijven hangen.

Vraag & Antwoord

Wat veroorzaakt de recente daling in olieprijzen?
De daling in olieprijzen wordt voornamelijk toegeschreven aan overvloedige aanbod en een lagere vraag, wat ook de groei van de wereldeconomie beïnvloedt.

Welke impact heeft dit gehad op Bitcoin en andere risicovolle activa?
Bitcoin vertoont vaak hoge volatiliteit en wordt gezien als een risicovol activum dat kan reageren op veranderingen in de economische omstandigheden en de marktsentiment.

Wat kunnen investeerders verwachten op korte termijn?
Investeerders moeten letten op de ontwikkeling van de kredietmarkten en de werkloosheidscijfers, aangezien deze factoren de verdere prijsbewegingen van Bitcoin kunnen beïnvloeden.

23 december, 2025
DTCC En JPMorgan’s Pionierende Stappen Naar Tokenisatie: De Toekomst Van Financiële Afhandeling

Bij het kopen van aandelen veronderstelt u wellicht onmiddellijk dat u deze “bezit” zodra u op bevestigen drukt. Dit brengt ons bij een van de minst opwindende, maar cruciaal essentiële onderdelen van de markten: de afhandeling.

Afhandeling is het proces waarin ervoor wordt gezorgd dat de betaling van de koper en de effecten van de verkoper daadwerkelijk worden omgewisseld, zonder terugroepingen en zonder ontbrekende onderdelen. Het is een langdurig proces waarbij markten soms onnodig veel tijd besteden aan het synchroniseren van boekhoudingen, het ontvangen van betalingen en het verifiëren van waarborgen. Dit alles gebeurt vaak met de bevestiging van tussenpersonen die de mechaniek van deze toestand afhandelen.

Tokenisatie heeft de belofte gedaan om deze dode tijd te reduceren, maar er zijn nog steeds onopgeloste vragen die het succes van deze benadering in de weg staan.

Wanneer een effect on-chain (op een blockchain) wordt verplaatst, hoe worden de officiële boekhouding en de bijbehorende betalingsmechanismen – die zich moeten gedragen als gereguleerde valuta in plaats van als een op gevoel gebaseerde stablecoin – beheerd?

CryptoSlate heeft al eerder de twee belangrijke nieuwsitems behandeld: het no-action beleid van de SEC-staf voor de tokenisatiedienst van DTCC en de mogelijkheid dat dit de tijdslijnen voor afhandeling kan verkorten. Ook is het MONY-fonds van JPMorgan besproken, dat poogt de definitie van “cash on-chain” voor KYC-gecertificeerde fondsen te verbeteren.

Dit artikel verbindt deze elementen tot één verhaal, omdat daar de relevantie voor de lezer ligt.

DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation) streeft ernaar om tokenized effecten begrijpelijk te maken voor het systeem dat de afhandelingen in de VS al regelt. Tegelijkertijd probeert JPMorgan de cashmanagement op de blockchain toegankelijk te maken voor de huidige marktspelers.

Wanneer we deze twee elementen combineren, krijgen we een realistisch vooruitzicht: geen onmiddellijke massale migratie naar de blockchain, maar een zorgvuldig pad waarbij cashachtige tokens en DTC-erkenningseffecten elkaar beginnen te ontmoeten zonder de schijn van het negeren van regelgeving.

De pilot van DTCC: focus op kredietverlening en niet waar de token zich bevindt

DTCC fungeert als de fundamenten van de post-handelsverwerking in de VS. De DTC (The Depository Trust Company), een dochteronderneming van DTCC, fungeert als de centrale effectenbewaarinstelling voor veel Amerikaanse aandelen, ETF’s en staatsobligaties. Het is de plek waar de posities van de marktt deelnemers uiteindelijk worden geregistreerd en verzoend.

Het is cruciaal om te begrijpen wat DTC precies doet, aangezien de hoofdlijnen van te vereenvoudigen zijn. DTC houdt de officiële score bij van wat grote marktdeelnemers in het depot hebben, terwijl de meeste investeerders hier indirect mee te maken hebben via hun broker.

Uw broker is de DTC-deelnemer; u bent de klant die een niveau lager zit, met uw positie die op de boeken van uw broker wordt weergegeven.

De no-action brief van de SEC wordt gepresenteerd als een informele goedkeuring voor een tijdsgebonden uitrol met rapportage, waarbij de onderliggende effecten op de huidige bewaarrails van DTC blijven. Het betreft een “Preliminary Base Version” van de tokenisatiedienst van DTC, die bepaalde posities die door DTC zijn gehouden als tokens representeert en deze tokens laat verplaatsen tussen goedgekeurde blockchain-adressen, terwijl DTC alle bewegingen bijhoudt om de waarheid in de boekhouding te waarborgen.

Dit is geen nieuwe uitgifte-regeling voor aandelen, noch een herschrijving van een crypto-native aandelenregister. DTC staat alleen de representatie toe om op de blockchain te bewegen, maar houdt de officiële registraties binnen de bestaande afhandelingsinfrastructuur van de markt.

Het sleutelbegrip hier is “recht op” (entitlement). In deze opzet probeert de token niet de juridische definitie van een effect in de VS te vervangen, maar fungeert het als een gecontroleerde digitale representatie van de positie die een DTC-deelnemer al heeft. Hierdoor kan de token door een blockchain-stijl rail bewegen terwijl DTC op elk moment weet wie er krediet krijgt en of de beweging legitiem is.

Deze beperkingen zijn essentieel en maken dit überhaupt denkbaar binnen gereguleerde markten. Tokens kunnen alleen worden overgedragen naar “Geregistreerde Portefeuilles.” DTC is van plan een lijst van publieke en private ledgers beschikbaar te stellen waarop deelnemers hun blockchain-adressen als geregistreerde portefeuilles kunnen inschrijven.

Voorts bindt de service de markt niet aan een enkele blockchain of een specifieke set slimme contracten, tenminste niet in de voorlopige versie. De no-action brief beschrijft de “objectieve, neutrale en openbaar beschikbare vereisten” voor ondersteunde blockchains en tokenisatieprotocollen. Deze vereisten zijn ontworpen om ervoor te zorgen dat tokens alleen verplaatsen naar geregistreerde portefeuilles, terwijl DTC kan reageren op situaties die een terugdraaien vereisen, waaronder foutieve invoer, verloren tokens of wanpraktijken.

Die mogelijkheid tot omkering is waar gereguleerde tokenisatie begint weg te gaan van een crypto-slogan en meer als operationele realiteit klinkt. Een marktutility kan geen kernservice bieden die ze niet kan beheersen of terugdraaien.

De pilot is gericht op het idee dat tokens snel kunnen bewegen, maar binnen een governance-perimeter die fouten kan terugdraaien en juridische realiteit kan hanteren wanneer dat nodig is. DTC heeft zelfs mechanismen beschreven die zijn ontworpen om “double spend” te voorkomen, met een structuur waarbij effecten die aan een digitaal omniumaccount zijn gecrediteerd niet overdraagbaar zijn totdat het bijbehorende token is verbrand. DTC wil dat de token-zijde en de traditionele grootboekzijde zo nauw met elkaar verbonden zijn dat er geen “extra kopie” van hetzelfde recht in omloop komt.

Het assortiment van in aanmerking komende activa is bewust niet opwindend, en saaiheid is vaak hoe infrastructuur overleeft. De aankondiging van DTCC beschrijft een gedefinieerde set van hoogliquide activa, waaronder Russell 1000-aandelen, belangrijke index-ETF’s, en Amerikaanse staatsobligaties, notes en bills. Met andere woorden, de pilot begint daar waar de liquiditeit groot is, de operationele conventies goed begrepen zijn, en de kosten van een misstap niet leiden tot chaotische markten.

DTCC’s publieke tijdlijn pinpoints de praktische lancering in de tweede helft van 2026 en de aankondiging beschrijft de no-action vrijstelling als een autorisatie voor de tokenisatiedienst op goedgekeurde blockchains voor drie jaar. Deze driejarige periode is de daadwerkelijke countdown: het is lang genoeg om deelnemers aan boord te krijgen, controles te testen en de veerkracht aan te tonen, maar kort genoeg zodat iedereen betrokken zich bewust is van de evaluatie.

De rol van JPMorgan’s MONY: cash dat on-chain kan functioneert en respectabel blijft

Zelfs als DTC de tokenized entitlements functioneel krijgt, lijkt tokenisatie niet echt totdat cash zich op dezelfde manier gedraagt. Hier komt MONY in het spel, maar niet alleen omdat het een slimme nieuwe wrapper voor rendement is. Het is belangrijk omdat het een cash-managementproduct is dat op Ethereum leeft zonder te doen alsof het permissionless is.

Ondanks eerdere berichtgeving is MONY minder een DeFi-experiment dan een poging om te herdefiniëren wat “cash on-chain” betekent voor grote, gecertificeerde pools van kapitaal. De eigen persverklaring van JPMorgan maakt de structuur helder: MONY is een 506(c) private placement fonds, beschikbaar voor gekwalificeerde investeerders via Morgan Money, waarbij investeerders tokens ontvangen op hun blockchain-adressen.

Het fonds investeert alleen in traditionele Amerikaanse staatsobligaties en repurchase agreements die volledig zijn gedekt door Amerikaanse staatsobligaties, biedt dagelijkse dividendherinvestering en laat investeerders toe om te abonneren en te redden met cash of stablecoins via Morgan Money.

Met andere woorden, het is de vertrouwde belofte van een geldmarkt (liquiditeit, kortlopende overheidspapier, stabiel inkomen) gepresenteerd in een vorm die kan verplaatsen op openbare rails. Een geldmarktfonds is waar grote cashpool moet parkeren als ze een kortetermijnrente willen verdienen zonder veel risico te lopen.

Het “cash” in moderne markten is meestal een claim op een bundel kortlopende, door de overheid gesteunde instrumenten. MONY is dat, maar verpakt als een token zodat het kan worden vastgehouden en verplaatst in een blockchainomgeving, onder de regels van het product, zonder elke transactie handmatig te moeten verwerken.

Dit laatste is de kern van het verhaal. Cash-equivalenten on-chain zijn tot nu toe meestal stablecoins, die wel overal zijn maar slecht functioneren als de favoriete parkeerplek van een treasury desk op het moment dat de tarieven hoog zijn en er veel ongebruikte geldbuffer is.

MONY vraagt niet van klanten om een partij te kiezen in een cultuuromslag. Het biedt iets aan dat treasurers al kopen, maar in een vorm die met minder onderbrekingen en excuses kan verplaatsen.

Het fonds is gestart met 100 miljoen dollar, met toegang voor rijke individuen en instellingen, met hoge minimum bedragen die het stevig in het domein van geaccrediteerde investeerders houden. Dit detail is belangrijk omdat het laat zien dat de eerste golf van “tokenized finance” niet is geconstrueerd voor retailportefeuilles, maar voor balans waar al aan compliance en custody workflows is gewerkt. MONY is cashmanagement voor degenen die al een goed uitgeschreven treasury-beleid hebben.

Als we MONY terugkoppelen naar de pilot van DTCC, komt de richting voor 2026 duidelijk in beeld. DTCC bouwt een manier om tokenized entitlements te verplaatsen over ondersteunde ledgers terwijl DTC transfers bijhoudt voor het officiële register. JPMorgan plaatst een rendement dragend instrument dat door de staat wordt gedekt op Ethereum, dat als een token kan worden gehouden en, binnen zijn eigen overdracht beperkende regels, peer-to-peer kan worden verplaatst en breder gebruikt kan worden als onderpand in blockchainomgevingen.

De eerste zichtbare effecten zullen waarschijnlijk geen tokenized blue-chip aandelen zijn die aan retail worden aangeboden, maar eerder de onderdelen die brokers en treasurers kunnen adopteren zonder het volledige systeem opnieuw te hoeven schrijven: cash sweep-producten die zich onder heldere regels kunnen bewegen en collateral die kan worden herschikt binnen toegestane vensters zonder de gebruikelijke operationele vertraging.

DTCC geeft aan dat het verwacht om de uitrol in de tweede helft van 2026 te starten. Deze timing fungeert als een houvast voor wanneer grote tussenpersonen kunnen beginnen met de integratie van tokenized entitlements. De sequentie lijkt vanzelfsprekend, omdat de prikkels aansluiten bij de beperkingen.

Instellingen krijgen eerst toegang omdat zij wallets kunnen registreren, integreren met custody en kunnen leven met toegestane lijsten en auditsporen. Retailers zullen later toegang krijgen, vooral via broker interfaces die de blockchain verdoezelen op dezelfde manier als zij nu clearinghouse lidmaatschap verdoezelen.

De prikkelende vraag is echter niet of het rails bestaan. Het is wie er op deze rails mag rijden en welke activa eerst verplaatst zullen worden, terwijl elke overdracht nog steeds door compliance, custody en operationele controles moet gaan die zich niets aantrekken van hoe futuristisch een smart contract ook oogt.

De verkoopargumenten van tokenisatie zijn altijd snelheid geweest. DTCC en JPMorgan bieden iets smaller en geloofwaardigers aan: een manier voor effecten en cash om elkaar te ontmoeten zonder de regels te breken die markten draaiende houden.

DTCC’s pilot laat zien dat tokenized entitlements kunnen bewegen, maar alleen tussen geregistreerde deelnemers op ondersteunde ledgers, met reversibiliteit ingebakken. MONY laat zien dat cash-equivalenten on-chain rendement kunnen opleveren en op Ethereum kunnen wonen, maar nog steeds binnen de perimeter van een gereguleerde fonds dat aan gekwalificeerde investeerders wordt aangeboden via een bankplatform.

Als dit werkt, zal de winst geen plotselinge migratie van alles naar on-chain zijn. Het zal een langzame realisatie zijn dat de dode tijd tussen “cash” en “effect” jarenlang een productkenmerk is geweest en dat dit ook anders kan.

Vermeld in dit artikel

23 december, 2025
De Vijf Grootste Crypto Airdrops Van 2025

In 2025 heeft de wereld van crypto-airdrops zijn sporen nagelaten, met een indrukwekkend totaalbedrag van meer dan $4,5 miljard dat werd verdeeld onder gebruikers tijdens zijn piek. De meest significante airdrops werden geleid door tokens van nieuwe layer-1 netwerken, waaronder Story Protocol en Berachain. Dit markeert een duidelijke verschuiving ten opzichte van 2024, toen airdrops een belangrijke impuls gaven aan investeerders door meer dan $19 miljard aan “gratis geld” te verstrekken.

De ascensie van bekende cryptocurrencies zoals Bitcoin en Ethereum in 2025 heeft niet geleid tot een gelijkaardige golf van hoogprofiel token drops. Hoewel de bekendste netwerken nieuwe all-time highs bereikten, was het aantal noemenswaardige airdrops aanzienlijk lager. Dit roept vragen op over de toekomst van airdrops als een kanaal voor investeerders om waarde te realiseren.

Story Protocol, dat in februari zijn layer-1 netwerk en IP-token lanceerde, is een interessante casus. De motivatie van dit protocol is om de “rent-seeking intermediaries” in de traditionele intellectuele eigendomswereld te verstoren. Bij de lancering werd maar liefst 10% van het IP-token — naar schatting 100 miljoen tokens — verdeeld onder de gemeenschap via een airdrop. Dit resulteerde in een waarde van ongeveer $171 miljoen op 15 december, maar het piekniveau van meer dan $1,4 miljard in september illustreert zowel de volatiliteit als het potentieel van dergelijke initiatieven.Berachain: Een Unieke Community Rewards Strategie

Berachain, een proof-of-liquidity netwerk dat in februari is gelanceerd, bood zijn gemeenschap 79 miljoen BERA-tokens aan. Deze tokens bereikten een waarde van meer dan $1,17 miljard vlak na de lancering, maar zijn sindsdien met bijna 96% gedaald. Deze scherpe daling benadrukt een essentiële les voor investeerders: de initiële hype is vaak tijdelijk, en duurzaamheid in waarde moet grondig geëvalueerd worden.

Jupiter, een Solana-gebaseerde DEX-aggregator, heeft in januari een nieuwe airdrop georganiseerd, goed voor 700 miljoen JUP-tokens. Bij een piekprijs op 27 januari was de waarde van deze tokens ongeveer $791 miljoen. In tegenstelling tot het voorgaande jaar, waar de organisatie een miljard tokens ter waarde van $2 miljard uitdeelde, was het totale bedrag dit jaar aanzienlijk lager. Dit roept de vraag op of het enthousiasme voor airdrops afneemt, nu de meeste tokens hun waarde aanzienlijk hebben verminderd.

Animecoin, gelanceerd door het team achter de Azuki NFT-collectie, is in januari op de markt gekomen. Met 39,5% van de tokenvoorraad — circa 3,95 miljard tokens — gereserveerd voor NFT-houders heeft deze cultuurcoin zijn waardepiek van ongeveer $711 miljoen bereikt. Echter, de prijs is ook hier dramatisch gedaald, wat opnieuw de onvoorspelbaarheid van de huidige markt onderstreept.

Het Ethereum layer-2 netwerk Linea heeft een omvangrijke airdrop gehouden, met 9,36 miljard tokens verdeeld onder bijna 750.000 adressen. De waarde van deze tokens bereikte een piek van ongeveer $437 miljoen, maar ook hier heeft de token een aanzienlijke daling van 85% ondergaan. Dit geeft een indicatie van de schommelingen in de markt en de noodzaak voor investeerders om kritisch te kijken naar de werkelijke waarde van tokens, in plaats van alleen naar de initiële hype.

De situatie rondom airdrops in 2025 is een krachtige herinnering voor zowel nieuwkomers als doorgewinterde investeerders: hoewel de belofte van “gratis” tokens aantrekkelijk kan zijn, is het essentieel om de onderliggende technologie en de levensvatbaarheid van het project in overweging te nemen. De ervaringen van dit jaar benadrukken dat waarde niet alleen voortkomt uit hype, maar uit duurzame innovatie en echte toepassing in de markt.

Vraag & Antwoord

Welke lessen kunnen investeerders trekken uit de airdrop-ervaringen van 2025?
Investeringen in airdrops vereisen een diepgaand begrip van het project en de cryptomarkt. De aanzienlijke prijsdalingen na aanvankelijke pieken benadrukken de noodzaak voor due diligence en langetermijnstrategieën in plaats van impulsieve beslissingen.

Wat is de impact van airdrops op de waarde van tokens?
Airdrops kunnen initieel de interesse doen toenemen en waarde creëren, maar de latere prijsfluctuaties tonen aan dat deze waarde vaak tijdelijk is. Duurzaamheid en toepassing in een bredere markteconomie zijn cruciaal voor blijvend succes.

Kunnen airdrops nog steeds een effectieve strategie zijn in de toekomst?
Zeker, airdrops kunnen nog steeds een waardevol marketinginstrument zijn, mits ze goed worden uitgevoerd. De sleutel ligt in transparantie en het bieden van echte waarde aan de gemeenschap, terwijl ze potentieel duurzame engagement stimuleren.

23 december, 2025
Santander Vision+ Verkozen Tot Spaarrekening Van Het Jaar 2025

In 2025 kozen spaarders die de beste opbrengst voor hun geld wilden, massaal voor de Vision+ spaarrekening van Santander Consumer Bank. Wie begin van het jaar €10.000 op deze rekening stortte, eindigde het jaar met een renteopbrengst van €213,79. Geen enkele andere spaarrekening wist dit rendement te evenaren. In het voorgaande jaar was de Vision+ nog de op één na beste keuze, toen de hoofdprijs naar de Getrouwheidsrekening van NIBC ging.

2025: Een jaar van gematigde spaarrendementen

2025 was geen hoogvlieger wat betreft spaaropbrengsten. Wie aan het begin van het jaar €10.000 op een standaard spaarrekening zette en het daar een jaar lang liet staan, zou aan het eind van het jaar op slechts 12 rekeningen €175 of meer aan rente hebben verdiend. Slechts bij twee ervan zou dat bedrag €200 of meer zijn.

Bij de spaarrekening zonder speciale voorwaarden die het hoogste rendement opleverde – de Vision+ van Santander Consumer Bank – bedroeg de opbrengst €213,79. Vorig jaar leverde de top spaarrekening – toen de Getrouwheidsrekening van NIBC – nog €285,29 aan rente op. De winnaar van vorig jaar eindigde in 2025 op de vierde plaats met een rendement van €196,67.

Factoren die het rendement beïnvloeden

Twee belangrijke factoren hadden grote invloed op het rendement van spaarrekeningen in 2025. Ten eerste verlaagde de Europese Centrale Bank haar depositorente, dit is de rente die commerciële banken ontvangen wanneer ze hun spaargeld, dat ze niet in leningen aan klanten of andere beleggingen hebben omgezet, bij deze instelling stallen. Begin dit jaar was dit nog 3%, maar sinds 11 juni is dit verlaagd naar 2%.

Ten tweede was er het zogenaamde Van Peteghem-effect. In de aanloop naar de vervaldag van de Van Peteghem-staatsbon in september 2024, waarbij ongeveer €22 miljard aan spaargeld vrijkwam, hielden veel banken hun tarieven tijdelijk kunstmatig hoog. Na deze periode volgde een daling van de spaarrente.

Dit resulteerde in een negatieve eindbalans voor 2025. Zelfs de beste spaarrekening was niet voldoende om de inflatie te compenseren. In november was het leven 2,4% duurder dan een jaar eerder. Om de inflatie bij te houden, zou onze €10.000 minimaal €240 moeten hebben opgeleverd.

Belang van vergelijken

Ondanks deze resultaten blijft het vergelijken van spaarrentes belangrijk. De verschillen in vergoeding tussen de diverse banken en spaarrekeningen waren opnieuw aanzienlijk. Spaargids draagt graag bij aan deze vergelijking.

Scenarios voor 2025

Om de beste spaarrekeningen van het afgelopen jaar te identificeren, heeft Spaargids verschillende scenario’s uitgewerkt.

Het basisscenario berekende de rente die u zou hebben gekregen als u op 1 januari 2025 €10.000 aan spaargeld bij de bank had gedeponeerd en dit ongewijzigd had laten staan tot eind december. Hierbij had u recht op zowel de basispremie als op de getrouwheidspremie.

Vooruitzichten voor 2026

We hebben ook vooruitgeblikt naar 2026. Als de huidige tarieven het hele jaar ongewijzigd blijven, dan zijn de beste deals te doen met de Extended-rekening van UniCredit en de Vision+ van Santander Consumer Bank. Ze leveren in dat scenario een rendement van €165 op als op 1 januari €10.000 zou worden gestort.

Een korte opleving in 2024

Dat er in 2024 een korte opleving was na jaren van zeer lage rendementen blijkt ook uit de vergoeding op de spaarrekeningen van de grote banken. Daarbij is het opvallend dat de rendementen bij de grote banken in de afgelopen jaren meer uiteenlopen, met ING dat meer biedt dan zijn concurrenten.

23 december, 2025
Ethereum’s Transparantiegrenzen: Ten Protocol’s Hybride Oplossing Onderzocht

Ethereum’s transparantie wordt vaak geprezen als een van zijn grootste troeven, maar in de praktijk blijkt deze transparantie voor veel toepassingen in de echte wereld ook een structurele beperking te zijn. Van inefficiënties in de handel bij MEV (miner extractable value) tot datalekken in DeFi (gedecentraliseerde financiën), gaming en AI-gedreven werkstromen, de veronderstelling dat alles openbaar moet zijn om verifiable te zijn, wordt steeds heftiger in twijfel getrokken.

TEN Protocol is ontwikkeld vanuit een geheel andere uitgangspunt: het idee dat berekeningen verifieerbaar kunnen blijven zonder dat gebruikers, ontwikkelaars of bedrijven hun gevoelige gegevens of strategieën aan de gehele markt hoeven bloot te stellen. Het concept van “compute in confidence” is essentieel voor de werking van TEN. Dit houdt in dat het mogelijk is om een dapp (gedecentraliseerde applicatie) te gebruiken zonder je intenties, strategie of gevoelige data naar iedereen op de blockchain uit te zenden.

Vandaag de dag is transparantie de norm op de meeste Ethereum L2’s (laag 2-netwerken). Elke transactie, inclusief de parameters en tussenliggende stappen van de uitvoering, is zichtbaar. Deze mate van openheid biedt voordelen voor verificatie, maar creëert ook reële problemen. Handel kan worden ‘vooruitgesprongen’ en wallets lekken gedrags- en economische data. Het is essentieel dat er een oplossing komt voor deze structurele beperkingen, en dat is waar TEN om de hoek komt kijken.

TEN is ontworpen als een volledige EVM (Ethereum Virtual Machine)-omgeving, verbonden met de liquiditeit en afhandeling van Ethereum, waardoor ontwikkelaars selectief kunnen kiezen wat openbaar moet blijven en wat vertrouwelijk moet worden uitgevoerd. Dit hybride model biedt vele voordelen, waaronder het verminderen van MEV, het mogelijk maken van gesloten biedmarkten en verborgen orderstromen, en het ontsluiten van nieuwe applicatiecategorieën zoals verifieerbare AI-agenten en eerlijke iGaming.

Dit model transformeert de gebruikerservaring. Met een TEN-aangedreven dapp verdwijnt het constante gevoel dat je gedrag zichtbaar en potentieel exploiteerbaar is. Er is geen sprake meer van de angst om gesandwiched te worden in de mempool. Gebruikers hoeven zich geen zorgen meer te maken over het delen van strategische of gevoelige informatie, waardoor de ervaring veel dichter bij die van traditionele applicaties komt.

De inzet van Trusted Execution Environments (TEE) introduceert een nieuw soort vertrouwenshypothese, namelijk de afhankelijkheid van hardwareleveranciers en enclavebeveiliging. TEN neemt deze risico’s serieus en introduceert maatregelen om een gedegen beveiligings- en governance-model te waarborgen. Het systeem is zo ontworpen dat een compromis nooit stilletjes catastrofaal kan zijn. Dit gebeurt door in detail te kijken naar de structuur van de beveiliging en het gebruik van meervoudige operatoren om centralisatie te voorkomen.

Door redundancy en fail-safe-ontwerpen aan te nemen, wordt verzekerd dat zelfs als een enkele enclave wordt gecompromitteerd, de integriteit van het systeem gewaarborgd blijft. Dit alles draagt bij aan een beter gelaagd beveiligingssysteem dat het vertrouwen van gebruikers vergroot.

In de context van DeFi creëert TEN mogelijkheden voor gesloten biedingen en verborgen orderboeken. Door biedingen versleuteld in te dienen, voorkomt TEN bid sniping en kopiehandel. De logica achter de veilingen draait binnen een TEE, waardoor individuele biedingen nooit openbaar worden tijdens de uitvoering. De verifiëerbaarheid van de uitkomsten blijft intact, waardoor aan gebruikers en toezichthouders het vertrouwen wordt geboden dat het systeem eerlijk functioneert, zelfs met versleutelde orderstromen.

Verifieerbare AI-Agenten en Gaming op TEN

Een van de belangrijkste gebruikstoepassingen van TEN zijn verifieerbare AI-agenten. Stel je voor dat je een AI-gestuurde treasury-rebalancer hebt die op TEN draait. De modelgewichten en prompts – de kern van de waarde – blijven vertrouwelijk. Dit stelt de agent in staat om waarde te leveren zonder dat gevoelige informatie aan de markt wordt onthuld.

In de wereld van iGaming, waar vertrouwen cruciaal is, maakt TEN provably fair games (provably eerlijke spellen) mogelijk. Het geheim houden van RNG-zaden en anti-botlogica terwijl de spelregels openbaar zijn, biedt een oplossing voor de altijd bestaande tweestrijd tussen transparantie en vertrouwelijkheid. Hierdoor kan de integriteit van het spel worden geverifieerd zonder dat de systemen kunnen worden gemanipuleerd.

Vraag & Antwoord

Wat houdt “compute in confidence” precies in?
“Compute in confidence” betekent dat je een dapp kunt gebruiken zonder je strategie of gevoelige gegevens openbaar te maken. Het stelt gebruikers in staat om de voordelen van verificatie te benutten zonder de bijbehorende risico’s van transparantie.

Hoe verschilt TEN van andere privacy-georiënteerde projecten binnen de crypto?
TEN is geen parallelle ecosysteem maar een privacy-eerste uitvoering binnen Ethereum, wat het uniek maakt. Het biedt ontwikkelaars de bekende EVM-ervaring met selectieve vertrouwelijkheid, zonder afbreuk te doen aan de composabiliteit en liquiditeit van Ethereum.

Hoe werkt TEN in de context van DeFi en wat zijn de voordelen voor gebruikers?
TEN verandert de default-openbaarheid van transacties. Via gesloten biedingen en verborgen orderboeken kunnen gebruikers profiteren van eerlijke markten, terwijl de uitkomsten openbaar en verifieerbaar blijven, zonder hun strategieën bloot te stellen aan concurrenten.

23 december, 2025
Vincetrust Lanceert Innovatief Pensioenportfolio Met Digitale Activa Voor Toekomstgerichte Vermogensbeheer

De opkomst van digitale activa heeft de traditionele financiële markten transformeerd en biedt een scala aan innovaties, vooral op het gebied van pensioenplanning. De Londense firma Vincetrust introduceert zijn Digital Asset Retirement Growth Portfolio, een gestructureerd en geautomatiseerd alternatief voor de gebruikelijke pensioenoplossingen. Dit product speelt in op de wensen van gepensioneerden die hun vermogen willen diversifiëren en toekomstgericht willen beheren.

Met een combinatie van algoritmische vermogensbeheermodellen en blockchain-technologie voorziet Vincetrust een transparante en compliant infrastructuur die deelnemers ondersteunt in hun langetermijn financiële planning. Dit is cruciaal in een tijd waarin traditionele pensioenproducten vaak onvoldoende rendement bieden.

“Blockchain verandert van een speculatief instrument in een fundamentele infrastructuur voor langetermijn vermogensbeheer,” stelt digital finance expert Laura Bennett. “Voor gepensioneerden staat niet langer de kortetermijnprestatie centraal, maar de manier waarop technologie duurzame planning kan ondersteunen door middel van transparantie, automatisering en gedisciplineerd risicomanagement.”

Met aanhoudende inflatie en dalende rendementen op traditionele pensioenproducten zijn veel gepensioneerden hun beleggingsstrategieën opnieuw gaan evalueren. Vincetrust’s pensioenportfolio richt zich op digitale activa en inkomengerichte strategieën, waardoor deelnemers toegang krijgen tot alternatieve rendementskansen binnen een helder gedefinieerd en gestructureerd kader.

Opgericht in 2019 en gevestigd in Londen, biedt Vincetrust cloud computing en digitale vermogensbeheerdiensten aan een wereldwijd publiek. Tegen 2025 had het platform al meer dan 6,3 miljoen geregistreerde gebruikers in meer dan 150 landen en beheert het activa ter waarde van meer dan 74 miljard Amerikaanse dollar.

Het platform ondersteunt belangrijke digitale activa zoals BTC, ETH, en XRP, met een sterke focus op risicomanagement van institutioneel niveau, hoge beveiligingsstandaarden en operationele transparantie.

Belangrijkste Kenmerken van Vincetrust

Toegankelijkheid Zonder Technologische Obstakels

Gebruikers hebben geen hardware-installatie of gespecialiseerde technische kennis nodig om te kunnen profiteren van het platform.

Geautomatiseerd Beheer en Afrekening

Beleggingsallocatie, prestatieberekeningen en dagelijkse inkomensafrekeningen worden automatisch afgehandeld door intelligente systemen, waardoor gebruikers zich kunnen concentreren op hun lange-termijn doelen.

Professionele Toezicht en Begeleiding

Alle operaties worden in de gaten gehouden door een wereldwijd team van ervaren financiële professionals en technische specialisten, wat de betrouwbaarheid verhoogt.

Wereldwijde Toegankelijkheid en Vrijheid

Gebruik maakt niet uit waar men zich bevindt; de toegang tot het platform is mogelijk via smartphone of andere compatibele apparaten, zonder geografische of nationaliteitsrestricties.

Beveiliging en Transparantie als Prioriteit

Gegevensbeveiliging en transparante contractstructuren staan hoog in het vaandel, met real-time monitoring van inkomsten. De contractplannen worden onderworpen aan de internationaal erkende L&G Group, zodat deelnemers zich kunnen richten op langetermijnresultaten zonder zich zorgen te maken over de complexiteit van de operationele aspecten.

Eenvoudig van Start

Wie zich aanmeldt op het Vincetrust platform kan profiteren van een welkomstbonus die onmiddellijke toegang biedt tot een nieuwkomerspakket. Gebruikers kunnen handelen met ondersteunde digitale activa zoals BTC, ETH, XRP, USDT en meer. Vervolgens kunnen ze een zorgvuldig samengesteld pensioenbeleggingsportfolio kiezen en contracten rechtstreeks aankopen. Winst wordt automatisch elke 24 uur verrekend en kan op elk moment worden opgenomen.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de voordelen van het Digital Asset Retirement Growth Portfolio?
Dit portfolio biedt gepensioneerden toegang tot een gestructureerd en transparant investeringskader waarin digitale activa zijn geïntegreerd, zonder dat technische kennis vereist is. Hierdoor kunnen zij profiteren van alternatieve rendementen in een steeds dynamischer economisch landschap.

Hoe waarborgt Vincetrust de veiligheid van investeringen?
Vincetrust hanteert strikte beveiligingsmaatregelen en transparante contractstructuren, waarbij hun contracten worden onderworpen aan de L&G Group. Zo blijven gebruikers gefocust op hun rendement zonder zich zorgen te maken over operationele risico’s.

Waarom is blockchain relevant voor pensioenplanning?
Blockchain biedt een transparante en efficiënte manier om pensioenbeleggingen te beheren. Het maakt gebruik van geautomatiseerde processen en biedt tegelijkertijd een hoge mate van vertrouwen en verantwoordelijkheid, wat essentieel is voor beleggers die hun toekomst willen waarborgen.

23 december, 2025
Bitcoin Breekt Door $90.000: Rally Gedreven Door Speculatie Of Duurzame Groei?

Bitcoin heeft recentelijk de indrukwekkende grens van $90.000 doorbroken, met een piek van $90.353, maar de gegevens op de blockchain doen vraagtekens rijzen over de duurzaamheid van deze stijging. De huidige prijs ligt bijna weer op dat niveau, met een stijging van 2,2% op de dag, volgens de gegevens van CoinGecko. Het is echter cruciaal om te realiseren dat deze prijsstijging voornamelijk voortkwam uit speculatieve handel op de termijnmarkten, en niet uit een substantiële vraag van investeerders.

Analyse van de data sinds 18 december toont aan dat de open interest en de cumulatieve volume delta (CVD) voor perpetual futures zijn gestegen, terwijl de spot CVD juist is gedaald. Dit fenomeen is kenmerkend voor een door derivaten gedreven beweging, waarbij de prijzen stijgen door geleverde hefboomposities zonder dat er een overeenkomstige koopvraag in de onderliggende spotmarkt is.

De bredere marktcontext bevestigt deze terughoudendheid verder. De “Coinbase premium” – de prijsverschil voor Bitcoin op de Amerikaanse exchange Coinbase vergeleken met wereldwijde gemiddelden – is negatief geworden. Dit gebeurde na een korte periode van positieve waarden in november en december. Dit weerspiegelt een gebrek aan premium koopvraag van Amerikaanse investeerders, een belangrijke demografische groep. Bovendien hebben de Amerikaanse spot Bitcoin exchange-traded funds (ETF’s) de afgelopen weken nettenstromen van middelen ervaren, wat duidt op een aanhoudend gebrek aan institutionele instroom.

Geconfronteerd met deze signalen blijft het technische beeld voor Bitcoin uitdagend. De aggregate open interest is sinds eind november gedaald en Bitcoin heeft herhaaldelijk te maken gehad met afwijzingen telkens wanneer het probeerde boven de $90.000 te breken en vast te houden, wat wijst op aanhoudende verkoopdruk.

Er is echter een hoopvolle uitzondering te zien in de gegevens omtrent de institutionele accumulatie. De net inflows in Digital Asset Trusts (DATs) hebben de week van 15 tot 21 december circa $2,23 miljard bereikt, wat een stijging van 72% betekent vergeleken met eerdere weken. Dit is de grootste wekelijkse instroom sinds september en is hoofdzakelijk gedreven door aanzienlijke aankopen door bedrijfsbalances van Bitcoin, XRP, en Ethereum. Deze stijging kwam op een cruciaal moment, vlak na de renteverhoging van de Federal Reserve op 10 december.

Desondanks is deze geconcentreerde accumulatie niet voldoende om de bredere marktsterkte aan te wakkeren. Met de afnemende liquiditeit aan het einde van het jaar lijkt de huidige rally, die is gebaseerd op handelsactiviteit op de termijnmarkten, kwetsbaar voor de vergelijkbare tegenwind die eerdere pogingen om boven de $90.000 te blijven heeft omvergeworpen.

Dit sombere vooruitzicht wordt verder versterkt door gebruikers van het voorspellingsplatform Myriad, dat slechts een kans van 3% toekent op een “Santa rally” tijdens de feestdagen. Andere analisten beschouwen de huidige activiteit juist als een consolidatie binnen een bepaalde range in plaats van een duidelijke richting.

Volgens Georgii Verbitskii, oprichter van het DeFi-platform TYMIO, betekent Bitcoin rond $90.000 handelen momenteel eerder niets. “Technisch gezien zit Bitcoin nog steeds vast in een zijwaartse range tussen ongeveer $85.000 en $95.000,” zegt hij. Scherpe draaiingen van het sentiment zijn niet te verwachten tot half januari, wanneer de markt zal moeten vaststellen of bedrijven met Bitcoin-zware balances in staat zullen zijn opgenomen te worden in de MSCI-index.

Ryan Lee, hoofdanalist bij crypto-exchange Bitget, daarentegen, verwacht een meer beperkende range in de feestdagen, met BTC die zal schommelen tussen $86.000 en $93.000 en ETH tussen $2.800 en $3.200. Hij wijst op terugkerende institutionele instromen en de verwachting van een betere regulatoire situatie als cruciale steunpunten.

Vraag & Antwoord

Waarom stijgt Bitcoin als de vraag beperkt is?
De recente stijging van Bitcoin is voornamelijk te wijten aan speculatieve handel op termijnmarkten, in plaats van aan een toename in organische vraag van investeerders. Dit wordt bevestigd door dalende spotmarktgegevens.

Wat betekent de negatieve Coinbase premium?
Een negatieve Coinbase premium duidt op een gebrek aan koopinteresse van Amerikaanse investeerders, hetgeen kan wijzen op minder vertrouwen in de huidige markttoestand.

Hoe belangrijk zijn institutionele investeringen voor de crypto-markt?
Institutionele investeringen vormen een cruciale steun voor de crypto-markt. De recente instroom in digitale asset trusts suggereert dat terwijl particuliere investeerders mogelijk terughoudend zijn, belangrijke bedrijfsinvesteringen resulteren in significante liquiditeit.

23 december, 2025
Belangrijke Belasting- En Regelgevingsveranderingen Die In 2026 Bedrijven Treffen

Vanaf 2026 zal het belastingtarief voor het opnemen van geld uit een vennootschap verhoogd worden. Voor kleine vennootschappen die dividenden uitkeren onder de VVPR-bis-regeling zal het tarief stijgen naar 18 procent. Deze regeling geldt voor kapitaal dat vanaf 1 juli 2013 in de vennootschap is ingebracht. Ook wordt de belastingdruk op de liquidatiereserve verhoogd naar 18 procent.

Gewijzigde regelgeving voor familiebedrijven en vastgoed

In Vlaanderen genieten familiebedrijven momenteel van belastingvoordelen bij schenkingen en erven van aandelen. Echter, vanaf 2026 wordt residentieel vastgoed binnen deze structuren uitgesloten van deze gunstige tarieven.

Verstrengde voorwaarden voor verlaagd vennootschapstarief

Kleine vennootschappen die het verlaagde vennootschapstarief van 20 procent willen behouden, moeten vanaf 2026 jaarlijks een minimumbezoldiging van 50.000 euro uitkeren. Bovendien worden de regels rond voordelen van alle aard (VAA) strenger.

Verplichte e-facturatie en elektrisch mobiliteitsbudget

Vanaf 2026 moeten alle BTW-plichtige bedrijven hun facturen naar andere bedrijven elektronisch versturen via het beveiligd netwerk Peppol. Bedrijven die dit niet doen, riskeren boetes tot 5.000 euro. Daarnaast komen vanaf 2026 alleen volledig elektrische bedrijfswagens nog in aanmerking voor het mobiliteitsbudget.

Veranderingen in de fiscale aftrek en overuren

Vanaf 2026 is er geen fiscale aftrek meer voor voertuigen met een benzine- of dieselmotor. Daarnaast komt er een nieuw stelsel van vrijwillige overuren, waarbij werknemers tot 360 vrijwillige overuren per jaar kunnen presteren zonder bijzondere motivering of inhaalrust.

Wijzigingen in de arbeidsduur en flexi-jobs

De minimale wekelijkse arbeidsduur voor deeltijders wordt verlaagd naar 1/10. Verder wordt het systeem van flexi-jobs uitgebreid naar alle sectoren, met een verhoging van het maximale jaarinkomen van 12.000 euro naar 18.000 euro.

Opheffing van het nachtwerkverbod en terugkeer van de proefperiode

Het algemene verbod op nachtarbeid wordt opgeheven en het is waarschijnlijk dat de proefperiode vanaf het voorjaar van 2026 terugkeert.

Veranderingen voor de horeca en re-integratie van langdurig zieken

Voor werkgevers in de horeca verdwijnt het kortingsvoordeel op de sociale bijdragen bij het aannemen van nieuw personeel. Daarnaast wordt van elke werkgever verwacht dat hij sterker inzet op re-integratie van langdurig zieke werknemers.

Vraag en Antwoord

Wat verandert er op het gebied van belasting voor vennootschappen in 2026?

Het belastingtarief voor het opnemen van geld uit een vennootschap zal in 2026 verhoogd worden. Voor kleine vennootschappen die dividenden uitkeren onder de VVPR-bis-regeling stijgt het tarief naar 18 procent. Ook wordt de belastingdruk op de liquidatiereserve verhoogd naar 18 procent.

Wat zijn de belangrijkste wijzigingen voor de arbeidsmarkt?

Er komen nieuwe regelingen rond overuren, waarbij werknemers tot 360 vrijwillige overuren per jaar mogen presteren zonder bijzondere motivering of inhaalrust. Daarnaast wordt het systeem van flexi-jobs uitgebreid naar alle sectoren en de minimale wekelijkse arbeidsduur voor deeltijders wordt verlaagd naar 1/10.

Wat verandert er op het gebied van mobiliteit voor bedrijven?

Vanaf 2026 komen alleen volledig elektrische bedrijfswagens nog in aanmerking voor het mobiliteitsbudget. Daarnaast is er geen fiscale aftrek meer voor voertuigen met een benzine- of dieselmotor die vanaf 1 januari 2026 worden besteld.

23 december, 2025
Neutraal Ziekenfonds Vlaanderen: Tot €5,500 Voordelen Beschikbaar Voor Jonge Ouders

Het verwelkomen van een nieuwe baby brengt veel vreugde, maar ook extra kosten. Van luiers en medische zorg tot kinderopvang en schoolactiviteiten, de uitgaven kunnen snel oplopen. Om deze reden bieden ziekenfondsen specifieke voordelen voor jonge gezinnen.

Bij het Neutraal Ziekenfonds Vlaanderen (NZVL) kunnen deze voordelen vanaf 1 januari 2026 zelfs oplopen tot 5.500 euro per kind. Maar wat maakt dit pakket zo aantrekkelijk en vooral zo eenvoudig?

De behoefte aan concrete ondersteuning voor gezinnen

Uit diverse onderzoeken blijkt dat de kosten voor een baby in het eerste levensjaar gemiddeld meer dan 3.000 euro bedragen. Alleen al de luiers kosten tussen de 700 en 1.000 euro. Daarnaast zijn er grotere aankopen zoals een kinderwagen, bedje of commode.

Hoewel veel ziekenfondsen hulp bieden aan jonge ouders, verschilt de aanpak sterk. Het NZVL kiest bewust voor een combinatie van hoge premies en concrete terugbetalingen, met maximale keuzevrijheid voor de ouders. Jonge gezinnen kunnen in de eerste levensjaren tot 1.500 euro aan voordelen ontvangen, en nog eens tot 4.000 euro naarmate hun kind ouder wordt.

Een belangrijk onderscheid is dat de geboortepremie rechtstreeks op de rekening van de ouders wordt gestort. Bovendien kunnen ouders zelf kiezen waar ze hun luiers kopen.

Wat biedt het NZVL aan jonge ouders?

Het NZVL biedt onder andere een geboorte- of adoptiepremie tot 600 euro, terugbetaling van luiers tot 300 euro en een tegemoetkoming voor kraamhulp tot 300 euro. Daarnaast zijn er extra voordelen zoals jaarlijkse terugbetalingen voor vaccinaties en watergewenning, en een vergoeding voor een EHBO- of reanimatiecursus.

Getuigenis van een jong gezin

Sarah en Tom, ouders van een peuter, waarderen vooral de eenvoud van het NZVL. Ze hebben de geboortepremie rechtstreeks op hun rekening ontvangen en kunnen zelf kiezen waar ze hun luiers kopen.

Voordelen die meegroeien met je kind

Ook na de babytijd blijft het NZVL gezinnen ondersteunen met een breed scala aan voordelen, waaronder gratis thuisoppas voor zieke kinderen, terugbetaling van wettelijke remgelden en bijdragen voor speelpleinwerking, schoolreizen, jeugdbewegingen en kampen.

In totaal kan een jong gezin per kind tot 5.500 euro aan voordelen ontvangen.

Met hoge premies, ruime terugbetalingen en maximale keuzevrijheid focust het Neutraal Ziekenfonds Vlaanderen op jonge gezinnen. Geen ingewikkelde procedures of opgelegde partners, maar duidelijke voordelen die meegroeien met het kind. Hierdoor kunnen ouders zich concentreren op wat echt belangrijk is: hun gezin.

23 december, 2025
Wanneer Kan Jij Een Salarisverhoging Verwachten Nu De Spilindex En Lonen Met 2,21% Stijgen In Januari?

In december was de inflatie 2,06 procent. Hierdoor stijgen de lonen van ongeveer een miljoen bedienden met 2,21 procent in januari. Daarnaast werd de spilindex overschreden, wat resulteert in een extra verhoging van 2 procent voor uitkeringen, pensioenen en ambtenarensalarissen in maart. Maar wat betekent dit voor jouw sector? En hoe beïnvloedt de beruchte ‘centenindex’ dit? Werkexpert Stijn Baert legt uit wie wanneer een loonverhoging kan verwachten.

Impact van inflatie

“De inflatie doet precies wat het Planbureau vorige maand voorspelde,” zegt werkexpert Stijn Baert. “Ze bedraagt nu 2,06 procent. Dit betekent dat een gemiddeld gezin voor dezelfde producten die het in december 2024 voor 100 euro kocht, in december 2025 ongeveer 102,60 euro betaalt.”

Producten met prijsstijgingen

Enkele producten die in een jaar tijd flink duurder werden, zijn koffie, thee en cacao (11,3 procent duurder dan in december 2024), leidingwater (11,1 procent), bijdrage voor riolering en afvalwaterzuivering (14 procent), huishoudelijke diensten via dienstencheques (21,9 procent) en luchtvervoer (29,9 procent).

Stijging van ambtenarenlonen in maart

Het overschrijden van de spilindex heeft als belangrijkste gevolg dat het leven, exclusief ongezonde producten, stabiel 2 procent duurder is dan de vorige keer dat de spilindex werd overschreden. Dit was in januari. Voor ambtenaren betekent dit dat hun salarissen in maart met 2 procent stijgen, volgens Baert. Dit is een maand eerder dan deze zomer werd verwacht.

Salarisstijging in januari met 2,21 procent

Niet alleen ambtenaren, maar ook bedienden en arbeiders zien hun salaris stijgen. De timing van deze stijging hangt af van de sector waarin je werkt. In sommige sectoren wordt je salaris op vaste momenten geïndexeerd, terwijl in andere sectoren je loon wordt verhoogd zodra een bepaalde drempel, zoals de spilindex, wordt overschreden.

Invloed van de centenindex

De beruchte ‘centenindex’ speelt ook een rol. De regering wil in 2026 en 2028 niet alle salarissen volledig indexeren. Maar wie in januari zijn salaris ziet stijgen, zal nog geen invloed voelen van de centenindex. De bedoeling is om de wet die dit regelt voor april klaar te hebben.

23 december, 2025
Dynamische Elektriciteitscontracten: Een Groeiende, Maar Niche Markt In Vlaanderen

Hoewel het aantal dynamische elektriciteitscontracten in Vlaanderen aanzienlijk toeneemt, blijft het totaal aantal gezinnen dat voor zo’n contract kiest relatief beperkt. Uit gegevens van de Vlaamse Nutsregulator blijkt dat eind november slechts 0,81 procent van de gezinnen, ofwel net iets meer dan 20.000 huishoudens, een dynamisch contract had afgesloten. In een dergelijk contract wordt de prijs van de elektriciteit per uur berekend op basis van de prijzen op de energiemarkten.

Standaard energiecontracten blijven populair

Het merendeel van de Vlaamse gezinnen (73 procent) kiest nog steeds voor een variabel contract, terwijl 26 procent een vast contract heeft afgesloten. Ondernemingen laten vergelijkbare cijfers zien. Echter, het aantal huishoudens met een dynamisch contract groeit gestaag. Een jaar geleden ging het nog om ongeveer 10.000 huishoudens.

Dynamische contracten: niet voor iedereen

Dynamische contracten zijn niet voor elke consument geschikt. Volgens een rapport van de federale energieregulator CREG is de gemiddelde consument nog niet klaar voor dynamische contracten. Dergelijke contracten vereisen dat consumenten regelmatig de uurtarieven raadplegen en hun verbruik plannen. Bij negatieve prijzen kunnen consumenten bijvoorbeeld geconfronteerd worden met kosten voor de injectie van niet-gebruikte stroom op het net. Het is daarom belangrijk dat consumenten zich bewust zijn van het risico op negatieve prijzen.

Volgens de CREG zijn dynamische contracten een slimme keuze voor degenen die de technologie begrijpen en bewust met hun verbruik omgaan. Voor de gemiddelde consument zijn deze contracten echter te complex en te vroeg geïntroduceerd.

Aardgascontracten

Bij aardgascontracten kiest ruim 72 procent van de gezinnen voor een variabel contract en iets meer dan 27 procent voor een vast contract. Dynamische aardgascontracten met een variabele prijs per uur bestaan in Vlaanderen nog niet. Bij ondernemingen ligt het percentage vaste aardgascontracten iets hoger, namelijk op 31 procent.

23 december, 2025
Anna’s Archive Claimt 99.6% Spotify Catalogus: Implicaties Voor Muziekindustrie En Investeerders

Anna’s Archive, de schaduwbibliotheek die vooral bekendstaat om het toegankelijk maken van piraten-e-books en academische artikelen, heeft recentelijk een opmerkelijke onthulling gedaan. De groep beweert 86 miljoen audiobestanden van Spotify te hebben “veiliggesteld”, wat neerkomt op bijna 300 terabyte aan data. Dit vertegenwoordigt 99.6% van wat gebruikers daadwerkelijk op het platform streamen. Deze claim roept niet alleen vragen op over auteursrechten en het behoud van culturele uitingen, maar ook over de implicaties voor investeerders en de bredere muziekindustrie.

Volgens Anna’s Archive is hun metadata-database goed voor 99% van Spotify’s indrukwekkende catalogus van 256 miljoen tracks. Van deze tracks worden 86 miljoen als essentieel beschouwd voor luisteraars. Voor de muzikanten, vaak afhankelijk van royalty-inkomsten, is deze ontwikkeling zorgwekkend. Spotify betaalt artiesten doorgaans tussen de $0.003 en $0.005 per stream. Dit betekent dat bij een miljoen streams een artiest hooguit $4,370 aan royalties kan verwachten. Met de verspreiding via torrents, waar Anna’s Archive naar streeft, wordt zelfs deze minimale compensatie volledig omzeild.

Wat deze actie extra opmerkelijk maakt, is dat meer dan 70% van Spotify’s tracks een populariteitsscore van nul heeft. Dit betekent dat ze nooit beluisterd worden. Slechts een schamele 0.1% van de catalogus kan rekenen op meer dan 50 punten op de schaal, wat overeenkomt met de meeste luisteractiviteit. Dit geeft te denken: de balans tussen populaire en obscure muziek is scheef en laat veel kunstenaars in de vergetelheid.

De analyse van Anna’s Archive biedt zowel verwachte als verrassende inzichten. Zo blijken veel tracks exact 2:00, 3:00 of 4:00 minuten lang te zijn, zonder duidelijke verklaring voor deze fluctuatie. Opmerkelijk is ook de exponentiële toename van albumuitgaven, vooral sinds 2015, met een groei die mogelijk een gevolg is van de opkomst van AI-gegenereerde muziek en geautomatiseerde uploads. De Electronic/Dance-muziekcategorie is de grootste, gevolgd door Rock en Wereld/traditionele muziek.

Daarnaast zijn er interessante patronen te zien in de muzikale structuren. De meeste tracks hebben een lage “speechiness” en “instrumentalness”, wat betekent dat zang de boventoon voert. Bovendien zijn C majeur en G majeur de meest voorkomende toonsoorten, en ongeveer 13.5% van de tracks zijn geclassificeerd als expliciet.

Anna’s Archive presenteert zichzelf als een bewaker van de muzikale geschiedenis in plaats van een piratenorganisatie. Ze stellen dat de meeste bestaande archiveringsinspanningen zich te veel richten op populaire artiesten en audiokwaliteit, waardoor obscurte muzikale werken dreigen te verdwijnen. Dit is in zekere zin een terechte zorg, gezien Spotify’s vermogen om content te verwijderen en licentievoorwaarden te wijzigen.

Toch moeten we erkennen dat deze actie niet zonder complicaties is. Hoewel de decentralisatie van torrentdistributie bijdraagt aan een vorm van gegevensbehoud, is de realiteit dat de archivering van deze muzikale bibliotheek ook een schending van auteursrechten inhoudt. De gecombineerde factoren van legaliteit en ethische overwegingen betekenen dat de toekomst van Anna’s Archive hobbelig zal zijn.

De juridische storm op de loer

De juridische druk op Anna’s Archive neemt alsmaar toe. Recent zijn er blokkades opgelegd door verschillende Europese landen, waaronder België, waar boetes tot €500,000 kunnen oplopen, en het Verenigd Koninkrijk heeft al juridische stappen ondernomen. In tegenstelling tot legitieme projecten zoals de Internet Archive, die eerder een rechtszaak heeft afgehandeld met betrekking tot hun digitaliseringsinspanningen, lijkt het erop dat de aanklachten tegen Anna’s Archive veel groter in schaal zullen zijn. De sector zal snel moeten reageren om deze ongewenste precedentwerking tegen te gaan.

Op systeemniveau lijkt het erop dat de data al wordt verspreid via duizenden torrentnodes die niet eenvoudig kunnen worden stilgelegd. Hierdoor is het de vraag of en hoe Anna’s Archive effectief kan overleven in deze juridische strijd. Voor investeerders en beleidsvolgers is het cruciaal om deze ontwikkelingen te blijven volgen, aangezien ze de toekomst van digitaal bezit en auteursrechten in de muziekindustrie ingrijpend kunnen beïnvloeden.

Vraag & Antwoord

Wat is het doel van Anna’s Archive volgens de oprichters?
Anna’s Archive positioneert zichzelf als een platform voor mediatheekbewaking en -bewaring, dat zich richt op het archiveren van muziek die anders verloren zou kunnen gaan door veranderende beleid en licentievoorwaarden van streamingdiensten.

Hoeveel tracks heeft Anna’s Archive daadwerkelijk van Spotify veiliggesteld?
De organisatie claimt 86 miljoen audiobestanden van Spotify te hebben verzameld, wat overeenkomt met ongeveer 99.6% van het luistergedrag op de platform.

Wat betekent dit voor de compensatie van artiesten?
De distributie via torrents ondermijnt de al fragiele inkomstenstromen van artiesten, aangezien Spotify per stream slechts een fractie van een dollar betaalt, en gratis toegang tot deze bestanden inkomsten voor creatievelingen volledig elimineert.

23 december, 2025
Clarity Act: Het Meerjarige Traject Van Crypto Regulering In De VS

David Sacks kondigde op 18 december aan dat Tim Scott, voorzitter van de Senaatscommissie voor Bankzaken, en John Boozman, voorzitter van de Senaatscommissie voor Landbouw, hebben bevestigd dat er in januari 2026 een mark-up zal plaatsvinden voor de CLARITY Act. Dit klinkt veelbelovend, maar de realiteit is dat een mark-up in januari slechts het begin is van een langdurig proces. De meest omstreden vraagstukken zijn nog niet opgelost en de wettelijke formuleringen staan nog steeds in brackets, wat betekent dat ze niet definitief zijn.

De echte uitdagingen beginnen pas als het wetsvoorstel de plenaire stemming in de Senaat heeft doorstaan, de conferentievergaderingen zijn afgerond en er een handtekening van de president onder het wetsvoorstel staat.

De CLARITY Act heeft in juli de goedkeuring van de Tweede Kamer ontvangen, naast de GENIUS-stablecoinwetgeving. Op dit moment ligt het wetsvoorstel in de Senaatscommissie voor Bankzaken, waar twee afzonderlijke versies samengevoegd moeten worden voordat er een mark-up kan plaatsvinden. Deze versies bevatten nog steeds bracketdefinities over wat als een “effect” wordt beschouwd en welke delen van de DeFi-infrastructuur binnen het regulatoire kader vallen. Ook is onduidelijk hoe ingrijpend de rapportagevereisten voor handelsplatformen zullen zijn.

Een mark-up in januari impliceert dat het personeel heeft afgesproken te beginnen met onderhandelen, maar het verwijdert niet de noodzaak tot het maken van moeilijke keuzes.

De Indeling van Crypto: Drie Categorieën

De core focus van de CLARITY Act is het indelen van crypto in drie hoofdcategorieën. Ten eerste zijn er de “digitale grondstoffen”, dit zijn tokens die gekoppeld zijn aan blockchain-systemen en die dienen voor betalingen, governance en netwerkprikkels, exclusief effecten en stablecoins. Ten tweede, de “investeringscontractactiva”, dit zijn digitale grondstoffen die worden verkocht voor kapitaalverhoging. Deze actoren beginnen als effecten onder toezicht van de SEC (Securities and Exchange Commission) bij uitgifte, maar verliezen die status tijdens de secundaire handel, waarna ze onder de CFTC (Commodity Futures Trading Commission) vallen. Ten slotte zijn er de “toegestane betalingsstablecoins”, nationale-valutakoers tokens uitgegeven door gecontroleerde entiteiten die passen binnen het GENIUS-kader.

Dit zorgt ervoor dat de CFTC exclusieve jurisdictie krijgt over de spotmarkten van digitale grondstoffen, wat verder gaat dan het huidige anti-fraude beleid. De SEC behoudt echter het gezag over de emittenten en aanbiedingen van investeringscontractactiva, terwijl banktoezichthouders toezicht houden op de emittenten van stablecoins. Ook al zijn de lijnen in het veld getrokken, er zijn nog steeds secties die in potlood zijn aangestipt waar de definitie van “effect” dubieus blijft.

De CLARITY Act introduceert een reeks nieuwe geregistreerde entiteiten. Digitale grondstoffenbeurzen dienen te voldoen aan basisprincipes met betrekking tot noteringsnormen, toezicht, systeembeveiliging, kapitaal en rapportage. Ze mogen alleen tokens noteren indien de emittenten voldoen aan de openbaarmakingsvereisten, inclusief de broncode.

Brokers en dealers van digitale grondstoffen dienen ook geregistreerd te zijn bij de CFTC en moeten voldoen aan kapitaaleisen, recordkeeping en bescherming van particuliere klanten. Gekwalificeerde digitale activabezitters dragen de digitale activa van klanten voor geregistreerde ondernemingen onder toezicht van de relevante bankregulator, de SEC of de CFTC.

De DeFi-exempties sluiten niet-custodiale activiteiten, zoals het draaien van nodes, valideren en het bouwen van wallets, uit van de status van gereguleerde tussenpersonen, hoewel anti-fraudebevoegdheden nog steeds van toepassing zijn. Het voorstel van de Senaat laat deze secties in brackets staan, omdat de afweging niet resoluut is: te brede definitie kan leiden tot het valseren van consumentenbescherming, terwijl een te strikte definitie kan resulteren in het verplaatsen van protocollen naar het buitenland.

Het custody-aspect van de wet heeft echter de grootste impact. CLARITY verplicht beurzen en brokers om de digitale activa van klanten te bewaren bij gekwalificeerde custodians en om de eigendommen van klanten te segmenteren. Het wetsvoorstel voert ook aan dat toezichthouders de recordkeeping moeten moderniseren, zodat blockchain kan dienen als boeken en administraties. Bovendien verbiedt het toezichthouders om banken te dwingen klantcrypto als balans-assets te behandelen of om extra kapitaal aan te houden bovenop het operationele risico.

De wettelijke tekst schuift de meeste details door naar toekomstige toegangseisen, openbaarmakingssjablonen en niet-geformaliseerde noteringsregels. Bovendien ontvangen de toezichthouders 360 dagen na de inwerkingtreding de tijd om de meeste regels op te stellen, met sommige bepalingen die op 18 maanden zijn gestrekt in de Senaatstests. Dit betekent jaren van hybride status waarin de huidige marktinfrastructuur naast gedeeltelijk geïmplementeerde Amerikaanse wetgeving bestaan zal.

De Politieke Context van CLARITY

De mark-up vindt plaats te midden van een betwist politiek klimaat. Democaten maken zich zorgen over de controle van Trump over onafhankelijke agentschappen, vooral als het Hooggerechtshof presidentschap de mogelijkheid biedt om SEC- en CFTC-commissarissen naar eigen goeddunken te ontslaan. Juridische analyses wijzen uit dat de carve-out voor investeringscontracten kan leiden tot regulatory arbitrage, waar het toezicht verschuift van de SEC na het ophalen van financiering, en het historisch ondergefinancierde CFTC de verantwoordelijkheid krijgt voor de controle op particuliere spottransacties.

Voordat er een verandering op het handelsplatform plaatsvindt, moeten de commissies voor Bankzaken en Landbouw hun ontwerpspecificaties samenvoegen. Beide commissies doorlopen mark-ups, waarin de Democraten pleiten voor striktere consumentenbescherming en beperkingen op presidentiële controle.

De leiderschap moet zorgen voor zestig stemmen op de Senaatsvloer, wat geen gemakkelijke opgave is in een verdeeld parlement. De Tweede Kamer en de Senaat moeten hun versies in een conferentie of door directe acceptatie reconcileren. Vervolgens moet de president het wetsvoorstel ondertekenen, en de appropriators zullen zorgen voor een veel grotere voetafdruk van de CFTC, iets wat voormalig functionarissen aanduiden als onuitvoerbaar zonder significant meer geld en personeel.

Toezichthouders schrijven de regels binnen een tijdsbestek van 360 dagen tot 18 maanden. Bedrijven zullen in een voorlopige status gaan opereren terwijl de regels worden geformaliseerd. De rechtbanken zullen zich er ook mee bezighouden, aangezien de doctrine van het Hooggerechtshof over de bevoegdheid van agentschappen betekent dat belangrijke regelgeving omtrent tokenclassificatie en de behandeling van DeFi waarschijnlijk juridische geschillen zal aantrekken.

David Sacks kan met optimisme uitkijken naar het afmaken van deze klus in januari, maar vanuit het perspectief van de markt is januari slechts het begin van een meerjarig proces voordat iets verplichtend wordt. De echte uitdaging staat nog voor de deur.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste doelstellingen van de CLARITY Act?
De CLARITY Act beoogt het creëren van duidelijke richtlijnen voor de regulering van digitale activa door deze in drie categorieën in te delen: digitale grondstoffen, investeringscontractactiva en toegestane betalingsstablecoins. Dit zal helpen bij het definiëren van verantwoordelijkheden tussen de SEC en de CFTC.

Wat zijn enkele zorgen rondom de regulering van DeFi onder de CLARITY Act?
Een van de belangrijkste zorgen is dat de huidige definities van wat als “decentraal” wordt beschouwd, nog niet zijn vastgesteld, wat kan leiden tot onduidelijkheid en een risico op juridische complicaties voor DeFi-projecten en hun gebruikers.

Hoe is de politieke context van invloed op de CLARITY Act?
De politieke dynamiek in de VS, inclusief zorgen over presidentscontrole over onafhankelijke agentschappen en de mogelijkheid voor regulatory arbitrage, kan de uitkomst en de snelheid van de implementatie van de CLARITY Act aanzienlijk beïnvloeden.

23 december, 2025
De Opmerkelijke Prijsstijging Van Goud, Zilver En Koper In 2025: Een Analyse

Toen beleggingsanalist Brian Tycangco in oktober 2025 een grafiek toonde met een bijna verticale lijn vanaf begin 2024, was het niet Bitcoin, een altcoin of een meme-aandeel dat hij aanwees. Het was goud.

Hoewel de initiële verrassing over de prijsstijging van het edelmetaal voor marktvolgers inmiddels is afgenomen, blijft de opwaartse trend bijzonder. Harsh Goenka, CEO van het industriële conglomeraat RPG Group, illustreerde de waardestijging van goud met een interessante vergelijking: in 1990 kon je met 1 kilo goud een Maruti 800 kopen, in 2010 een Toyota Fortuner en in 2025 een Land Rover. Goenka voorspelt dat 1 kilo goud in 2030 een Rolls Royce waard zal zijn en in 2040 een privéjet.

Maar niet alleen goud zag zijn waarde dit jaar aanzienlijk toenemen. Ook zilver en koper werden in 2025 meer waard. Wat maakte dit jaar zo uitzonderlijk voor deze metalen?

Wat dreef de goudprijs omhoog?

Over het algemeen is er een omgekeerde relatie tussen de stand van aandelenindexen en de goudprijs: als de een stijgt, daalt de ander. Goud wordt altijd beschouwd als een veilige investering. Wanneer beleggers zich zorgen maken over hoge risico’s op de aandelenmarkt, vluchten ze vaak naar goud, dat op lange termijn een stabielere waarde heeft.

In 2025 stegen aandelenindexen zoals de Amerikaanse S&P 500, de Europese Stoxx 50 en de Britse FTSE 100 aanzienlijk. Logischerwijs zou je verwachten dat de goudprijs zou dalen. Maar het tegenovergestelde gebeurde: de goudprijs steeg met meer dan 70 procent. Hoe is dit mogelijk?

De stijging van de goudprijs kan worden toegeschreven aan een combinatie van factoren. Geopolitieke spanningen zorgden ervoor dat beleggers naar goud vluchtten. Daarnaast veroorzaakte het onvoorspelbare handelsbeleid van de Amerikaanse regering onzekerheid. Toen de Amerikaanse president Donald Trump in april hoge importtarieven aankondigde, werd dit gezien als het begin van een nieuwe handelsoorlog, wat leidde tot een vlucht naar goud.

Bovendien leidde de handelsoorlog tot angst voor toenemende inflatie. “Mensen kopen goud om zichzelf te beschermen tegen het risico van hoge inflatie. Goud behoudt zijn waarde, als een verzekering tegen geld dat minder waard wordt,” legt Bert Colijn, econoom bij ING, uit.

De rol van centrale banken

Maar de belangrijkste drijfveer achter de stijging van de goudprijs waren de centrale banken. Deze instellingen hebben de afgelopen jaren hun goudvoorraden aanzienlijk uitgebreid. Uit gegevens van de World Gold Council blijkt dat centrale banken wereldwijd tot eind september 2025 634.000 kilo goud inkochten.

Hieruit blijkt dat landen zoals China en Rusland hun afhankelijkheid van de dollar willen verminderen en goud zien als een neutrale reservevaluta. “Centrale banken willen graag diversificeren,” legt Colijn uit. “De munteenheid van de VS stond in 2025 onder druk, wat leidde tot een grotere belangstelling voor goud als reservevaluta.”

Zilver en koper volgen goud

Zilver volgde hetzelfde pad als goud. De prijs van zilver bereikte in augustus een recordhoogte en steeg vervolgens verder. Ondanks de forse stijging van de zilverprijs, bleef de procentuele prijsstijging sinds het begin van het jaar groter: 143 procent voor zilver versus 72 procent voor goud.

Koper, een belangrijk onderdeel in de bouw van datacentra en de energietransitie, beleefde ook een sterke prijsstijging. De prijs van koper bereikte vlak voor kerst een recordniveau van bijna 12.800 dollar per ton.

23 december, 2025
Schaduw Over Binance: Verdachte Accounts Actief Ondanks Miljoenenschikking

In de nasleep van de schikking van Binance met de Amerikaanse autoriteiten in november 2023 is het verontrustend gebleken dat de exchange niet in staat is geweest om een groep van dertien verdachte accounts effectief te blokkeren. Volgens berichten uit betrouwbare bronnen blijft een aanzienlijk bedrag van 144 miljoen dollar sinds de schikking in gebruik, wat een schaduw werpt op de beweringen van Binance over verbeterde anti-witwasmaatregelen.

Een totaal van 1,7 miljard dollar is vanuit deze dertien accounts verhandeld sinds 2021, waarbij de meeste activiteiten plaatsvonden na de schikking. Dit roept vragen op over de aldus geïmplementeerde compliance-maatregelen. Onder de verdachte accounts bevond zich het account van een 25-jarige vrouw uit Venezuela, dat meer dan 177 miljoen dollar ontving in cryptocurrency in de twee jaren na april 2022. De extremiteit van de veranderingen in haar betalingsdetails — maar liefst 647 keer — en de diversiteit aan banken in de Americas waarlangs deze verschuivingen plaatsvonden, zijn bijna onvoorstelbaar.

Grote financiële transacties en verdachte achtergrond

Een ander opmerkelijk account, geregistreerd op naam van een 30-jarige bankmedewerker in Caracas, heeft eveneens onopvallende transacties gedaan, met 93 miljoen dollar aan ontvangsten tussen 2022 en mei van dit jaar. Wat deze zaak bijzonder zorgwekkend maakt, zijn de IP-logs die de toegang tot dit account in Caracas en Japan op opeenvolgende momenten vastlegden. Dit soort anomalieën verdient meer dan de gebruikelijke aandacht; ze wijzen op mogelijke betrokkenheid bij grensoverschrijdende activiteiten die verder gaan dan regulier gebruik van de exchange.

De dertien accounts zijn geregistreerd in landen zoals Venezuela, Brazilië, en Syrië, locaties die niet bepaald bekend staan om hun transparante financiële structuren. Van bijzonder belang is dat deze accounts, tussen februari 2022 en maart 2023, maar liefst 29 miljoen dollar in de stablecoin USDT hebben ontvangen van bevroren accounts die verband houden met financiering van terrorisme. Deze transacties zijn gerelateerd aan vier crypto wallets gelinkt aan Tawfiq Al-Law, waarvoor gepleegd wordt dat deze illegale fondsen hebben overgemaakt voor onder andere Hezbollah.

Het zou naïef zijn te veronderstellen dat deze verdachte transacties en accounts niet onder de loep worden genomen door toezichthouders. De verplichtingen die voortvloeien uit de schikking met de Amerikaanse autoriteiten kunnen voor Binance verstrekkende gevolgen hebben. De grote vraag is of de exchange daadwerkelijk in staat zal zijn om de strenge compliance-eisen die aan haar zijn opgelegd, na te komen.

De gevolgen van non-compliance

Als Binance zijn verplichtingen op het gebied van compliance niet nakomt, kan dit leiden tot verdere financiële sancties. De mogelijkheid van een uitgestelde boete van 150 miljoen dollar hangt als een zwaard van Damocles boven het bedrijf. De feitelijke uitvoering van het toezicht door de Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) is bovendien op zijn zachtst gezegd cruciaal. Ze zijn belast met het toezicht op de remedial measures en de naleving door Binance, wat inhoudt dat zij periodiek reviews moeten uitvoeren en hun bevindingen moeten rapporteren aan relevante autoriteiten.

De signalen zijn eenduidig; het verdere functioneren van Binance is aan zware voorwaarden gebonden, maar de resultaten tot nu toe spreken boekdelen. Er zijn nog veel vragen onbeantwoord over hoe effectief de maatregelen zullen zijn en wat dit betekent voor investeerders en andere belanghebbenden in de crypto-sector in Europa. In een tijd waarin de markt steeds volatieler wordt, is het van belang dat de grote spelers zoals Binance niet alleen met volledige transparantie opereren, maar ook de benodigde verantwoordelijkheden serieus nemen.

Vraag & Antwoord

Waarom zijn de verdachte accounts een zorg voor investeerders?
De verdachte accounts opereren in een gebied dat risicovol is en mogelijk zal leiden tot extra regelgeving of sancties, wat de waarde van investeringen in Binance beïnvloedt.

Wat zijn de gevolgen van de schikking voor Binance?
De schikking heeft strikte compliance-verplichtingen opgelegd, en een falen hierin kan leiden tot aanzienlijke boetes en reputatieschade.

Hoe reageert Binance op deze beschuldigingen?
Binance heeft verklaard dat er robuuste systemen zijn om verdachte transacties te detecteren en aan te pakken, en dat ze voldoen aan hun toezichtsverplichtingen.

23 december, 2025