Block #9

Blog

  • Nieuwe Hoofdrol Voor Lieke Hölscher Bij Rabobank Als Global Head Of Fec Tech

    Nieuwe Hoofdrol Voor Lieke Hölscher Bij Rabobank Als Global Head Of Fec Tech

    Lieke Hölscher is recentelijk aangesteld als de nieuwe Global Head of FEC Tech bij Rabobank. Ze neemt de positie over van Erica van de Ven, die haar loopbaan voortzet in de rol van Chief Product Owner binnen de Finance & Risk-afdeling van Rabobank.

    Hölscher is sinds 2020 werkzaam bij Rabobank, eerst als Project Lead Analytics, daarna als Sub Area Lead TM Detection Retail NL en vervolgens als Area Lead TM Detection, een functie die ze tot op heden bekleedde. In het verleden heeft ze ook waardevolle ervaring opgedaan bij gerenommeerde bedrijven zoals EY en McKinsey & Company.

    Onderscheidend talent

    Binnen en buiten Rabobank wordt Hölscher erkend als een uitzonderlijk talent. Vorig jaar werd ze genomineerd voor de Young Talent Award, een erkenning voor ambitieuze jonge vrouwelijke professionals met als doel hen een steuntje in de rug te geven naar de top van het bedrijfsleven.

    Haar nominatie was te danken aan haar leiderschap op jonge leeftijd van een groot team, haar balans tussen werk en moederschap, haar impact in een relatief nieuw vakgebied (AI) en haar succes in het creëren van een inclusieve cultuur binnen haar teams.

    Ervaring en passie voor innovatie

    “Lieke brengt een rijkdom aan ervaring en een passie voor innovatie met zich mee”, aldus Vinod Jaising, Executive Vice President bij Rabobank. “Met data en AI als de rode draad door haar carrière, heeft ze de afgelopen vijf jaar enorm bijgedragen aan de versterking van de afdeling Financial Economic Crime binnen Rabobank.”

    “Haar robuuste combinatie van ervaring, passie voor innovatie en focus op het creëren en bevorderen van een cultuur van samenwerking maakt haar de ideale kandidaat voor deze rol”, voegt Jaising toe.

  • Ethereum: De Onbetwiste Leider In Blockchain Technologie En Decentrale Financiën

    Ethereum: De Onbetwiste Leider In Blockchain Technologie En Decentrale Financiën

    Ethereum blijft de meest invloedrijke blockchain die ooit is gebouwd. Het introduceerde programmeerbaar geld, vormde de basis voor de decentrale financiën (DeFi) en fungeert als de primaire locatie voor de meest veilige smart contracts ter wereld.

    Traditioneel gezien is de dominantie van Ethereum onbetwist, met het diepste ontwikkelaars ecosysteem, de grootste pool van vastgelegd kapitaal en een centrale rol in de afhandeling van gereguleerde stablecoins.

    <pEchter, technologische irrelevantie komt zelden plotseling; het sluipt langzaam binnen, vermomd als statistieken die beschrijven waar de markt is geweest in plaats van waar deze naartoe gaat.

    De uitspraak “we hebben nog steeds TVL” (Total Value Locked) is een korte samenvatting van de spanning onder Ethereum-insiders. Waar TVL historisch gezien succes definieerde, meet het tegenwoordig steeds vaker activa die als onderpand zijn geparkeerd, en niet als kapitaal in beweging.

    De groeiende bezorgdheid is dat het ecosysteem leunt op deze traditionele metrics terwijl de werkelijke geldsnelheid naar andere locaties verschuift. Of dit verschil relevant is in 2030, is nu de centrale vraag binnen de industrie.

    De gegevensdivergentie

    De “flippening”-narratief is weer terug, maar deze keer gedreven door activiteit in plaats van marktwaarde. De gegevens schetsen een scherp beeld van de divergentie.

    Volgens Nansen is de jaarlijkse omzet van Ethereum met ongeveer 76% gedaald tot ongeveer $604 miljoen. Deze daling volgde op de Dencun- en Fusaka-upgrades van het netwerk, die de vergoedingen die door Layer 2-netwerken werden betaald, aanzienlijk verlaagden.

    Terwijl Solana in dezelfde periode ongeveer $657 miljoen genereerde en TRON bijna $601 miljoen, voornamelijk aangewakkerd door de snelheid van stablecoins in opkomende markten.

    De kloof wordt nog groter wanneer we kijken naar de gegevens van Artemis, die het gebruikersgedrag in kaart brengt in plaats van alleen de kapitaalstructuur. In 2025 verwerkte Solana ongeveer 98 miljoen actieve maandgebruikers en 34 miljard transacties, wat Ethereum op bijna elke hoge frequentie categorie overtrof.

    Alex Svanevik, CEO van Nansen, waarschuwt dat het negeren van deze metrics gevaarlijke zelfgenoegzaamheid bevordert. Hij heeft gewaarschuwd dat Ethereum “paranoïde” moet zijn over ongunstige data, zelfs als TVL hoog blijft.

    Volgens hem ligt de uitdaging niet alleen bij de concurrentie, maar ook bij de verleiding om leiderschap te verdedigen met behulp van indicatoren die minder relevant worden naarmate de primaire gebruikstoepassingen van crypto verschuiven.

    Echter, een kritische benadering vereist nuance. Hoewel de cijfers van Artemis laten zien dat Solana de “volumeoorlog” wint, strijdt Ethereum een andere strijd: de strijd om economische densiteit.

    Een aanzienlijk deel van de 34 miljard transacties van Solana bestaat uit arbitragebots en consensusberichten. Terwijl deze activiteiten aanzienlijke volumes genereren, leveren ze nauwelijks de economische waarde die Ethereum’s hogere inzet hangt aan de afhandelflows.

    Als gevolg hiervan splitst de markt effectief, waarbij Solana het “NASDAQ” wordt van hoge-velocity uitvoering, terwijl Ethereum de “FedWire” blijft van definitieve afhandeling.

    De urgentiecrisis

    Toch riskeert het simpelweg wegwuiven van de concurrentie als “spam” het missen van de diepere culturele verschuiving. De bedreiging voor Ethereum schuilt niet alleen in het vertrek van gebruikers, maar ook in de urgentie om hen te behouden die jaren geleden verloren ging.

    Kyle Samani, managing partner bij Multicoin Capital, vatte dit gevoel samen tijdens zijn vertrek uit het ecosysteem. Hij merkte op dat zijn vertrouwen in ETH brak tijdens Devcon3 in Cancun in november 2017. Hij zei:

    “ETH was op dat moment het snelste activum in de menselijke geschiedenis naar een marktwaarde van $100 miljard. Gasprijzen stegen. Er was een duidelijke behoefte om zo snel mogelijk te schalen. Er is nooit urgentie geweest.”

    Deze observatie dat het platform de “oorlogstijd”-snelheid mist die nodig is voor massale acceptatie, kadert het huidige “MySpace”-risico. MySpace verdween niet omdat het geen gebruikers had; het verloor zijn primairiteit toen de betrokkenheid verschoof naar platforms die een soepelere ervaring boden.

    Voor Ethereum zou deze “soepelere ervaring” moeten worden geleverd door Layer 2-rollups (L2’s) zoals Base, Arbitrum en Optimism. Hoewel dit succesvol is geweest in het verlagen van vergoedingen, heeft deze “modulaire” roadmap geleid tot een gefragmenteerde gebruikerservaring.

    Bovendien, aangezien liquiditeit verspreidt over onsamenhangende rollups en L2’s aanzienlijk minder “huur” betalen aan Ethereum voor gegevensopslag, is de directe economische verbinding tussen gebruikersactiviteit en ETH-waardeafschrijving verzwakt.

    Het risico is dat Ethereum de veilige baselaag blijft, maar dat de winstmarges en merkloyaliteit volledig naar de L2’s erboven verschuiven.

    De verschuiving naar acceleratie

    In dit kader begint de Ethereum Foundation haar operationele houding aan te passen. De lang gekoesterde nadruk op protocol “ossificatie”, het idee dat Ethereum zo min mogelijk zou moeten veranderen, is sinds begin 2025 verzacht, terwijl de ontwikkelingsprioriteiten zijn verschoven naar snellere iteratie en prestatieverbeteringen.

    Een significante leiderschapsverandering heeft deze verschuiving in structuren verankerd. De benoeming van Tomasz Stańczak, oprichter van het client engineeringbedrijf Nethermind, naast Hsiao-Wei Wang in de rol van uitvoerend directeur, signaliseerde een verschuiving richting engineeringsdringendheid.

    De technische manifestatie van dit nieuwe leiderschap is de upgrade van Pectra en Fusaka die dit jaar is verzonden. Tegelijkertijd stelt de “Beam Chain”-roadmap, gepromoot door EF-onderzoeker Justin Drake, een enorme herstructurering van de consensuslaag voor, met als doel 4-seconden tijdsloten en single-slot finaliteit.

    Dit duidt erop dat Ethereum eindelijk probeert de schaalvraag op de hoofdlayer te beantwoorden. Het doel is om rechtstreeks te concurreren met de prestaties van geïntegreerde ketens zoals Solana, zonder de decentralisatie op te offeren die ETH een perfect onderpand maakt.

    Dit vertegenwoordigt een risicoloze gok om een netwerk van $400 miljard in volle gang te upgraden. Het leiderschap lijkt te hebben berekend dat het risico op uitvoeringsfalen nu lager is dan het risico van marktstagnatie.

    De verdediging van “we hebben nog steeds TVL” is een terugkijkend comfortdeken. In financiële markten is liquiditeit mercenair. Het blijft waar het het beste wordt behandeld.

    De bullcase voor Ethereum blijft geloofwaardig, maar is afhankelijk van de uitvoering. Als de upgrades van de “Beam Chain” snel kunnen worden geleverd en het L2-ecosysteem zijn fragmentatieproblemen kan oplossen om een verenigd front te presenteren, kan Ethereum zijn positie als de wereldwijde afhandellayer consolideren.

    Mocht het gebruik blijven toenemen op hoge-velocity ketens terwijl Ethereum zich uitsluitend afhankelijk maakt van zijn rol als onderpand, dan staat het voor een toekomst waarin het systemisch belangrijk is, maar commercieel secundair.

    Tegen 2030 zal de markt waarschijnlijk minder waarde hechten aan de “geschiedenis” van smart contracts en meer aan onzichtbare, Frictieloze infrastructuur. De komende jaren zullen bepalen of Ethereum de standaardkeuze kan blijven voor die infrastructuur, of slechts een gespecialiseerd onderdeel ervan zal worden.

     

  • Private Equity Ziet Decarbonisatie Als Sleutel Tot Waardecreatie: Bain & Co. Studie

    Private Equity Ziet Decarbonisatie Als Sleutel Tot Waardecreatie: Bain & Co. Studie

    Terwijl banken en beursgenoteerde ondernemingen terughoudend zijn in het publiekelijk uitspreken van hun duurzaamheidsdoelstellingen, vindt er een stille revolutie plaats in de private markten. Uit recent onderzoek van Bain & Company blijkt dat private equity-investeerders decarbonisatie niet langer zien als een verplichting, maar als een essentiële drijvende kracht achter financiële waardecreatie.

    ESG in de financiële sector

    Er is de afgelopen maanden veel kritiek geweest op de ESG-ambities van grote banken. Terwijl banken hun klimaatdoelstellingen naar beneden bijstellen en de Amerikaanse waakhond SEC de regels voor klimaatrapportages op pauze zet, lijkt het erop dat de financiële sector even een stapje terug doet.

    Echter, een blik op de private markten – waar kapitaal buiten de beurs om wordt verhandeld – toont een heel ander beeld.

    De stille ‘green hush’

    Het onderzoek van Bain toont aan dat de ‘green hush’, ofwel het stilhouden van duurzaamheidsplannen, voornamelijk een cosmetische actie is. Achter de schermen integreren investeerders CO2-reductie dieper in hun processen dan ooit tevoren.

    Decarbonisatie als economische drijfveer

    De motivatie voor deze vergroening is verschoven van idealisme of naleving naar harde economische logica. Uit een enquête onder General Partners (de fondsbeheerders) en Limited Partners (de investeerders) blijkt dat decarbonisatie een vast onderdeel is geworden van de due diligence.

    De winstgevende kant van verduurzaming

    Het idee dat verduurzaming altijd geld kost, is achterhaald volgens het rapport. Bain stelt dat vandaag de dag al ongeveer 25% van de wereldwijde industriële uitstoot kan worden verminderd met een positieve ROI, en dat nog eens 32% binnen tien jaar rendabel kan zijn naarmate technologieën zoals batterijen en groene waterstof verder ontwikkelen.

    Uniforme data in private equity

    Een langdurig obstakel in de private markten was het gebrek aan uniforme data. In tegenstelling tot beursgenoteerde bedrijven, die strikte rapportage-eisen hebben, was het in private equity vaak appels met peren vergelijken. De Private Markets Decarbonization Roadmap (PMDR) brengt hier verandering in en ontwikkelt zich snel tot de industriestandaard.

    Van intentie naar uitvoering

    De tijd van vrijblijvende beloftes lijkt voorbij in de private markten. De focus ligt nu op uitvoering. Volgens Eske Scavenius, partner bij Bain & Company in Amsterdam en gespecialiseerd in private equity, gaan private markten verder dan intenties en beloftes en zetten de stap naar de uitvoering en meetbare resultaten.

  • Juventus Aandelen Schieten Omhoog Na Afwijzing Van Miljardenbod Door Crypto-gigant Tether

    Juventus Aandelen Schieten Omhoog Na Afwijzing Van Miljardenbod Door Crypto-gigant Tether

    De aandelen van de Italiaanse voetbalclub Juventus stegen maandag met 17%, waar ze recentelijk rond de €2,56 ($3,01) werden verhandeld. Deze stijging volgt op de afwijzing door Exor, de meerderheidsaandeelhouder van de club, van een volledig contante bieding van stabilcoin-gigant Tether. Dit biedt een interessante case study over de interactie tussen crypto-investeerders en traditionele sportorganisaties.

    Tether deed op vrijdag een bod op Exor dat werd gewaardeerd op €2,66 ($3,13) per aandeel, wat ongeveer 21% boven de slotkoers van die dag lag, zoals blijkt uit gegevens van Yahoo Finance. Dit bod kwam neer op een totale waardering van de club van zo’n €1,1 miljard ($1,29 miljard). Exor heeft echter unaniem het aanbod van Tether afgewezen met een duidelijke verklaring: er is geen intentie om aandelen in Juventus te verkopen aan derden, waaronder Tether. Dit besluit vergroot de vraag of Tether zal proberen een nieuw bod uit te brengen nu de markt zich heeft herpositioneerd na de eerste afwijzing.

    Momenteel ligt de marktwaarde van Juventus rond de €924 miljoen ($1,08 miljard). Ondanks de recente stijging van de aandelenprijs, zijn de aandelen in het afgelopen jaar met ongeveer 19% gedaald en zelfs meer dan 62% in de afgelopen vijf jaar. Juventus, dat in de Serie A speelt, heeft zijn laatste landstitel behaald in het seizoen 2019-2020. Tether’s eerder verworven minderheidsbelang in de club, sinds februari, werpt echter vragen op over de intenties van de stabilcoin-gigant in de toekomst.

    Tether heeft in recente tijden zijn investeringskracht aanzienlijk ingezet. Zo nam het vorige week deel aan een seedronde van €81 miljoen in een Italiaans robotica bedrijf en breidde het in november zijn aandelenbelang in de YouTube-concurrent Rumble uit naar ongeveer $679 miljoen. De stabilcoin-aanbieder is bovendien actief op zoek naar meer investeringen, met als doel rond de $20 miljard op te halen tegen een waardering van $500 miljard. Dit geeft aan dat Tether zijn strategie verder uitbreidt en steeds meer invloed uitoefent binnen zowel de traditionele als de crypto-markten.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de afwijzing van Tether’s bod voor de toekomst van Juventus?
    De afwijzing stelt de club in staat om zijn strategie onafhankelijk voort te zetten, terwijl het tegelijkertijd aantoont dat Exor trouw blijft aan zijn aandeelhouders. Dit kan het vertrouwen in de combinatie van traditionele sport en crypto versterken, maar roept ook vragen op over de motivatie en toekomstgewoonten van Tether binnen de voetbalwereld.

    Hoe beïnvloedt de recente stijging van het aandeel Juventus de markt?
    De stijging toont de impact van investeringen en prijsschommelingen binnen de crypto- en sportsector aan. Voor investeerders kan het een signaal zijn dat er potentieel is voor herwaardering, hoewel de lange-termijngroei in twijfel kan worden getrokken gezien de recente koersdaling.

    Wat zijn de bredere implicaties van Tether’s investeringen in traditionele sectoren?
    Tether’s betrokkenheid bij traditionele sectoren zoals sport en technologie illustreert de groeiende integratie van crypto in ons dagelijks leven. Deze beweging kan leiden tot meer acceptatie van cryptocurrencies en zal mogelijk belangrijke veranderingen in marktdynamiek met zich meebrengen.

  • Ripple Breidt $1,3 Miljard RLUSD Stablecoin Uit Naar Ethereum Layer

    Ripple Breidt $1,3 Miljard RLUSD Stablecoin Uit Naar Ethereum Layer

    De recente ontwikkelingen rondom Ripple en zijn stablecoin RLUSD zijn niets minder dan opmerkelijk. Ripple heeft aangekondigd dat het haar stablecoin volgend jaar zal uitbreiden naar layer-2-netwerken binnen het Ethereum-ecosysteem. Dit is een strategische zet, die niet alleen de functies van de RLUSD versterkt, maar ook de positie van Ripple in de snel evoluerende cryptomarkt verstevigt.

    De RLUSD, welke aanvankelijk op de XRP Ledger en Ethereum werd gelanceerd, zal worden getest op netwerken zoals Optimism, Base (van Coinbase), Ink (van Kraken), en Uniswap’s Unichain. Dit biedt kansen voor interconnectiviteit via het interoperabiliteitsprotocol Wormhole, wat de mogelijkheden van de stablecoin aanzienlijk vergroot. Optimism fungeert hierbij als een cruciaal toegangspunt, aangezien diverse layer-2-netwerken gebruikmaken van de OP Stack als onderdeel van een zogenaamde Superchain. Dit maakt het mogelijk dat netwerken profiteren van gezamenlijke standaarden, wat de schaalbaarheid ten goede komt.

    Het belang van stablecoins in de richting van DeFi (gedecentraliseerde financiën) en institutionele adoptie kan niet genoeg worden onderstreept. Jack McDonald, SVP van Stablecoin bij Ripple, benadrukt dat deze uitbreiding niet enkel gericht is op functionaliteit, maar ook bedoeld is om een norm te stellen waar naleving en efficiëntie op de blockchain samenkomen.

    De Multichain Toekomst van Digitale Activa

    Het XRP Ledger zelf, gelanceerd in 2012, beschikt over een ingebouwde gedecentraliseerde beurs. Toch stelt Ripple terecht dat de toekomst van digitale activa “onmiskenbaar multichain” is, waarbij stablecoins overal waar vraag en gebruik is, moeten bestaan. Dit laat zien dat Ripple zich bewust is van de dynamiek van de markt, waar diversiteit in netwerken en activa cruciaal is voor succes.

    Recentelijk is het Ethereum-compatibele netwerk van XRP Ledger gelanceerd, maar het lijkt vooralsnog te worstelen met het genereren van handelsvolume; het rapport van de gegevensprovider DeFiLlama geeft aan dat er een schamele $80 werd verhandeld over de afgelopen week. Het netwerk herbergt momenteel acht projecten, waaronder drie gedecentraliseerde beurzen, een launchpad en een NFT-marktplaats.

    De aankomende integratie kan RLUSD een belangrijke rol geven in consumentenservices, zoals swaps, betalingsmogelijkheden en checkout-opties. In een impressieve demonstratie van zijn groei, heeft RLUSD recentelijk $32 miljoen aan handelsvolume gegenereerd—een teken dat er zeker belangstelling is vanuit de markt.

    Het grootste gedeelte van dit handelsvolume was geconcentreerd op Bullish, een beurs die in augustus op de beurs kwam. Deze exchange faciliteerde $24 miljoen aan handel binnen verschillende handelsparen. Daarnaast weet RLUSD ook voet aan de grond te krijgen op andere platforms zoals Kraken en Bitstamp, wat bevestigt dat de acceptatie alsmaar toeneemt.

    Wormhole, het protocol dat meer dan 100 digitale activa van nature multichain ondersteunt, blijft relevant. Dit biedt een fundament voor de tokenisatie van bijvoorbeeld overheidsobligaties, getuige de betrokkenheid van fondsen als BlackRock’s BUIDL-fonds.

    Regulier Toezicht en Implicaties voor de Toekomst

    Afgelopen week vierde Ripple-CEO Brad Garlinghouse de voorwaardelijke goedkeuring voor een nationale trust banking charter. Dit werd door hem gekarakteriseerd als een enorme stap voorwaarts voor de stablecoin, die recentelijk een marktwaarde van $1,3 miljard bereikte. Desondanks moet opgemerkt worden dat gelijktijdige goedkeuringen van de Office of the Comptroller of the Currency ook zijn afgegeven aan andere stablecoin-uitgevers zoals Paxos en Circle. Dit laat zien dat de concurrentie in deze sector nog steeds bijzonder hoog is en dat bedrijven zich moeten onderscheiden in een steeds striktere regulerende omgeving.

    Vraag & Antwoord

    Hoe beïnvloedt de uitbreiding naar layer-2 netwerken de adoptie van RLUSD?
    De uitbreiding naar layer-2 netwerken zoals Optimism en Base kan de acceptatie van RLUSD versnellen door de gebruikservaring te verbeteren en de toegankelijkheid te vergroten, wat investeerders en gebruikers meer opties biedt voor transacties.

    Wat zijn de belangrijkste voordelen van de integratie met Wormhole?
    Wormhole faciliteert interconnectiviteit tussen verschillende blockchain-netwerken, waardoor RLUSD breder inzetbaar wordt voor verschillende toepassingen binnen DeFi en traditionele financiële diensten.

    Welke impact heeft de goedkeuring van de nationale trust banking charter op Ripple?
    De goedkeuring versterkt Ripples legitimiteit in de sector en biedt een solide basis voor verdere ontwikkeling van hun stablecoin, waardoor investeerders meer vertrouwen in de toekomst van RLUSD kunnen hebben.

  • FSOC Schrapt Crypto Van Kwetsbaarhedenlijst: Een Keerpunt In Financiële Stabiliteitsoverzicht 2025

    FSOC Schrapt Crypto Van Kwetsbaarhedenlijst: Een Keerpunt In Financiële Stabiliteitsoverzicht 2025

    De recente jaarrekening van de Financial Stability Oversight Council (FSOC) voor 2025 heeft digitale activa van de lijst van kwetsbaarheden voor het financiële systeem geschrapt. Dit markeert het einde van een drie jaar durende periode waarin crypto werd gezien als een opkomende bedreiging, wat leidde tot oproepen voor nieuwe wetgeving en een voorzichtige toezicht door banken.

    Het begrip “kwetsbaarheid” is zelfs volledig uit de inhoudsopgave verdwenen. Digitale activa zijn geclassificeerd binnen een neutrale categorie van “significante marktentwickelingen om in de gaten te houden”. Hierbij wordt niet langer gesproken van systemische bedreigingen, maar eerder van een groeiende sector met toenemende institutionele betrokkenheid, gestimuleerd door spot Bitcoin en Ethereum ETF’s, evenals de tokenisatie van traditionele activa.

    Deze verschuiving is structureel van aard en niet enkel cosmetisch. In het rapport van 2022 onder het vorig bestuur van Joe Biden werd vastgesteld dat “crypto-activiteit risico’s kon vormen voor de stabiliteit van het Amerikaanse financiële systeem” en werd er gevraagd om nieuwe wetgeving betreffende spotmarkten en stablecoins.

    In het rapport van 2024 werden digitale activa opnieuw als kwetsbaar geclassificeerd, met een waarschuwing dat dollar stablecoins “een potentieel risico voor de financiële stabiliteit blijven vormen omdat ze acuut kwetsbaar zijn voor runs” zonder voorwaarden die vergelijkbaar zijn met prudentie voor banken.

    Het rapport van 2025 keert deze framing echter om, waarbij expliciet wordt gesteld dat de Amerikaanse toezichthouders “vorige brede waarschuwingen” aan financiële instellingen over crypto-invloed hebben ingetrokken. Daarenboven suggereert het rapport dat de groei van dollar stablecoins waarschijnlijk de internationale rol van de dollar de komende tien jaar zal versterken.

    De begeleidende brief van minister van Financiën Scott Bessent herdefinieert de missie van de FSOC, met de stelling dat het enkel catalogiseren van kwetsbaarheden “niet voldoende is” en dat langdurige economische groei essentieel is voor financiële stabiliteit.

    Bitcoin nadert 2026 terwijl de macroprudente waakhond van de VS zich terugtrekt uit de systemische risicotaal, net nu ETF-kanalen, bankeninfrastructuur en stablecoin-rails in de steigers staan.

    Gecoördineerde verschuivingen in beleid

    Drie belangrijke ontwikkelingen in 2025 bevestigen dat deze ommekeer gecoördineerd is over verschillende instanties, en niet beperkt blijft tot één rapport.

    Allereerst is er een verschuiving vanuit het Witte Huis. Het besluit van President Donald Trump om Biden’s crypto-Executive Order 14178 in te trekken, legt expliciet beleid vast “ter ondersteuning van de verantwoordelijke groei en het gebruik van digitale activa”, terwijl het tevens een centrale bank digitale munt in de VS verbiedt.

    Het bijbehorende rapport over digitale activa leest als een industriële beleidsronde, waarin tokenisatie, stablecoins en Amerikaanse leiding benadrukt worden in plaats van containment.

    Tweede, het Congres heeft het regelgevend kader geleverd dat de FSOC had geëist. De GENIUS Act, ondertekend in juli 2025, creëert “toegestane stablecoin-uitgevers”, vereist een volledige dekking van 100%, en geeft primair toezicht aan de Federal Reserve, de OCC, de FDIC, en staatsregulatoren.

    Hierdoor heeft de FSOC het juridisch kader om stablecoins niet langer als ongereguleerde systemische bedreigingen te beschouwen, maar als gedelegeerde dollar-infrastructuur met specifieke risico’s voor runs en illegale financiering.

    Ten derde, de hernieuwde betrokkenheid van banken wordt op het niveau van instanties verbeterd. In januari 2025 heeft de SEC SAB 121 ingetrokken via SAB 122, waardoor de richtlijn is vervallen die vereiste dat custody crypto-activa als verplichtingen op de balans van banken moesten worden opgenomen.

    Daarnaast heeft de OCC Interpretative Letter 1188 uitgebracht, waarmee nationale banken als tussenpersonen kunnen optreden in “risicoloze principal” crypto-transacties. Dit houdt in dat ze van één klant kunnen kopen en aan een andere kunnen verkopen zonder open posities aan te houden.

    Aparte richtlijnen van de OCC stellen banken in staat om kleine hoeveelheden native tokens aan te houden om transactiekosten voor custody of stablecoin-operaties te kunnen betalen. Vervolgens heeft de OCC voorlopige nationale trustbankvergunningen verleend aan Circle, Ripple, BitGo, Paxos en Fidelity Digital Assets, waardoor ze kunnen opereren als federale trustbanken.

    De statutaire rol van de FSOC versterkt de relevantie van de timing. Het rapport van de Congressional Research Service wijst erop dat elk lid van de raad moet bevestigen dat “alle redelijke stappen zijn genomen om systemische risico’s te adresseren” of uitleggen wat er in het jaarlijkse rapport nog meer nodig is.

    Wanneer dat rapport stopt met het beschouwen van digitale activa als kwetsbaarheid en hetzelfde jaar de SAB 121 wordt ingetrokken, een wet over stablecoins wordt aangenomen en de OCC de deuren opent voor crypto-native banken, signaleert dit gecoördineerde de-escalatie in plaats van geïsoleerde communicatie.

    Cautieuze waakzaamheid blijft bestaan

    Internationale toezichthouders hebben niet geëvolueerd in lijn met de benadering van de FSOC. De Financial Stability Board merkte in oktober 2025 op dat de wereldwijde marktwaarde van crypto ongeveer was verdubbeld tot $4 biljoen en waarschuwde voor “significante hiaten” en “gefractioneerde, inconsistente” implementatie van zijn crypto-normen uit 2023.

    De FSB evalueert de financiële stabiliteitsrisico’s momenteel als “beperkt”, maar in opkomst door de toenemende onderlinge verknoping en het gebruik van stablecoins.

    De Financial Action Task Force’s update van juni 2025 stelde vast dat slechts 40 van de 138 rechtsgebieden “grotendeels compliant” zijn met de anti-witwasregels voor crypto en wees op tientallen miljarden aan ongeoorloofde stromen, met het argument dat falen in één rechtsgebied wereldwijde gevolgen heeft.

    Zelfs het rapport van de FSOC voor 2025 benadrukt dat dollar stablecoins kunnen worden misbruikt voor sanctie-ontduiking en illegale financiering, en roept op tot voortgezet toezicht en handhaving.

    Deze de-escalatie betreft echter alleen de systemische risicoframing, niet de naleving van anti-witwas- of sanctievoorschriften.

    Gevolgen voor Bitcoin in 2026

    De beslissing van de FSOC om het gebruik van “kwetsbaarheid” te laten vervallen, verwijdert de macroprudentiële stigma’s die grote banken, verzekeraars en pensioenfondsen wantrouwig maakten over hun crypto-exposure, buiten indirecte holdings.

    Hoewel het geen verplichtingen voor Bitcoin-toewijzingen oplegt, verlaagt het wel de kans dat nieuwe regels voor financieel systeem-relevante instellingen of rigide toezichtvoering kanaaltjes zoals ETF’s, custody of leningen afsluiten onder het mom van systemisch risico.

    De goedkeuring van spot Bitcoin- en Ethereum ETF’s door de SEC in 2024, in combinatie met de rij van aanvullende crypto ETF-aanvragen in 2025, heeft blootstelling aan BTC op institutioneel niveau genormaliseerd.

    De nieuwe toon van de FSOC beschouwt die ETF’s als een marktstructuur om te monitoren, eerder dan als een besmettingskanaal dat caps vereist.

    De GENIUS Act en de richtlijnen van de OCC rondom risicoloze principal geven Amerikaanse gereguleerde banken een schonere juridische route om te opereren in de infrastructuur: het aanhouden van stablecoinreserves, het faciliteren van stromen tussen BTC ETF’s en stablecoin rails, en de tokenisatie van onderpanden.

    Deze infrastructuur vormt het kanaal waardoor de rol van Bitcoin als macro-actief in 2026 kan schaalvergroten, niet omdat de FSOC BTC endorseert, maar omdat zorgen over systemisch risico vervangen worden door standaard prudente en anti-witwascontrole.

    De beleidsverandering immuniseert Bitcoin echter niet tegen politieke schommelingen. Het Congres kan de regulering van marktstructuren opnieuw onder de loep nemen. Bovendien zijn er nog steeds geschillen tussen de SEC en de CFTC over de jurisdictie van activa die niet Bitcoin of Ethereum zijn.

    Internationale toezichthouders waarschuwen dat crypto-traditionele verbindingen echte stabiliteitsproblemen kunnen opleveren als de markt blijft verdubbelen. Rapporten van FATF en FSB suggereren dat internationale samenwerking op het gebied van anti-witwaspraktijken en grensoverschrijdende stromen zal worden aangescherpt, ongeacht de Amerikaanse de-escalatie van systeemrisico.

    Het risico voor Bitcoin in 2026 is verschoven van outright verbod naar beleidservaring.

    De ommekeer van de FSOC opent institutionele kanalen, net nu de politiek in verkiezingsjaren deze kanalen kan verstoren. De bereidheid van de raad om crypto te verlagen van “kwetsbaarheid” naar “ontwikkeling” weerspiegelt het vertrouwen dat bestaande toezichtsinstrumenten in staat zijn om de huidige blootstellingen aan te pakken.

    Dat vertrouwen blijft bestaan zolang de stromen van spot ETF’s ordelijk blijven verlopen, stablecoin-uitgevers hun volledige backing handhaven, en er geen grote falen binnen custody of bruggen plaatsvinden, die toezichthouders zouden kunnen dwingen om de integratie van crypto in de traditionele financiën opnieuw te beoordelen, gezien de snelheid van de ontwikkeling.

    Bitcoin betreedt 2026 met een regulerend toestemmingsstructuur in plaats.

    De grote test is of die structuur standhoudt tijdens de volgende stresstest, of dat de “significante ontwikkeling om in de gaten te houden” taal van de FSOC slechts een tijdelijke aanduiding blijkt te zijn die terugkeert naar “kwetsbaarheid” op het moment dat er iets breekt.

    Mentioned in this article

     

  • JPMorgan Breekt Taboe: Solana Stuwt Banken Naar Nieuwe Hoogten

    JPMorgan Breekt Taboe: Solana Stuwt Banken Naar Nieuwe Hoogten

    JPMorgan heeft recentelijk $50 miljoen aan Amerikaanse commercial paper uitgegeven via Galaxy Digital op het Solana-netwerk, met Coinbase en Franklin Templeton als kopers. Deze transactie markeert een significante ontwikkeling in de integratie van traditionele financiële instrumenten met blockchaintechnologie. Door de creatie van een on-chain token voor Amerikaanse commercial paper (USCP) te hanteren, heeft de bank niet alleen een innovatie in de emissie, maar ook in de afhandeling van cashflows geïntroduceerd, waarbij gebruik wordt gemaakt van USDC (een op de dollar gekoppelde cryptocurrency) in plaats van traditionele bankoverschrijvingen. Het is belangrijk te onderstrepen dat zowel de uitgifte als de servicediensten ononderbroken via blockchain-infrastructuur plaatsvonden.

    Deze stap is geen op zichzelf staande actie; JPMorgan heeft het voornemen om deze aanpak uit te breiden naar andere uitgevers, investeerders en types effecten in 2026. Deze aankondiging volgt een reeks van vergelijkbare gebeurtenissen in de sector, waarbij institutionele emissies op de blockchain regelmatig in de schijnwerpers staan. Zo zijn er onder meer digitale obligaties van Siemens ter waarde van €300 miljoen en tokenized geldmarktfondsen van Goldman Sachs en BNY Mellon. De recente prestaties van BlackRock, die zijn BUIDL-instrument naar meer dan $2,85 miljard heeft zien stijgen, voegen gewicht toe aan deze trend.

    Echter, de uitdaging voor analisten en investeerders is om structurele vooruitgang te onderscheiden van louter bewijs-van-concept theatrale voordrachten. Het is essentieel om te focussen op wat er werkelijk heeft plaatsgevonden: het type activa, de definitieve afhandeling, de tegenpartijen, en in welke mate de ontwerpkeuzes het toekomstige emissiegedrag zullen beïnvloeden in plaats van zich te beperken tot eenmalige pilots.

    De positie van de JPMorgan/Solana-deal

    JPMorgan heeft eerder al geëxperimenteerd met tokenized schulden, maar tot nu toe op private infrastructuren. In april 2024 vergemakkelijkte de bank een uitgifte van gemeentelijke effecten voor de stad Quincy op haar toestemmingverplichte platform. De transactie op Solana is echter de eerste waarbij JPMorgan’s technologie zich op een openbare keten beweegt met een daadwerkelijk gevestigde corporate paper, een gerenommeerde uitgever, en kopers die ook actief zijn binnen de crypto-ecosystemen.

    Deze verschuiving van een gesloten naar een open infrastructuur is cruciaal. Toegelaten platforms beperken de toegang tot vooraf goedgekeurde entiteiten en houden de afhandeling binnen een gecontroleerde omgeving. Openbare ketens daarentegen stellen tokenized activa bloot aan een bredere liquiditeit, wat hun samenhang met andere op de blockchain gebaseerde producten bevordert en de integratie in crypto-native zekerstellingen en leenprotocollen mogelijk maakt.

    Met het JPMorgan-deal over de grens van toestemming en het gebruik van USDC op Solana in plaats van traditionele bankdeposito’s, maakt JPMorgan een duidelijke statement naar de markt. De samenwerking met het Solana Foundation door R3 versterkt deze trend verder en verduidelijkt dat instellingen openbare blockchains nu zien als productie-infrastructuur in plaats van als louter sandbox-omgevingen.

    Het landschap van tokenized schulden en cash in 2024/25

    De markt voor tokenized Treasury- en geldmarktfondsen is in juli 2025 opgelopen tot ongeveer $7,4 miljard, wat een stijging van ongeveer 80% jaar-op-jaar vertegenwoordigt, aangedreven door voornamelijk BlackRock, Franklin Templeton, en Janus Henderson’s Anemoy-producten. Deze tokens worden steeds meer gebruikt als zekerheden in crypto-derivaten en leningen, in plaats van louter als opbrengstdragende cashparken.

    Gegevens van rwa.xyz tonen aan dat tokenized Treasuries $9 miljard hebben overschreden in 2025, waarbij BlackRock’s BUIDL alleen al $1 miljard aan totaal waarde zichtbaar inzette halverwege het jaar, stijgend naar ongeveer $2,85 miljard tegen oktober. Ook Circle’s USYC heeft recentelijk de $1 miljard aan activa overschreden door een partnerschap met Binance, waarbij tokenized fondsaandelen als zekerstelling voor handel worden gebruikt.

    Echter, veel van deze groei vindt plaats binnen geslotenen ecosysteem, waar BUIDL vooral is beperkt tot gekwalificeerde instellingen en de BENJI-fondsen van Franklin gereguleerd zijn onder de 1940-wet, waardoor ze beperkt worden door klassieke fondsregels. De verkrijgbare gegevens benadrukken een gebrek aan vrije circulatie in DeFi, wat een rem zet op bredere acceptatie en gebruik.

    Het JPMorgan/Galaxy-deal bevindt zich aan een andere kruising: een gevestigde corporate lener die op een publieke keten maakt, en afhandelt via een crypto-native dollarinstrument, met investeerders uit zowel de traditionele als de digitale activa-wereld. Deze combinatie is zeldzaam genoeg om aandacht te trekken.

    Bij de evaluatie van aankondigingen over tokenized uitgiften is het van belang om een herhaalbaar evaluatiekader te hanteren. Vijf cruciale vragen kunnen onthullen of een transactie de markstructuur verandert of blijft steken in een eenmalige experimentele fase.

    Ten eerste, wat voor activa is het? Is de blockchain-token de juridische zekerheid zelf, of slechts een representatie daarvan? Siemens’ €300 miljoen obligatie is volledig digitaal uitgegeven, terwijl het JPMorgan/Galaxy commercial paper vanuit juridisch opzicht conventioneel is, hoewel de levenscyclus van uitgifte, service en uiteindelijk terugbetaling op Solana wordt gerepliceerd via de USCP-token. Deze onderscheid maakt duidelijk of het blockchain-register autoritatief of aanvullend is.

    Ten tweede, hoe wordt de cashcomponent afgehandeld en waar ligt de finaliteit? Veel experimenten in 2024 en 2025 worden afgehandeld in centrale bankgelden op een toestemmingverplichte grootboek of in fiat via traditionele rails. De JPMorgan/Solana-deal is een van de eerste waarbij de uitgifte en terugbetaling culmineren in een crypto-native dollarinstrument (USDC) op een publieke keten voor een mainstream corporate lener. Dit creëert een definitieve afhandeling op de blockchain zonder afhankelijkheid van off-chain betalingsbevestigingen.

    Ten derde, wie mag het activa bezitten en verplaatsen? De $7,4 miljard aan tokenized Treasury en MMF-producten wordt gehouden door professionele of crypto-ervaren investeerders, met beperkte mainstream distributie. Het is ook relevant om te kijken naar de richtlijnen voor wie de tokens mag gebruiken, als deze zijn beperkt door accreditatie, KYC-processen of platformrestricties.

    De vierde vraag betreft of de token opnieuw als onderpand kan worden gebruikt en of DLT een werkelijk pijnpunt oplost. Het tokenized collateral network van JPMorgan heeft aangetoond dat tokenized geldmarktfondsaandelen als on-chain onderpand kan worden gebruikt, met voordelen zoals bijna onmiddellijke repo-settlement en verbeterde onderpandmobilisatie over fragmentatie.

    Tot slot, stimuleert de deal beleidswijzigingen, of is deze afhankelijk van regulatoire geduld? De recente richtlijnen van de OCC geven aan dat nationale banken kunnen deelnemen aan “risicoloze transacties” met crypto, hetgeen de weg opent voor een bredere acceptatie van deze innovatieve structuren. Dit wijst op een potentieel dat voor investeerders en analisten cruciaal is om te volgen.

    De implicaties van de JPMorgan-deal

    Bij de JPMorgan/Galaxy commercial paper-deal is het duidelijk dat de activa conventionele commercial paper betreft met een on-chain levenscyclus; de USDC-oplossing afhankelijke van de stablecoin-emittent creëert nieuwe uitdagingen. De tegenpartijen hierin zijn Galaxy Digital als uitgever, en Coinbase en Franklin Templeton als kopers, allemaal met een dubbele basis in traditionele financiering en crypto-infrastructuur.

    De details omtrent de toestemmingstructuur van de token zijn onduidelijk vanuit publieke rapporten. Het is onduidelijk of de token vrij verhandelbaar is op Solana of of deze beperkt is tot geautoriseerde houders, wat bepaalt of de token kan stromen naar bredere DeFi-protocollen of in een afgesloten cyclus blijft.

    Wat betreft de herbruikbaarheid van het onderpand hangt de potentie van de USCP-token af van de maat waarin deze kan worden gebruikt als marge of in on-chain leningen. De bestaande structuren van JPMorgan suggereren de ontwikkeling naar deze mogelijkheid, maar de huidige gebeurtenissen van de Solana-uitgifte demonstreren het nog niet.

    De beleidsachtergrond is ondersteunend: de OCC-richtlijnen maken het nu plausibel voor banken om publieke ketens en tokenized MMF’s of Treasuries als onderpand en afhandelingsmiddelen te gebruiken, wat een nieuwe fase inluidt.

    De vooruitzichten voor 2026

    De herhaalde krantenkoppen over institutionele tokenisatie onthullen een herkenningsprobleem. Elke aankondiging wordt gepresenteerd als revolutionair, maar de meeste blijven beperkt tot bewijs-van-concept-schaal, toestemmingverplichte platforms, of activa die al diepe traditionele infrastructuren hebben. De JPMorgan/Solana deal markeert een overgang naar publieke ketens met een herkenbare corporate uitgever en USDC-afhandeling, maar de markt voor commercial paper is al zeer liquide en efficiënt.

    De vraag is niet of tokenisatie technisch haalbaar is, maar of het het emissiegedrag daadwerkelijk verandert. De test in 2026 zal zijn of tokenized schulden en contante instrumenten in staat zijn om traditionele werkprocessen op grote schaal te verdringen. Dit vraagt vier voorwaarden: regulatoire duidelijkheid omtrent custody en definitieve afhandeling, interoperabiliteitsnormen die het mogelijk maken tokens zonder fragmentatie over platformen te verplaatsen, voldoende liquiditeit op on-chain markten, en een bewezen snelheid van onderpand die de operationele overhead van het runnen van dubbele infrastructuren rechtvaardigt.

    De bewegingen van de OCC en SEC in 2025 adresseren de eerste voorwaarde. De integratie van Solana door R3 en de publieke keten-expansie van JPMorgan suggereren vooruitgang op de tweede. De derde en vierde vraagstukken blijven echter openstaande puzzels. Tokenized Treasuries van bijna $9 miljard zijn een verwaarloosbare fractie van de $28 biljoen grote Treasury-markt. De prestaties van BUIDL in crypto-termen zijn significant, maar verwaarloosbaar in de wereldwijde geldmarkten.

    De komende jaren zal moeten blijken of deze tokenized instrumenten niet slechts een andere verpakking zijn, maar daadwerkelijk superieure onderpand- en afhandelingsstructuren bieden. Het expliciete voornemen van JPMorgan om de Solana-template in 2026 uit te breiden naar meer uitgevers, investeerders en type effecten wijst op een visie gericht op infrastructuur, niet alleen PR. Of dit zich daadwerkelijk bewijst, hangt af van de adoptie die verder gaat dan de initiële cohort van crypto-native investeerders en of de tokens effectief kunnen worden hergebruikt als onderpand in de productie van leningen en derivatenmarkten.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste voordelen van de JP Morgan/Solana deal?
    De JP Morgan/Solana-deal biedt een revolutionaire benadering van commercial paper door dit op een publieke blockchain te verwerken met een crypto-native dollarinstrument, wat afhandeling vereenvoudigt en versnelt.

    Hoe speelt de regelgeving in op deze transacties?
    Recente richtlijnen van de OCC en SEC maken het voor banken haalbaarder om crypto-transacties en tokenized onderpand te hanteren, waardoor er meer ruimte ontstaat voor publieke ketens en innovatieve structuren.

    Wat zijn de belangrijkste uitdagingen die deze ontwikkelingen met zich meebrengen?
    De uitdagingen liggen in het creëren van voldoende liquiditeit op on-chain markten, het waarborgen van interoperabiliteit tussen platformen en het aantonen dat de tokenized instrumenten daadwerkelijk voordelen bieden ten opzichte van traditionele structuren.

  • Bitcoin’s Potentiële Rally Naar $140.000: De Rol Van De Wereldwijde M2-geldhoeveelheid

    Bitcoin’s Potentiële Rally Naar $140.000: De Rol Van De Wereldwijde M2-geldhoeveelheid

    De vraag of de prijs van Bitcoin nog steeds kan stijgen naar $140.000 staat centraal in de analyses van de huidige cryptomarkt. Gezien de recente prijsdalingen en volatiliteit van Bitcoin (BTC) is het begrijpelijk dat investeerders zich met enige scepsis afvragen of zo’n dramatische stijging realistisch is. Toch wijst een belangrijke analist, die onder het pseudoniem ‘MoneyLord’ opereert, op een intrigerende correlatie tussen de Bitcoin-prijs en de wereldwijde M2-geldhoeveelheid, wat een aanzienlijk potentieel voor prijsstijgingen kan ondersteunen.

    MoneyLord stelt dat de recente ontkoppeling tussen Bitcoin en de gegevens over de M2-geldhoeveelheid niet als een falen van onderliggende modellen moet worden gezien. Deze disconnect is eerder het gevolg van agressieve marktinterventies en de toenemende stress binnen de mondiale financiële systemen. Zijn technische rapport, dat hij op sociale media heeft gedeeld, suggereert dat zonder de zware manipulatie en de insolvabiliteit van grote marktspelers, Bitcoin waarschijnlijk nog steeds in lijn zou hebben gelegen met de groei van de wereldwijde liquiditeit.

    De analist signaleert dat deze schokken tijdelijk de prijsexpansie van Bitcoin hebben onderdrukt, wat van invloed is geweest op de recente daling en het trage momentum van de cryptocurrency. Gedurende de stabilisering van de marktomstandigheden gelooft MoneyLord dat Bitcoin zich weer kan herenigen met de trend in de M2-geldhoeveelheid, wat potentieel de weg vrijmaakt voor nieuwe opwaartse momentum.

    Vanuit deze optiek wordt deze fase beschouwd als een vertraagde reactie op ontwikkelingen in plaats van een mislukt prijsmodel. MoneyLord voorspelt dat als Bitcoin zijn koers weer in lijn kan brengen met de M2-data, de prijs sneller dan verwacht het niveau van $140.000 kan bereiken. Dit wordt geïllustreerd door een bijbehorende grafiek die aantoont hoe de wereldwijde liquiditeit, weergegeven door een blauwe lijn, blijft stijgen naar de verwachte prijs.

    Momenteel wordt Bitcoin verhandeld rond $90.000 na een meer dan 6% daling deze maand. Een rally richting $140.000 vereist een stijging van minstens 55%. Het bereiken van dit niveau betekent een nieuwe all-time high, waarbij het huidige record van meer dan $126.000 met meer dan 10% kan worden overtroffen.

    Bitcoin’s veerkracht te midden van marktverkoopdruk

    Volgens crypto-analist Don toont Bitcoin opmerkelijke veerkracht. Na een periode van scherpe verkoopdruk, die veel handelaren heeft afgeschrikt en een golf van liquidaties heeft veroorzaakt, heeft Bitcoin zich kunnen herstellen. De analist merkt op dat bulls zijn opgestaan om cruciale ondersteuning te herclaimen en het vertrouwen op de markt te herstellen, terwijl BTC nu weer binnen een duidelijk gedefinieerd opwaarts driehoekpatroon handelt.

    Deze driehoek kent een bovengrens van ongeveer $94.324 en een ondergrens rond de $89.241. De prijsbeweging binnen deze formatie wijst erop dat Bitcoin aan het consolideren is en waarschijnlijk momentum opbouwt voor een potentiële uitbraak.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de correlatie tussen Bitcoin en de M2-geldhoeveelheid voor investeerders?
    De correlatie suggereert dat macro-economische factoren, zoals de geldhoeveelheid, een significante invloed kunnen hebben op de prijs van Bitcoin. Voor investeerders kan dit betekenen dat het analyseren van deze factoren hen kan helpen beter te anticiperen op prijsbewegingen.

    Hoe ziet de huidige markt voor Bitcoin eruit na recente omwentelingen?
    Na enkele zware verkopen heeft de markt stabiliteit gevonden, wat kan wijzen op een hernieuwd vertrouwen onder investeerders. De consolidatie in een opwaarts driehoekpatroon kan een indicatie zijn van een aanstaande prijsuitbraak.

    Wat zijn de belangrijkste overwegingen voor investeerders als Bitcoin richting het $140.000-niveau streeft?
    Investeren in Bitcoin vereist nu meer dan ooit een scherpe focus op economische indicatoren en technische analyses. Beleggers moeten voorbereid zijn op volatiliteit, maar ook op de kansen die voortkomen uit een potentiële prijsstijging, zoals die richting $140.000.

  • MetaMask Breidt Uit: Ondersteuning Voor Bitcoin Valt Nu Onderdeel Van Het Wallet Aanbod

    MetaMask Breidt Uit: Ondersteuning Voor Bitcoin Valt Nu Onderdeel Van Het Wallet Aanbod

    MetaMask, het populaire Ethereum-portemonnee, heeft onlangs de functionaliteit uitgerold die gebruikers in staat stelt om Bitcoin (BTC) te kopen, verkopen en verzenden direct binnen de wallet. Deze langverwachte stap markeert een significante uitbreiding van de mogelijkheden van MetaMask, waarmee het verder gaat dan zijn oorsprong als uitsluitend Ethereum-portemonnee. De ondersteuning voor Bitcoin kwam bijna een jaar na de aankondiging dat MetaMask zijn diensten wilde diversifiëren en zichzelf positioneren in een steeds concurrerender wordend landschap van crypto-portemonnees.

    Met deze uitbreiding kunnen gebruikers nu BTC beheren naast andere assets zoals Ethereum, Solana, Monad, en Sei. Dit geeft beleggers niet alleen meer keuze, maar vereenvoudigt ook het beheer van een multichain portefeuille, iets wat steeds belangrijker wordt in de huidige crypto-omgeving, waar diversificatie cruciaal is.

    De toevoeging van Bitcoin is niet de enige recente innovatie van MetaMask. De afgelopen maanden heeft het platform verschillende belangrijke functies gelanceerd in een poging om zijn positie aan de top van de markt te behouden. In augustus introduceerde MetaMask zijn eigen stablecoin, mUSD, die beschikbaar is op Ethereum en het Layer-2-netwerk, Linea. Dit laat zien dat MetaMask zich niet alleen richt op het aanbieden van opslag, maar ook actief de mogelijkheden voor handelaren wil uitbreiden.

    In oktober werd native ondersteuning voor swaps op Hyperliquid onthuld, wat het voor traders mogelijk maakt om eenvoudig long- of shortposities in te nemen op de populaire decentralized exchange (DEX). Deze innovaties zijn cruciaal, vooral nu steeds meer gebruikers van DeFi (Decentralized Finance) de voordelen van dergelijke functies willen benutten.

    Onlangs voegde MetaMask ook een integratie met Polymarket toe. Dit stelt gebruikers in staat om direct vanuit hun wallet voorspellingen te doen op het gebied van sport, cryptocurrency en politiek. Dergelijke functionaliteit is niet alleen aantrekkelijk voor de actieve trader, maar draagt ook bij aan de bredere adoptie van crypto-assets door de algehele toegankelijkheid te vergroten.

    Misschien nog interessanter voor onze lezers is het nieuwe beloningsprogramma van MetaMask. Gebruikers die upgrades uitvoeren en BTC gebruiken in swaps krijgen toegang tot beloningspunten, onderdeel van een indrukwekkend $30 miljoen programma dat is ontworpen om de gemeenschap op lange termijn te ondersteunen, vooral met de aanstaande lancering van de native token van MetaMask. Dit soort initiatieven kan de klantloyaliteit versterken en de betrokkenheid van gebruikers in een tijd waarin vertrouwen en transparantie essentieel zijn.

    Voor beleggers betekent deze uitbreiding dat MetaMask niet alleen zijn functionaliteit vergroot, maar ook zich aanpast aan de behoeften van een diversificerende gebruikersbasis. De mogelijkheid om BTC te verhandelen binnen een gevestigde Ethereum-portemonnee wekt de interesse en kan de loyaliteit van bestaande gebruikers vergroten om niet alleen Bitcoin maar ook andere assets binnen het platform te houden.

    Momenteel handelt Bitcoin rond de $85.584, met een daling van 3,8% in de afgelopen 24 uur, en bevindt het zich 32% onder zijn recordhoogte van $126.080. Dit benadrukt de volatiliteit die inherent is aan de crypto-markt en de noodzaak voor gebruikers en investeerders om goed geïnformeerd te blijven over hun keuzes. Met de nieuwe mogelijkheden in MetaMask kan de platformgebruiker ook zijn strategieën en risico’s beter beheren.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de voordelen van het gebruik van Bitcoin binnen MetaMask?
    Het stelt gebruikers in staat om BTC te beheren samen met andere crypto-activa binnen één enkele interface, waardoor het proces voor handelen en beheren van verschillende cryptocurrencies versimpelt.

    Hoe beïnvloedt de uitbreiding naar Bitcoin de concurrentiepositie van MetaMask?
    De toevoeging van Bitcoin en andere recente innovaties zoals swaps en voorspellingsmarkten positioneert MetaMask als een veelzijdige speler in de crypto-portemonnee-markt en biedt uitgebreide diensten aan gebruikers.

    Wat kunnen gebruikers verwachten van het toekomstige beloningsprogramma van MetaMask?
    Het beloningsprogramma, dat $30 miljoen omvat, zal gebruikers stimuleren om actief deel te nemen aan het platform door beloningspunten te verdienen voor hun activiteiten, wat kan bijdragen aan een loyale gebruikersbasis vóór de lancering van hun native token.

  • Ethereum Navigeert Door Volatiele Markt: Analyse Van Prijsdaling En Potentieel Herstel

    Ethereum Navigeert Door Volatiele Markt: Analyse Van Prijsdaling En Potentieel Herstel

    De Ethereum-prijs heeft recentelijk een daling ingezet onder de $3.120, wat de markt op zijn kop zette. Momenteel bevindt ETH zich in een consolidatiefase, waarbij de koers mogelijk de weg omhoog zoekt richting de $3.200. Deze schommelingen zijn typerend voor de huidige marktdynamiek, en vragen om een zorgvuldige analyse.

    Na een mislukte poging om de $3.180 te handhaven, heeft Ethereum, net als Bitcoin, een significante neerwaartse correctie doorgemaakt. De prijs zakte onder de $3.150 en zelfs onder de $3.120, wat resulteerde in een kortetermijn-bearish status. De beren hebben de koers zelfs tot beneden de $3.000 gedrukt, met een dieptepunt op $3.026, hoewel er nu tekenen zijn van een herstelpoging. Deze herstelbeweging heeft zelfs geleid tot een doorbraak boven het 23,6%-niveau van de Fibonacci-retractie (een technische analyse-tool) van de daling van de $3.273 swing high naar het $3.026 low.

    De Ethereum-prijs handelt thans onder de $3.200 en de 100-uurs Simple Moving Average (een indicator die de prijs van een activum over een bepaalde periode gemiddeldeert). Bovendien is er een bearish trendlijn in opbouw met weerstand rond $3.175 op de uurlijkse grafiek van ETH/USD. Bij een eventuele stijging kan de koers weerstand ondervinden nabij $3.150 of het 50%-niveau van de Fibonacci-retractie dat van toepassing is op de daling vanaf $3.273. De volgende significante weerstand ligt rond de $3.180, waar de trendlijn ook een rol speelt.

    De belangrijkste weerstand is momenteel rond de $3.200. Een duidelijke doorbraak hierover zou de weg kunnen vrijmaken naar de $3.250-resistentie. Mocht de prijs het $3.250-niveau succesvol doorbreken, dan kunnen we in de volgende dagen extra winsten verwachten, met een stijging richting $3.320 of zelfs $3.400 in het verschiet.

    Als we kijken naar de technische indicatoren, zien we dat de MACD (Moving Average Convergence Divergence, een trendvolgende momentumindicator) voor ETH/USD momentum wint in de bullish zone. De RSI (Relative Strength Index, een momentumoscillator) bevindt zich inmiddels boven de 50, wat wijst op een toenemende koopdruk. De focus blijft dus liggen op de $3.080 als belangrijke steun en de $3.200 als significante weerstand.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste prijsniveaus om in de gaten te houden voor Ethereum?
    Het is essentieel om de weerstand van $3.200 en de steun rond $3.080 goed in de gaten te houden, aangezien deze niveaus de toekomstige prijsbewegingen kunnen beïnvloeden.

    Hoe belangrijk zijn de technische indicatoren in de huidige marktsituatie voor Ethereum?
    Technische indicatoren zoals de MACD en de RSI bieden waardevolle inzichten in de huidige marktdynamiek. De toenemende momentum in de MACD en een RSI boven de 50 duiden op een potentiële stijging, maar voorzichtigheid blijft geboden.

    Wat betekent het als Ethereum onder de $3.050 zakt?
    Een doorbraak onder de $3.050 kan een neerwaartse druk op de prijs uitoefenen en kan de koers naar $3.000 en mogelijk zelfs $2.940 duwen, wat signaleert dat de bearish trend aanhoudt.

     

  • Cardano Bereikt Institutionele Innovatie, Maar $40 Miljoen Liquiditeitstekort Bedreigt Groei

    Cardano Bereikt Institutionele Innovatie, Maar $40 Miljoen Liquiditeitstekort Bedreigt Groei

    Deze week heeft Cardano een belangrijke integratie doorgevoerd die de basisstructuur van zijn marktinfrastructuur aanzienlijk verandert. Binnen de nieuwe governance-structuur van het netwerk, Pentad en Intersect, heeft het sturingscomité goedkeuring verleend voor de implementatie van het low-latency oracle stack van Pyth Network. Hoewel deze beslissing op het eerste gezicht als een routine technische verbetering lijkt, vertegenwoordigt het een ingrijpende verschuiving in de filosofie van een blockchain die historisch gezien een sterke nadruk heeft gelegd op academische grondigheid en zelfbeschikking, vaak ten koste van commerciële snelheid.

    Deze integratie is de eerste belangrijke oplevering in het kader van de “Critical Integrations” werkstroom, een strategisch initiatief dat erop gericht is de mogelijkheden van het netwerk te moderniseren in aanloop naar 2026. Deze stap duidt erop dat Cardano effectief afscheid neemt van de strategie om voor elk probleem geïsoleerde, native oplossingen te bouwen, en in plaats daarvan rechtstreeks de concurrentie aangaat met de geavanceerde DeFi-stromen die momenteel gedomineerd worden door Solana en Ethereum Layer-2s.

    Charles Hoskinson, de oprichter van het netwerk, prees de koerswijziging tijdens zijn livestream, waar hij opmerkte dat de pogingen om een autonome oracle-oplossing te bouwen niet het gewenste resultaat hebben opgeleverd. Hij benadrukte het belang van oracles als een cruciaal onderdeel van deze integraties, waarbij een blockchain in staat moet zijn om te communiceren met andere ketens en systemen, en gegevens uit de buitenwereld naar Cardano moet kunnen brengen.

    Om de reikwijdte van deze verandering te begrijpen, moeten we verder kijken dan de marketing en de mechanics van de marktstructuur doorgronden. Jarenlang was het DeFi-ecosysteem van Cardano grotendeels afhankelijk van “push” oracles. In dit traditionele model publiceren dataleveranciers prijsupdates op een vast schema, vaak om de paar minuten of wanneer een prijsafwijking een bepaalde drempel overschrijdt.

    Hoewel dit goed functioneert voor eenvoudige spot-swaps, is deze architectuur rampzalig voor high-leverage derivaten. Als de prijs van Bitcoin binnen 30 seconden met 5% daalt, laat een push oracle die elke minuut gegevens levert, leengroepen onopgemerkt ondergecollateraliseerd, wat leidt tot toxische schulden die het protocol niet op tijd kan liquideren.

    Pyth introduceert daarentegen een “pull”-model dat deze relatie fundamenteel omkeert. In plaats van passief te wachten op een update van een dataleverancier, kunnen de smart contracts van Cardano nu actief de meest recente ondertekende prijs van Pyth’s high-frequency sidechain, Pythnet, opvragen op het moment dat een transactie wordt uitgevoerd. Deze prijzen worden ongeveer elke 400 milliseconden bijgewerkt.

    Voor ontwikkelaars biedt dit een veel bredere ontwerpruimte. De eUTXO (Extended Unspent Transaction Output) architectuur van het netwerk is bij uitstek geschikt voor dit model in combinatie met referentie-invoeren, waardoor meerdere transacties gelijktijdig dezelfde hoge kwaliteit data kunnen inzien zonder congestie. Deze mogelijkheid is een voorwaarde voor het bouwen van de “heilige graal” van moderne DeFi: orderboek-gebaseerde perpetual futures, dynamische leen-tot-waarde leningsmarkten en complexe opties vaults.

    Door de latency-kloof te dichten, kan Cardano nu theoretisch dezelfde risicomotoren ondersteunen die high-frequency trading op Wall Street aandrijven, wat de transitie van “DeFi primitive” naar “institutioneel niveau” markeert.

    De integratie doet echter meer dan alleen het versnellen van de infrastructuur; het introduceert ook een nieuw niveau van gegevensdiversiteit dat tot nu toe aan het ecosysteem ontbrak. Pyth opereert over 113 blockchains en fungeert als een distributielaag voor first-party data. In tegenstelling tot aggregators die prijzen van openbare websites halen — een methode die kwetsbaar is voor manipulatie — komen de feeds van Pyth rechtstreeks van handelsbedrijven, beurzen en market makers die hun eigen data ondertekenen.

    Hoskinson benadrukte specifiek het institutionele gewicht van deze verbinding, waarbij hij opmerkte dat het Amerikaanse Ministerie van Handel Pyth, naast Chainlink, heeft geselecteerd om te helpen bij het verifiëren en verspreiden van officiële macro-economische gegevens op de blockchain. Hij merkte op dat Pyth nu toegang heeft tot overheidsdata uit de Verenigde Staten, en spoedig dus elke deelnemer in het Cardano-ecosysteem.

    Voor een blockchain die zich lange tijd heeft gepositioneerd als een reguleringsvriendelijk platform voor nationale staten en ondernemingen, vormt directe toegang tot door de overheid gevalideerde economische indicatoren een krachtig narratief om Real World Asset (RWA) uitgevers aan te trekken. Hierdoor kunnen ontwikkelaars gestructureerde producten ontwerpen die voorheen onmogelijk waren: denk aan een stablecoin vault die zijn blootstelling afdekt met realtime Euro/USD wisselkoersen, of een synthetisch activum dat de S&P 500 met sub-seconde nauwkeurigheid volgt.

    Echter, geavanceerde infrastructuur genereert niet automatisch liquiditeit, en dit vormt de centrale spanning binnen het verhaal van Cardano. Terwijl de integratie van Pyth de motor voor een Ferrari biedt, lijkt de huidige marktdiepte veel meer op een kartbaan. Een kritische analyse van de on-chain gegevens onthult een schrijnende kloof tussen de mogelijkheden van de nieuwe infrastructuur en het beschikbare kapitaal om deze te benutten. Op 12 december toont data van het analytische platform DefiLlama aan dat Cardano minder dan $40 miljoen aan stablecoin liquiditeit heeft.

    Terwijl dit cijfer tegen een achtergrond van miljarden aan beschikbaar kapitaal voor concurrenten zoals Ethereum een verhoudingsgewijs klein deel vertegenwoordigt, verwees Hoskinson impliciet naar deze kwestie. Hij beschreef Pyth als “slechts de voorgerecht” van een breder menu aan upgrades, waaronder “bruggen, stablecoins en custodiale aanbieders.” Hij suggereerde dat het netwerk zich voorbereidt op een “multi-billion TVL,” wat zou leiden tot een significante handelsvolume op het netwerk.

    Toch moeten de stablecoin-cijfers van miljoenen naar miljarden stijgen om dat doel te bereiken. De integratie van Pyth is daarvoor een noodzakelijke, maar niet voldoende voorwaarde.

    De essentie is dat het netwerk gelooft dat als het eerst “de kelder en de fundering” bouwt, zoals Hoskinson het verwoordde, de liquiditeit vanzelf zal volgen.

    De meest positieve uitkomst van deze integratie met Pyth ligt echter niet op het technische vlak, maar op organisatorisch niveau. De snelheid waarmee het Pyth-voorstel door het nieuwe Pentad en Intersect governance model werd afgehandeld, suggereert dat Cardano een van zijn grootste knelpunten, bureaucratie, heeft opgelost. Jarenlang werd de langzame, methodologische aanpak van het netwerk aangewezen als een reden voor de achterstand in DeFi-adoptie.

    De Pentad — een coalitie die de Cardano Foundation, Input Output, EMURGO, Midnight en Intersect vertegenwoordigt — is in staat gebleken een marktstandaard zoals Pyth snel te identificeren en de integratie ervan te financieren. Dit duidt erop dat de nieuwe governance-structuur functioneert als een effectieve uitvoerende macht. Hoskinson maakte dit duidelijk door te zeggen dat de Pentad nu met één stem kan spreken.

    Deze “governance alpha” is van belang omdat Pyth waarschijnlijk slechts de eerste van meerdere noodzakelijke upgrades is. Hoskinson kondigde verdere aankondigingen aan over “de goede stablecoins” en custodiale partnerschappen aan, in het kader van het huidige moment als een fundering voor een massive scaling event in 2026.

    Hij sloot af met de opmerking dat Cardano niet langer een eiland is. De cavalry is gearriveerd. Deze integratie bewijst dat Cardano zijn aanpak en infrastructuur kan aanpassen om aan de marktvraag te voldoen. De basis is gelegd, nu blijft de vraag of de “cavalry,” zoals Hoskinson het noemt, het benodigde kapitaal zal meebrengen om deze pijpen te vullen.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de integratie van Pyth Network voor Cardano?
    De integratie van het Pyth Network stelt Cardano in staat om gegevens in real-time te verkrijgen, waardoor het netwerk aanzienlijk concurrerender wordt in de DeFi-ruimte. Het kan nu high-frequency trading mogelijk maken en biedt daarmee kansen voor ontwikkeling van complexe financiële producten.

    Hoe verhoudt Cardano’s liquiditeit zich tot die van concurrenten?
    Cardano heeft momenteel minder dan $40 miljoen aan stablecoin liquiditeit, wat een aanzienlijk lager bedrag is in vergelijking met miljarden die beschikbaar zijn bij concurrenten zoals Ethereum. Dit vormt een kritiek punt voor de groei van het netwerk.

    Wat zijn de implicaties van de nieuwe governance-structuur?
    De snelle goedkeuring van de Pyth-integratie wijst erop dat Cardano als netwerk in staat is om bureaucratische obstakels te overwinnen, wat cruciaal is voor het toekomstige succes en de snelheid van innovatie binnen het ecosysteem.

     

  • Bitcoin’s $100 Miljard Onverwezenlijkte Verliezen: Investeringsrisico En Onderwater ETF’s Nader Bekeken

    Bitcoin’s $100 Miljard Onverwezenlijkte Verliezen: Investeringsrisico En Onderwater ETF’s Nader Bekeken

    Bitcoin fluctueert momenteel rond de $86.000, terwijl verliezen zich ophopen bij ETF’s, treasurybedrijven en mijnwerkers. Volgens de laatste “System Stress”-notitie van Checkonchain op 15 december 2025, dragen investeerders ongeveer $100 miljard aan niet-realisierte verliezen met zich mee. Dit wijst op een steeds zorgwekkenderere situatie binnen de crypto-ecosysteem.

    Mijnwerkers verlagen hun hashrate, verschillende aandelen van treasurybedrijven noteren onder de boekwaarde van hun Bitcoin-holdings, en naar schatting 60% van de instroom in spot Bitcoin ETF’s bevindt zich momenteel onder water. De grafiek van Checkonchain toont de gemiddelde instroomkosten van ETF’s en de gerealiseerde waarde (MVRV) van de ETF’s, die zich rond de $80.000 tot $82.000 bevinden. Dit geeft aan dat een aanzienlijk deel van de institutionele posities zich dicht bij de break-even bevindt, wat cruciaal is voor de komende marktontwikkelingen.

    Deze belangrijke prijsniveaus zijn van essentieel belang omdat ze de prijsactie direct verbinden met de balans van de deelnemers, en niet slechts met grafiekpatronen. Wanneer de prijs stabiliseert rond of onder de gemiddelde kostenbasis, kunnen gerealiseerde verliezen toenemen en kan de liquiditeit afnemen, aangezien deelnemers hun posities verlaten tijdens koersschommelingen. Dit heeft verstrekkende gevolgen, vooral nu deze prijsniveaus ook de steun vormen voor de instellingen die in 2024 en 2025 belangrijke vraagbronnen waren. Wanneer deze niveau’s breken, kan dit niet alleen afhaken van potentiële bieders betekenen, maar ook als een signaal fungeren voor verdere koersdalingen.

    In het Week On-Chain-rapport voor week 49 meldde Glassnode dat Bitcoin zich tussen een kortetermijnhouder kostenbasis van ongeveer $102.700 en de True Market Mean van ongeveer $81.300 bevond. Ze benadrukten bovendien $95.000 (de 0,75 kostenbasis-quantile) als een cruciaal niveau om te heroveren. Bitwise stelde eveneens de True Market Mean vast op ongeveer $82.000 als een belangrijke steunniveau, en schetste een ondersteuningskanaal tussen ongeveer $82.000 en $75.000, gerelateerd aan de IBIT kostenbasis van rond de $81.000.

    Bitwise schatte de niet-gerealiseerde verliezen op zo’n $152 miljard (ongeveer 6,6% van de marktkapitalisatie) na een daling van ongeveer 35%, wat het totale verlies op ongeveer $765 miljard brengt. Een zorgwekkend kenmerk is de hoeveelheid ETF-kapitaal tussen $75.000 en $85.000. De strippen van spot Bitcoin ETF kostenbasis bevinden zich rond de $80.000 met ongeveer $127 miljard aan kapitaal. Echter, slechts 2,9% van dat kapitaal bevindt zich binnen de $75.000-$85.000 bandbreedte, wat leidt tot een fragiele buffer bij een mogelijke prijsdaling. Amberdata wees ook op een dichte “vesting”-zone tussen $65.000 en $70.000, die maar liefst 15,2% van het ETF-kapitaal vasthoudt, en dit kan leiden tot snellere dalingen als de markt door de genoemde band beweegt.

    Volgens Glassnode bevindt de entiteit-aangepaste gerealiseerde verlies (30-daags eenvoudig voortschrijdend gemiddelde) zich rond de $555 miljoen per dag, het hoogste niveau sinds de afbouw rond de FTX-crisis. Dit gebeurt zelfs terwijl de prijzen herstellen van de laagtes in eind november naar de lage $90.000s. Het rapport plaatste ook het relatieve niet-gerealiseerde verlies (30-daags SMA) rond de 4,4%, een lichte stijging na bijna twee jaar, van onder de 2%. Dit ondersteunt Checkonchain’s analyse dat de cyclus zich in een stressregime bevindt. ETF’s spelen een centrale rol, omdat ze fungeren als zowel structurele allocatierails als kortetermijn liquiditeitsventielen.

    Volgens Bitbo’s ETF-tracker hielden de Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s gezamenlijk ongeveer 1.311.862 BTC (ongeveer $117,3 miljard) vast op 15 december. BlackRock’s IBIT bezat ongeveer 778.052 BTC (ongeveer $69,6 miljard) na gemengde instromen in de afgelopen twee weken, resulterend in een bescheiden netto instroom van $100 miljoen. Dit herinnert ons eraan dat de vraag naar ETF’s snel kan omslaan tijdens periodes van risicomijdend gedrag.

    De economische omstandigheden voor mijnbouw dragen een andere druk met zich mee, daar zwakkere inkomsten kunnen leiden tot verkoop van voorraden of uitgestelde investeringen. In de terugblik van november melding Luxor’s Hashrate Index dat de USD-hashprijs gemiddeld $39,82 bedroeg, dit is een daling van 17,9% ten opzichte van de voorgaande maand. Bovendien bereikte deze een recordlaag van bijna $35,06 op 22 november. Luxor meldde dat de termijnstructuren voor december 2025 tot april 2026 met ongeveer 16% tot 18% daalden in USD-termen. Checkonchain bevestigde ook dat mijnwerkers hun hashrate terugtrekken, wat de vraag doet rijzen of de sector zich in een capitulatiestijl vloedbeweging bevindt of dat we een langere periode van margedruk gaan ervaren.

    Reuters citeerde gegevens van LSEG die de gemiddelde correlatie van Bitcoin met de S&P 500 in 2025 op ongeveer 0,5 plaatste, vergeleken met ongeveer 0,29 in 2024. Ook het Nasdaq 100 vertoonde een correlatie van ongeveer 0,52, ten opzichte van ongeveer 0,23. Dit wijst erop dat veel van de dalingen meer verbonden zijn met aandelenrisico’s dan met crypto-specifieke factoren. Rentetarieven zijn in dit geval bepalend, omdat zij de toon zetten voor de risicobereidheid. Bank of America verwacht twee aanvullende renteverlagingen in juni en juli 2026, hetgeen het rentepad van 2026 in het centrum van het debat over risicovolle activa houdt. Gezien deze elementen verklaart Checkonchain dat de huidige opstelling de meest negatieve situatie is sinds 2022.

    De onderwaterposities zijn geconcentreerd in groepen met balansen die gevoelig zijn voor prijsbewegingen; de reflexieve kopers hebben minder financieringsflexibiliteit; mijnwerkers ondervinden margedruk tot begin 2026; en Bitcoin’s connectie met risicovolle activa is sterker dan vorig jaar. Voor het publiek dat deze inzichten probeert om te zetten in een toekomstgerichte visie zonder handelstips te geven, kan de stress worden gevolgd door meetbare indicatoren.

    On-chain is de eerste stap te bepalen of gerealiseerde verliesmaatregelen zich stabiliseren van de huidige niveaus nu de prijs stopt met het verlagen naar nieuwe dieptepunten nabij de True Market Mean. Wat betreft cashflows: de vraag is of grote uitstroomdagen frequent blijven of plaatsmaken voor een stabieler netto gedrag. Wat betreft mijnbouw is de focus of de hashprijs en de termijnstructuur stabiliseren in het begin van 2026, of dat de margedruk toeneemt en verdere operationele verkramping met zich meebrengt. De komende balans-test blijft het kostenbasisband van $80.000 tot $82.000.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de huidige prijsdaling voor de investeringsstrategieën van institutionele beleggers?
    De huidige prijsdaling kan leiden tot een heroverweging van investeringsstrategieën, vooral omdat veel institutionele posities zich dicht bij de break-even bevinden. Dit kan hun bereidheid om risico’s te nemen beïnvloeden, vooral in een markt vol onzekerheid.

    Hoe beïnvloeden macro-economische factoren de cryptomarkt?
    Macro-economische factoren zoals renteveranderingen en de correlatie met aandelenmarkten hebben een directe impact op de cryptomarkten. Een hoge correlatie met traditionele markten kan ertoe leiden dat cryptovaluta kwetsbaarder zijn voor schommelingen in de bredere financiële markten.

    Wat zijn de toekomstige vooruitzichten voor de bitcoin-mijnbouwsector?
    De bitcoin-mijnbouwsector ervaart momenteel margedruk door lagere hashprijzen en verhoogde operationele kosten. Deze situatie kan leiden tot een herstructurering in de sector, waarbij minder efficiënte mijnwerkers mogelijk gedwongen worden om hun activiteiten te reduceren of zelfs te stoppen.

     

  • Bitcoin Herstelt Van Correctie: Kan Het De $90.500 Weerstand Overwinnen?

    Bitcoin Herstelt Van Correctie: Kan Het De $90.500 Weerstand Overwinnen?

    Bitcoin heeft recent een correctie ondergaan, waarbij de koers onder de $90.000-ondersteuningszone is gezakt. Momenteel zien we echter een herstel, hoewel het obstakel van $90.500 zijn tol eist.

    De prijs van Bitcoin kwam niet sterker genoeg op om boven de niveaus van $92.000 en $92.500 uit te stijgen, wat leidde tot een neerwaartse correctie en een handel onder de $90.500. Tijdens deze correctiefase zakte de koers zelfs onder de $88.000, maar de bulls (kopers) toonden veerkracht rond de $87.500. Hier werd een dieptepunt van $87.582 genoteerd, waarna de prijs begon te herstellen. Dit herstel wordt benadrukt door een doorbraak boven de 23,6% Fibonacci-retracement (een technische analyse techniek om mogelijke steun- en weerstandslevels te bepalen) van de daling van de swing high van $93.561 naar $87.582.

    Bitcoin verhandelt nu onder $90.000, en de 100-uurse eenvoudige voortschrijdende gemiddelde (een indicator die vaak wordt gebruikt om de richting van de trend te bepalen). Blijven de kopers actief, dan zou de prijs opnieuw kunnen proberen om omhoog te schieten. Directe weerstand ligt rond het niveau van $90.000, terwijl de eerste belangrijke weerstand bij $90.500 is te vinden. Tevens is er een neerwaartse trendlijn in de maak met weerstand bij $90.650 op het uurgrafiek van het BTC/USD-paar.

    De volgende weerstand zou kunnen liggen rond de $92.000. Een sluiting boven deze weerstand zou de prijs verder omhoog kunnen stuwen. In dat geval zou de weg vrij kunnen zijn naar het niveau van $92.500 en mogelijk zelfs $93.200. De volgende obstakels voor de bulls liggen bij respectievelijk $94.000 en $94.500.

    Als Bitcoin er niet in slaagt om de weerstand van $90.500 te doorbreken, kunnen we een nieuwe daling verwachten. De onmiddellijke steun bevindt zich rond het $88.550-niveau, met de eerste belangrijke steun bij $88.000. Hieronder ligt de volgende steun bij de $87.500. Mocht de prijs verder dalen, dan kunnen we de $86.500 als een reële mogelijkheid beschouwen in de nabije termijn. De cruciale steun ligt op de $85.000; als deze zone doorbroken wordt, kan Bitcoin in een nog steilere daling terechtkomen.

    De technische indicatoren zijn van belang om op de hoogte te blijven van de marktontwikkelingen. De uurgrafiek van de MACD (Moving Average Convergence Divergence), een populaire technische indicator, laat een versnelling in de bullish zone zien. Daarnaast bevindt de RSI (Relative Strength Index) voor BTC/USD zich nu boven het niveau van 50, wat duidt op een positieve momentum.

    Samengevat, we staan op een cruciaal kruispunt. De niveaus van $88.550 en $88.000 fungeren als belangrijke steunpunten, terwijl de $90.000 en $90.500 de weerstanden zijn die de koers mogelijk kunnen weerhouden van een verdere stijging.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste weerstandslevels voor Bitcoin op korte termijn?
    De belangrijkste weerstandslevels liggen momenteel rond de $90.000, gevolgd door $90.500 en $92.000.

    Welke gevolgen kunnen we zien als Bitcoin onder de $88.000 zakt?
    Als Bitcoin onder de $88.000 zakt, kan dit de weg vrijmaken voor een verdere daling richting $87.500 en mogelijk zelfs $86.500, wat het sentiment negatief zou beïnvloeden.

    Hoe belangrijk zijn technische indicatoren zoals de MACD en RSI voor traders?
    Technische indicatoren zoals de MACD en RSI bieden traders cruciale inzichten over de marktdynamiek en helpen bij het identificeren van koop- of verkoopmomentum, wat essentieel is voor het maken van goed onderbouwde handelsbeslissingen.

     

  • De Onverwachte Financiële Valstrikken Van Nieuwjaarscadeaus Voor Kleinkinderen

    De Onverwachte Financiële Valstrikken Van Nieuwjaarscadeaus Voor Kleinkinderen

    Bent u van plan om uw kleinkind of petekind te verblijden met een geldgeschenk tijdens de kerst- of nieuwjaarsperiode? U vraagt zich wellicht af of dat zomaar kan.

    Hoeveel geld geeft u het best?

    Allereerst is het belangrijk om te bepalen hoeveel geld u aan uw kleinkind of petekind wilt geven. Er wordt vaak gesuggereerd om bedragen tussen de 100 en 125 euro per kind te geven tijdens de feestdagen. Uiteraard hangt het te schenken bedrag vooral af van uw persoonlijke situatie en financiële mogelijkheden. Als u meerdere kinderen een geldgeschenk wilt geven, is het mogelijk dat u per kind iets minder geeft.

    Is het een geschenk of een schenking?

    Bij het geven van een geldgeschenk doet u feitelijk een handgift. Als u deze schenking niet laat registreren, hoeft de ontvanger geen schenkbelasting te betalen. Maar als u als schenker overlijdt binnen een bepaalde ‘verdachte’ periode, wordt de waarde van de schenking toegevoegd aan de erfenis en betaalt de ontvanger als erfgenaam erfbelasting. In Vlaanderen duurt deze periode sinds 1 januari 2025 vijf jaar, en in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest vanaf 1 januari 2026.

    U vraagt zich wellicht af of uw geldgeschenk onder deze regelgeving valt. De wetgever maakt geen onderscheid tussen gewone gelegenheidsgeschenken en belaste schenkingen. Er zijn echter enkele vuistregels die uit rechtspraak en juridische literatuur te halen zijn. Als u deze volgt, kunt u ervan uitgaan dat de fiscus uw geschenk niet als schenking beschouwt.

    Hoe kunt u ervoor zorgen dat uw cadeau niet als schenking wordt beschouwd?

    Om te voorkomen dat de fiscus uw cadeau als schenking beschouwt, moet u het geld geven bij een gelegenheid waarbij het gebruikelijk is om geschenken te geven, zoals tijdens de feestdagen. Daarnaast moet het geven van geld een gewoonte voor u zijn.

    De waarde van uw geschenk moet in verhouding staan tot uw vermogen. U kunt niet elk jaar een groot bedrag aan uw kinderen geven om schenkbelasting te ontlopen, als dat niet overeenkomt met uw financiële situatie. Een veelgebruikte regel is dat niet-belastbare gelegenheidsgeschenken maximaal 1% van uw totale vermogen (roerend en onroerend samen) mogen bedragen.

    Wat gebeurt er als u deze vuistregels niet volgt?

    Als u een schenking doet die niet aan deze vuistregels voldoet, u deze niet laat registreren en u binnen de ‘verdachte’ periode van vijf jaar overlijdt, moet de ontvanger alsnog erfbelasting betalen.

    Als u de bovenstaande regels wel volgt, hoeft u zich geen zorgen te maken over eventuele fiscale gevolgen. En ja, u kunt het geld voor kerst of Nieuwjaar ook via een bankoverschrijving geven. Vermeld dan de reden voor de overschrijving, maar vermijd het woord ‘schenking’.

  • Belgische Beleggers Trekken Geld Uit Beleggingsfondsen Ondanks Recordhoogtes

    Belgische Beleggers Trekken Geld Uit Beleggingsfondsen Ondanks Recordhoogtes

    Tijdens het derde kwartaal van 2025 haalden Belgische beleggers 438 miljoen euro meer uit hun beleggingsfondsen dan dat ze er nieuwe investeringen in deden. Desalniettemin bereikte de totale waarde van alle beleggingsfondsen een recordhoogte van 242 miljard euro dankzij sterke prestaties op de beurzen.

    FSMA volgt evolutie van beleggingsfondsen

    De Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA), die toezicht houdt op de financiële markten in België, volgt sinds het derde kwartaal van 2021 de ontwikkelingen in het landschap van beleggingsfondsen.

    Een eerste opvallend punt is dat de waarde van alle openbare beleggingsfondsen tegen het einde van september 2025 was opgelopen tot 242 miljard euro. Dit is het hoogste bedrag sinds de eerste publicatie van de studie. Deze recordhoogte is voornamelijk te danken aan marktontwikkelingen. Wanneer de waarde van aandelen en obligaties stijgt, stijgt ook de waarde van de beleggingsfondsen die deze financiële instrumenten in hun portefeuille hebben.

    Afname in aantal beleggingsfondsen

    Een tweede vaststelling is dat het aantal fondsen afneemt. In het derde kwartaal daalde hun aantal van 526 naar 520. Dit komt doordat er meer gestructureerde fondsen vervallen dan dat er nieuwe worden gelanceerd. Ook vereffeningen en fusies spelen een rol in deze afname.

    Meer geld onttrokken dan geïnvesteerd

    Een derde bevinding is dat spaarders in het derde kwartaal meer geld uit hun fondsen haalden dan dat ze er nieuw geld in investeerden. Dit was sinds het eerste kwartaal van 2023 niet meer gebeurd. Het verschil bedroeg 438 miljoen euro.

    Samenstelling van beleggingsfondsen

    Een vierde vaststelling is dat gemengde fondsen, die zowel in aandelen als in obligaties beleggen, de grootste categorie blijven met 39,2% van het totale nettoactief. Ze worden gevolgd door aandelenfondsen (38,7%) en pensioenspaarfondsen (11,4%).