Blog

Aegon Verhuist Hoofdkantoor Naar De VS En Laat Nederlandse Roots Achter

Aegon, de gerenommeerde Nederlandse verzekeringsmaatschappij, heeft aangekondigd dat het binnen twee jaar zijn Nederlandse identiteit zal verliezen. Het bedrijf zal zijn huidige hoofdkantoor op Schiphol verlaten en tegen 1 januari 2028 verhuizen naar New York of Philadelphia.

Verandering van naam en locatie

Naast de geografische verhuizing, zal de naam Aegon ook verdwijnen. Het bedrijf zal in de toekomst bekend staan onder de naam van zijn grootste Amerikaanse dochteronderneming, Transamerica.

Reden voor de verhuizing

Deze veranderingen zijn volgens Aegon de logische volgende stap, aangezien momenteel meer dan 70% van hun bedrijfsactiviteiten in de Verenigde Staten plaatsvinden. Het bedrijf denkt dat het commerciële en boekhoudkundige voordelen heeft om dichter bij deze belangrijke markt te zijn. Bovendien verwacht Aegon dat de waarde van de onderneming zal stijgen als het als Amerikaans bedrijf wordt beschouwd.

Verhuizing van de formele zetel

Eerder verhuisde Aegon al zijn formele zetel naar Bermuda, maar ook deze zal nu worden verplaatst naar de Amerikaanse staat Delaware. Het huidige hoofdkantoor op Schiphol huisvest ongeveer 250 werknemers. Na de verhuizing zal alleen de Nederlandse divisie voor vermogensbeheer in Nederland blijven, en deze zal nog steeds de naam Aegon gebruiken.

Geschiedenis van Aegon

Aegon werd in 1983 opgericht na een fusie tussen de Nederlandse verzekeringsmaatschappijen AGO en Ennia. Twee jaar geleden verkocht het bedrijf zijn Nederlandse verzekeringsactiviteiten aan a.s.r., waarna Aegon Nederland in feite niet meer bestond. Desondanks behield Aegon zijn hoofdkantoor in Nederland en bleef het bedrijf genoteerd aan de Amsterdamse beurs. Ook na de verhuizing zal Aegon, onder zijn nieuwe naam, zijn notering op de Amsterdamse beurs behouden.

15 december, 2025
Uitstel Van Betalingen Aan De Federale Overheid Aangeraden

Tijdens het weekend van 13 en 14 december 2025 vindt er een belangrijke verandering plaats voor de rekeningen van de federale overheid. Deze rekeningen, te herkennen aan de cijfers 679 op de 5e, 6e en 7e positie van het rekeningnummer, worden overgezet van bpost naar BNP Paribas Fortis. In verband met deze overgang wordt er geadviseerd om de komende dagen geen overschrijvingen te verrichten naar deze rekeningnummers.

Technische overdracht en onderbreking van betalingen

Om de technische overdracht van de rekeningen te realiseren, wordt de verwerking van betalingen naar federale rekeningen tijdelijk gestaakt. Dit houdt in dat van 12 tot en met 14 december zowel standaard- als instantoverschrijvingen naar federale rekeningen niet verwerkt kunnen worden.

Aanbevelingen en hervatting van de normale verwerking

De FOD Financiën raadt aan om tijdens deze drie dagen geen overschrijvingen naar een federale rekening te doen. Dit om afwijzingen of incorrecte verwerkingen te voorkomen. Vanaf 15 december 2025 worden de transacties weer normaal verwerkt.

Omdat de rekeningnummers ongewijzigd blijven, hoeven bestaande domiciliëringen, permanente opdrachten of reeds geplande overschrijvingen voor een latere datum niet te worden aangepast. Deze overschrijvingen worden tijdens het genoemde weekend simpelweg niet uitgevoerd.

15 december, 2025
KBC Oogst Loof Als Favoriete Bank In 2025

In 2025 behaalt KBC de hoogste waardering van haar klanten onder alle banken. Dit resulteerde in het winnen van de algemene Bank Award 2025 van Spaargids en Guide-épargne. Bovendien werd de bank ook bekroond als beste digitale bank.

Onderzoeksmethodologie

Tussen 12 en 19 november hielden Spaargids en Guide-épargne een online enquête onder de bezoekers van hun online platforms en enkele andere kanalen van DPG Media. Klanten konden hun mening geven over de banken waar ze klant waren.

De enquête trok een grote respons, met 57.946 respondenten, aanzienlijk meer dan de 40.354 van het voorgaande jaar. Deze omvatten zowel klanten van één enkele bank als klanten die bij meerdere financiële instellingen bankierden. Van deze respondenten waren 22.805 klant bij KBC en/of haar Franstalige zusterbank CBC.

Resultaten van de Bevraging

In de enquête kreeg KBC een gemiddelde score van 7,7/10 van haar klanten, de hoogste van alle banken. Bij klanten die alleen bij KBC bankierden, scoorde de bank zelfs 8,5/10. Bij klanten die bij meerdere banken bankierden, kreeg KBC een score van 7,7/10. Dit is in beide gevallen een verbetering ten opzichte van het voorgaande jaar.

De hoogste score voor KBC kwam van 18- tot 24-jarigen, die de bank gemiddeld 8,1/10 gaven. Alle leeftijdsgroepen vanaf 35 jaar gaven een score van 7,7/10.

Kantorennet en Personeel

KBC wist de negatieve trend van voorgaande jaren om te buigen wat betreft de werking van haar kantorennet. Klanten gaven een score van 7,6, een verbetering ten opzichte van de score van 7,3 in 2024. De expertise van het kantoorpersoneel werd door 85,31% van de klanten als goed of zeer goed beoordeeld.

Digitale Ervaring

Naast de algemene bankprijs won KBC ook de prijs voor beste digitale bank. Op dit gebied verbeterde KBC haar scores nog verder, stijgend van 8,1 in 2024 naar 8,3 in 2025.

Beleggings- en Spaarbank

Als beleggingsbank kreeg KBC een score van 7,4, een verbetering ten opzichte van de 7,0 in 2024. Als spaarbank ontving KBC een score van 6,6 van haar klanten.

15 december, 2025
Ethereum Op Rand Van Doorbraak: Technische Analyse Voorspelt Sterke Prijsstijging

Recent heeft crypto-analist Merlijn The Trader op X een technische analyse gedeeld die de prijsactie van Ethereum op de 2-daagse candlestick-grafiek als een schoolvoorbeeld van de Wyckoff-accumulatiemethode presenteert. Volgens zijn evaluatie heeft Ethereum al verschillende belangrijke fases van dit model doorlopen en nadert het nu een krachtige expansiefase, mits de onderliggende structuur intact blijft.

De afgelopen dagen heeft Ethereum zich bevonden in een handelsbandbreedte van ongeveer $3.050 tot $3.400, waarbij herhaaldelijk een blijvende doorbraak van deze grenzen uitbleef. Op het moment van schrijven fluctueert de prijs rond de $3.100. Deze langdurige stagnatie versterkt de indruk dat Ethereum is teruggekeerd naar een consolidatiefase, in plaats van zich te bewegen binnen een duidelijk gedefinieerde trend. Dit gedrag sluit nauw aan bij de accumulatiefase die Merlijn in zijn technische analyse heeft benoemd.

In zijn bericht beschrijft Merlijn de grafiek van Ethereum als een ‘Wyckoff-meesterstuk’, wijzend op een reeks gebeurtenissen die overeenkomen met het gedrag dat we in de theorie van de Wyckoff-accumulatie kunnen terugvinden, iets wat zich gedurende het hele jaar 2025 heeft afgespeeld. De annotaties op de grafiek tonen aan dat de ‘spring’ zich heeft voorgedaan toen ETH kortstondig onder de $1.500 dook in het eerste halfjaar. Deze prijs bleef niet lang onder dat niveau en heroverde binnen enkele dagen het bereik, om vervolgens op te klimmen naar een verkoopspectakel met een climax (SC) van $4.946.

Binnen deze structuur heeft de initiële verkoopsituatie en de daaropvolgende automatische neerwaartse reactie een duidelijk handelsbereik vastgesteld waarin de cryptocurrency tot nu toe heeft gehandeld. De grafiek geeft aan dat Ethereum momenteel door fase D beweegt, wat wordt benadrukt door een dalende trend in de afgelopen maanden.

Echter, op basis van het Wyckoff-kader lijkt Ethereum nu de zone voor doorbraak te naderen. Een overgang naar een volledige fase E, met een potentiële verticale prijsstijging, staat op de horizon, op voorwaarde dat de huidige structuur zich verder ontvouwt.

Als de Wyckoff-blauwdruk zich blijft ontvouwen zoals geschetst, gelooft Merlijn dat Ethereum zich klaarmaakt voor een volledige fase E, de laatste fase van het accumulatieproces. Deze fase kenmerkt zich door een aanhoudende prijsstijging, waarbij de prijs de verkoopsituatie (SC) besluitvrij verlaat en met toenemende momentum hoger trendlijnen vertoont. De projectie op de grafiek geeft een scherpe opluchting aan wanneer het overhead weerstandsniveau wordt doorbroken. Merlijn wijst op $10.000 en hoger als langetermijndoelstelling bij een succesvolle voltooiing van deze structuur. De weg omhoog zal echter niet lineair zijn; er wordt een aanvankelijke push naar nieuwe all-time highs verwacht, gevolgd door een gematigde afwijzing rond de $5.000, waarna de prijs een pauze zal nemen om te consolideren richting de Backup and Last Point of Support (BU/LPS).

Volgens de grafiek zou deze BU/LPS waarschijnlijk rond de $3.750 worden gevormd. Als Ethereum tijdens de terugval boven dat niveau weet te blijven, bevestigt dit de structurele kracht, met een daaropvolgende expansie gericht op meer dan $10.000.

Vraag & Antwoord

Wat betekent de Wyckoff-accumulatiestructuur voor Ethereum-investeerders?
De Wyckoff-structuur suggereert dat Ethereum zich voorbereidt op een sterke prijsstijging. Investoren kunnen voordeel halen uit de verwachtingen van een aanhoudende stijging in fase E van de accumulatie.

Hoeveel vertrouwen kunnen we hebben in de voorspellingen van Merlijn The Trader?
Merlijn The Trader heeft een solide reputatie en zijn analyses zijn gebaseerd op historische modellen en actuele prijsactie. Desondanks blijft het belangrijk voor investeerders om hun eigen due diligence en risicobeheer uit te voeren.

Wat is de impact van de huidige marktconsolidatie op Ethereum?
De lopende consolidatie kan als een kans worden gezien voor accumulate, waarbij beleggers profiteren van een geschikte instappositie voordat de verwachte prijsstijging zich voltrekt.

15 december, 2025
Peter Brandt’s Kritiek Op XRP: Onwrikbaar Optimisme Of Bevooroordeelde Investeerders?

Peter Brandt, een veteranenmarkttrader met een carrière van meer dan vijftig jaar, heeft de discussie rond XRP nieuw leven ingeblazen door scherpe opmerkingen te maken over de meest trouwe aanhangers van de token. Met zijn uitgebreide ervaring plaatst hij XRP in hetzelfde rijtje als zilver, en beschrijft hij markten waar de bullish geloofsovertuiging (de overtuiging dat prijzen stijgen) vaak onwrikbaar blijft, ondanks herhaaldelijke prijsbewegingen en langdurige teleurstellingen.

Bij het uiten van zijn kritiek baseert Brandt zich op zijn persoonlijke handelservaring. Hij heeft duizenden contracten behandeld in diverse activa, van grondstoffen tot aandelenindexen en digitale activa. Hij stelt dat de “perma bulls” – investeerders die onwrikbaar optimistisch blijven – het meest onwetend en bevooroordeeld zijn wanneer zij XRP en zilver aanprijzen. Dit wijst volgens hem op een patroon van investeerders die bullish blijven, zelfs wanneer de prijsbeweging en bredere marktomstandigheden tegen hen ingaan.

Brandt hanteert een directe en persoonlijke toon. Zijn lange staat van dienst als commentator spreekt boekdelen; zijn kritiek op XRP loopt al jaren. Eerder deze maand noemde hij XRP-ondersteuners “geobsedeerd” en vergeleek hij hun overtuiging met die van zilverbulls. De nadruk op zijn omvangrijke ervaring moet niet worden onderschat. Hij heeft zowel bearish als bullish voorspellingen gedaan, waarbij hij XRP op verschillende momenten omlaag of omhoog aanraadde, afhankelijk van de technische analyses die hij deed.

De reacties op Brandts uitspraken lieten niet op zich wachten. Zach Rector, een bekende figuur binnen de XRP-gemeenschap, reageerde onmiddellijk op Brandts visie. Op 12 december verklaarde Bitcoin-maximalist YoungHoon Kim, die tot dan toe alleen Bitcoin had ondersteund, dat hij zou beginnen met het kopen van XRP; een opmerkelijke verschuiving. Kim, die zichzelf een IQ van 276 toeschrijft, een detail dat door velen als niet verifieerbaar wordt beschouwd, heeft uitgebreide discussies op gang gebracht over zijn beweringen.

Terwijl sommigen Brandts handelshistorie respecteren, suggereren anderen dat zijn technische analyses niet altijd rekening houden met de bredere structurele veranderingen in de cryptomarkten. Dr. Don Woods, die zichzelf als zilverbull bestempelt, merkte op dat zijn hoge rendementen hem niet verstoren, ongeacht de waargenomen vooringenomenheid die Brandt aan hem toeschrijft.

XRP heeft op een bepaald moment de grens van $3 overschreden voordat het terugkeerde naar de lagere regionen van $2. Dit bewijst dat de volatiliteit in de crypto-markten onmiskenbaar is, maar ook dat sommige investeerders vast blijven houden aan hun overtuigingen. Critici van Brandt wijzen op deze veerkracht als bewijs dat zijn voorspellingen soms tekortschieten. Betrokkenen gebruiken beide standpunten om hun eigen investeringsstrategieën te onderbouwen of ter discussie te stellen.

Bovendien heeft Edoardo Farina, oprichter van de Alpha Lions Academy, een constante bullish houding behouden. Gebaseerd op eerdere berichten betoogt hij dat het aanhouden van 10,000 XRP investeerders in een unieke positie kan plaatsen indien de prijzen voldoende stijgen. “Het is moeilijk te begrijpen hoe vrij je zult zijn,” schreef hij in een bericht dat veel verspreid werd. Dit soort beweringen gaat doorgaans niet vergezeld van duidelijke tijdlijnen of prijsdoelen; het is meer een overtuigingssysteem dan een voorspelling gestructureerd op basis van verifieerbare aannames.

De uiteenlopende meningen zijn een deel van een bredere discussie over vooringenomenheid, data en geloof in crypto. Sommige handelaren zien Brandts uitspraken als een waarschuwing tegen ongebreideld optimisme. Anderen interpreteren de terugslag uit de gemeenschap als bewijs dat het verhaal van XRP nog niet is uitverteld en dat bredere factoren – zoals juridische, regelgevende en adoptiegerelateerde onzekerheden – de rekensom kunnen veranderen.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de argumenten van Peter Brandt tegen XRP?
Brandt benadrukt dat veel XRP-ondersteuners onrealistisch optimistisch zijn, ondanks negatieve prijsbewegingen en marktomstandigheden, en dat dit wijst op onwetendheid en vooringenomenheid.

Hoe heeft de gemeenschap gereageerd op Brandt’s opmerkingen?
Verschillende leden van de XRP-gemeenschap, waaronder Zach Rector en YoungHoon Kim, hebben zijn kritiek tegengesproken en hun steun voor XRP benadrukt, zelfs na een duidelijke verschuiving in hun eigen terughoudendheid tegenover de token.

Wat zijn de toekomstverwachtingen voor XRP volgens analisten?
Analisten geven verschillende meningen over XRP, waarbij sommigen het potentieel van de token blijven benadrukken, terwijl anderen wijzen op de risico’s van aanhoudende volatiliteit en marktonzekerheid.

15 december, 2025
Stijgende Trend: 14% Jongeren Bereid Om Als ‘geldezel’ Te Fungeer

Uit onderzoek van de bankenfederatie Febelfin blijkt dat 14% van de jongeren tussen 16 en 30 jaar aangeeft bereid te zijn hun bankkaart en pincode aan een vreemde te geven in ruil voor een financiële beloning. Ter vergelijking, slechts 5% van de algemene bevolking zou hetzelfde doen.

Wat is een geldezel?

Febelfin voert jaarlijks een onderzoek uit naar zogenaamde ‘geldezels’. Geldezels zijn individuen die – bewust of onbewust – hun bankrekening, bankpas en pincode beschikbaar stellen aan criminelen om geld wit te wassen. Het proces omvat het storten van geld uit criminele activiteiten op de rekening van de ‘geldezel’. Het geld wordt vervolgens opgenomen, waarna het spoorloos kan verdwijnen.

De verleiding en onwetendheid van jongeren

Het onderzoek onthult dat 7% van de jongeren al direct is benaderd om als geldezel te fungeren. Daarnaast kent 12% iemand die voor deze rol is benaderd. Van de jongeren die daadwerkelijk werden benaderd, ging meer dan 60% in op het aanbod.

Jongeren worden vaak verleid via sociale media, e-mail of andere online kanalen met beloftes van snel en gemakkelijk geld verdienen door een eenvoudige banktransactie uit te voeren. Bovendien zijn veel jongeren niet voldoende op de hoogte van de wettelijke consequenties van deze vorm van fraude. Hoewel 77% van de jongeren weet dat het fungeren als geldezel strafbaar is, denkt 13% dat dit niet het geval is. In de algemene bevolking is er meer kennis over dit onderwerp, waar 88% weet dat het strafbaar is.

15 december, 2025
Nieuwe ING Privébankvestiging Geopend In Knokke

ING Private Banking heeft haar netwerk uitgebreid met de opening van een nieuw kantoor voor privébankieren en vermogensbeheer in Knokke. Met deze nieuwste toevoeging telt het bedrijf nu 18 van dergelijke kantoren. De bank geeft aan dat er in de toekomst, meer specifiek in 2026, nog meer kantoren geopend zullen worden.

Vierde opening in 2025 langs de Natiëlaan

De opening van het privébank- en vermogensbeheerkantoor aan de Natiëlaan in Knokke is de vierde in zijn soort in het jaar 2025. Het kantoor is gevestigd op de bovenverdieping van een traditioneel ING-bankkantoor, welke via een aparte ingang te bereiken is.

Lokaal engagement en ondersteuning van prestigieuze evenementen

Patriek Vandekinderen, de lokale kantoordirecteur, benadrukte de diepgewortelde banden van ING met Knokke en de voortdurende steun aan tal van prestigieuze lokale evenementen. “ING draagt bij aan gebeurtenissen zoals de Play Golf Zoute Trophy, de Zoute Approach Day en recentelijk het Zoute Concours d’Élégance by ING Private Banking. Onze sterke aanwezigheid hier is een teken van ons voortdurende engagement om het lokale leven en de economie te versterken,” aldus Vandekinderen.

15 december, 2025
XRP’s Technische Outlook: Analyse Voorspelt Verdere Stijging Ondanks Recente Terugslag

XRP heeft onlangs een terugslag naar $2 ondergaan, maar volgens de recente analyse van crypto-analist Egrag Crypto blijft het bredere technische perspectief ongewijzigd. Hoewel de prijsbeweging in de afgelopen weken niet bullish was, lijkt de technische analyse aan te geven dat de markstructuur nog altijd een voortzetting van de stijging bevordert in plaats van een einde aan de trend. Dit perspectief plaatst de komende drie tot zes maanden in een opbouwende context voor de prijsactie van XRP, waarin de kans op verdere stijging groter is dan de kans op een daling.

Volgens Egrag’s technische analyse beschrijft XRP’s huidige prijsactie een aantal indicatoren die wijzen op een opwaartse beweging. Een cruciaal onderdeel van deze analyse is de zogenaamde regimeverschuiving, die plaatsvond na een beslissende uitbraak van de prijs van XRP uit een meerjarige basis rond de $0,50 vorig jaar. Deze uitbraak heeft de markt van accumulatie naar expansie verschoven. Terugvallen in deze fase zijn doorgaans correctief van aard, en niet de afsluiting van een trend. Binnen dit kader kan de huidige prijsactie worden gezien als een natuurlijke pauze, en niet als een signaal van mislukking van de bredere bullish trend.

Een ander belangrijk argument in de analyse is dat het huidige prijsverloop duidt op consolidatie in plaats van distributie. Egrag Crypto beschrijft de markt als zijnde in een compressiefase na een impuls – een pauze, niet een piek. Hoewel XRP ongeveer 13 maanden in deze structuur heeft gerangschikt, wijst de analist dit toe aan een verlengde consolidatie in plaats van een distributieproces.

Een belangrijke reden waarom de trend waarschijnlijk bullish is, is dat XRP nog steeds in lijn handelt met zijn lange termijn exponentiële voortschrijdende gemiddelden, waarbij deze boven de 21 EMA (exponentieel voortschrijdend gemiddelde) blijft. Deze relatie behoudt de bullish bias, ook al bevindt de prijs zich momenteel onder de snellere 9 EMA, wat slechts een indicatie is van kortstondige zwakte en niet van een structurele ineenstorting.

Los van de puur technische structuur hebben fundamentele ontwikkelingen ook bijgedragen aan de verwachting van een langdurige prijsstijging. XRP houdt momenteel $2 vast als een belangrijke ondersteuningszone, en recente ontwikkelingen kunnen het bullish sentiment verder versterken. Een voorbeeld hiervan is de voorwaardelijke goedkeuring van Ripple, samen met andere crypto bedrijven, voor een nationaal bankcharter van het Amerikaanse Office of the Comptroller of the Currency.

Hoewel het vooruitzicht overwegend bullish lijkt, bestaat altijd de kans op een bearish wending binnen de komende zes maanden. Egrag stelt dat deze vooruitzichten alleen negatief kunnen worden als XRP een aanhoudende maandelijkse sluiting onder de $1,80 tot $1,60 registreert. Al met al concludeert de analyse dat XRP in de komende drie tot zes maanden waarschijnlijk hoger zal evolueren dan lager, ondanks mogelijke prijsschommelingen onderweg.

Vraag & Antwoord

Wat betekent de recente terugslag voor XRP’s prijsverwachtingen?
De terugslag naar $2 wijst niet op een einde van de bull-trend, maar wordt gezien als een tijdelijke pauze in een opwaartse beweging.

Hoe belangrijk is de technische analyse in de huidige markt?
De technische analyse biedt waardevolle inzichten die aangeven dat verdere prijsstijgingen waarschijnlijker zijn dan dalingen in de komende maanden.

Welke fundamentele veranderingen kunnen XRP positief beïnvloeden?
Ontwikkelingen zoals de goedkeuring voor een nationaal bankcharter versterken het zakelijke fundament van XRP, hetgeen het bullish sentiment kan aanwakkeren.

15 december, 2025
Europese Unie En Crypto: Regelgeving, Innovatie En Toekomstige Uitdagingen

De cryptocurrency-markt is een wereld vol onvoorspelbaarheid en constante verandering. In deze dynamische omgeving is kennis niet alleen een voordeel, maar een absolute noodzaak. De recente prijsfluctaties van Bitcoin, die variëren van ontdekkingen in regelgeving tot macro-economische trends, vragen om een diepgaand begrip van de factoren die op de markt invloed uitoefenen. Voor investeerders en analisten is het essentieel om niet alleen de huidige situatie te duiden, maar ook te anticiperen op toekomstige ontwikkelingen.

Blockchaintechnologie (de onderliggende technologie van cryptocurrencies) blijft zich ontwikkelen en biedt nieuwe mogelijkheden. Innovaties zoals smart contracts en gedecentraliseerde financiering (DeFi) transformeren traditionele financiële systemen, wat een aanzienlijke impact heeft op investeringsstrategieën. Het is cruciaal voor beleidsmakers om deze veranderingen te omarmen en tegelijkertijd een onderzoeksgerichte benadering te hanteren om risico’s te beheersen.

De Europese Unie is volop bezig met het ontwikkelen van een coherent regelgevend kader voor cryptocurrencies. De aanstaande Markets in Crypto-Assets (MiCA) verordening zou een belangrijke stap vooruit betekenen in het creëren van een veilige en transparante omgeving voor zowel beleggers als bedrijven. Voor investeerders is het van belang om de implicaties van deze regelgeving te begrijpen; strikte regulering kan zowel kansen als risico’s met zich meebrengen. De impact van geopolitieke gebeurtenissen, zoals wisselende relaties tussen landen en hun houding ten opzichte van crypto, kan echter niet worden onderschat.

De aantrekkingskracht van cryptocurrencies ligt in hun potentieel voor hoge rendementen, maar dit gaat gepaard met aanzienlijke risico’s. Het is essentieel dat investeerders zowel de kansen als de gevaren goed inschatten. Analyses van recente prijsbewegingen en de invloed van slim kapitaalbeheer zijn cruciaal om weloverwogen beslissingen te nemen. Diversificatie in digitale activa kan de impact van volatiliteit beperken en kansen op winst maximaliseren.

Terwijl de crypto-industrie zich verder ontwikkelt, is het van belang dat Europese landen een proactieve rol blijven spelen in het bevorderen van innovatie. Door investeringen in blockchain-onderwijs en infrastructuur aan te moedigen, kan Europa haar positie als wereldleider in de crypto-sector behouden. Een goed gereguleerde markt, ondersteund door technologische vooruitgang, kan een bloeiende economie creëren die gebaseerd is op digitale activa.

Vraag & Antwoord

Waarom is het belangrijk om de cryptocurrency-markt nauwlettend te volgen?
Het volgen van de markt is cruciaal vanwege de hoge volatiliteit en de snelle veranderingen in technologie en regelgeving. Dit stelt investeerders in staat om tijdig in te spelen op kansen en risico’s.

Wat zijn de belangrijkste risico’s voor crypto-investeerders?
De belangrijkste risico’s zijn marktvolatiliteit, juridische onzekerheid en cyberbeveiligingsbedreigingen. Iedere investering in crypto moet daarom gepaard gaan met zorgvuldige overweging en risicobeheer.

Hoe beïnvloeden geopolitieke gebeurtenissen de cryptomarkt?
Geopolitieke gebeurtenissen kunnen invloed hebben op de acceptatie en regulering van cryptocurrencies. Veranderingen in internationale betrekkingen kunnen de liquiditeit en prijsbewegingen aanzienlijk beïnvloeden.

15 december, 2025
Klanttevredenheid Bij ING In 2025: Een Stijgende Trend

ING heeft een consistente trend laten zien in het verhogen van de klanttevredenheid jaar na jaar. Uit het jaarlijkse tevredenheidsonderzoek uitgevoerd door Spaargids en Guided’épargne voor de uitreiking van de Bank Awards blijkt dat 2025 geen uitzondering was. Ondanks deze voortdurende verbetering, heeft ING (nog) niet de top vijf van meest gewaardeerde banken bereikt.

Het jaarlijkse onderzoek werd online uitgevoerd door het opiniepeilingsbureau iVox binnen een week in november, met deelnemers van verschillende online platforms zoals Spaargids.be, Guide-épargne.be, en andere kanalen van DPG Media zoals hln.be en 7sur7.be. Klanten van verschillende banken werden uitgenodigd om hun mening te geven.

Resultaten van het Onderzoek

ING heeft in 2025 een indrukwekkende score van 7,5 behaald, een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de 5,8 van 2022. Hoewel de beste score naar KBC ging met 7,7, waren de verschillen tussen de banken zeer klein, vooral na de top drie posities.

Bij een uitsplitsing naar leeftijdsgroepen scoorde ING het hoogst bij 18- tot 24-jarigen met een 7,8. De laagste scores kwamen van de 35- tot 54-jarigen en de 65-plussers met een 7,4.

Beoordeling van ING Kantoren en Digitale Diensten

Voor de werking van haar kantorennet kreeg ING een 7,5. De expertise van het kantoorpersoneel werd door bijna een derde van de klanten als uitstekend beoordeeld. ING’s digitale bankdiensten scoorden een 6,5, met de jongere leeftijdsgroep (18-34 jaar) die een hogere score van 7,4 gaf.

ING als Beleggings- en Spaarbank

Als beleggingsbank kreeg ING een score van 6,1, waarbij de jongere leeftijdsgroepen hoger scoorden dan de oudere. Als spaarbank daarentegen kreeg ING een lagere score van 5,5, wat waarschijnlijk te wijten is aan de lage marktrente op spaarboekjes.

15 december, 2025
Analyse: Stijgende Trend In Klanten Die Van Bank Wisselen

Het is een bekend fenomeen dat veel mensen hun hele leven trouw blijven aan dezelfde bank. Echter, deze tendens lijkt te veranderen. Er is een groeiende trend van klanten die van bank wisselen. Wat zijn de overwegingen achter deze keuze?

Grote tevredenheid bij grootbanken

Uit de Bank Awards 2025 blijkt dat over het algemeen veel mensen tevreden zijn met de dienstverlening van de grootbanken. Dit blijkt uit een online onderzoek uitgevoerd door iVox tussen 12 en 19 november 2025, waarbij de mening van 57.946 consumenten in opdracht van Spaargids.be en Guide-épargne.be werd gepeild.

Vergeleken met 2023 en 2024, toen Argenta de algemene Bank Award won, heeft KBC dit jaar de eerste plaats veroverd. Daarnaast hebben ook de andere grootbanken dit jaar sterk gepresteerd.

Opvallend is dat banken vooral hoge scores behaalden van klanten die enkel bij die specifieke banken klant zijn. KBC kreeg bijvoorbeeld een beoordeling van 8,5 op 10 van klanten die alleen bij deze bank bankieren, tegenover 7,5 op 10 van klanten die bij meerdere banken bankieren.

Verandering van bank: de groeiende trend

Uit cijfers van de bankenfederatie Febelfin blijkt dat steeds meer klanten jaarlijks van bank veranderen. In het algemeen meldde 44% van de respondenten klant te zijn bij één bank, terwijl 56% aangaf bij meerdere banken te bankieren.

De praktijk van bankverandering

Om klanten het gemakkelijker te maken om van bank te veranderen, heeft Febelfin vijftien jaar geleden een gratis bankoverstapdienst opgericht. Dankzij deze dienst kunnen klanten van bank veranderen zonder dat hun betaalopdrachten worden onderbroken. Deze service is beschikbaar voor zowel spaar- als zichtrekeningen. In de eerste helft van 2025 hebben bijna 60.000 mensen gebruik gemaakt van deze dienst om van bank te veranderen.

Waarom blijven sommigen bij hun huidige bank?

Er zijn verschillende redenen waarom mensen bij hun huidige bank blijven. Eén daarvan kan zijn dat ze een korting op hun woonkrediet dreigen te verliezen als ze overstappen naar een andere bank voor hun schuldsaldoverzekering, brandverzekering of zichtrekening.

De voordelen van bankverandering

Eén van de belangrijkste redenen waarom klanten van bank veranderen, is de zoektocht naar meer rendement. Het verschil in rendement tussen verschillende spaarrekeningen kan aanzienlijk zijn, zelfs als we alleen rekening houden met gereguleerde spaarrekeningen zonder spaarvoorwaarden.

15 december, 2025
CFTC Geeft Groen Licht Voor Gebruik Van Crypto Als Onderpand In Amerikaans Derivatenstelsel

Vrijdagmiddag heeft de CFTC het document Release 9146-25 gepresenteerd, een publicatie die in wezen een belangrijk signaal afgeeft: Bitcoin, Ethereum en USDC krijgen een gesuperviseerde proef om als onderpand binnen het Amerikaanse derivatenstelsel te fungeren. Dit markeert een significante verschuiving in de benadering van de CFTC ten aanzien van de handelsmodaliteiten voor crypto: de focus ligt nu op onshore, met toezicht en minder hobbels tussen de activa die mensen bezitten en de markten waar ze hedgen.

De aankondiging komt gelijktijdig met een ander belangrijk moment: de CFTC heeft de weg vrijgemaakt voor de introductie van spot crypto-producten op geregistreerde beurzen. De combinatie van deze ontwikkelingen maakt de richting duidelijk. In plaats van crypto naar de rand van het financiële systeem te duwen, onderzoekt de CFTC nu mogelijkheden om het rechtstreeks aan te sluiten op de infrastructuur die al bestaat voor futures en swaps.

Om de relevantie van deze pilot te doorgronden, is het essentieel om de werking van onderpand in de eenvoudigste termen uit te leggen. Stel je een derivatenhandel voor als een weddenschap tussen twee personen in een zaal onder toezicht van een scheidsrechter. Omdat een weddenschap snel verkeerd kan gaan (prijzen fluctueren, iemand maakt een inschattingsfout), eist de scheidsrechter dat beide partijen vooraf iets waardevols inbrengen.

Dat waardevolle iets is het onderpand. Dit dient ervoor te zorgen dat als de markt zou omdraaien, de scheidsrechter de weddenschap kan afhandelen zonder iemand achterna te hoeven jagen. In het echte leven fungeert de clearinghouse als die scheidsrechter, terwijl de handelaren de mensen zijn die wedden. Het verzamelen van onderpand gebeurt door een futures commission merchant (FCM), een soort hoogbeveiligde tussenpersoon die tussen de handelaren en de clearinghouse opereert.

Tot nu toe werden FCM’s aangemoedigd om dollars of staatsobligaties als onderpand te eisen, simpelweg omdat deze activa voorspelbaar in gedrag zijn. Crypto viel eerder buiten deze categorie vanwege de hoge volatiliteit, de complexe opslagvereisten en de vele juridische vraagstukken die erbij komen kijken. Release 9146-25 brengt daar verandering in, door te schetsen hoe tokenized assets als onderpand kunnen worden gebruikt, met bijbehorende randvoorwaarden en een lijst van goedgekeurde digitale activa.

Inhoud van Release 9146-25

Het document bestaat uit twee hoofdonderdelen: een pilotprogramma voor digitale activa en een no-action letter voor FCM’s. Het pilotprogramma, dat de hoofdingang vormt, biedt beurzen en clearinghouses een reeks richtlijnen voor het gebruik van tokenized activa zoals BTC, ETH, USDC en tokenized staatsobligaties voor margin- en afwikkelingdoeleinden.

Alle betrokken partijen moeten aantonen dat ze de wallets kunnen beheren, klantactiva veilig kunnen stellen, de waarde correct kunnen bepalen en een ordentelijke boekhouding kunnen bijhouden. Het is geen “vrije innovatie”, maar eerder “toont ons dat je dit kunt runnen zonder iets te breken.”

De no-action letter biedt de praktische kant. Het autoriseert FCM’s om diezelfde activa als klantonderpand te accepteren voor een beperkte periode, onder strikte voorwaarden. Het vervangt ook eerdere richtlijnen die de opdracht gaven om “virtuele valuta” volledig uit klantsegmentatie te houden. Hoewel deze richtlijn in 2020 logisch was, is dit nu minder relevant in een wereld waarin tokenisatie de mainstream financiering binnendringt.

Een aantal details zijn belangrijk voor het begrip van hoe de pilot zal functioneren:

– In de eerste drie maanden zijn de mogelijkheden beperkt. Gedurende deze initiële fase mogen FCM’s alleen BTC, ETH en USDC als margin accepteren. Deze bewust kleine lijst is bedoeld om een schone dataset te creëren voordat het scala wordt uitgebreid.

– De rapportage is continu en gedetailleerd. FCM’s moeten wekelijks rapporteren over de exacte hoeveelheden crypto die ze voor klanten aanhouden en waar deze activa zich bevinden. Dit verschaft de CFTC een vroegtijdig waarschuwingssysteem in geval van problemen.

– Alles moet gesegregeerd zijn. Crypto dat als margin wordt gepost, moet in strikt gescheiden rekeningen worden bewaard, waarbij klantactiva gescheiden blijven van de activa van het bedrijf en daarbuiten. De wallets moeten juridisch afdwingbaar, toegankelijk en controleerbaar zijn.

– De kortingen zullen conservatief zijn. Aangezien crypto meer fluctueert dan staatsobligaties, wordt de waarde die voor margin wordt geteld, afgetroppeld. Dit is de manier waarop toezichthouders volatiliteit compenseren zonder het actief outright te verbannen.

– De pilot is tijdelijk. De CFTC heeft nog geen definitieve einddatum aangekondigd, maar pilots duren doorgaans één tot twee jaar. De autoriteit zal voldoende tijd willen hebben om stressmomenten, rustige periodes, scherpe stijgingen en eentonige weken te observeren.

Tijdens deze periode zal de CFTC gegevens verzamelen die de oude adviserende structuur nooit heeft kunnen bieden: hoe crypto-onderpand zich gedraagt in normale markten, hoe snel volatiliteit de marges aantast, hoe stablecoins zich gedragen wanneer ze leveraged posities ondersteunen en of bedrijven daadwerkelijk kunnen omgaan met wallet-grootte controles zonder te struikelen.

Sommige bedrijven zijn al goed gepositioneerd om snel te reageren. Zo heeft Crypto.com, dat een door de CFTC geregistreerde clearinghouse beheert, aangegeven dat het al ondersteuning biedt voor crypto-gebaseerd en tokenized onderpand in andere markten en deze systemen nationaal kan aanpassen. Andere waarschijnlijke kandidaten zijn bedrijven zoals LedgerX, crypto-native handelsbedrijven die samenwerken met de bitcoin futures van CME, en elke FCM die al wallet-infrastructuur heeft opgebouwd voor institutionele klanten.

Traditionele makelaars kunnen langer de tijd nodig hebben. Ze zijn van nature voorzichtig en velen hebben nog nooit on-chain klantactiva beheerd. De beloning is echter duidelijk: nieuwe klanten die een gereguleerde platform wensen dat crypto rechtstreeks accepteert, zonder dat omleidingen naar dollarbedragen noodzakelijk zijn.

Stablecoin-uitgevers hebben ook een belang in deze ontwikkeling. De opname van USDC geeft Circle een sterk signaal dat de regelgevende architectuur van de token in lijn is met de vereisten van het derivatensysteem. Bedrijven die zich bezighouden met de tokenisering van staatsobligaties zullen deze wijziging ook als een uitnodiging beschouwen, al zullen zij geconfronteerd worden met strengere eisen voor opslag en juridische controle.

Wat verandert er voor handelaren?

De praktische gevolgen zullen zichtbaar worden in hoe handelaren hun posities financieren. Stel je een hedgefonds voor dat een Bitcoin basishandel uitvoert. Tegenwoordig heeft het wellicht BTC op de ene plaats en dollars bij een FCM in een andere, waarbij het constant geld heen en weer moet verschuiven om aan de futures margin te voldoen. In het pilotsysteem kan het meer van die waarde in BTC houden en dit direct als margin inzetten.

Dit vermindert de frictie en verkleint het aantal benodigde conversies om de handel actief te houden. Neem een miner die de productie van het volgende kwartaal wil hedgen. In plaats van BTC te verkopen voor dollars om margin calls te dekken, kan het gebruik maken van de huidige holdings om deze te dekken met een genoteerd contract. Dit houdt meer activiteit onshore en vermindert de noodzaak voor offshore hefboomwerking.

Voor retailgebruikers zal de verandering niet onmiddellijk voelbaar zijn. De meeste retailplatforms opereren bovenop FCM’s en weinigen zullen zich haasten om volatiel onderpand van kleine rekeningen te accepteren. Maar zodra grote brokers het systeem omarmen en de CFTC voldoende gegevens verzamelt om de pilot uit te breiden, zouden retailinterfaces het mogelijk kunnen maken om “gebruik je BTC-saldo als margin” te activeren.

Het bredere perspectief

Jarenlang hebben offshoreplatforms Amerikanen aangetrokken met een eenvoudige belofte: breng je crypto, gebruik het als onderpand en verhandel 24/7. Amerikaanse venues konden deze ervaring onder de huidige regels niet evenaren, waardoor de liquiditeit naar plaatsen vloeide die regulators niet konden of wilden monitoren. De CFTC streeft er niet naar om offshore markten onshore te recreëren. Het hanteert een methodische aanpak en test of crypto-onderpand in het Amerikaanse systeem kan worden geïntegreerd zonder inbreuk te maken op klantbescherming, stabiliteit van de clearinghouses of marktintegriteit.

Als het experiment slaagt, heeft de CFTC een handboek voor een permanente integratie. Mocht het mislukken, dan beschikt het over de rapportage- en toezichtsmiddelen om net zo snel de deuren weer te sluiten. Release 9146-25 erkent dat de markt al deze activa voor hefboomwerking en hedging gebruikt en dat het negeren van die realiteit het risico alleen maar in donkere hoeken duwt. De pilot brengt die activiteiten in beeld, laat de CFTC deze meetellen en biedt bedrijven een gecontroleerd pad om hun onderpandoperaties te moderniseren.

Als het komende jaar schone data en geen crisissen oplevert, krijgen Amerikaanse handelaren eindelijk wat ze sinds de lancering van de eerste gereguleerde bitcoin futures hebben gevraagd: de mogelijkheid om onshore te handelen zonder hun activa achter te laten.

15 december, 2025
Altcoins Onderpresteren In Vergelijking Met Aandelen En Top Cryptocurrencies: Een Analyse Van De Trends In 2024-2025

De prestaties van crypto en aandelen sinds januari 2024 suggereren dat de nieuwe vorm van “altcoinhandel” daadwerkelijk neigt naar handel in aandelen.

De S&P 500 had in 2024 een rendement van ongeveer 25% en in 2025 van 17,5%, wat resulteert in een cumulatief rendement van zo’n 47% over twee jaar. De Nasdaq-100 genereerde respectievelijk 25,9% en 18,1%, met een totale winst van bijna 49 % in dezelfde periode.

Daarentegen heeft de CoinDesk 80 Index, die de volgende 80 crypto-activa na de top 20 volgt, alleen al in het eerste kwartaal van 2025 een daling van 46,4% gekend en stond hij halverwege juli ongeveer 38% lager ten opzichte van het begin van het jaar.

De MarketVector Digital Assets 100 Small-Cap Index bereikte eind 2025 het laagste niveau sinds november 2020, wat resulteerde in een waardeverlies van meer dan $1 triljoen van de totale cryptomarkt.

Deze divergentie is geen toevalligheid. Brede baskets van altcoins hebben negatieve rendementen gerealiseerd met volatiliteit die gelijk of zelfs hoger was dan die van aandelen, terwijl de Amerikaanse aandelenindices dubbele cijfers haalden met beheersbare verliezen.

De centrale vraag voor Bitcoin-investeerders is of diversificatie naar kleinere crypto-activa enige risicogecorrigeerde voordelen heeft geboden, of dat deze benadering simpelweg extra blootstelling aan een negatieve Sharpe-ratio gaf, terwijl de correlatie met aandelen gelijk bleef.

Een betrouwbare altcoin-index kiezen

Voor een grondige analyse heeft CryptoSlate drie altcoin-indices gevolgd.

De eerste is de CoinDesk 80 Index, die in januari 2025 werd gelanceerd en de volgende 80 activa na de CoinDesk 20 volgt, waarmee een gediversifieerde mand met activa buiten Bitcoin, Ethereum en de grootste namen wordt geboden.

De tweede is de MarketVector Digital Assets 100 Small-Cap Index, die de 50 kleinste tokens in een 100-activa mand vangt en dient als barometer voor het “junk” segment van de markt.

Verder biedt Kaiko’s Small-Cap Index, een onderzoeksproduct en geen verhandelbare benchmark, een heldere kwantitatieve blik op de kleinere activa.

Gecombineerd bieden deze drie indices een breed spectrum: een algemene altbasket, hoog risicovolle micro-cap tokens en een analytische benadering. Alle drie vertellen ze hetzelfde verhaal.

De vergelijking met traditionele aandelenindices is rechttoe rechtaan.

Grote Amerikaanse indices noteerden mid-20% in 2024 en hoge tien procenten in 2025, met relatief beperkte terugvallen. De ergste intra-jaar teruggang van de S&P 500 in deze periode bleef in de lage tien procenten, terwijl de Nasdaq-100 zich in een sterke opwaartse trend bevond.

Beide indices compenseerden jaar op jaar voor hun rendementen zonder noemenswaardige verliezen terug te geven.

De brede altcoin-indices volgden een andere koers. Het rapport van CoinDesk Indices onthulde dat de CoinDesk 80 in het eerste kwartaal een rendement van -46,4% liet zien, terwijl de grotere CoinDesk 20 “slechts” -23,2% daalde.

Halverwege juli 2025 stond de CoinDesk 80 ongeveer 38% lager ten opzichte van begin van het jaar, terwijl de CoinDesk 5, die Bitcoin, Ethereum en drie andere grote cryptovaluta volgt, een stijging van 12% tot 13% had gerealiseerd in dezelfde periode.

Andrew Baehr van CoinDesk Indices beschreef deze dynamiek aan ETF.com als “identieke correlatie, compleet verschillende P&L (winst- en verliesrekeningen)”.

De CoinDesk 5 en CoinDesk 80 vertoonden een correlatie van 0,9, wat betekent dat ze in dezelfde richting bewogen, maar waarvan de ene een laag dubbelcijferig rendement gaf terwijl de andere bijna 40% verloor.

Het diversificatievoordeel van het aanhouden van kleinere altcoins bleek verwaarloosbaar, terwijl de rendementspenalty aanzienlijk was.

Het segment van kleine cap tokens deed het zelfs nog slechter. Bloomberg meldde dat de MarketVector Digital Assets 100 Small-Cap Index tegen november 2025 naar het laagste niveau sinds november 2020 was gevallen.

Over de voorgaande vijf jaar had de small-cap index een rendement van ongeveer -8% gerealiseerd, in vergelijking met ongeveer +380% voor zijn large-cap tegenhanger. Instellingsstromen beloonden grootte en straften risico aan de staart.

Bij de evaluatie van de prestaties van altcoins in 2024 was de kleine-cap cohorte meer dan 30% gedaald voor dat jaar, terwijl mid-caps moeite hadden om gelijke tred te houden met Bitcoin.

De winnaars concentreerden zich op een smalle set van grote namen, zoals Solana en XRP. Destijds steeg het handelsvolume van altcoins ten opzichte van Bitcoin terug naar de niveaus van 2021, maar liefst 64% van dit volume was geconcentreerd in de top 10 altcoins.

Liquiditeit verdween niet uit crypto, maar verplaatste zich naar kwaliteitsvolle activa.

Sharpe-ratio’s en verliezen

Risicogecorrigeerde rendementen verschuiven de vergelijking nog verder. De CoinDesk 80 en de small-cap alt indices lieten diep negatieve rendementen zien met volatiliteit die vergelijkbaar was met of hoger dan die van aandelen.

De -46,4% van de CoinDesk 80 kwam in één enkel kwartaal. De small-cap gauge van MarketVector bereikte in november pandemie-niveau’s na een nieuwe daling.

Brede alt indices ondergingen meerdere peak-to-trough bewegingen die op indexniveau meer dan 50% overschreden: Kaiko meldde een -30%+ voor small caps in 2024, de -46% van de CoinDesk 80 in het eerste kwartaal van 2025 en small-cap indices die eind 2025 opnieuw op de laagtes van 2020 terugkwamen.

In tegenstelling tot deze cijfers, boekten de S&P 500 en Nasdaq-100 op hun beurt back-to-back rendementen van 25% en 17% met teruggangen in de mid-tien procenten op zijn ergst. Amerikaanse aandelen waren volatiel, maar beheersbaar. Crypto-indices waren volatiel en destructief.

Zelfs als we de hogere volatiliteit van altcoins als een structureel kenmerk erkennen, was hun rendement per ris een eenheid over 2024 en 2025 slecht vergeleken met het aanhouden van Amerikaanse aandelenindices.

Brede alt indices lieten negatieve Sharpe-ratio’s zien over de periode 2024 en 2025, terwijl de S&P en Nasdaq sterk positieve Sharpe-ratio’s afleverden, zelfs na aanpassing voor de hogere volatiliteit van crypto. Na deze aanpassing nam de kloof zelfs verder toe.

Bitcoin-investeerders en crypto-liquiditeit

De concentratie van liquiditeit en de kwaliteitsverplaatsing vormen de eerste implicatie. Bloomberg en Whalebook berichtten dat de MarketVector small-cap index benadrukte dat kleinere altcoins sinds begin 2024 consistent achterbleven, waarbij institutionele stromen naar Bitcoin en Ethereum exchange-traded products stromen.

In combinatie met de observatie van Kaiko dat de dominantie van het handelsvolume van altcoins terugkeerde naar 2021-niveaus, maar geconcentreerd was in de top 10 altcoins, is het patroon duidelijk: liquiditeit verschuift naar kwaliteitsvolle activa in plaats van volledig uit crypto te verdwijnen.

De “alt season” functioneerde als een basisruil, en niet als structurele outperformance. De altseason index van CryptoRank steeg begin december 2024 naar ongeveer 88, om daarna terug te vallen naar 16 in april 2025, een volledige rondrit.

De alt season van 2024 resulteerde in een klassieke blow-off, maar medio 2025 hadden brede baskets het merendeel van hun winsten weer verloren, terwijl de S&P en Nasdaq bleven compounding.

Voor adviseurs en allocators die diversificatie over Bitcoin en Ethereum overwegen, biedt de data van CoinDesk een duidelijke casestudy.

Een geconcentreerde large-cap crypto-index (CoinDesk 5) boekte halverwege 2025 eenjarige winst in de lage tien procenten, terwijl de gediversifieerde alt-index (CoinDesk 80) bijna 40% verloor. Desondanks vertoonden de twee indices een correlatie van 0,9.

Investeerders kregen geen substantiële diversificatievoordeel van de overstap naar kleinere altcoins. Ze accepteerden aanzienlijk slechtere rendementen en verliezen dan Bitcoin, Ethereum of Amerikaanse aandelen, terwijl ze tegelijkertijd dezelfde macro-impulsen ondervonden.

Kapitaal beschouwt de meeste altcoins als tactische transacties in plaats van structurele allocaties. Spot Bitcoin en Ethereum ETF’s boden in 2024 en 2025 een aanzienlijk betere risicogecorrigeerde uitvoering, net als Amerikaanse aandelen.

Altcoin-liquiditeit consolideert zich in een nauwe groep “institutionele-grade” namen, zoals Solana en XRP, naast enkele anderen met onafhankelijke katalysatoren of regelgevingshelderheid. De breedte op indexniveau wordt afgestraft.

Wat betekent dit voor de liquiditeit in de volgende cyclus?

De perioden 2024 en 2025 hebben getest of altcoins waarde konden leveren op het gebied van diversificatie of outperformance in een macro-omgeving die risicoloos was. Amerikaanse aandelen hebben consecutive jaren van dubbele cijfers gerealiseerd met beheersbare teruggangen.

Bitcoin en Ethereum genoten van institutionele acceptatie door middel van spot ETF’s en profiteerden van een afbouw van regelgeving.

Brede altcoin-indices verloren geld, ondervonden diepere teruggangen en behielden hoge correlaties met de grote crypto- en aandelenmarkten zonder enige compensatie voor het extra risico dat ze met zich meebrachten.

De instellingsstromen volgden de prestaties. Het vijfjarige rendement van -8% van de MarketVector small-cap index, tegen de +380% van de large-cap index, weerspiegelt de migratie van kapitaal naar activa met regulatoire helderheid, liquide derivatenmarkten en infrastructuur voor bewaring.

De -46% van de CoinDesk 80 in het eerste kwartaal en de daaropvolgende -38% prestatie halverwege juli suggereren dat deze migratie in plaats van omkering verder versneld is.

Voor BTC/ETH-investeerders die overwegen om te diversifiëren naar kleinere crypto-activa, geeft de data van 2024/25 een duidelijk antwoord: brede alt-baskets hebben op absolute basis slechter gepresteerd dan Amerikaanse aandelen, hebben Bitcoin en Ethereum op risicogecorrigeerde basis onderperformed en hebben geen diversificatievoordelen opgeleverd, ondanks de nagenoeg 0.9 correlatie met de belangrijkste crypto.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste redenen waarom altcoins momenteel een slechter rendement bieden dan Bitcoin en Ethereum?
Altcoins hebben in de afgelopen jaren aanzienlijke verliezen geleden, en dit komt grotendeels door een hogere volatiliteit, gebrek aan institutionele vertrouwelijkheid, en de concentratie van liquiditeit in enkele grote namen. Investeringen in altcoins leverden niet de verwachte diversificatievoordelen op, terwijl de correlatie met grote crypto-activa bleef bestaan.

Hoe hebben traditionele aandelenindices gepresteerd ten opzichte van altcoin-indices in de afgelopen twee jaar?
Traditionele aandelenindices zoals de S&P 500 en Nasdaq-100 hebben cumulatieve rendementen van respectievelijk ongeveer 47% en 49% behaald, terwijl altcoin-indices zoals de CoinDesk 80 aanzienlijke verliezen van bijna 40% hebben gekend in dezelfde periode.

Wat betekent dit voor toekomstige investeringsstrategieën in crypto?
De recente gegevens suggereren dat investeerders voorzichtig moeten zijn met het diversifiëren in kleinere altcoins, aangezien deze geen noemenswaardig voordeel bieden in termen van rendement en risicobeheersing. Een gefocuste aanpak op grotere crypto-activa zoals Bitcoin en Ethereum blijkt steviger te zijn in een macro-omgeving die risico’s beheersbaar houdt.

15 december, 2025
Nieuwe Risicodirecteur Bij N26: Jochen Kloepper

De Duitse digitale bank N26 heeft Jochen Kloepper verwelkomd als hun nieuwe Chief Risk Officer en algemeen directeur. Kloepper, een ervaren bankier, heeft meer dan twintig jaar internationale ervaring en heeft leidinggevende functies bekleed bij Santander en Deutsche Bank.

Strategische rol in de groei van de bank

In zijn nieuwe functie zal Kloepper toezicht houden op de afdelingen risicobeheer, naleving en governance. Zijn aanstelling maakt deel uit van een strategische zet om de basis van de bank te versterken, met als hoofddoel het veilig en betrouwbaar houden van de bankervaring voor miljoenen klanten in Europa. Bovendien speelt zijn rol een cruciaal onderdeel in de verdere uitbreiding van de bank. CEO Valentin Stalf merkt op dat de benoeming volgt op de strategische uitbreiding van N26’s kredietverleningsactiviteiten.

Brede internationale ervaring

Kloepper is een bekende in de Europese bankensector. Voordat hij bij N26 kwam, was hij jarenlang Chief Risk Officer (CRO) bij Santander Consumer Bank AG. Daarvoor vervulde hij bestuursfuncties bij BAWAG PSK in Wenen en werkte hij meer dan twintig jaar bij de Deutsche Bank Groep, onder andere als Chief Credit Officer voor Italië.

Opvolging en toekomstige plannen

Kloepper, die op 1 december begint, volgt Carina Kozole op, die eind juli vertrok om dezelfde rol bij ING te vervullen. Voorzitter van de Raad van Commissarissen, Marcus Mosen, bedankte Kozole voor haar inzet en beschreef Kloepper als een “uitstekende leider” die significant zal bijdragen aan het toekomstbestendig maken van de organisatie.

15 december, 2025
Robinhood Zet Voet In Indonesië: Groei Strategie Via Overname Van Lokale Crypto En Effecten Brokers

Robinhood heeft de afgelopen jaren gedwongen om zijn reputatie als meme-aandelenplatform achter zich te laten, en de meest duidelijke indicatie dat het bedrijf zich anderzijds positioneert, ligt ver van Menlo Park. Begin december maakte Robinhood bekend dat het PT Buana Capital Sekuritas, een kleinere Indonesische broker, en PT Pedagang Aset Kripto, een gelicentieerde digitale activa handelaar, zal overnemen. De afronding van deze overnames is gepland voor de eerste helft van 2026, afhankelijk van de goedkeuring van de regelgeving.

Op het eerste gezicht lijken deze doelwitten bescheiden. De praktijk toont echter aan dat zij Robinhood rechtstreeks verbinden met een land dat meer dan 19 miljoen investeerders in de kapitaalmarkt telt en ongeveer 17 miljoen mensen al handelen in crypto — allemaal bereikbaar via dezelfde smartphones. Deze combinatie geeft een helder signaal af waar de volgende groeifase voor brokers met een crypto-focus vandaan zal komen.

In plaats van een nieuwe licentieaanvraag in de VS in te dienen en te wachten, kiest Robinhood ervoor om zijn toegang tot de Indonesische markt te kopen. Buana Capital biedt het bedrijf een traditionele effectenlicentie en een plaats op de binnenlandse aandelenmarkt. Pedagang Aset Kripto opereert al binnen het huidige crypto-regime van het land als een van de goedgekeurde digitale financiële activahandelaren.

Daarnaast blijft meerderheidseigenaar Pieter Tanuri aan als strategisch adviseur, wat betekent dat de binnenkomende speler niet alleen met de juiste papieren arriveert, maar ook met lokale relaties en kennis. Voor een bedrijf dat al langdurige gesprekken met toezichthouders in het VK en Europa heeft gevoerd, komt het binnenlopen in Jakarta met de steun van twee goedgekeurde entiteiten en een lokale expert niet toevallig, maar getuigt van een weloverwogen strategie.

Indonesië is aantrekkelijk omdat de fundamentele ingrediënten bijna perfect aansluiten bij het ontwerp van Robinhood. Het land heeft een jongere bevolking die voornamelijk op Android-telefoons opereert en de broker-app als een sociaal icoon beschouwt. Aandelenbelegging is een integraal onderdeel geworden van het dagelijkse financiële leven van miljoenen mensen, aangemoedigd door lage instapvereisten en zeer online gerichte marketing. Crypto is op dezelfde manier binnengekomen, maar heeft zelfs nog sneller terrein gewonnen.

De penetratie van digitale activa nadert nu het niveau van aandelenpenetratie, wat in de meeste ontwikkelde markten nauwelijks voor te stellen is. Voor een app die gebruikers wil laten denken aan aandelen en tokens als tegels op één dashboard, is dit precies het soort markt dat men wil aansluiten.

De regelgeving is bovendien in een richting geëvolueerd die gunstig is voor wereldwijde brokers. Jarenlang viel de Indonesische crypto-handel onder Bappebti, de toezichthouder voor grondstoffenfutures, die cryptocurrencies behandelde als andere activa. De wetgevers besloten toen dat de grens tussen crypto en financiën voldoende was vervaagd om een meer vertrouwd kader te rechtvaardigen en legden de verantwoordelijkheid bij de Otoritas Jasa Keuangan (OJK), de financiële autoriteit.

De OJK heeft sindsdien een duidelijke structuur ontwikkeld: één gelicentieerde crypto-exchange, een centrale clearing- en settlementfaciliteit, een specifieke bewaarder en een whitelist van activa die op deze platforms verhandeld mogen worden. De OJK spreekt over digitale activa in dezelfde termen als voor andere financiële producten, wat betekent dat de verwachtingen op het gebied van segregatie, bewaring, openbaarmaking en cybersecurity overeenkomen met die in de rest van het systeem.

Tegen deze achtergrond is het kopen van een lokale broker en een lokale crypto-handelaar niet alleen een kwestie van snelheid; het is ook een manier om teams te eren die al binnen dat systeem opereren. Robinhood moet nog steeds voldoen aan de geschiktheidseisen en de OJK overtuigen dat het de detailhandelmarkten niet in een casino zal veranderen. Het hoeft echter niet langer te betwisten of zijn bedrijfsmodel binnen de regelgeving past.

De Indonesische licenties worden nu handig gepositioneerd naast de Bitstamp-licentie in Singapore, die Robinhood eerder dit jaar verwierf, om een regionale driehoek te vormen: een crypto-platform in een financieel centrum, een binnenlandse broker en een binnenlandse crypto-handelaar, die allemaal samenkomen in dezelfde wereldwijde app. Zodra die infrastructuur is opgezet, kan het bedrijf doen wat het al weet te doen: Amerikaanse aandelen en opties aanbieden aan een nieuw publiek en deze verpakken in een vertrouwde mobiele interface, met cross-sell mogelijkheden tussen lokale en internationale markten.

Robinhood’s strategie in Indonesië als een sjabloon

Als je het beeld van Jakarta wat verder wegzoomt, begint deze deal steeds minder op een eenmalig avontuur te lijken en meer op een schets van een strategie. De landen die de crypto-adoptiecijfers domineren, zijn niet de gebruikelijke financiële centra. India, Pakistan, Vietnam en Brazilië staan allemaal hoog in de lijsten van grassroots gebruik, en hebben Nigeria, Indonesië en de Filippijnen in de daaropvolgende categorie.

Dit zijn plaatsen waar jonge bevolking voornamelijk op mobiel leeft, waar inflatie of valutadevaluatie de manier waarop mensen naar sparen kijken, vormgeeft, en waar grensoverschrijdende geldtransacties een normaal onderdeel van het gezinsleven zijn. Deze laatste factor is van groot belang voor brokers, omdat het stablecoins, toegang tot dollars en valutakanalen tot meer maakt dan enkel speculatieve instrumenten.

In deze context lijkt de oude gedachte “bouw eerst, licentie later” minder aantrekkelijk. Regelgevers in deze markten hebben jaren besteed aan het omgaan met lokale exchanges, peer-to-peer-platforms en de gevolgen van mondiale collapsen. Ze hebben soms op de harde manier geleerd wat er gebeurt wanneer platforms klantengeld slecht beheren of leverage als marketingtool gebruiken.

De meeste van hen houden nu een formele lijst bij van goedgekeurde dienstverleners en hebben meer dan genoeg binnenlandse spelers die zich aanmelden. Voor een buitenlandse broker, met aandeelhouders die naar de kalender kijken, is het kopen van een van deze bedrijven een betere optie dan wachten op een nieuwe aanvraag die door het systeem moet lopen.

Je bevindt je nog steeds onder lokale controle, en je kunt achterhaalde backoffice-systemen en technologische schuld erven, maar de kernvraag of je wel thuishoort op de markt is al beantwoord. De afweging is reëel. Kleine lokale bedrijven draaien vaak op systemen die bij elkaar worden gehouden door de gewoonte en enkele sleutelpersoneel. De koper moet dus kiezen tussen een langzame, zorgvuldige modernisering en een snellere herbouw die risico’s met zich meebrengt om de institutionele kennis die net is aangeschaft, te verliezen.

Lokale relaties met banken, belastingkantoren en reclame-autoriteiten zijn vaak informeel en persoonlijk, waardoor het behouden van personeel belangrijker is dan het aantal klanten dat in een investorpresentatie wordt gepresenteerd. Politieke gevoeligheden spelen ook een grote rol. Wanneer een buitenlandse broker arriveert en orderstromen begint aan te trekken, zal een deel van de binnenlandse industrie vaak klagen over het vertrek van kapitaal uit het land of jonge investeerders die door buitenstaanders worden doelgericht, zelfs als de buitenlandse onderneming onder dezelfde regelgeving opereert.

Wat de deal van Robinhood bredere betekenis geeft, is wat het zegt over de geografie van crypto-handel in de komende jaren. Lang was de handel geconcentreerd in de VS en enkele West-Europese hubs. Die periode vervaagt nu, nu toezichthouders in grote economieën striktere regels opleggen en meer activiteit naar onshore brengen.

Het groeiverhaal verschuift nu naar landen die duidelijke, hoewel strikte, licentiekaders combineren met grote pools van retailgebruikers die zich de financiële wereld vóór smartphones niet herinneren of er niet bekend mee zijn. Indonesië past perfect in dat profiel. Dat geldt ook voor Brazilië, de Filippijnen, Nigeria en Pakistan, alhoewel elk zijn eigen eigenaardigheden heeft.

Voor brokers en exchanges gaat het minder om het najagen van een enkele opkomende markt en meer om het leren lezen van een standaardset signalen. Je let op een toezichthouder die van algemene waarschuwingen naar gedetailleerde supervisie van digitale activa is gegaan. Je kijkt naar de mobiele penetratie die een nieuwe app in een klap in een distributiekanaal kan omzetten. Je controleert adoptie-indexen en lokale exchangevolumes om te zien of mensen crypto al gebruiken om dagelijkse problemen op te lossen in plaats van te gokken op prijzen.

Als die criteria op elkaar aansluiten, is de vraag niet of iemand binnenkomt, maar wie als eerste een bereidwillige verkoper van licenties zal vinden en die licentie zal integreren in een wereldwijde stapel. Indonesië speelt hierin een cruciale rol en maakt dat proces concreet.

Een Amerikaanse detailhandelsbroker die opgroeide met meme-aandelen koopt nu een kleine broker in Jakarta en een lokale crypto-handelaar, verbindt ze met een Singapourse crypto platform dat het al bezit, en presenteert het geheel via één enkele wereldwijde app. De deal toont aan hoe snel een buitenlandse onderneming kan schakelen van geen enkele status in een markt naar centraal te zitten in de ervaring van retailbeleggen, mits men bereid is te betalen voor de juiste documentatie en het integratiewerk.

Deze ontwikkelingen wijzen ook op wat de volgende golf van persberichten uit Lagos, Karachi of Manila zal inhouden. De namen en acroniemen zullen veranderen, maar de structuur zal vertrouwd aanvoelen: lokale licenties, mobiel-georiënteerde gebruikers en een buitenlandse broker die wedt op de overtuiging dat dit de plek is waar de echte groei in crypto-handel nu plaatsvindt.

Vraag & Antwoord

Waarom kiest Robinhood voor een overname in Indonesië?
Robinhood zoekt naar groeimogelijkheden buiten de VS en ziet in Indonesië een directe toegang tot een grote en jonge investeerderspopulatie, waar zowel aandelen als crypto snel terrein winnen. Door lokale entiteiten over te nemen, kan het bedrijf sneller opereren binnen de geïndividualiseerde regelgeving.

Wat zijn de voordelen van de Indonesische markt voor crypto?
Indonesië heeft een grote, mobiele, jonge bevolking die zowel aandelen als digitale activa omarmt. De penetratie van crypto groeit snel en sluit goed aan bij de verwachtingen van Robinhood om een geïntegreerde financiële ervaring te bieden aan gebruikers.

Hoe verandert deze overname de concurrentie in de regio?
De overname door Robinhood positioneert het bedrijf als een belangrijke speler in een groeiende markt, één die nu niet alleen meer staten, maar ook buitenlandse brokers aantrekt. Deze beweging kan andere bedrijven inspireren om soortgelijke strategische overnames te overwegen om toegang te krijgen tot aantrekkelijke opkomende markten.

15 december, 2025