De twee vooraanstaande investeerders, bekend om hun uiteenlopende strategieën, blijken verrassend genoeg gemeenschappelijke posities te hebben in de farmaceutische gigant en de chipmaker.
Twee van de meest herkenbare namen in de beleggingswereld, Ray Dalio van Bridgewater Associates en Cathie Wood van ARK Invest, lijken dan toch niet zo ver uit elkaar te liggen als hun reputaties doen vermoeden. Een analyse van hun 13F-rapporten voor het tweede kwartaal van 2026 toont aan dat beide bedrijven posities aanhielden in zowel Eli Lilly als Nvidia.
Bridgewater, dat doorgaans een gediversifieerde, macro-gedreven portefeuille beheert met een focus op balans, verhoogde zijn belang in Eli Lilly met 16.211 aandelen. Het fonds bezat daarmee 87.023 aandelen ter waarde van ongeveer 104,4 miljoen dollar (ongeveer 96,7 miljoen euro) aan het einde van het kwartaal. ARK Invest, dat zich richt op disruptieve innovatie, voegde zelfs 64.578 aandelen toe, wat hun totaal op 77.254 aandelen bracht, goed voor ongeveer 92,7 miljoen dollar (ongeveer 85,9 miljoen euro). Wij zien hierin vooral de aantrekkingskracht van Eli Lilly’s sterke groeiverhaal, gedreven door de enorme vraag naar hun obesitas- en diabetesmedicijnen Mounjaro en Zepbound.
Tegengestelde Bewegingen In Nvidia
Bij Nvidia was het beeld iets complexer. Hoewel beide fondsen aandelen bezaten, namen ze tegengestelde richtingen in. Bridgewater had een aanzienlijk grotere positie van 3,87 miljoen aandelen, ter waarde van ongeveer 773,6 miljoen dollar (ongeveer 716,7 miljoen euro), maar verminderde deze met 826.808 aandelen gedurende het kwartaal. ARK Invest daarentegen breidde zijn positie uit met 345.821 aandelen, waardoor het einde van het kwartaal 1,38 miljoen aandelen bezat, gewaardeerd op ongeveer 276,4 miljoen dollar (ongeveer 256,1 miljoen euro). Dit wijst erop dat de inschattingen over de kortetermijnprospecten van de chipmaker uiteenlopen, zelfs als het langetermijnpotentieel erkend wordt.
Wat Zit Achter Eli Lilly’s Aantrekkingskracht?
De groei van Eli Lilly’s omzet met 48 procent jaar-op-jaar in het tweede kwartaal van 2026 onderstreept de dominantie van Mounjaro en Zepbound. Analisten die positief zijn over het aandeel, geloven dat deze groei jarenlang kan aanhouden, gezien de omvang van de markt voor diabetes- en gewichtsverliesbehandelingen. Toch is er ook een keerzijde: de waardering van Eli Lilly. Het aandeel handelt tegen een forward non-GAAP koers-winstverhouding van 30,39, wat 61,25 procent hoger is dan het sectorgemiddelde van 18,85. Wij twijfelen of deze premie houdbaar blijft als de verkoopgroei van de GLP-1 medicijnen normaliseert na de initiële boom. Beleggers moeten zich bewust zijn van de hoge verwachtingen die al in de koers verwerkt zitten.
De gedeelde belangen van Dalio en Wood in deze aandelen laten zien dat zelfs beleggingsgiganten met zeer verschillende visies soms tot dezelfde conclusies komen over specifieke bedrijven. Toch blijft de aanpak fundamenteel anders: waar de één voorzichtig schaalt, kiest de ander voor een agressieve uitbreiding van de positie. Het wordt interessant om te zien welke strategie op termijn het meest vruchtbaar blijkt.
Een reactie achterlaten