Block #9

Tag: CFTC

  • Donald Trump Wil Crypto-Beurs Hyperliquid Zien Opereren In De Verenigde Staten

    Donald Trump Wil Crypto-Beurs Hyperliquid Zien Opereren In De Verenigde Staten

    De Amerikaanse oud-president Donald Trump sprak op een recente bijeenkomst zijn steun uit voor de komst van crypto-derivatenbeurs Hyperliquid naar de VS. Dat is opmerkelijk, gezien het strikte Amerikaanse regelgevingsklimaat voor dit soort platforms.

    Voormalig president Donald Trump heeft recentelijk laten weten dat hij de crypto-derivatenbeurs Hyperliquid graag in de Verenigde Staten zou zien opereren. Die uitspraak deed hij tijdens een bijeenkomst op zijn Mar-a-Lago landgoed in Florida, zo meldt The Block. De president, die eerder nog sceptisch stond tegenover crypto, lijkt zich nu steeds meer als een voorstander te profileren. Zijn eerdere kritiek op Bitcoin, die hij in 2021 nog een ‘scam’ noemde, staat in schril contrast met zijn huidige houding. In mei dit jaar begon hij zelfs met het aanvaarden van cryptobetalingen voor zijn presidentiële campagne.

    De uitlating over Hyperliquid is opvallend, want de beurs is momenteel niet toegankelijk voor Amerikaanse gebruikers. Dit komt door de complexe en strikte regelgeving rondom derivatenhandel in de VS. Amerikaanse toezichthouders, zoals de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en de Securities and Exchange Commission (SEC), leggen hoge eisen op aan platforms die financiële producten aanbieden. Veel crypto-bedrijven, vooral die met een gedecentraliseerde structuur of die derivaten aanbieden, mijden de Amerikaanse markt net omwille van die strenge regels.

    Hyperliquid als ‘vriendelijk’ alternatief

    Trump beschreef Hyperliquid als een “vriendelijke exchange” die de VS binnen moet komen. De beurs staat bekend om zijn gedecentraliseerde aanpak en hoge transactiesnelheden, met meer dan 200.000 transacties per seconde. Het platform verwerkt dagelijks een handelsvolume van gemiddeld 1,5 miljard dollar (ongeveer 1,4 miljard euro) en heeft meer dan 30.000 actieve handelaren. Toch blijft de weg voor Hyperliquid naar de VS allesbehalve eenvoudig. Zelfs een presidentiële aanmoediging verandert de bestaande wetgeving niet zomaar. De beurs zou, net als elke andere speler die de Amerikaanse markt wil betreden, een vergunningsprocedure moeten doorlopen en aan alle eisen moeten voldoen.

    Regelgevende uitdagingen en de politieke wind

    De suggestie van Trump toont de groeiende politieke aandacht voor de cryptosector in de VS. Beide presidentskandidaten, zowel Trump als de huidige president Joe Biden, lijken de stem van de crypto-gemeenschap te willen winnen. Biden heeft onlangs nog zijn veto tegen een wetsvoorstel om de SEC-richtlijnen voor crypto te versoepelen ingetrokken, wat door sommigen als een poging wordt gezien om crypto-kiezers te paaien. Het is echter de vraag of een platform als Hyperliquid, dat een gedecentraliseerde architectuur combineert met derivatenhandel, kan voldoen aan de huidige Amerikaanse regelgeving zonder zijn kernfunctionaliteit op te geven. De uitdagingen liggen voornamelijk bij de KYC (Know Your Customer) en AML (Anti-Money Laundering) vereisten, evenals de strikte wetgeving rond derivaten die in de VS enkel via gereguleerde beurzen mogen worden aangeboden. Wij zien hierin vooral een politiek signaal, eerder dan een concreet stappenplan voor een snelle markttoetreding.

  • Polymarket Lanceert Publieke Handel In Perpetual Futures Met Leverage

    Polymarket Lanceert Publieke Handel In Perpetual Futures Met Leverage

    Het platform voor voorspellingsmarkten biedt nu afgeleide contracten op 67 activa aan, waaronder Bitcoin, Tesla-aandelen en goud, met significante hefboomopties.

    De cryptomarkt voor voorspellingen Polymarket heeft donderdag de deuren geopend voor het brede publiek voor de handel in perpetual futures, of ‘perps’. Deze afgeleide contracten, die geen vaste vervaldatum kennen, bieden beleggers de mogelijkheid om met een hefboom tot wel twintig keer in te zetten op koersbewegingen van 67 verschillende activa. Het aanbod omvat onder meer crypto zoals Bitcoin en Ether, aandelen van bedrijven als Tesla en SpaceX, diverse grondstoffen en beursindices.

    Polymarket heeft in totaal 67 markten live gezet, waarvan 36 aandelen, 24 crypto-activa, vier grondstoffen en drie indices. Op de eerste dag genereerde Ether het grootste handelsvolume met 9 miljoen dollar (ongeveer 8,3 miljoen euro), gevolgd door Bitcoin met 7 miljoen dollar (ongeveer 6,4 miljoen euro) en goud met 5 miljoen dollar (ongeveer 4,6 miljoen euro). Dit nieuwe aanbod zet Polymarket rechtstreeks in concurrentie met andere grote derivatenplatformen zoals Hyperliquid en offshore beurzen. Wij zien vooral dat Polymarket hiermee een breder publiek probeert te bereiken buiten de traditionele voorspellingsmarkten.

    Lage kosten en geen Amerikaanse handelaren

    Het platform adverteert met lage handelskosten: 0,04 procent voor ’takers’ en 0,0125 procent voor ‘makers’, met verdere verlagingen voor hoge volumes. Ter vergelijking: concurrent Hyperliquid start met 0,045 procent en 0,015 procent. Polymarket biedt zelfs een ‘maker rebate’ van 0,005 procent voor volumes boven de 1 miljard dollar (ongeveer 920 miljoen euro), wat het platform aantrekkelijk maakt voor actieve handelaren. De financieringskosten worden elk uur verrekend, met een maximum van 4 procent per uur.

    Een belangrijke beperking is dat orderplaatsing niet is toegestaan vanuit de Verenigde Staten, Canada en enkele andere landen. Deze restrictie vloeit voort uit een schikking die Polymarket in januari 2022 trof met de Amerikaanse beurswaakhond CFTC, waarbij het bedrijf een boete van 1,4 miljoen dollar (ongeveer 1,3 miljoen euro) kreeg opgelegd wegens het exploiteren van een ongeregistreerd handelsplatform. Polymarket heeft sindsdien gevraagd om opnieuw toegang te krijgen voor Amerikaanse handelaren, maar die is er vooralsnog niet. Kalshi, een andere voorspellingsmarkt, lanceerde zijn perpetuals in mei wel onder toezicht van de CFTC, specifiek voor Amerikaanse traders.

    Volume en concurrentie

    Polymarket heeft de afgelopen dertig dagen een volume van 3,79 miljard dollar (ongeveer 3,5 miljard euro) verwerkt op zijn voorspellingsmarkten. Dat is een daling ten opzichte van de 4,29 miljard dollar (ongeveer 3,95 miljard euro) in juni. Kalshi heeft inmiddels een aanzienlijke voorsprong opgebouwd, met een dertigdaags volume van 11,1 miljard dollar (ongeveer 10,2 miljard euro). Hyperliquid, de directe concurrent op het gebied van perpetual futures, draaide in de afgelopen 24 uur al 7,04 miljard dollar (ongeveer 6,5 miljard euro) aan volume. Dit toont aan dat Polymarket nog een lange weg te gaan heeft om een significante speler te worden in de markt voor cryptoderivaten, ondanks de recente uitbreiding.

  • Lighter Verdubbelt In Waarde, Terwijl Robinhood Meer Volume Aanvoert

    Lighter Verdubbelt In Waarde, Terwijl Robinhood Meer Volume Aanvoert

    Het LIT-token van de gedecentraliseerde beurs Lighter is de afgelopen dertig dagen met bijna 100 procent gestegen, naar een waarde van 4,21 euro op donderdag. Deze stijging komt er terwijl de totale handelsvolumes op perpetual DEX’en algemeen daalden. Tegelijk levert de Robinhood-integratie een steeds groter deel van Lighters handelsvolume aan, hoewel Amerikaanse gebruikers er nog geen toegang toe hebben.

    De snelle waardevermeerdering van LIT, dat intussen een marktwaarde van 1,05 miljard euro heeft, is opmerkelijk. Het token overtreft daarmee zelfs de prestaties van bitcoin, dat in dezelfde periode 26,9 procent steeg. De rally lijkt vooral gestuwd door speculatie op een potentiële Amerikaanse regelgevende opening voor perpetual futures. Dit terwijl Lighter zelf nog geen formele aanvraag heeft ingediend bij de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) om als aangewezen contractmarkt te opereren.

    Geen Officiële Aanvraag, Wel Speculatie

    De oprichter van Lighter, Vladimir Novakovski, heeft weliswaar een zetel in de Innovatie Adviescommissie van de CFTC, maar die positie geeft geen handelsautorisatie. Er is ook geen openbaar dossier bij de CFTC dat Lighter vermeldt als een aanvrager voor een vergunning. Dit staat in contrast met Hyperliquid, een andere perpetual DEX, waarvan Bloomberg meldde dat het een concrete regeling heeft met Payward (het moederbedrijf van Kraken) om perpetual contracten aan te bieden via de CFTC-geregistreerde beurs Bitnomial.

    De sector van de perpetual DEX’en zag het handelsvolume de afgelopen zeven dagen met 30,13 procent dalen, tot 20,85 miljard euro per dag. Desondanks stegen naast Lighter’s LIT ook tokens zoals edgeX’s EDGE met 71 procent en Hyperliquid’s HYPE met 50,8 procent in dertig dagen. Deze stijgingen suggereren dat de markt inzet op groei bij deze platforms, ongeacht de algemene markttrends.

    Robinhood Drijft Volume Op

    Een belangrijke factor in de groei van Lighter is de samenwerking met Robinhood. De populaire handelsapp lanceerde in juli zijn eigen ‘Robinhood Chain’-mainnet, inclusief perpetual futures binnen de Robinhood Wallet, aangedreven door Lighter. Hoewel dit product nog niet beschikbaar is voor gebruikers in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Canada, leverde de Robinhood-integratie in de afgelopen 24 uur 16,9 procent van Lighters totale volume aan. Over dertig dagen was dit 11,6 procent. Sinds de lancering van de Robinhood-integratie op 20 juli steeg de totale vergrendelde waarde (TVL) van Lighter met bijna 25 procent, van 524,6 miljoen euro naar 655,4 miljoen euro. Dit toont aan dat de samenwerking een aanzienlijke impuls geeft aan het platform, zelfs zonder toegang voor de grootste markten.

    Lighter biedt 244 perpetual markten aan zonder maker- of taker-kosten. Het platform genereerde in dertig dagen 4,41 miljoen euro aan inkomsten uit vergoedingen, waarvan 3,26 miljoen euro als protocolinkomsten werd behouden en 2,64 miljoen euro aan tokenhouders werd uitgekeerd. Dit komt neer op een take rate van 0,98 basispunten over een volume van 44,908 miljard euro. Ter vergelijking: Hyperliquid, dat nog altijd vier tot vijf keer groter is in volume, behaalde een take rate van 3,28 basispunten over dezelfde periode. De Robinhood-instance van Lighter presteert met 1,48 basispunten zelfs beter dan het gemiddelde van Lighter, wat aantoont dat de gebruikersbasis van Robinhood waardevol is voor het genereren van inkomsten.

  • Kalshi En Polymarket Zien Handelsvolume In Augustus Met 15 Procent Dalen

    Kalshi En Polymarket Zien Handelsvolume In Augustus Met 15 Procent Dalen

    De twee grote spelers op de markt voor voorspellingsmarkten, Kalshi en Polymarket, hebben in augustus een opvallende daling van hun handelsactiviteit ervaren. Het is de eerste keer in een jaar dat de maandelijkse volumes krimpen.

    De voorspellingsmarkten Kalshi en Polymarket, die gebruikers laten inzetten op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen, hebben in augustus een significante terugval gekend. Hun gecombineerde handelsvolume kromp met 15 procent, wat neerkomt op ongeveer 89 miljoen euro (96 miljoen dollar). Dit is de eerste keer in twaalf maanden dat de volumes van deze platforms maand op maand dalen, zo blijkt uit gegevens van The Block.

    De daling volgt op een periode van sterke groei voor beide platforms. In juli bereikten ze nog een recordhoogte van ongeveer 105 miljoen euro (113 miljoen dollar) aan gecombineerd volume. De afname in augustus is dus een opvallende trendbreuk na een jaar van ononderbroken groei. Het is een signaal dat de interesse in deze specifieke vorm van ‘gokken’ of ‘hedgen’ op toekomstige gebeurtenissen mogelijk even op adem komt, al is het nog te vroeg om van een structurele trend te spreken. Wij zien dit als een natuurlijke correctie na een lange periode van exponentiële stijgingen.

    Polymarket Leidt De Daling

    Vooral Polymarket droeg bij aan de daling. Het platform, dat zich richt op crypto-gerelateerde voorspellingen en politieke gebeurtenissen, zag zijn handelsvolume in augustus met 22 procent kelderen tot ongeveer 54 miljoen euro (58 miljoen dollar). Kalshi, dat zich meer richt op gereguleerde financiële markten en economische indicatoren, hield beter stand. Hun volume daalde met een bescheiden 2 procent tot ongeveer 35 miljoen euro (38 miljoen dollar). Dit verschil in prestaties kan te maken hebben met de aard van de markten die elk platform bedient. De crypto-markt kende in augustus immers ook een relatief rustige periode, wat de daling bij Polymarket deels kan verklaren.

    Regulering En Toekomstperspectief

    De voorspellingsmarkt is een relatief nieuwe en nog volop evoluerende sector. Kalshi opereert onder een licentie van de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC), wat hen toestaat om gereguleerde contracten aan te bieden. Polymarket daarentegen heeft te maken gehad met regelgevende uitdagingen, waaronder een schikking van ongeveer 1,3 miljoen euro (1,4 miljoen dollar) met de CFTC in 2022 wegens het aanbieden van ongeregistreerde swaps. Dit soort ingrepen van toezichthouders kan de groei van platforms beïnvloeden, maar het toont ook aan dat de sector volwassen wordt en dat er meer duidelijkheid komt over de grenzen.

    De daling in augustus is een interessant gegeven, maar het is belangrijk om het in perspectief te plaatsen. De sector heeft het afgelopen jaar een enorme groei doorgemaakt en een kleine terugval is niet ongewoon. Wij volgen dit verder op om te zien of dit een tijdelijke dip is of het begin van een bredere trend. De vraag blijft of de regulering de innovatie in deze markten zal stimuleren of eerder afremmen.

  • Hyperliquid Wil Via Kraken-Moederbedrijf Payward De Amerikaanse Markt Betreden Voor Crypto-Derivaten

    Hyperliquid Wil Via Kraken-Moederbedrijf Payward De Amerikaanse Markt Betreden Voor Crypto-Derivaten

    Het gedecentraliseerde handelsplatform Hyperliquid zoekt een weg naar de Verenigde Staten. Het zou daarvoor samenwerken met Payward, het moederbedrijf van de bekende cryptobeurs Kraken, om de strenge Amerikaanse regelgeving te omzeilen.

    Hyperliquid, een gedecentraliseerd handelsplatform dat zich richt op crypto-derivaten, is van plan om de Amerikaanse markt te betreden. Volgens een rapport van Bloomberg, dat zich baseert op anonieme bronnen, wil het platform hiervoor samenwerken met Payward, het moederbedrijf van cryptobeurs Kraken. De deal, die nog niet officieel is aangekondigd, zou Hyperliquid in staat stellen om zijn diensten aan te bieden aan Amerikaanse klanten, ondanks de complexe en vaak restrictieve regelgeving voor crypto-derivaten in de Verenigde Staten.

    De samenwerking zou een belangrijke stap zijn voor Hyperliquid, dat momenteel een dagelijks handelsvolume van ongeveer 300 miljoen euro (325 miljoen dollar) verwerkt. Het platform staat bekend om zijn focus op perpetual futures, een type derivaat dat populair is bij cryptohandelaren maar in de VS onder streng toezicht staat. Door de banden met Payward aan te halen, hoopt Hyperliquid de nodige licenties en nalevingsstructuren te kunnen benutten die Kraken al heeft opgebouwd.

    Regelgeving als Drempel

    De Amerikaanse markt voor crypto-derivaten is een doolhof van regels. De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en de Securities and Exchange Commission (SEC) hebben de afgelopen jaren de teugels strakker aangetrokken, wat het voor veel platforms moeilijk maakt om legaal te opereren. Gedecentraliseerde beurzen (DEX’en) zoals Hyperliquid, die doorgaans zonder tussenpersoon werken, vallen vaak buiten de traditionele regelgeving, maar de toezichthouders proberen hun greep te vergroten.

    Een samenwerking met een gereguleerde entiteit zoals Payward kan een oplossing bieden. Kraken heeft al ervaring met het navigeren door het Amerikaanse regelgevingslandschap, al is het zelf ook niet ongeschonden gebleven. De beurs schikte in 2023 bijvoorbeeld voor 28 miljoen euro (30 miljoen dollar) met de SEC vanwege het aanbieden van een stakingprogramma zonder registratie. Dit toont aan hoe complex de situatie is en hoe belangrijk een solide juridische basis is voor wie in de VS actief wil zijn.

    Wat Betekent Dit Voor De Markt?

    Als de deal doorgaat, kan dit de concurrentie op de Amerikaanse derivatenmarkt flink aanwakkeren. De meeste grote spelers in de VS, zoals Coinbase, bieden geen perpetual futures aan vanwege de regelgevende onzekerheid. Door een gereguleerde toegang te creëren, zou Hyperliquid een voorsprong kunnen nemen. Wij zien hierin vooral een teken dat zelfs gedecentraliseerde projecten de realiteit van regulering onder ogen zien en proactief naar oplossingen zoeken om grote markten te kunnen bedienen. Het is een pragmatische aanpak die we vaker zullen zien, denken wij.

    Het nieuws volgt op een periode waarin de cryptomarkt zich langzaam herstelt en de vraag naar derivaten toeneemt. Voor Amerikaanse beleggers zou dit een welkome uitbreiding van hun opties kunnen betekenen, mits de samenwerking de goedkeuring van de toezichthouders kan wegdragen. We volgen dit dossier verder op om te zien hoe de details zich ontvouwen en welke impact dit zal hebben op het bredere landschap van crypto-derivaten.

  • Noord-Koreaanse Hackers Verhandelen Voor Meer Dan 30 Miljoen Euro Bitcoin Op Hyperliquid

    Noord-Koreaanse Hackers Verhandelen Voor Meer Dan 30 Miljoen Euro Bitcoin Op Hyperliquid

    Wallets die gelinkt zijn aan de Lazarus Group hebben de afgelopen weken aanzienlijke bedragen aan bitcoin verkocht via het gedecentraliseerde platform Hyperliquid, terwijl de Amerikaanse overheid juist probeert het platform naar de VS te halen.

    Noord-Koreaanse hackers, verbonden aan de beruchte Lazarus Group, hebben de afgelopen drie weken voor meer dan 30 miljoen dollar (ongeveer 27,5 miljoen euro) aan bitcoin verkocht via het gedecentraliseerde handelsplatform Hyperliquid. Dat blijkt uit blockchaindata die analysebedrijf Arkham op verzoek van CoinDesk heeft onderzocht. De transacties vinden plaats terwijl de Amerikaanse overheid juist onderzoekt hoe Hyperliquid naar de gereguleerde Amerikaanse markt kan worden gebracht.

    De wallets die Arkham identificeerde als behorend tot de Lazarus Group, waren eerder in 2024 al opgemerkt door crypto-onderzoeker ZachXBT. De opbrengsten van de bitcoinverkopen werden gebruikt om ether en solana aan te kopen. Deze munten werden vervolgens doorgesluisd naar gecentraliseerde beurzen zoals Kraken, LBank en KuCoin. Het is nog onduidelijk of deze platforms op de hoogte waren van de herkomst van de fondsen.

    Regulering en sancties

    Vertegenwoordigers van Kraken en KuCoin benadrukken hun complianceprogramma’s en het gebruik van blockchainanalyse om verdachte activiteiten te monitoren. LBank erkent de uitdagingen van het ‘cross-platform, cross-chain en cross-jurisdictional’ karakter van de crypto-industrie, wat het opsporen van risico’s bemoeilijkt. Wij zien hierin vooral de inherente complexiteit van het handhaven van sancties in een gedecentraliseerde omgeving, waar traditionele KYC-controles ontbreken.

    Het feit dat de Lazarus Group Hyperliquid gebruikt, plaatst het platform mogelijk in een lastig parket met betrekking tot Amerikaanse sanctiewetgeving. Dit staat haaks op de recente inspanningen van de Amerikaanse overheid. Voormalig president Donald Trump heeft eerder deze maand aangegeven dat de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) werkt aan een manier om Hyperliquid op een ‘volledig conforme en legale manier’ naar de Verenigde Staten te halen. Dit past in Trumps bredere ambitie om de VS tot een centrum voor de wereldwijde crypto-industrie te maken.

    De opkomst van Hyperliquid

    Hyperliquid is uitgegroeid tot een dominante speler in de gedecentraliseerde handel in perpetual futures, een soort derivatencontracten waarmee handelaren kunnen speculeren op prijzen zonder vervaldatum. Het platform onderscheidt zich doordat gebruikers hun cryptowallets direct kunnen verbinden, zonder de noodzaak van een traditionele brokerage-account of Know Your Customer (KYC)-controles.

    De groei van Hyperliquid is opmerkelijk. Het platform heeft al meer dan 5 biljoen dollar aan cumulatief handelsvolume verwerkt en heeft momenteel ongeveer 13,3 miljard dollar aan openstaande rente, volgens data van DefiLlama. In de afgelopen dertig dagen verwerkte het platform zo’n 205 miljard dollar aan perpetual futures volume. Ter vergelijking: dit is een volume dat de activiteit van menige traditionele beurs overtreft, wat de aandacht van zowel Wall Street als toezichthouders heeft getrokken. De CEO van Intercontinental Exchange (ICE), Jeffrey Sprecher, merkte in mei zelfs op dat Hyperliquid ‘groter is dan Nasdaq’ qua handelsactiviteit.

    De structuur van Hyperliquid roept echter ook reguleringsvragen op. Zowel CMEGroup als ICE hebben eerder dit jaar Amerikaanse functionarissen aangespoord om het platform onder de loep te nemen, uit vrees dat het marktmanipulatie en sanctie-ontduiking zou kunnen faciliteren. De recente bevindingen over de Lazarus Group lijken deze zorgen te bevestigen en zullen de discussie over regulering van gedecentraliseerde beurzen ongetwijfeld aanwakkeren. Wij volgen dit verder op.

  • CME Group Ziet Aandeel In XRP-Futures Stijgen Naar 17 Procent Terwijl Koers 40 Procent Klimt

    CME Group Ziet Aandeel In XRP-Futures Stijgen Naar 17 Procent Terwijl Koers 40 Procent Klimt

    De gereguleerde Amerikaanse beurs CME Group heeft de voorbije twee weken een aanzienlijke toename gezien in het aandeel van openstaande XRP-futuresposities, wat wijst op een groeiende institutionele interesse in de cryptomunt.

    De handel in XRP-futures verschuift steeds meer richting de gereguleerde beurs CME Group, zelfs nu de totale openstaande posities in futurescontracten op andere beurzen afnemen. Dit gebeurt terwijl de koers van XRP de voorbije twee weken met bijna 40 procent steeg, van ongeveer 0,99 dollar naar 1,38 dollar.

    Volgens gegevens van CoinGlass daalde de totale openstaande rente, of het bedrag dat vastzit in uitstaande futurescontracten, van 2,77 miljard XRP op 17 augustus naar ongeveer 2,34 miljard XRP op 31 augustus. Dit wijst erop dat handelaren hun hefboomposities afbouwden tijdens de recente koersstijging.

    De CME Group vormt echter een uitzondering op deze trend. De openstaande XRP-futuresposities op deze beurs stegen in dezelfde periode met ongeveer 36 procent, van 284 miljoen naar 387 miljoen XRP. Dit zorgde ervoor dat het aandeel van CME in de totale openstaande XRP-futuresposities toenam van ongeveer 10 procent midden augustus naar ruwweg 17 procent eind augustus.

    Institutionele Interesse Neemt Toe

    De groeiende aanwezigheid van CME in de XRP-futuresmarkt is een belangrijk signaal. Institutionele beleggers geven vaak de voorkeur aan, of zijn zelfs verplicht om, te handelen via gereguleerde platforms zoals CME, in plaats van via offshore crypto-beurzen. De toename van het aandeel van CME kan dan ook worden gezien als een indicatie dat meer professioneel kapitaal de XRP-futureshandel betreedt.

    De verschuiving komt ook vooruitlopend op een nieuwe test voor de Amerikaanse CLARITY Act, een wetsvoorstel over de marktstructuur van crypto dat dit jaar al vaker de XRP-koers beïnvloedde. Een procedurele stemming in de Senaat wordt midden september verwacht. Eerder, toen het wetsvoorstel in mei door de Senaatsbankcommissie kwam, steeg XRP al met ongeveer 5 procent.

    Hedgefondsen Bouwen Shortposities Op

    Uit gegevens van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tot 25 augustus blijkt dat hefboomfondsen 892 longcontracten aanhielden tegenover 3.206 shortcontracten. Dit resulteerde in een netto shortpositie van ongeveer 116 miljoen XRP, wat meer dan een verdubbeling is ten opzichte van de ongeveer 57 miljoen XRP een week eerder. Wij moeten hierbij wel opmerken dat deze shortposities niet noodzakelijk een bearish weddenschap zijn, maar ook kunnen dienen om bestaande XRP-bezittingen elders af te dekken.

    Dealers en vermogensbeheerders bewogen zich in de tegenovergestelde richting: dealers voegden het equivalent van bijna 60 miljoen XRP aan netto longposities toe, terwijl vermogensbeheerders ongeveer 28 miljoen XRP toevoegden. Het is opvallend dat deze verschuiving plaatsvindt terwijl de XRP-koers stijgt. Gewoonlijk zien we dat handelaren zich naar gereguleerde beurzen bewegen wanneer ze defensief worden, maar deze keer gebeurt het terwijl de prijs met bijna 40 procent is gestegen in twee weken tijd. Wij volgen dit verder op, want het kan duiden op een veranderende dynamiek in de markt.

  • Kalshi Bant Voormalig Congreslid George Santos Levenslang Na Handel Met Voorkennis

    Kalshi Bant Voormalig Congreslid George Santos Levenslang Na Handel Met Voorkennis

    De Amerikaanse voorspellingsmarkt Kalshi heeft voor het eerst in zijn geschiedenis een levenslang handelsverbod opgelegd. Voormalig Congreslid George Santos mag nooit meer handelen op het platform, nadat hij probeerde de markt te manipuleren door te wedden op zijn eigen aanwezigheid bij een toespraak van Donald Trump.

    De Amerikaanse voorspellingsmarkt Kalshi heeft een opmerkelijke stap gezet door voormalig Congreslid George Santos levenslang te verbannen. Het platform beschuldigt Santos van marktmanipulatie, omdat hij zou hebben gehandeld op basis van voorkennis over zijn eigen aanwezigheid bij een State of the Union-toespraak van voormalig president Donald Trump. Naast het verbod kreeg Santos ook een boete van ruim 70.000 euro.

    Santos had contracten gekocht die afhingen van zijn opkomst bij de toespraak. Daarna deed hij publieke uitspraken die de prijs van die contracten moesten beïnvloeden, zo stelt Kalshi. Uiteindelijk kwam Santos niet opdagen, wat overeenkwam met de weddenschappen die hij had geplaatst. Met deze transacties verdiende de voormalige politicus ongeveer 18.000 dollar (ongeveer 16.500 euro).

    Regelgevers Kijken Mee

    Deze zaak toont aan dat de sector van voorspellingsmarkten, waar je kunt inzetten op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen, steeds meer onder de loep wordt genomen. De Commodity Futures Trading Commission (CFTC), de Amerikaanse beurswaakhond die de sector reguleert, is al langer bezig met het aanpakken van misbruik op deze platforms. Zo legde de CFTC onlangs ook een boete van ruim 170.000 dollar (ongeveer 156.000 euro) op aan Gabriel Perez, een voormalige teleprompter-operator van het Witte Huis. Hij had gewed op specifieke woorden die Trump zou uitspreken, gebruikmakend van zijn interne kennis. Perez kreeg een handelsverbod van drie jaar, maar zijn straf werd verminderd omdat hij meewerkte aan het onderzoek.

    De actie tegen Santos is de eerste levenslange ban die Kalshi uitvaardigt. Het platform meldt dat Santos niet meewerkte aan hun onderzoek, wat bijdroeg aan de zwaarte van de straf. Andere recente handhavingszaken van Kalshi resulteerden in tijdelijke verboden, omdat de betrokkenen wel meewerkten.

    Meer Aandacht Voor Integriteit

    Ook andere spelers in de sector nemen maatregelen. Polymarket, een concurrent van Kalshi, heeft naar eigen zeggen systemen geïmplementeerd om verdachte handelsactiviteiten te detecteren. Het bedrijf gebruikt machine learning, blockchain-analyse en openbare bronnen om ongebruikelijke patronen te identificeren. Polymarket heeft al meer dan honderd zaken doorverwezen naar de autoriteiten, waaronder weddenschappen die verband hielden met een Amerikaanse soldaat die geheime informatie zou hebben gebruikt. Dit alles gebeurt nu de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen naderen, waardoor de integriteit van voorspellingsmarkten extra onder de aandacht komt.

    De strenge aanpak van Kalshi en de CFTC benadrukt de noodzaak voor transparantie en eerlijkheid op deze nieuwe financiële markten. Het is duidelijk dat de regelgevers en platforms zelf de reputatie van de sector willen beschermen tegen manipulatie en handel met voorkennis, zeker nu de populariteit van deze markten toeneemt.

  • Kalshi Haalt 1,12 Miljard Euro Op Via Private Aandelenverkoop, Ondanks Juridische Twisten

    Kalshi Haalt 1,12 Miljard Euro Op Via Private Aandelenverkoop, Ondanks Juridische Twisten

    Het Amerikaanse platform voor voorspellingsmarkten Kalshi heeft in stilte een aanzienlijk bedrag aan kapitaal opgehaald via een private aandelenverkoop. Uit documenten van de Amerikaanse beurswaakhond SEC blijkt dat het bedrijf voor ruim 1,12 miljard euro aan aandelen heeft verkocht, terwijl het tegelijkertijd juridische uitdagingen het hoofd biedt.

    De race om de voorspellingsmarkt in de Verenigde Staten te domineren, krijgt een nieuwe impuls. Kalshi, een van de grootste spelers, heeft via een private aanbieding voor 1,12 miljard dollar (ongeveer 1,03 miljard euro) aan aandelen verkocht. Dit blijkt uit een recent document dat op 25 augustus 2026 werd ingediend bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).

    De verkoop maakt deel uit van een bredere aanbieding van 1,5 miljard dollar. Hoewel Kalshi zelf geen officiële aankondiging deed over deze kapitaalronde, bevestigt het SEC Form D-document de transactie. De eerste verkoopdatum was 3 april, en er namen 71 investeerders deel. Er blijft nog ongeveer 380 miljoen dollar (ongeveer 350 miljoen euro) onverkocht in deze aanbieding.

    Groei En Concurrentie

    De kapitaalinjectie komt op een moment dat de voorspellingsmarkt snel groeit. Kalshi meldde in mei dat het jaarlijkse handelsvolume was gestegen van 52 miljard dollar naar 178 miljard dollar (ongeveer 164 miljard euro). Het institutionele handelsvolume kende zelfs een stijging van 800 procent in zes maanden tijd. Het bedrijf claimt meer dan 90 procent van de Amerikaanse voorspellingsmarktactiviteit voor zijn rekening te nemen.

    Voorspellingsmarkten laten gebruikers handelen in contracten op basis van de uitkomst van diverse gebeurtenissen, zoals verkiezingen, sportwedstrijden, economische indicatoren of zelfs het weer. Kalshi breidt zijn aanbod ook uit met nieuwe categorieën, zoals weers- en klimaatgerelateerde markten, een segment dat volgens het bedrijf met 500 procent groeide op jaarbasis.

    De concurrentie is echter hevig. Polymarket, een andere grote speler, heeft ook aanzienlijke investeringen ontvangen. Intercontinental Exchange (ICE), het moederbedrijf van de New York Stock Exchange, investeerde in maart 2026 nog eens 600 miljoen dollar (ongeveer 550 miljoen euro) in Polymarket, na een eerdere investering van 1 miljard dollar in oktober 2025. Bloomberg meldde begin augustus dat Polymarket gesprekken voerde om nog eens 1 miljard dollar op te halen, tegen een waardering van meer dan 20 miljard dollar.

    Regelgevende Hobbels

    Ondanks de indrukwekkende groei en kapitaalinjecties, blijft de regelgeving een belangrijke onzekerheidsfactor voor Kalshi. Het platform kreeg in 2020 goedkeuring van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als een Designated Contract Market. Dit vormt de basis voor Kalshi’s argument dat zijn evenementcontracten onder federaal toezicht vallen.

    Deze interpretatie wordt echter betwist, vooral nu Kalshi uitbreidt naar sport- en verkiezingsmarkten. Op 31 juli klaagde de staat New York Kalshi aan, met het argument dat het bedrijf een illegale gokactiviteit exploiteert zonder de nodige vergunningen. Eerder, op 17 maart, diende Arizona al twintig aanklachten in wegens illegale gokactiviteiten en weddenschappen op verkiezingen. De uitkomst van deze juridische procedures zal bepalen hoe snel Kalshi verder kan uitbreiden in de VS.

  • Voormalig Witte Huis Medewerker Moet 172.000 Dollar Betalen Voor Illegale Handel Op Kalshi

    Voormalig Witte Huis Medewerker Moet 172.000 Dollar Betalen Voor Illegale Handel Op Kalshi

    De Amerikaanse beurswaakhond CFTC heeft een ex-medewerker van het Witte Huis beboet. Hij handelde op het evenementenplatform Kalshi met voorkennis over aankomende persconferenties, wat de waakhond als illegale ‘mention markets’ bestempelt.

    De Commodity Futures Trading Commission (CFTC), de Amerikaanse toezichthouder op de grondstoffen- en futuresmarkten, heeft een voormalige teleprompteroperator van het Witte Huis een boete opgelegd. Daniel R. Edelman moet 172.000 dollar (ongeveer 158.000 euro) betalen voor illegale handel op het evenementenplatform Kalshi. Edelman gebruikte zijn positie om te speculeren op zogenaamde ‘mention markets’, waarbij hij anticipeerde op de inhoud van aankomende persconferenties.

    De zaak draait om handel op Kalshi, een platform waar je kunt inzetten op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen. Edelman speculeerde specifiek op markten die voorspelden of bepaalde onderwerpen – zoals de inflatie of de banencijfers – wel of niet genoemd zouden worden tijdens persbriefings in het Witte Huis. Hij deed dit tussen december 2021 en januari 2022, waarbij hij zijn voorkennis over de inhoud van de briefings gebruikte. De CFTC stelt dat deze handel onwettig is omdat het de integriteit van de markten ondermijnt en een vorm van misbruik van vertrouwelijke informatie is.

    Voorkennis en Marktmanipulatie

    De CFTC noemt de praktijken van Edelman een duidelijk geval van marktmanipulatie. Door zijn toegang tot de teleprompterteksten wist hij welke onderwerpen aan bod zouden komen, nog voordat het grote publiek daarvan op de hoogte was. Deze voorkennis gaf hem een oneerlijk voordeel ten opzichte van andere handelaren op Kalshi. Het is een principe dat we ook kennen van traditionele financiële markten: handel met voorkennis, of insider trading, is verboden om een gelijk speelveld te garanderen. De toezichthouder benadrukt dat dergelijke acties het vertrouwen in de markten schaden en dat ze vastberaden zijn om dit soort gedrag aan te pakken.

    De boete van 172.000 dollar bestaat uit een civiele geldboete van 86.000 dollar (ongeveer 79.000 euro) en een terugbetaling van zijn illegale winsten, eveneens 86.000 dollar. Daarnaast is het hem verboden om nog langer te handelen op door de CFTC gereguleerde markten. Wij zien dit als een duidelijke boodschap van de CFTC dat ze waakzaam zijn over nieuwe vormen van handel en de platforms waarop deze plaatsvinden, ook als die afwijken van de traditionele beurzen.

    De Rol van Kalshi en de Toezichthouder

    Kalshi zelf is een gereguleerd evenementenplatform dat onder toezicht staat van de CFTC. Het platform biedt een breed scala aan markten, van politieke ontwikkelingen tot economische indicatoren. De zaak van Edelman werpt een licht op de uitdagingen voor toezichthouders om de grenzen van ‘eerlijke handel’ te bewaken in een steeds complexer wordend financieel landschap. Wij vragen ons af of dit incident de CFTC ertoe zal aanzetten om de regels voor evenementenplatforms verder aan te scherpen of specifieke ‘mention markets’ kritischer te bekijken.

    De CFTC heeft in het verleden al vaker de aandacht gevestigd op de noodzaak van transparantie en eerlijkheid op alle markten die onder hun bevoegdheid vallen. Deze uitspraak bevestigt die lijn en toont aan dat ook minder voor de hand liggende vormen van handel met voorkennis streng worden bestraft. Het is een herinnering dat, ongeacht het platform of het type ‘product’, de basisprincipes van marktintegriteit overeind blijven.

  • Amerikaanse Beurswaakhond SEC Wil EU-Schulden Vrijstellen Voor Futureshandel

    Amerikaanse Beurswaakhond SEC Wil EU-Schulden Vrijstellen Voor Futureshandel

    De Securities and Exchange Commission (SEC) stelt een aanpassing voor die de schuldbewijzen van de Europese Unie als ‘vrijgestelde effecten’ zou classificeren voor de handel in futures. Dit zou de regulering van deze producten verschuiven naar de CFTC, de Amerikaanse toezichthouder op de grondstoffenmarkt.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft op 28 augustus 2026 een voorstel gelanceerd om de regulering van futures op schuldbewijzen van de Europese Unie te vereenvoudigen. De beurswaakhond wil de schuld van de EU toevoegen aan de lijst van ‘vrijgestelde effecten’ onder Rule 3a12-8 van de Securities Exchange Act van 1934. Dit betekent dat de handel en marketing van deze futures onder de exclusieve bevoegdheid van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zou vallen.

    Volgens SEC-voorzitter Paul S. Atkins pakt dit voorstel een inconsistentie aan. De schulden van individuele EU-lidstaten vallen al onder deze regeling, maar die van de Europese Unie zelf nog niet. Deze harmonisatie moet de duidelijkheid in de markten vergroten en bouwt voort op de samenwerking tussen de SEC en de CFTC om de bescherming van beleggers te waarborgen en reguleringslacunes te dichten. De onderliggende schuldbewijzen zelf blijven wel onder de federale effectenwetgeving vallen.

    Waarom deze aanpassing?

    De voorgestelde wijzigingen zijn specifiek gericht op het stroomlijnen van de regelgeving voor financiële derivaten. Wij zien vooral een poging om de behandeling van EU-schuld gelijk te trekken met die van de afzonderlijke lidstaten, wat de efficiëntie voor marktpartijen kan verbeteren.

    • Gelijkstelling: De schuldbewijzen van de Europese Unie worden gelijkgesteld met die van de afzonderlijke EU-lidstaten en andere buitenlandse overheden die al op de lijst van ‘vrijgestelde effecten’ staan.
    • Jurisdictie: De exclusieve regulering van futurescontracten op EU-schulden komt bij de CFTC te liggen, wat consistent is met de aanpak voor andere vergelijkbare producten.
    • Onveranderd: De bestaande vereisten en bepalingen van Rule 3a12-8 blijven verder ongewijzigd.

    Het voorstel is gepubliceerd op SEC.gov en zal ook verschijnen in de Federal Register. Geïnteresseerden hebben zestig dagen de tijd om commentaar te leveren na publicatie in de Federal Register. Wij volgen dit verder op, want hoewel het hier om een technische aanpassing gaat, kan het de deur openen voor meer gestroomlijnde handel in Europese staatsobligaties op de Amerikaanse futuresmarkt.

  • Hyperliquid Roept Amerikaanse Waakhonden Op Om Regels Voor Eeuwigdurende Contracten Te Harmoniseren

    Hyperliquid Roept Amerikaanse Waakhonden Op Om Regels Voor Eeuwigdurende Contracten Te Harmoniseren

    Een denktank verbonden aan het cryptoplatform Hyperliquid wil dat de SEC en CFTC hun standpunten over eeuwigdurende contracten op elkaar afstemmen. Dit moet de Amerikaanse markt competitiever maken en innovatie stimuleren.

    Het Hyperliquid Policy Center, een denktank die gelinkt is aan het gedecentraliseerde cryptoplatform Hyperliquid, heeft een duidelijke oproep gedaan aan de Amerikaanse toezichthouders. Ze willen dat de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hun regelgeving voor eeuwigdurende contracten op elkaar afstemmen. Dit moet de Amerikaanse markt competitiever maken en innovatie op het vlak van gedecentraliseerde financiën (DeFi) bevorderen.

    De denktank stelt dat de huidige onduidelijkheid en het gebrek aan consistentie tussen de twee waakhonden de groei van de Amerikaanse cryptomarkt afremmen. Vooral de markt voor eeuwigdurende contracten, die in de Verenigde Staten nog in de kinderschoenen staat, lijdt hieronder. Elders in de wereld, bijvoorbeeld in Azië, is deze markt al veel verder ontwikkeld. Wij zien dit als een gemiste kans voor de VS om een leidende rol te spelen in de wereldwijde crypto-economie.

    Regelgevende Onzekerheid Remt Innovatie

    Eeuwigdurende contracten zijn een soort futures-contracten zonder vervaldatum, die populair zijn in de cryptowereld voor het speculeren op koersbewegingen. Het probleem is dat de SEC en de CFTC elk een andere jurisdictie hebben en vaak van mening verschillen over wat precies onder hun bevoegdheid valt. De SEC beschouwt veel crypto-activa als effecten, terwijl de CFTC ze vaak als grondstoffen ziet. Deze dubbele en vaak overlappende regulering creëert een onzekere omgeving voor bedrijven die in de VS actief willen zijn.

    Het Hyperliquid Policy Center benadrukt dat deze onzekerheid niet alleen innovatie belemmert, maar ook Amerikaanse investeerders naar buitenlandse, mogelijk minder gereguleerde, platforms duwt. Dat is een risico dat we niet mogen onderschatten. De denktank pleit voor een gecoördineerde aanpak die duidelijkheid schept over de classificatie van digitale activa en de bijbehorende regelgeving voor derivaten zoals eeuwigdurende contracten.

    Een Oproep Voor Samenwerking

    De suggestie van Hyperliquid komt op een moment dat de roep om duidelijkere crypto-regelgeving in de VS steeds luider klinkt. Zowel vanuit de industrie als vanuit de politiek wordt aangedrongen op een meer coherente aanpak. Een geharmoniseerd kader zou niet alleen de Amerikaanse markt ten goede komen, maar ook een precedent kunnen scheppen voor internationale standaarden. Wij denken dat een dergelijke samenwerking tussen de SEC en CFTC essentieel is om de VS als een belangrijke speler op de wereldwijde cryptomarkt te positioneren.

    De denktank stelt voor dat de toezichthouders een gezamenlijk standpunt innemen over de aard van eeuwigdurende contracten en de onderliggende activa. Dit zou een belangrijke stap zijn om de huidige impasse te doorbreken en een omgeving te creëren waarin zowel innovatie als investeerdersbescherming gewaarborgd zijn. Het is een complex vraagstuk, maar de noodzaak tot actie is duidelijk.

  • Bitcoin Boven 70.000 Dollar Na Liquidatie Van Miljarden Aan Shorts

    Bitcoin Boven 70.000 Dollar Na Liquidatie Van Miljarden Aan Shorts

    De cryptomarkt kende een sterke rally, waarbij vooral ether flink steeg. Ondertussen werkt Washington aan nieuwe regels voor digitale activa en stablecoins.

    De cryptomarkt heeft deze week een opmerkelijke opleving gekend, met Bitcoin die voor het eerst sinds juni de grens van 70.000 dollar doorbrak. Deze stijging ging gepaard met de liquidatie van meer dan 4 miljard dollar aan shortposities, wat de rally verder aanwakkerde. Vooral ether (ETH) viel op, met een stijging van ongeveer 18 procent over de week, waarmee het de prestaties van Bitcoin (ongeveer 8,8 procent stijging) overtrof.

    De snelle koersbewegingen zorgden voor aanzienlijke verliezen bij traders die hadden ingezet op een daling. Een opvallend voorbeeld was een Hyperliquid-trader die, na eerder 49 miljoen dollar te hebben verdiend met shortposities, binnen ongeveer twaalf seconden 24 miljoen dollar verloor op een ether short. Wij zien hierin een duidelijk signaal dat de markt, na een periode van relatieve rust, weer volatieler wordt en snelle verschuivingen kan vertonen.

    Regulering In Washington Versnelt

    Naast de marktbewegingen was er ook veel aandacht voor de ontwikkelingen op reguleringsvlak in Washington. Hoewel de Amerikaanse president Donald Trump het Congres opriep om de Clarity Act te versnellen, bereiden toezichthouders zich voor op het scenario dat deze wet er niet komt. Mike Selig, voorzitter van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), heeft zijn personeel al geïnstrueerd om crypto-regelgeving op te stellen, ongeacht de voortgang van de Clarity Act.

    De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft op haar beurt haar eerste grote crypto-specifieke regel, Regulation Crypto, opnieuw voorgesteld. Tegelijkertijd heeft het Amerikaanse ministerie van Financiën regels voorgesteld om de GENIUS Act te implementeren, wat de weg effent voor een definitie van hoe de stablecoin-wetgeving zal functioneren. Dit alles toont aan dat de Amerikaanse overheid de regulering van digitale activa serieus neemt, zelfs als de wetgevende processen traag verlopen.

    Stablecoins En Bedrijfskassen

    De week bracht ook nieuws over de toenemende acceptatie van stablecoins in reguliere betalingen. Technologiebedrijven en banken lijken steeds dieper in te zetten op het gebruik van stablecoins. Dit, in combinatie met de stijgende cryptoprijzen, heeft de waarde van bedrijfskassen met crypto-activa doen toenemen. Wij denken dat deze trend van toenemende institutionele interesse en de ontwikkeling van duidelijker regelgeving de cryptomarkt op lange termijn kan stabiliseren en verder kan integreren in het bredere financiële systeem.

    De vraag blijft echter of de huidige rally duurzaam is, of dat het vooral een gevolg is van de liquidatie van shortposities. Analisten van Bitfinex waarschuwen voor het risico van winstnemingen, gezien het volume aan Bitcoin dat met winst naar beurzen is verplaatst. Dit zou de grootste winstnemingsgolf van het jaar kunnen worden. De komende weken zullen uitwijzen of de markt de opwaartse trend kan vasthouden of dat we een correctie tegemoet gaan.

  • CFTC Bereidt Crypto-Regels Voor Als Congres Faalt

    CFTC Bereidt Crypto-Regels Voor Als Congres Faalt

    De Amerikaanse toezichthouder op derivaten, de CFTC, wil niet langer wachten op het Congres en werkt aan een eigen kader voor de cryptomarkt.

    De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) is het beu om te wachten op de politiek. Voorzitter Mike Selig heeft zijn personeel de opdracht gegeven om zelf crypto-regelgeving te ontwikkelen. Dit gebeurt mocht de zogenaamde ‘Clarity Act’, een wetsvoorstel dat duidelijkheid moet scheppen over de regulering van digitale activa, niet door het Amerikaanse Congres komen. Selig maakte dit bekend tijdens de eerste bijeenkomst van het Innovation Advisory Committee.

    De CFTC, die toezicht houdt op derivaten en een breed scala aan crypto-activa, wil niet werkeloos toekijken. Selig stelde dat als de wetgeving in de Senaat blijft steken, zijn agentschap de bestaande bevoegdheden zal gebruiken om een reguleringskader voor crypto-activa te creëren. Dit zou vergelijkbaar zijn met de ‘designated contract markets’ (DCM’s) die de CFTC al kent voor traditionele markten. Wij zien hierin vooral een signaal dat de toezichthouder de nood hoog inschat om de sector te omkaderen, los van de politieke vertragingen.

    Politiek Spel en Voortrekkersrol

    Selig uitte zich opvallend politiek, iets wat ongebruikelijk is voor een zittende toezichthouder. Hij stelde dat de CFTC de oproep van voormalig president Donald Trump zal volgen om een ’toekomstbestendige’ digitale activamarktstructuur te codificeren. Dit om te voorkomen dat ‘crypto-haters’ de sector kunnen ondermijnen. Hij verwees expliciet naar de voormalige voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, die door de sector vaak als een tegenstander werd gezien.

    De voorzitter van de SEC, Paul Atkins, benadrukte eerder deze week nog dat de ‘Clarity Act’ de belangrijkste prioriteit is voor een duurzaam crypto-beleid. Toch heeft de SEC zelf ook recent een belangrijke crypto-regel voorgesteld, de ‘Regulation Crypto Assets’, om start-ups en fondsenwerving te vergemakkelijken. Wij merken op dat beide toezichthouders, ondanks hun voorkeur voor wetgeving, nu zelf stappen zetten. Dit toont de urgentie van de situatie en de druk om een duidelijk kader te scheppen.

    Onzekerheid in de Senaat

    De kansen voor de ‘Clarity Act’ in de Amerikaanse Senaat nemen met de week af. Er rest nog een periode van drie weken om de benodigde zestig stemmen te verzamelen. Vooral Democratische senatoren hebben bezwaren geuit tegen de huidige versie van het wetsvoorstel. Een belangrijk knelpunt is een herziene ethische bepaling, voorgesteld door senatoren Ruben Gallego en Thom Tillis, waarover het Witte Huis nog geen akkoord heeft gegeven. Deze politieke impasse dwingt toezichthouders zoals de CFTC om zelf het initiatief te nemen.

    De CFTC-voorzitter heeft zijn personeel ook al de opdracht gegeven om samen te werken met ontwikkelaars. Het doel is om protocollen te ontwikkelen die legaal en conform de regels in de Verenigde Staten kunnen opereren. Dit moet ontwikkelaars ’toekomstbestendige’ bescherming bieden. Daarnaast werkt de CFTC aan nieuwe voorstellen om de regels voor ‘designated contract markets’ te moderniseren en consumentenbescherming te waarborgen. We volgen dit verder op, want de impact van deze ontwikkelingen op de wereldwijde cryptomarkt kan aanzienlijk zijn.

  • SEC Hield Crypto-Innovatie Tegen Door Politiek, Zegt Securitize-CEO

    SEC Hield Crypto-Innovatie Tegen Door Politiek, Zegt Securitize-CEO

    De Amerikaanse beurswaakhond SEC zou een belangrijke uitzondering voor crypto-effecten hebben geblokkeerd, niet omwille van regelgeving, maar door politieke spelletjes, aldus Carlos Domingo van Securitize.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft naar verluidt een cruciale innovatie-uitzondering voor crypto-effecten tegengehouden. Dat beweert Carlos Domingo, de CEO van Securitize, een platform voor digitale activa. Volgens Domingo lag de reden hiervoor niet bij de regelgeving zelf, maar bij politieke overwegingen rond de zogenaamde ‘Clarity Act’.

    Domingo deed zijn uitspraken op 20 augustus 2026. Hij stelt dat de SEC een uitzondering voor ‘digitale activa-effecten’ al in 2020 had kunnen introduceren. Dit zou de weg hebben geëffend voor meer innovatie in de sector van tokenisatie, waarbij traditionele activa zoals aandelen en obligaties worden omgezet in digitale tokens. De uitzondering zou specifiek bedoeld zijn geweest voor effecten die op een blockchain worden uitgegeven, maar wel voldoen aan de bestaande effectenwetgeving.

    Politiek spel rond de Clarity Act

    De ‘Clarity Act’ is een wetsvoorstel dat de bevoegdheden van de SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) duidelijker moet afbakenen voor digitale activa. Domingo suggereert dat de SEC de innovatie-uitzondering niet heeft doorgevoerd om de druk op het Congres te behouden om de Clarity Act aan te nemen. Als de SEC zelf al een kader had gecreëerd, zou de noodzaak voor wetgeving vanuit het Congres mogelijk minder urgent zijn geweest. Dit zou de beurswaakhond een strategisch voordeel hebben gekost in de strijd om jurisdictie over de crypto-markt.

    Onze mening: Hier bij Block #9 lezen we dit als een zoveelste voorbeeld van de complexe en vaak stroeve relatie tussen Amerikaanse toezichthouders en de snelgroeiende crypto-industrie. Het is jammer dat politieke manoeuvres de ontwikkeling van nieuwe financiële producten lijken te vertragen, vooral wanneer er al een mogelijke oplossing op tafel lag. Dit soort vertragingen kunnen de concurrentiepositie van de Verenigde Staten op het gebied van financiële technologie schaden.

    Wat dit betekent voor tokenisatie

    Securitize is een belangrijke speler in de tokenisatie van activa, een trend die de efficiëntie en toegankelijkheid van kapitaalmarkten kan verbeteren. Het uitblijven van een duidelijke regelgeving of een innovatie-uitzondering zorgt voor onzekerheid bij bedrijven die in deze ruimte willen opereren. Zonder een helder pad blijven veel projecten in de wachtkamer zitten of wijken ze uit naar rechtsgebieden met een progressievere aanpak.

    De uitspraken van Domingo benadrukken de frustratie die leeft bij bedrijven die proberen te innoveren binnen het bestaande regelgevende kader. Het is een voortdurende evenwichtsoefening tussen het beschermen van beleggers en het stimuleren van technologische vooruitgang. Hoe de discussie rond de Clarity Act en de rol van de SEC zich verder zal ontwikkelen, blijft een open vraag.