Block #9

Tag: CFTC

  • SEC Keurt Handel In Getokeniseerde Aandelen Goed, Uniswap Schiet Met 20 Procent Omhoog

    SEC Keurt Handel In Getokeniseerde Aandelen Goed, Uniswap Schiet Met 20 Procent Omhoog

    Na een mislukte poging tot nieuwe crypto-wetgeving door de Senaat, neemt de Amerikaanse beurswaakhond het heft in eigen handen met een tijdelijke vrijstelling voor getokeniseerde aandelen. De cryptomarkt reageert positief, met Uniswap als opvallende stijger.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft donderdag een voorwaardelijke vrijstelling van vijf jaar verleend. Hierdoor mogen getokeniseerde aandelen, die deel uitmaken van het National Market System (NMS), verhandeld worden via geautomatiseerde marktplaatsen (AMMs). Dit besluit van de beurswaakhond leidde tot een significante reactie op de cryptomarkt; de UNI-token van Uniswap steeg in de 24 uur na de aankondiging met 19,8 procent. Ter vergelijking: Bitcoin, de grootste cryptomunt qua marktwaarde, noteert vandaag, op 17 september om 19:30, op 66.960 euro, een stijging van 2,1 procent over 24 uur, maar een daling van 0,7 procent over de afgelopen zeven dagen.

    Deze ‘Innovatie Vrijstelling’ komt er nadat de Amerikaanse Senaat er niet in slaagde om de CLARITY Act goed te keuren, een wetsvoorstel dat duidelijkheid moest scheppen voor de cryptomarkt. De SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hadden eerder al aangegeven dat ze, bij gebrek aan nieuwe wetgeving, binnen hun bestaande bevoegdheden zouden handelen. De CFTC heeft intussen ook de registratievereisten voor aanbieders van passieve software versoepeld, wat de naleving van regels binnen de cryptosector moet vergemakkelijken.

    De vrijstelling van de SEC is wel aan strikte voorwaarden gebonden. Zo zijn er limieten gesteld aan de handelsvolumes: voor de meest liquide aandelen (Tier 1) mag maximaal 0,25 procent van het gemiddelde dagelijkse volume van de voorgaande maand verhandeld worden, voor andere aandelen (Tier 2) is dat 2,5 procent. Overtreding van deze limieten leidt tot een tijdelijke schorsing van de handel voor dat specifieke aandeel. Ook moeten de gebruikte smart contracts publiek controleerbaar zijn en moet de handel onmiddellijk worden stilgelegd als het onderliggende aandeel op de primaire beurs wordt geschorst. Wij zien vooral dat de SEC hiermee een gecontroleerd experiment opzet om de mogelijkheden van tokenisatie te verkennen, zonder de bestaande markten volledig open te breken.

    Wat betekent dit voor de markt?

    Jamie Selway, directeur van de afdeling Trading and Markets van de SEC, spreekt van een belangrijke mijlpaal om de kapitaalmarkten open te stellen voor getokeniseerde effecten. De vrijstelling geldt echter niet voor alle vormen van tokenisatie. Zo zijn cryptoactiva die synthetische blootstelling bieden aan een onderliggend effect, zoals getokeniseerde swaps, uitgesloten. Dit onderstreept de voorzichtigheid waarmee de toezichthouder te werk gaat, waarbij de focus ligt op directe vertegenwoordiging van bestaande aandelen.

    Tijdelijke maatregel

    De vrijstelling is een tijdelijke maatregel, die vijf jaar na publicatie afloopt. Commissaris Hester Peirce benadrukte dat deze regeling niet gericht is op gedecentraliseerde financiën (DeFi), maar op het integreren van getokeniseerde effecten binnen een gereguleerd kader. Volgens haar zijn echt gedecentraliseerde systemen, die worden aangedreven door geautomatiseerde software, niet onderhevig aan de fundamentele zorgen die ten grondslag liggen aan effectenregulering. Dit kan betekenen dat er in de toekomst nog meer differentiatie zal komen in de regulering van verschillende types crypto-assets en platformen.

    Het besluit is een duidelijke indicatie dat de Amerikaanse toezichthouders proberen om te gaan met de snelle ontwikkelingen in de cryptowereld, zelfs zonder expliciete nieuwe wetgeving. Het blijft echter de vraag of deze tijdelijke vrijstelling voldoende is om een duurzaam en helder regelgevingskader te creëren voor de tokenisatie van financiële activa.

  • CFTC Verschuift Van Specifieke Vrijstelling Naar Algemeen Kader Voor Softwareontwikkelaars

    CFTC Verschuift Van Specifieke Vrijstelling Naar Algemeen Kader Voor Softwareontwikkelaars

    De Amerikaanse toezichthouder voor grondstofderivaten heeft een belangrijke stap gezet om duidelijkheid te scheppen voor crypto-softwarebouwers, wat innovatie in de sector moet stimuleren.

    De Commodity Futures Trading Commission (CFTC), de Amerikaanse toezichthouder voor grondstofderivaten, heeft op 17 september 2026 een ‘no-action position’ afgekondigd. Deze maatregel stelt softwareontwikkelaars in staat om onder bepaalde voorwaarden te opereren zonder zich te moeten registreren als makelaar. De beslissing volgt op een eerder, specifiekere vrijstelling voor cryptowalletaanbieder Phantom en creëert nu een breder raamwerk voor de hele sector.

    Deze stap van de CFTC is een belangrijke ontwikkeling. Tot nu toe was de regelgeving rondom software die toegang biedt tot crypto-derivaten vaak onduidelijk, wat innovatie afremde. Patrick Wilson, hoofdjurist van het Solana Policy Institute, merkt op dat dit een significant vooruitgang is, omdat de eerder Phantom-specifieke vrijstelling nu is omgezet in een algemeen toepasbaar kader. Ook de SEC nam onlangs een gelijkaardige beslissing met een innovatievrijstelling voor on-chain handel in getokeniseerde activa, wat wijst op een bredere trend bij Amerikaanse toezichthouders om de crypto-industrie tegemoet te komen.

    Minder onzekerheid voor ontwikkelaars

    De algemene ‘no-action’ aanpak van de CFTC vermindert de juridische onzekerheid voor ontwikkelaars die tools bouwen voor de cryptomarkt. Cody Carbone, CEO van de Digital Chamber, benadrukt dat dit een belangrijke regulatoire ambiguïteit wegneemt die software-innovatie in de derivatenmarkten heeft vertraagd. Voorheen was het voor softwarebedrijven onduidelijk of hun producten hen onder de strenge registratievereisten voor makelaars zouden brengen, wat een rem zette op de ontwikkeling van nieuwe diensten.

    Wij zien vooral dat deze beweging een pragmatische erkenning is van de rol die software speelt in de gedecentraliseerde crypto-economie. In plaats van te proberen elke softwareontwikkelaar te vangen onder traditionele financiële regelgeving, kiest de CFTC nu voor een aanpak die meer rekening houdt met de aard van de technologie. Dit draagt bij aan een gezonder innovatieklimaat, al blijft de onzekerheid bestaan over de duurzaamheid van dergelijke beslissingen. Experts waarschuwen dat toekomstige administraties deze ‘no-action’ letters kunnen terugdraaien.

    Wat dit betekent voor de markt

    De verhoogde regulatoire duidelijkheid kan een positief effect hebben op het vertrouwen van ontwikkelaars en investeerders in de Amerikaanse crypto-sector. Dit kan op termijn leiden tot een toename van het handelsvolume en de ontwikkeling van nieuwe producten. De cryptomarkt reageert vaak gevoelig op zulke ontwikkelingen. Terwijl de angst-en-hebzuchtmeter op 17 september om 19:02 nog neutraal stond op 50 van de 100, kan meer helderheid in de regelgeving de algemene sentiment verbeteren. Ethereum, dat op hetzelfde moment noteerde op 2.149 euro en de afgelopen dertig dagen al met 28,7 procent steeg, zou hiervan kunnen profiteren, omdat veel van de innovatieve dApps (gedecentraliseerde applicaties) op dit netwerk draaien.

    Het blijft echter afwachten hoe deze ‘no-action position’ in de praktijk zal uitpakken en of het daadwerkelijk de verwachte golf van innovatie zal teweegbrengen, gezien de politieke gevoeligheid rond crypto-regulering in de Verenigde Staten.

  • Crypto.com Registreert Zich Bij SEC Voor Futures Op Individuele Aandelen

    Crypto.com Registreert Zich Bij SEC Voor Futures Op Individuele Aandelen

    Vanaf 14 september mag de beurs via zijn Amerikaanse dochter Nadex derivaten op aandelen aanbieden. CEO Kris Marszalek kondigt zelfs plannen aan voor perpetual futures op Amerikaanse aandelen.

    De cryptobeurs Crypto.com heeft een belangrijke stap gezet op de Amerikaanse markt. Via zijn dochteronderneming North American Derivatives Exchange (Nadex) heeft het platform zich op veertien september geregistreerd bij de Amerikaanse beurswaakhond SEC. Deze registratie stelt Crypto.com in staat om futures op individuele aandelen aan te bieden aan Amerikaanse klanten. De SEC heeft deze registratie op zestien september publiekelijk erkend.

    De CEO van Crypto.com, Kris Marszalek, liet weten dat het bedrijf niet alleen security futures zal aanbieden, maar ook plannen heeft om perpetual futures op individuele Amerikaanse aandelen te introduceren. Dit gebeurt in samenwerking met zowel de SEC als de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), de toezichthouder voor grondstof- en derivatenmarkten in de VS. Dit toont een ambitieuze visie om traditionele kapitaalmarkten te verbinden met de innovatie van digitale activa.

    Toenemende concurrentie in de VS

    Deze ontwikkeling van Crypto.com volgt op een trend waarbij grote cryptoplatformen proberen voet aan de grond te krijgen in de gereguleerde Amerikaanse financiële markten. Concurrent Coinbase werkt aan gelijkaardige registraties, wat aangeeft dat de strijd om de Amerikaanse derivatenmarkt voor crypto- en aandelenproducten toeneemt. Ook andere spelers zoals Kalshi, een Amerikaans voorspellingsplatform, hebben recent hun intentie uitgesproken om soortgelijke producten te lanceren.

    Wij zien vooral dat Crypto.com hiermee zijn productaanbod in de Verenigde Staten aanzienlijk uitbreidt. Door deze registratie kan het platform een nieuw segment van beleggers aantrekken die geïnteresseerd zijn in geavanceerde handelsopties, wat de kaspositie van het bedrijf ten goede kan komen. Het is een duidelijke poging om de concurrentie met traditionele financiële instellingen en andere crypto-exchanges aan te gaan.

    Groeiende vraag naar derivaten

    De stap van Crypto.com onderstreept de groeiende vraag naar derivatenproducten in de crypto- en traditionele financiële sector. Derivaten stellen beleggers in staat om te speculeren op prijsbewegingen zonder de onderliggende activa daadwerkelijk te bezitten, wat zowel kansen als risico’s met zich meebrengt. Wij twijfelen of de Amerikaanse toezichthouders de groei van deze markt volledig kunnen bijbenen, gezien de snelle innovatie in de sector.

    De registratie van Nadex is een strategische zet die de positie van Crypto.com als een belangrijke speler in de wereldwijde financiële markten kan versterken. Terwijl de cryptomarkt als geheel nog steeds volatiel is – Bitcoin noteert op 17 september om 15:00 66.792 euro, maar staat daarmee nog 38 procent onder zijn recordkoers – zoekt het bedrijf naar nieuwe inkomstenstromen en manieren om zijn aanbod te diversifiëren.

  • Na Jaren Van Onzekerheid Keurt Het Huis Een Federaal Cryptobelastingkader Goed

    Na Jaren Van Onzekerheid Keurt Het Huis Een Federaal Cryptobelastingkader Goed

    Het wetsvoorstel, gericht op de belastingaangifte van digitale activa, passeerde de commissie ondanks een eerdere tegenslag voor een bredere cryptowet in de Senaat.

    Na jaren van onzekerheid heeft een panel van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden het eerste federale belastingkader voor cryptomunten goedgekeurd. Het wetsvoorstel, genaamd de Clarity for Digital Assets Act, passeerde de House Ways and Means Committee met een stemming van 24 tegen 17 stemmen. Deze stap komt slechts één dag nadat een bredere cryptowet, de Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), in de Senaat vastliep.

    Het goedgekeurde voorstel richt zich specifiek op het verduidelijken van de belastingrapportage voor digitale activa en wil de huidige vage regels vervangen. Dit is een belangrijke ontwikkeling, want investeerders en bedrijven worstelen al langer met de onduidelijkheid over hoe ze hun cryptotransacties moeten aangeven. De wet omvat een drempel van 50.000 dollar (ongeveer 46.500 euro) voor transacties die niet aan derden gemeld hoeven te worden, een punt van discussie dat de acceptatie van cryptomunten als betaalmiddel zou kunnen beïnvloeden.

    Nieuwe Regels Voor De Belastingdienst

    De Clarity for Digital Assets Act is ontworpen om de Internal Revenue Service (IRS), de Amerikaanse belastingdienst, duidelijke richtlijnen te geven over hoe ze digitale activa moeten behandelen. Wij zien vooral dat dit een poging is om een gestroomlijnd en werkbaar systeem te creëren voor de belastingheffing op crypto, wat momenteel een lappendeken van onduidelijkheden is. De wet definieert ook ‘digitale activa’ en ‘digitale activa makelaars’ om zo een breder toepassingsgebied te creëren.

    Eén van de meest opvallende aspecten van de wet is de uitzondering voor kleinere transacties. De wet stelt voor dat transacties tot 50.000 dollar geen melding aan derden vereisen, wat de privacy van gebruikers zou moeten beschermen en het gebruik van crypto voor alledaagse uitgaven zou moeten aanmoedigen. Dit bedrag ligt aanzienlijk hoger dan de eerder voorgestelde 600 dollar, wat een tegemoetkoming is aan de cryptosector die vreesde voor overmatige rapportageverplichtingen. Wij denken dat dit voorstel de drempel voor adoptie van digitale activa voor alledaagse transacties gevoelig verlaagt.

    Senaat Stuit Op Obstakels

    Terwijl het Huis van Afgevaardigden vooruitgang boekt, blijft de Senaat achter. De FIT21-wet, die een breder kader voor cryptoregulering moest bieden, stuitte op weerstand en kon de benodigde stemmen niet verzamelen. Deze wet had de bevoegdheden van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en de Securities and Exchange Commission (SEC) over digitale activa moeten verduidelijken, een langlopend conflictpunt in de Amerikaanse cryptoregulatie.

    De tegenslag in de Senaat benadrukt de verdeeldheid binnen de Amerikaanse politiek over de regulering van digitale activa. Het feit dat een belastingkader wel vooruitgang boekt, terwijl een bredere reguleringswet vastloopt, toont aan dat er consensus is over de noodzaak om belastingregels te verduidelijken, maar dat de discussie over welke toezichthouder bevoegd is nog lang niet beslecht is. De goedkeuring van dit belastingkader is een stap vooruit voor de sector, maar de weg naar een alomvattend reguleringskader blijft hobbelig.

  • Bernstein Verwacht Agressieve Regelgeving Na Falen CLARITY Act

    Bernstein Verwacht Agressieve Regelgeving Na Falen CLARITY Act

    Het Amerikaanse wetsvoorstel dat duidelijkheid moest scheppen voor de cryptomarkt, de CLARITY Act, is in de Senaat gesneuveld. Analisten van Bernstein voorspellen nu een snelle en strenge reactie van toezichthouders SEC en CFTC.

    De Amerikaanse Senaat heeft dinsdag de Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act niet goedgekeurd. Dit wetsvoorstel moest een eerste uitgebreid regelgevend kader voor digitale activa in het land vastleggen. Analisten van Bernstein verwachten nu dat de Amerikaanse toezichthouders, de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), snel en ‘agressief’ nieuwe regels zullen opstellen.

    Volgens Bernstein zullen de federale instanties de verloren tijd, die ging in onderhandelingen over de CLARITY Act, nu proberen in te halen met eigen, nieuwe regelgeving. Dit betekent dat de sector zich moet voorbereiden op een reeks voorschriften die diepgaand kunnen ingrijpen op de manier waarop cryptobedrijven in de Verenigde Staten opereren. Een nieuwe stemming over de wet is onwaarschijnlijk, gezien het beperkte tijdsbestek en ethische bezwaren tegen delen van het wetsvoorstel.

    Breed Scala Aan Nieuwe Regels

    De verwachte regelgeving zal een breed scala aan onderwerpen beslaan. Analisten van Bernstein denken aan richtlijnen voor de taxonomie van tokens voor kapitaalverhoging en beschermingsmaatregelen voor ontwikkelaars die werken aan gedecentraliseerde financiën (DeFi) en zelfbeherende protocollen. Daarnaast staan mogelijk vrijstellingen voor innovatie bij tokenisatie van aandelen op de agenda, net als snellere goedkeuringen voor perpetual futures op real-world activa en aanpassingen van regels rond federale sportevenementcontracten.

    Het falen van de CLARITY Act is een tegenslag voor de sector die hoopte op een uniform en voorspelbaar regelgevend landschap. In plaats daarvan zien wij nu een situatie ontstaan waarin de toezichthouders zelf het initiatief nemen. Dat kan leiden tot een versnipperd geheel van regels, wat de complexiteit voor cryptobedrijven alleen maar vergroot. De SEC had eerder al regels voorgesteld om een kader te creëren voor bepaalde investeringscontracten met crypto-activa, inclusief vrijstellingen voor het uitgeven van tokens tot 5 miljoen euro over vier jaar en tot 75 miljoen euro over een periode van twaalf maanden.

    Gevolgen Voor De Sector

    Voor de cryptosector in de VS betekent dit dat de onzekerheid over de regulering aanhoudt. Hoewel de intentie van de toezichthouders is om meer duidelijkheid te scheppen, kan een snelle en ‘agressieve’ aanpak ook leiden tot onverwachte uitdagingen. Wij houden het erop dat de SEC en CFTC zich genoodzaakt voelen om daadkracht te tonen na het mislukken van het wetgevende proces. SEC-voorzitter Paul Atkins liet in juli al weten dat het agentschap klaarstond om met eigen regels te komen als de Senaat de CLARITY Act niet zou aannemen.

    Bedrijven die actief zijn in de Verenigde Staten doen er goed aan om de ontwikkelingen nauwlettend te volgen en zich voor te bereiden op mogelijke veranderingen in de regelgeving. De toezichthouders zullen waarschijnlijk geen tijd verliezen, en dat kan de concurrentiepositie van bedrijven sterk beïnvloeden, zeker ten opzichte van concurrenten in regio’s met een al duidelijker kader, zoals de Europese Unie met MiCA. De komende maanden zullen cruciaal zijn om te zien hoe de verhoudingen tussen innovatie en regulering zich zullen ontwikkelen.

  • Kraken Wil Amerikaanse Perpetual Futures Aanbieden, De CFTC Kijkt Mee

    Kraken Wil Amerikaanse Perpetual Futures Aanbieden, De CFTC Kijkt Mee

    Payward, het moederbedrijf van cryptobeurs Kraken, wil Amerikaanse klanten onchain perpetual futures aanbieden op het Hyperliquid-protocol, een primeur voor de gereguleerde markt. Hiervoor worden de bestaande vergunningen van Bitnomial en NinjaTrader Clearing ingezet.

    Payward, het moederbedrijf achter de bekende cryptobeurs Kraken, plant om Amerikaanse klanten toegang te bieden tot ‘onchain’ perpetual futures. Dit wil het bedrijf realiseren via het Hyperliquid-protocol, op voorwaarde van goedkeuring door de Amerikaanse toezichthouder. Het zou de eerste keer zijn dat dit populaire maar complexe derivaatproduct in een gereguleerde Amerikaanse structuur wordt aangeboden.

    De contracten zouden vallen onder de regels van de Bitnomial Exchange, een aangewezen contractmarkt die door Payward in mei 2026 werd overgenomen voor 550 miljoen dollar (ongeveer 505 miljoen euro). De clearing zou gebeuren via NinjaTrader Clearing, dat Payward in 2025 aankocht voor 1,5 miljard dollar (ongeveer 1,38 miljard euro). Klanten die willen handelen, moeten een future-rekening openen bij NinjaTrader Clearing en goedkeuring krijgen van zowel NinjaTrader Clearing als Bitnomial.

    Miljardenmarkt nu binnen bereik

    Perpetual futures zijn afgeleide producten waarmee beleggers kunnen speculeren op de prijsbewegingen van digitale activa zonder deze daadwerkelijk te bezitten. In tegenstelling tot traditionele futurescontracten hebben perpetuals geen vervaldatum en kunnen ze onbeperkt worden aangehouden. Wereldwijd werd in 2025 al meer dan 85 biljoen dollar (ongeveer 78 biljoen euro) verhandeld in deze producten, volgens een rapport van CoinGecko. Hyperliquid neemt daarvan ongeveer 9 procent van alle openstaande posities voor zijn rekening.

    Payward streeft ernaar om de eerste gereguleerde Amerikaanse beurs te worden die markten op het Hyperliquid-protocol inzet. Dit betekent dat de handel en het bijhouden van transacties ‘onchain’ op de publieke blockchain van Hyperliquid zouden plaatsvinden, terwijl de contracten en de afwikkeling onder toezicht van Bitnomial en NinjaTrader vallen. Wij zien vooral dat dit de kloof probeert te dichten tussen de innovatieve, gedecentraliseerde aard van crypto en de strikte regulering die nodig is om een breder publiek te bereiken. Het succes hiervan zal afhangen van hoe de toezichthouders deze hybride aanpak evalueren.

    Onzekerheid over timing en volume

    Payward heeft nog geen details bekendgemaakt over de kostenstructuur, de verwachte handelsvolumes of een specifieke lanceringsdatum. Ook een economische regeling met Hyperliquid is nog niet publiek gemaakt. Een woordvoerder van Kraken kon niet speculeren over de mogelijke inkomsten die dit voor het bedrijf zou genereren, noch over de verwachte handelsvolumes. Voor Hyperliquid zou een dergelijke samenwerking een belangrijke impuls kunnen betekenen, gezien de protocolinkomsten in het derde kwartaal van 2025 met 43 procent daalden tot ongeveer 202 miljoen dollar (ongeveer 186 miljoen euro) in het tweede kwartaal van 2026.

    Deze stap van Payward toont een duidelijke strategie om de Amerikaanse markt te betreden met een product dat tot nu toe voornamelijk op ongereguleerde, offshore beurzen werd aangeboden. Het is nu afwachten hoe snel de nodige goedkeuringen volgen en welke impact dit zal hebben op de concurrentie en de adoptie van crypto-derivaten in de Verenigde Staten.

  • Senaat Houdt Duidelijkheid Cryptoregels Tegen Met Eén Stem Verschil

    Senaat Houdt Duidelijkheid Cryptoregels Tegen Met Eén Stem Verschil

    De crypto-industrie in de VS reageert teleurgesteld op het blokkeren van de CLARITY Act in de Senaat en verwacht nu dat de SEC en CFTC de regulering zullen blijven bepalen.

    De Amerikaanse Senaat heeft dinsdag de CLARITY Act, een wetsvoorstel dat de cryptomarkt een duidelijker regelgevend kader moest geven, geblokkeerd. Het voorstel haalde met 49 stemmen voor en 50 tegen niet de benodigde 60 stemmen om verder te kunnen, wat tot teleurstelling leidt in de sector. De industrie verwacht nu dat toezichthouders zoals de SEC en de CFTC de regels verder zullen invullen, zij het met minder duurzame impact.

    De reacties van verschillende crypto-organisaties en leidinggevenden laten een eensgezind beeld zien: de regulering komt er sowieso, maar dan via de agentschappen. Het grote verschil is dat agentschapsregels eenvoudiger terug te draaien zijn door een volgende voorzitter, terwijl een vastgelegde wet veel moeilijker te herroepen is. Dit gebrek aan ‘duurzaamheid’ is een belangrijke zorg voor bedrijven die op lange termijn willen plannen.

    Waarom de wet sneuvelde

    De CLARITY Act, waar zeven Democratische senatoren een jaar lang over onderhandelden, stuitte op weerstand door een onopgelost belangenconflict. Senator Mark Warner, een van de onderhandelaars, stelde dat de wet niet kon worden aangenomen zolang de Amerikaanse president persoonlijk profiteert van crypto-bezittingen. Hij verwees hierbij naar de huidige president en diens familie, wiens cryptobezit volgens hem een onoverkomelijk obstakel vormde voor een ja-stem. Daarnaast waren er Republikeinen die de kant kozen van gemeenschapsbanken in de discussie over rente op stablecoin-tegoeden, wat eveneens bijdroeg aan de blokkering.

    De Senaat had overigens al eerder geprobeerd de ethische bezwaren weg te nemen. Republikeinen brachten maandag nog een laatste versie van de wet uit met een ethische clausule die een groot deel van eerdere voorstellen moest omvatten. Dit mocht echter niet baten voor de uiteindelijke stemming.

    Wat dit betekent voor de markt

    De impact op de cryptomarkt was beperkt, zo zagen we. Bitcoin daalde woensdag met 1,0 procent naar ongeveer 70.000 euro (75.667 dollar), terwijl XRP met 9,5 procent fors omlaag ging naar 1,18 euro (1,27 dollar). Analisten van onder meer Bitfinex en Hilbert Group verklaren de beperkte reactie door het feit dat handelaren al hadden ingeprijsd dat het wetsvoorstel waarschijnlijk niet zou slagen. De kans dat de CLARITY Act in 2026 wet zou worden, werd door Polymarket bijvoorbeeld al op een magere 19,5 procent geschat voorafgaand aan de stemming.

    Toch is de strijd om de regulering niet voorbij. De discussie over rente op stablecoin-tegoeden, bevoegdheden van federale en staatsinstanties, bankgaranties en bescherming voor softwareontwikkelaars blijven actueel. De sector moet nu verder navigeren door een mozaïek van staatsregels en de richtlijnen van de SEC en CFTC, die naar eigen inzicht kunnen handelen. Dit gebrek aan een eenduidige, wettelijke basis creëert onzekerheid en dwingt bedrijven tot een ‘geval per geval’-aanpak.

  • Trump Omarmt Overwegend Nieuwe Crypto-Ethiekregels, Maar Houdt Een Deur Open

    Trump Omarmt Overwegend Nieuwe Crypto-Ethiekregels, Maar Houdt Een Deur Open

    Naar verluidt heeft voormalig president Donald Trump ingestemd met het overgrote deel van de voorgestelde ethiekregels voor Amerikaanse federale ambtenaren met cryptobelangen, een stap die cruciaal is voor de stemming over de CLARITY Act.

    De Amerikaanse Senaat bereidt zich voor op een cruciale stemronde over de CLARITY Act, een wetsvoorstel dat de toezichtkaders voor de cryptomarkt moet hertekenen. Opvallend is dat voormalig president Donald Trump heeft ingestemd met ongeveer 80 procent van de voorgestelde ethiekregels voor federale ambtenaren met cryptobelangen. Deze concessies zijn gedaan om voldoende Democratische stemmen te winnen, nu de Senaat op 15 september moet beslissen of het wetsvoorstel verder behandeld wordt.

    De CLARITY Act, die een nieuwe indeling voor de toezichtbevoegdheden van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en de Securities and Exchange Commission (SEC) bevat, is uitgebreid met een sectie die belangenconflicten moet tegengaan. De regels, die van toepassing zijn op verkozen ambtenaren, onder wie de president, vicepresident en Congresleden, verbieden het uitgeven of sponsoren van digitale activa voor financieel gewin. Ook mogen zij geen significant financieel belang van 15.000 dollar (ongeveer 14.000 euro) of meer aanhouden in entiteiten die hun grootste inkomsten uit crypto halen. Dit moet worden afgestoten of in een blind trust worden geplaatst. De maatregelen zijn een reactie op de groeiende aanwezigheid van crypto in de financiële belangen van politici, zoals Trump zelf, die in zijn financiële overzichten voor 2025 minstens 1,4 miljard dollar (ongeveer 1,3 miljard euro) aan crypto-gerelateerde inkomsten rapporteerde, voornamelijk uit eenmalige transacties en aandelenverkopen.

    Strijd Over Handhaving En Bevoegdheden

    De nieuwe ethieksectie van het 635 pagina’s tellende wetsvoorstel, opgesteld door de Republikeinse senatoren Cynthia Lummis, John Boozman en Tim Scott, omvat 126 wijzigingen. Hoewel Trump akkoord ging met de meeste bepalingen, blijft de handhaving een twistpunt. Het wetsvoorstel geeft de openbare aanklagers van de staten een rol bij de handhaving, maar beperkt hun mogelijkheden om rechtstreeks ambtenaren aan te klagen. Bij overtredingen kunnen zij de Amerikaanse minister van Justitie dagvaarden voor een gerechtelijk bevel. Tussenpersonen die tokens noteren die in strijd met het verbod zijn uitgegeven, kunnen wel direct worden aangeklaagd.

    Wij zien vooral dat deze nuance in handhaving de Democratische kritiek op het wetsvoorstel voedt. Senator Gallego merkte op dat de ethieksectie nog op veel punten tekortschiet en kondigde een tegenvoorstel aan. Voor ambtenaren voorziet het wetsvoorstel een minimale boete van 500.000 dollar (ongeveer 460.000 euro) of 20 procent van de inkomsten uit het betrokken belang, waarbij het hoogste bedrag telt. Tussenpersonen riskeren boetes tot 250.000 dollar (ongeveer 230.000 euro) per overtreding per dag. Dit zijn aanzienlijke bedragen, maar de complexiteit van de handhaving kan de effectiviteit ervan beïnvloeden.

    Toezichtkader Voor De Cryptomarkt

    Naast de ethische regels voorziet de CLARITY Act een nieuw toezichtkader voor de wereldwijde cryptomarkt, die momenteel ongeveer 2,3 biljoen dollar (ongeveer 2,1 biljoen euro) waard is. De CFTC krijgt de primaire verantwoordelijkheid voor de meeste spottransacties met digitale grondstoffen, terwijl de SEC zich blijft richten op effecten en openbaarmakingsvereisten voor bepaalde netwerktokens. Cryptobeurzen, makelaars, dealers en bewaarders vallen onder de registratieplicht en moeten voldoen aan regels voor klantbescherming, fraudebestrijding en witwaspreventie.

    Het wetsvoorstel specificeert ook wanneer een gedecentraliseerd finance (DeFi) protocol als niet-gedecentraliseerd wordt beschouwd en zich moet registreren. Ontwikkelaars die geen controle hebben over klantactiva, evenals miners en validators, zullen niet automatisch als geldtransactiekantoren worden geclassificeerd. Een opvallende bepaling is de bevoegdheid van de minister van Financiën om de beloningen voor stablecoins te beperken, mocht dit leiden tot aanzienlijke uitstroom van deposito’s uit traditionele banken. Dit tijdelijke mechanisme zou 18 maanden na inwerkingtreding van de wet van kracht zijn. De weg door het Congres blijft smal: het Huis van Afgevaardigden keurde een afwijkende versie van het wetsvoorstel in juli 2025 goed, en als de Senaat de huidige tekst aanneemt, moet er een verzoening tussen beide kamers plaatsvinden. Dit proces kan nog voor uitdagingen zorgen, zeker gezien de naderende verkiezingen.

  • Amerikaanse Senaat Blokkeert Cryptowet, De Koersen Vallen Terug Na Eerder Herstel

    Amerikaanse Senaat Blokkeert Cryptowet, De Koersen Vallen Terug Na Eerder Herstel

    De hoop op duidelijke regels voor digitale activa in de VS is voorlopig de grond ingeboord. De beurskoersen van grote cryptobedrijven en Bitcoin reageerden onmiddellijk met forse dalingen na het Senaatsbesluit.

    De Amerikaanse Senaat heeft op vijftien september een belangrijke wetgeving voor de regulering van digitale activa geblokkeerd. Het voorstel, dat al maandenlang werd besproken en door Republikeinen werd gesteund, kreeg niet de benodigde zestig stemmen om verder te gaan. Dit besluit is een stevige tegenvaller voor cryptobedrijven die hoopten op meer duidelijkheid en een stabieler regelgevend kader. De reactie op de markten liet niet lang op zich wachten: Bitcoin zakte met bijna 4 procent en noteerde rond 70.300 euro, terwijl aandelen van cryptobedrijven zoals Coinbase en Circle Internet Group elk ruim 9 procent verloren.

    De geblokkeerde wetgeving had de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de primaire autoriteit willen geven om de digitale activasector te reguleren. Democraten stemden tegen de maatregel, voornamelijk vanwege ethische bezwaren die gericht waren op de zakelijke belangen van voormalig president Donald Trump in crypto. Hoewel Republikeinse leiders een bijgewerkte versie van de ‘Clarity Act’ hadden uitgebracht, met onder meer uitgebreidere mogelijkheden voor openbare aanklagers om ethische bepalingen te handhaven, bleek dit onvoldoende. Ook nieuwe beperkingen op het aanbieden van beloningen of rente aan gebruikers van stablecoins zaten in het voorstel, een punt dat al langer voor discussie zorgt tussen de cryptosector en traditionele banken.

    Wat Zit Achter De Senaatsblokkade?

    De discussie rond de wetgeving spitste zich toe op de ethische waarborgen voor politici die cryptomunten bezitten. Democraten vonden de voorgestelde bepalingen niet ver genoeg gaan, zeker in het licht van Trumps gerapporteerde crypto-winsten die oplopen tot 1,4 miljard dollar (ongeveer 1,3 miljard euro). Wij zien vooral dat de politieke polarisatie, zeker zo kort voor de tussentijdse verkiezingen in november, een constructieve aanpak van crypto-regulering in de weg staat. Dit was immers een van de meest concrete pogingen tot wetgeving in de VS, en het feit dat die nu strandt, betekent dat de onzekerheid voor de sector blijft aanhouden. Dat is een domper voor de bedrijven die net gevestigde namen willen worden.

    Geen Snelle Duidelijkheid Voor De Sector

    De afwijzing van de wetgeving komt minder dan twee maanden voor de tussentijdse verkiezingen in november, wat de politieke lading van het besluit nog versterkt. Voor de cryptosector betekent dit dat er voorlopig geen einde komt aan de fragmentarische aanpak van regulering in de Verenigde Staten, waar verschillende toezichthouders elk hun eigen interpretatie en bevoegdheden hebben. Dit gebrek aan een uniforme lijn maakt het voor bedrijven moeilijk om innovatie te plweer plannen en te investeren, omdat ze voortdurend moeten anticiperen op mogelijke beleidswijzigingen of juridische conflicten. De dalende koersen van vandaag zijn daar een direct gevolg van, want beleggers houden niet van onzekerheid. Het is afwachten of er na de verkiezingen een nieuwe poging volgt, of dat het thema van cryptoregulering verder naar de achtergrond verdwijnt.

  • Senaat Verwerpt Crypto-Wet, Coinbase Duikt Ruim 9 Procent

    Senaat Verwerpt Crypto-Wet, Coinbase Duikt Ruim 9 Procent

    De langverwachte Clarity Act struikelt in de Senaat, waardoor bedrijven als Coinbase, Circle en Galaxy Digital zware verliezen lijden op de beurs.

    De Amerikaanse Senaat heeft de Digital Asset Market Clarity Act, een wet die lang op de plank lag en de cryptomarkt meer duidelijkheid moest geven, verworpen. Het wetsvoorstel kreeg op 15 september 2026 niet de benodigde steun, wat meteen leidde tot een brede verkoopgolf onder cryptogerelateerde aandelen op Wall Street. Bedrijven zoals Coinbase, Circle en Galaxy Digital zagen hun beurswaarde fors dalen, met verliezen die opliepen tot meer dan 9 procent.

    De stemming in de Senaat, die op een procedurele motie met 49 stemmen voor en 50 tegen eindigde, viel ver onder de vereiste zestig stemmen. Dit betekent een serieuze tegenslag voor de cryptosector, die al jaren hoopt op een federaal kader voor de regulering van digitale activa. De Clarity Act beoogde regels vast te leggen voor de classificatie van cryptomunten en blockchainprojecten, en zou de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) meer bevoegdheden hebben gegeven over de cryptospotmarkten.

    Tientallen Miljoenen aan Lobbygeld

    De cryptosector heeft de voorbije jaren aanzienlijke sommen, naar verluidt honderden miljoenen dollars, gespendeerd aan lobbywerk en campagnebijdragen om een dergelijke wetgeving te realiseren. Het falen van de Clarity Act betekent dat de onzekerheid over de regulering in de Verenigde Staten voorlopig blijft bestaan. Dat maakt het voor veel bedrijven moeilijk om langetermijnplannen te maken of om te investeren in de Amerikaanse markt. Wij zien vooral dat dit de sector verder in het ongewisse laat over wat nu precies als een effect en wat als een grondstof gezien wordt. Die juridische grijze zone blijft dus aanhouden.

    De impact op de beurs was meteen voelbaar. Coinbase, de grootste Amerikaanse cryptobeurs, zakte bijna 9 procent en sloot af op 174,42 dollar. Circle, de uitgever van de stablecoin USDC, verloor 9,4 procent en eindigde op 88,26 dollar. Ook Galaxy Digital, een investeringsbank gespecialiseerd in crypto, daalde met 8 procent. Het sentiment verspreidde zich naar de bredere markt, met ook miners zoals Riot Platforms en Marathon Digital die verliezen van 3 tot 5 procent moesten incasseren. Zelfs Bitcoin daalde met ongeveer 3 procent, tot net boven de 75.000 dollar.

    Fed-rentebesluit drukt ook

    Deze dalingen kwamen niet geheel geïsoleerd. De bredere Amerikaanse aandelenmarkten stonden die dag ook onder druk, mede door de aanstaande beslissing van de Federal Reserve over de rentetarieven. Investeerders namen alvast minder risico in afwachting van een verwachte renteverhoging. Toch waren de verliezen in cryptogerelateerde aandelen aanzienlijk steiler, wat duidelijk de teleurstelling van de markt over het mislukken van de Clarity Act weerspiegelt. De sector zal nu opnieuw moeten bekijken hoe ze de politieke weg in de VS bewandelen om toch tot een duidelijk regelgevend kader te komen.

  • Amerikaanse Senaat Ziet Steun Voor Cruciale Cryptowetgeving Dalen Van Voldoende Naar Onvoldoende

    Amerikaanse Senaat Ziet Steun Voor Cruciale Cryptowetgeving Dalen Van Voldoende Naar Onvoldoende

    Een belangrijke wet die duidelijkheid moet scheppen voor de cryptomarkt, de Digital Asset Market Clarity Act, lijkt vast te lopen in de Amerikaanse Senaat. Republikeinen en Democraten staan lijnrecht tegenover elkaar over de inhoud, wat een stemming op dinsdag bemoeilijkt.

    De Amerikaanse Senaat zal naar verwachting op dinsdag stemmen over de Digital Asset Market Clarity Act, een wet die de cryptomarkt meer regulerende duidelijkheid moet bieden. Echter, de kansen dat het wetsvoorstel de eerste horde neemt, zijn gering. Zowel Republikeinen als Democraten uiten frustraties over de standpunten van de andere partij, waardoor een doorbraak uitblijft.

    Afgelopen weekend presenteerden Republikeinse wetgevers een herziene versie van de cryptowetgeving, die zij als hun ‘laatste bod’ bestempelden. De concessies in belangrijke secties van het wetsvoorstel vonden maandag echter geen genade bij de Democraten, die met een eigen tegenvoorstel kwamen. Senator Cynthia Lummis, een van de leidende Republikeinse onderhandelaars, stelde dat het Democratische tegenvoorstel identiek was aan hun initiële positie en dat de Democraten ‘geen duimbreed zijn opgeschoven’, terwijl de Republikeinen ‘op elk front aanzienlijk hebben bewogen’.

    Senator Elizabeth Warren, de topdemocraat van de Senaatscommissie voor Bankzaken, bekritiseerde de Republikeinse versie. Zij noemde de wijzigingen ‘onzin’ en stelde dat ze de problemen niet oplosten, maar eerder intact lieten of zelfs vergrootten. Dit wijst op een diepe verdeeldheid die de kern van het probleem vormt. Wij zien vooral dat de politieke kloof in Washington een vlotte regulering van een snelgroeiende sector in de weg staat. De cryptosector blijft zo hangen in een grijze zone, waar toezichthouders zoals de SEC en CFTC wel stappen zetten, maar zonder de fundamentele rugdekking van wetgeving.

    Wat Een ‘Nee’-Stem Betekent

    Beleidsanalisten in Washington schatten de kans op een mislukking van de eerste stemming, die debat over het wetsvoorstel zou openen, op ongeveer 60 procent. Een ‘nee’-stem zou waarschijnlijk betekenen dat ‘Democraten, inclusief de cryptovriendelijke, de wijzigingen van de GOP onvoldoende vinden’, aldus Jaret Seiberg, een beleidsanalist bij TD Cowen. Het betekent ook dat meerdere Republikeinen tegen zouden stemmen, mogelijk vanwege zorgen over opbrengsten van stablecoins of bezwaren van wetshandhavers.

    De banksector heeft eerder al aangegeven dat de laatste Republikeinse versie van het wetsvoorstel hun zorgen over stablecoin-beloningsprogramma’s niet wegnam. Deze programma’s zouden volgens hen een bedreiging kunnen vormen voor hun basis van rentedragende deposito’s. Het Witte Huis probeerde die zorgen te pareren met economische data die de claims van de bankiers als misplaatst afdoen.

    Toekomst Van Crypto-Regulering

    Mocht de stemming op dinsdag inderdaad mislukken, dan is dat waarschijnlijk het einde van de ‘Clarity Act’-saga in deze zittingsperiode van het Congres. Dit betekent dat eventuele toekomstige wetgevende initiatieven over crypto, na de verkiezingen in november, onder leiding van Democratische comitévoorzitters zouden vallen, mochten zij het Huis van Afgevaardigden heroveren. De crypto-industrie lobbyt nog wel voor een ‘ja’-stem om het proces levend te houden en verdere discussies mogelijk te maken. Zij stelt dat een ‘ja’-stem cruciaal is en de deur openhoudt voor debatten en aanpassingen.

    Zonder een duidelijke wetgeving blijven toezichthouders zoals de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hun eigen robuuste regelgevingsagenda’s uitvoeren. Echter, zoals zelfs voormalig SEC-voorzitter Paul Atkins erkende, hebben de regels van zijn instantie de steun van de wet nodig om permanent te zijn. De CFTC heeft bovendien een aanzienlijk gat in de directe regulering van de spotmarkten voor cryptogoederen, zoals Bitcoin en Ethereum. Wij houden het erop dat de onzekerheid voor de sector in de Verenigde Staten voorlopig aanhoudt.

  • Amerikaanse Senaat Krijgt Herzien Voorstel Voor CLARITY Act, Stemming Nabij

    Amerikaanse Senaat Krijgt Herzien Voorstel Voor CLARITY Act, Stemming Nabij

    De Senaat van de Verenigde Staten bereidt zich voor op een stemming over de CLARITY Act, een wetsvoorstel dat de regulering van digitale activa moet verduidelijken. Republikeinen hebben op het laatste moment nog aanpassingen gedaan, maar de steun van Democraten blijft onzeker.

    In de Amerikaanse Senaat hebben Republikeinen donderdag een bijgewerkte versie van de Digital Asset Market Clarity Act, kortweg de CLARITY Act, naar buiten gebracht. Dit gebeurt slechts vijf dagen voordat de Senaat stemt over de vraag of het wetsvoorstel in behandeling wordt genomen. De stemming staat gepland voor dinsdag vijftien september om kwart over twee ’s middags.

    Senator Cynthia Lummis bracht de herziene tekst naar buiten zonder publieke steun van de Democraten, wier stemmen cruciaal zijn voor de goedkeuring van het wetsvoorstel. De Republikeinen hebben 53 zetels, tegenover 45 Democraten en twee onafhankelijken. Om het wetsvoorstel in stemming te brengen, zijn zestig stemmen nodig. Dit betekent dat minstens zeven Democraten de Republikeinse lijn moeten volgen, iets wat wij gezien de eerdere uitspraken niet evident vinden.

    Drie Belangrijke Aanpassingen

    De wijzigingen die Senator Lummis heeft doorgevoerd zijn specifiek. Ten eerste moeten niet-gedecentraliseerde handelsplatforms zich nu registreren bij de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en voldoen aan de Bank Secrecy Act. Dit weerspiegelt de behandeling die soortgelijke entiteiten al krijgen op het gebied van effecten.

    Daarnaast is de definitie van gedecentraliseerde financiering (DeFi) in het wetsvoorstel beperkt tot spot- en cash-transacties met digitale grondstoffen. Een derde wijziging verduidelijkt welke activiteiten met digitale activa kredietunies mogen uitvoeren. Lummis stelt dat er meer dan 114 bepalingen op verzoek van Democratische collega’s zijn opgenomen, wat het wetsvoorstel volgens haar een ‘sterk tweepartijdig product’ maakt.

    Democraten Blijven Twijfelen

    Ondanks de aanpassingen hebben de zeven Democratische senatoren die vorig jaar een verklaring van verzet uitbrachten, hun standpunt nog niet herzien. Zij uitten in juli hun bezwaren over ethiek voor gekozen functionarissen, consumentenbescherming, illegale financiering en marktintegriteit. De nieuwe tekst pakt het ethiekhoofdstuk, een van hun belangrijkste pijnpunten, echter niet aan. Wij zien daarom niet meteen hoe deze recente wijzigingen voldoende zullen zijn om hun kritiek weg te nemen.

    Polymarket, een platform voor voorspellingsmarkten, schat de kans dat de CLARITY Act in 2026 wet wordt op slechts 18 procent, gebaseerd op een cumulatief handelsvolume van 15,1 miljoen euro sinds januari. De lage kans duidt erop dat de markt weinig vertrouwen heeft in een snelle doorgang, zeker nu de Democratische steun nog steeds wankel is. Indien het wetsvoorstel de Senaat passeert, moet het opnieuw naar het Huis van Afgevaardigden, aangezien de huidige tekst een vervanging is van een eerder door hen aangenomen versie.

  • SGX Opent Haar Crypto Futures Voor Amerikaanse Institutionele Beleggers Na CFTC-Goedkeuring

    SGX Opent Haar Crypto Futures Voor Amerikaanse Institutionele Beleggers Na CFTC-Goedkeuring

    De Singapore Exchange (SGX) heeft toelating gekregen om haar bitcoin- en ether-perpetual futures open te stellen voor Amerikaanse institutionele beleggers. Dit betekent een belangrijke brug tussen de Amerikaanse financiële wereld en de Aziatische liquiditeitspoelen voor cryptoderivaten.

    De Singapore Exchange (SGX) heeft van de Amerikaanse toezichthouder CFTC de nodige goedkeuring ontvangen. Hierdoor kunnen Amerikaanse institutionele beleggers voortaan handelen in de bitcoin- en ether-perpetual futures die de beurs aanbiedt. KC Lam, hoofd cryptoderivaten bij SGX Group, spreekt van een belangrijke mijlpaal die Amerikaanse trading desks verbindt met Aziatische liquiditeit.

    Deze ontwikkeling komt voort uit de Amerikaanse Reglementering 48.10, een kader dat de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) toelaat om geregistreerde buitenlandse beurzen (Foreign Board of Trade, FBOT) directe toegang te geven tot hun handelssystemen. Dit betekent dat de SGX niet apart als een volledig Amerikaanse gereguleerde beurs hoeft te registreren om Amerikaanse deelnemers toe te laten. Wij zien vooral dat dit de legitimiteit van cryptoderivaten als een gereguleerde activaklasse verder onderstreept, wat cruciaal is voor traditionele financiële instellingen.

    Sinds de lancering in november 2025 heeft de SGX al een cumulatief handelsvolume van 5,8 miljard dollar (ongeveer 5,4 miljard euro) verwerkt in haar crypto-perpetual futures. Het dagelijkse gemiddelde volume voor beide contracten bedroeg in augustus 1,3 duizend lots, wat neerkomt op zo’n 19 miljoen dollar (ongeveer 17,6 miljoen euro). Bitcoin is daarbij goed voor 66 procent van de openstaande posities en 83 procent van het gemiddelde dagelijkse volume.

    Traditioneel kader biedt stabiliteit

    De perpetual futures van de SGX onderscheiden zich van de meer crypto-native varianten door een traditioneel risicobeheer. Waar veel crypto-platforms werken met auto-liquidaties bij snelle koersbewegingen, hanteert de SGX margin calls en aanvullende onderpanden. Lam benadrukt dat dit onvrijwillige sluitingen van posities tijdens marktpieken helpt voorkomen, wat bijdraagt aan een stabielere handelsomgeving. Wij twijfelen of dit de wilde schommelingen die inherent zijn aan de cryptomarkt volledig kan temmen, maar het biedt zeker meer zekerheid voor institutionele partijen die gewend zijn aan traditionele financiële structuren.

    Een ander belangrijk verschil is de scheiding van handel en clearing, iets wat in de traditionele futuresmarkten de norm is, maar bij veel crypto-native platforms nog ontbreekt. Door transacties via clearingleden te laten verlopen, creëert de SGX een tussenliggende risicobuffer. Bovendien sluit de beurs stablecoins uit als aanvaardbaar onderpand, gezien hun potentieel om hun koerskoppeling te verliezen tijdens volatiele periodes, wat een weloverwogen beslissing is om onnodige risico’s te vermijden.

    Wat de toekomst brengt

    De SGX is niet van plan om hier te stoppen; de beurs kijkt al vooruit naar de volgende stappen. In de pijplijn staat de lancering van futures met een vaste looptijd en opties voor zowel bitcoin als ether. Hoewel de ontwikkeling van deze infrastructuur een aanzienlijke investering vraagt, zou dit de weg vrijmaken voor een bredere uitbreiding van hun aanbod, mogelijk met andere grote cryptomunten. Het is duidelijk dat de SGX een gedisciplineerde, stap-voor-stap benadering kiest om haar crypto-aanbod uit te breiden.

  • Coinbase Ziet Crypto Regelgevende Duidelijkheid Krijgen Na Amerikaanse Stemming Over Clarity Act

    Coinbase Ziet Crypto Regelgevende Duidelijkheid Krijgen Na Amerikaanse Stemming Over Clarity Act

    Na maanden van onzekerheid over de Amerikaanse crypto-regelgeving, stelt de CEO van Coinbase, Brian Armstrong, dat de sector eindelijk meer helderheid zal krijgen. Dat gebeurt, zegt hij, ofwel via een nieuwe wet, ofwel via expliciete regels van de toezichthouders.

    De Amerikaanse cryptosector staat voor een cruciale periode, met een Senaatsstemming op 15 september over de ‘Digital Asset Market Clarity Act’. Brian Armstrong, de topman van cryptobeurs Coinbase, stelt echter dat de uitkomst van deze stemming de zaak niet zal bepalen: de sector krijgt hoe dan ook meer regelgevende duidelijkheid.

    Armstrong verklaarde in een interview met CNBC dat er twee mogelijke scenario’s zijn. Als de wet wordt aangenomen, dan is er duidelijke wetgeving. Mocht de wet niet passeren, dan zijn de Amerikaanse beurswaakhond SEC (Securities and Exchange Commission) en de grondstoffenautoriteit CFTC (Commodity Futures Trading Commission) volgens hem klaar om zelf regels te publiceren. ‘We krijgen hoe dan ook regelgevende duidelijkheid op de 15e of een dag of twee erna’, aldus Armstrong.

    Wat de Clarity Act inhoudt

    De ‘Digital Asset Market Clarity Act’ is een belangrijke poging om de huidige verwarring over crypto-regelgeving in de Verenigde Staten te beëindigen. De wet wil officieel de bevoegdheden verdelen tussen de SEC (voor activa die als effecten worden beschouwd) en de CFTC (voor gedecentraliseerde grondstoffen zoals bitcoin). Het doel is een formeel, federaal regelboek voor crypto-beurzen, -makelaars en stablecoins, wat de adoptie door institutionele beleggers waarschijnlijk zal versnellen.

    Armstrong benadrukt dat het wetsvoorstel brede steun geniet, zowel van beide politieke partijen als van de industrie. Hij merkt op dat er ‘honderden pagina’s aan input’ zijn verwerkt en dat belangrijke partijen zoals wetshandhavers, banken en cryptobedrijven achter het voorstel staan. De ‘must-have issues’ die Coinbase eerder had aangekaart, zijn volgens hem opgelost.

    Ethische regels en concurrentie

    Een punt dat nog niet volledig is opgelost, zijn de ethische bepalingen voor verkozen ambtenaren die digitale activa bezitten. Armstrong erkent dat de details nog worden uitgewerkt, maar zegt dat de twee partijen ‘zeer dicht bij een oplossing lijken te zijn’. De Democraten zouden daarbij iets verder willen gaan dan het Witte Huis, en pleiten voor een verplichte afstoting van digitale activa door ambtenaren.

    Armstrong reageerde ook op kritiek van onder meer JPMorgan CEO Jamie Dimon, die Coinbase beschuldigt van ‘regulatory arbitrage’ via de stablecoin-bepalingen van de wet. Zonder Dimon expliciet te noemen, stelde Armstrong dat critici met grote betaaldiensten een ‘concurrentieprobleem’ hebben. Hij benadrukte dat grote financiële instellingen zoals Goldman Sachs, BNY Mellon en Fidelity het wetsvoorstel wel steunen. Dit toont aan dat de discussie over regelgeving niet alleen gaat over duidelijkheid, maar ook over de machtsverhoudingen in de financiële wereld.

    Bitcoin en de toekomst

    Naast de regelgevende kwesties herhaalde Armstrong zijn langetermijnvisie voor bitcoin. Hij noemde een koers van 400.000 euro (ongeveer 435.000 dollar) tegen 2030 ‘een realistisch doel’ en stelde dat ‘de bodem van bitcoin in deze meest recente cyclus is bereikt’. Armstrong gelooft dat Coinbase een leidende positie inneemt in ‘agentic finance’, waarbij meer dan 90 procent van de tot nu toe 165 miljoen ‘agentic payments’ via hun blockchain en USDC zijn afgehandeld. Wat wij hier vooral zien, is dat de cryptosector in de VS de lange weg naar volwassenheid aflegt, maar de exacte vorm van de uiteindelijke regels nog niet vaststaat.

  • Robinhood Stuurt Voetbalcontracten Naar CFTC-beurs Crypto.com, Neemt Belang In Moederbedrijf

    Robinhood Stuurt Voetbalcontracten Naar CFTC-beurs Crypto.com, Neemt Belang In Moederbedrijf

    De Amerikaanse broker Robinhood heeft een strategisch belang verworven in crypto-beurs Crypto.com en diens nieuwe voorspellingsmarkt OG.com, die gewaardeerd wordt op vijf miljard dollar.

    De populaire Amerikaanse handelsapp Robinhood is aandeelhouder geworden van de cryptobeurs Crypto.com en diens recent afgesplitste voorspellingsmarkt OG.com. Dit strategisch belang, waarvan de omvang niet is bekendgemaakt, komt er nu Robinhood ook voetbalcontracten via de CFTC-gereguleerde beurs van Crypto.com zal verhandelen. De waardering van OG.com, het afgesplitste bedrijf, wordt geschat op maar liefst vijf miljard dollar (ongeveer 4,6 miljard euro).

    Deze ontwikkeling werd dinsdag aangekondigd en betekent een verdere uitbreiding van Robinhood’s activiteiten in de groeiende markt van voorspellingsmarkten. Robinhood stuurt nu reeds contracten naar Rothera, een gezamenlijke onderneming met Susquehanna International Group, en gebruikt ook Kalshi en ForecastEX. De investering in Crypto.com en OG.com werd geprijsd in lijn met de 400 miljoen dollar (ongeveer 368 miljoen euro) die Citadel Securities in juli in Crypto.com stak, wat de cryptobeurs toen een waardering van 20 miljard dollar (ongeveer 18,4 miljard euro) gaf.

    Wat Zit Achter De Belangen?

    De equity stakes geven Robinhood een directe betrokkenheid bij de platforms waar het transacties naartoe stuurt, wat ze zelf omschrijven als ‘meer skin in the game‘. Voorspellingsmarkten zijn voor Robinhood een speerpunt geworden: CEO Vlad Tenev noemde ze recent “de snelst groeiende business in onze geschiedenis”. Het bedrijf heeft sinds de lancering van het product twee jaar geleden meer dan 45 miljard eventcontracten verhandeld, waarvan ruim 30 miljard dit jaar tot eind augustus. In het tweede kwartaal alleen al genereerde dit 156 miljoen dollar (ongeveer 143 miljoen euro) aan inkomsten, ruim tien keer meer dan een jaar eerder.

    De voorspellingsmarkt die Robinhood’s transacties zal verwerken, bestond al onder een andere naam. OG.com draait via North American Derivatives Exchange (Nadex), een geregistreerde derivatenbeurs die Crypto.com eind 2021 overnam van IG Group. Binnen de Crypto.com app heet dit Crypto.com Derivatives North America (CDNA), terwijl de app voor traders de merknaam OG.com draagt. De overeenkomst met Robinhood is naar eigen zeggen de grootste partnership tot nu toe voor OG.com wat betreft transactievolume.

    Voetbal Eerst, Verkiezingen Later

    De uitrol van de voetbalcontracten begint deze week voor in aanmerking komende Amerikaanse klanten. Zowel college- als professionele voetbalcontracten zullen worden verdeeld over OG.com, Kalshi en Rothera, afhankelijk van wat elke beurs aanbiedt. Robinhood voegt ook contracten toe voor wedstrijdresultaten, spelercontracten en speciale combinaties. Later dit najaar volgen statistieken en klassementen. Contracten voor de tussentijdse verkiezingen blijven voorlopig bij Kalshi en Rothera, maar Robinhood sluit uitbreiding naar Crypto.com en OG.com “in de komende weken” niet uit. Een interactieve kaart voor staats- en federale verkiezingen, inclusief bijna realtime tellingen na het sluiten van de stembussen, wordt ook verwacht.

    De markt voor voorspellingsmarkten is behoorlijk competitief, met Kalshi als de dominante speler die samen met Polymarket in augustus 93 procent van het volume voor zijn rekening nam. Robinhood’s beslissingen over waar het transacties heen stuurt, kunnen de markt dan ook aanzienlijk beïnvloeden. Dit geeft de broker, die nu een belang heeft in OG.com, een strategische positie in deze niche. Voor de regulering van dit soort producten blijft er echter onzekerheid. Recent oordeelde het Ninth Circuit Court dat sportcontracten van Kalshi geen swaps zijn, wat ingaat tegen een eerdere uitspraak van het Third Circuit Court. Dit toont aan dat de juridische basis nog niet volledig uitgekristalliseerd is, en wij zien vooral hierin een potentieel risico voor de verdere ontwikkeling van de sector.

    Gevolgen Voor De Europese Belegger

    Voor de Europese spaarder of belegger zijn de directe gevolgen van deze Amerikaanse ontwikkelingen beperkt. Voorspellingsmarkten zoals Robinhood ze aanbiedt, zijn in Europa veel strikter gereguleerd of zelfs verboden, afhankelijk van de nationale wetgeving en de aard van het product. Hoewel de populariteit van Robinhood in de VS aangeeft dat er een grote vraag is naar laagdrempelige beleggings- en speculatiemogelijkheden, is de kans klein dat dergelijke producten snel de oversteek zullen maken naar de EU zonder aanzienlijke aanpassingen. De Europese regelgeving, zoals MiCA, richt zich op het beschermen van consumenten en het waarborgen van marktintegriteit, wat de lancering van risicovolle, speculatieve producten zoals prediction markets bemoeilijkt. Wij verwachten dan ook geen directe impact op het aanbod voor de Europese belegger op korte termijn. Wel kan de opkomst van deze markten in de VS op termijn de discussie over regulering in Europa beïnvloeden.

    De CRO-cryptomunt van Crypto.com reageerde positief op het nieuws, met een stijging van ongeveer 4 procent tot 0,0604 dollar (ongeveer 0,055 euro) binnen 24 uur, wat de marktkapitalisatie op 2,93 miljard dollar (ongeveer 2,7 miljard euro) bracht. Dit toont aan dat de markt de strategische samenwerking waardeert, al blijft de munt gevoelig voor bredere marktbewegingen. De aandelen van Robinhood stegen ook, met ongeveer 1 procent tot 123,32 dollar (ongeveer 113 euro), na een eerdere prognose van analisten die een koersdoel van 160 dollar (ongeveer 147 euro) hadden gesteld op basis van de sterke prestaties van de voorspellingsmarkten.