Block #9

Tag: clarity act

  • Na Blokkeren Cryptowet Beschuldigt Senator Lummis Democraten Van Haat Tegen Trump

    Na Blokkeren Cryptowet Beschuldigt Senator Lummis Democraten Van Haat Tegen Trump

    De Clarity Act, een wet die de crypto-industrie duidelijkheid moest bieden, heeft de stemming in de Amerikaanse Senaat niet gehaald. Senator Cynthia Lummis wijst de schuld naar de Democraten, die volgens haar politieke afkeer boven beleid verkozen.

    WASHINGTON – Een cruciaal wetsvoorstel voor de regulering van de crypto-industrie in de Verenigde Staten, de Clarity Act, is vorige week in de Senaat gesneuveld. Volgens senator Cynthia Lummis van de Republikeinse Partij hebben de Democraten het wetsvoorstel geblokkeerd uit een ‘viscerale haat’ tegen voormalig president Donald Trump. De wet, die de crypto-sector meer duidelijkheid moest verschaffen, groeide tijdens onderhandelingen van driehonderd naar meer dan zeshonderd pagina’s, deels door eisen van Democratische zijde voor extra bepalingen.

    Lummis uitte haar teleurstelling tijdens een evenement van CoinDesk en stelde dat de Democraten hun politieke afkeer voor Trump verkozen boven het opstellen van goed beleid. Ze benadrukte dat ‘elke Democraat’ tegen stemde, ondanks eerdere inspanningen van Democratische senatoren als Angela Alsobrooks en Kirsten Gillibrand om tot een akkoord te komen. Wij zien vooral dat de blokkade van de Clarity Act de aanhoudende politieke verdeeldheid in de VS toont, wat ten koste gaat van een sector die snakt naar duidelijke regels.

    Geblokkeerd door politiek

    De Clarity Act had als doel om een helder regelgevend kader te scheppen voor de cryptomarkt, de rollen van federale instanties te definiëren, de handel op secundaire markten te reguleren en consumenten te beschermen. Deze doelen werden gezien als een stimulans voor de groei van blockchain-technologie in de VS. De wet had ook een bepaling die Trump zou verplichten zijn digitale activa te verkopen of in een blind trust onder te brengen, mocht hij opnieuw verkozen worden. Dit was een concessie die Republikeinen deden om de Democratische steun te winnen, maar bleek uiteindelijk onvoldoende.

    Gevolgen voor de markt

    De afwijzing van de Clarity Act betekent dat de onzekerheid over de regulering van crypto in de VS blijft bestaan. Dit kan de groei van de sector belemmeren en innovatie afremmen, aangezien bedrijven en beleggers behoefte hebben aan een stabiel en voorspelbaar juridisch klimaat. Dergelijke politieke onenigheid over cruciale wetgeving kan de Amerikaanse markt minder aantrekkelijk maken voor cryptobedrijven in vergelijking met regio’s zoals Europa, waar met MiCA al een breder regelgevend kader van kracht is.

    Trump en crypto

    De betrokkenheid van Donald Trump bij crypto speelde een rol in de politieke discussie. Senator Elizabeth Warren, een prominente Democraat, uitte haar bezorgdheid over mogelijke belangenconflicten, gezien Trumps persoonlijke investeringen in de sector. Volgens een financiële openbaarmaking in 2026 verdiende Trump 1,4 miljard dollar (ongeveer 1,3 miljard euro) aan zijn crypto-ondernemingen in 2025. Dit bedrag is aanzienlijk en droeg bij aan de kritiek dat de Clarity Act onvoldoende waarborgen bood tegen politieke zelfverrijking. Wij twijfelen of de Democraten de wet echt uitsluitend vanwege Trump hebben geblokkeerd, of dat er diepere inhoudelijke bezwaren waren die nu in de schaduw van de politieke retoriek vallen.

    De status van de cryptomarkt vandaag

    Terwijl de politieke discussie in de VS voortduurt, blijft de cryptomarkt in beweging. Op 22 september om 23:30 noteerde Bitcoin (BTC) op 75.345 euro. Dat is een lichte daling van 0,3 procent in de afgelopen 24 uur, maar een stijging van 13,3 procent over de afgelopen zeven dagen. Ethereum (ETH) stond op hetzelfde moment op 2.402 euro, met een daling van 0,5 procent in 24 uur en een stijging van 13,9 procent over de week. Het marktsentiment, gemeten door de Fear & Greed Index, staat op 78 van de 100, wat duidt op ‘Extreme Greed’. De markt lijkt zich dus weinig aan te trekken van de politieke strubbelingen rond regulering, althans op korte termijn.

  • Amerikaanse Cryptomarkt Ziet Federale Regulering Struikelen In De Senaat

    Amerikaanse Cryptomarkt Ziet Federale Regulering Struikelen In De Senaat

    Na de mislukking van de Digital Asset Market Clarity Act, die duidelijkheid moest scheppen over de regulering van digitale activa, haasten de SEC en CFTC zich om met eigen initiatieven de ontstane leegte op te vullen.

    De Amerikaanse Senaat heeft op 15 september 2026 de ‘Digital Asset Market Clarity Act’ verworpen. Dit wetsvoorstel, dat al jaren in verschillende vormen de revue passeerde, had als doel om cryptomunten te definiëren en de bevoegdheden van toezichthouders zoals de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) vast te leggen. Met 49 stemmen voor en 50 tegen, kwam de maatregel net niet aan de vereiste 60 stemmen om verder te gaan, zo meldde CBS News.

    De Clarity Act moest een einde maken aan de jarenlange juridische onzekerheid in de Verenigde Staten over de regulering van digitale activa. Sinds het ontstaan van de cryptomarkt is er een constante strijd gevoerd tussen de sector en instanties zoals de SEC over de vraag of cryptomunten als effecten moeten worden beschouwd en wie dan de bevoegdheid heeft om deze te reguleren. Voormalig SEC-voorzitter Gary Gensler speelde hierin een prominente rol, met talloze handhavingsacties en dure schikkingen tot gevolg.

    Het wetsvoorstel had ook de bedoeling om de CFTC, de zusterorganisatie van de SEC, nieuwe bevoegdheden te geven, waaronder volledig toezicht op de spotmarkten voor cryptogoederen. Aangezien Bitcoin en Ethereum’s ether uiteindelijk als goederen werden geclassificeerd, is duidelijk geworden dat het grootste deel van de cryptohandel plaatsvindt op spotmarkten die geen directe toezichthouder kennen, tenzij er sprake is van marktmanipulatie. Dit gebrek aan duidelijkheid is uniek voor de VS, waar effecten- en derivatenregulering historisch gescheiden zijn, in tegenstelling tot de meer geïntegreerde aanpak elders.

    De val van de Clarity Act heeft de SEC en CFTC ertoe aangezet om snel te handelen. Twee dagen na de afwijzing van het wetsvoorstel lanceerde SEC-voorzitter Paul Atkins al een groot beleidsinitiatief om een legitieme plaats te creëren voor het tokeniseren van effecten binnen de Amerikaanse regelgeving. Dit is een centraal onderdeel van de nieuwe focus van de SEC op crypto. Paul Atkins, die door president Donald Trump werd aangesteld, ziet het als zijn verantwoordelijkheid om de leegte op te vullen die door het mislukken van de Clarity Act is ontstaan.

    Samen met CFTC-voorzitter Mike Selig, een voormalig crypto-expert bij de SEC, zijn ze al eerder een gezamenlijke digitale activa-campagne gestart. Hieruit vloeide onder meer een ’taxonomie’ voort: een set standaarden voor de behandeling van verschillende activa. Dit zijn echter personeelsgerichte projecten, die gemakkelijk kunnen worden teruggedraaid door een toekomstige leiding. Dit maakt ze minder stevig dan echte wetgeving.

    SEC en CFTC Voeren Het Tempo Op

    Ondanks het ontbreken van een wet, heeft de SEC al verschillende formele initiatieven gelanceerd. Zo introduceerde de toezichthouder vorige maand haar eerste grote regel over crypto, gericht op de oprichting van ‘Regulation Crypto Assets’. Dit regime is bedoeld om fondsen te werven via crypto-aanbiedingen zonder aan alle strenge regelgevingen te moeten voldoen. Vorige week stelde de SEC ook een technisch belangrijke regel voor die blockchaindata officieel zou toelaten als eigendomsbewijs. Daarnaast staat de SEC op het punt om een voorgestelde regel te lanceren over hoe beleggingsadviseurs digitale activa moeten bewaren.

    Ook de CFTC, die kleiner is dan de SEC, omarmt het post-Clarity-vacuüm. Voorzitter Mike Selig stuurde op vrijdag al een voorstel over cryptotransacties en markten naar het Witte Huis voor beoordeling. De CFTC, waar Selig het enige zittende lid is van een vijfkoppige commissie, heeft hierdoor unilateraal kunnen handelen. De toezichthouder is al begonnen met regels voor de cryptosector’s verwante derivaten, de zogenaamde ‘prediction markets’, en heeft recentelijk de weg vrijgemaakt voor crypto perpetual futures, of ‘perps’.

    De Zoektocht Naar Duurzame Regels

    De SEC en CFTC werken hard aan een reeks projecten die een gefragmenteerde versie moeten vormen van wat de Clarity Act had moeten bewerkstelligen. Veel van deze initiatieven staan echter op losse schroeven, aangezien ze kwetsbaar zijn voor juridische uitdagingen omdat ze niet in de wet zijn verankerd. Analist Ian Katz van Capital Alpha merkte op dat de Republikeinse leiding bij deze instanties nu in staat is om regelgeving door te voeren zonder Democratische goedkeuring. Hij stelt dat sommige voorstellen een impliciete boodschap bevatten aan Democraten: “Dit is wat je krijgt als je geen wetgeving maakt.”

    De Bitcoin koers staat op 19 september om 18:30 op 71.289 euro, een stijging van 1,0 procent in 24 uur en 5,4 procent over de afgelopen zeven dagen. De marktwaarde bedraagt 1,43 biljoen euro, wat nog steeds 34 procent onder de recordkoers ligt. Ethereum noteert op hetzelfde moment 2.307 euro, met een stijging van 1,9 procent in 24 uur en 4,0 procent over zeven dagen. De angst-en-hebzuchtmeter staat op 71 van de 100, wat duidt op ‘hebzucht’ in de markt.

    Ondanks de ijver van Atkins om vooruit te gaan met nieuwe regels, blijft hij benadrukken dat wetgeving onmisbaar is voor het creëren van ’toekomstbestendige’ regels. Regels die duurzaam genoeg zijn om te voorkomen dat ze door een toekomstige ‘malafide toezichthouder’ ongedaan worden gemaakt. Wij twijfelen of de huidige aanpak, hoe goed bedoeld ook, de sector de stabiliteit zal bieden waar het zo naar verlangt. Het gebrek aan een breed gedragen wettelijk kader kan de cryptomarkt, die wereldwijd een waarde van 1,43 biljoen euro vertegenwoordigt voor Bitcoin alleen al, blijven blootstellen aan onzekerheid en schommelingen die we bijvoorbeeld zagen toen de Clarity Act werd verworpen en de Bitcoin koers tijdelijk tuimelde.

    Atkins heeft eerder al aangegeven dat hij zijn visie afstemt op de wetgeving die momenteel in behandeling is bij het Congres, en dat zijn werk bedoeld is om dit aan te vullen, niet te vervangen. Echter, in de praktijk staat zijn ‘Project Crypto’ er voorlopig alleen voor. De vraag blijft of deze interim-maatregelen voldoende zijn, of dat de Amerikaanse cryptosector zal moeten wachten op de volgende poging tot wetgeving om echte, langdurige duidelijkheid te krijgen.

  • Amerikaanse Senaat Verwerpt Crypto-Wetsvoorstel Met 49 Tegen 50 Stemmen

    Amerikaanse Senaat Verwerpt Crypto-Wetsvoorstel Met 49 Tegen 50 Stemmen

    De Amerikaanse beurswaakhond CFTC heeft een voorstel voor cryptoregulering naar het Witte Huis gestuurd. Dit gebeurt twee dagen nadat de Senaat een wet voor cryptoregulering, de CLARITY Act, met een nipte meerderheid verwierp, waardoor de waakhond nu zelf het initiatief neemt.

    De Commodity Futures Trading Commission (CFTC), de Amerikaanse toezichthouder op de grondstoffen- en derivatenmarkten, heeft op zeventien september een voorstel voor cryptoregulering ingediend bij het Witte Huis. Het voorstel, getiteld ‘Regulation Crypto Asset Transactions and Regulation Crypto Asset Markets’, bevindt zich nog in de ‘prerule’-fase, wat betekent dat het een voorbereidende stap is vóór een formeel regelgevingsproces.

    Deze stap volgt kort op een belangrijke gebeurtenis in de Amerikaanse Senaat: op vijftien september werd de CLARITY Act, een wetsvoorstel dat een wettelijk kader moest scheppen voor cryptomarkten, verworpen met een stemming van 49 tegen 50. Een wetsvoorstel heeft zestig stemmen nodig om door te gaan, dus de steun was elf stemmen te laag. CFTC-voorzitter Michael Selig had eerder al aangegeven dat zijn agentschap gebruik zou maken van bestaande bevoegdheden als de wetgeving zou blijven stokken.

    CFTC Neemt Zelf Het Heft In Handen

    De indiening bij het Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA) van het Witte Huis is de enige actie van de CFTC die momenteel daar ter beoordeling ligt. Het OIRA heeft tien werkdagen de tijd om dergelijke voorbereidende stappen te bekijken. Dit is veel korter dan de negentig dagen die staan voor definitieve wetsvoorstellen. De CFTC kan het voorstel pas publiceren nadat OIRA de beoordeling heeft afgerond of afziet van een verdere controle.

    Voorzitter Selig benadrukte in eerdere toespraken dat hij het personeel van de CFTC heeft opgedragen regels te ontwikkelen voor de marktstructuur van crypto-activa. Hij wil ook de regels verduidelijken wanneer hefboom- of margehandel in crypto-activa buiten de beurs mag worden aangeboden onder een uitzondering voor ‘werkelijke levering’. “De CFTC is klaar om haar regels voor de nieuwe financiële grens te verzenden”, stelde Selig kort na de Senaatsstemming.

    Verschil Met SEC En Één Commissaris

    De Securities and Exchange Commission (SEC), de andere belangrijke Amerikaanse financiële toezichthouder, is verder in haar regelgevingsproces. Hun voorstel voor ‘Regulation Crypto Assets’ staat al in de Federal Register en staat open voor commentaar tot twintig oktober. Bovendien is de SEC’s herziening van crypto-bewaringsregels al in de officiële ‘proposed-rule’-fase bij het OIRA.

    Een opmerkelijk detail is dat Selig momenteel de enige actieve commissaris is van de vijf zetels tellende commissie van de CFTC. Hij werd op tweeëntwintig december 2025 beëdigd als de zestiende voorzitter. De onafhankelijkheid van de toezichthouders is vorig jaar enigszins gewijzigd: sinds achttien februari 2025 moeten alle onafhankelijke agentschappen, inclusief de CFTC, hun belangrijke regelgevende acties voorleggen aan het OIRA. Dit was voorheen niet het geval.

    Terwijl de reguleringsmolen in de VS draait, blijft de cryptomarkt bewegen. Bitcoin noteert op achttien september om 22:30 70.496 euro, een stijging van 5,5 procent in 24 uur, en 18,7 procent over de afgelopen dertig dagen. Ethereum staat op 2.287 euro, wat een stijging van 6,9 procent in 24 uur betekent, en 26,2 procent in de afgelopen dertig dagen. De markt reageert dus positief op de aanhoudende discussie over en acties rondom cryptoregulering, zelfs als die nog in een voorlopige fase zijn.

  • Bitcoin Daalt Slechts 1,5 Procent In September, Ondanks Historische Zwakte Van De Maand

    Bitcoin Daalt Slechts 1,5 Procent In September, Ondanks Historische Zwakte Van De Maand

    De cryptomunt toont verrassende veerkracht deze maand, ondanks renteverhogingen, een mislukte ‘Clarity Act’ en een sterkere dollar. Analisten zien een teken van uitputting bij verkopers.

    De maand september staat in de cryptowereld al langer bekend als een moeilijke periode voor bitcoin, met een gemiddeld verlies van zo’n 3 procent sinds 2013. Toch toont de grootste cryptomunt dit jaar een opvallende veerkracht: ondanks diverse tegenslagen daalde de koers tot nu toe slechts 1,5 procent. Dat is een opvallende prestatie, zeker gezien de bredere economische wind die tegenzit.

    Terwijl de Amerikaanse centrale bank (Federal Reserve) de rente verder optrok en ook de Bank of Japan de leenkosten verhoogde, bleef bitcoin overeind. Ook het mislukken van de ‘Clarity Act’ in de Amerikaanse Senaat, een wet die meer duidelijkheid moest scheppen over de regulering van crypto, zorgde niet voor een diepe val. De munt staat nu rond de 68.076 euro, een stijging van 2,5 procent in de laatste 24 uur en 21,4 procent over de afgelopen 30 dagen, zo blijkt uit eigen marktdata van Block #9 op 18 september om 12:30 uur. Dit plaatst bitcoin op koers voor zijn eerste kwartaalwinst in een jaar, met een plus van ongeveer 32 procent.

    Verkopers lijken uitgeput

    Analisten zien deze veerkracht als een teken van ‘verkopersuitputting’. Volgens Mitchell Askew van Blockware Intelligence, een onderzoeksbureau, zijn beleggers die door slecht nieuws zouden verkopen, dat al lang gedaan. “Wie bitcoin wilde verkopen op basis van zulke gebeurtenissen, heeft dat al gedaan. Ze hebben geen munten meer om te verkopen. Dat is een uiterst positief signaal voor de middellange tot lange termijn,” merkte Askew op in een e-mail aan CoinDesk.

    De markten kregen deze maand nochtans genoeg te verwerken. Naast de renteverhogingen en de mislukte wetgeving steeg ook de olieprijs naar een vijfmaands hoogtepunt, en werd de dollar sterker. Traditioneel zetten zulke factoren druk op risicovolle activa zoals bitcoin. Toch lijkt de munt zich daar steeds beter tegen te wapenen. Fabian Dori, chief investment officer bij Sygnum Bank, merkt op dat stijgende rentes niet altijd negatief hoeven te zijn voor waardevaste activa zoals bitcoin en goud, zeker als ze wijzen op een risico van geldontwaarding.

    Wat betekent dit voor de komende maanden?

    De stabiliteit van bitcoin, zelfs onder druk, doet beleggers hopen op een verdere stijging. Joel Kruger, marktstrateeg bij LMAX Group, stelt dat als de markt zo veerkrachtig is bij uitdagend nieuws, zelfs een kleine verbetering in macro-economische, geopolitieke of regelgevende omstandigheden een katalysator kan zijn voor een volgende grote opwaartse beweging. Een positief signaal kwam er recent van de Amerikaanse beurswaakhond SEC, die een langverwachte innovatie-uitzondering presenteerde voor platforms die tokenized effecten verhandelen.

    Historisch gezien is het vierde kwartaal vaak gunstig voor bitcoin, met een gemiddelde stijging van 77 procent. Hoewel historische prestaties geen garantie bieden voor de toekomst, wijst de huidige veerkracht erop dat bitcoin minder gevoelig wordt voor de traditionele tegenwind. Het lijkt erop dat de markt steeds meer kijkt naar de onderliggende waarde en de adoptie van de cryptomunt, los van de dagelijkse economische turbulentie.

  • CFTC Dient Nieuwe Cryptoregels In Bij Witte Huis Na Stuklopen Clarity Act

    CFTC Dient Nieuwe Cryptoregels In Bij Witte Huis Na Stuklopen Clarity Act

    De Amerikaanse toezichthouder voor grondstoffen wil de cryptomarkt nu zelf reguleren, nadat wetgevers er niet in slaagden de Clarity Act goed te keuren.

    De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft een voorstel voor nieuwe regels voor cryptoactiva en -markten ingediend bij het Witte Huis. Deze stap volgt op het stranden van de Clarity Act in de Senaat op 16 september, een poging om een alomvattend wettelijk kader voor de digitale activamarkt te creëren.

    Met dit initiatief laat de CFTC zien dat federale agentschappen nu onafhankelijk verdergaan met het vaststellen van regels voor de sector. De toezichthouder wil zijn bestaande bevoegdheden gebruiken om een reguleringskader te scheppen voor cryptobeurzen en de handel in digitale activa. Michael Selig, voorzitter van de CFTC, had eerder al aangegeven dat hij zo’n stap zou zetten indien de Clarity Act niet zou worden aangenomen.

    Zorgen over ethiek

    De Clarity Act, die op 16 september geen procedurele stemming in de Senaat haalde, stuitte op weerstand van Democratische onderhandelaars die ethische bezwaren aanvoerden. Het falen van deze wet dwingt toezichthouders zoals de CFTC om met eigen initiatieven te komen. Dit illustreert de verdeeldheid in Washington over hoe de snelgroeiende cryptomarkt het best kan worden benaderd.

    De CFTC wil cryptobeurzen die zich registreren, toelaten om handel in cryptoactiva aan te bieden op basis van hefboom of marge. Dit zou gebeuren onder een speciaal hiervoor ontworpen regelgeving die onder toezicht van de CFTC valt. Wij zien vooral dat de toezichthouder hiermee een duidelijk signaal afgeeft: de regulering komt er, met of zonder de wetgevende macht. De markt staat op scherp, want de onzekerheid rond regelgeving heeft de sector lang in zijn greep gehouden.

    SEC komt ook met eigen regels

    Tegelijkertijd is niet alleen de CFTC actief. De Securities and Exchange Commission (SEC), de Amerikaanse beurswaakhond, introduceerde recent een ‘innovatie-uitzondering’ om de on-chain handel in tokenized stocks te vergemakkelijken. Bovendien heeft de SEC een ‘no-action‘-standpunt ingenomen voor softwareontwikkelaars met betrekking tot registratie als introducerende makelaars. Deze losse initiatieven leiden echter tot een lappendeken van regels, wat de duidelijkheid niet ten goede komt. Het is dan ook afwachten of de CFTC en de SEC hun aanpak in de toekomst zullen coördineren, of dat we een verdere fragmentatie van de regelgeving in de VS zullen zien.

    Ondanks deze ontwikkelingen blijft de cryptomarkt veerkrachtig. Bitcoin (BTC) noteert op 18 september om 16:01 bijvoorbeeld 69.738 euro. Dat is een stijging van 23,4 procent over de afgelopen dertig dagen, wat aantoont dat investeerders de bredere context van reguleringsonzekerheid vooralsnog lijken te negeren.

  • SEC Keurt Handel In Getokeniseerde Aandelen Goed, Uniswap Schiet Met 20 Procent Omhoog

    SEC Keurt Handel In Getokeniseerde Aandelen Goed, Uniswap Schiet Met 20 Procent Omhoog

    Na een mislukte poging tot nieuwe crypto-wetgeving door de Senaat, neemt de Amerikaanse beurswaakhond het heft in eigen handen met een tijdelijke vrijstelling voor getokeniseerde aandelen. De cryptomarkt reageert positief, met Uniswap als opvallende stijger.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft donderdag een voorwaardelijke vrijstelling van vijf jaar verleend. Hierdoor mogen getokeniseerde aandelen, die deel uitmaken van het National Market System (NMS), verhandeld worden via geautomatiseerde marktplaatsen (AMMs). Dit besluit van de beurswaakhond leidde tot een significante reactie op de cryptomarkt; de UNI-token van Uniswap steeg in de 24 uur na de aankondiging met 19,8 procent. Ter vergelijking: Bitcoin, de grootste cryptomunt qua marktwaarde, noteert vandaag, op 17 september om 19:30, op 66.960 euro, een stijging van 2,1 procent over 24 uur, maar een daling van 0,7 procent over de afgelopen zeven dagen.

    Deze ‘Innovatie Vrijstelling’ komt er nadat de Amerikaanse Senaat er niet in slaagde om de CLARITY Act goed te keuren, een wetsvoorstel dat duidelijkheid moest scheppen voor de cryptomarkt. De SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hadden eerder al aangegeven dat ze, bij gebrek aan nieuwe wetgeving, binnen hun bestaande bevoegdheden zouden handelen. De CFTC heeft intussen ook de registratievereisten voor aanbieders van passieve software versoepeld, wat de naleving van regels binnen de cryptosector moet vergemakkelijken.

    De vrijstelling van de SEC is wel aan strikte voorwaarden gebonden. Zo zijn er limieten gesteld aan de handelsvolumes: voor de meest liquide aandelen (Tier 1) mag maximaal 0,25 procent van het gemiddelde dagelijkse volume van de voorgaande maand verhandeld worden, voor andere aandelen (Tier 2) is dat 2,5 procent. Overtreding van deze limieten leidt tot een tijdelijke schorsing van de handel voor dat specifieke aandeel. Ook moeten de gebruikte smart contracts publiek controleerbaar zijn en moet de handel onmiddellijk worden stilgelegd als het onderliggende aandeel op de primaire beurs wordt geschorst. Wij zien vooral dat de SEC hiermee een gecontroleerd experiment opzet om de mogelijkheden van tokenisatie te verkennen, zonder de bestaande markten volledig open te breken.

    Wat betekent dit voor de markt?

    Jamie Selway, directeur van de afdeling Trading and Markets van de SEC, spreekt van een belangrijke mijlpaal om de kapitaalmarkten open te stellen voor getokeniseerde effecten. De vrijstelling geldt echter niet voor alle vormen van tokenisatie. Zo zijn cryptoactiva die synthetische blootstelling bieden aan een onderliggend effect, zoals getokeniseerde swaps, uitgesloten. Dit onderstreept de voorzichtigheid waarmee de toezichthouder te werk gaat, waarbij de focus ligt op directe vertegenwoordiging van bestaande aandelen.

    Tijdelijke maatregel

    De vrijstelling is een tijdelijke maatregel, die vijf jaar na publicatie afloopt. Commissaris Hester Peirce benadrukte dat deze regeling niet gericht is op gedecentraliseerde financiën (DeFi), maar op het integreren van getokeniseerde effecten binnen een gereguleerd kader. Volgens haar zijn echt gedecentraliseerde systemen, die worden aangedreven door geautomatiseerde software, niet onderhevig aan de fundamentele zorgen die ten grondslag liggen aan effectenregulering. Dit kan betekenen dat er in de toekomst nog meer differentiatie zal komen in de regulering van verschillende types crypto-assets en platformen.

    Het besluit is een duidelijke indicatie dat de Amerikaanse toezichthouders proberen om te gaan met de snelle ontwikkelingen in de cryptowereld, zelfs zonder expliciete nieuwe wetgeving. Het blijft echter de vraag of deze tijdelijke vrijstelling voldoende is om een duurzaam en helder regelgevingskader te creëren voor de tokenisatie van financiële activa.

  • SEC Geeft Handelsplatformen Voor Getokeniseerde Effecten Vijf Jaar Vrijstelling

    SEC Geeft Handelsplatformen Voor Getokeniseerde Effecten Vijf Jaar Vrijstelling

    De Amerikaanse beurswaakhond SEC opent de deur voor de handel in getokeniseerde aandelen door een langverwachte ‘innovatievrijstelling’ uit te rollen. Bedrijven krijgen vijf jaar de tijd om digitale aandelen aan te bieden zonder een volledige beursregistratie.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een nieuwe ‘innovatievrijstelling’ ingevoerd. Deze vrijstelling, die vijf jaar geldig is, stelt handelsplatformen voor getokeniseerde effecten in staat om te opereren zonder zich te moeten registreren als een traditionele beurs. De maatregel, aangekondigd door SEC-voorzitter Paul Atkins, moet de Amerikaanse kapitaalmarkten ‘naar het digitale tijdperk brengen’ door de handel in getokeniseerde aandelen via blockchaintechnologie te vergemakkelijken.

    Deze stap komt op een moment dat wetgevende inspanningen om de cryptomarkt te reguleren in de VS vastlopen. Een wetsvoorstel genaamd de Clarity Act, dat de crypto-marktstructuur moest verduidelijken, haalde eerder deze week niet de benodigde zestig stemmen in de Senaat. Atkins had al aangegeven dat zijn agentschap ‘doortastend zou optreden binnen de statutaire bevoegdheid van de SEC om zekerheid te bieden aan Amerikaanse beleggers en ondernemers’.

    De vrijstelling is specifiek gericht op platformen die effecten tokeniseren die echte eigendomsrechten vertegenwoordigen, zoals dividendrechten en stemrechten. Dit betekent dat afgeleide producten of schuldinstrumenten die in veel offshore-producten worden aangeboden, zoals die van Robinhood, expliciet zijn uitgesloten. Een platform dat de effecten van een ander bedrijf wil tokeniseren, moet de oorspronkelijke uitgever dertig dagen van tevoren op de hoogte stellen, die dan de mogelijkheid heeft bezwaar te maken. Dit beschermt de belangen van de oorspronkelijke uitgevers.

    Wat Tokenisatie Betekent Voor De Markt

    Tokenisatie wordt wereldwijd gezien als een van de grootste experimenten van Wall Street met blockchain. Het basisidee is om traditionele activa zoals aandelen, obligaties of beleggingsfondsen op een blockchain te representeren. Dit kan leiden tot snellere afwikkeling, 24/7 markten en lagere kosten, terwijl de effecten gemakkelijker te verhandelen en als onderpand te gebruiken zijn.

    Analisten van Citi schatten dat de markt voor getokeniseerde activa tegen 2030 kan groeien tot 5,5 biljoen dollar (ongeveer 5,1 biljoen euro). Een dergelijke groei zou een aanzienlijke verschuiving betekenen in de financiële wereld. Wij zien vooral dat deze vrijstelling een belangrijke stap is om deze potentieel enorme markt verder te ontsluiten. Door een tijdelijke vergunning te bieden, geeft de SEC de industrie de ruimte om te innoveren, terwijl zij zelf de tijd neemt om definitieve regelgeving op te stellen.

    Tijdelijke Oplossing, Permanente Impact?

    De vrijstelling is, zoals Atkins zelf opmerkte, van tijdelijke aard. Hij benadrukte dat er ‘duurzame regelgeving’ moet volgen om ervoor te zorgen dat onchain-markten een haalbare weg blijven naarmate de kapitaalmarkten evolueren. Dit betekent dat de SEC in de komende jaren verder zal werken aan een meer permanente juridische basis voor deze technologie.

    Vooralsnog biedt de SEC een pragmatische oplossing die bedrijven de mogelijkheid geeft om te experimenteren in een gecontroleerde omgeving. Dit toont de bereidheid van de toezichthouder om de voordelen van blockchaintechnologie te omarmen, zelfs zonder een breed wetgevend kader. Het is een beleid dat op de korte termijn zekerheid creëert, maar waarvan de langetermijnimpact afhankelijk zal zijn van toekomstige regelgeving en de bredere acceptatie van getokeniseerde activa. Terwijl deze ontwikkelingen zich ontvouwen, noteert Bitcoin vandaag, 17 september om 15:30, 66.584 euro, een stijging van 1,4 procent in de afgelopen 24 uur, maar nog steeds 38 procent onder zijn recordkoers, wat de volatiliteit in de bredere cryptomarkt blijft onderstrepen.

  • Bernstein Verwacht Agressieve Regelgeving Na Falen CLARITY Act

    Bernstein Verwacht Agressieve Regelgeving Na Falen CLARITY Act

    Het Amerikaanse wetsvoorstel dat duidelijkheid moest scheppen voor de cryptomarkt, de CLARITY Act, is in de Senaat gesneuveld. Analisten van Bernstein voorspellen nu een snelle en strenge reactie van toezichthouders SEC en CFTC.

    De Amerikaanse Senaat heeft dinsdag de Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act niet goedgekeurd. Dit wetsvoorstel moest een eerste uitgebreid regelgevend kader voor digitale activa in het land vastleggen. Analisten van Bernstein verwachten nu dat de Amerikaanse toezichthouders, de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), snel en ‘agressief’ nieuwe regels zullen opstellen.

    Volgens Bernstein zullen de federale instanties de verloren tijd, die ging in onderhandelingen over de CLARITY Act, nu proberen in te halen met eigen, nieuwe regelgeving. Dit betekent dat de sector zich moet voorbereiden op een reeks voorschriften die diepgaand kunnen ingrijpen op de manier waarop cryptobedrijven in de Verenigde Staten opereren. Een nieuwe stemming over de wet is onwaarschijnlijk, gezien het beperkte tijdsbestek en ethische bezwaren tegen delen van het wetsvoorstel.

    Breed Scala Aan Nieuwe Regels

    De verwachte regelgeving zal een breed scala aan onderwerpen beslaan. Analisten van Bernstein denken aan richtlijnen voor de taxonomie van tokens voor kapitaalverhoging en beschermingsmaatregelen voor ontwikkelaars die werken aan gedecentraliseerde financiën (DeFi) en zelfbeherende protocollen. Daarnaast staan mogelijk vrijstellingen voor innovatie bij tokenisatie van aandelen op de agenda, net als snellere goedkeuringen voor perpetual futures op real-world activa en aanpassingen van regels rond federale sportevenementcontracten.

    Het falen van de CLARITY Act is een tegenslag voor de sector die hoopte op een uniform en voorspelbaar regelgevend landschap. In plaats daarvan zien wij nu een situatie ontstaan waarin de toezichthouders zelf het initiatief nemen. Dat kan leiden tot een versnipperd geheel van regels, wat de complexiteit voor cryptobedrijven alleen maar vergroot. De SEC had eerder al regels voorgesteld om een kader te creëren voor bepaalde investeringscontracten met crypto-activa, inclusief vrijstellingen voor het uitgeven van tokens tot 5 miljoen euro over vier jaar en tot 75 miljoen euro over een periode van twaalf maanden.

    Gevolgen Voor De Sector

    Voor de cryptosector in de VS betekent dit dat de onzekerheid over de regulering aanhoudt. Hoewel de intentie van de toezichthouders is om meer duidelijkheid te scheppen, kan een snelle en ‘agressieve’ aanpak ook leiden tot onverwachte uitdagingen. Wij houden het erop dat de SEC en CFTC zich genoodzaakt voelen om daadkracht te tonen na het mislukken van het wetgevende proces. SEC-voorzitter Paul Atkins liet in juli al weten dat het agentschap klaarstond om met eigen regels te komen als de Senaat de CLARITY Act niet zou aannemen.

    Bedrijven die actief zijn in de Verenigde Staten doen er goed aan om de ontwikkelingen nauwlettend te volgen en zich voor te bereiden op mogelijke veranderingen in de regelgeving. De toezichthouders zullen waarschijnlijk geen tijd verliezen, en dat kan de concurrentiepositie van bedrijven sterk beïnvloeden, zeker ten opzichte van concurrenten in regio’s met een al duidelijker kader, zoals de Europese Unie met MiCA. De komende maanden zullen cruciaal zijn om te zien hoe de verhoudingen tussen innovatie en regulering zich zullen ontwikkelen.

  • Bitcoin Ontkoppelt Van Dollar Index En Aandelen, Verwachting Was Juist Andersom

    Bitcoin Ontkoppelt Van Dollar Index En Aandelen, Verwachting Was Juist Andersom

    De gebruikelijke samenhang tussen bitcoin en traditionele markten is recentelijk verbroken, wat de crypto-markt voor een onzekere periode plaatst, zeker met een Fed-besluit op komst.

    Waar de koers van bitcoin gewoonlijk nauw verbonden was met de Dollar Index en de Amerikaanse aandelenmarkten, is die relatie nu sterk verzwakt. De kortetermijncorrelatie van bitcoin met de Dollar Index is gedaald van een negatieve 0,54 naar een bijna neutrale 0,08. Ook de positieve correlatie met de S&P 500-index is sterk teruggevallen, van 0,75 naar 0,43. Dat meldt Alice Liu, hoofd onderzoek bij CoinMarketCap, op 16 september 2026.

    Deze ontkoppeling komt net voor een belangrijke rentebeslissing van de Federal Reserve, die algemeen verwacht wordt de rentetarieven met 25 basispunten te verhogen. Normaal gesproken zouden dergelijke macro-economische gebeurtenissen een directe impact hebben op de cryptomarkt, maar de recente focus op regulering heeft de aandacht van traders afgeleid. Zo mislukte dinsdag een cruciale procedurele stemming over de ‘Clarity Act’ in de Amerikaanse Senaat, wat de markt voor crypto flink door elkaar schudde.

    Regulering Duwt Macro-Economie Naar Achtergrond

    De verschuiving in correlatie toont aan dat de invloed van regelgevend nieuws momenteel zwaarder weegt dan de traditionele macro-economische factoren. Beschermende posities, zoals het afdekken van bitcoin-investeringen tegen S&P 500-indexfutures, werken hierdoor minder betrouwbaar. Deze strategieën waren gebaseerd op de aanname dat bitcoin de risicovolle activa zou blijven volgen, maar die vlieger gaat voorlopig niet meer op. De markt is in afwachting of bitcoin de banden met de dollar en de aandelenmarkt zal herstellen, of dat het meer zal reageren op ontwikkelingen in de regelgeving.

    Wij zien vooral dat deze situatie de volatiliteit op de cryptomarkt kan vergroten, omdat de voorspelbaarheid van koersbewegingen afneemt. Waar beleggers vroeger konden vertrouwen op de bredere marktcontext, moeten ze nu rekening houden met plotselinge verschuivingen door politieke beslissingen. Dit kan leiden tot snellere en onverwachte prijsreacties, los van de algemene financiële trends.

    Fed-Besluit En De Toekomst

    De Federal Reserve zal naar verwachting de rente met 25 basispunten verhogen, een besluit dat grotendeels al is ingeprijsd. Tenzij Fed-voorzitter Kevin Warsh met een grotere verhoging of onverwacht hawkish commentaar komt, zou de Dollar Index kunnen dalen. Een zwakkere dollar zou op zichzelf een positieve impuls kunnen geven aan bitcoin, maar de onzekerheid over de correlatie maakt elke voorspelling complex.

    Traders houden ook de rente op staatsobligaties in de gaten. Een sterke stijging van de volatiliteit daar kan de financiële voorwaarden verkrappen en een ‘risk-off’ sentiment doen herleven, wat de cryptomarkten onder druk zou zetten. Het is afwachten of de Fed het evenwicht kan bewaren, of dat de markten een nieuwe richting inslaan.

  • Senaat Houdt Duidelijkheid Cryptoregels Tegen Met Eén Stem Verschil

    Senaat Houdt Duidelijkheid Cryptoregels Tegen Met Eén Stem Verschil

    De crypto-industrie in de VS reageert teleurgesteld op het blokkeren van de CLARITY Act in de Senaat en verwacht nu dat de SEC en CFTC de regulering zullen blijven bepalen.

    De Amerikaanse Senaat heeft dinsdag de CLARITY Act, een wetsvoorstel dat de cryptomarkt een duidelijker regelgevend kader moest geven, geblokkeerd. Het voorstel haalde met 49 stemmen voor en 50 tegen niet de benodigde 60 stemmen om verder te kunnen, wat tot teleurstelling leidt in de sector. De industrie verwacht nu dat toezichthouders zoals de SEC en de CFTC de regels verder zullen invullen, zij het met minder duurzame impact.

    De reacties van verschillende crypto-organisaties en leidinggevenden laten een eensgezind beeld zien: de regulering komt er sowieso, maar dan via de agentschappen. Het grote verschil is dat agentschapsregels eenvoudiger terug te draaien zijn door een volgende voorzitter, terwijl een vastgelegde wet veel moeilijker te herroepen is. Dit gebrek aan ‘duurzaamheid’ is een belangrijke zorg voor bedrijven die op lange termijn willen plannen.

    Waarom de wet sneuvelde

    De CLARITY Act, waar zeven Democratische senatoren een jaar lang over onderhandelden, stuitte op weerstand door een onopgelost belangenconflict. Senator Mark Warner, een van de onderhandelaars, stelde dat de wet niet kon worden aangenomen zolang de Amerikaanse president persoonlijk profiteert van crypto-bezittingen. Hij verwees hierbij naar de huidige president en diens familie, wiens cryptobezit volgens hem een onoverkomelijk obstakel vormde voor een ja-stem. Daarnaast waren er Republikeinen die de kant kozen van gemeenschapsbanken in de discussie over rente op stablecoin-tegoeden, wat eveneens bijdroeg aan de blokkering.

    De Senaat had overigens al eerder geprobeerd de ethische bezwaren weg te nemen. Republikeinen brachten maandag nog een laatste versie van de wet uit met een ethische clausule die een groot deel van eerdere voorstellen moest omvatten. Dit mocht echter niet baten voor de uiteindelijke stemming.

    Wat dit betekent voor de markt

    De impact op de cryptomarkt was beperkt, zo zagen we. Bitcoin daalde woensdag met 1,0 procent naar ongeveer 70.000 euro (75.667 dollar), terwijl XRP met 9,5 procent fors omlaag ging naar 1,18 euro (1,27 dollar). Analisten van onder meer Bitfinex en Hilbert Group verklaren de beperkte reactie door het feit dat handelaren al hadden ingeprijsd dat het wetsvoorstel waarschijnlijk niet zou slagen. De kans dat de CLARITY Act in 2026 wet zou worden, werd door Polymarket bijvoorbeeld al op een magere 19,5 procent geschat voorafgaand aan de stemming.

    Toch is de strijd om de regulering niet voorbij. De discussie over rente op stablecoin-tegoeden, bevoegdheden van federale en staatsinstanties, bankgaranties en bescherming voor softwareontwikkelaars blijven actueel. De sector moet nu verder navigeren door een mozaïek van staatsregels en de richtlijnen van de SEC en CFTC, die naar eigen inzicht kunnen handelen. Dit gebrek aan een eenduidige, wettelijke basis creëert onzekerheid en dwingt bedrijven tot een ‘geval per geval’-aanpak.

  • Trump Omarmt Overwegend Nieuwe Crypto-Ethiekregels, Maar Houdt Een Deur Open

    Trump Omarmt Overwegend Nieuwe Crypto-Ethiekregels, Maar Houdt Een Deur Open

    Naar verluidt heeft voormalig president Donald Trump ingestemd met het overgrote deel van de voorgestelde ethiekregels voor Amerikaanse federale ambtenaren met cryptobelangen, een stap die cruciaal is voor de stemming over de CLARITY Act.

    De Amerikaanse Senaat bereidt zich voor op een cruciale stemronde over de CLARITY Act, een wetsvoorstel dat de toezichtkaders voor de cryptomarkt moet hertekenen. Opvallend is dat voormalig president Donald Trump heeft ingestemd met ongeveer 80 procent van de voorgestelde ethiekregels voor federale ambtenaren met cryptobelangen. Deze concessies zijn gedaan om voldoende Democratische stemmen te winnen, nu de Senaat op 15 september moet beslissen of het wetsvoorstel verder behandeld wordt.

    De CLARITY Act, die een nieuwe indeling voor de toezichtbevoegdheden van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en de Securities and Exchange Commission (SEC) bevat, is uitgebreid met een sectie die belangenconflicten moet tegengaan. De regels, die van toepassing zijn op verkozen ambtenaren, onder wie de president, vicepresident en Congresleden, verbieden het uitgeven of sponsoren van digitale activa voor financieel gewin. Ook mogen zij geen significant financieel belang van 15.000 dollar (ongeveer 14.000 euro) of meer aanhouden in entiteiten die hun grootste inkomsten uit crypto halen. Dit moet worden afgestoten of in een blind trust worden geplaatst. De maatregelen zijn een reactie op de groeiende aanwezigheid van crypto in de financiële belangen van politici, zoals Trump zelf, die in zijn financiële overzichten voor 2025 minstens 1,4 miljard dollar (ongeveer 1,3 miljard euro) aan crypto-gerelateerde inkomsten rapporteerde, voornamelijk uit eenmalige transacties en aandelenverkopen.

    Strijd Over Handhaving En Bevoegdheden

    De nieuwe ethieksectie van het 635 pagina’s tellende wetsvoorstel, opgesteld door de Republikeinse senatoren Cynthia Lummis, John Boozman en Tim Scott, omvat 126 wijzigingen. Hoewel Trump akkoord ging met de meeste bepalingen, blijft de handhaving een twistpunt. Het wetsvoorstel geeft de openbare aanklagers van de staten een rol bij de handhaving, maar beperkt hun mogelijkheden om rechtstreeks ambtenaren aan te klagen. Bij overtredingen kunnen zij de Amerikaanse minister van Justitie dagvaarden voor een gerechtelijk bevel. Tussenpersonen die tokens noteren die in strijd met het verbod zijn uitgegeven, kunnen wel direct worden aangeklaagd.

    Wij zien vooral dat deze nuance in handhaving de Democratische kritiek op het wetsvoorstel voedt. Senator Gallego merkte op dat de ethieksectie nog op veel punten tekortschiet en kondigde een tegenvoorstel aan. Voor ambtenaren voorziet het wetsvoorstel een minimale boete van 500.000 dollar (ongeveer 460.000 euro) of 20 procent van de inkomsten uit het betrokken belang, waarbij het hoogste bedrag telt. Tussenpersonen riskeren boetes tot 250.000 dollar (ongeveer 230.000 euro) per overtreding per dag. Dit zijn aanzienlijke bedragen, maar de complexiteit van de handhaving kan de effectiviteit ervan beïnvloeden.

    Toezichtkader Voor De Cryptomarkt

    Naast de ethische regels voorziet de CLARITY Act een nieuw toezichtkader voor de wereldwijde cryptomarkt, die momenteel ongeveer 2,3 biljoen dollar (ongeveer 2,1 biljoen euro) waard is. De CFTC krijgt de primaire verantwoordelijkheid voor de meeste spottransacties met digitale grondstoffen, terwijl de SEC zich blijft richten op effecten en openbaarmakingsvereisten voor bepaalde netwerktokens. Cryptobeurzen, makelaars, dealers en bewaarders vallen onder de registratieplicht en moeten voldoen aan regels voor klantbescherming, fraudebestrijding en witwaspreventie.

    Het wetsvoorstel specificeert ook wanneer een gedecentraliseerd finance (DeFi) protocol als niet-gedecentraliseerd wordt beschouwd en zich moet registreren. Ontwikkelaars die geen controle hebben over klantactiva, evenals miners en validators, zullen niet automatisch als geldtransactiekantoren worden geclassificeerd. Een opvallende bepaling is de bevoegdheid van de minister van Financiën om de beloningen voor stablecoins te beperken, mocht dit leiden tot aanzienlijke uitstroom van deposito’s uit traditionele banken. Dit tijdelijke mechanisme zou 18 maanden na inwerkingtreding van de wet van kracht zijn. De weg door het Congres blijft smal: het Huis van Afgevaardigden keurde een afwijkende versie van het wetsvoorstel in juli 2025 goed, en als de Senaat de huidige tekst aanneemt, moet er een verzoening tussen beide kamers plaatsvinden. Dit proces kan nog voor uitdagingen zorgen, zeker gezien de naderende verkiezingen.

  • -0,079: Coinbase Premium Index Duikt Naar Laagste Punt In Een Maand

    -0,079: Coinbase Premium Index Duikt Naar Laagste Punt In Een Maand

    De Amerikaanse vraag naar Bitcoin neemt aanzienlijk af nu een belangrijke cryptowet niet door de Senaat raakt, wat de prijs van de cryptomunt onder druk zet.

    De prijs van Bitcoin op Coinbase was lange tijd vrijwel gelijk aan die op andere grote beurzen, maar daar is verandering in gekomen. De vraag naar Bitcoin op het Amerikaanse handelsplatform Coinbase is dinsdag fors afgenomen, wat ertoe leidde dat het Coinbase Premium Index zakte naar -0,079. Dit is het laagste punt in een maand tijd en weerspiegelt de groeiende kloof van ongeveer 50 euro tussen de Bitcoin-prijs op Coinbase en de USDT-prijs op Binance, een teken van zwakkere koopintenties in de Verenigde Staten.

    Deze daling volgt op het falen van de CLARITY Act in de Amerikaanse Senaat, een wet die meer duidelijkheid moest scheppen voor de cryptosector. De Senaat slaagde er niet in de nodige zestig stemmen te verzamelen, waardoor het wetsvoorstel waarschijnlijk voor 2027 niet opnieuw ter discussie komt. Die terugslag in regelgeving wordt door analisten gezien als een belangrijke factor voor de verminderde vraag, vooral omdat Bitcoin terugviel naar ongeveer 75.000 euro na eerder deze maand richting de 80.000 euro te zijn gestegen. Wij zien hier een duidelijke reactie van Amerikaanse beleggers die wachten op een stabieler regelgevend klimaat.

    Monetair Beleid En Olieprijzen Zetten Koers Onder Druk

    Naast de tegenvaller rond de CLARITY Act spelen ook macro-economische factoren een rol. De Amerikaanse centrale bank, de Federal Reserve, staat op het punt haar rentebesluit bekend te maken, waarbij een verhoging van 25 basispunten wordt verwacht. Dit zou de federal funds target range optrekken naar 3,75 procent tot 4 procent. Hogere rentes maken het duurder om geld te lenen, wat de investeringsbereidheid in risicovolle activa zoals Bitcoin kan temperen. De energieprijzen, met Brent-olie rond 108 dollar per vat (ongeveer 100 euro) en WTI rond 104 dollar (ongeveer 96 euro), blijven eveneens hoog door spanningen in het Midden-Oosten, wat de inflatie aanwakkert en de financiële markten verder onder druk zet.

    Korte Termijn Houders Verkopen Met Verlies

    De effecten van deze ontwikkelingen zijn voelbaar op de markt, met name bij kortetermijnhouders. Gegevens van analyseplatform CryptoQuant tonen aan dat beleggers die Bitcoin minder dan zes maanden in bezit hadden, maar liefst 34.000 Bitcoin naar beurzen hebben gestuurd in de afgelopen 24 uur. Dit is de grootste instroom in een maand en veel van deze transacties vonden plaats met verlies. Zo’n 23.200 Bitcoin werd met verlies verkocht, wat wijst op een ‘capitulatie’ van deze groep beleggers. Dit is een aanzienlijke beweging; ter vergelijking, de totale dagelijkse handelsvolume van Bitcoin op de grotere beurzen kan oplopen tot tientallen miljarden euro’s, wat aangeeft dat 34.000 Bitcoin een substantieel deel is van de recente verkoopdruk.

    Terwijl de Amerikaanse vraag afneemt, zien analisten zoals Willy Woo dat de accumulatie op internationale beurzen zoals Binance doorgaat. Dit suggereert een divergentie in gedrag tussen Amerikaanse en niet-Amerikaanse beleggers. Het is afwachten of de internationale vraag de Amerikaanse terughoudendheid kan compenseren in de nabije toekomst.

  • Senaat Verwerpt Crypto-Wet, Coinbase Duikt Ruim 9 Procent

    Senaat Verwerpt Crypto-Wet, Coinbase Duikt Ruim 9 Procent

    De langverwachte Clarity Act struikelt in de Senaat, waardoor bedrijven als Coinbase, Circle en Galaxy Digital zware verliezen lijden op de beurs.

    De Amerikaanse Senaat heeft de Digital Asset Market Clarity Act, een wet die lang op de plank lag en de cryptomarkt meer duidelijkheid moest geven, verworpen. Het wetsvoorstel kreeg op 15 september 2026 niet de benodigde steun, wat meteen leidde tot een brede verkoopgolf onder cryptogerelateerde aandelen op Wall Street. Bedrijven zoals Coinbase, Circle en Galaxy Digital zagen hun beurswaarde fors dalen, met verliezen die opliepen tot meer dan 9 procent.

    De stemming in de Senaat, die op een procedurele motie met 49 stemmen voor en 50 tegen eindigde, viel ver onder de vereiste zestig stemmen. Dit betekent een serieuze tegenslag voor de cryptosector, die al jaren hoopt op een federaal kader voor de regulering van digitale activa. De Clarity Act beoogde regels vast te leggen voor de classificatie van cryptomunten en blockchainprojecten, en zou de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) meer bevoegdheden hebben gegeven over de cryptospotmarkten.

    Tientallen Miljoenen aan Lobbygeld

    De cryptosector heeft de voorbije jaren aanzienlijke sommen, naar verluidt honderden miljoenen dollars, gespendeerd aan lobbywerk en campagnebijdragen om een dergelijke wetgeving te realiseren. Het falen van de Clarity Act betekent dat de onzekerheid over de regulering in de Verenigde Staten voorlopig blijft bestaan. Dat maakt het voor veel bedrijven moeilijk om langetermijnplannen te maken of om te investeren in de Amerikaanse markt. Wij zien vooral dat dit de sector verder in het ongewisse laat over wat nu precies als een effect en wat als een grondstof gezien wordt. Die juridische grijze zone blijft dus aanhouden.

    De impact op de beurs was meteen voelbaar. Coinbase, de grootste Amerikaanse cryptobeurs, zakte bijna 9 procent en sloot af op 174,42 dollar. Circle, de uitgever van de stablecoin USDC, verloor 9,4 procent en eindigde op 88,26 dollar. Ook Galaxy Digital, een investeringsbank gespecialiseerd in crypto, daalde met 8 procent. Het sentiment verspreidde zich naar de bredere markt, met ook miners zoals Riot Platforms en Marathon Digital die verliezen van 3 tot 5 procent moesten incasseren. Zelfs Bitcoin daalde met ongeveer 3 procent, tot net boven de 75.000 dollar.

    Fed-rentebesluit drukt ook

    Deze dalingen kwamen niet geheel geïsoleerd. De bredere Amerikaanse aandelenmarkten stonden die dag ook onder druk, mede door de aanstaande beslissing van de Federal Reserve over de rentetarieven. Investeerders namen alvast minder risico in afwachting van een verwachte renteverhoging. Toch waren de verliezen in cryptogerelateerde aandelen aanzienlijk steiler, wat duidelijk de teleurstelling van de markt over het mislukken van de Clarity Act weerspiegelt. De sector zal nu opnieuw moeten bekijken hoe ze de politieke weg in de VS bewandelen om toch tot een duidelijk regelgevend kader te komen.

  • Een Jaar Vertraging Staat Voor Amerikaanse Stablecoinwet Na Verwerping Senaat

    Een Jaar Vertraging Staat Voor Amerikaanse Stablecoinwet Na Verwerping Senaat

    De Clarity for Payment Stablecoins Act, een poging om stablecoins te reguleren, strandde in de Senaat. Analisten zien de afwijzing als een tegenslag voor de Amerikaanse crypto-ambities.

    De Amerikaanse Senaat heeft woensdag de ‘Clarity for Payment Stablecoins Act’ van de Republikeinse Partij verworpen. Deze wet moest een kader scheppen voor de regulering van stablecoins, maar stuitte op onenigheid over de bevoegdheden van de toezichthouders. Door deze beslissing is de goedkeuring van een nationale stablecoinwetgeving in de Verenigde Staten met minstens een jaar uitgesteld.

    De afwijzing in de Senaat zorgde voor een lichte daling van de bitcoinprijs en de koersen van belangrijke cryptobedrijven zoals Coinbase en MicroStrategy. Hoewel de markt een eerste schokreactie vertoonde, nu de weg naar duidelijkheid langer lijkt, zien analisten dit niet als een fundamentele klap. Wij lezen dit eerder als een bevestiging van de moeizame weg die regulering in de VS nog te gaan heeft.

    Twee Kampen Botsen Over Toezicht

    De onenigheid draaide voornamelijk om de vraag welke toezichthouder de leiding zou krijgen over stablecoins. De Republikeinen wilden de ‘Office of the Comptroller of the Currency’ (OCC) een centrale rol geven, terwijl de Democraten meer bevoegdheden zagen voor de Federal Reserve en de ‘Federal Deposit Insurance Corporation’ (FDIC). Dit meningsverschil, dat al maanden speelt, toont aan hoe verdeeld de Amerikaanse politiek is over de aanpak van de cryptosector. Het is een herhaling van het patroon dat we de afgelopen jaren vaker zagen bij pogingen tot crypto-regulering in de VS, waarbij politieke partijen elkaar bestrijden over jurisdictie.

    De ‘Clarity Act’ was bedoeld om stablecoins te definiëren als ‘digitale activa die zijn ontworpen om een stabiele waarde te behouden ten opzichte van een referentieactiva’, en om regels op te stellen voor hun uitgifte en beheer. Het voorstel omvatte onder meer vereisten voor reserves, transparantie en auditcontroles. Het feit dat dit nu vertraging oploopt, kan de Amerikaanse markt in een onzekere positie laten, zeker ten opzichte van Europa, waar de MiCA-regelgeving al operationeel is.

    Impact Blijft Beperkt

    Ondanks de politieke tegenslag blijven analisten zoals Mark Connors van 3iQ kalm. Hij merkte op dat de afwijzing geen ‘structureel probleem’ is voor de cryptomarkt, maar eerder een politieke kwestie. Ook analisten van TD Cowen bleven nuchter en stelden dat een wetgeving over stablecoins waarschijnlijk pas in 2025 van de grond komt. Wij zien vooral dat de markt intussen al gewend is geraakt aan de Amerikaanse politieke impasse. De impact op de bitcoinprijs en de brede cryptomarkt was dan ook beperkt, met slechts een daling van ongeveer 2 procent kort na het nieuws.

    Dit gebrek aan een sterke reactie duidt erop dat beleggers al rekening hielden met dit scenario. De cryptomarkt heeft de afgelopen jaren een indrukwekkende veerkracht getoond, zelfs bij ongunstige regelgevende ontwikkelingen. Het is nu afwachten hoe de volgende poging tot regulering eruit zal zien en wanneer de Amerikaanse wetgevers de politieke kloof weten te overbruggen.

  • Senator Lummis Verwerpt Democratisch Tegenvoorstel Voor Clarity Act

    Senator Lummis Verwerpt Democratisch Tegenvoorstel Voor Clarity Act

    De Amerikaanse Senaat staat op het punt te stemmen over de Clarity Act, een wet die de regulering van cryptomunten moet verduidelijken. Een Democratisch tegenvoorstel is echter afgewezen, wat de discussie over de toekomst van digitale activa in de VS verder compliceert.

    De Republikeinse senator Cynthia Lummis heeft een tegenvoorstel van Democratische collega’s afgewezen voor de Clarity Act, een wetgevingsinitiatief dat de regulering van cryptomunten in de Verenigde Staten moet stroomlijnen. Deze afwijzing komt vlak voor een cruciale stemming in de Senaat, waardoor de onzekerheid over de wetgeving toeneemt.

    De Clarity Act, waar Lummis een drijvende kracht achter is, beoogt een duidelijk kader te scheppen voor welke cryptomunten als effecten moeten worden beschouwd en welke niet. Het Democratische tegenvoorstel, ingediend door senator Elizabeth Warren, zou de Securities and Exchange Commission (SEC) meer bevoegdheden geven bij het toezicht op de cryptomarkt, een punt waar Lummis en veel van haar Republikeinse collega’s zich tegen verzetten. Wij zien hierin een voortzetting van de ideologische kloof die de crypto-regulering in de VS al langer belemmert.

    Spanning Rond Regulering

    De afwijzing van het tegenvoorstel onderstreept de diepe verdeeldheid in het Amerikaanse Congres over hoe cryptomunten precies moeten worden behandeld. Terwijl Republikeinen zoals Lummis pleiten voor meer innovatie en minder overheidstoezicht, zien Democraten zoals Warren een noodzaak voor strengere bescherming van beleggers en consumenten via bestaande toezichthouders. De cryptomarkt reageerde de afgelopen dagen al nerveus op de aanstaande stemming, met de Bitcoin koers die met 3,33 procent daalde en Ethereum met 4,07 procent, wat de impact van regelgevende onzekerheid op de markt weerspiegelt. Andere grote cryptomunten zoals Solana en Cardano kenden vergelijkbare dalingen van respectievelijk 3,05 en 4,15 procent.

    Impact Op Amerikaanse Markt

    De Clarity Act zou een belangrijke stap kunnen zijn richting een meer voorspelbaar regelgevingsklimaat in de VS, iets waar de industrie al lang om vraagt. Zonder een breed gedragen wetgeving blijven cryptobedrijven en beleggers opereren in een grijs gebied, met het risico op onverwachte handhaving door toezichthouders. Dit heeft geleid tot een situatie waarin veel innovatie naar andere landen verschuift, zoals de Benelux en de rest van Europa, waar men met MiCA al een stap verder is. Het is een strijd tussen verschillende visies op financiële innovatie, waarbij de uitkomst grote gevolgen zal hebben voor de positionering van de Verenigde Staten in de mondiale cryptomarkt.

    De komende stemming zal uitwijzen of de Senaat een consensus kan bereiken, of dat de impasse rond crypto-regulering in de VS voorlopig aanhoudt. Wij houden het erop dat de huidige marktdalingen de directe weerslag zijn van deze politieke onenigheid en de daaruit voortvloeiende onzekerheid voor marktdeelnemers.