Block #9

Tag: clarity act

  • Patrick Witt Ziet Trump Historische Ethiekbevoegdheden Weggeven Voor De Clarity Act

    Patrick Witt Ziet Trump Historische Ethiekbevoegdheden Weggeven Voor De Clarity Act

    De crypto-adviseur van het Witte Huis, Patrick Witt, prijst president Trump voor zijn bereidheid om verder te gaan met compromissen over de Digital Asset Market Clarity Act. Hij stelt dat de Republikeinen 95 procent van de Democratische eisen hebben ingewilligd.

    Presidentieel crypto-adviseur Patrick Witt heeft verklaard dat president Donald Trump verdere, historische concessies heeft gedaan met betrekking tot de ethiekbepalingen in de Digital Asset Market Clarity Act. Volgens Witt hebben de Republikeinen maar liefst 95 procent van de eisen van de Democratische onderhandelaars ingewilligd, waardoor de wet nu de ‘sterkste bepalingen in de federale ethiekwetgeving’ zou bevatten.

    Witt sprak maandag op een evenement in Washington en benadrukte de bereidheid van Trump om zich te schikken naar de ethische beperkingen. Hij zei dat Trump vrijdag met adviseurs om de tafel zat om de bepalingen te bespreken. De president zou hebben ingestemd met verdere beperkingen die hem mogelijk dwingen zijn investeringen in blinde trusts te plaatsen en staten meer bevoegdheden geven om federale ethiekovertredingen te vervolgen.

    Wat Zit Er In De Wet?

    De Digital Asset Market Clarity Act is een omvangrijk wetsvoorstel van meer dan 600 pagina’s, dat al lang op zich laat wachten. De kern van de recente onderhandelingen betrof de ethieksectie, die beperkingen zou opleggen aan federale ambtenaren, waaronder de president, vicepresident, congresleden en federale rechters, wat betreft hun banden met crypto-activiteiten. Democraten hadden eerder aangegeven dat de eerste concessies van Trump niet voldoende waren, vooral gezien zijn persoonlijke bedrijfsbelangen in crypto.

    Deze nieuwste versie van het wetsvoorstel werd zondagavond door Republikeinen in de Senaat verspreid, zonder actieve betrokkenheid van Democraten. Dit roept de vraag op in hoeverre de wet werkelijk op brede steun kan rekenen. De wet kent echter meer tegenstanders. Zeventien Amerikaanse procureurs-generaal hebben zich al uitgesproken tegen delen van de wet, omdat ze vrezen voor een uitholling van hun bevoegdheden om wangedrag aan te pakken. Ook de bankensector uit zorgen over mogelijke ‘depositovlucht’ als gevolg van beloningen op stablecoins, iets wat Witt afdoet als een ‘volledig hypothetische en speculatieve zorg’.

    Lange Weg Te Gaan

    De Senaat staat voor een belangrijke test. Er is een stemming gepland die het begin moet vormen van een reeks stemrondes om de Clarity Act in wet om te zetten. Om de benodigde 60 stemmen te halen, zijn de Democraten onmisbaar. Volgens Witt is elke tegenstand tegen de wet in dit stadium dan ook een ‘politieke en geen beleidsmatige overweging’. De wet moet uiteindelijk door zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden worden goedgekeurd, wat mogelijk pas na de tussentijdse verkiezingen in november zal gebeuren.

    Wij zien de politieke spanningen rond dit wetsvoorstel oplopen. Hoewel een crypto-adviseur van het Witte Huis dergelijke concessies als een overwinning presenteert, is de weg naar definitieve wetgeving nog lang en liggen er nog veel obstakels, vooral in de complexe Amerikaanse politieke arena, te wachten.

  • Vestingcontract Maakt Trump Zijn Cryptobelang Vanaf 2028 Verkoopbaar

    Vestingcontract Maakt Trump Zijn Cryptobelang Vanaf 2028 Verkoopbaar

    Het aandeel van Donald Trump in de WLFI-token van World Liberty Financial, dat ongeveer 740 miljoen euro waard is, heeft nu een concrete tijdlijn gekregen. Door een recent vestingcontract kan hij zijn tokens pas over enkele jaren verzilveren.

    Een cryptobelang van Donald Trump, ter waarde van ongeveer 740 miljoen euro in de WLFI-token van World Liberty Financial, is nu ondergebracht in een vestingcontract. Dit betekent dat de tokens pas vanaf mei 2028 geleidelijk verkoopbaar worden, een belangrijke stap voor het voorheen ‘onverkoopbare’ aandeel van de oud-president.

    De tokens, die deel uitmaken van een zogenaamde ‘founder allocation’, waren tot voor kort voor onbepaalde tijd vastgezet. Op 19 mei werden zes wallets, waaronder die van Trump, verplaatst naar een vestingcontract. Dit proces vereiste een onmiddellijke burn van 10 procent van de tokens bij binnenkomst. Voor Trump betekent dit dat zijn initiële 15,75 miljard WLFI-tokens na de burn zijn teruggebracht tot 14,175 miljard. De nieuwe regeling omvat een ‘cliff’ van twee jaar, waarna de resterende tokens over een periode van drie jaar vrijkomen.

    Nieuwe Ethiekregels En De Impact

    Deze ontwikkeling valt samen met de discussie rond de herziene ‘Clarity Act’, die strengere ethiekregels voor overheidsfunctionarissen met aanzienlijke cryptobelangen bevat. Volgens de wetgeving zouden zij hun belangen moeten afstoten of in een blind trust moeten plaatsen. Trump zou naar verluidt akkoord zijn gegaan met deze nieuwe bepaling, wat een van de grootste obstakels was voor de goedkeuring van de wet in de Senaat. Wij zien vooral dat deze timing toeval kan zijn: de wallets gingen maanden voordat de meest recente versie van de Clarity Act bekend werd, het contract in.

    World Liberty Financial had de voorwaarden van het vestingmechanisme weken eerder al gepubliceerd. Het voorstel voor deze regeling werd rond 6 mei aangenomen met steun van 11.537 wallets. Het gaf houders van founder-tokens de keuze om een onbepaalde lock-up te ruilen voor deze nieuwe, vastgestelde vestingperiode. Wie niet deelnam, blijft voor onbepaalde tijd vastzitten, zo stelt de documentatie van WLFI zelf.

    Wat Betekent Dit Voor Trumps Financiën?

    Het cryptobelang van Trump, dat op papier een aanzienlijke marktwaarde vertegenwoordigt, kon voorheen niet in contanten worden omgezet. De nieuwe planning biedt nu een duidelijk pad naar liquiditeit vanaf 2028. Volgens zijn financiële opgave van 2025 heeft Trump al ongeveer 475 miljoen euro verdiend aan de verkoop van WLFI-tokens die zijn vrijgegeven door World Liberty Financial.

    Het unlock-contract is nu de grootste individuele houder van WLFI-tokens, met 46,1 miljard tokens, bijna de helft van het totale aanbod. De totale voorraad is gedaald tot 96,7 miljard, van een oorspronkelijke 100 miljard, tegenover de geschatte 4,5 miljard die zou worden vernietigd als alle in aanmerking komende insiders de deal zouden accepteren. Hoe de bepalingen van de Clarity Act uiteindelijk zullen worden toegepast op Trumps WLFI-allocatie, hangt af van de definitieve wetgeving en de juridische behandeling van zijn specifieke bezit. Het wetsvoorstel is nog niet definitief en moet nog de Senaat passeren.

  • Donald Trump Akkoord Met Strengere Ethiek Om Cryptowet Door Senaat Te Loodsen

    Donald Trump Akkoord Met Strengere Ethiek Om Cryptowet Door Senaat Te Loodsen

    De Amerikaanse president gaat akkoord met nieuwe conflict-of-interest regels en ruimere handhavingsbevoegdheden op staatsniveau voor de Clarity Act, wat cruciaal is voor de stemming in de Senaat.

    President Donald Trump heeft ingestemd met een aanzienlijk deel van een voorstel voor strengere ethische regels, gekoppeld aan de Clarity Act. Dit akkoord is van levensbelang om de noodzakelijke Senaatsstemmen te verkrijgen, zo meldde persbureau AP maandag. De stemming over de crypto-wetgeving in de Senaat staat gepland voor dinsdag.

    Het besluit komt na aanhoudende druk van zowel Democraten als de Republikeinse senator Thom Tillis, die hun steun onthielden zonder striktere regels over belangenconflicten. De kritiek richtte zich met name op Trumps persoonlijke bezit aan cryptomunten, dat volgens critici onvoldoende werd aangepakt in de oorspronkelijke wettekst.

    De overeenkomst, die volgens een Republikeinse medewerker ongeveer 80 procent van het oorspronkelijke ethiekvoorstel omvat, verplicht verkozen ambtenaren, hun partners en federale rechters om aanzienlijke belangen in crypto-uitgevende entiteiten af te stoten of in een blind trust te plaatsen. De oorspronkelijke wet verbood enkel federale ambtenaren en hun echtgenoten om digitale activa uit te geven.

    Handhaving Op Staatsniveau

    Een ander cruciaal punt in het akkoord is de uitbreiding van handhavingsbevoegdheden. Procureurs-generaal van de verschillende staten krijgen de mogelijkheid om de wet af te dwingen, naast het Ministerie van Justitie. Dit betekent dat zij cryptobeurzen kunnen aanklagen die digitale activa aanbieden die onder de nieuwe wet verboden zijn.

    Deze wijziging is een belangrijke concessie, aangezien de federale overheid traditioneel de primaire handhaver is op het gebied van financiële regelgeving. Door staten meer macht te geven, hoopt de administratie de broodnodige steun in de Senaat te winnen voor de bredere goedkeuring van de Clarity Act. De wet moet zorgen voor meer duidelijkheid over de regulering van cryptomunten in de Verenigde Staten, een punt waar de sector al jaren om vraagt.

    Waarom Nu Dit Akkoord?

    Het akkoord van Trump komt op een kritiek moment, net voor een belangrijke procedurele stemming in de Senaat die moet bepalen of het wetsvoorstel verder behandeld kan worden. Wij zien dit als een poging om de impasse te doorbreken en de weg vrij te maken voor een wetgevend kader dat de cryptomarkt een zekere mate van legitimiteit kan verschaffen, wat dan weer de acceptatie kan versnellen. De onderhandelingen over de Clarity Act lopen al meer dan een jaar en een mislukking zou een flinke tegenslag betekenen voor de sector en Trumps belofte om de VS een leider in de cryptowereld te maken.

    De noodzaak om consensus te bereiken toont aan hoe gevoelig het onderwerp van belangenconflicten ligt, zeker gezien de persoonlijke betrokkenheid van de president bij de cryptomarkt. Witte Huis crypto-adviseur Patrick Witt benadrukte op X al dat het “tijd is om dit tweeledige wetsvoorstel aan te nemen” na een jaar van onderhandelingen. Of de concessies voldoende zijn om de wet definitief door de Senaat te loodsen, zal de komende dagen moeten blijken. De goedkeuring zou een precedent scheppen voor hoe hoge ambtenaren met hun persoonlijke financiële belangen in een snel evoluerende sector omgaan.

  • Coinbase Ziet Crypto Regelgevende Duidelijkheid Krijgen Na Amerikaanse Stemming Over Clarity Act

    Coinbase Ziet Crypto Regelgevende Duidelijkheid Krijgen Na Amerikaanse Stemming Over Clarity Act

    Na maanden van onzekerheid over de Amerikaanse crypto-regelgeving, stelt de CEO van Coinbase, Brian Armstrong, dat de sector eindelijk meer helderheid zal krijgen. Dat gebeurt, zegt hij, ofwel via een nieuwe wet, ofwel via expliciete regels van de toezichthouders.

    De Amerikaanse cryptosector staat voor een cruciale periode, met een Senaatsstemming op 15 september over de ‘Digital Asset Market Clarity Act’. Brian Armstrong, de topman van cryptobeurs Coinbase, stelt echter dat de uitkomst van deze stemming de zaak niet zal bepalen: de sector krijgt hoe dan ook meer regelgevende duidelijkheid.

    Armstrong verklaarde in een interview met CNBC dat er twee mogelijke scenario’s zijn. Als de wet wordt aangenomen, dan is er duidelijke wetgeving. Mocht de wet niet passeren, dan zijn de Amerikaanse beurswaakhond SEC (Securities and Exchange Commission) en de grondstoffenautoriteit CFTC (Commodity Futures Trading Commission) volgens hem klaar om zelf regels te publiceren. ‘We krijgen hoe dan ook regelgevende duidelijkheid op de 15e of een dag of twee erna’, aldus Armstrong.

    Wat de Clarity Act inhoudt

    De ‘Digital Asset Market Clarity Act’ is een belangrijke poging om de huidige verwarring over crypto-regelgeving in de Verenigde Staten te beëindigen. De wet wil officieel de bevoegdheden verdelen tussen de SEC (voor activa die als effecten worden beschouwd) en de CFTC (voor gedecentraliseerde grondstoffen zoals bitcoin). Het doel is een formeel, federaal regelboek voor crypto-beurzen, -makelaars en stablecoins, wat de adoptie door institutionele beleggers waarschijnlijk zal versnellen.

    Armstrong benadrukt dat het wetsvoorstel brede steun geniet, zowel van beide politieke partijen als van de industrie. Hij merkt op dat er ‘honderden pagina’s aan input’ zijn verwerkt en dat belangrijke partijen zoals wetshandhavers, banken en cryptobedrijven achter het voorstel staan. De ‘must-have issues’ die Coinbase eerder had aangekaart, zijn volgens hem opgelost.

    Ethische regels en concurrentie

    Een punt dat nog niet volledig is opgelost, zijn de ethische bepalingen voor verkozen ambtenaren die digitale activa bezitten. Armstrong erkent dat de details nog worden uitgewerkt, maar zegt dat de twee partijen ‘zeer dicht bij een oplossing lijken te zijn’. De Democraten zouden daarbij iets verder willen gaan dan het Witte Huis, en pleiten voor een verplichte afstoting van digitale activa door ambtenaren.

    Armstrong reageerde ook op kritiek van onder meer JPMorgan CEO Jamie Dimon, die Coinbase beschuldigt van ‘regulatory arbitrage’ via de stablecoin-bepalingen van de wet. Zonder Dimon expliciet te noemen, stelde Armstrong dat critici met grote betaaldiensten een ‘concurrentieprobleem’ hebben. Hij benadrukte dat grote financiële instellingen zoals Goldman Sachs, BNY Mellon en Fidelity het wetsvoorstel wel steunen. Dit toont aan dat de discussie over regelgeving niet alleen gaat over duidelijkheid, maar ook over de machtsverhoudingen in de financiële wereld.

    Bitcoin en de toekomst

    Naast de regelgevende kwesties herhaalde Armstrong zijn langetermijnvisie voor bitcoin. Hij noemde een koers van 400.000 euro (ongeveer 435.000 dollar) tegen 2030 ‘een realistisch doel’ en stelde dat ‘de bodem van bitcoin in deze meest recente cyclus is bereikt’. Armstrong gelooft dat Coinbase een leidende positie inneemt in ‘agentic finance’, waarbij meer dan 90 procent van de tot nu toe 165 miljoen ‘agentic payments’ via hun blockchain en USDC zijn afgehandeld. Wat wij hier vooral zien, is dat de cryptosector in de VS de lange weg naar volwassenheid aflegt, maar de exacte vorm van de uiteindelijke regels nog niet vaststaat.

  • CME Group Ziet Aandeel In XRP-Futures Stijgen Naar 17 Procent Terwijl Koers 40 Procent Klimt

    CME Group Ziet Aandeel In XRP-Futures Stijgen Naar 17 Procent Terwijl Koers 40 Procent Klimt

    De gereguleerde Amerikaanse beurs CME Group heeft de voorbije twee weken een aanzienlijke toename gezien in het aandeel van openstaande XRP-futuresposities, wat wijst op een groeiende institutionele interesse in de cryptomunt.

    De handel in XRP-futures verschuift steeds meer richting de gereguleerde beurs CME Group, zelfs nu de totale openstaande posities in futurescontracten op andere beurzen afnemen. Dit gebeurt terwijl de koers van XRP de voorbije twee weken met bijna 40 procent steeg, van ongeveer 0,99 dollar naar 1,38 dollar.

    Volgens gegevens van CoinGlass daalde de totale openstaande rente, of het bedrag dat vastzit in uitstaande futurescontracten, van 2,77 miljard XRP op 17 augustus naar ongeveer 2,34 miljard XRP op 31 augustus. Dit wijst erop dat handelaren hun hefboomposities afbouwden tijdens de recente koersstijging.

    De CME Group vormt echter een uitzondering op deze trend. De openstaande XRP-futuresposities op deze beurs stegen in dezelfde periode met ongeveer 36 procent, van 284 miljoen naar 387 miljoen XRP. Dit zorgde ervoor dat het aandeel van CME in de totale openstaande XRP-futuresposities toenam van ongeveer 10 procent midden augustus naar ruwweg 17 procent eind augustus.

    Institutionele Interesse Neemt Toe

    De groeiende aanwezigheid van CME in de XRP-futuresmarkt is een belangrijk signaal. Institutionele beleggers geven vaak de voorkeur aan, of zijn zelfs verplicht om, te handelen via gereguleerde platforms zoals CME, in plaats van via offshore crypto-beurzen. De toename van het aandeel van CME kan dan ook worden gezien als een indicatie dat meer professioneel kapitaal de XRP-futureshandel betreedt.

    De verschuiving komt ook vooruitlopend op een nieuwe test voor de Amerikaanse CLARITY Act, een wetsvoorstel over de marktstructuur van crypto dat dit jaar al vaker de XRP-koers beïnvloedde. Een procedurele stemming in de Senaat wordt midden september verwacht. Eerder, toen het wetsvoorstel in mei door de Senaatsbankcommissie kwam, steeg XRP al met ongeveer 5 procent.

    Hedgefondsen Bouwen Shortposities Op

    Uit gegevens van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tot 25 augustus blijkt dat hefboomfondsen 892 longcontracten aanhielden tegenover 3.206 shortcontracten. Dit resulteerde in een netto shortpositie van ongeveer 116 miljoen XRP, wat meer dan een verdubbeling is ten opzichte van de ongeveer 57 miljoen XRP een week eerder. Wij moeten hierbij wel opmerken dat deze shortposities niet noodzakelijk een bearish weddenschap zijn, maar ook kunnen dienen om bestaande XRP-bezittingen elders af te dekken.

    Dealers en vermogensbeheerders bewogen zich in de tegenovergestelde richting: dealers voegden het equivalent van bijna 60 miljoen XRP aan netto longposities toe, terwijl vermogensbeheerders ongeveer 28 miljoen XRP toevoegden. Het is opvallend dat deze verschuiving plaatsvindt terwijl de XRP-koers stijgt. Gewoonlijk zien we dat handelaren zich naar gereguleerde beurzen bewegen wanneer ze defensief worden, maar deze keer gebeurt het terwijl de prijs met bijna 40 procent is gestegen in twee weken tijd. Wij volgen dit verder op, want het kan duiden op een veranderende dynamiek in de markt.

  • Amerikaanse Bankier Waarschuwt Dat Clarity Act Kleine Banken 4,7 Miljard Dollar Aan Deposito’s Kost

    Amerikaanse Bankier Waarschuwt Dat Clarity Act Kleine Banken 4,7 Miljard Dollar Aan Deposito’s Kost

    Een wetsvoorstel voor stablecoin-regulering in de VS kan gemeenschapsbanken in het nadeel stellen door rente-achtige beloningen op stablecoins toe te staan, wat de lokale kredietverlening onder druk zet.

    Het Amerikaanse wetsvoorstel Clarity Act, dat de regulering van stablecoins moet stroomlijnen, dreigt kleine banken in de Verenigde Staten in het nadeel te stellen. Dat zegt Nathan Franzén, een bankier uit South Dakota, in een opiniestuk op CoinDesk. Volgens hem kunnen de bepalingen over beloningen op stablecoins leiden tot een aanzienlijk verlies van deposito’s voor lokale banken, met gevolgen voor de kredietverlening aan boeren en kleine bedrijven.

    Franzén reageert op uitspraken van Summer Mersinger van de Blockchain Association, die de zorgen van banken over het wetsvoorstel eerder had afgedaan. Mersinger stelde dat geld dat naar stablecoins vloeit, binnen het financiële systeem blijft omdat uitgevers reserves aanhouden. Dit argument, zo stelt Franzén, mist de essentie van het probleem voor gemeenschapsbanken.

    Miljardenverlies voor lokale economie

    Het punt is niet of het geld verdwijnt, maar waar het terechtkomt. Wanneer een klant 100.000 dollar (ongeveer 92.000 euro) van een bankrekening naar een stablecoin verplaatst, verliest de lokale bank die 100.000 dollar aan financiering voor kredietverlening. De stablecoin-uitgever koopt er dan mogelijk staatsobligaties mee, maar de gemeenschapsbank en de lokale economie zien daar geen voordeel van. De Amerikaanse bankenvereniging (ABA) schat dat alleen al in South Dakota tot wel 4,7 miljard dollar (ongeveer 4,3 miljard euro) aan deposito’s van gemeenschapsbanken kan wegvloeien door stablecoins. Dit zou de kredietcapaciteit in de staat met maar liefst 3,7 miljard dollar (ongeveer 3,4 miljard euro) verminderen.

    Dit heeft directe gevolgen voor de landbouw, veeteelt en kleine bedrijven, die sterk afhankelijk zijn van lokale leningen. Elke verloren dollar aan leningen betekent dat het moeilijker wordt om een bedrijf te starten of een hypotheek te krijgen in South Dakota, zo benadrukt Franzén. Wij zien vooral dat dit een oneerlijk speelveld creëert. Gemeenschapsbanken moeten voldoen aan strenge regels en gebruiken deposito’s om leningen te verstrekken, terwijl stablecoin-uitgevers effectief rendementen kunnen bieden zonder diezelfde maatschappelijke functie te vervullen.

    Gelijk speelveld is cruciaal

    De GENIUS Act, een ander wetsvoorstel, verbiedt stablecoin-uitgevers zelf om rente te betalen. Maar de Clarity Act laat de deur open voor beurzen of wallet-aanbieders om beloningen aan te bieden die vergelijkbaar zijn met rente. Deze onduidelijkheid kan leiden tot jarenlange juridische procedures en onzekerheid voor de bredere cryptosector, en brengt de economie in gevaar. Wij zouden hier niet zomaar voorbijgaan aan de waarschuwingen van lokale bankiers, die de polsslag van de gemeenschap voelen.

    Franzén pleit voor een aanpassing van de Clarity Act om stablecoins te behouden als betaalinstrumenten, maar te voorkomen dat ze concurreren met bankdeposito’s door middel van rente-achtige beloningen. Transactiegebaseerde beloningen, zoals die bij creditcards, lijken hem wel redelijk. Een gelijk speelveld is niet alleen belangrijk voor innovatie, maar ook voor de ‘Main Street’ – de lokale economieën die afhankelijk zijn van hun gemeenschapsbanken. We volgen dit verder op, want de discussie over de balans tussen innovatie en financiële stabiliteit is nog lang niet voorbij.

  • Bernstein Ziet Circle Groeien Zonder Clarity Act En Verwacht Koersstijging Van 59 Procent

    Bernstein Ziet Circle Groeien Zonder Clarity Act En Verwacht Koersstijging Van 59 Procent

    De Amerikaanse stablecoin-uitgever Circle kan zijn expansie voortzetten, zelfs als de langverwachte Clarity for Payment Stablecoins Act niet wordt goedgekeurd. Dat stelt een analyse van investeringsfirma Bernstein, die het bedrijf een aanzienlijk groeipotentieel toedicht.

    De Amerikaanse investeringsfirma Bernstein heeft een positieve kijk op de toekomst van Circle, het bedrijf achter de op één na grootste stablecoin USDC. Volgens de analisten kan Circle zijn groei voortzetten, zelfs als de Clarity for Payment Stablecoins Act niet wordt goedgekeurd in de Verenigde Staten. Bernstein heeft een koersdoel voor Circle vastgesteld dat 59 procent hoger ligt dan de huidige waardering.

    De Clarity for Payment Stablecoins Act, een wetsvoorstel dat stablecoins in de VS zou reguleren, is al langer een discussiepunt. Hoewel de goedkeuring ervan de adoptie van stablecoins zou kunnen versnellen, wijzen de analisten van Bernstein erop dat de huidige marktomstandigheden en de strategische positionering van Circle voldoende zijn voor verdere expansie. Wij zien vooral dat de markt voor stablecoins breder is dan enkel de Amerikaanse regulering, wat de onafhankelijkheid van Circle ten goede komt.

    Internationale Expansie En Nieuwe Producten

    Bernstein baseert zijn optimistische vooruitzichten op verschillende factoren. Het bedrijf verwacht dat Circle zijn internationale aanwezigheid verder zal uitbreiden. De stablecoin USDC is wereldwijd al een belangrijke speler en kan profiteren van de toenemende vraag naar digitale dollars buiten de VS. Daarnaast ziet Bernstein potentieel in de ontwikkeling van nieuwe producten en diensten door Circle, die de functionaliteit van USDC verder kunnen vergroten en nieuwe gebruikersgroepen kunnen aantrekken.

    De analisten benadrukken ook de sterke fundamenten van Circle. Het bedrijf heeft een solide reputatie opgebouwd op het gebied van transparantie en naleving van regelgeving, wat cruciaal is in de volatiele cryptomarkt. Deze betrouwbaarheid kan Circle helpen om marktaandeel te winnen, vooral bij institutionele beleggers die op zoek zijn naar veilige en gereguleerde opties voor stablecoins. Wij denken dat dit een belangrijke troef is in een sector waar vertrouwen vaak onder druk staat.

    Toekomst Van Stablecoins

    De analyse van Bernstein suggereert dat de stablecoin-markt volwassen wordt en minder afhankelijk is van specifieke wetgevende initiatieven. Hoewel een duidelijk regelgevend kader in de VS zeker voordelen zou bieden, toont de casus van Circle aan dat innovatie en strategische groei ook zonder die specifieke wetgeving mogelijk zijn. De focus verschuift naar de bruikbaarheid en de integratie van stablecoins in het bredere financiële systeem.

    Voor Block #9 is het duidelijk dat de stablecoin-sector een cruciale rol speelt in de verdere adoptie van digitale activa. De groei van spelers als Circle, ongeacht de politieke wind, onderstreept het inherente nut van stablecoins als brug tussen traditionele financiën en de cryptowereld. Het blijft echter belangrijk om de ontwikkelingen rond regelgeving nauwlettend te volgen, aangezien deze op lange termijn wel degelijk invloed kunnen hebben op de concurrentie en de marktstructuur.

  • Bitcoin Kent Sterkste Week Sinds November 2024 Na Oproep Trump

    Bitcoin Kent Sterkste Week Sinds November 2024 Na Oproep Trump

    De cryptomarkt reageert positief op politieke druk voor duidelijkere regelgeving, met Bitcoin die een aanzienlijke sprong maakt en andere munten volgen.

    Bitcoin kende de voorbije week zijn sterkste prestatie sinds november 2024, met een stijging van 22,6 procent. Deze opmerkelijke beweging volgt op een bijeenkomst in het Witte Huis waar voormalig president Donald Trump bij crypto-executives aandrong op de snelle goedkeuring van de CLARITY Act door de Senaat. De munt doorbrak daarmee een periode van zeven weken waarin de koers tussen de 59.000 en 67.000 dollar schommelde.

    Op vrijdag bereikte Bitcoin een koers van 76.977 dollar, wat neerkomt op ongeveer 71.000 euro. Ether volgde met een weekwinst van 28,8 procent, terwijl XRP 36,7 procent steeg en Solana 21,5 procent. De totale cryptomarktwaarde bedroeg toen 2,6 biljoen dollar (ongeveer 2,4 biljoen euro). Opvallend is dat deze stijging plaatsvond zonder dat de financieringsrentes voor ‘long’-posities significant toenamen, wat suggereert dat de beweging werd gedreven door het sluiten van shortposities en aankopen van spotfondsen.

    Politieke Druk op Regelgeving

    De CLARITY Act, een wetgevingsvoorstel dat duidelijkheid moet scheppen in de regulering van digitale activa, staat gepland voor een stemming in de Senaat op vijftien september. Trump benadrukte tijdens de bijeenkomst, waar onder meer topfiguren van Coinbase, Kraken en Gemini aanwezig waren, het belang van deze wetgeving om de Verenigde Staten voorop te laten lopen in de cryptosector. Hij sprak over een “eerlijke versie” van de wet die cruciaal is om de concurrentie met landen als China aan te gaan.

    De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft recentelijk ook een voorstel ingediend, Regulation Crypto Assets, dat uitzonderingen creëert voor tokenaanbiedingen tot 5 miljoen dollar (ongeveer 4,6 miljoen euro) over vier jaar en tot 75 miljoen dollar (ongeveer 69 miljoen euro) per twaalf maanden. Dit voorstel omvat tevens een voorwaardelijke veilige haven die het ‘investeringscontract’-label verwijdert zodra een uitgever zijn beloofde managementinspanningen heeft voltooid. Dit toont aan dat er op meerdere fronten wordt gewerkt aan een duidelijker kader voor de sector.

    Instroom in ETF’s en Liquidaties

    De positieve marktbeweging werd versterkt door aanzienlijke instromen in Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s. Op woensdag en donderdag namen deze fondsen respectievelijk 517,2 miljoen dollar (ongeveer 477 miljoen euro) en 606,3 miljoen dollar (ongeveer 559 miljoen euro) op, de grootste dagelijkse instroom sinds één mei. BlackRock’s IBIT was hierin een belangrijke speler, met 503 miljoen dollar (ongeveer 464 miljoen euro) op donderdag alleen.

    Tegelijkertijd werden er in de 24 uur rond de koersdoorbraak ongeveer 3 miljard dollar (ongeveer 2,76 miljard euro) aan geleende posities geliquideerd, waarvan meer dan 90 procent shortposities waren. Dit betekent dat veel beleggers die hadden ingezet op een daling van de koers, gedwongen werden hun posities te sluiten, wat de opwaartse druk verder versterkte. Wij zien vooral dat de combinatie van politieke signalen en concrete kapitaalbewegingen de markt uit zijn slaapstand heeft gehaald. Het is nu afwachten of de Senaat de oproep van Trump zal volgen en de CLARITY Act daadwerkelijk zal goedkeuren, wat verdere duidelijkheid kan brengen voor de sector.

  • CFTC Bereidt Crypto-Regels Voor Als Congres Faalt

    CFTC Bereidt Crypto-Regels Voor Als Congres Faalt

    De Amerikaanse toezichthouder op derivaten, de CFTC, wil niet langer wachten op het Congres en werkt aan een eigen kader voor de cryptomarkt.

    De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) is het beu om te wachten op de politiek. Voorzitter Mike Selig heeft zijn personeel de opdracht gegeven om zelf crypto-regelgeving te ontwikkelen. Dit gebeurt mocht de zogenaamde ‘Clarity Act’, een wetsvoorstel dat duidelijkheid moet scheppen over de regulering van digitale activa, niet door het Amerikaanse Congres komen. Selig maakte dit bekend tijdens de eerste bijeenkomst van het Innovation Advisory Committee.

    De CFTC, die toezicht houdt op derivaten en een breed scala aan crypto-activa, wil niet werkeloos toekijken. Selig stelde dat als de wetgeving in de Senaat blijft steken, zijn agentschap de bestaande bevoegdheden zal gebruiken om een reguleringskader voor crypto-activa te creëren. Dit zou vergelijkbaar zijn met de ‘designated contract markets’ (DCM’s) die de CFTC al kent voor traditionele markten. Wij zien hierin vooral een signaal dat de toezichthouder de nood hoog inschat om de sector te omkaderen, los van de politieke vertragingen.

    Politiek Spel en Voortrekkersrol

    Selig uitte zich opvallend politiek, iets wat ongebruikelijk is voor een zittende toezichthouder. Hij stelde dat de CFTC de oproep van voormalig president Donald Trump zal volgen om een ’toekomstbestendige’ digitale activamarktstructuur te codificeren. Dit om te voorkomen dat ‘crypto-haters’ de sector kunnen ondermijnen. Hij verwees expliciet naar de voormalige voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, die door de sector vaak als een tegenstander werd gezien.

    De voorzitter van de SEC, Paul Atkins, benadrukte eerder deze week nog dat de ‘Clarity Act’ de belangrijkste prioriteit is voor een duurzaam crypto-beleid. Toch heeft de SEC zelf ook recent een belangrijke crypto-regel voorgesteld, de ‘Regulation Crypto Assets’, om start-ups en fondsenwerving te vergemakkelijken. Wij merken op dat beide toezichthouders, ondanks hun voorkeur voor wetgeving, nu zelf stappen zetten. Dit toont de urgentie van de situatie en de druk om een duidelijk kader te scheppen.

    Onzekerheid in de Senaat

    De kansen voor de ‘Clarity Act’ in de Amerikaanse Senaat nemen met de week af. Er rest nog een periode van drie weken om de benodigde zestig stemmen te verzamelen. Vooral Democratische senatoren hebben bezwaren geuit tegen de huidige versie van het wetsvoorstel. Een belangrijk knelpunt is een herziene ethische bepaling, voorgesteld door senatoren Ruben Gallego en Thom Tillis, waarover het Witte Huis nog geen akkoord heeft gegeven. Deze politieke impasse dwingt toezichthouders zoals de CFTC om zelf het initiatief te nemen.

    De CFTC-voorzitter heeft zijn personeel ook al de opdracht gegeven om samen te werken met ontwikkelaars. Het doel is om protocollen te ontwikkelen die legaal en conform de regels in de Verenigde Staten kunnen opereren. Dit moet ontwikkelaars ’toekomstbestendige’ bescherming bieden. Daarnaast werkt de CFTC aan nieuwe voorstellen om de regels voor ‘designated contract markets’ te moderniseren en consumentenbescherming te waarborgen. We volgen dit verder op, want de impact van deze ontwikkelingen op de wereldwijde cryptomarkt kan aanzienlijk zijn.

  • SEC Hield Crypto-Innovatie Tegen Door Politiek, Zegt Securitize-CEO

    SEC Hield Crypto-Innovatie Tegen Door Politiek, Zegt Securitize-CEO

    De Amerikaanse beurswaakhond SEC zou een belangrijke uitzondering voor crypto-effecten hebben geblokkeerd, niet omwille van regelgeving, maar door politieke spelletjes, aldus Carlos Domingo van Securitize.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft naar verluidt een cruciale innovatie-uitzondering voor crypto-effecten tegengehouden. Dat beweert Carlos Domingo, de CEO van Securitize, een platform voor digitale activa. Volgens Domingo lag de reden hiervoor niet bij de regelgeving zelf, maar bij politieke overwegingen rond de zogenaamde ‘Clarity Act’.

    Domingo deed zijn uitspraken op 20 augustus 2026. Hij stelt dat de SEC een uitzondering voor ‘digitale activa-effecten’ al in 2020 had kunnen introduceren. Dit zou de weg hebben geëffend voor meer innovatie in de sector van tokenisatie, waarbij traditionele activa zoals aandelen en obligaties worden omgezet in digitale tokens. De uitzondering zou specifiek bedoeld zijn geweest voor effecten die op een blockchain worden uitgegeven, maar wel voldoen aan de bestaande effectenwetgeving.

    Politiek spel rond de Clarity Act

    De ‘Clarity Act’ is een wetsvoorstel dat de bevoegdheden van de SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) duidelijker moet afbakenen voor digitale activa. Domingo suggereert dat de SEC de innovatie-uitzondering niet heeft doorgevoerd om de druk op het Congres te behouden om de Clarity Act aan te nemen. Als de SEC zelf al een kader had gecreëerd, zou de noodzaak voor wetgeving vanuit het Congres mogelijk minder urgent zijn geweest. Dit zou de beurswaakhond een strategisch voordeel hebben gekost in de strijd om jurisdictie over de crypto-markt.

    Onze mening: Hier bij Block #9 lezen we dit als een zoveelste voorbeeld van de complexe en vaak stroeve relatie tussen Amerikaanse toezichthouders en de snelgroeiende crypto-industrie. Het is jammer dat politieke manoeuvres de ontwikkeling van nieuwe financiële producten lijken te vertragen, vooral wanneer er al een mogelijke oplossing op tafel lag. Dit soort vertragingen kunnen de concurrentiepositie van de Verenigde Staten op het gebied van financiële technologie schaden.

    Wat dit betekent voor tokenisatie

    Securitize is een belangrijke speler in de tokenisatie van activa, een trend die de efficiëntie en toegankelijkheid van kapitaalmarkten kan verbeteren. Het uitblijven van een duidelijke regelgeving of een innovatie-uitzondering zorgt voor onzekerheid bij bedrijven die in deze ruimte willen opereren. Zonder een helder pad blijven veel projecten in de wachtkamer zitten of wijken ze uit naar rechtsgebieden met een progressievere aanpak.

    De uitspraken van Domingo benadrukken de frustratie die leeft bij bedrijven die proberen te innoveren binnen het bestaande regelgevende kader. Het is een voortdurende evenwichtsoefening tussen het beschermen van beleggers en het stimuleren van technologische vooruitgang. Hoe de discussie rond de Clarity Act en de rol van de SEC zich verder zal ontwikkelen, blijft een open vraag.

  • Bitcoin Schiet Naar €66.500: Is Amerikaanse Regelgeving Al In De Prijs?

    Bitcoin Schiet Naar €66.500: Is Amerikaanse Regelgeving Al In De Prijs?

    De bitcoinprijs klom fors, aangewakkerd door politieke steun en institutionele interesse. Maar experts zijn verdeeld: is de impact van nieuwe crypto-wetgeving al verrekend?

    De cryptomarkt heeft een opmerkelijke week achter de rug. Bitcoin schoot woensdag 20 augustus 2026 omhoog, met een piek tot 72.300 dollar (ongeveer 66.500 euro) in de Europese ochtend. Deze stijging kwam er na hernieuwde politieke steun van voormalig president Trump voor de Amerikaanse Clarity Act, een wet die de structuur van de cryptomarkt moet verduidelijken. Ook de groeiende interesse van institutionele beleggers speelt een rol.

    Erald Ghoos, de CEO van OKX Europe, ziet in de Amerikaanse en Europese regelgeving een katalysator voor massale adoptie. Volgens hem zal de Clarity Act, mocht die er komen, het vertrouwen in crypto in de grootste economie ter wereld aanwakkeren, wat dan weer wereldwijd zal uitstralen. Hij stelt dat de puzzelstukjes voor echte massale adoptie in elkaar vallen, met meer institutionele interesse en duidelijke regelgeving zoals de Europese MiCA-verordening.

    Regelgeving als Fundament, Niet als Obstakel

    Ghoos is al langer een pleitbezorger van regelgeving als fundament voor de cryptomarkt. Hij voorspelde eerder dat tachtig procent van de crypto-beurzen de MiCA-regels niet zou overleven, gezien de kosten en complexiteit van het verkrijgen van meerdere licenties in Europa. Voor MiCA waren er naar schatting meer dan 3.000 geregistreerde aanbieders van virtuele activa in Europa; eind juni waren dat er nog maar zo’n 244. Dit toont aan hoe ingrijpend de regelgeving kan zijn, maar ook hoe het de markt kan zuiveren en professionaliseren.

    Bij Block #9 kijken we er zo naar: de visie van Ghoos, die regelgeving ziet als een noodzakelijke stap naar volwassenheid, wint aan terrein. Hoewel het op korte termijn pijn kan doen voor kleinere spelers, creëert het op lange termijn een stabieler en betrouwbaarder ecosysteem dat meer kapitaal kan aantrekken. Het is een afweging tussen innovatie en bescherming, waarbij de balans steeds meer naar het laatste lijkt te verschuiven.

    Kapitaalrotatie en Retailbeleggers

    Ghoos gelooft ook dat de markt zijn dieptepunt heeft bereikt en dat kapitaal dat eerder naar AI- en halfgeleideraandelen vloeide, nu terugkeert naar crypto. Hij wijst op tekenen van verzwakking bij AI-gerelateerde aandelen en een rebound van bitcoin als indicatie van een verschuiving in beleggersfocus. Retailbeleggers, die volgens hem de momentum volgen, zullen ook terugkeren naar de cryptomarkt zodra de ‘hype’ daar weer ligt. Een mooi voorbeeld is de toename van 160 procent in app-downloads van OKX in de EU, nadat Binance zijn diensten voor EU-klanten staakte omdat het geen MiCA-licentie kon bemachtigen.

    Niet iedereen deelt Ghoos’ optimisme over de impact van regelgeving. Haider Rafique, de wereldwijde managing partner van OKX, stelde recentelijk dat de waardestijging door regelgevingsoptimisme al is ingeprijsd in de bitcoinprijs. De markt prijst nieuws immers vooruit, en een groot deel van de verwachte positieve effecten van de Clarity Act zou al verrekend zijn. Het blijft dus de vraag of de recente rally een voorbode is van verdere stijgingen door regelgeving, of dat de markt al een voorschot heeft genomen op de toekomst.

  • Trump Dringt Aan Op Goedkeuring CLARITY Act Tijdens Crypto-Top In Witte Huis

    Trump Dringt Aan Op Goedkeuring CLARITY Act Tijdens Crypto-Top In Witte Huis

    Voormalig president Donald Trump heeft opgeroepen tot een ‘eerlijke versie’ van de crypto-wetgeving, om de VS voorop te houden in de digitale economie.

    Voormalig president Donald Trump heeft afgelopen woensdag 19 augustus 2026 in het Witte Huis crypto-ondernemers en -leiders ontvangen. Tijdens deze bijeenkomst drong hij er bij het Amerikaanse Congres op aan om de Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act goed te keuren. Volgens Trump moet de wet in een ‘eerlijke versie’ worden aangenomen om de Verenigde Staten voorop te houden in de wereldwijde digitale economie, met name ten opzichte van China.

    De CLARITY Act, die in juli 2025 al door het Huis van Afgevaardigden werd goedgekeurd, ligt al maanden stil in de Senaat. Er zijn nog steeds discussies over de details van de wetgeving, waaronder tokenized aandelen en beloningen voor stablecoins. Ook mogelijke belangenconflicten van de familie Trump met de crypto-sector spelen een rol in de vertraging.

    Bipartisan Steun En Toekomstbestendigheid

    Ondanks de stilstand benadrukte Trump de brede steun voor de wet. Hij stelde dat de CLARITY Act ‘zeer tweeledig’ is en dat veel Democraten de wet steunen. Brian Armstrong, CEO van Coinbase, die ook aanwezig was op de bijeenkomst, sprak na Trump en de Amerikaanse toezichthouders. Hij gaf aan dat de wet het Amerikaanse crypto-beleid ‘duurzaam voor de toekomst’ zou maken, waardoor het ’tientallen jaren mee kan’. Armstrong schatte in dat de wet meer dan zestig stemmen zou kunnen krijgen zodra de Senaat op 18 september een motie van afsluiting behandelt.

    De bijeenkomst in het Witte Huis vond plaats daags voor een vergadering van het Innovation Advisory Committee van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Michael Selig, voorzitter van de CFTC, liet weten dat de toezichthouder verdere stappen zou onderzoeken om crypto-regelgeving te implementeren, aangezien het Congres pas over een maand weer bijeenkomt. De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft deze week ook nieuwe crypto-regels voorgesteld, die bedrijven een ‘veilige haven’ bieden voor tokens die niet als ‘beleggingscontracten’ worden behandeld.

    Een Cruciale Periode Voor Crypto-Regulering

    De CLARITY Act staat voor een cruciale periode. De Senaat heeft volgende maand een laatste kans om de wet te behandelen voordat een nieuw reces het Congres tot de verkiezingen in november stillegt. Hoewel er een stemming gepland staat, moet nog blijken of de wet de benodigde zestig stemmen zal behalen voor goedkeuring.

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze druk van Trump, samen met de recente voorstellen van de SEC en de CFTC, toont aan dat de Amerikaanse overheid de noodzaak van duidelijke crypto-regelgeving erkent. Het is een delicate evenwichtsoefening tussen innovatie stimuleren en consumenten beschermen, en de uitkomst van de CLARITY Act zal een belangrijke indicator zijn voor de toekomstige richting van de crypto-sector in de VS. We volgen dit zeker en vast verder op.

  • Trump Roept De Senaat Op Tot Goedkeuring Cruciale Cryptowet

    Trump Roept De Senaat Op Tot Goedkeuring Cruciale Cryptowet

    De Clarity Act, een cryptowet die een duidelijker regulerend kader moet scheppen, stuit op weerstand in de Amerikaanse Senaat. Voormalig president Trump pleit voor snelle goedkeuring, maar ethische bezwaren rond zijn eigen crypto-inkomsten bemoeilijken de zaak.

    Voormalig Amerikaans president Donald Trump heeft recentelijk zijn steun uitgesproken voor de Clarity Act, een wetsvoorstel dat de regulering van cryptomunten in de Verenigde Staten moet verduidelijken. Tijdens een bijeenkomst in het Witte Huis, bijgewoond door prominente figuren uit de crypto-industrie, benadrukte Trump het belang van de wet om de VS voorop te laten lopen op het gebied van innovatie. Hij sprak de hoop uit dat het Congres de ‘eerlijke versie’ van de Clarity Act snel zal goedkeuren.

    De Clarity Act heeft echter te kampen met aanzienlijke weerstand in de Senaat. Democratische senatoren hebben bezwaren geuit tegen de ethische bepalingen van het wetsvoorstel, die volgens hen onvoldoende rekening houden met Trumps eigen lucratieve crypto-activiteiten. Vorig jaar verdiende Trump naar verluidt 1,4 miljard dollar (ongeveer 1,3 miljard euro) aan inkomsten uit zijn crypto-ondernemingen, zo blijkt uit zijn financiële openbaarmaking. De Democraten stellen dat de wet dergelijke inkomsten zou moeten beperken, gezien de potentiële belangenconflicten.

    Ethische Bezwaren En Bankenlobby

    Traditioneel vermijden Amerikaanse presidenten belangenconflicten door middel van blind trusts of gediversifieerde beleggingen. Trump heeft echter een ongekend niveau van commerciële activiteiten ontplooid, wat de wenkbrauwen doet fronsen bij waakhondgroepen. De ethische discussie heeft de passage van de Clarity Act vertraagd, waardoor de Senaat de wet niet kon goedkeuren voor het zomerreces. Een procedurele stemming staat gepland voor 15 september, maar de kansen op goedkeuring blijven klein. Voorspellingsmarkten zoals Kalshi en Polymarket schatten de kans dat de wet dit jaar nog van kracht wordt op slechts 22% tot 24%.

    Naast de ethische kwestie stuit het wetsvoorstel ook op verzet van bankenlobbygroepen. Zij maken zich zorgen over een bepaling in de wet die crypto-bedrijven toestaat rente-achtige betalingen aan te bieden. De banken vrezen dat dit bankdeposito’s zal wegsijpelen naar de crypto-sector.

    Wat Wij Ervan Vinden

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze situatie toont de complexe wisselwerking tussen politiek, persoonlijke belangen en de opkomende crypto-economie. Hoewel een duidelijker regelgevend kader voor de crypto-sector breed wordt ondersteund, dreigen de persoonlijke financiële belangen van een invloedrijke politicus de voortgang te blokkeren. Het is een klassiek voorbeeld van hoe ethische overwegingen, zelfs als ze niet direct van toepassing zijn op de huidige president, de wetgevende agenda kunnen domineren. De recente aankondiging van de Securities and Exchange Commission (SEC) over een nieuw regulerend kader voor crypto-aanbiedingen, hoewel positief voor de sector, kan de druk op de Clarity Act verder verminderen, omdat senatoren dan kunnen stellen dat er al stappen worden gezet.

  • Ripple CLO Ziet 15 September Als Cruciale Datum Voor Clarity Act

    Ripple CLO Ziet 15 September Als Cruciale Datum Voor Clarity Act

    De Chief Legal Officer van Ripple, Stuart Alderoty, benadrukt het belang van 15 september voor de Clarity Act, een wetsvoorstel dat de regulering van crypto in de VS moet stroomlijnen.

    De cryptowereld kijkt met spanning uit naar de Amerikaanse regelgeving. Stuart Alderoty, de Chief Legal Officer (CLO) van Ripple, heeft recentelijk laten weten dat 15 september een cruciale dag wordt voor de Clarity Act, een wetsvoorstel dat de marktstructuur van digitale activa in de Verenigde Staten moet verduidelijken. Hij noemde deze datum een ‘bellwether’, een term die vaak gebruikt wordt om een indicator voor toekomstige ontwikkelingen aan te duiden.

    De Clarity Act, ingediend door de Amerikaanse afgevaardigde Patrick McHenry, heeft als doel om de bevoegdheden van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en de Securities and Exchange Commission (SEC) ten aanzien van digitale activa af te bakenen. Dit moet leiden tot meer duidelijkheid over welke crypto-activa als effecten (securities) en welke als grondstoffen (commodities) beschouwd moeten worden. Een dergelijke afbakening is al jaren een heikel punt in de Amerikaanse cryptoregulering, en de sector snakt naar een eenduidige aanpak.

    Waarom 15 september?

    De datum van 15 september is belangrijk omdat het de deadline is voor het indienen van amendementen op het wetsvoorstel. Deze amendementen kunnen de inhoud van de Clarity Act nog aanzienlijk beïnvloeden. Alderoty’s opmerkingen suggereren dat de crypto-industrie nauwlettend in de gaten houdt welke wijzigingen er voorgesteld zullen worden en hoe deze de uiteindelijke vorm van de wet zullen bepalen. De uitkomst van dit proces kan een precedent scheppen voor hoe digitale activa in de toekomst gereguleerd worden.

    De CLO van Ripple heeft zich al vaker kritisch uitgelaten over de huidige regelgevende aanpak in de VS, die hij als versnipperd en onduidelijk ervaart. De Clarity Act zou een stap kunnen zijn naar een meer coherente en voorspelbare omgeving voor crypto-bedrijven en -investeerders. Of de wet er daadwerkelijk komt en in welke vorm, zal de komende maanden moeten blijken. We volgen dit zeker en vast verder op.

  • Witte Huis Crypto-Adviseur Ziet Toekomst In ‘Clarity Act’ Voor Stablecoins

    Witte Huis Crypto-Adviseur Ziet Toekomst In ‘Clarity Act’ Voor Stablecoins

    Een wetsvoorstel dat de regulering van stablecoins duidelijker moet maken, krijgt steun van een belangrijke figuur binnen de Amerikaanse overheid. Dit kan de strijd tussen toezichthouders over digitale activa beïnvloeden.

    De strijd om de regulering van stablecoins in de Verenigde Staten laait opnieuw op. Patrick Witt, een invloedrijke crypto-adviseur van het Witte Huis, heeft zich op een recente conferentie in New York uitgesproken als ‘optimistisch en positief’ over de zogenaamde ‘Clarity Act’. Dit wetsvoorstel, dat al in 2023 werd ingediend, zou de bevoegdheden van de Securities and Exchange Commission (SEC) aanzienlijk inperken ten gunste van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als het gaat om de supervisie over stablecoins.

    Witt benadrukte tijdens zijn toespraak het belang van een duidelijke regelgeving voor stablecoins, die hij beschouwt als een cruciaal onderdeel van de digitale economie. Hij gelooft dat de ‘Clarity Act’ de nodige helderheid kan bieden, wat op zijn beurt innovatie en groei in de sector zou stimuleren. Het voorstel probeert een einde te maken aan de jarenlange onenigheid tussen de SEC en de CFTC over welke instantie nu precies bevoegd is voor de regulering van digitale activa, en in het bijzonder stablecoins.

    Een Oude Strijd Herleeft

    De discussie over wie de touwtjes in handen heeft, is niet nieuw. De SEC, onder leiding van Gary Gensler, heeft herhaaldelijk gesteld dat de meeste cryptocurrencies, inclusief veel stablecoins, als effecten moeten worden beschouwd en dus onder haar toezicht vallen. De CFTC daarentegen, ziet veel digitale activa eerder als grondstoffen. Deze onduidelijkheid heeft geleid tot juridische onzekerheid voor bedrijven die actief zijn in de cryptosector, en heeft de ontwikkeling van een coherent regelgevend kader bemoeilijkt.

    De ‘Clarity Act’ zou stablecoins expliciet definiëren als ‘digitale grondstoffen’ in plaats van ‘effecten’, waardoor de CFTC de primaire toezichthouder zou worden. Dit zou een belangrijke overwinning zijn voor de cryptosector, die al langer pleit voor een meer op maat gemaakte aanpak dan de traditionele effectenwetgeving. Witt’s steun voor dit wetsvoorstel kan dan ook gezien worden als een signaal dat de regering-Biden een voorkeur heeft voor een meer pragmatische regulering die de innovatie niet fnuikt.

    Wat Nu?

    Hoewel de steun van het Witte Huis-adviseur een positief teken is, is het pad voor de ‘Clarity Act’ nog lang. Het wetsvoorstel moet nog door het Congres worden geloodst, waar het ongetwijfeld op weerstand zal stuiten van de SEC en haar bondgenoten. De timing van Witt’s uitspraken, midden in een verkiezingsjaar, kan ook strategisch zijn. Het Witte Huis probeert mogelijk een evenwicht te vinden tussen het aanmoedigen van technologische vooruitgang en het beschermen van consumenten en de financiële stabiliteit.

    Het is afwachten of deze hernieuwde poging tot duidelijkheid zal slagen. Eén ding is zeker: de discussie over de regulering van stablecoins en de bredere cryptomarkt blijft een heet hangijzer in Washington, en we volgen dit zeker en vast verder op.