Block #9

Tag: stablecoins

  • Visa Experimenteert Met Private Stablecoin Betalingen Op Canton Network

    Visa Experimenteert Met Private Stablecoin Betalingen Op Canton Network

    Visa onderzoekt de mogelijkheden van privacygerichte blockchain-netwerken voor institutionele settlement van stablecoins zonder dat gevoelige transactiegegevens worden blootgesteld. Dit gebeurt in een proof of concept samen met Brale, een infrastructuurbedrijf voor stablecoins, en het Canton Network, een goedgekeurd grootboek dat wordt ondersteund door toonaangevende Wall Street-firma’s.

    De aangekondigde pilot maakt gebruik van SBC, een door de Amerikaanse dollar gedekte stablecoin die door Brale is uitgegeven. Hiermee worden institutionele betalingsstromen op het Canton-platform gesimuleerd, terwijl Visa evalueert of SBC een aantrekkelijke toevoeging kan zijn aan zijn settlementprogramma.

    Deze nieuwe initiatieven zijn een voortzetting van Visa’s eerdere experimenten met stablecoins voor settlement op publieke blockchains. Sinds 2021, toen Visa begon met USDC-settlement op Ethereum, ligt de focus nu op banken en marktinfrastructuurproviders die de efficiëntie van on-chain transacties willen benutten zonder de noodzaak om tegenpartijen, posities of stromen op een openbaar grootboek openbaar te maken.

    Deze ontwikkeling komt op een moment dat beleidsmakers en analisten een ruimer gebruik van betalingsstablecoins verwachten. Volgens een rapport van S&P Global Ratings heeft de wereldwijde uitgifte van stablecoins de $300 miljard al overschreden, waarbij de meeste vraag nog steeds verband houdt met crypto-handel.

    Stablecoins in de VS die voldoen aan de Guiding and Establishing National Innovation in US Stablecoins (GENIUS) Act staan op het punt om zich uit te breiden naar remittances voor handelaren en bepaalde commerciële betalingen, eens de regels zijn vastgesteld. Een van de meest veelbelovende toepassing in de nabije toekomst is namelijk het grensoverschrijdend betalingsverkeer. Desondanks vertegenwoordigen deze stromen nu slechts een klein, zij het groeiend, percentage van de mondiale internationale betalingsvolumes.

    Canton Network als spil van de institutionele privacy-impuls

    Canton, ontwikkeld door Digital Asset, verbindt vergunninghoudende blockchainapplicaties die worden bediend door instellingen zoals JPMorgan, Goldman Sachs, BNP Paribas en de Depository Trust & Clearing Corporation.

    In tegenstelling tot publieke netwerken is Canton zo ontworpen dat alleen betrokken transactiepartijen en bevoegde toezichthouders specifieke dealdata kunnen inzien, terwijl tegelijkertijd een atomische settlement over getokenizeerde activa, cash-achtige instrumenten en andere financiële contracten mogelijk wordt gemaakt.

    De proof of concept zal onderzoeken in hoeverre de privacy-architectuur van Canton een snellere, meer programmeerbare settlement kan ondersteunen, met behoud van strikte controle voor financiële instellingen en betalingsbedrijven over de zichtbaarheid van gevoelige transactie- en settlementgegevens, zo stellen Visa en Brale in hun mededeling.

    Voor banken gaan de belangen verder dan alleen technologische experimenten. S&P Global wijst op het risico dat stablecoins op termijn een deel van de inkomsten uit betalingen van banken kunnen bedreigen en de financiering zouden kunnen verschuiven van gedekte detailhandelsrekeningen naar meer geconcentreerde groothandelsbalansen. Banken die zelf stablecoins of getokenizeerde deposito’s uitgeven, kunnen daarentegen nieuwe kansen voor kosten en financiering aangrijpen, wat grote financiële instellingen aanspoort om privacybehoudende settlementnetwerken uit te testen die voldoen aan de eisen van GENIUS en tokenized deposits kunnen ondersteunen.

    De beweging naar privacy-gerichte oplossingen binnen de crypto- en betalingsindustrie onderstreept de complexiteit en de kansen van het ontwikkelen van hybride modellen die voldoen aan zowel de eisen van regelgeving als de behoeften van de markt. Dit is een cruciaal moment voor investeerders en analisten, die de verschuiving in de rol van stablecoins in de injectie van liquiditeit op de markten nauwlettend in de gaten moeten houden. Het is duidelijk dat de toekomst van stablecoin settlement niet alleen afhankelijk zal zijn van technologische innovatie, maar ook van de manier waarop de regulerende omgeving zich evolueert.

    Vraag & Antwoord

    Wat is het doel van Visa’s samenwerking met Brale en het Canton Network?
    Visa wil onderzoeken of privacygerichte blockchain-netwerken geschikt zijn voor institutionele settlement met stablecoins, zonder gevoelige gegevens openbaar te maken.

    Hoe verschilt het Canton Network van publieke blockchains?
    Canton is ontworpen om alleen transactiedeelnemers en bevoegde toezichthouders toegang te bieden tot bepaalde dealdata, waardoor gevoelige informatie beschermd blijft.

    Wat betekenen deze ontwikkelingen voor de toekomst van stablecoins?
    Stablecoins kunnen op termijn een significante rol spelen in de financiële sector, vooral in grensoverschrijdende betalingen en als oplossing voor banken die concurreren met traditionele betalingsmodellen.

     

  • Eisen Van Lords: Bank Of England Moet Stabiliteit Van Stablecoins Heroverwegen

    Eisen Van Lords: Bank Of England Moet Stabiliteit Van Stablecoins Heroverwegen

    De House of Lords in het Verenigd Koninkrijk heeft in een recent rapport geopperd dat de Bank of England (BoE) haar voorgestelde limieten voor consumentenbezit van stablecoins opnieuw moet overwegen. Dit is een belangwekkende suggestie, vooral nu de regulering van stablecoins steeds prominenter op de agenda staat.

    De cross-party Financial Services Regulation Committee, de tweede kamer van het Britse parlement, heeft ook de noodzakelijkheid bekritiseerd om stablecoin-uitgevers te verplichten minstens 40% van hun onderliggende activa in renteloze centrale bankdeposito’s te houden. In het rapport, getiteld “Stablecoins: waiting for regulation,” wordt betoogd dat deze regels onnodig belastend zijn en de zakelijke levensvatbaarheid van stablecoin-uitgevers in het VK mogelijk zouden kunnen ondermijnen.

    Stablecoins, die digitale tokens zijn gekoppeld aan de waarde van traditionele financiële activa zoals fiatvaluta’s, zijn in het oog van de storm als het gaat om regulering. De ontwikkelingen op het gebied van stablecoins zijn aanzienlijk, en het is opvallend dat de BoE, in tegenstelling tot andere centrale banken, striktere beperkingen heeft voorgesteld die door vele marktspelers als onnodig streng worden ervaren.

    De voorgestelde limieten van 20.000 pond (ongeveer 27.000 dollar) per persoon en 10 miljoen pond (ongeveer 13,5 miljoen dollar) voor bedrijven roepen vragen op over de concurrentiekracht van het VK. Sommige analisten hebben al gewezen op het risico dat het VK zich langzaam onttrekt aan een opkomende en concurrerende markt in vergelijking met buurlanden die dergelijke beperkingen niet hanteren. De House of Lords commissie merkt terecht op dat, gezien de vroege fase van de GBP-stablecoinmarkt, het wellicht verstandiger zou zijn om de groei van de markt te monitoren in plaats van vooraf beperkende maatregelen in te voeren.

    In een interessante wending heeft de BoE aangegeven de voorgenomen beperkingen te willen versoepelen. Sarah Breeden, de adjunct-gouverneur voor financiële stabiliteit, erkende onlangs dat de voorgestelde maatregelen “overmatig conservatief” waren. In een interview met de Financial Times gaf Breeden aan dat de BoE serieus onderzoekt of er alternatieve manieren zijn om risico’s te beheersen nu stablecoins aan terrein winnen.

    Deze reflectie van de centrale bank geeft blijk van een groeiend inzicht dat een evenwicht tussen regulering en innovatie noodzakelijk is. Het al dan niet instellen van beperkingen moet zorgvuldig worden overwogen, vooral vanuit het oogpunt van de zakelijke levensvatbaarheid en de concurrentiepositie van het VK op de wereldmarkt voor digitale activa.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste aanbevelingen van de House of Lords commissie?
    De House of Lords commissie heeft aanbevolen dat de Bank of England haar voorgestelde limieten voor consumer stablecoin-holdingen heroverweegt en ook de vereisten voor stablecoin-uitgevers aanpast, met name de regel dat minstens 40% van de activa in renteloze centrale bankdeposita moeten worden gehouden.

    Waarom zijn deze aanbevelingen belangrijk voor de stabiliteit van de markt?
    Door te pleiten voor meer flexibiliteit in de regelgeving, kan de commissie helpen voorkomen dat onnodige beperkingen de groei van de GBP-stablecoinmarkt belemmeren, wat essentieel is voor de concurrentiekracht van het Verenigd Koninkrijk binnen de wereldwijde cryptomarkt.

    Hoe reageert de Bank of England op deze aanbevelingen?
    De Bank of England heeft aangegeven de voorgenomen beperkingen te willen versoepelen, met adjunct-gouverneur Sarah Breeden die erkent dat de eerdere voorstellen te conservatief waren. De centrale bank onderzoekt nu alternatieve manieren om de risico’s die met stablecoins gepaard gaan, effectief te beheren.

  • Block Lanceert Gefaseerde Stablecoin Introductie Voor Bijna 60 Miljoen Cash App Gebruikers

    Block Lanceert Gefaseerde Stablecoin Introductie Voor Bijna 60 Miljoen Cash App Gebruikers

    Block heeft stilletjes de uitrol begonnen van de langverwachte stablecoin betalingsfunctie binnen zijn Cash App, zo meldt een ingewijde aan CoinDesk. Deze functie is momenteel actief voor 25% van de bijna 60 miljoen gebruikers van Cash App, met plannen om tegen het einde van deze week op 100% uit te breiden. Dit is een belangrijke ontwikkeling die vraagt om zorgvuldige analyse.

    De lancering markeert een ongekende ideologische verschuiving binnen het leiderschap van Block, dat zijn benadering van digitale fiatvaluta verandert. De betrokken bron heeft aangegeven dat de integratie van alternatieve blockchain-netwerken laat zien dat Block’s CEO Jack Dorsey, traditioneel gezien als een sterke voorstander van Bitcoin, zijn standpunt heeft herzien en nu waarde ziet in deze niet-BTC netwerken.

    Met de recente ontwikkelingen heeft de totale marktwaarde van stablecoins een recordhoogte van $322 miljard bereikt, wat de buitenlandse deviezenreserves van 95 landen overtreft, waaronder ontwikkelde economieën zoals het Verenigd Koninkrijk en Canada. Dit vraagt om aandacht van investeerders: de groeiende acceptatie van stablecoins kan aanzienlijke implicaties hebben voor de liquiditeit en de stabiliteit van digitale activa.

    De integratie van stablecoin-betalingsmethoden werd eind vorig jaar voor het eerst aangekondigd op de Cash App-website, met het vooruitzicht dat deze functie in 2026 beschikbaar zou zijn. Dorsey verduidelijkte zijn verschuiving in standpunt in maart, waarin hij toelichtte dat Block, ondanks zijn terughoudendheid, de wensen van de klanten zou honoreren door stablecoins te ondersteunen. Dit wil zeggen: een verschuiving van het vertrouwen in één enkele gatekeeper naar meerdere opkomende infrastructuren.

    De onlangs vrijgegeven integratie beschouwt stablecoins strikt als een betaalmiddel en niet als een investeringsinfrastructuur. Gebruikers kunnen Circle’s USDC stablecoins vanuit externe accounts storten om hun fiat-balance in Cash App te financieren of deze als stablecoins terug te trekken. Dit gebeurt met behulp van de blockchain als een modern transactiekanaal.

    De integratie ondersteunt USDC op vier netwerken: Solana, Ethereum, Polygon en Arbitrum. Een cruciaal punt is dat blockchain-transacties volledig onomkeerbaar zijn; dit betekent dat elk verkeerd verzonden bedrag of verzending naar niet-ondersteunde netwerken voorgoed verloren gaat. Dit vereist dat gebruikers uiterst voorzichtig zijn, eerdergenoemde kenmerken versterken de noodzaak voor goede processen en opleiding binnen de community.

    Het is belangrijk om op te merken dat deze functie, die momenteel niet beschikbaar is in New York en voor gesponsorde accounts, strikte beperkingen kent voor geïdentificeerde gebruikers. Er zijn dagelijkse en wekelijkse limieten: een verzendlimiet van $2,000 per dag ($5,000 per week) en een ontvanglimiet van $10,000 per week. Dergelijke maatregelen bieden een zekere bescherming tegen misbruik, maar kunnen ook hinderlijk zijn voor actieve handelaren en investeerders.

    Vraag & Antwoord

    Waarom heeft Block gekozen voor stablecoins?
    Block heeft deze keuze gemaakt om in te spelen op de behoeften van zijn klanten. De groeiende vraag naar stablecoins wijst op een behoefte aan stabiliteit en liquiditeit binnen de cryptomarkt.

    Wat zijn de risico’s bij het gebruik van stablecoins op Cash App?
    De grootste risico’s zijn verbonden aan onomkeerbaarheid van blockchain-transacties en de strikte limieten die zijn opgelegd aan gebruikers, wat kan leiden tot verlies van fondsen bij verkeerde transacties.

    Wat betekent het voor investeerders dat Block nu stablecoins ondersteunt?
    Dit biedt investeerders meer mogelijkheden in het gebruik van digitale activa voor dagelijkse transacties, terwijl het ook een signaal afgeeft dat de sector een verschuiving doormaakt naar bredere acceptatie van verschillende blockchain-technologieën.

  • Dollar-stablecoins Dreigen Brits Financieel Systeem Te Overspoelen: Oproep Tot Internationale Normen

    Dollar-stablecoins Dreigen Brits Financieel Systeem Te Overspoelen: Oproep Tot Internationale Normen

    De waarschuwing van Andrew Bailey, gouverneur van de Bank of England, omtrent een mogelijke inundatie van dollar-stablecoins (digitale munteenheden die zijn gekoppeld aan de Amerikaanse dollar) in het Verenigd Koninkrijk tijdens een crisis, onderstreept de dringende behoefte aan duidelijke normen voor deze activa. Bailey stelt dat zonder directe mogelijkheden voor terugbetaling, de kans bestaat dat dergelijke stablecoins het Britse financiële systeem overspoelen tijdens economisch onzekere tijden.

    Tijdens een recente conferentie van de Bank of England benadrukte Bailey dat internationale samenwerking essentieel is: “Als we willen dat stablecoins een rol spelen in de wereldwijde betalingsstructuur, dan is het noodzakelijk dat we internationale standaarden vaststellen.” Dit legt de basis voor een toenemende rivaliteit met de Verenigde Staten, vooral nu het Amerikaanse beleidslandschap zich aanpast aan de opkomst van stablecoins.

    Bailey’s opmerkingen komen te midden van een bredere discussie over de gevolgen van Amerikaanse stablecoins voor de monetaire soevereiniteit van andere landen. Hij merkt op dat als er een “run” op een stablecoin plaatsvindt, deze activa waarschijnlijk in het VK zullen worden opgeëist, wat kan leiden tot aanzienlijke druk op lokale banken. Deze vrees wordt ook gedeeld door Christine Lagarde, president van de Europese Centrale Bank, die de potentiële risico’s van zelfs euro-gelinkte tokens voor de financiële stabiliteit en de transmissie van monetair beleid heeft benadrukt.

    Het is cruciaal voor investeerders om deze dynamiek te begrijpen, nu er vanuit het Amerikaanse congres nieuwe wetgevingen worden overwogen, zoals de GENIUS Act en de CLARITY Act. Deze wetgevingen zouden een framework moeten bieden voor stablecoins die misschien niet volledig overeenkomen met de strikte normen van het VK, waar directe 1:1 terugbetaling vereist is.

    De rol van het Financiële Stabiliteitsforum (FSB) is daarbij van groot belang. Alhoewel het FSB niet de bevoegdheid heeft om bindende regels vast te stellen, speelt het een cruciale rol bij het vormgeven van een internationaal consensusniveau dat landen mogelijkerwijs gaan volgen. Christian Walker, voorzitter van de Stablecoin Standard, voorspelt dat langdurige fragmentatie tussen verschillende jurisdicties — zoals de VS, het VK, de EU en Azië — op de lange termijn niet vol te houden zal zijn. Dit omdat stablecoins op intrinsieke wijze een globaal karakter bezitten.

    Desondanks maakt Bailey een belangrijk punt over de risico’s van convertibiliteit. De Amerikaanse regeling laat toe dat de druk op de terugbetalingen wordt ‘uitbesteed’ aan andere landen met sterkere garanties, wat kan leiden tot een concentratie van risico’s binnen het VK. Dit houdt in dat Britse investeerders en financiële instellingen mogelijk verantwoordelijk worden voor de gevolgen van falende Amerikaanse stablecoins. Gedurende financiële stressperiodes biedt de Amerikaanse regeling een venster van zeven dagen voor terugbetaling, terwijl het VK staat op een onmiddellijke 1:1 terugbetaling.

    Uiteindelijk draait het niet alleen om regelgeving; marktoegang is het echte speelveld. De Britse autoriteiten hebben de mogelijkheid om niet-conforme Amerikaanse stablecoins uit te sluiten van gereguleerde betalingssystemen, wat in feite een handelsbarrière creëert. James Brownlee, CEO van t-0, wijst er terecht op dat dit beleidsbesluiten met zich meebrengt die moeilijk te negeren zijn, vooral als het gaat om de kosten en gevolgen voor Britse bedrijven die afhankelijk zijn van transacties in een wereldwijd, efficiënt betalingssysteem.

    Vraag & Antwoord

    Welke impact heeft de GENIUS Act op de Europese markt?
    De GENIUS Act kan een significante verschuiving teweegbrengen in de manier waarop stablecoins worden gereguleerd in de VS, wat vervolgens effect kan hebben op de EU-regels en de concurrentieverhoudingen tussen de twee markten.

    Hoe moeten investeerders omgaan met de risico’s van stablecoins?
    Investoren moeten zich bewust zijn van de juridische en operationele risico’s van stablecoins, vooral gezien de verschillen in regelgeving en de daarmee samenhangende onzekerheid in de markt.

    Wat zijn de belangrijke risico’s voor de Britse banksector?
    De komende overstroom van dollar-stablecoins kan de Britse banksector verstoren, vooral als deze niet goed kan omgaan met een plotselinge vraag naar terugbetalingen van deze activa door consumenten.

     

  • Elizabeth Warren Dringt Aan Op Inzicht In Meta’s Stablecoin Plannen Voor Stemmen Over Clarity Act

    Elizabeth Warren Dringt Aan Op Inzicht In Meta’s Stablecoin Plannen Voor Stemmen Over Clarity Act

    Elizabeth Warren, senator en vooraanstaand lid van de Senaatscommissie voor bankzaken, heeft onlangs Meta aangespoord om volledige openheid te geven over zijn plannen op het gebied van stablecoins. Deze oproep komt op een cruciaal moment, aangezien de Senaat zich voorbereidt om te stemmen over de Clarity Act, een wetsvoorstel dat beoogt de meeste crypto-gerelateerde activiteiten in de Verenigde Staten te legaliseren. Warren benadrukt het belang van inzicht in de implicaties van Meta’s integratieplannen voor stablecoins, zodat wetgevers goed gefundeerde beslissingen kunnen nemen over essentiële regelgevingen.

    Meta, het moederbedrijf van platforms zoals Instagram, WhatsApp en Facebook, heeft onlangs een programma gelanceerd waarin het contentmakers betaalt met generatie in USDC, een stablecoin geworteld in de waarde van de Amerikaanse dollar. Dit volgde op berichten over de ambities van het bedrijf om in de tweede helft van dit jaar een derdepartij-stablecoin te integreren voor betalingen binnen zijn apps. Ondanks de opvallende stappen die Meta zet in de crypto-ruimte, benadrukt het bedrijf dat het zelf geen stablecoin in ontwikkeling heeft. Dit komt in schril contrast met de eerdere poging om de Libra-stablecoin te lanceren, een initiatief dat in 2019 op veel weerstand stuitte.

    De ondergang van de Libra-plannen illustreerde zowel de bezorgdheid van politieke instanties als de regulatieve uitdagingen waar techgiganten mee te maken hebben bij het introduceren van eigen digitale valuta’s. Na de goedkeuring van de GENIUS Act vorig jaar, die de uitgifte van stablecoins in de Verenigde Staten legaliseert, heeft Meta echter weer de blik op de financiële technologie gericht.

    Warren uitte haar bezorgdheid over het gebrek aan transparantie in Meta’s stablecoin-initiatieven in een brief aan Mark Zuckerberg. Met 3,5 miljard gebruikers wereldwijd, betoogt Warren, kan de keuze van Meta om kracht te verlenen aan een bepaalde stablecoin aanzienlijke gevolgen hebben voor concurrentie, privacy en de algehele stabiliteit van het financiële systeem. Dit roept belangrijke vragen op voor investeerders en de industrie als geheel; de manier waarop Meta zijn handelspraktijken vormgeeft, kan nieuwe normen stellen binnen de cryptomarkt.

    Een eerdere benadering van Meta leverde weinig concrete antwoorden op, met alleen een bevestiging van de afwezigheid van plannen voor een eigen stablecoin. De senator heeft nu een deadline gesteld tot 20 mei om meer details te krijgen over Meta’s samenwerkingen met derde partijen, de mogelijke voorkeur voor bepaalde stablecoins en de privacymaatregelen die in acht worden genomen.

    De situatie illustreert niet alleen de dynamiek van de crypto-regulieringsomgeving in de Verenigde Staten, maar opent ook de deur naar een breder debat over de rol van grote technologiebedrijven in de ontwikkeling van digitale valuta. Het is van vitaal belang dat alle stakeholders, van investeerders tot beleidsmakers, zich bewust zijn van de potentiële impact van dit soort ontwikkelingen.

    Vraag & Antwoord

    Wat houdt de Clarity Act in en waarom is deze belangrijk voor Meta?
    De Clarity Act is een wetsvoorstel dat bedoeld is om de juridische status van crypto-activiteiten in de Verenigde Staten duidelijk te definiëren. Dit is van groot belang voor Meta, omdat het zijn ambities in de crypto-ruimte zou kunnen verankeren en een kader zou bieden voor de integratie van stablecoins, wat cruciale implicaties heeft voor de concurrentie en privacy.

    Hoe beïnvloedt Meta’s betrokkenheid bij stablecoins de cryptomarkt?
    Meta’s betrokkenheid kan trendsetter zijn binnen de cryptomarkt, vooral gezien zijn enorme gebruikersbasis. Een voorkeur voor een specifieke stablecoin kan de adoptie en het vertrouwen in die cryptocurrency beïnvloeden, wat zowel positieve als negatieve gevolgen kan hebben voor concurrenten en andere spelers in de markt.

    Wat zijn de grootste zorgen van beleidsmakers als het gaat om stablecoins van grote techbedrijven?
    Beleidsmakers zoals Elizabeth Warren zijn vooral bezorgd over de impact van deze stablecoins op concurrentie, privacy en financiële stabiliteit. De mogelijkheid dat een techgigant zoals Meta onterecht een bepaalde stablecoin kan bevoordelen, roept vragen op over eerlijkheid en de integriteit van het betalingssysteem.

  • Coinbase Lanceert Innovatieve Stablecoin Kredietfonds: Een Nieuwe Horizon Voor Institutionele Investeerders

    Coinbase Lanceert Innovatieve Stablecoin Kredietfonds: Een Nieuwe Horizon Voor Institutionele Investeerders

    Coinbase Asset Management heeft aangekondigd een kredietfonds te lanceren dat verbonden is aan stabiliteitsmarkten, genaamd de Coinbase Stablecoin Credit Strategy (CUSHY). Dit fonds richt zich specifiek op institutionele investeerders die rendement willen genereren uit uitleenactiviteiten gerelateerd aan digitale activa. Wat deze ontwikkeling bijzonder maakt, is de mogelijkheid voor investeerders om hun aandelen on-chain te houden, mogelijk gemaakt door de tokenisatie-expert Superstate.

    Stablecoins, cryptocurrencies waarvan de waarde is gekoppeld aan fiatvaluta, zijn de afgelopen jaren enorm in populariteit toegenomen. De totale hoeveelheid beschikbare stablecoins is in slechts twee jaar tijd verdubbeld tot 300 miljard dollar, terwijl het maandelijkse transactievolume is verdrievoudigd tot 1,2 biljoen dollar. Anthony Bassili, president van Coinbase Asset Management, beschrijft stablecoins als “de fundamenten van de volgende financiële era.” Met de lancering van CUSHY worden de efficiëntie van digitale rails en de strengheid van traditionele kredietstructuren samengevoegd, wat een nieuwe standaard kan zetten voor investeringsmogelijkheden.

    De introductie van CUSHY onderstreept ook een bredere trend binnen de financiële sector: assetmanagers beschouwen tokenisatie steeds vaker als een uitbreiding van bestaande producten voor bredere distributie. Dit is een cruciale verschuiving die traditionele financiële activiteiten naar de blockchain kan brengen, wat de potentie heeft om de betrokkenheid met digitale activa te verhogen. De tokenized share class van CUSHY is gebaseerd op het FundOS-platform van Superstate, waarmee assetmanagers blockchain-gebaseerde aandelen naast traditionele aandelen kunnen uitgeven en beheren.

    Groeipotentieel en Toekomstvisie

    De adoptie van dit platform neemt snel toe; Invesco, een van de grootste assetmanagers met meer dan 2 biljoen dollar aan beheerd vermogen, was de eerste grote speler die deze stap heeft gezet. Dit wijst op een verschuiving naar gedeelde infrastructuur in plaats van geïsoleerde tokenisatie-initiatieven. Jim Hiltner, medeoprichter van Superstate, benadrukt het belang van deze verbinding: “Wij zijn de verbindende factor tussen de on-chain vraag en de managers met een zeer verfijnde institutionele ervaring.” De verwachting is dat de komende maanden nog meer assetmanagers het platform zullen omarmen, wat wijst op een toenemende momentum in de markt.

    Volgens Superstate-CEO Robert Leshner biedt de samenwerking met Coinbase de mogelijkheid om het fonds uit te breiden over meerdere blockchain-netwerken en in gevallen van gedecentraliseerde financiën (DeFi). Dit biedt niet alleen potentieel voor groei, maar ook voor verdere integratie van traditionele financiële instrumenten binnen de blockchain-omgeving.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de lancering van CUSHY voor institutionele investeerders?
    CUSHY biedt institutionele investeerders een innovatieve manier om rendement te behalen op hun kapitaal door middel van lending in de stablecoin-markt, waarbij de mogelijkheid om aandelen on-chain te bezitten aantrekkelijk is voor diegenen die exposure naar digitale activa zoeken.

    Hoe ondersteunt tokenisatie de toekomst van assetmanagement?
    Tokenisatie maakt het mogelijk om traditionele financiële producten efficiënter te distribueren via blockchain-technologie, wat kan leiden tot een bredere acceptatie en integratie van digitale activa in de huidige financiële ecosystemen.

    Wat zijn de implicaties van de groei van stablecoins voor de bredere economische omgeving?
    De explosieve groei van stablecoins en hun integratie in dagelijkse financiële transacties kan de rol van centrale banken en traditionele financiële instellingen veranderen, wat nieuwe regelgeving en adaptering van bestaande structuren kan vereisen.

     

  • Meta’s Nieuwe Stap: USDC-uitbetalingen Aan Creators – Een Doorbraak Voor Stablecoins?

    Meta’s Nieuwe Stap: USDC-uitbetalingen Aan Creators – Een Doorbraak Voor Stablecoins?

    Meta, voorheen bekend als Facebook, heeft zijn activiteiten op het gebied van crypto wederom vernieuwd. In 2019 kwam het bedrijf met de Libra cryptocurrency, die later herdoopt werd tot Diem, maar na verloop van tijd niet het gewenste succes boekte. Drie jaar werk culmineerde in de verkoop van zijn blockchain-activa aan Silvergate Bank in 2022, mede door tegenwerking van regelgevers en het terugtrekken van bankpartners. Op 29 april 2023 zette Meta echter een nieuwe koers uit door USDC-uitbetalingen aan geselecteerde contentcreators te introduceren via compatibele crypto-wallets op de Solana- en Polygon-netwerken. Deze stap markeert niet alleen een nieuwe inhoudelijke richting voor Meta, maar ook een belangrijke evolutie binnen de bredere cryptomarkt.

    Goldman Sachs schat dat de creator economie in 2023 ongeveer $250 miljard waard is, met vooruitzichten dat dit bedrag kan oplopen tot $480 miljard in 2027. Deze groei omspant naar schatting 50 miljoen creators, wier inkomsten vooral voortkomen uit merkdeals, deeltellingen van advertenties op platforms, abonnementen, fooien en directe betalingen. Het is opmerkelijk dat ongeveer 70% van de inkomsten van creators uit merkdeals komt, wat betekent dat business-to-creator betalingskanalen een cruciale rol spelen in hun financiële stromen.

    Bij een conservatieve schatting van 10% van de totale creator economie zou dit neerkomen op een jaarlijkse instroom van tussen de $25 miljard en $48 miljard, wat het potentieel van stablecoins als betaalmiddel onderstreept. Dit zou een significante beweging kunnen betekenen in de realisatie van dollar-stabiliteit en groei in het gebruik van stablecoins, mochten deze scenario’s zich waarmaken.

    De sluiting van de Libra-initiatieven was deels te wijten aan de schaarste aan schaalbare stablecoin-infrastructuur. Stripe, een belangrijke speler in digitale betalingen, positioneert zichzelf nu expliciet als een facilitator voor stablecoin-uitbetalingen aan creators en freelancers. Door samenwerkingen met netwerken zoals Solana en Polygon kunnen betalingen in USDC snel en effectief worden uitgevoerd. Dit stelt bedrijven in meer dan 101 landen, die voorheen niet door Stripe werden bediend, in staat om dollars te beheren en betalingen te verrichten met stablecoins.

    In een wereld waar tijd geld is, zijn dergelijke transacties aantrekkelijk voor een creator in Manilla of Bogotá vergeleken met traditionele bankoverschrijvingen. Beide markten vertonen een betekenisvolle groei in de creator economie, gekoppeld aan een verlangen naar dollar-denominate besparingen. Aangezien ongeveer 98% van de stablecoins dollar-gebaseerd zijn, kan een uitbreiding van creator-uitbetalingen via deze rails betekenen dat meer online inkomsten naar dollar-infrastructuren verplaatst worden.

    Desondanks zijn er aanzienlijke barrières bij deze transitie. De complexiteit van wallets en het risico van transactiefouten kunnen de acceptatie door mainstream creators belemmeren. Meta’s initiatieven, zoals de richtlijnen voor het gebruik van crypto-wallets en blockchain-netwerkkeuzes, zijn nog steeds ver weg van de gebruiksvriendelijke interfaces die de gemiddelde creator gewend is. Stripe waarschuwt ook voor de risico’s van inefficiënte off-ramps, wat het voor gebruikers moeilijk maakt om waarde om te zetten naar fiatvaluta.

    De Global Institute for Bankers (BIS) maakt duidelijk dat ondanks de verhoogde volumecijfers voor stablecoins, slechts een klein percentage hiervan daadwerkelijk bijdraagt aan reële-economie betalingen. Dit is een boodschap die ons eraan herinnert dat de infrastructuur er misschien wel is, maar bredere acceptatie achterblijft.

    De toekomst van stablecoins in de creator economie kan twee richtingen op gaan. In het optimistische scenario ontwikkelen wallet abstraction en off-ramps zich snel genoeg zodat creators USDC-uitbetalingen net zo eenvoudig kunnen ontvangen als traditionele betalingen via platforms zoals Venmo. Dit zou niet alleen de acceptatie van stablecoins bevorderen, maar ook een bredere legitimiteit geven aan digitale betalingen in de creator sector.

    In het pessimistische scenario blijven crypto-gebaseerde oplossingen achter vanwege technische obstakels en gebruikersfricties. In dit geval zou Meta’s pilot blijven hangen als een niche-oplossing voor een selecte groep creators, zonder het bredere publiek te bereiken.

    Tussen deze twee uitkomsten in, ligt de sleutel tot succes in de mate waarin wallet-beheer en netwerktechnologie worden geabstraheerd. Eenvoudiger gebruik kan de adoptie versnellen en de creator economie als dé manier van stablecoingebruik vestigen — een directe test voor de levensvatbaarheid van deze digitale valuta binnen de dagelijkse realiteit van online werken.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste voordelen van stablecoin-uitbetalingen voor creators?
    Stablecoin-uitbetalingen bieden creators snelle, goedkope en betrouwbare manieren om hun verdiensten te ontvangen, zonder de traditionele frictie die gepaard gaat met internationale bankoverschrijvingen.

    Hoe groot is het potentieel van de creator economie in termen van stablecoin-gebruik?
    De creator economie heeft het potentieel om miljarden dollars aan transacties via stablecoins te genereren, vooral gezien het feit dat veel creators op zoek zijn naar efficiënte en veilige manieren om hun inkomsten in dollars te ontvangen.

    Wat zijn de grootste uitdagingen voor de acceptatie van stablecoins in de bredere markt?
    De belangrijkste uitdagingen omvatten technische complicaties bij walletbeheer, het risico van verlies bij incompatibele netwerken, en de moeilijkheid om fiat-off-ramps goedkoop en toegankelijk te maken voor gebruikers.

  • Cathie Wood Erkent: Stablecoins Domineren de Praktische Betalingsstrijd

    Cathie Wood Erkent: Stablecoins Domineren de Praktische Betalingsstrijd

    Cathie Wood heeft met ARK Invest een fundamentele argumentatie voor Bitcoin opgebouwd, waarin ze de cryptocurrency presenteerde als een wereldwijd, programmeerbaar financieel systeem. Dit systeem zou grensoverschrijdend zijn, bestand tegen inflatie, en uiteindelijk de dominante keuze in betalingsverkeer worden. Echter, de recente ontwikkelingen geven aan dat stablecoins deze rol in veel opzichten al vervullen.

    In een recente interview met The Rollup erkende Wood dat stablecoins een deel van de functie overnemen die zij oorspronkelijk voor Bitcoin voorspelde, vooral in opkomende markten. Gedurende deze tijd lijkt het erop dat instellingen, die nu actief deelnemen aan het ETF-tijdperk, hun posities strategisch verlagen tijdens prijscorrecties. Dit verlaagt de ernst van traditionele prijsfluctuaties die eerdere markten kenmerkten.

    Stablecoins: Een Opkomende Dominantie

    Op dit moment beschikken stablecoins over een jaarlijkse betalingscapaciteit van ongeveer $390 miljard, volgens McKinsey en Artemis, wat slechts 0,02% van het totale wereldwijde betalingsvolume vertegenwoordigt. Deze digitale activa hebben veel van de transactieactiviteit die Bitcoin eens claimde, overgenomen.

    Data van DefiLlama geeft aan dat de totale marktkapitalisatie van stablecoins nu meer dan $320,6 miljard bedraagt, een stijging van meer dan 56% sinds begin 2025, met Tether (USDT) goed voor maar liefst 59,16% van die markt. In Venezuela, bijvoorbeeld, wordt 90,2% van de actieve crypto-transacties op Binance uitgevoerd met stablecoins, terwijl Bitcoin slechts 1,9% uitmaakt. In Brazilië vertegenwoordigt USDT ongeveer 66% van de crypto-transacties. Dit bevestigt dat stablecoins vooral functioneren als betaalmiddelen.

    Zelfs in Iran zijn stablecoins, vooral USDT, uitgegroeid tot de facto spaar- en betaalopties in een omgeving met strikte valuta-beperkingen. In maart 2026 werden er alleen al via virtuele activadiensten $274 miljard aan retailtransacties verwerkt met stablecoins die aan de Amerikaanse dollar zijn gekoppeld. De voorgestelde toekomst die Wood voor Bitcoin zag in betalingsverkeer, wordt nu opgevuld door de infrastructuur van stablecoins.

    Wat Bitcoin rest na de opkomst van stablecoins, is een positie die zich meer richt op schaarste en institutionele allocatie. Terwijl stablecoins de transactiepraktijk hebben geabsorbeerd, versterkt Bitcoin zijn rol als een macro-reserve activa.

    De meest recente rapportage van CoinShares toont aan dat er $1,2 miljard aan instroom in crypto-investeringsproducten was, waarbij Bitcoin een groot aandeel van $933 miljoen ontving. Dit markeert een opmerkelijke doorbraak: de totale beheerde activa zijn nu gestegen tot $155 miljard, het hoogste niveau sinds begin februari. De aankoop van 3.273 Bitcoin door Strategy in de periode van 20 tot 26 april maakt duidelijk dat institutionele interesse nog steeds sterk is.

    Tegelijkertijd heeft de CME report dat de gemiddelde dagelijkse volume in crypto-contracten jaar-op-jaar is gestegen. Dit bevestigt dat institutionele invloeden toenemen, wat een kritische aanwijzing biedt voor toekomstige prijstrends.

    Wood’s stelling dat de institutionele deelname de vierjarige cyclus van Bitcoin heeft hervormd, begint zijn bewijzen af te werpen, maar we moeten voorzichtig zijn. NYDIG’s onderzoek geeft aan dat retailinvesteerders nog steeds 74% van de spot Bitcoin ETF activa in beheer hebben, met instellingen die langzaam een groter aandeel verwerven. Dit sleutelmoment in de cyclus vraagt om een heroverweging van de invloed van verschillende beleggersgroepen.

    Terwijl we kijken naar de recente prijsbewegingen, belangrijk om te vermelden is dat Bitcoin zich herstelde met een gemiddeld gerealiseerd rendement dat bijna drie keer zo hoog was als de drempelwaarden van eerdere lokale toppen van dit jaar. Dit geeft het potentieel voor een voortzetting van stijgende prijsstructuren, maar legt ook druk op de 3.900 contracts bij de CME, wat de daadwerkelijke vraag naar Bitcoin verder onderstreept.

    De bullish visie op Wood’s argument hangt nauw samen met de acties van de Federal Reserve. Als de aankomende FOMC-bijeenkomst op 28-29 april geen nieuwe macro-economische druk toevoegt en de instroom van meer dan $1 miljard per week aanhoudt, kan Bitcoin de kritieke weerstand van $80.100 doorbreken, wat een doorbraak zou betekenen voor institutionele vraag.

    Aan de andere kant, als de Fed de rente weer verhoogt en zo de flow-perspectieven vernietigt, kan het huidige herstel snel overgaan in een distributiefase. In dat geval zouden stablecoins domineren in betalingsverkeer, maar Bitcoin zou zijn cyclus blijven volgen zonder de verwachte structurele veranderingen.

    Stablecoins zouden aldus de betalingsstroom blijven beheersen, terwijl Bitcoin zijn rol als een schaarse activa en reservevormige waarde blijft handhaven. Deze deling van verantwoordelijkheden kan de toekomst van digitale activa aanzienlijk vormen.

    Wood’s meest waardevolle bijdrage aan de huidige discussie is de erkenning dat de oorspronkelijke monetaire ambitie van Bitcoin gecompliceerd is. Stablecoins vervullen nu de rol van betaalsysteem in economisch beperkte markten, terwijl Bitcoin zich heeft gevestigd als een schaarser activa, dat grootschalig wordt vastgehouden door institutionele balansen. Deze scheiding biedt meer defensie tegen concurrentie en ondersteunt Bitcoin’s positie als waardeopslagsysteem.

    Verwachtingen dat Bitcoin een basisprijs van $710.000 kan rechtvaardigen, zijn niet ongegrond, vooral niet nu de omstandigheden zich stabiliseren. Het is aan de komende beslissingen van de Federal Reserve om te evalueren of de recente institutionele belangstelling blijft bestaan in de face van de stijgende winsten en het potentieel voor een nieuwe cyclus.

    Vraag & Antwoord

    Welke rol spelen stablecoins nu in de crypto-markt?
    Stablecoins fungeren als de primaire betalingsmiddelen in veel markten, waardoor ze de transactiecapaciteit van Bitcoin in veel opzichten hebben overgenomen.

    Hoe heeft de institutionele deelneming Bitcoin beïnvloed?
    De groeiende institutionele participatie heeft Bitcoin geholpen zich te transformeren naar een activa dat meer gefocust is op schaarste en macro-economische stabiliteit, wat de dynamiek van de prijsstructuur beïnvloedt.

    Wat kunnen we verwachten van de prijzen in de komende maanden?
    De recente trends suggereren dat als de Fed de huidige koers volhoudt en Bitcoin de weerstand kan doorbreken, we mogelijk een significante prijsstijging kunnen zien. Echter, mogelijke renteverhogingen blijven een risico voor de prijstrends.

  • Western Union Overweegt Stablecoin Lancering Voor Wereldwijde Betalingen Zonder SWIFT

    Western Union Overweegt Stablecoin Lancering Voor Wereldwijde Betalingen Zonder SWIFT

    De 175 jaar oude geldtransfermaatschappij Western Union (WU) staat op het punt om zijn strategie rondom stablecoins te lanceren, wat mogelijk een paradigmaverschuiving teweegbringt in de manier waarop het bedrijf betalingen afhandelt binnen zijn wereldwijde netwerk. CEO Devin McGranahan gaf tijdens de kwartaalresultaten voor het eerste kwartaal aan dat de Amerikaanse dollar stablecoin (USDPT) in de afsluitende fase van ontwikkeling verkeert en volgende maand gelanceerd zal worden. Dit digitale dollar-initiatief zal functioneren op het Solana-netwerk en wordt uitgegeven in samenwerking met de federale crypto-bank Anchorage Digital.

    Western Union is van plan om de stablecoin in eerste instantie als alternatief te gebruiken voor het huidige interbancaire afrekennetwerk, dat zij gebruikt om geld tussen het bedrijf en zijn agenten te verplaatsen. Het belang van deze aanpak kan niet worden onderschat, gezien de afhankelijkheid van Western Union van verouderde banksystemen die slechts op werkdagen afrekeningen kunnen doen. In bepaalde markten kan dit proces twee tot drie dagen in beslag nemen. Stablecoins bieden de mogelijkheid om real-time met partners te af te rekenen, ook in het weekend en op feestdagen, wat niet alleen de snelheid van transacties verbetert, maar ook het vastgelegde kapitaal in het systeem kan verminderen.

    Een ander belangrijk element van de strategie is het Digital Asset Network (DAN). Dit netwerk stelt aanbieders van crypto-portemonnees in staat om gebruik te maken van Western Union als cash-out-optie. Hierdoor kunnen gebruikers hun digitale activa omzetten naar lokale valutawissels via het retailnetwerk van Western Union. Dit betekent dat de samenwerking met partners een potentieel bereik van tientallen miljoenen crypto-portemonnees wereldwijd vertegenwoordigt.

    Bovendien plant Western Union de lancering van een Stable Card, die later dit jaar beschikbaar moet komen. Deze kaart stelt klanten in staat om fondsen in stablecoins te bewaren en uit te geven via kaartnetwerken. McGranahan wijst op het nut van deze kaart, vooral in inflatiegevoelige markten waar klanten toegang willen tot waarde in Amerikaanse dollar met bruikbaarheid voor dagelijkse uitgaven. Hij verwacht dat de uitrol in tientallen markten zal plaatsvinden, met een eerste golf die gepland staat voor later dit jaar.

    De inzet op stablecoins komt op een cruciaal moment, nu de kernactiviteiten van Western Union in de remittance-sector onder druk staan door concurrerende fintechs en crypto-betalingsbedrijven die blockchain-technologie steeds meer inzetten voor grensoverschrijdende betalingen. Zo overweegt MoneyGram de USDC-stablecoin van Circle, terwijl Stripe zijn eigen stablecoin-infrastructuur heeft gelanceerd via de betalingssysteemgerichte chain Tempo. Deze verschuiving naar digitale activa is niet alleen een reactie op concurrentie, maar ook een strategie om de dienstverlening in een evoluerende markt te versterken.

    Vraag & Antwoord

    Wat is het belang van de stablecoin voor Western Union?
    De stablecoin biedt de mogelijkheid om betalingen sneller en efficiënter af te handelen, met real-time transactiemogelijkheden, wat cruciaal is in een steeds competitievere markt.

    Hoe verhoudt de stablecoin zich tot bestaande betalingsnetwerken?
    In tegenstelling tot traditionele interbancaire systemen, die beperkt zijn tot werkdagen, kan de stablecoin transacties mogelijk maken in het weekend en op feestdagen, wat de klanttevredenheid vergroot.

    Wat houdt het Digital Asset Network (DAN) in?
    Het DAN stelt crypto-portemonnees in staat om Western Union als uitbetaalmethode te gebruiken, wat de aansluiting tussen digitale en traditionele financiële systemen vergemakkelijkt.

  • Stablecoin Regulering: Banken Dringen Aan Op Sluiting Loophole, Vrezen $6,6 Biljoen Uittocht

    Stablecoin Regulering: Banken Dringen Aan Op Sluiting Loophole, Vrezen $6,6 Biljoen Uittocht

    De recente campagnes van de American Bankers Association (ABA) benadrukken de groeiende druk op de Amerikaanse senaat om snel te handelen als het gaat om de regulering van stablecoins, waaronder de cruciale kwestie van rente-uitbetalingen. De ABA heeft een stevig pleidooi neergelegd dat lokale kredietverlening moet worden beschermd terwijl innovatie wordt omarmd. Dit weerspiegelt niet alleen de belangen van traditionele financiële instellingen, maar roept ook vragen op over de toekomst van financiële technologieën binnen een steeds competitievere markt.

    Zo signaleert de advertentie van de ABA, die in Washington wordt verspreid, duidelijk dat ze willen dat de senatoren de zogenaamde “stablecoin loophole” sluiten. Dit betreft een juridische grijsgebied waarin uitgevers van stablecoins, die rendementen bieden op tegoeden, zich potentieel een concurrentievoordeel kunnen verwerven ten opzichte van traditionele banken. De recente gegevens geven aan dat meer dan 3.200 bankiers in januari een brief hebben getekend om deze aanpassing te ondersteunen, omdat zij vrezen voor een mogelijke uittocht van tot wel $6,6 biljoen aan deposito’s als de regelgeving te vaag blijft.

    Hoewel de GENIUS Act reeds rente op stablecoins verbiedt, zijn de banken vooral bezorgd dat de huidige formulering niets zegt over beloningen die door verbonden platforms of externe partners kunnen worden aangeboden. Het is evident dat een crypto-exchange die opslagruimten voor yield-dragers aanbiedt, kan concurreren met banken om deposito’s uit te trekken. Dit roep om maatregel sluit aan bij een bredere discussie over de rol van stablecoins in de financiële ecosystemen. De recente studie van de Raad van Economische Adviseren van het Witte Huis (CEA) concludeert dat het verbieden van rendementen op stablecoins slechts een marginale invloed zal hebben op de kredietverlening, met een geschatte toename van $2,1 miljard — goed voor slechts 0,02% van de huidige basis. Dit roept de vraag op: wat betekent dit voor traditionele investeerders?

    De opmerkingen van de ABA wijzen op een diepere vrees: als yield-bearing stablecoins in omvang toenemen, kunnen ze directe concurrentie vormen voor traditionele bankdeposito’s, lang voordat de toezichthouders adequaat reageren. Beide partijen zijn dus betrokken in een schermutseling die een grote impact kan hebben op de toekomst van de financiële technologieën zoals we die nu kennen.

    Wat deze situatie anders maakt dan eerdere lobby-initiatieven, is de gedegen combinatie van publieke en private belangen. De adverterende campagnes dragen bij aan de publieke druk op senatoren, terwijl de brieven van bankiers het argument van lokale gemeenschappen versterken. Topfunctionarissen nemen verantwoordelijkheid door publiekelijk stelling te nemen en daarmee de kracht van de lobby te tonen.

    Met de CLARITY Act, die op 17 juli 2025 door het Huis van Afgevaardigden werd goedgekeurd, is de druk op de Senaat te groeien. De stemming in het Huis was overtuigend, maar de tijd dringt. De senaatsagenda is echter dynamisch en loopt het risico om conflicten met andere belangrijke processen te creëren, zoals de hoorzitting van Kevin Warsh, waardoor een breed gedragen consensus noodzakelijk is om vooruitgang te boeken.

    Een constructieve route vereist een compromis dat duidelijk de mogelijkheden voor affiliate- en derde-partij beloningen afsluit, maar tegelijkertijd flexibiliteit biedt voor innovatieve stablecoin-adjacent producten. Het rapport van het Witte Huis biedt hier een quantitatieve basis waarmee onderhandelaars hun standpunt kunnen onderbouwen. Mocht er echter niet snel vooruitgang worden geboekt, dan zouden banken zich kunnen beraden op hun posities en wellicht besluiten dat het behouden van hun huidige standpunt op de lange termijn voordeliger is.

    De BLT (bank lobby) dringt aan op strikte bewoordingen die hen helpen hun belangen te beschermen, terwijl de opmerking van de BIS over de serieuze risico’s van ongereguleerde stablecoins een rechtstreekse aanklacht is tegen het huidige discursief beleid. Deze ongelijkheden in belangen en analyses binnen de Senaat betekenen dat de weg naar COARITY niet alleen afhankelijk is van de besprekingen rondom rente, maar ook van bredere ethische en financiële overwegingen.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de grootste zorgen van banken over stablecoins?
    Banken zijn vooral bezorgd dat stablecoin-uitgevers op indirecte wijze rente kunnen bieden via affiliate of derde partijen, waardoor zij directe concurrentie vormen voor traditionele bankdeposito’s.

    Wat is het directe effect van een renteverbod voor stablecoins?
    Volgens de CEA zou een renteverbod slechts een marginale impact hebben op de kredietverlening, met een toename van $2,1 miljard, wat slechts 0,02% van de bankbasis vertegenwoordigt.

    Welke routes zijn er voor de wetgeving rondom stablecoins?
    Er zijn twee hoofdroutes: een constructieve oplossing die een compromis bereikt over affiliate beloningen, en een moeilijker pad als banken besluiten om hun huidige positie te handhaven en de debatten te verlengen.

  • Doordash’s Betalingsrevolutie: De Impact Van Stablecoins Op De Deeleconomie

    Doordash’s Betalingsrevolutie: De Impact Van Stablecoins Op De Deeleconomie

    De recente samenwerking tussen DoorDash en Tempo, ondersteund door Stripe, markeert een significante verschuiving in de betalingsinfrastructuur van de deeleconomie. DoorDash, actief in meer dan veertig landen, ziet een toenemende beweging naar het gebruik van stablecoins (cryptovaluta die zijn gekoppeld aan een fiatvaluta om prijsstabiliteit te waarborgen) binnen zijn platform. Deze ontwikkeling opent de deur naar snellere en goedkopere betalingen, wat cruciaal is voor zowel de werknemers, zoals de Dashers, als de ondernemers die producten aanbieden.

    In de wereld van digitale platformen spelen stablecoins een steeds belangrijkere rol. De kernvraag die nu opkomt, is of grote bedrijven deze digitale activa beschouwen als een praktische oplossing voor de dagelijkse uitdagingen van betalingsverwerking, waar snelheid, wisselkoerscomplexiteit en betrouwbaarheid van betalingen cruciaal zijn.

    Bij het functioneren van een globaal marktplaats, zoals DoorDash, komen meerdere betalingsuitdagingen samen, zoals lokale valuta, naleving van regelgeving en operationele afhankelijkheden. Terwijl de klant weinig geduld heeft voor vertraagde betalingen, ondervinden de Dashers en de ondernemers direct de gevolgen van trage transacties. Dit knelpunt wordt alleen maar acuter naarmate de operationele complexiteit toeneemt. Het traditionele banksysteem, met zijn trage afhandelingstijden van enkele uren tot soms dagen, is een pijnpunt dat insluitend kan zijn voor alle betrokkenen.

    De samenwerking met Tempo is daarom een duidelijke poging om deze bottlenecks te doorbreken. DoorDash’s co-founder, Andy Fang, heeft opgemerkt dat snellere en goedkopere betalingen niet alleen een operationeel probleem oplossen, maar ook de algehele ervaring voor klanten en Dashers aanzienlijk kunnen verbeteren. Zowel Dashers, die sneller toegang tot hun verdiensten willen, als ondernemers, die behoefte hebben aan een verbeterde cashflow, zullen profiteren van deze innovaties.

    Voor de cryptomarkt is de overgang naar stablecoins als middel binnen operationele processen veelzeggend. Stablecoins, die een transactieproces efficiënter maken zonder de typische frictie en vertragingen, hebben de potentie om mainstream bedrijven te verbinden met de cryptoinfrastructuur. Hierdoor ontstaat een verhaal dat veel toegankelijker is voor de brede markt. Dit biedt bedrijven de mogelijkheid om niet alleen crypto te omarmen als waardeopslag, maar ook als een praktische oplossing voor dagelijkse operationele behoeften.

    Tijdens het eerste kwartaal van dit jaar lieten cijfers zien dat 76% van de $28 biljoen aan transacties met stablecoins afkomstig was van geautomatiseerde systemen. Dit benadrukt dat er al een enorme vraag is naar digitale dollars binnen operationele processen. Als een platform als DoorDash in staat is om deze voordelen te demonstreren, kan de adoptie en integratie van stablecoins in de bredere economie versneld worden, vooral als het gaat om het verbeteren van de efficiëntie van betalingen.

    De grootste implicatie van DoorDash’s sprong naar stablecoin-integratie is dat crypto wellicht een breder publiek kan bereiken via infrastructuur die voor de meeste gebruikers niet opvalt. Voor de meeste mensen zijn processen zoals betalingssystemen en afhandelingstijden ver van hun dagelijkse zorgen; het gaat hen om wanneer het geld arriveert en wat de kosten zijn om het te verplaatsen.

    De veranderingen in betalingstermijnen kunnen significante praktische voordelen opleveren die de waarde van stablecoins als operationeel middel onderstrepen. De concrete impact op het functioneren van bedrijven en op de levens van werknemers kan de acceptatie van crypto in de mainstream bevorderen, zonder dat dit een grootschalige consumentenanimo vereist.

    Kortom, de stappen van DoorDash tonen aan dat de herontwerping van financiële infrastructuur al in volle gang is. Het succes van stablecoins zou daarmee niet zozeer afhankelijk zijn van consumentenenthousiasme, als wel van hun vermogen om problemen op te lossen die vaak buiten het zicht van eindgebruikers blijven.

    Vraag & Antwoord

    Hoe kunnen stablecoins de efficiëntie van betalingen verbeteren voor platforms zoals DoorDash?
    Stablecoins bieden snellere en goedkopere transacties dankzij hun tijdelijke stabiliteit, wat helpt om operationele vertragingen en kosten te verminderen. Dit maakt ze bijzonder aantrekkelijk voor bedrijven die met hoge volumes werken.

    Welke voordelen hebben Dashers en ondernemers door de integratie van stablecoins?
    Dashers profiteren van een snellere toegang tot hun inkomsten, terwijl ondernemers betere liquiditeitsmogelijkheden hebben, wat hen in staat stelt om flexibeler om te gaan met uitgaven zoals loonbetalingen en inkopen.

    Waarom is de adoptie van stablecoins in traditionele bedrijven belangrijk voor de crypto-markt?
    De acceptatie van stablecoins door reguliere bedrijven kan de integratie van crypto in de financiële systemen versnellen, waardoor de vraag naar crypto als operationele tool toeneemt en de basis voor verdere adoptie in de toekomst wordt gelegd.

  • Stablecoins: Veranderingskracht In De Europese Economie En Internationale Betalingen

    Stablecoins: Veranderingskracht In De Europese Economie En Internationale Betalingen

    De vooruitzichten voor internationale betalingen met stablecoins zijn indrukwekkend. Volgens een recent rapport van fintech-analisten bij Juniper Research zullen deze digitale valuta’s in 2035 een totaalbedrag van maar liefst $5 biljoen bereiken. Ter vergelijking, dit is maar liefst 373 keer de geschatte totale waarde van $13,4 miljard voor dit jaar. Een opmerkelijke groei, die ons dwingt om ons af te vragen wat dit betekent voor de toekomst van financiële transacties.

    Stablecoins, cryptocurrencies die zijn gekoppeld aan traditionele valuta (zoals de dollar of euro), vinden steeds vaker hun weg in grenzeloze business-to-business (B2B) transacties, treasury-activiteiten en afrekeningen binnen de toeleveringsketen. Hun unieke eigenschappen, waaronder speelbaarheid (programmability) en settlemogelijkheden 24 uur per dag, zeven dagen per week, maken ze bijzonder voordelig vergeleken met traditionele correspondentbankdiensten. Juniper Research stelt dat deze ontwikkelingen daadwerkelijk verstorend werken voor bestaande bankkanalen.

    Het is duidelijk dat de groei van stablecoins voor een groot deel voortkomt uit de inefficiënties waarmee traditionele financiële systemen kampen, vooral op het gebied van grensoverschrijdende betalingen. Investoren moeten inzien dat 85% van de totale waarde van stablecointransacties in 2035 vanuit het B2B-segment zal komen. Dit duidt erop dat fiat-gepende cryptocurrencies zich ontwikkelen van speculatieve activa naar een fundamentele laag van institutionele betalingsinfrastructuur.

    Stablecoins zijn niet bedoeld om de bestaande betalingsinfrastructuur te vervangen; ze worden juist geadopteerd op plekken waar hun voordelen het duidelijkst zijn. Jawad Jahan, analist bij Juniper Research, wijst erop dat de voordelen in de grensoverschrijdende B2B-sector het meest zichtbaar zijn, wat ook de reden is voor de verwachte duurzame volumegroei in deze periode.

    Jahan adviseert stablecoin-uitgevers om zich te richten op integraties in ondernemingen en partnerschappen met treasury-afdelingen om het meeste uit deze trend te halen. Dit is cruciaal voor investeerders die geïnteresseerd zijn in het benutten van de mogelijkheden die deze nieuwe digitale activa bieden.

    Recentelijk verklaarde de blockchain-intelligentie firma Chainalysis dat stablecoins zich aan het ontwikkelen zijn tot een fundament van de wereldwijde financiën, met aangepaste transactiewaarden die tegen 2035 kunnen oplopen tot $719 biljoen. Dit benadrukt niet alleen de groeiende rol van stablecoins, maar ook de verschuiving in hoe de volgende generatie financiën zal opereren. De vraag is inmiddels niet langer of stablecoins zullen concurreren met traditionele betalingsrails, maar hoe snel ze deze zullen vervangen.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste voordelen van stablecoins voor B2B-transacties?
    Stablecoins bieden voordelen zoals snelle afhandeling en programmability, waardoor ze efficiënter zijn dan traditionele bankprocedures.

    Hoeveel van de totale stablecoin-waarde zal afkomstig zijn van B2B-transacties in de toekomst?
    Volgens Juniper Research zal naar schatting 85% van de totale waarde van stablecointransacties in 2035 afkomstig zijn van B2B-activiteiten.

    Wat betekent de groei van stablecoins voor investeerders?
    De groei van stablecoins creëert nieuwe kansen voor investeerders die zich richten op de integratie in ondernemingen en treasury-partnerschappen, cruciaal voor het benutten van deze opkomende markt.

  • Stablecoins: Uitdagingen En Kansen Voor Globale Financiële Stabiliteit

    Stablecoins: Uitdagingen En Kansen Voor Globale Financiële Stabiliteit

    Centraal binnen het debat over stablecoins, de digitale activa ontworpen om een stabiele waarde ten opzichte van fiat valuta te behouden, is de groeiende bezorgdheid onder centrale banken. Niet langer discussiëren ze over de risico’s van stablecoins; de urgente vraag is nu wie er controle over uitoefent en op welke manier. Pablo Hernandez de Cos, de directeur van de Bank voor Internationale Betalingen (BIS), benadrukte recentelijk de noodzaak van globale samenwerking inzake stablecoins, omdat deze cruciaal zijn voor de stabiliteit van de financiële markten.

    Stablecoins zoals Tether’s USDT en Circle’s USDC domineren de markt, met een gezamenlijk marktaandeel van ongeveer 85% van de 315 miljard dollar aan circulerende stablecoins. Dit type cryptocurrency functioneert als een privaat IOU dat zijn waarde aanhoudt op 1 dollar, ondersteund door activa zoals Amerikaanse schatkistbiljetten. Dit gemak, dat gebruikers over de grens en tussen verschillende crypto-markten een krachtige oplossing biedt, baart centrale banken nu zorgen. De groei van stablecoins kan leiden tot ongewenste volatiliteit in reguliere markten en hen uithollen van hun traditionele functies.

    De vraag is niet louter economisch; ze raakt ook aan systeemrisico’s. De Europese Centrale Bank (ECB) heeft gespecificeerd dat de opkomst van stablecoins een directe bedreiging vormt voor het bankensysteem. Als consumenten hun voorkeur geven aan stablecoins boven bancaire deposito’s, verliezen banken hun belangrijkste financieringsbron. Dit heeft verstrekkende gevolgen: niet alleen voor het verstrekken van leningen, maar ook voor aangeboden diensten, klantrelaties en de verzamelaar van transactie-informatie.

    Bovendien is er een stevige schatting dat, indien stablecoins concurrerende rendementen bieden, banken aanzienlijke verliezen zullen lijden. De schattingen variëren, maar het Amerikaanse banklobby voorspelt dat stablecoins tot 500 miljard dollar aan deposito’s van banken kunnen wegnemen tegen 2028. Marktonderzoeken, zoals van Citi, projecteren dat de emissie van stablecoins tegen 2030 kan oplopen tot 1,9 biljoen dollar in het basiscenario, met een potentieel van 4 biljoen dollar onder optimistische voorwaarden.

    Deze ontwikkelingen zijn niet alleen een probleem voor ontwikkeldere economieën. In opkomende markten zijn de risico’s nog groter. De afhankelijkheid van de dollar als dominante valuta kan door stablecoins versneld worden, waardoor landen met minder sterke economieën sneller door internationaal kapitaal kunnen worden geraakt. Dit zijn openingen voor kapitaalvlucht, gezien de verscherping van controlemechanismen op lokale valuta.

    De discussie over stablecoins heeft inmiddels ook de Europese politieke toppen bereikt, maar de visie binnen de regio is verdeeld. Franse minister van Financiën, Roland Lescure, uitte onlangs zijn ontevredenheid over het huidige volume aan euro-pegged stablecoins en sprak zich uit voor de oprichting van een gezamenlijke euro-stablecoin door Europese banken, als een manier om de Europese betalingssoevereiniteit te beschermen. Deze houding weerspiegelt een diepergaande spanning: terwijl men de gevaren van stablecoins ziet, vreest men ook dat Europese landen zullen worden uitgesloten van de wereldwijde infrastructuur die deze technologieën met zich meebrengen.

    De Banque de France heeft op zijn beurt gewaarschuwd voor een striktere regulering van niet-euro stablecoins binnen alledaagse betalingen. Dit maakt duidelijk dat Europa momenteel met twee verschillende beleidspaden opereert: de efficiëntie van tokenized money bewegingen wil omarmen, terwijl men tegelijkertijd de controle van particuliere bedrijven vreest. De uiteindelijke classificatie van stablecoins — of ze als betalingshulpmiddelen, deposito’s of schaduwproducten van geldmarkten worden beschouwd — zal cruciaal zijn voor de toekomstige vormgeving van ons monetair systeem.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de grootste zorgen rondom stablecoins voor centrale banken?
    Centrale banken maken zich zorgen over de systeemrisico’s die ontstaan door de groei van stablecoins, zoals het verlies van fundamentele functies van banken en de impact op financiële stabiliteit.

    Hoe beïnvloeden stablecoins de Europese banken?
    Stablecoins kunnen banken dwingen tot het verliezen van deposito’s en daarmee de capaciteit om leningen te verstrekken, wat ook hun rol in de economie bedreigt.

    Waarom is er verdeeldheid binnen Europa over stablecoin-regulering?
    De verdeeldheid komt voort uit de drang naar innovatie en efficiëntie versus de behoefte aan controle en stabiliteit binnen de Europese financiële markten, waardoor beleidsmakers met tegenstrijdige belangen te maken hebben.

     

  • Morgan Stanley Lanceert Stablecoin Reserves Portfolio: Een Doorbraak In De Cryptowereld

    Morgan Stanley Lanceert Stablecoin Reserves Portfolio: Een Doorbraak In De Cryptowereld

    Morgan Stanley heeft zijn Stablecoin Reserves Portfolio onthuld, een beleggingsproduct met een minimuminleg van $10 miljoen, wat onmiddellijk duidelijk maakt dat deze aanbieding niet bedoeld is voor kleine spelers. Dit nieuwe fonds biedt stablecoin-uitgevers de mogelijkheid om hun contanten — de backing voor hun digitale tokens — te storten in een van de geldmarktfondsen van de bank, waar zij rente verdienen terwijl ze wachten.

    Het portfolio is ondergebracht in de Institutionele Liquidity Funds trust van Morgan Stanley, bekend als MSNXX. Volgens de bank bestaat het fonds uit contanten, kortlopende Amerikaanse staatsobligaties die binnen 93 dagen verouderen, en overnight repurchase agreements (ook wel repo’s genoemd) die zijn gedekt door dezelfde staatsobligaties. De doelstelling is een stabiele netto actiefwaarde van $1, met een focus op kapitaalbehoud en dagelijkse toegang tot de fondsen. Voor het beheer wordt een vergoedingspercentage van 0,15% gehanteerd. De aanbieding is ontworpen om te voldoen aan de eisen van de Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act — kortweg de GENIUS Act — een federale wet die in juli werd ondertekend en de eerste formele regels voor stablecoin-uitgevers in de VS heeft vastgesteld.

    De goedkeuring van deze wetgeving heeft de deur opengezet voor andere grote spelers in de betalingsindustrie. Bedrijven zoals Western Union en Zelle hebben hun activiteiten uitgebreid naar de wereld van stablecoins, wat de groeiende interesse in deze middelen onderstreept. Amy Oldenburg, hoofd van de digitale activastrategie bij Morgan Stanley, benadrukte dat het ontwikkelen van nieuwe manieren om met stablecoin-uitgevers samen te werken deel uitmaakt van een bredere inspanning om de financiële infrastructuur te moderniseren. Hoewel de aandelen in het fonds voornamelijk zullen worden gehouden door stablecoin-uitgevers, zijn er aanwijzingen dat het fonds ook openstaat voor andere gekwalificeerde investeerders.

    Dit aanbod van stablecoins is slechts een klein onderdeel van een veel bredere uitbreiding. Kort geleden heeft de bank de Morgan Stanley Bitcoin Trust gelanceerd, zijn eigen Bitcoin exchange-traded fund (ETF), dat binnen enkele weken meer dan $170 miljoen aan netto-invloeden heeft aangetrokken. Daarnaast heeft de bank documenten ingediend bij de Amerikaanse toezichthouders om fondsen te laten noteren die zijn gekoppeld aan Ether en staked Solana. In februari werd er een aanvraag voor een nationale trustbankcharter ingediend bij het Office of the Comptroller of the Currency.

    Als deze aanvraag wordt goedgekeurd, zou Morgan Stanley de mogelijkheid krijgen om cryptoactiva namens klanten te beheren, handelsactiviteiten uit te voeren en directe overboekingen te faciliteren. Dit alles komt van een van de grootste investeringsbanken ter wereld, die meer dan $6 biljoen aan klantactiva beheert via ongeveer 16.000 financiële adviseurs.

    Met het Stablecoin Reserves Portfolio positioneert Morgan Stanley zich niet alleen als een firma die digitale activa verhandelt of aanhoudt, maar ook als een serieuze speler die zich richt op het ondersteunen van de bedrijven die deze activa uitgeven. Stablecoin-uitgevers hebben een veilige en gereguleerde plek nodig om de contanten of kortlopende effecten te plaatsen die hun tokens ondersteunen — en nu biedt een grote Amerikaanse bank zich aan als die veilige bestemming. Het bewijs van de, met $10 miljoen, stevig geplaatste toetredingsdrempel plaatst dit product uiteraard in de institutionele categorie, wat aangeeft dat Morgan Stanley haar ambitie om leidend te zijn in de cryptomarkt serieus neemt.

    Vraag & Antwoord

    Wat maakt de Stablecoin Reserves Portfolio uniek?
    Deze portefeuille biedt stablecoin-uitgevers de mogelijkheid om hun cash reserves veilig te stallen in een gereguleerd product dat hen rente oplevert, terwijl het tegelijkertijd voldoet aan de recente wetgeving rond stablecoins.

    Wie zijn de belangrijkste gebruikers van dit fonds?
    Hoewel de aandelen voornamelijk gehouden zullen worden door stablecoin-uitgevers, kunnen andere gekwalificeerde investeerders ook in aanmerking komen voor deelname.

    Hoe past dit aanbod binnen de bredere strategie van Morgan Stanley?
    Het Stablecoin Reserves Portfolio is een onderdeel van de bredere strategie van Morgan Stanley om zijn cryptodiensten uit te breiden en te innoveren, waaronder de lancering van Bitcoin- en Ethereum-fondsen en het aanvragen van een nationale trustbankcharter.

  • Stablecoins En Illegale Transacties: Tether’s Actieve Rol En Toekomstige Uitdagingen

    Stablecoins En Illegale Transacties: Tether’s Actieve Rol En Toekomstige Uitdagingen

    Tether, de voornaamste issuer van de grootste stablecoin ter wereld, heeft recentelijk $344 miljoen aan USDT-tokens bevroren op twee wallets binnen de Tron-blockchain. Dit gebeurde naar aanleiding van verzoeken van Amerikaanse autoriteiten, die de betrokken adressen in verband brachten met verdachte activiteiten. De bevriezing was bedoeld om verdere beweging van deze fondsen te voorkomen, maar de exacte aard van de activiteiten of de controleurs van de wallets werden niet specifiek benoemd. Uit analyses van blockchain-analytics bedrijf AMLbot blijkt echter dat deze adressen vaak voorkomen in documenten en berichten die verband houden met oplichting.

    Deze gebeurtenis komt op een moment dat de discussie over de verantwoordelijkheid van stablecoin-uitgevers in het tegenhouden van fondsen die mogelijk betrokken zijn bij illegale geldstromen weer de aandacht trekt. De Financial Action Task Force (FATF) heeft onlangs gewaarschuwd dat stablecoins steeds vaker worden ingezet voor onrechtmatige transacties zoals het omzeilen van sancties en witwassen van geld. Publieke blockchains bieden de mogelijkheid om transacties te traceren, terwijl issuers in bepaalde gevallen de bevoegdheid hebben om activa te bevriezen. Dit biedt een interessante dynamiek, zeker gezien de recente exploit van Drift Protocol, waarbij $285 miljoen aan USDC-stablecoins werd verplaatst. Critici beweerden dat Circle, de uitgever van USDC, sneller had kunnen reageren om verliezen te beperken, terwijl het bedrijf aanvoerde dat dergelijke acties uitsluitend worden ondernomen wanneer dat wettelijk vereist is of op verzoek van de autoriteiten.

    Tether stelt dat het samenwerkt met wetshandhavingsinstanties wanneer wallets betrokken zijn bij sanctie-omzeiling of criminele netwerken. Tot nu toe heeft het bedrijf meer dan 2.300 zaken ondersteund wereldwijd, verspreid over 340 instanties in 65 landen. Dit laat zien dat Tether zijn verantwoordelijkheid serieus neemt, maar roept ook vragen op over de algehele transparantie binnen de sector.

    Daarnaast is Tether bezig met een aanzienlijke uitbreiding in de Amerikaanse markt. Het heeft de USAT-token gelanceerd, die in overeenstemming is met de federale regelgeving voor stablecoins, in samenwerking met de gereguleerde cryptobank Anchorage Digital. Dit project staat onder leiding van Bo Hines, voormalig crypto-adviseur van het Witte Huis, wat duidt op een gerichte aanpak om vertrouwen op te bouwen binnen een streng gereguleerd landschap.

    Bovendien bereidt Tether zich voor op een volledige audit van zijn reserves, een stap die met enige urgentie wordt genomen gezien de roep om meer transparantie en de toenemende druk vanuit de regelgeving omtrent stablecoins. Deze audit markeert een belangrijk moment voor Tether en de bredere crypto-industrie, aangezien investeerders en beleidsmakers verlangen naar actuele, eerlijke inzichten in de reserveposities van stablecoin-uitgevers.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de implicaties van de recente bevriezing van USDT-tokens door Tether?
    De bevriezing van $344 miljoen aan USDT-tokens toont aan dat Tether bereid is om in te grijpen wanneer dat nodig is, en onderstreept de rol van stablecoins in de strijd tegen illegale activiteiten. Voor investeerders zou dit kunnen betekenen dat er een proactieve houding wordt aangenomen om de integriteit van de markt te waarborgen, hoewel het ook vragen oproept over vertrouwen en transparantie in de sector.

    Hoe komt het dat stablecoins worden gebruikt voor onrechtmatige transacties?
    Stablecoins bieden een unieke combinatie van stabiliteit en liquiditeit, wat ze aantrekkelijk maakt voor zowel legitieme als illegale transacties. Hun vermogen om snel en anoniem over blokchains te bewegen, maakt het voor criminele netwerken relatief eenvoudig om geld te verplaatsen zonder al te veel aandacht te trekken.

    Wat kunnen investeerders verwachten van Tether’s geplande audit?
    De aangekondigde audit van Tether’s reserves kan leiden tot een verhoogd vertrouwen in de stabiliteit en transparantie van de USDT-token. Dit is cruciaal voor de reputatie van Tether, vooral in een tijd waarin regulering in de crypto-wereld aan belang wint. Meer helderheid over de reserves kan ook de bredere acceptatie van stablecoins bevorderen binnen zowel de institutionele als de retailmarkt.