Block #9

Tag: wetgeving

  • Amerikaanse SEC Lanceert Eerste Grote Crypto-Regelgeving: ‘Regulation Crypto Assets’

    Amerikaanse SEC Lanceert Eerste Grote Crypto-Regelgeving: ‘Regulation Crypto Assets’

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission heeft onverwacht een voorstel ingediend voor een nieuwe regelgeving die de uitgifte van crypto-effecten moet stroomlijnen, een belangrijke stap in de regulering van digitale activa.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft op dinsdag een opmerkelijke stap gezet in de regulering van digitale activa. De beurswaakhond lanceerde een voorstel voor een nieuwe regelgeving, genaamd ‘Regulation Crypto Assets’, die een kader schept voor het aanbieden van crypto-effecten. Dit komt als een verrassing, aangezien een geplande vergadering om hierover te stemmen enkele dagen eerder nog werd afgelast.

    Dit voorstel is de eerste belangrijke poging van de SEC om een permanente regelgeving voor digitale activa te introduceren. Het is een betekenisvolle ontwikkeling, vooral omdat het Amerikaanse Congres er tot nu toe niet in geslaagd is om een wetgeving voor de cryptomarktstructuur goed te keuren.

    Twee Paden Voor Crypto-Effecten

    De voorgestelde regelgeving voorziet in twee verschillende trajecten voor de uitgifte van crypto-effecten:

    • Eerste traject: Een eenmalige aanbieding van maximaal 5 miljoen dollar (ongeveer 4,6 miljoen euro) over een periode van vier jaar.
    • Tweede traject: Aanbiedingen tot 75 miljoen dollar (ongeveer 69 miljoen euro) per jaar.

    Onder beide vrijstellingen zullen emittenten verplicht zijn om bepaalde op principes gebaseerde, beschrijvende informatie aan hun investeerders te verstrekken. Voor het tweede traject zijn bovendien financiële overzichten en doorlopende rapportagevereisten van toepassing. De regel zou ook toelaten dat bepaalde crypto-activa niet langer als ‘investeringscontracten’ onder de effectenwetgeving hoeven te worden beschouwd.

    ‘Safe Harbor’ en Publieke Consultatie

    SEC-voorzitter Paul Atkins gaf aan dat het voorstel ook een ‘safe harbor’ (veilige haven) omvat. Dit betekent dat zodra een emittent alle essentiële managementinspanningen heeft voltooid of permanent gestaakt die het had beloofd onder een investeringscontract, het activum niet langer als een effect wordt beschouwd. Dit sluit aan bij eerdere interpretatieve richtlijnen van de Commissie.

    De SEC nodigt het publiek en de sector uit om gedurende zestig dagen commentaar te leveren op het voorstel. Na deze periode zal de ontvangen input worden beoordeeld, wat doorgaans enkele maanden in beslag neemt voordat de definitieve versie van de regel wordt opgesteld. Een eerdere vergadering over dit voorstel werd op het laatste moment geannuleerd, officieel wegens een ‘onvoorziene planningskwestie’.

    Atkins benadrukt dat, ondanks de vooruitgang in het Congres, wetgeving onmisbaar blijft voor het creëren van ’toekomstbestendige’ regels. Regels die duurzaam genoeg zijn om het huidige werk te beschermen tegen eventuele toekomstige ‘malafide toezichthouders’, zoals hij het zelf omschrijft. We volgen dit dossier verder op, want een definitieve regelgeving kan de cryptomarkt in de VS aanzienlijk beïnvloeden.

  • Cryptowetgeving In De VS: Cruciale Stappen Naar Een Definitief Regelgevend Kader

    Cryptowetgeving In De VS: Cruciale Stappen Naar Een Definitief Regelgevend Kader

    De recente sessie van de Amerikaanse wetgevers markeerde een cruciale stap in de zoektocht naar een definitief kader voor de cryptomarkt. De langverwachte wetgeving omtrent de structuur van digitale activa staat centraal in de inspanningen van het Congres om duidelijke regels vast te stellen voor de markten rondom digitale activa.

    Tijdens deze belangrijke sessie stemden wetgevers over drie amendementen op de marktstructuurlwet, die alle langs partijgrenzen faalden. De Democraten drongen aan op bipartijdige oplossingen en ethische bepalingen om potentiële belangenconflicten te adresseren. Senator Cory Booker onderstreepte het belang van het niet criminaliseren van ontwikkelaars en hun code.

    De reactie uit de industrie is veelbelovend. Mason Lynaugh, community director van de organisatie Stand With Crypto, benadrukte dat de Senaat zich richt op het correct opstellen van de marktstructuurwetgeving. Ji Hun Kim, CEO van het Crypto Council for Innovation, verwees naar de noodzaak van duidelijke regels voor tussenpersonen en robuuste consumentenbescherming. Bobby Franklin, president van de National Venture Capital Association, roept politici aan beide zijden van het politieke spectrum op om nu samen te werken en deze wetgeving af te ronden.

    De Senaat landbouwcommissie stemde om de wetgeving met 12 tegen 11 goed te keuren, waarmee de weg is vrijgemaakt voor een stemming in de volledige Senaat. Het is echter essentieel dat deze wetgeving samengevoegd wordt met de plannen die momenteel door de Senaat Banking Committee worden overwogen. Voorzitter John Boozman verklaarde na de stemming dat dit een essentiële stap is naar een duidelijk regulatory framework voor digitale activa.

    Wetgevers stemden langs partijgrenzen tegen een amendement van senator Dick Durbin, dat een verbod zou inhouden voor federale instanties om financiële bijstand te verlenen aan digitale activatussenhandelaars in het geval van een faillissement. Dit werd onder andere ingegeven door de instorting van de crypto-exchange FTX, welke leidde tot de ellende bij Silicon Valley Bank en Silvergate Bank. Boozman wees erop dat de wetgeving de CFTC geen dergelijke bevoegdheid zou geven, waardoor het verbod als overbodig werd beschouwd.

    Senators Adam Schiff en Elissa Slotkin legden de nadruk op het belang van samenwerking tussen de partijen, maar wezen op de noodzaak van ethische bepalingen. Slotkin uitte haar bezorgdheid over de nationale veiligheid en de eenzijdige leiding bij de CFTC, waar momenteel slechts één lid, voorzitter Michael Selig, actief is. Haar opmerkingen benadrukken het risico van een eenzijdig beleid in een dynamisch en complex veld als de cryptomarkt.

    Booker bracht enkele van de doelen van de Democraten voor de marktstructuurwet naar voren. Hij pleitte voor coördinatie tussen de SEC en de CFTC bij het opstellen van regelgeving omtrent crypto. Het idee dat de White House invloed heeft op de wetgeving zorgde voor enige frustratie bij de senator, die Van mening is dat dit het proces bemoeilijkt, vooral gezien de betrokkenheid van Donald Trump. Het is van cruciaal belang dat ethiek voorop staat in de regulering van de cryptomarkt.

    Tijdens de zitting benadrukten zowel Boozman als senator Amy Klobuchar dat er aanzienlijke vooruitgang is geboekt, maar dat er samengevoegd moet worden met de voorstellen uit de Banking Committee om bredere steun te verkrijgen. Klobuchar waarschuwde dat de verantwoordelijkheid voor toezicht niet enkel bij één commissielid kan liggen. Voor haar is het noodzakelijk dat de CFTC in staat is om deze taak adequaat en gebalanceerd uit te voeren.

    Vraag & Antwoord

    Hoe belangrijk is deze wetgeving voor de Europese cryptomarkt?
    De wetgeving kan een precedent scheppen voor Europese reguleringen, die mogelijk zullen worden beïnvloed door de ontwikkeling van een coherente marktstructuur in de VS.

    Wat zijn de gevolgen van de weerstand tegen ethische amendementen?
    De afwijzing van deze amendementen zou kunnen leiden tot een gebrek aan vertrouwen binnen de sector, wat investeerders en ontwikkelaars zou kunnen afschrikken en de voortgang van innovaties kan vertragen.

    Kunnen we nu al voorspellen hoe deze wetgeving zich zal ontwikkelen?
    Gezien de politieke verdeeldheid en de noodzaak van bipartijdigheid zijn voorspellingen riskant; echter, de druk vanuit de industrie en de publieke opinie kunnen de snelheid van de besluitvorming beïnvloeden.

     

  • Australië Reguleert Crypto Platforms Met Nieuwe Consumentenbeschermingswet

    Australië Reguleert Crypto Platforms Met Nieuwe Consumentenbeschermingswet

    Tijdens een belangrijke zitting van het Australische parlement heeft Minister van Financiën Jim Chalmers samen met Minister van Financiële Diensten Daniel Mulino wetgeving ingediend die zich richt op de aanzienlijke tekortkomingen in de bestaande wet- en regelgeving rond crypto-exchanges en custodian платформs. Deze nieuwe regelgeving lijkt niet alleen de beschermingslacunes voor klantactiva te dichten, maar biedt ook de mogelijkheid voor een enorme jaarlijkse productiviteitswinst geschat op $24 miljard.

    De Corporations Amendment (Digital Assets Framework) Bill 2025 introduceert Australië’s eerste allesomvattende regelgevingskader voor bedrijven die digitale activa namens klanten beheren. Dit is een cruciale stap vooruit, vooral in een tijd waarin de sector behoefte heeft aan duidelijke richtlijnen en wettelijke kaders. De eerste lezing van de wetgeving vond plaats, gevolgd door een tweede lezing op dezelfde dag, waarmee het parlement de algemene principes van de wet bespreekt voordat er een gedetailleerde analyse plaatsvindt.

    De nadruk vanuit de regering op het erkennen van de rol van digitale activa in de economie is niet te negeren. “We nemen de crypto-industrie in Australië serieus. Blockchain en digitale activa bieden grote kansen voor onze economie en financiële sector,” aldus de betrokken officials. Dit is meer dan een retorische uitspraak; het geeft blijk van de strategische koers die Australië vaart richting een sterker gereguleerde crypto-omgeving.

    De nieuwe wetgeving creëert twee nieuwe productcategorieën onder de Corporations Act: digitale activaplatforms en tokenized custody platforms. Digitale activaplatforms zijn faciliteiten waar operators crypto-activa van klanten bewaren en de mogelijkheid bieden tot transacties zoals aankopen, verkopen en staking. Tokenized custody platforms daarentegen beheren fysieke activa zoals obligaties en onroerend goed, waarbij gelicentieerde operators verplicht zijn om de onderliggende activa te bezitten en een vervangbare token uit te geven die cliënten kunnen verzilveren.

    Een cruciaal onderdeel van deze wet is de noodzaak voor platformen om een Australia Financial Services License (AFSL) te verkrijgen. Dit houdt in dat ze efficiënt, eerlijk en transparant moeten opereren, waarbij ze voldoen aan de standaardnormen van de Australian Securities and Investments Commission (ASIC) voor bewaring en afwikkeling van activa. Belangrijk om op te merken is dat platforms met minder dan $5,000 per klant en minder dan $10 miljoen aan jaarlijkse transacties vrijgesteld zijn van volledige licentievereisten, wat ook ruimte biedt voor kleinschalige experimenten zonder strenge regelgeving van meet af aan.

    Ondanks deze vooruitgang zijn er twijfels over hoe effectief deze nieuwe regels zich zullen vertalen in de praktijk. Darcy Allen, een gerenommeerd academisch docent aan het RMIT University, wijst op de onduidelijkheid rondom discretionary powers en de kosten van naleving voor Australische operators. Dit onderstreept een bredere zorg binnen de sector: na jaren van stilstand zal Australië zich moeten voorbereiden om de rol van volger op het gebied van digitale actieve regulering te omarmen, terwijl andere markten al verder gevorderd zijn met heldere regelgevingen.

    Ook Joni Pirovich, CEO van The Crystal aOS, deelde deze zorgen. Hoewel ze de wet beschouwt als een positieve ontwikkeling, ziet ze nog aanzienlijke lacunes die de sector moet helpen verhelpen. De bestaande definities zijn onvoldoende en de industrie zal de grotere partijen en onafhankelijke leden van het parlement moeten aanmoedigen tot grondiger hervormingen die ook zorgen voor helderheid op het fiscale vlak.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste veranderingen die de nieuwe wetgeving met zich meebrengt voor de crypto-industrie in Australië?
    De wetgeving introduceert twee nieuwe categorieën financiële producten, digitale activaplatforms en tokenized custody platforms, die onderhevig zijn aan regelgeving en vereisen dat bedrijven een Australia Financial Services License verkrijgen.

    Hoe verhoudt Australië zich tot andere markten op het gebied van digitale activa-regulering?
    Australië wordt gezien als een volger op het gebied van digitale activa-regulering, met andere markten die al verder gevorderd zijn met heldere en gevestigde regelgevingen.

    Wat zijn de zorgen van de industrie met betrekking tot deze wetgeving?
    Er zijn zorgen over de praktische uitvoering van de regelgeving, inclusief onduidelijkheid over discretionary powers en de kosten van naleving voor operators.

     

  • Genius Act Goedkeuring: Ethereum, Circle En Ripple Mogelijk Grote Winnaars In Amerikaanse Cryptosector

    Genius Act Goedkeuring: Ethereum, Circle En Ripple Mogelijk Grote Winnaars In Amerikaanse Cryptosector

    De succesvolle aanname van de GENIUS Act is een belangrijke mijlpaal voor de cryptosector in de Verenigde Staten, met name voor stablecoins. John Deaton, voorvechter van Ripple en pro-crypto advocaat, heeft recentelijk de potentiële winnaars van deze wetgeving belicht. Onder hen noemt hij Circle, de uitgever van USDC, Ripple als uitgever van RLUSD, en Ethereum (ETH), die allen mogelijk profiteren van de nieuwe regelgeving.

    Deaton wijst erop dat de verwachting bestaat dat zowel Circle als Ripple zullen profiteren van de nieuwe wetgeving. Echter, zijn inschatting is dat Ethereum mogelijk de grootste winnaar zal zijn. De inzet van invloedrijke figuren zoals Joseph Lubin, medeoprichter van Ethereum, en de firma Fundstrat, die zich inspannen om ETH in het middelpunt van deze regulatorische evolutie te positioneren, versterkt deze voorspelling. Daarnaast groeit de belangstelling van Paolo Ardoino van Tether, die spreekt over een mogelijke variant van een op de VS gebaseerde stablecoin.

    Deze opmerkingen volgden op een reactie van Nate Geraci, die Ethereum typeerde als “de onzichtbare ruggengraat van Wall Street” in een uitzending van CNBC.

    Pro-crypto wetgeving

    De GENIUS Act introduceert een helder federaal regelgevend kader dat zich richt op de legitimiteit, transparantie en toezicht op fiat-gedekte stablecoins. De wetgeving vereist dat uitgevers volledig behouden reserves one-to-one moeten handhaven, federale licenties dienen te verkrijgen en regelmatig onafhankelijke audits ondergaan.

    Specifiek legt de wet vast dat alleen federaal goedgekeurde entiteiten, zoals verzekerde deposito-instellingen, kredietverenigingen en gekwalificeerde non-bankinstellingen, stablecoins kunnen uitgeven. De reserves die stabiliteit bieden aan stablecoins moeten bestaan uit fysieke cash, Amerikaanse staatsobligaties en andere laag-risico activa. Dit alles gebeurt onder strikte transparantie, met verplichte periodieke openbaarmakingen en audits. Deze stevige bepalingen zijn ontworpen om consumenten te beschermen en de integriteit van het systeem te waarborgen, naarmate stablecoins verder geïntegreerd raken in het financiële stelsel.

    Volatiliteit van de Ethereum-prijs

    Ondanks de langetermijnbelofte van regulatoire duidelijkheid, is de prijs van Ethereum op de korte termijn sterk onder druk komen te staan. Gedurende het afgelopen weekend daalde ETH met bijna 8%, wat weer een reflectie is van de bredere volatiliteit in de cryptomarkt. Deze prijsdaling werd verergerd door tegenvallende werkgelegenheidscijfers uit de VS, gepubliceerd door het Bureau of Labor Statistics.

    De gegevens toonden aan dat er in juli slechts 73.000 banen werden gecreëerd, wat ver onder de verwachtingen ligt. Bovendien werden de werkgelegenheidscijfers voor mei en juni gezamenlijk met 258.000 naar beneden bijgesteld. Dit teleurstellende rapport leidde tot een algehele risicobereidheid op de markten, wat resulteerde in een daling van Bitcoin met 4% naar $112.158 en andere altcoins, inclusief Ethereum, mee trok in deze neerwaartse trend.

    Vraag & Antwoord

    Welke impact heeft de GENIUS Act op de cryptomarkt in de VS?
    De GENIUS Act biedt een federaal regelgevend kader dat stabiliteit en transparantie aanstablecoins verleent, wat de acceptatie en integratie in het financiële systeem kan bevorderen. Dit kan op lange termijn leiden tot meer investeringszekerheid voor de sector.

    Waarom is Ethereum een potentiële winnaar van deze wetgeving?
    Ethereum kan profiteren omdat het zich in een centrale positie kan manoeuvreren binnen de nieuwe regulatoire omgeving. Invloedrijke figuren en organisaties ondersteunen actieve initiatieven om ETH als een leidende speler binnen het ecosysteem te vestigen.

    Hoe reageren de markten op de recente werkgelegenheidsdata en de prijsdaling van Ethereum?
    De teleurstellende werkgelegenheidscijfers hebben geleid tot een algehele risicomijdende houding onder investeerders, die zich vertaalde in een scherpe daling van de prijs van Ethereum en andere cryptocurrencies, als gevolg van een gebrek aan vertrouwen en economische onzekerheid.