Tag: bitcoin

  • Michael Saylor’s Tweet Wakkert Speculatie Aan: Nieuwe Bitcoin Aankopen Bij Strategy?

    Michael Saylor’s Tweet Wakkert Speculatie Aan: Nieuwe Bitcoin Aankopen Bij Strategy?

    De recente uitingen van Michael Saylor hebben nieuwe speculaties over de Bitcoin-bezit van zijn bedrijf aangewakkerd. Zijn tweet, vergezeld van een grafiek van de portefeuille, loot de vraag: “Wat als we beginnen met het toevoegen van groene stippen?” Deze opmerking heeft veel investeerders geïnspireerd, die dit interpreteerden als een aanmoediging voor nieuwe aankopen. De grafiek onthult dat de Bitcoin-voorraad van het bedrijf een waarde van bijna $60 miljard vertegenwoordigt, op basis van 649.870 Bitcoins die zijn verworven via 87 afzonderlijke aankopen.

    In de tracker van het bedrijf worden eerdere aankopen weergegeven als oranje stippen. De suggestie van groene stippen duidt op mogelijke nieuwe aankopen, iets wat extra relevant is nu de volatiliteit terug is in de cryptomarkten. Elke hint van institutionele accumulatie trekt de aandacht van de markt, vooral in een tijd waarin onzekerheid rondom prijzen is toegenomen.

    CEO Schetst Voorwaarden voor Verkoop

    Phong Le, de CEO van het bedrijf, benadrukt dat verkoop een uiterste optie is. In een recente podcast verklaarde hij dat het bedrijf alleen Bitcoin zou verkopen onder extreme omstandigheden, bijvoorbeeld als de marktwaarde onder de nettovermogenswaarde (NAV) daalt en er geen nieuw kapitaal kan worden aangetrokken.

    Volgens berichten is het bedrijf van plan jaarlijks de dividenden voor de preferente aandelen, die tussen de $750 miljoen en $800 miljoen liggen, te dekken door kapitaal aan te trekken wanneer de aandelen boven de NAV verhandeld worden. Deze aanpak stelt het bedrijf in staat om de Bitcoin-voorraad uit te breiden en tegelijkertijd dividendbetalingen te voldoen.

    Uit bedrijfsdocumenten blijkt dat het bedrijf in staat is om dividenden te handhaven, zelfs tijdens financiële stress. Recent heeft het bedrijf een BTC Credit-dashboard gelanceerd, bedoeld om investeerders beter inzicht te geven in hoe het bedrijf zijn verplichtingen op lange termijn kan nakomen. De gemiddelde aankoopprijs van Bitcoin ligt rond de $74.000. Volgens hun berekeningen kan het bedrijf zijn dividendbetalingen decennia lang volhouden, zelfs als de prijs van Bitcoin rond deze gemiddelde kosten blijft hangen.

    Na het bereiken van pieken boven de $126.000 in oktober, daalde Bitcoin snel en viel begin december onder de $86.000, met een terugval van 6% in één enkele sessie. Ook andere tokens leden verliezen; Ethereum zakte meer dan 7% tot ongeveer $2.800. Analisten wijzen de verkoopgolf toe aan een bredere ‘risk-off’ houding onder investeerders, beïnvloed door zorgen over inflatie en het beleid van centrale banken.

    Strategie’s Positionering Te Midden van de Terugval

    De druk waarmee het bedrijf eerder te maken had toen Bitcoin rond de $90.000 verhandelde, zette zelfs tijdelijk hun lidmaatschap van de Nasdaq-100 op het spel. Desondanks blijven de leiders van het bedrijf een langetermijnvisie op Bitcoin benadrukken. De recente publieke hints van Saylor, in combinatie met Le’s opmerkingen over verkoopbeleid, duiden erop dat het bedrijf openstaat voor aankopen bij koersdips, terwijl er duidelijke grenzen zijn gesteld voor verkoopoverwegingen.

    De komende weken zullen bepalen of die groene stippen op de tracker van het bedrijf zullen verschijnen en of de marktomstandigheden grote houders in staat stellen hun posities uit te breiden.

    Vraag & Antwoord

    Welke implicaties heeft Saylor’s opmerking voor de Bitcoin-markt?
    Saylor’s opmerking heeft de speculatie aangewakkerd dat er meer institutionele aankopen volgen, wat kan leiden tot een stijgende vraag en mogelijk hogere prijzen voor Bitcoin, vooral in een periode van volatiliteit.

    Wat zijn de risico’s voor investment firms zoals Strategy?
    Risico’s omvatten marktvolatiliteit, waarbij een scherpe daling van de Bitcoin-prijs kan leiden tot liquidaties in hun portefeuille of een noodzaak om activa te verkopen tegen onvoordelige prijzen als de NAV wordt aangetast.

    Hoe kunnen investeerders de resultaten van Strategy inschatten?
    Investeerders kunnen de prestaties van Strategy beoordelen door te kijken naar de trends in hun Bitcoin-accumulatie, dividendbetalingen en hun vermogen om nieuwe kapitaalbronnen aan te boren, wat allemaal belangrijke indicatoren zijn van hun financiële gezondheid en strategische koers.

     

  • Bitcoin Prognoses: Verwachte Richtingen Voor De Rest Van 2025

    Bitcoin Prognoses: Verwachte Richtingen Voor De Rest Van 2025

    De recente daling van Bitcoin op de eerste dag van december heeft geleid tot een opmerkelijke vorm van voorzichtigheid onder investeerders. De angst in de markt is tastbaar, zoals blijkt uit Bitcoin’s 7% koersval in december en een totale correctie van ongeveer 31% ten opzichte van de piek op 6 oktober, toen de prijs 126.080 dollar bereikte, volgens gegevens van CoinGecko. Deze volatiele ontwikkelingen hebben geleid tot een fragiele situatie binnen de cryptomarkt, waarbij negatieve nieuwsberichten de overhand hebben en positieve signalen de stemming of prijs niet lijken te verbeteren.

    Bitcoin bevindt zich momenteel in een range die wordt geschat tussen de 83.000 en 95.000 dollar, een opmerking die is gemaakt door Derek Lim, hoofd onderzoek bij het markmakende bedrijf Caladan. Ondanks de recente volatiliteit menen experts zoals Lim dat Bitcoin zich nog steeds in een bullish correctiefase bevindt en nog niet in een bear-markt is beland. Dit kan opportuniteiten bieden voor investeerders die geïnteresseerd zijn in instapmomenten, zolang men zich bewust is van de aanhoudende fluctuaties.

    De initiële dalingen zijn te herleiden naar een combinatie van gebrek aan macro-economische data, bezorgdheid over MicroStrategy’s financiële situatie, en speculaties rondom de solvabiliteit van Tether. Bovendien heeft de stijging van goud te midden van de dalingen op de aandelen- en cryptomarkten een bredere ‘risk-off’ trend aangetoond, waarin beleggers de voorkeur geven aan veilige havens. Tim Sun, senior onderzoeker bij HashKey Group, benadrukt dat voor Bitcoin een herstel naar een positieve opwaartse trend zou vereisen dat de macro-economie zich meer verbetert dan momenteel wordt verwacht. De vooruitzichten voor de rest van het jaar lijken derhalve beperkt.

    Hoewel de Federal Reserve zijn beleid van kwantitatieve verkrapping heeft beëindigd, wat een belangrijke structurele belemmering wegneemt, zullen de positieve effecten op de marktstroom tijd nodig hebben om te manifesteren. Lim trekt een parallel met de situatie in 2019, toen risicovolle activa een significante rally doormaakten maanden na het beëindigen van het laatste QT-cyclus. Voor het middellange tot lange termijn verwacht hij dat Bitcoin zal handelen binnen een bereik van 110.000 tot 135.000 dollar, op voorwaarde dat de juiste invloeden samenkomen, zoals de koersaanpassingen van de Fed en instap van institutionele beleggers.

    Het is cruciaal om de huidige terugval te onderscheiden van een daadwerkelijke bear-markt. Sun legt uit dat een ware bear-markt doorgaans gepaard gaat met grote uitstroom van kapitaal, verzwakte narratives en een significante terugtrekking van institutionele belangen. De huidige markt wordt vooral beïnvloed door een lager risicobereidheid en krappe liquiditeit, zonder opklaringen van de massale euforie die vaak aan een marktopgang verbonden is. Zolang de verwachtingen voor een soepelere Fed-cyclus in 2026 niet volledig ontsporen, kan deze fase worden gezien als een bodemvormende consolidatie, niet als een nieuw, langdurig bear-marktscenario. Het doorgaan van deze consolidatie kan echter onder druk komen te staan als de prijs onder de 75.000 dollar zakt, wat kan wijzen op een dieper dalende trend.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste factoren die Bitcoin’s prijs beïnvloeden op korte termijn?
    De volatiliteit van Bitcoin wordt voornamelijk gedreven door macro-economische data, marktsentiment, en zorgen over belangrijke spelers zoals MicroStrategy en Tether.

    Hoe ziet de toekomst eruit voor Bitcoin volgens analisten?
    De consensus is dat Bitcoin zich in de nabije toekomst tussen de 83.000 en 95.000 dollar zal bewegen, met een mogelijkheid van uiteindelijk stijgende prijzen afhankelijk van de macro-economische omstandigheden.

    Wat kan investeerders helpen om in deze uitdagende markt te navigeren?
    Het is cruciaal om de marktontwikkelingen en macro-economische signalen nauwlettend te volgen, en altijd een strategische benadering te hanteren waarbij risico’s beheerd worden.

     

  • Bitcoin’s Langetermijnvooruitzicht: Burniske Ziet Kansen Ondanks Mogelijke Daling Tot $56.000

    Bitcoin’s Langetermijnvooruitzicht: Burniske Ziet Kansen Ondanks Mogelijke Daling Tot $56.000

    Toonaangevende crypto-analist Chris Burniske van Placeholder VC signaleert een veelbelovende langetermijnsamenstelling voor Bitcoin, maar wijst erop dat de echte kans mogelijk nog lager ligt. Een mogelijke test van het niveau rond de $56.000 lijkt nu nog voor ons te liggen.

    Op platform X benadrukt Burniske dat de huidige marktsentiment precies datgene is wat in de toekomst buitengewone rendementen kan opleveren. Hij waarschuwt echter dat het nog te vroeg is voor een agressieve inzet. Volgens hem overheerst de pessimistische en kortetermijngerichte denkwijze bij crypto-assets, waardoor de risicobeloning (risk/reward) steeds meer in de richting van optimisme verschuift. “De kans om in te stappen in langdurige, goed doordachte posities in verzwakte, publieke crypto-assets is aan het toenemen,” merkt hij op. “Toch denk ik dat het nog niet het juiste moment is.”

    De Bitcoin-beermarkt is nog niet voorbij

    Burniske herhaalt zijn eerdere stelling die hij deed toen Bitcoin $109.000 noteerde: “Ik stelde destijds dat BTC pas interessant wordt onder de $75.000, en een terugkeer naar het 200-weekse simpele bewegende gemiddelde (SMA) is altijd mogelijk — momenteel ongeveer $56.000, dat zal hoger worden.” Voor hem zou een beweging binnen dat bereik — en zelfs een aanraking van het 200-weekse SMA — niet duiden op een structurele ineenstorting, maar eerder op een ordelijke, “mellow” reset van de beermarkt. Hij voegt er pragmatisch aan toe: “Kunnen we lager gaan? Zeker. Betaal je belasting en laten we zien wat 2026 brengt.”

    Herwaardering in de bredere cryptomarkt

    Die geduld is niet alleen van toepassing op Bitcoin, maar strekt zich uit tot de bredere crypto-aanpak. Zo wijst hij op de MON-token van Monad, waar Placeholder als durfkapitaalinvesteerder achter staat. Hij beschrijft MON als “een van de hoogwaardigste teams die de afgelopen jaren zijn gelanceerd” en betoogt dat het momenteel slechts een tiende van de volledig verwaterde waarde (FDV) heeft ten opzichte van eerder succesvolle tokens in dezelfde categorie, terwijl het beschikt over superieure technische en designkeuzes. Volgens Burniske weerspiegelt de prijsactie van MON de bredere herwaardering van de markt: “Het waarnemen van discussies en prijsbewegingen rondom MON toont aan hoeveel er herbeoordeeld wordt.”

    Hij beschouwt deze herwaardering als noodzakelijk, in plaats van catastrofaal. “De brute herwaardering in crypto is meer dan cathartisch,” zegt hij. “Iedereen krijgt zijn klappen, en de slimme investeerders zullen leren en zich aanpassen.” Binnen zijn denkkader beschouwt hij tokens als “liquide durfkapitaal,” wat betekent dat de faalkans serieus genomen moet worden: “De meeste crypto-assets zouden naar nul moeten gaan — dit is immers liquide durfkapitaal, wat had je verwacht?”

    Kansen in een verzwakkende markt

    Aan de andere kant ziet hij dat een kleine minderheid van de activa vaak te sterk wordt afgeschreven, “waarbij het badwater en de baby’s samen worden weggegooid.” Voor deze activa zijn timing en overtuiging belangrijker dan ooit: “Een handvol activa zal te laag geprijsd zijn… en het is van cruciaal belang om optimistisch te zijn wanneer de consensus pessimistisch is, omdat dit weer zal leiden tot rendementen van 10 tot 100 keer.”

    Vooralsnog is Burniske’s boodschap aan investeerders die proberen de bodem van Bitcoin te vinden duidelijk: de structurele risicobeloning verbetert, maar een overtuigende bodem vereist mogelijk een diepere daling — potentieel richting het stijgende 200-weekse gemiddelde rond de $56.000 — voordat langdurige, hooggeëngageerde kapitaalinstroom daadwerkelijk plaatsvindt.

    Op het moment van schrijven noteerde Bitcoin een prijs van $85.872.

    Vraag & Antwoord

    Wat denkt Burniske over de huidige Bitcoin-marktsituatie?
    Burniske signaleert dat de huidige pessimistische marktsentiment een kans biedt voor toekomstige rendementen, maar hij benadrukt dat het nog te vroeg is voor agressieve investeringen.

    Hoe ziet Burniske de toekomst van Bitcoin?
    Hij verwacht dat Bitcoin een potentieel niveau van $56.000 kan testen, wat een gezonde reset van de markt kan inleiden zonder een echte structurele ineenstorting.

    Wat zijn de implicaties voor investeerders in andere crypto-assets?
    Burniske moedigt investeerders aan om geduld te hebben, te zoeken naar goed gepositioneerde activa zoals MON, en te anticiperen op een herwaardering die niet catastrofaal is, maar eerder kathartisch.

  • Bitcoin ETF’s Sluiten Sterk November Af Met Laatste Inflow Van $70M

    Bitcoin ETF’s Sluiten Sterk November Af Met Laatste Inflow Van $70M

    De afgelopen maand heeft de Amerikaanse lijst van Bitcoin ETF’s (Exchange-Traded Funds) een ongekende fase doorgemaakt. November markeerde een periode van aanzienlijke uitvloed, met in totaal zo’n $3,48 miljard aan netto-uitstroom, hetgeen een signaal geeft over de voortschrijdende dynamiek binnen de crypto-markt. Na weken van constante verkoopdruk, die meer dan $4,3 miljard aan netto-uitstroom betekende, leek er echter een kentering te zijn. In de laatste dagen van november registreerden deze fondsen een netto-inleg van ongeveer $70 miljoen, wat een tijdelijke verademing biedt in de stormachtige zee van uitstromen.

    Toch moet deze ommekeer met enige voorzichtigheid worden benaderd. De schijnbare stabilisatie zou kunnen duiden op een kritieke uitputting van het verkopersmomentum, maar laat ook onverlet dat de markt zich in een fragiele balans bevindt. December begint met een wankel evenwicht, gevangen tussen een constructieve aanbodschok en een macro-economische kalender die beleidsmakers en handelsanalisten niet bepaald richting biedt.

    De Stress Test van November

    De gebeurtenissen van november hebben de huidige structuur van de ETF-markt onderworpen aan een rigorieuze stress test. Het toont aan dat deze producten nu onmiskenbaar de prijszetters zijn van de Bitcoin-markt. De enorme uitstroom in deze maand, de diepste sinds februari, weerspiegelt niet alleen tijdelijke sentimenten maar duidt ook op een bredere strategische terugtrekking van investeerders in plaats van een fundamentele capitulatie.

    BlackRock’s IBIT, vaak gezien als een liquiditeitsvacuum binnen deze sector, leidde de uitstromen met een verlies van maar liefst $2,34 miljard. Dit opmerkelijke gegeven toont een significante verschuiving aan voor een fonds dat het grootste deel van het jaar op instromen kon rekenen. Ook andere fondsen zoals het Fidelity’s FBTC en Grayscale’s GBTC merkten aanzienlijke uitstromen, met respectievelijk $412,5 miljoen en $333 miljoen aan netto-uitstroom. Terwijl de uitstromen zich aandienden, weerspiegelde de prijsactie van Bitcoin opmerkelijke veerkracht — het wist zich sterk te houden in het bereik van de $80,000, ondanks de zware verkoopdruk.

    De cumulatieve netto-invloed van Bitcoin ETF’s sinds januari 2024 blijft indrukwekkend, met $57,71 miljard aan netto-instroom en een verwachte totale activa van ongeveer $120 miljard.

    Het Multiplicatoreffect

    De laatste stabilisatie biedt een kans om de mechanismen van netwerkuitgifte beter te begrijpen. Na de halvering in 2024 daalde de bloksubsidie naar 3,125 BTC per blok, wat neerkomt op een dagelijkse uitgifte van ongeveer 450 BTC. Deze situatie creëert een aanbod-geknepen omgeving, waarin zelfs een “trickle” van ETF-instroom een aanzienlijke impact kan hebben. Positieve netto-creaties in de range van $50 miljoen tot $100 miljoen kunnen de dagelijkse uitgifte meerdere keren absorberen, wat betekent dat wanneer de instromen omslaan, marktmakers gedwongen zijn om de spotprijs te verhogen voor nieuwe creatie-eenheden.

    Aan de andere kant kan deze hefboomwerking ook negatief werken tijdens liquidatiefases. De aanhoudende uitstroom gedurende de maand november dwingt uitgevende partijen om Bitcoin terug in de markt te voeren. Dit vraagt om extra liquiditeit, niet alleen om de nieuw gemint bitcoins te dekken, maar ook om de duizenden coins die uit gestructureerde ETF-basket worden onttrokken. Een aanhoudende netto-instroom zoals de $70 miljoen van vorige week kan de dynamiek van vraag en aanbod weer in het voordeel van prijsondersteuning verschuiven.

    Macro-economische Onzekerheid in December

    Hoewel de interne marktstructuur zich lijkt te stabiliseren, werpt de externe macro-omgeving unieke risico’s op voor december. De Bitcoin-investeerders staan voor een ongebruikelijke disconnectie in de economische kalender, met een vergadering van de Federal Open Market Committee (FOMC) gepland op 9-10 december, terwijl de volgende Consumer Price Index (CPI) pas op 18 december bekendgemaakt zal worden. Deze reeks van gebeurtenissen schept een scenario van “blind vliegen”; de Federal Reserve moet zijn beleid aanpassen en economische vooruitzichten geven, zonder de meest essentiële data om inflatieverwachtingen te onderbouwen.

    Geplaatst in een dergelijke ambiguïteit loopt Bitcoin het risico onder druk te komen te staan, gezien de sterke correlatie met mondiale liquiditeitsvoorwaarden en reële rentevoeten. Marktdeelnemers zullen hun beleid moeten afleiden uit aanwijzingen in plaats van harde cijfers, wat de volatiliteit kan vergroten.

    Bovendien compliceert de seizoensgebonden verschuiving het macro-beeld. Decembers liquiditeit verdundt vaak aanzienlijk, omdat hedgefondsen en institutionele partijen hun jaarlijkse prestaties veiligstellen. In een dunne markt kunnen beperkte instroomniveaus grote prijsbewegingen teweegbrengen.

    De Effectiviteit van Bitcoin ETF’s

    Het is van cruciaal belang dat marktdeelnemers december niet alleen in termen van prijsdoelen, maar ook via instroombanden bekijken. Het voortdurende volume in de range van $50 miljoen tot $100 miljoen zou bijvoorbeeld de absorptie van ongeveer 11.500 BTC voor elke $1 miljard aan instroom mogelijk maken. Dit wijst op een grote prilsubstantie die afhangt van de activiteiten van de ETF’s en hun invloed op de prijs.

    Indien er opnieuw netto-uitstroom ontstaat binnen de band van $50 miljoen en $150 miljoen, zou dat de druk van november opnieuw kunnen recreëren, maar in een markt die al te maken heeft met nog dunnere liquiditeit aan het einde van het jaar. In zulke omstandigheden zal de onzekerheid in het beleid in combinatie met terughoudende marktdiepte de volatiliteit verder versterken, waarbij de instroom en uitstroom binnen de ETF’s de belangrijkste kracht zal zijn die Bitcoin’s richting in het nieuwe jaar zal bepalen.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de recente netto-inflow van Bitcoin ETF’s voor de toekomst van de asset?
    De netto-inflow van $70 miljoen aan het einde van november kan een indicatie zijn van een verschuiving in sentiment. Het suggereert dat investeerders weer enige interesse tonen, wat kan leiden tot stabielere prijzen als deze trend aanhoudt.

    Hoe beïnvloeden macro-economische factoren de Bitcoin-prijs?
    Macro-economische factoren zoals inflatiegegevens en rentebesluiten van centrale banken zijn cruciaal. Ze creëren een omgeving waarin Bitcoin als risicobezit kan reageren op veranderingen in liquiditeit en economische vooruitzichten.

    Welke strategie kunnen investeerders overwegen te hanteren in de huidige markt?
    Investeerders zouden zich kunnen richten op ETF-invloed en de dynamiek van vraag en aanbod, terwijl ze tegelijkertijd macro-economische indicatoren in het oog houden om vooruitgang en potentiële volatiliteit te voorspellen.

  • Bitcoin Daalt Onder $87K Door Japanse Rente Schok: $150B Verlies

    Bitcoin Daalt Onder $87K Door Japanse Rente Schok: $150B Verlies

    De prijs van Bitcoin heeft recente winsten tenietgedaan en daalde met bijna 5% tot onder de $87.000 tijdens de vroege Aziatische handelsuren op 1 december. Deze koersdaling werd onvoldoende gedekt door de marktstructuur en was het resultaat van een stijging van de Japanse staatsobligatierendementen, wat leidde tot een bredere risicomijdende sentiment in een fragiele, laag-volumemarkt. Uit gegevens van CryptoSlate blijkt dat BTC is gedaald vanuit een consolidatiegebied nabij $91.000, wat resulteerde in een totale crypto-marktkapitalisatieverlies van ongeveer $150 miljard.

    De herwaardering van carry-trades in Japan zette de daling in gang, maar handelsvolumegegevens tonen aan dat de verkoopdruk verergerde door een markt die op minimale liquiditeit draait. Volgens 10x Research had de cryptomarkt één van de laagste volumeweken sinds juli, waardoor orderboeken gevaarlijk dun waren en niet in staat om institutionele verkoopdruk te absorberen. De daling van Bitcoin was dan ook niet alleen een reactie op nieuwsberichten, maar getuigde van een structurele falen bij een cruciaal weerstandsniveau.

    Liquiditeitscrisis onder de oppervlakte

    Onder de oppervlakte van Bitcoin’s $3,1 biljoen market cap, die week-over-week met 4% steeg, lijkt liquiditeit te zijn verdampt. Gegevens van 10x Research wijzen uit dat het gemiddelde wekelijkse volume is gedaald tot $127 miljard. De volumes van Bitcoin zijn specifiek met 31% afgenomen tot $59,9 miljard, terwijl de volumes van Ethereum met 43% zijn ingestort. Dit gebrek aan deelname heeft wat een standaard technische correctie kon zijn, omgevormd tot een liquiditeitsevent. Timothy Misir, hoofd van onderzoek bij BRN, benadrukt dat dit geen gemeten correctie was, maar een liquiditeitsevent aangedreven door positionering en macro-herwaardering.

    Hij merkte verder op dat de momentum “abrupte omkeerde” na een rommelige novembermaand, wat resulteerde in een diepe daling die ‘geleveraged longs’ afvloeide. November was voor Bitcoin de slechtste maand van het jaar, met een verlies van bijna 18% van zijn waarde. Hierdoor betekende de geringe diepte van de markt dat wat een beweging van 2% in een week met hoog volume had kunnen zijn, veranderde in een 5% daling tijdens het illiquide weekend.

    De huidige koersdaling heeft geleid tot een aanzienlijk aantal liquidaties, waarbij bijna 220.000 crypto-handelaars in totaal $636,69 miljoen hebben verloren. De verkoop blootstelde echter ook een gevaarlijke divergentie in de manier waarop handelaars zich hebben gepositioneerd ten opzichte van de twee meest significante crypto-activa. 10x Research rapporteert dat Bitcoin-handelaren hun risico’s aan het afbouwen zijn, terwijl Ethereum-handelaren agressief hefboomwerking aan het toevoegen zijn. Dit heeft een scheef risico-profiel in de derivatenmarkt gecreëerd.

    Volgens de firma is de open interest van Bitcoin-futures met $1,1 miljard gedaald naar $29,7 miljard voorafgaand aan de daling, met funding rates die licht zijn gestegen naar 4,3%, wat het in het 20e percentiel plaatst van de afgelopen 12 maanden. Dit suggereert dat de Bitcoin-markt relatief “koel” was en dat de blootstelling aan risico aan het afbouwen was. Aan de andere kant knippert Ethereum met waarschuwingssignalen. Ondanks dat de netwerkactiviteit praktisch stil ligt, met gasprijzen in het 5e percentiel van gebruik, is de speculatieve fervor oververhit. De funding rates stegen naar 20,4%, wat de kosten van hefbooms in het 83e percentiel van het afgelopen jaar plaatst, terwijl de open interest met $900 miljoen steeg. Deze disconnect, waarbij Ethereum “schuimige” speculatieve vraag ervaart ondanks een ineenstortend netwerk, suggereert dat de markt risico verkeerd beoordeelt.

    Macro-triggers en hun impact

    Terwijl de marktstructuur de brandstof leverde, kwam de vonk uit Tokio. Het rendement op de 10-jarige Japanse staatsobligatie steeg naar 1,84%, een niveau dat sinds april 2008 niet meer was gezien, terwijl het rendement op de tweejarige voor het eerst sinds de wereldwijde financiële crisis in 2008 boven de 1% uitkwam. Deze bewegingen hebben de verwachtingen omtrent het monetaire beleid van de Bank of Japan (BOJ) hergewaardeerd, met markten die steeds meer anticiperen op een renteverhoging medio december. Dit bedreigt de “yen carry trade”, waarbij investeerders goedkoop yen lenen om risicovolle activa te financieren. Arthur Hayes, medeoprichter van BitMEX, merkte op dat de BOJ “een renteverhoging in december op tafel heeft gelegd”, wat de yen versterkt en de kapitaalkosten voor wereldwijde speculanten verhoogt.

    Echter, de macro-angst is niet beperkt tot Japan. Misir van BRN wijst op de voortdurende rally van goud naar $4.250 als bewijs dat wereldwijde handelaren zich indekken tegen aanhoudende inflatie of oplopende fiscale risico’s. “Wanneer de macro-liquiditeit strakker wordt, hertest high-beta activa, zoals crypto, vaak eerst de lagere band”, aldus Misir. Met de arbeidsgegevens uit de VS en ISM-cijfers die later deze week worden verwacht, staat de markt voor een reeks van “evenementrisico’s” die de reeds lage liquiditeit verder kunnen onder druk zetten.

    Retailproblemen en de on-chain realiteit

    De nasleep heeft het technische beeld voor Bitcoin beschadigd, door de prijs onder de “kostenbasis van kortetermijnhouders” te drukken, een cruciaal niveau dat vaak onderscheid maakt tussen dipjes in een bullmarkt en diepere correcties. On-chain flows schetsen een beeld van distributie van slimme handen naar retailhanden. Volgens analyses van BRN is de accumulatie door langetermijnhouders en grote portemonnees afgenomen. In plaats daarvan hebben retailgroepen die minder dan 1 BTC bezitten, op “gestreste niveaus” aangekocht. Hoewel dit enige vraag aanduidt, suggereren de afwezigheid van accumulatie door whales dat institutionele investeerders wachten op lagere prijzen. Misir benadrukte: “De belangrijkste conclusie is dat de voorraad dichter bij sterkere handen is verschoven, maar dat de aanbod-overhang boven de belangrijke weerstandsniveaus blijft.”

    Desondanks is er een aanzienlijke hoeveelheid “dry powder” aan de zijlijn. De stablecoin-balansen op exchanges zijn gestegen, wat erop wijst dat handelaren kapitaal klaar hebben staan om in te zetten. Maar met Bitcoin-futures handelaren die afbouwen en ETF’s die tijdens de weekenddaling grotendeels offline waren, is dat kapitaal nog niet agressief naar de markt gestroomd. Gezien dit alles, richt de markt zich nu op de mid-$80.000s voor structurele ondersteuning. Het falen om de low-$90.000s terug te winnen, zou signaleren dat de liquiditeitsflush van het weekend verder kan doorlopen, mogelijk met als doel de low-$80.000s naarmate de unwind van de yen carry trade door het systeem heen golft.

    Vraag & Antwoord

    Wat heeft de recente prijsdaling van Bitcoin veroorzaakt?
    De prijsdaling is voornamelijk te wijten aan een stijging van de Japanse staatsobligatierendementen, die een bredere risicomijdende houding op de markt teweegbracht, samen met een uiterst lage liquiditeit in de crypto-markt.

    Wat betekent de huidige liquiditeitscrisis voor investeerders?
    De liquiditeitscrisis kan leiden tot grotere prijsschommelingen en een verhoogd risico op verdere dalingen, vooral als de markt niet in staat is om terug te keren naar belangrijke steunlevels en institutionele investeerders aan de zijlijn blijven.

    Hoe verschilt de positie van Bitcoin-handelaren van die van Ethereum-handelaren?
    Bitcoin-handelaren lijken hun risico’s af te bouwen in tegenstelling tot Ethereum-handelaren, die juist hun leverage verhogen, wat leidt tot een scheef risico-profiel in de derivatenmarkt en een potentieel gevaarlijke situatie voor Ethereum.

  • Bitcoin’s Bull Run Vertraagt: Grote Kopers Trekken Zich Terug, Etf’s En Stablecoins Stagneren

    Bitcoin’s Bull Run Vertraagt: Grote Kopers Trekken Zich Terug, Etf’s En Stablecoins Stagneren

    De grote kopers van Bitcoin lijken een stap terug te doen. Gedurende het afgelopen jaar leek er een constante opwaartse druk op de prijs van Bitcoin te zijn. Exchange-Traded Funds (ETF’s) vergaarden aanzienlijke hoeveelheden Bitcoin, de solden in stablecoins stegen, en traders waren bereid om extreme leverage (hefboomwerking) in te zetten om in te spelen op verdere prijsstijgingen. NYDIG heeft deze dynamieken aanduidt als de “vraagmotoren” van de huidige cyclus. Hun laatste rapport suggereert echter dat verschillende van deze motoren van richting zijn veranderd: ETF’s vertonen netto-uitstroom, de basis van stablecoins is tot stilstand gekomen, en de futuresmarkten zijn terughoudender geworden.

    De impact van ETF’s op de markt

    De meest directe motor voor beweging in de Bitcoin-prijs zijn de ETF’s. Sinds hun lancering in januari 2024 hebben de spot Bitcoin ETF’s in de VS tientallen miljarden dollars aan netto-invloed aangetrokken. Dit kapitaal kwam van adviseurs, hedgefondsen, family offices en retailbeleggers die ervoor kozen om via een beursgenoteerd fonds blootstelling aan Bitcoin te krijgen. Cruciaal hierbij is dat deze partijen gedurende het grootste deel van het jaar netto kopers waren.

    Deze trend is echter de afgelopen maand doorbroken. In november registreerde de ETF-markt verschillende dagen met aanzienlijke terugnames, waaronder enkele van de grootste uitstromen sinds de lancering. Een aantal fondsen die eerder betrouwbaar verkochten, zoals BlackRock, zijn overgestapt naar netto verkopers. Voor wie naar enkele dagen data kijkt, lijkt het alsof de gehele ETF-markt instortte.

    Vanuit een breder perspectief is de situatie minder dramatisch maar niet minder belangrijk. De cumulatieve stromen blijven sterk positief, en alle fondsen beschikken nog steeds over een aanzienlijke hoeveelheid Bitcoin. Wat is veranderd, is de richting van het marginale geld: in plaats van dat er constant nieuwe cash binnenkomt, nemen sommige investeerders winst, verminderen ze hun blootstelling, of verschuiven ze hun aandacht naar andere investeringen. Dit betekent dat de spotprijs niet langer kan rekenen op een constante mechanische koper onder zich.

    Veel van dit gedrag hangt samen met hoe beleggers tegenwoordig risico’s afdekken en beheren. Toen regelgevers veel hogere posities voor ETF-opties toestonden, (van 25.000 naar 250.000 contracten), konden instellingen covered-call-strategieën en andere technieken toepassen bovenop hun ETF-holdings. Dit bood hen meer mogelijkheden om risico’s aan te passen zonder aandelen te verkopen, maar het heeft ook de energie van “kopen en vasthouden ongeacht de prijs” verminderd. Wanneer de prijs naar het hoogste punt steeg, kropen sommige investeerders hun winst in tijdens deze momenten. Bij een prijsdaling daarentegen, gebruikten anderen de optiesmarkt om hun risico’s af te dekken in plaats van extra spot aan te kopen.

    De stagnatie van stablecoins

    De tweede motor bevindt zich in de wereld van stablecoins. Als ETF’s de toegankelijke aanvoer van Bitcoin zijn, fungeren stablecoins als de crypto-inheemse kas die zich binnen het systeem bevindt. Wanneer USDT, USDC en soortgelijke munten groeien, impliceert dat vaak dat er meer verse dollars binnenkomen, of dat er althans geld op exchanges wordt opgeslagen dat klaar is om te worden ingezet. Gedurende het laatste jaar gebeurden de grote prijsstijgingen van Bitcoin vaak gelijktijdig met een groeiende basis van stablecoins.

    Deze trend lijkt nu echter te wankelen, aangezien het totale aanbod van stablecoins is gestagneerd en in de afgelopen maand zelfs licht is afgenomen. Verschillende trackers verschillen van mening over de exacte hoeveelheid, maar de daling is duidelijk. Een deel hiervan kan worden toegeschreven aan eenvoudige risicoreductie: traders die geld van exchanges halen, fondsen die in Treasuries verschuiven, en kleinere tokens die marktaandeel verliezen. Maar een deel van deze terugname is ook een daadwerkelijke uitstroom van kapitaal uit de markt.

    De essentie is helder: de pool van digitale dollars die Bitcoin kan volgen, groeit niet meer. Dit leidt niet automatisch tot een prijsdaling, maar elke rally moet nu gefinancierd worden uit een min of meer vast pot van kapitaal. Er is minder “vers geld” dat direct de exchanges instroomt en makkelijk kan worden omgezet in BTC wanneer de stemming omslaat.

    Derivaten en hun invloed op de markt

    De derde motor bevindt zich in de derivatenmarkt. Financieringspercentages op perpetual futures vormen een vergoeding die traders betalen om deze contracten in lijn te houden met de spotprijs. Wanneer de financiering sterk positief is, betekent dit meestal dat veel traders long zitten met leverage en betalen om dat zo te houden. Wanneer de financiering negatief is, betalen shorts aan longs en is de markt scheefgetrokken naar inzetten op een koersdaling. Het “basis” op gereguleerde futures zoals CME toont simpelweg de kloof tussen futures en spot aan. Een grote positieve basis wijst doorgaans op een sterke vraag om long te gaan met leverage.

    NYDIG merkt op dat beide indicatoren de afgelopen tijd zijn afgekoeld. De financiering op offshore perpetuals is zo nu en dan negatief gekeerd, en de premie op CME-futures is gecomprimeerd. De open interest ligt lager dan op het piekniveau. Dit geeft aan dat een aanzienlijk aantal opwaartse longs is weggespoeld in de recente daling en nog niet is teruggekeerd. Traders zijn voorzichtiger geworden en zijn in sommige hoeken eerder bereid om te betalen voor bescherming tegen prijsdalingen in plaats van om blootstelling aan stijgingen te krijgen.

    Dit is cruciaal om twee redenen. Ten eerste zijn de leveraged kopers vaak de marginale kracht die een beweging van een gezonde opwaartse trend naar een verticaal uitblazen drijft. Als ze verliezen lijden of aan de zijlijn blijven staan, verlopen prijsschommelingen doorgaans trager en minder gelaagd, wat minder aantrekkelijk is voor iedereen die hoopt op een onmiddellijke piek. Daarnaast kan een markt met minder leverage nog steeds flink bewegen, maar is deze minder kwetsbaar voor plotselinge dalingen die vaak door liquidaties worden veroorzaakt.

    Als ETF’s nu leeglopen, stablecoins stagneren, en handelaren in derivaten voorzichtig zijn, wie zit er dan aan de andere kant van deze verkoopgolf?

    Hier wordt het plaatje genuanceerder. On-chain data en uitwisselingsmetingen suggereren dat sommige langetermijnhouders de recente volatiliteit hebben benut om winst te nemen. Munten die lange tijd ongebruikt zijn gebleven, beginnen weer te circuleren. Tegelijkertijd zijn er aanwijzingen dat nieuwe wallets en kleinere kopers stilletjes accumuleren. Sommige clusters van adressen die zelden uitgaven, hebben hun saldo verhoogd. En op grote exchanges neigen sommige retailstromen zelfs tot netto-aankopen op de slechtste dagen.

    Deze ontwikkeling vormt de kern van NYDIG’s visie van “omkering, niet ondergang”. De meest zichtbare vraagmotoren zijn achteruit gegaan, terwijl de prijs is afgekoeld. Daaronder vindt echter nog steeds een langzame overdracht plaats van oudere, rijkere groepen naar nieuwere, en de stroom van dit geld is grilliger en minder mechanisch dan in de periode van de ETF-boom. Dit kan de markt uitdagender laten aanvoelen voor newcomers, maar het betekent niet dat het kapitaal volledig verdwijnt.

    Wat dit betekent voor investeerders

    Ten eerste is de eenvoudige modus momenteel grotendeels verdwenen. Gedurende een groot deel van het jaar fungeerden ETF-invloeden en groeiende stablecoin-balansen als een soort eenrichtingslift. U had niet veel kennis van futures financiering of optieslimieten nodig om te begrijpen waarom de prijs zo bleef stijgen; nieuw geld bleef immers binnenkomen. Deze achtergrondlading is vervaagd en in sommige weken zelfs omgekeerd, waardoor correcties zwaarder aanvoelen en rallies moeilijker zijn vol te houden.

    Ten tweede betekent een afname van vraagmotoren niet automatisch het einde van een cyclus. De lange termijn voordelen van Bitcoin zijn nog steeds gebaseerd op het vaste aanbod, de groeiende institutionele infrastructuur en een gestage uitbreiding van plaatsen waar het op de balansen kan worden gehouden, en deze structuren blijven intact.

    Wat verandert, is het pad tussen nu en de volgende piek. In plaats van een rechte lijn die door één groot narratief wordt aangedreven, zal de markt meer reageren op positionering en liquiditeitsplukjes. ETF-stromen kunnen tussen positief en negatief schommelen, stablecoins kunnen zich op een plateau bewegen in plaats van omhoog te sprinten, en de derivatenmarkten kunnen vaker in neutraal blijven. Dit soort omgeving belooft geduld te belonen boven bravoure.

    Tot slot, wanneer we uitzoomen, maken omkeringen in de vraagmotoren deel uit van de cyclus van elke markt. Sterke instromen zetten de toon voor een overextensie, maar uitstromen en afkoelende leverage dwingen tot een reset. Nieuwe kopers komen meestal aan lagere prijzen, dikwijls stil en zonder veel ophef. NYDIG betoogt dat Bitcoin zich in deze resetfase bevindt, en de data ondersteunen dit standpunt.

    De motoren die de eerste fase van de bullrun aandreven, draaien langzamer en sommige bewegen zelfs achteruit, maar dat betekent niet dat de machine kapot is. Het betekent dat de volgende fase minder afhankelijk zal zijn van automatische stromen en meer van de vraag of beleggers deze activaklasse nog steeds willen aanhouden, nu de gemakkelijkste tijden achter ons liggen.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de gevolgen van de recente ETF-uitstroom voor de Bitcoin-prijs?
    De recente uitstroom van ETF’s kan de prijs van Bitcoin op korte termijn onder druk zetten, aangezien er minder constante vraag is. Dit kan leiden tot grotere correcties en uitdagendere marktomstandigheden, maar het vormt niet automatisch het einde van de bullmarkt.

    Hoe verhouden stablecoins zich nu tot Bitcoin?
    De stagnatie in het aanbod van stablecoins betekent dat er tijdelijk minder vers kapitaal beschikbaar is om Bitcoin op te drijven. Dit kan een rem zetten op prijsstijgingen, aangezien elke rally nu afhankelijkt van een gefixeerde hoeveelheid digitale dollars.

    Wat betekent deze situatie voor de toekomst van Bitcoin?
    Hoewel de huidige vraagmotoren trager draaien, blijven de fundamentele waarden van Bitcoin intact. Het biedt structureel potentieel voor groei, maar de weg naar nieuwe highs zal complexer zijn en een grotere investering in geduld en strategisch handelen vereisen.

     

  • Bitcoin Herstelt Tot $90.000: Analyse Ziet Mogelijke Consolidatie Tussen $70.000 En $90.000

    Bitcoin Herstelt Tot $90.000: Analyse Ziet Mogelijke Consolidatie Tussen $70.000 En $90.000

    De afgelopen week liet de Bitcoin-prijs een opmerkelijke stijging zien, de beste sinds de beruchte daling op 10 oktober, die leidde tot de grootste liquidatie in de geschiedenis van crypto. De toonaangevende cryptocurrency is in het teken van herstel en bereikte op woensdag 26 november weer de grens van $90.000.

    Ondanks diverse voorspellingen van een aanhoudende berenmarkt in recentere weken, met wat scepticisme over de vooruitzichten, lijkt de markt vol hoop te zijn dat de opwaartse trend van BTC (Bitcoin) zich voortzet. Toch heeft een gerenommeerde on-chain analist een interessante analyse gepresenteerd over de huidige prijsverwachtingen voor Bitcoin.

    In een post op het platform X op 28 november deelde CryptoOnchain een evaluatie van de prijsbeweging van Bitcoin rond het $90.000-niveau. Volgens deze crypto-expert suggereert recente on-chain data dat de marktleider risico loopt op een afwijzing op het huidige prijsniveau.

    CryptoOnchain wees er bovendien op dat de Bitcoin-prijs een cruciaal ondersteuningsniveau van $90.000 had verloren toen het een week geleden tot rond de $80.000 daalde. Momenteel lijkt de prijs van BTC te proberen een duurzame afsluiting boven het $90.000-niveau te bewerkstelligen, na een herstel vanaf het zogenaamde Point of Control (POC) rond de $82.000.

    In de crypto-handel verwijst het Point of Control naar het prijsniveau met de hoogste handelsactiviteit binnen een bepaalde periode. Het vertegenwoordigt feitelijk een zone waar vraag en aanbod in evenwicht zijn, wat leidt tot de vorming van steun- of weerstandsniveaus.

    Na de bounce van het POC rond $82.000 meldde CryptoOnchain dat de vlaggenschipcryptocurrency zich nu in een “duidelijke” consolidatiezone bevindt tussen de $70.000 en $90.000. Hoewel de Bitcoin-prijs momenteel boven de $90.000 ligt, merkte de analist op dat de marktleider geconfronteerd kan worden met een afwijzing.

    Deze constatering is voortgekomen uit on-chain data die laat zien dat er aanzienlijk veel Bitcoin naar Binance stroomt, de grootste cryptobeurs ter wereld qua handelsvolume. Volgens CryptoQuant heeft deze beurs in de afgelopen zeven dagen meer dan $2 miljard aan BTC ontvangen, wat neerkomt op een potentiële verkoopdruk.

    Naast deze verwachte verkoopdruk is er ook een beperkte koopkracht om de extra BTC-aanvoer te absorberen die mogelijk op de open markt terechtkomt. CryptoOnchain meldde dat de netto-inflow van stablecoins op Binance rond de $735 miljoen ligt, wat betekent dat de potentiële vraag of koopkracht beperkt is.

    Met deze “heldere balans tussen vraag en aanbod” concludeerde CryptoOnchain dat een afwijzing rond het $90.000-niveau en een zijwaartse beweging binnen de consolidatiezone van $70.000 tot $90.000 waarschijnlijk is voor de prijs van BTC.

    Vraag & Antwoord

    Hoe betrouwbaar zijn de voorspellingen van CryptoOnchain?
    De voorspellingen van CryptoOnchain zijn gebaseerd op gedetailleerde on-chain analyses, die doorgaans betrouwbaar zijn, alhoewel marktvolatiliteit onverwachte afwijkingen kan veroorzaken.

    Wat zijn de mogelijke gevolgen van een afwijzing bij $90.000?
    Een afwijzing op dit niveau kan leiden tot een verdere consolidatie binnen de $70.000 en $90.000 zone, wat op korte termijn kan resulteren in lagere prijzen als verkopers de overhand krijgen.

    Hoe belangrijk is de rol van Binance in deze context?
    Binance speelt een cruciale rol in het sentiment rondom Bitcoin, gezien de enorme handelsvolumes en instroom van BTC, wat zowel verkoopdruk als potentiële ondersteuning kan vormen voor de prijsbeweging.

     

  • Bitcoin In Het ETF-tijdperk: Hoe Off-chain Factoren En Hefboomwerking De Prijsbepaling Beïnvloeden

    Bitcoin In Het ETF-tijdperk: Hoe Off-chain Factoren En Hefboomwerking De Prijsbepaling Beïnvloeden

    Prijsbewegingen van Bitcoin worden tegenwoordig voornamelijk bepaald door buiten de keten (off-chain) stromen en de inzet van hefboomwerking, in plaats van de traditionele signalen die we op de blockchain waarnemen. Sinds de lancering van Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s in januari 2024 zijn de factoren die de prijs van BTC beïnvloeden op interessante wijze veranderd. Het gaat er tegenwoordig niet meer om wie de trekker overhaalt, maar hoe gespannen de veer is.

    Die verwevenheid van prijsbewegingen en ETF-stromen, samen met de impact van permanente swap funding, liquiditeit van stablecoins en macro-economische schokken die door institutionele portefeuilles worden verspreid, is cruciaal om de huidige cryptomarkt te begrijpen. Hierin spelen enkele signalen een bepalende rol voor de bewegingen van BTC in het tijdperk van de ETF.

    ETF-stromen als belangrijkste aanjager van prijsschommelingen

    Uit een gezamenlijke marktanalyse van Gemini en Glassnode, gepubliceerd in februari 2025, blijkt dat spot ETF’s meer dan 515.000 BTC hebben vergaard, wat neerkomt op ongeveer 2,4 keer de hoeveelheid die door miners in dezelfde periode is uitgegeven. Dit betekent dat de instroom naar deze ETF’s een van de meest cruciale factoren is geworden voor het voorspellen van Bitcoin’s waarde, zelfs effectiever dan traditionele analyses en crypto-variabelen.

    De eerste kwartaal van 2024 zag een netto instroom van ongeveer $12,1 miljard in de nieuwe Amerikaanse spot ETF’s, een periode die samenviel met het moment dat BTC zijn eerdere recordhoogte doorbrak. Maar de dynamiek kan snel omdraaien; in november 2025 bedroegen de netto-aflossingen ongeveer $3,7 miljard, de grootste maandelijkse uitstroom sinds de lancering, waarbij BTC daalde van meer dan $126.000 naar het hogere bereik van $80.000. Glassnode’s rapporten benadrukken dat de zwakheid in ETF-stromen een kernreden was voor de daling van BTC onder belangrijke kostprijsbanden in een markt die uitzonderlijk gevoelig is voor relatief kleine stromingen.

    De afgeleide data van belangrijke handelsplatformen zoals BitMEX, Binance en Bybit laat zien dat de funding rates in deze cyclus zich rond een neutraal niveau hebben gegroepeerd. Hoewel we minder extreme blow-offs zien vergeleken met 2017 of 2021, zijn er nog steeds spikes die samenhangen met lokale pieken en liquidaties. Funding kan nu fluctueren tussen 8% en 12% op jaarbasis, wat een evenwicht markeert. Stijgingen boven dit niveau duiden vaak op lokale toppen, terwijl sterke negatieve funding de bodem van de cyclus aangeeft.

    Een studie van Emre Inan in 2025 bevestigt dat de BTC perpetual funding op Binance en Bybit voorspelbaarheid vertoont in funding rates in plaats van prijsreturns. Dit helpt om toekomstige funding prints te voorspellen, wat weer cruciaal is om de volgende prijsbeweging van BTC te analyseren. Wanneer ETF-stromen licht negatief worden, zoals in november, zien we vaak dalingen in de open interesse van futures en scherpe herwaarderingen van opties aan de onderkant.

    Stablecoin liquiditeit blijft een fundamentele pijler die de prijsbewegingen van BTC ondersteunt. Historisch gezien zijn stijgingen in stabiele munten vaak voorafgegaan of vergezeld gegaan van belangrijke BTC-rally’s, terwijl stagnatie of daling van de stabiele munten vaak correcties inluiden. In januari 2025 meldde CEX.IO dat de stablecoin-aanvoer met ongeveer 59% is gegroeid in 2024 en ongeveer 1% van de Amerikaanse dollarsupply bereikte, met een transactievolume van $27,6 biljoen dat jaar. Wanneer we sterke ETF-instroom koppelen aan groei in de aanbod van stablecoins, zien we de meest krachtige rally’s ontstaan.

    Rapporten van Glassnode en Avenir uit juni 2025 wijzen erop dat het aandeel BTC in handen van lange termijn houders historische hoogtes heeft bereikt, wat de beschikbare circulatie invloedrijker maakt, terwijl een toenemende ‘Hot Capital Share’ van prijsgevoelige kortetermijnhouders de markt gevoeliger maakt voor nieuwe stromen. Het gedrag van lange termijn houders (LTH) heeft recentelijk zelfs geleid tot BTC-dalingen onder belangrijke gerealiseerde prijsbanden, wat een teken kan zijn van zwakker wordende ondersteuning. Zoals 21Shares concludeert, zijn na de komst van ETF’s, combinatieanalyses van deze houders en ETF-stromen noodzakelijk om de huidige bewegingen goed te begrijpen.

    De ETF-epoche heeft de relatie tussen Bitcoin en macro liquiditeit en reële rendementen verscherpt. Analyse door Ainslie Wealth in september 2025 toont aan dat BTC historisch gezien een respons vertoont van 5x tot 9x in reactie op veranderingen in een samengestelde mondiale liquiditeitsindex. In contrast, goud reageert met ongeveer 2x tot 3x, en aandelen met ongeveer 1x. De huidige terugval is problematischer te herstellen nu BTC stevig geïntegreerd is in institutionele portefeuilles via ETF’s, vooral met de verscherpte macro-economische druk en stijgende reële rendementen. 21Shares verbindt de herfstverkoopgolf met de afname van liquiditeit en uiteenlopende verwachtingen van renteverlagingen, waarbij ETF-stromen worden gepositioneerd als de verbindende schakel tussen de macro-economie en BTC.

    De vijf signalen functioneren als tandwielen in hetzelfde systeem. ETF-stromen zetten de institutionele vraag vast terwijl de perpetual funding aantoont of die vraag wordt versterkt of tegengewerkt door hefboomwerking. Stablecoin liquiditeit bepaalt in hoeverre crypto-investeerders in staat zijn om institutionele stromen op te vangen. De houdersstructuren stellen de elasticiteit van de markt vast, terwijl macro liquiditeit de beschikbaarheid en kosten van kapitaal regelt.

    Wanneer deze signalen samenvallen, kan BTC aanzienlijk stijgen, maar bij dissonantie zullen we een scherpe daling zien. In het ETF-tijdperk lijkt Bitcoin meer op een traditionele risicovolle asset, maar blijft het kwetsbaar voor crypto-specifieke invloeden. Als BTC een marktkapitalisatie van $3 biljoen bereikt, zal dat te danken zijn aan het synchroon functioneren van al deze vijf signalen.

    Vraag & Antwoord

    Welke rol spelen ETF’s in de prijsbepaling van Bitcoin?
    ETF’s zijn nu cruciaal in het bepalen van de prijs van Bitcoin, omdat zij significante instroom genereren die invloed heeft op de vraag en dus de prijs.

    Hoe beïnvloeden stablecoins de Bitcoin-markt?
    Stablecoins spelen een sleutelrol door liquiditeit te bieden aan de markt; toenemende stablecoin-voorraden correleren vaak met stijgende BTC-prijzen.

    Wat is de impact van hefboomwerking op prijsbewegingen?
    Hefboomwerking kan een significante impact hebben op de prijsbewegingen; wanneer hoge hefboomwerking wordt toegepast, kan een kleine prijsbeweging leiden tot grote verliezen of winsten.

  • Shark Patroon Voorspelt Mogelijke Bitcoin Crash Naar $41.000: Analyse En Implicaties

    Shark Patroon Voorspelt Mogelijke Bitcoin Crash Naar $41.000: Analyse En Implicaties

    Recentelijk heeft crypto-analist Tony Severino op X een opmerkelijke technische analyse gepresenteerd waarin hij een forse daling van de Bitcoinprijs voorspelt, met een mogelijke crash naar $41.000. Volgens Severino vormt Bitcoin momenteel een zeldzaam bullish harmonieus patroon, specifiek het zogenaamde “Shark”-patroon. Dit patroon is intrigerend en suggereert hoewel er momenteel angst en onzekerheid in de markt heerst, de uitkomsten in een bullish richting zouden kunnen wijzen zodra de laatste fase is afgerond.

    Severino heeft in zijn grafiek het Shark-patroon gedetailleerd getekend, waarbij hij een ABCD-harmonieus structuur heeft geïllustreerd. Zijn prognose richt zich op het punt “D”, dat overeenkomt met het niveau van $41.000. Mocht Bitcoin deze koers daadwerkelijk bereiken, dan betekent dit een afname van meer dan 55% ten opzichte van de huidige waarde van ruim $91.000. Dit geeft niet alleen een indicatie van een stevig verlies, maar benadrukt ook de kwetsbaarheid van de huidige markt.

    Het is essentieel om te begrijpen dat harmonic patterns zoals deze vaak zijn gebaseerd op Fibonacci-verhoudingen. De cijfers die in de huidige opzet zichtbaar zijn, zijn dan ook niet te negeren. Ondanks de pessimistische voorspellingen van Severino is het cruciaal te onthouden dat het Shark-patroon in de reguliere technische analyse traditioneel gezien een signaal voor een bullish ommekeer kan zijn, eens de laatste fase van het patroon is voltooid.

    De Onzekerheid Van Bitcoin’s Toekomst

    Een andere analist, Ted Pillows, heeft eveneens zijn visie gedeeld over de prijsontwikkeling van Bitcoin en schetst een scenario waarin zowel bearish als bullish uitkomsten mogelijk zijn. Pillows’ prognoses zijn gebaseerd op belangrijke prijsniveaus die de cryptocurrency moet heroveren om een diepere correctie te vermijden. Op dit moment handelt Bitcoin rond de $91.500, na een daling van ongeveer 20% in de afgelopen maand, terwijl de negatieve sentimenten rondom de munt aanhouden, ondanks de recente herstelbewegingen.

    Pillows wijst erop dat Bitcoin na het doorbreken van de $89.000 nu de weg omhoog heeft ingezet, met het oog op een zware weerstand tussen de $93.000 en $94.000. Dit gebied functioneert als een cruciale beslissingszone die de richting van de cryptocurrency in de komende dagen zal bepalen. Als Bitcoin in staat is om deze weerstand op te heffen, zou dit de weg kunnen vrijmaken voor een stijging naar boven de $100.000, potentieel komende bij niveaus van $106.000 tot $108.000.

    Mocht Bitcoin echter falen in het doorbreken van de weerstandszone van $93.000-$94.000, dan verwacht Pillows dat de prijs kan terugvallen naar $88.000. Indien ook dit niveau niet standhoudt, voorziet hij een lagere ondersteuningszone tussen $80.000 en $82.000, met als uiterste optie een verdere daling richting de $78.600. Deze scenario’s illustreren de dynamiek en volatiliteit van de cryptomarkt, waar de onzekerheden en kansen voortdurend veranderen.

    Vraag & Antwoord

    Hoe waarschijnlijk is de voorspelling van een daling naar $41.000 voor Bitcoin?
    De voorspelling is gebaseerd op technische analyses die de vorming van een Shark-patroon aantonen. Dit patroon kan wijzen op een trendomkering, maar het risico op een daling naar $41.000 is reëel gezien de huidige marktsituatie en de volatiliteit.

    Wat zijn de kritische prijsniveaus om in de gaten te houden?
    De gebieden tussen $93.000 en $94.000 vormen een belangrijke weerstand. Voor een bullish trend moet Bitcoin deze niveaus heroveren, terwijl een terugval onder $88.000 kan wijzen op een bearish scenario.

    Wat betekent dit voor investeerders in Bitcoin?
    Investeerders moeten alert zijn op de signalen uit de technische analyses, zowel voor kansen als risico’s. De uitkomst van deze prijsbewegingen kan significante implicaties hebben voor hun strategische besluitvorming.

     

  • Bitcoin’s Nieuwe Hoogtepunten: $100k In Zicht Of Terugval Naar $69k?

    Bitcoin’s Nieuwe Hoogtepunten: $100k In Zicht Of Terugval Naar $69k?

    Het recente sentiment op de cryptomarkten toont een opmerkelijke verschuiving richting optimisme. Na een dip en een aantal liquidaties waarbij Bitcoin (BTC) even onder de $82.000 verdween, heeft de cryptocurrency zich hersteld met een indrukwekkende rally van 7.4% in de afgelopen week, wat de koers weer boven de $91.000 duwt. Echter, dit laat de vraag open: wat is de volgende stap voor Bitcoin? In het marktonderzoek op Myriad wijzen prognoses nu op een 74% kans dat Bitcoin het ambitieuze doel van $100.000 zal bereiken, tegenover een 24% kans op een terugval naar $69.000.

    Deze stijging in de kansen voor de stijging naar $100.000 vertegenwoordigt een significante verhoging van zo’n 24% sinds de komst van deze markt. Analisten hebben gespeculeerd dat de voortdurende institutionaliteit van deze rally kan worden beïnvloed door het beleid van de Amerikaanse Federal Reserve, vooral gezien de recente negatieve sentimenten rondom liquidaties en een dalende interesse. Toch is er ook de mogelijkheid dat de markt zijn bodem heeft bereikt en kan beginnen aan een herstelperiode.

    Er zijn experts zoals Tom Lee, de voorzitter van BitMine Immersion Technologies, die geloven dat de markt zich gewoon opnieuw aan het instellen is na de recordverliezen van $19 miljard op 10 oktober en dat Bitcoin vóór het einde van het jaar mogelijk nog een nieuw hoogtepunt kan behalen. Michael Saylor van Strategy voorspelt ook een optimistische eindspurt, met in zijn visie een potentieel van $150.000 voor Bitcoin tegen januari. Bovendien, met de kansen die verschuiven naar mogelijk lagere rentetarieven in december, kan een deel van deze voorspellingen voor verdere bull-market gedrag zorgen.

    De recente overname van de crypto-lotingsplatform Echo door Coinbase, ter waarde van zo’n $400 miljoen, heeft een aanzienlijke stofwolk doen opstijgen binnen de crypto-gemeenschap. De deal omvatte de aankoop van de UpOnly NFT, die de rechten op de nieuwe seizoen van het populaire crypto-podcast UpOnly verwerft. Deze podcast, gepresenteerd door Cobie, echte naam Jordan Fish, en LedgerStatus, heeft veel aanzien en aandacht getrokken.

    De vraag die velen bezighoudt is of de CEO van Coinbase, Brian Armstrong, als gast zal verschijnen in de eerste aflevering. Hoewel de voorwaarden van de overname betekenen dat de co-hosts van UpOnly meerdere gastsuggesties mogen doen, lijkt Armstrong vooralsnog niet prominent op de lijst staat. Prognoses van Myriad tonen aan dat de kansen voor zijn verschijning staan op ongeveer 60% “nee”, wat duidt op een sceptische houding over de preferente behandeling van de Coinbase-CEO.

    De ontwikkeling rondom UpOnly roept veel vragen op, vooral omdat Fish zich heeft gepresenteerd als een soort van klantenservicemedewerker van Coinbase op sociale media. Maar of dit netwerk genoeg is om Armstrong over de streep te trekken, blijft een open vraag. Kabinetsplannen of specifieke tijdlijnen voor een terugkeer van de show zijn vooralsnog onduidelijk.

    Zal Revolut Voor Einde 2025 Een Eigen Stablecoin Aankondigen?

    In het huidige klimaat is Revolut, de grote speler in de neobank-sector, sterk bezig met het integreren van crypto binnen zijn diensten, met name door het gebruik van Polygon voor stablecoin-betalingen en remittances. De aanvraag voor een Markets in Crypto-Assets (MiCA) licentie vanuit Cyprus versterkt de positie van Revolut in de Europesche cryptoruimte. Ondanks dat het bedrijf in 2017 al crypto-handel bood, borrelt er nu geruchten op over een mogelijke lancering van een eigen stablecoin.

    De stemmen op Myriad wijzen echter aan dat de kansen voor een officiële aankondiging tegen het einde van dit jaar zijn gedaald naar een gemiddelde van 86% “nee”. Dergelijke cijfers zijn rechtstreeks gerelateerd aan de bewegingen in de crypto-markten zelf, waar de reflectie op recente goedkeuringen voor de oprichting van een bank in Colombia aansluit, waar Revolut pronkt met plannen voor nieuwe innovatieve financiële producten.

    Deze aanduiding voor de lange termijn blijft echter wankel; de laatste week zijn de voorspellingen opnieuw naar beneden aangepast, ondanks positieve signalen over regulering in de EU. De dagen tellen, en de kalender loopt richting het eind van 2025, wat de sceptici alleen maar versterkt.

    Vraag & Antwoord

    Hoe waarschijnlijk is het dat Bitcoin $100.000 bereikt dit jaar?
    De huidige prognoses wijzen op een 74% kans dat Bitcoin het ambitieuze doel van $100.000 kan bereiken voor het einde van het jaar, hoewel de markt nog steeds fragiel is.

    Zal Brian Armstrong echt verschijnen in UpOnly?
    De verwachtingen zijn niet hoog; voorspellingen geven aan dat de kans dat Armstrong verschijnt op ongeveer 60% “nee” staat.

    Komt er een stablecoin van Revolut voor het jaareinde?
    De vooruitzichten zijn somber, met een 86% kans dat Revolut geen aankondiging van een stablecoin zal doen vóór het einde van het jaar.

     

  • Cruciale Week Voor Bitcoin: Test Van Weerstandsniveau Kan Eindejaarsprestaties Bepalen

    Cruciale Week Voor Bitcoin: Test Van Weerstandsniveau Kan Eindejaarsprestaties Bepalen

    Terwijl de cryptomarkt zich herstelt van de correctie van vorige week, strekt Bitcoin zijn vleugels uit om een cruciaal ondersteuningsgebied te heroveren om de herstelronde voort te zetten. Met enige weerstand in het verschiet, menen enkele marktwaarnemers dat de slotkoers van deze week bepalend kan zijn voor de eindejaarsprestaties van de flagship crypto.

    Bitcoin heeft voor het eerst in een week een belangrijke weerstandsniveau opnieuw getest. Vrijdagochtend bereikte de koers een weekhoogte van $93.092, om vervolgens weer terug te vallen. De belangrijkste cryptocurrency heeft moeite gehad om essentiële ondersteuningsniveaus vast te houden tijdens de correcties in november en zit nu al bijna twee weken onder de $100.000.

    Eén week geleden dook de BTC onder de $90.000 tijdens de laatste marktcorrectie, met een dieptepunt van zeven maanden, namelijk $80.600. Niettemin leidde de cryptocurrency het bredere herstel van deze week, waarbij het de afgelopen dagen belangrijke niveaus heroverde.

    In het licht van de recente prestaties hebben enkele marktobservators opgemerkt dat Bitcoin momenteel testen ondergaat in een cruciale heraccumulatieperiode, die zich tussen $82.000 en $93.000 bevindt. Dit is een gebied waar de prijs heeft geconsolideerd na eerdere terugvallen, waaronder die in het eerste kwartaal.

    Analist Rekt Capital benadrukte dat BTC meer dan 7% is hersteld vanaf de lokale bodem en vrijdag opnieuw de weerstandszone bovenaan de range heeft bezocht. Nu poogt Bitcoin de hogere zone van zijn lokale range vast te houden en test het de $90.000-$91.000 als ondersteuning, nadat het eerder werd afgewezen uit de sleutelweerstand.

    Daarnaast merkte hij op dat de wekelijkse afsluiting van vorige week samenviel met de maandelijkse range van de cryptocurrency, wat een potentiële vloer rond het $86.000-niveau zou kunnen creëren. Dit zou leiden tot een nieuwe range tussen dit niveau en de weerstand van $93.000.

    Volgens de analist moet Bitcoin deze week, die samenvalt met de maandafsluiting van november, boven het niveau van $93.500 sluiten en dit als steun omarmen, als het de recente stuwende kracht verder wil uitbouwen en mogelijk de twee maanden durende neerwaartse trendlijn wil aanlopen, welke zich momenteel rond de $96.000 bevindt.

    “Het niveau van ongeveer $93.500 blijkt een niveau in de vierjarige cyclus te zijn. Geschiedenis suggereert dat de prijs een manier moet vinden om de 12-maandelijkse afsluiting boven de ~$93.500 te realiseren om 2025 positief af te ronden,” voegde Rekt Capital toe op sociale media.

    Rally naar $98.000 of Daling naar $88.000?

    Marktkenner Ted Pillows besprak de kortetermijnvooruitzichten voor BTC terwijl het enige weerstand ervaart rond de niveaus van $92.000-$93.000. Voor de analist zou het heroveren van dit gebied de prijs kunnen aanduwen naar de barrière van $98.000-$100.000 in de komende weken.

    Aan de andere kant suggereerde hij dat bij het falen om dit niveau te heroveren, de prijs van Bitcoin onder de $88.000 zou kunnen vallen. Eerder deze week waarschuwde Ted dat dit een van de belangrijkste niveaus was om op korte termijn te heroveren en te behouden als ondersteuning, aangezien een afwijzing uit dit gebied een aanzienlijke daling onder de recente dieptepunten zou kunnen triggeren.

    Daan Crypto Trades stelde vergelijkbaar dat de constante verkoopdruk van de afgelopen weken een overvloed aan marginaal lagere pieken heeft gecreëerd, wat een aanzienlijk liquiditeitsgat tussen de $97.000-$98.000 heeft gecreëerd.

    Deze regio stemt ook overeen met belangrijke horizontale prijsniveaus op grotere tijdframes, wat het een “goede gebied om in de gaten te houden” maakt terwijl BTC in een relatief strakke range blijft consolideren.

    De handelaar merkt op dat, als BTC doorbreekt, het niveau van $88.000 een goede plek kan zijn voor een hogere low. Echter, als de prijs boven het niveau van $91.800 blijft, kan dit leiden tot een nieuwe her-test van de weerstand van $93.000.

    Tot slot waarschuwde hij dat de markt waarschijnlijk een “onrustige omgeving” zal ervaren in de kortetermijn rondom Thanksgiving, dat doorgaans gekenmerkt wordt door lage volumes en liquiditeit.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de recente prijsbeweging voor Bitcoin?
    De recente prijsbewegingen kunnen wijzen op de mogelijkheid voor Bitcoin om een nieuw prijsbereik te vestigen. Het behouden van het steunniveau boven de $90.000 kan cruciaal zijn voor verdere prijsstijgingen, vooral richting de $98.000 barrière.

    Welke rol spelen marktwijzigingen in de komende weken?
    Marktwijzigingen kunnen significant zijn met de naderende afsluiting van november. Een succesvolle herovering van weerstandsniveaus kan voor optimisme zorgen, terwijl een daling onder $88.000 aanzienlijke gevolgen kan hebben voor de kortetermijnverwachtingen.

    Hoe kunnen investeerders zich voorbereiden op mogelijke volatiliteit?
    Investeerders doen er goed aan om positionering en risicobeheer nauwlettend in de gaten te houden. Het is raadzaam om voorbereid te zijn op mogelijk fluctuerende volumes tijdens de feestdagen, wat de prijsbewegingen van Bitcoin kan beïnvloeden.

     

  • Bitcoin’s Worsteling: Herstel Of Kortstondige Opleving In De Schaduw Van Cruciale Aanbodclusters?

    Bitcoin’s Worsteling: Herstel Of Kortstondige Opleving In De Schaduw Van Cruciale Aanbodclusters?

    Bitcoin heeft meer dan 12% gewonnen sinds de scherpe daling naar de $80.000 vorige week, wat de markt een korte opluchting biedt na een intensieve periode van capitulatie. Desondanks heerst er nog steeds een aura van angst en onzekerheid, vooral na wat analisten beschouwen als de grootste capitulatie van kortetermijnhouders in de geschiedenis van Bitcoin.

    Deze golf van gerealiseerde verliezen was snel, agressief en ongekend, waardoor veel investeerders zich afvragen of het recente herstel duurzaam is of slechts een tijdelijke opleving binnen een bredere neerwaartse trend. Volgens gegevens van Glassnode blijft het pad naar herstel moeizaam. Analisten benadrukken dat Bitcoin boven de belangrijke aanbodclusters moet stijgen die eerder door topkopers zijn gevormd om opnieuw significante opwaartse momentum te verkrijgen.

    Deze clusters zijn gebieden waar een groot aantal investeerders eerder tegen hogere prijzen heeft gekocht en nu mogelijk op zoek zijn naar een uitstap op kostprijs, wat de kans vergroot op een sterke verkoopdruk naarmate de prijs van BTC stijgt.

    De Kritische Aanbod Barrières van Bitcoin

    Glassnode merkt op dat Bitcoin zich nu aandient bij twee belangrijke aanbodclusters die cruciaal zullen zijn voor de vraag of het recente herstel kan uitgroeien tot een langdurige heropleving. Het eerste cluster bevindt zich tussen de $93.000 en $96.000, terwijl het tweede, veel grotere en structureel belangrijke, zich uitstrekt van $100.000 tot $108.000. Deze zones zijn ontstaan door zware aankopen in eerdere fasen en vertegenwoordigen gebieden waar veel investeerders momenteel met verliezen zitten of zich dicht bij hun kostprijs bevinden.

    Dit leidt ertoe dat deze grenzen vaak fungeren als sterke weerstand. Recentelijke kopers die de laatste prijsdaling hebben doorstaan, kunnen ervoor kiezen om te verkopen zodra de prijs terugkeert naar hun ingangswaarden. Dit dynamische kan tijdelijke aanbodmuren creëren die de momentum kunnen afremmen, zelfs tijdens momenten van agressief herstel.

    Het vermogen van Bitcoin om door deze clusters heen te breken, zal bepalen of het opnieuw een pad kan uitzetten naar een nieuw recordhoogte of onder zware distributiedruk gevangen blijft. De markt betreedt nu een kritieke fase, waarbij handelaren scherp in de gaten houden hoe BTC beweegt naarmate het deze niveaus benadert. Een sterke uitbraak zou het signaal van hernieuwd vertrouwen kunnen zijn, terwijl een afwijzing kan wijzen op een aanhoudende correctieve structuur.

    Ondersteuning Testen na een Zware Multi-Weekse Verkoop

    Bitcoin’s weekgrafiek toont een markt die probeert te stabiliseren na een van de meest agressieve prijsdalingen van de cyclus. BTC is teruggekropen naar het $91.500-gebied na een diepere daling naar de $80K-regio vorige week, wat aangeeft dat kopers zich eindelijk aandienen bij belangrijke ondersteuning. Deze opleving wordt vergezeld door een sterke wekelijkse kaars met een lange onderkant, een klassiek signaal van vraagabsorptie tijdens zware verkopen.

    Toch blijft de bredere structuur fragiel. De prijs handelt onder het 50-weekse voortschrijdend gemiddelde, een niveau dat voorheen als betrouwbare ondersteuning diende in de bullish fase. Het verlies van deze dynamische ondersteuning eerder in de maand was een significante technische doorbraak, en BTC probeert nu van onderaf terug te keren naar dit gemiddelde, wat typisch een moeilijke stap is en vaak als weerstand fungeert.

    De 100-weekse voortschrijdend gemiddelde rond de midden $80K-regio is van cruciaal belang gebleken, doordat deze de daling heeft gestopt en als primaire verdediging heeft gediend. Zolang BTC boven deze zone blijft, voorkomt de bredere markt een bevestiging van een diepere macro-inversie. Het volume blijft verhoogd, wat wijst op capitulatie-activiteit, en de markt is nu in een beslissende fase. Een sustained close boven de $92K–$94K zou de herstelvooruitzichten versterken, terwijl een afwijzing het risico met zich meebrengt van een verdere hertest van de $80K-ondersteuning.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekenen de recente prijsbewegingen van Bitcoin voor investeerders?
    De recente prijsbewegingen geven aan dat investeerders voorzichtig moeten zijn. Terwijl het herstel zorgt voor optimisme, zijn de weerstandsgebieden essentieel om in de gaten te houden; een falen om deze te doorbreken kan leiden tot nieuwe verliezen.

    Hoe belangrijk zijn de aanbodclusters voor de toekomst van Bitcoin?
    De aanbodclusters spelen een cruciale rol in de prijsdynamiek van Bitcoin. Het doorbreken van deze barrières kan een nieuwe bull fase inleiden, terwijl een terugslag hier weerstanden kan opwerpen.

    Welke strategieën kunnen investeerders toepassen in deze onzekere markt?
    Investerders zouden hun posities moeten evalueren en mogelijke risicomanagementstrategieën overwegen, zoals het gebruik van stop-loss orders. Ook kunnen ze de marktsentimenten nauwlettend volgen om beter geïnformeerde beslissingen te nemen.

  • Energiekosten Dwingen Tether Tot Beëindiging Bitcoin Mijnbouw In Uruguay

    Energiekosten Dwingen Tether Tot Beëindiging Bitcoin Mijnbouw In Uruguay

    Tether, de uitgever van de enorme stabiliteitsmunteenheid USDT, heeft besloten zijn Bitcoin-mijnbouwactiviteiten in Uruguay stop te zetten. Deze beslissing staat niet op zichzelf; ze is een reactie op de stijgende energieprijzen die de winstgevendheid van hun operaties ernstig onder druk zetten.

    Volgens lokale media heeft Tether aan het ministerie van Arbeid en Sociale Zekerheid in Uruguay bevestigd dat het 30 van zijn 38 werknemers in het land ontslaat. Onduidelijk blijft of deze beslissing ook gevolgen heeft voor hun bredere strategie in de regio.

    Toch is het belangrijk om het grotere plaatje in overweging te nemen. Tether, dat in oktober een winst van 10 miljard dollar rapporteerde voor de eerste drie kwartalen van 2025, heeft ambities om de grootste Bitcoin-mijnwerker ter wereld te worden, zoals CEO Paolo Ardoino heeft aangegeven. Het maakt strategische stappen, maar deze recente afbouw in Uruguay illustreert de uitdagingen die gepaard gaan met energie-intensievere activiteiten.

    In september werden er al berichten verspreid over een geschil tussen Tether en de Uruguayaanse overheidsenergiebedrijf UTE, dat naar verluidt een schuld van 5 miljoen dollar betrof. Gezien de hoge energiekosten in het land, zal Tether zijn operationele basis op zoek moeten naar meer kosteneffectieve oplossingen.

    Tether’s USDT is de meest verhandelde digitale munt, met een marktwaarde van maar liefst 184,4 miljard dollar. Het fungeert als een digitale dollar, met reserves die de stabiliteit van de 1:1-pariteit met de Amerikaanse dollar waarborgen. Dit maakt de munt cruciaal voor handelaren die snel in en uit digitale transacties willen stappen, zoals Bitcoin-aankopen. Het gebruik van USDT biedt traders de mogelijkheid om hun posities te beheren met een laag risico op volatiliteit.

    De focus op Latijns-Amerika werd versterkt toen Tether in januari naar het Bitcoin-vriendelijke El Salvador verhuisde en in maart een meerderheidsbelang verwierf in Adecoagro, een landbouwbedrijf in de regio. De vraag naar goedkope energie in Zuid-Amerikaanse landen blijft een interessante factor voor Bitcoin-mijnbouwers, gezien de grote energiebehoefte van datacenterinfrastructuren.

    De afbouw van de activiteiten in Uruguay en de strategische keuzes die Tether maakt, hebben niet alleen gevolgen voor hun bedrijfsvoering, maar vormen ook een interessante casus voor investeerders. Hoe zal de mythische zoektocht naar goedkope energie de bitcoinprijzen beïnvloeden? En wat betekent dit voor de toekomst van Tether als speler in de crypto-markt?

    Vraag & Antwoord

    Waarom stopt Tether zijn Bitcoin-mijnbouw in Uruguay?
    Tether sluit zijn operaties in Uruguay vanwege hoge energieprijzen die de winstgevendheid onder druk zetten.

    Wat is de impact van het ontslag van personeel op Tether’s activiteiten?
    Het ontslag van het meeste personeel in Uruguay wijst op een strategische heroverweging en kan toekomstige expansieplannen in de regio beïnvloeden.

    Hoe belangrijk is USDT in de huidige cryptomarkt?
    Als de meest verhandelde digitale munt biedt USDT traders de benodigde stabiliteit om effectief in de volatiele crypto-markt te opereren, waardoor het een cruciale speler blijft.

  • Bitcoin’s Dip Naar $80.000: Bodem Bereikt Of Start Van Berenmarkt?

    Bitcoin’s Dip Naar $80.000: Bodem Bereikt Of Start Van Berenmarkt?

    Arthur Hayes is van mening dat de recente dip van Bitcoin naar $80.000 een einde heeft gemaakt aan een liquiditeitsgedreven reset, en niet het begin van een nieuwe berenmarkt aanduidt. De structurele krachten die BTC (Bitcoin) naar beneden hebben geduwd, zijn volgens hem nu aan het omkeren.

    In een aflevering van de Milk Road Show, opgenomen op 26 november en uitgebracht op 27 november, stelde de medeoprichter van BitMEX dat de veelbesproken “institutionele vraag” vanuit de Amerikaanse spot-ETF vooral een hefboomhandel was die zijn piek heeft bereikt, terwijl de liquiditeit in Amerikaanse dollars lijkt te stabiliseren. “Daarom geloof ik dat de recente dip van $80.000 voor Bitcoin de bodem is,” zei Hayes. “We bevinden ons nu in een situatie van ondersteunende liquiditeit, al is het maar marginaal voor de dollar, en hier kunnen we verder omhoog.”

    Hayes blijft zijn blik gericht op een explosieve beweging richting de $200.000-$250.000 range tegen het einde van het jaar, een voorspelling die hij herhaalt uit zijn recente “Snow Forecast” essay. “Ik blijf bij mijn standpunt,” voegde hij toe. “Als ik ongelijk heb, maakt het niet uit. Ik ben long, toch? Ik ben nog steeds gelukkig, ongeacht de uitkomst. Het is ofwel $200k-$250k, of niet.”

    Terwijl de gastheer tijdens de opname vermeldde dat Bitcoin “terug boven de $90K” was, plaatste Hayes vraagtekens bij de ETF-stroomgrafieken die de sociale media in de crypto-community in het voorjaar en de zomer domineerden. Hij wees op de grootste houders van BlackRock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT) — onder anderen Brevan Howard, Goldman Sachs en Jane Street — als bewijs dat de dominante spelers niet louter langetermijnbeleggers waren.

    “Deze entiteiten zijn geen plekken waar ze alleen Bitcoin zullen kopen,” zei hij. Ze waren betrokken bij een standaard basishandel: het kopen van IBIT, dit als onderpand gebruiken en shortposities op CME-futures innemen. “Ze maakten, laten we zeggen, 7 tot 10% per jaar met deze handel. Ze financieren de Fed-fondsen tegen ongeveer vier procent en levers dit op.”

    Toen de futures-basis instortte na de liquidatiegolf op 10 oktober, moest deze handel worden ongedaan gemaakt door de ETF te verkopen en de shortposities op futures te dekken, wat leidde tot netto uitstromen van de ETF. Retailbeleggers begrepen dit als een teken dat “instellingen bearish werden.”

    “Retail betekent ‘Oh nee, instellingen waren dol op Bitcoin in de zomer en nu haten ze het in de herfst, dus ik moet mijn blootstelling ook verminderen,’ zonder te begrijpen wat die stromen in de eerste plaats aanstuurde,” lichtte Hayes toe.

    Hij verbond dit met een tweede tijdelijke factor: de beursgenoteerde digitale activatrusts (DAT) die aandelen of schulden uitgeven om Bitcoin te kopen. Zodra deze voertuigen werden verhandeld tegen netto-investeringswaarde of met korting, werd nieuwe emissie ongunstig en in sommige gevallen werden verkopen van BTC gestimuleerd om aandelen terug te kopen, wat een andere marginale koper verwijderde.

    Macro-economische Voorwaarden als Sleutelvoorwaarde

    In het licht van deze micro-ontwikkelingen plaatst Hayes een veel diepere macro-shift centraal. Hij volgt een eigen index voor dollarliquiditeit, gebaseerd op gegevens van de balans van de Fed en commerciële banken. In zijn analyse werd ongeveer een biljoen dollar liquiditeit uit dollar-geldmarkten onttrokken vanaf juli, als gevolg van de aanvulling van de Treasury General Account (TGA) en de kwantitatieve verkrapping van de Federal Reserve.

    In 2023 wist Janet Yellen, de toenmalige minister van Financiën, deze afname te compenseren door enorme hoeveelheden hoogrenderende T-bills uit te geven, waardoor zo’n $2,5 biljoen weer in het systeem kwam vanuit de reverse repo-faciliteit van de Fed. In 2025 houdt hij vol dat minister van Financiën Scott Bessent zo’n reservoir niet ter beschikking heeft.

    Volgens Hayes hebben zowel de aanvulling van de TGA als de kwantitatieve verkrapping hun effect bereikt. De TGA is weer in de doelzone en de Fed heeft de afname van de balans stopgezet. “We hebben ons op de liquiditeitsgrafiek in wezen geaard en de richting in de toekomst is omhoog,” voegde hij eraan toe, terwijl hij erop wijst dat de markten nog wachten op hoe de Trump-administratie daadwerkelijk omgaat met de belofte van massale kredietcreatie door industriële beleidsvoering, bankleningen en een meer dovish Fed.

    Met het oog op de volgende fase van liquiditeitscreatie verwacht hij meer acties van commerciële banken dan van de centrale bank, en wijst hij naar vroege tekenen van stijgende bankleningen en publieke toezeggingen van instellingen zoals JPMorgan om grote industriële programma’s te financieren.

    Hayes was evenzeer kritisch over de wipeout op 10 oktober, die hij zag als een harde les voor onvoldoende voorbereide handelaren met een hefboom, en niet als een gecoördineerde aanval. “Mensen denken dat ik van mijn werk ga en een paar uur leveraged crypto ga verhandelen en daarmee geld ga verdienen. Nee, je gaat geliquideerd worden,” waarschuwde hij. “Als je een goede handelaar bent, zou je niet geliquideerd moeten worden. Punt.”

    Wat zijn positionering betreft, vertelde Hayes dat hij de post-crash omgeving heeft benut om wat hij beschouwt als fundamenteel sterke altcoins te kopen, zoals Pendle, Ethena en EtherFi, op niveaus die maandenlang niet meer zijn gezien. Hij verwacht dat deze zullen presteren boven ETH op de kortere termijn, maar blijft geloven in het langetermijnverhaal van “institutionele DeFi,” dat Ethereum mogelijk naar “de $10.000 tot $20.000” kan brengen tegen het einde van deze cyclus.

    Voorlopig is zijn hoofdlijn eenvoudig: de ETF-basishandel is grotendeels verdwenen, de liquiditeitsuitstroom is voorbij, leverage is weggevaagd — en de macro-tendens draait, volgens hem, weer in het voordeel van Bitcoin.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de recente dip naar $80.000 voor de toekomst van Bitcoin?
    Arthur Hayes ziet deze dip als een bodem en gelooft dat de liquiditeitsomstandigheden nu ondersteunen. Hij verwacht een opwaartse beweging richting de $200.000-$250.000.

    Hoe hebben institutionele beleggers de markt beïnvloed?
    In plaats van langdurige investeringen, voerden veel instellingen hefboomtransacties uit, wat leidde tot misinterpretaties onder retailbeleggers bij veranderingen in de ETF-stromen.

    Wat zijn de macro-economische factoren die de Bitcoin-prijs beïnvloeden?
    Hayes wijst op een veeleisende liquiditeitsomgeving en veranderingen in het beleid van de Fed, wat suggereert dat nieuwe liquiditeit meer van commerciële banken zal komen in plaats van van de centrale bank.

     

  • Bitcoin Mining Revolution: Industrie Verschuift Focus Naar Goedkope, Verspilde Energie

    Bitcoin Mining Revolution: Industrie Verschuift Focus Naar Goedkope, Verspilde Energie

    Twee eeuwen lang hebben fabrieken goedkope arbeidskrachten en dichtbevolkte havens nagestreefd. Tegenwoordig richten mijnwerkers zich op winderige hoogvlaktes en hydro-elektrische stuwen, met de eenvoudige vraag: waar zijn de goedkoopste verspilde watturen beschikbaar? Wanneer rekenkracht kan migreren naar energie in plaats van dat energie naar mensen moet worden vervoerd, verschuift de kaart van de industrie compleet.

    Traditionele zware industrieën hebben altijd al goedkope energie nagestreefd, maar zij hadden daarbij de noodzaak van arbeid en logistiek. Wat Bitcoin anders maakt, is de volledige afwezigheid van arbeid, logistiek en fysieke productie in het proces van locatiekeuze. Een mijnbouwinstallatie kan uit een enkele opslagruimte bestaan, met een handvol personeel, een stapel ASIC-miners (Application-Specific Integrated Circuits) en een vezelverbinding. De output is puur block rewards, en niet een omvangrijk goed dat vervoerd moet worden. Dit stelt mijnwerkers in staat om in te pluggen op daadwerkelijk gestrande of beperkte energie die een conventionele fabriek nooit zou bereiken, en om snel actie te ondernemen als beleid of prijzen veranderen.

    Bitcoin is niet de eerste industrie die op zoek is naar energie, maar het is wel de eerste grote industrie die als primaire locatievoorwaarde vraagt: “geef me jullie goedkoopste verspilde megawatt, en ik kom opdagen,” waarbij arbeid een bijna irrelevante factor is.

    Curtailment creëert een nieuwe subsidie

    De CAISO (California Independent System Operator) heeft in 2023 ongeveer 3,4 TWh aan utility-scale zonne- en windenergie beperkt, een stijging van ongeveer 30% ten opzichte van 2022. In slechts de eerste helft van 2024 was er al meer dan 2,4 TWh aan beperkte energie als gevolg van de langdurige overschotten aan productie, die de vraag en transmissielimieten overschreed. In deze context gaan knooppuntprijzen vaak negatief: producenten betalen het elektriciteitsnet om hun energie te leveren, omdat stilleggen kostbaar is en zij nog steeds willen profiteren van belastingvoordelen voor duurzame energie.

    Mijnwerkers komen naar voren als een vreemde nieuwe bieder op de markt. Bedrijven zoals Soluna bouwen modulaire datacenters bij wind- en zonne-instellingen die de energie opvangen die het net niet kan absorberen. In Texas verdiende Riot in 2023 ongeveer 71 miljoen dollar aan energiecredits door tijdens piekvraag perioden energie te reduceren, vaak meer dan voldoende om de BTC die zij zouden hebben gemined te compenseren. In 2024 heeft de Bitcoin-miningfirma het vermogen om curtailment om te zetten in tientallen miljoenen dollars aan credits, en in 2025 zijn ze op koers om dat record te breken, met meer dan 46 miljoen dollar aan geboekte credits in de eerste drie kwartalen alleen.

    Een studie uit 2023 in Resource and Energy Economics toont aan dat de vraag naar Bitcoin in ERCOT (Electric Reliability Council of Texas) kan bijdragen aan een toename van duurzame capaciteit, maar ook aan stijging van de uitstoot. Dit negatieve effect kan echter aanzienlijk worden verminderd wanneer mijnwerkers zich als vraag-responseresources positioneren.

    Curtailment en negatieve prijzen fungeren als een de facto subsidie voor iedereen die zich kan vestigen op precies de juiste plek en tijd wanneer energie het goedkoopst is, en de mijnbouwsector is ingericht om dat te realiseren.

    Voorheen migreerden mijnwerkers seizoensgebonden binnen China, jachtig op goedkope waterkracht tijdens het natte seizoen in Sichuan en verschuivend naar kolenregio’s zoals Xinjiang als de regen voorbij was. Toen Beijing in 2021 ingreep, kreeg deze mobiliteit een wereldwijde dimensie: het marktaandeel van de VS in de hashrate steeg van een cijfer naar ongeveer 38% begin 2022, terwijl het aandeel van Kazachstan tot ongeveer 18% steeg, doordat mijnwerkers hun volledige boerderijen verplaatsten naar kolenrijke netwerken.

    Het afgelopen jaar hebben Amerikaanse mining pools meer dan 41% van de Bitcoin-blokken gemined. Onlangs rapporteerde Reuters dat het aandeel van China stilletjes is hersteld tot ongeveer 14%, geconcentreerd in provincies met een overschot aan energie. ASICs zijn containerformaat, depreciëren in twee tot drie jaar, en produceren hetzelfde virtuele activum, ongeacht hun locatie. Dit laat de hashrate vrijelijk over grenzen schuiven op een manier waarop staalfabrieken of AI-campus dat niet kunnen.

    Wanneer Kentucky het elektriciteitsgebruik voor mijnbouw van de omzetbelasting vrijstelt, of Bhutan langdurige waterkrachtcontracten aanbiedt, kunnen mijnwerkers binnen enkele maanden omschakelen.

    Een programmeerbare knop en een frontier van verspilde watturen

    ERCOT beschouwt specifieke grote lastprofielen als “controllable load resources” die binnen enkele seconden kunnen worden afgebroken om de frequentie te stabiliseren. Lancium en andere mijnfaciliteiten adverteren als CLRs, en beloven bijna onmiddellijk het vermogen te verminderen wanneer de prijzen stijgen of de voorraden slinken. De rapporten van Riot over juli en augustus 2023 lezen als zakelijke rapporten van griddiensten, met miljoenen aan energie- en vraag-responsecertificaten geboekt, maar met aanzienlijk minder zelfgeminede munten vanwege hittegolven.

    De OECD en nationale toezichthouders bespreken nu Bitcoin als een flexibele last die de penetratie van duurzame energie kan verdiepen of andere gebruiksmogelijkheden kan verdringen. Mijnwerkers bieden biedingen voor onderbroken stroom tegen bodemprijzen. Netbeheerders krijgen een buffer die ze kunnen aanspreken tijdens schaarste, en het net kan meer duurzame capaciteit absorberen zonder dat er extra transmissie-infrastructuur nodig is. Bhutan’s staatsinvesteringsfonds en Bitdeer bouwen ten minste 100 MW aan mijnbouwfaciliteiten die draaien op duurzame waterkracht als onderdeel van een initiatief van 500 miljoen dollar voor groene crypto, waarbij overtollige waterkracht wordt gemonetariseerd en “schone” munten worden geëxporteerd. Officieel zouden crypto-investeringen worden gebruikt om overheidslonen te betalen.

    In West-Texas stuiten wind- en zonne-installaties op transmissiebeperkingen, wat leidt tot curtailment en negatieve prijzen. Dat is waar veel Amerikaanse mijnwerkers hun basis hebben gelegd, met Power Purchase Agreements (PPA’s) met duurzame energiebronnen om capaciteit te benutten die het net niet altijd kan opnemen. Crusoe Energy brengt modulaire generators en ASICs naar afgelegen olievelden, en gebruikt geassocieerd gas dat anders verbrand zou worden.

    Mijnwerkers verzamelen zich waar drie voorwaarden samenkomen: energie is goedkoop of gestrande, transmissie is beperkt, en lokaal beleid verwelkomt of negeert hen. Bitcoin-mijnen kunnen locaties bereiken die voor een arbeid-intensieve industrie onbereikbaar zijn.

    AI neemt de strategie over, met beperkingen

    De Energiemaatschappij van de VS waarschuwde in 2024 dat de vraag naar AI-gedreven datacenters tientallen gigawatt aan nieuwe belasting kan toevoegen. Zij benadrukte de noodzaak van flexibele vraag en nieuwe modelen voor vestiging. Bedrijven zoals Soluna positioneren zich nu als “modulaire groene computing,” door zich tussen digitale activa en andere clouddiensten te schakelen om op te treden op basis van curtailment van wind en zon.

    China’s nieuw onderwater datacenter voor de kust van Shanghai werkt met ongeveer 24 MW, vrijwel volledig op offshore wind, met zeewaterkoeling. De frictie ontstaat door latentie en uptime vereisten. Een Bitcoin-miner kan uren zonder activiteit tolereren en enkele seconden netwerkvertraging verdragen. Een AI-inferentiepunt dat real-time vragen beantwoordt, kan dat niet. Dit houdt tier-one AI werkprocessen in de nabijheid van vezelverbindingen en grote steden, terwijl trainingsruns en batch-inferentie al potentiële kandidaten zijn voor afgelegen, energie-intensieve locaties.

    Het voorgestelde Bitcoin City in El Salvador zou een belastingvrije stad zijn aan de voet van een vulkaan, waar geothermische energie zou worden benut voor Bitcoin-mining, met Bitcoin-ondersteunde obligaties die zowel de stad als de mijnwerkers financieren. Of het al dan niet gerealiseerd wordt, toont de ambitie van een overheid die “energie plus machines” in plaats van arbeid als fundament stelt. De boom van datacenters in het Upper Midwest en de Grote Meren trekt hyperscalers aan met goedkope energie en water, ondanks beperkte lokale arbeidskrachten.

    De hydropower-gefinancierde mijnbouwcampussen in Bhutan liggen ver van grote steden. De lokale infrastructuur is dun. Een paar honderd hoogopgeleide werknemers onderhouden racks en substations. Terwijl de belastinginkomsten binnenkomen, is de werkgelegenheid per megawatt minimaal. Lokale tegenstand richt zich op geluid en warmte, niet op concurrentie om arbeid. Tegen 2035 worden clusters waar energiecentrales, onderstations, vezelverbindingen en enkele honderden werknemers de “stad” definiëren, plausibel; machine-eerste zones waar menselijke vestiging van secundair belang is.

    Herbruikbare warmte verhoogt de opbrengsten

    MintGreen in Brits Columbia leidt de warmte van ondergedompelde mijnbouwinstallaties naar een gemeentelijk warmtenet en beweert dat het gasboilers kan vervangen. Kryptovault in Noorwegen leidt mijnbouwwarmte richting het drogen van hout en zeewier. MARA voerde een pilot uit in Finland waarbij een 2 MW mijninstallatie in een verwarmingscircuit functioneert als een hoogtemperatuurbron die anders biomass of gas zou vereisen. Een mijnwerker die bodemprijzen betaalt voor elektriciteit kan ook restwarmte verkopen, wat betekent dat hij met dezelfde energie-invoer twee inkomstenstromen kan genereren. Dit maakt koud-klimaatlocaties met districtverwarmingsvraag netto aantrekkelijker. Kentucky’s HB 230 vrijstelt elektriciteit gebruikt voor commerciële crypto-mining van de omzetbelasting. Voorstanders geven toe dat de industrie in verhouding tot de omvang van de energiesubsidie maar weinig werkgelegenheid creëert. Bhutan’s samenwerking met Bitdeer bundelt staatswaterkracht, regelgevende steun en een fonds van 500 miljoen dollar.

    El Salvador heeft zijn geothermische plan en Bitcoin City aangekleed met de status van wettig betaalmiddel, belastingvoordelen en voorkeurstoegang tot geothermische energie uit vulkanen. De beleidsinstrumenten omvatten belastingvrijstellingen voor elektriciteit en hardware, snelle aansluiting op het net, langetermijn PPA’s voor beperkte energie, en in sommige gevallen staatsbalansen of wettelijke tenderexperimenten. Jurisdicties strijden om de goedkoopste en meest betrouwbare stroom van elektriciteit te leveren met de minste vergunningseisen.

    Wat staat er op het spel

    In twee eeuwen heeft industriële geografie zich gericht op het efficiënt verplaatsen van grondstoffen en eindgoederen via havens en spoorwegen, met goedkope arbeid en markttoegang als medebepalers. De Bitcoin-mining boom markeert de eerste keer dat we te maken hebben met een wereldwijde, kapitaalintensie¬ve industrie waarvan het product intrinsiek digitaal is en waarvan de belangrijkste beperking de energieprijs is. Dit heeft blootgelegd waar ‘verspilde watturen’ in de wereld zich bevinden en hoeveel overheden bereid zijn om te betalen, in de vorm van belastingvoordelen, interconnectieprioriteit en politieke ondersteuning, om deze watturen om te zetten in hash.

    Mocht AI en generieke computing dezelfde mobiliteit aannemen, dan zal de toekomst van datacenters minder worden bepaald door de aanwezigheid van goedkope arbeid en meer door de beschikbaarheid van gestrande elektriciteit, koel water en een gunstig vergunningsklimaat. De benodigde transmissie-infrastructuur zou het voordeel van curtailment kunnen tenietdoen. Beleidshervormingen zouden miljarden in kapitaalinvesteringen kunnen straffen. Daarnaast kunnen de latentie-eisen van AI de hoeveelheid werkbelasting die kan worden gemigreerd beperken. Cycles van grondstoffen kunnen de economische haalbaarheid van hashrate helemaal ondermijnen.

    Toch is de richting duidelijk zichtbaar. Bhutan monetariseert waterkracht via hash. Texas betaalt mijnwerkers om af te schakelen tijdens hittegolven. Kentucky vrijstelt elektriciteit voor mijnbouw van belasting. China’s mijnwerkers draaien stilletjes weer op in provincies met een overschot aan elektriciteit. Dit zijn jurisdicties die de biedregels voor compute-intensie¬ve industrie herschrijven.

    Als het industriële tijdperk zich organiseerde rond handen in de haven, kunt u zich voorstellen dat het compute-tijdperk zich organiseert rond watt aan de rand. Bitcoin is slechts de eerste mover die blootlegt waar de kaart al begon te scheuren.

    Vraag & Antwoord

    Hoe beïnvloedt het curtailment van energie de Bitcoin-mining sector?
    Curtailment biedt mijnwerkers de mogelijkheid om goedkoop over te schakelen naar overtollige energie, hetgeen leidt tot aanzienlijke besparingen en inkomsten uit energiecredits. Dit schept niet alleen economische kansen voor mijnwerkers, maar draagt ook bij aan een efficiënter gebruik van hernieuwbare energiebronnen.

    Kunt u uitleggen wat de rol van de ASIC-miner is?
    ASIC-miners zijn speciaal ontworpen hardware die specifiek kan rekenen voor het minen van Bitcoin. Door hun hoge efficiëntie kunnen ze dezelfde digitale activa produceren ongeacht hun locatie, wat hen in staat stelt flexibel in de wereld te opereren.

    Wat zijn de toekomstige kansen voor Bitcoin-mining wereldwijd?
    De toekomstige kansen zijn talrijk en omvatten de mogelijkheid tot verdere internationalisering, vooral door profiteren van goedkope, hernieuwbare energiebronnen. Daarnaast kunnen beleidshervormingen en technologische ontwikkelingen de efficiëntie verder verbeteren, wat Bitcoin-mining aantrekkelijk maakt in steeds meer regio’s.