Block #9

Tag: sec

  • Bitcoin Kent Grootste Wekelijkse Stijging In Twee Jaar

    Bitcoin Kent Grootste Wekelijkse Stijging In Twee Jaar

    De cryptomarkt toont een breed herstel, aangevoerd door Bitcoin en XRP, na een periode van relatieve stilte. Wat drijft deze recente opmars?

    De cryptomarkt heeft een opmerkelijke week achter de rug. Bitcoin, de grootste digitale munt, kende zijn sterkste wekelijkse prestatie in twee jaar tijd. Deze stijging, die het sentiment op de bredere markt positief beïnvloedde, zorgde voor een rally onder altcoins, met XRP als een van de koplopers.

    De prijs van Bitcoin steeg in de afgelopen zeven dagen met ongeveer 14 procent, waarmee de munt de grens van 30.000 euro (ongeveer 32.500 dollar) opnieuw wist te doorbreken. Dit is de grootste wekelijkse winst sinds augustus 2024. Analisten van The Block wijzen op een toegenomen instroom van kapitaal in crypto-fondsen als een belangrijke factor. In de week tot 18 augustus stroomde er ongeveer 110 miljoen euro (120 miljoen dollar) naar deze fondsen, de grootste instroom in meer dan een jaar. Dit suggereert dat institutionele beleggers opnieuw interesse tonen in de sector.

    XRP Voert Altcoinrally Aan

    Terwijl Bitcoin het voortouw nam, volgden veel altcoins met aanzienlijke winsten. XRP sprong eruit met een stijging van meer dan 20 procent in de afgelopen week. Deze munt heeft de afgelopen maanden al vaker de aandacht getrokken, mede door de juridische ontwikkelingen rondom Ripple Labs en de Amerikaanse beurswaakhond SEC. Ook andere grote altcoins zoals Solana en Cardano lieten mooie cijfers zien, met stijgingen van respectievelijk 12 en 10 procent.

    De totale marktkapitalisatie van de cryptomarkt steeg in dezelfde periode met ongeveer 10 procent, wat neerkomt op een toename van ruwweg 110 miljard euro (120 miljard dollar). Dit brengt de totale waarde van de markt weer boven de 1 biljoen euro (1,1 biljoen dollar). Wij zien vooral dat de instroom van institutioneel geld een belangrijke indicator is voor een groeiend vertrouwen in de sector, ook al blijft de markt volatiel.

    Wat Brengt De Toekomst?

    De recente opmars van Bitcoin en de bredere cryptomarkt kan verschillende oorzaken hebben. Naast de instroom van institutioneel kapitaal speelt ook de algemene macro-economische situatie een rol. Een afnemende inflatie en de verwachting dat centrale banken hun rentebeleid mogelijk zullen versoepelen, kunnen risicovollere activa zoals crypto aantrekkelijker maken. Wij houden het erop dat de markt op zoek is naar stabiliteit na een periode van onzekerheid, al blijft het afwachten of deze trend zich doorzet.

    De komende weken zullen uitwijzen of dit een duurzaam herstel is of slechts een kortstondige opleving. De aandacht zal ongetwijfeld gericht blijven op de instroom van kapitaal en de bredere economische signalen die de richting van de markt kunnen bepalen. We volgen dit verder op.

  • CEO I-80 Gold Koopt Voor 1,62 Miljoen Dollar Aandelen Eigen Bedrijf

    CEO I-80 Gold Koopt Voor 1,62 Miljoen Dollar Aandelen Eigen Bedrijf

    De topman van het goudmijnbedrijf investeerde fors in i-80 Gold, terwijl een directeur van Medifast eveneens een aanzienlijke aankoop deed.

    Richard Scott Young, de CEO van goudmijnbedrijf i-80 Gold, heeft recentelijk een significante investering gedaan in zijn eigen onderneming. Op dinsdag 21 augustus 2026 kocht hij één miljoen aandelen van i-80 Gold (IAUX) voor een prijs van 1,62 dollar per aandeel, wat neerkomt op een totale investering van 1,62 miljoen dollar (ongeveer 1,50 miljoen euro). Dit blijkt uit een melding bij de Amerikaanse beurswaakhond SEC.

    De aankoop van Young is opvallend, aangezien insiders vaak aandelen verkopen om diverse redenen, maar een aankoop doorgaans wijst op vertrouwen in de toekomstige prestaties van het bedrijf. Op de dag van de melding, vrijdag, noteerde het aandeel i-80 Gold een stijging van ongeveer 3,7 procent. Youngs eerdere aankoop, twaalf maanden geleden, betrof 1,4 miljoen aandelen voor 1,40 dollar per stuk, wat toen een investering van 1,4 miljoen dollar vertegenwoordigde.

    Medifast Directeur Investeert Ook

    Niet alleen bij i-80 Gold was er sprake van een opmerkelijke insideraankoop. Parsa Kiai, een directeur bij Medifast (MED), kocht op donderdag aandelen ter waarde van 842.699 dollar (ongeveer 780.000 euro). Hij verwierf 72.487 aandelen voor 11,63 dollar per stuk. Dit is de eerste aankoop van Kiai die in het afgelopen jaar is gemeld. Het aandeel Medifast steeg vrijdag met ongeveer 2,8 procent.

    Dergelijke insideraankopen worden door beleggers vaak gezien als een positief signaal. Het idee is dat topbestuurders en directeuren over de meest complete informatie beschikken over de vooruitzichten van hun bedrijf. Wanneer zij hun eigen geld investeren, duidt dat op een sterke overtuiging dat de aandelen ondergewaardeerd zijn of dat er positieve ontwikkelingen op komst zijn. Wij zien dit als een teken van intern vertrouwen, al is het geen garantie voor toekomstige koersstijgingen.

    Wat Betekent Dit Voor De Markt?

    De aankopen van Young en Kiai passen in een breder patroon waarbij insiders hun portefeuilles aanvullen. Hoewel de bedragen op zichzelf geen aardverschuiving veroorzaken op de totale markt, geven ze wel inzicht in de perceptie van de leiding van specifieke bedrijven. Wij zouden hier geen directe beleggingsbeslissingen op baseren, maar het is zeker een factor om in overweging te nemen bij een analyse van deze bedrijven. Het toont aan dat er binnen de bedrijven zelf een geloof is in de eigen waarde, en dat is voor veel beleggers een geruststellende gedachte.

    Het is belangrijk te onthouden dat insideraankopen slechts één van de vele indicatoren zijn die beleggers kunnen gebruiken. De bredere marktomstandigheden, sectorontwikkelingen en de financiële gezondheid van de bedrijven blijven cruciaal. We volgen dit soort bewegingen echter wel nauwlettend, omdat ze een zeldzame blik achter de schermen bieden in de mindset van degenen die het bedrijf het beste kennen.

  • Grayscale Dient Gewijzigde Aanvraag In Voor Spot Zcash ETF

    Grayscale Dient Gewijzigde Aanvraag In Voor Spot Zcash ETF

    De Amerikaanse vermogensbeheerder Grayscale zet een nieuwe stap richting de lancering van een beursgenoteerd fonds dat de koers van Zcash volgt. Het is de eerste keer dat een aanvraag voor een spot Zcash ETF wordt ingediend.

    Grayscale, een toonaangevende vermogensbeheerder in de cryptosector, heeft een gewijzigde S-1 aanvraag ingediend bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) voor een spot Zcash (ZEC) exchange-traded fund (ETF). Dit is een belangrijke ontwikkeling, aangezien het de eerste keer is dat een dergelijke aanvraag voor Zcash wordt ingediend bij de Amerikaanse beurswaakhond.

    De indiening van de gewijzigde S-1, een registratieverklaring die vereist is voor het aanbieden van effecten aan het publiek, toont aan dat Grayscale vastberaden is om het product op de markt te brengen. Wij zien dit als een signaal dat de vermogensbeheerder de dialoog met de SEC voortzet, wat essentieel is in het goedkeuringsproces voor cryptogerelateerde ETF’s. De SEC heeft in het verleden al spot Bitcoin ETF’s goedgekeurd, wat de weg effende voor andere digitale activa, al blijft de lat hoog liggen.

    Zcash En Privacy

    Zcash is een privacygerichte cryptomunt, wat betekent dat transacties anoniem kunnen plaatsvinden. Dit aspect kan zowel een voordeel als een uitdaging vormen in het reguleringslandschap. Enerzijds waarderen gebruikers de privacyfuncties, anderzijds zijn toezichthouders vaak bezorgd over het potentieel voor illegaal gebruik. De SEC zal ongetwijfeld kritisch kijken naar hoe de privacykenmerken van Zcash passen binnen de bestaande regelgeving en hoe risico’s op het gebied van witwassen en terrorismefinanciering kunnen worden beheerd.

    De goedkeuring van een Zcash ETF zou een precedent scheppen voor andere privacycoins. Het zou ook de institutionele adoptie van Zcash kunnen vergroten, door beleggers een gereguleerde en toegankelijke manier te bieden om blootstelling te krijgen aan de munt zonder deze direct te hoeven bezitten. Dit kan leiden tot meer liquiditeit en een bredere acceptatie van Zcash in de financiële markten.

    Wat Volgt Nu?

    Na de indiening van de gewijzigde S-1 zal de SEC de aanvraag verder beoordelen. Dit proces kan weken of zelfs maanden duren, waarbij de beurswaakhond mogelijk aanvullende vragen stelt of verdere wijzigingen eist. De goedkeuring van een spot ETF is nooit een zekerheid, zeker niet voor een munt met de specifieke privacykenmerken van Zcash.

    Grayscale heeft al ervaring met het omzetten van zijn Bitcoin Trust in een spot Bitcoin ETF, wat een lang en intensief proces was. Deze ervaring kan hen helpen bij de aanvraag voor Zcash, maar elk digitaal activum brengt zijn eigen unieke uitdagingen met zich mee. Wij volgen dit dossier verder op, want een positieve beslissing zou een belangrijke mijlpaal zijn voor de gehele cryptomarkt en in het bijzonder voor privacygerichte activa.

  • CFTC Bereidt Crypto-Regels Voor Als Congres Faalt

    CFTC Bereidt Crypto-Regels Voor Als Congres Faalt

    De Amerikaanse toezichthouder op derivaten, de CFTC, wil niet langer wachten op het Congres en werkt aan een eigen kader voor de cryptomarkt.

    De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) is het beu om te wachten op de politiek. Voorzitter Mike Selig heeft zijn personeel de opdracht gegeven om zelf crypto-regelgeving te ontwikkelen. Dit gebeurt mocht de zogenaamde ‘Clarity Act’, een wetsvoorstel dat duidelijkheid moet scheppen over de regulering van digitale activa, niet door het Amerikaanse Congres komen. Selig maakte dit bekend tijdens de eerste bijeenkomst van het Innovation Advisory Committee.

    De CFTC, die toezicht houdt op derivaten en een breed scala aan crypto-activa, wil niet werkeloos toekijken. Selig stelde dat als de wetgeving in de Senaat blijft steken, zijn agentschap de bestaande bevoegdheden zal gebruiken om een reguleringskader voor crypto-activa te creëren. Dit zou vergelijkbaar zijn met de ‘designated contract markets’ (DCM’s) die de CFTC al kent voor traditionele markten. Wij zien hierin vooral een signaal dat de toezichthouder de nood hoog inschat om de sector te omkaderen, los van de politieke vertragingen.

    Politiek Spel en Voortrekkersrol

    Selig uitte zich opvallend politiek, iets wat ongebruikelijk is voor een zittende toezichthouder. Hij stelde dat de CFTC de oproep van voormalig president Donald Trump zal volgen om een ’toekomstbestendige’ digitale activamarktstructuur te codificeren. Dit om te voorkomen dat ‘crypto-haters’ de sector kunnen ondermijnen. Hij verwees expliciet naar de voormalige voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, die door de sector vaak als een tegenstander werd gezien.

    De voorzitter van de SEC, Paul Atkins, benadrukte eerder deze week nog dat de ‘Clarity Act’ de belangrijkste prioriteit is voor een duurzaam crypto-beleid. Toch heeft de SEC zelf ook recent een belangrijke crypto-regel voorgesteld, de ‘Regulation Crypto Assets’, om start-ups en fondsenwerving te vergemakkelijken. Wij merken op dat beide toezichthouders, ondanks hun voorkeur voor wetgeving, nu zelf stappen zetten. Dit toont de urgentie van de situatie en de druk om een duidelijk kader te scheppen.

    Onzekerheid in de Senaat

    De kansen voor de ‘Clarity Act’ in de Amerikaanse Senaat nemen met de week af. Er rest nog een periode van drie weken om de benodigde zestig stemmen te verzamelen. Vooral Democratische senatoren hebben bezwaren geuit tegen de huidige versie van het wetsvoorstel. Een belangrijk knelpunt is een herziene ethische bepaling, voorgesteld door senatoren Ruben Gallego en Thom Tillis, waarover het Witte Huis nog geen akkoord heeft gegeven. Deze politieke impasse dwingt toezichthouders zoals de CFTC om zelf het initiatief te nemen.

    De CFTC-voorzitter heeft zijn personeel ook al de opdracht gegeven om samen te werken met ontwikkelaars. Het doel is om protocollen te ontwikkelen die legaal en conform de regels in de Verenigde Staten kunnen opereren. Dit moet ontwikkelaars ’toekomstbestendige’ bescherming bieden. Daarnaast werkt de CFTC aan nieuwe voorstellen om de regels voor ‘designated contract markets’ te moderniseren en consumentenbescherming te waarborgen. We volgen dit verder op, want de impact van deze ontwikkelingen op de wereldwijde cryptomarkt kan aanzienlijk zijn.

  • SEC Hield Crypto-Innovatie Tegen Door Politiek, Zegt Securitize-CEO

    SEC Hield Crypto-Innovatie Tegen Door Politiek, Zegt Securitize-CEO

    De Amerikaanse beurswaakhond SEC zou een belangrijke uitzondering voor crypto-effecten hebben geblokkeerd, niet omwille van regelgeving, maar door politieke spelletjes, aldus Carlos Domingo van Securitize.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft naar verluidt een cruciale innovatie-uitzondering voor crypto-effecten tegengehouden. Dat beweert Carlos Domingo, de CEO van Securitize, een platform voor digitale activa. Volgens Domingo lag de reden hiervoor niet bij de regelgeving zelf, maar bij politieke overwegingen rond de zogenaamde ‘Clarity Act’.

    Domingo deed zijn uitspraken op 20 augustus 2026. Hij stelt dat de SEC een uitzondering voor ‘digitale activa-effecten’ al in 2020 had kunnen introduceren. Dit zou de weg hebben geëffend voor meer innovatie in de sector van tokenisatie, waarbij traditionele activa zoals aandelen en obligaties worden omgezet in digitale tokens. De uitzondering zou specifiek bedoeld zijn geweest voor effecten die op een blockchain worden uitgegeven, maar wel voldoen aan de bestaande effectenwetgeving.

    Politiek spel rond de Clarity Act

    De ‘Clarity Act’ is een wetsvoorstel dat de bevoegdheden van de SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) duidelijker moet afbakenen voor digitale activa. Domingo suggereert dat de SEC de innovatie-uitzondering niet heeft doorgevoerd om de druk op het Congres te behouden om de Clarity Act aan te nemen. Als de SEC zelf al een kader had gecreëerd, zou de noodzaak voor wetgeving vanuit het Congres mogelijk minder urgent zijn geweest. Dit zou de beurswaakhond een strategisch voordeel hebben gekost in de strijd om jurisdictie over de crypto-markt.

    Onze mening: Hier bij Block #9 lezen we dit als een zoveelste voorbeeld van de complexe en vaak stroeve relatie tussen Amerikaanse toezichthouders en de snelgroeiende crypto-industrie. Het is jammer dat politieke manoeuvres de ontwikkeling van nieuwe financiële producten lijken te vertragen, vooral wanneer er al een mogelijke oplossing op tafel lag. Dit soort vertragingen kunnen de concurrentiepositie van de Verenigde Staten op het gebied van financiële technologie schaden.

    Wat dit betekent voor tokenisatie

    Securitize is een belangrijke speler in de tokenisatie van activa, een trend die de efficiëntie en toegankelijkheid van kapitaalmarkten kan verbeteren. Het uitblijven van een duidelijke regelgeving of een innovatie-uitzondering zorgt voor onzekerheid bij bedrijven die in deze ruimte willen opereren. Zonder een helder pad blijven veel projecten in de wachtkamer zitten of wijken ze uit naar rechtsgebieden met een progressievere aanpak.

    De uitspraken van Domingo benadrukken de frustratie die leeft bij bedrijven die proberen te innoveren binnen het bestaande regelgevende kader. Het is een voortdurende evenwichtsoefening tussen het beschermen van beleggers en het stimuleren van technologische vooruitgang. Hoe de discussie rond de Clarity Act en de rol van de SEC zich verder zal ontwikkelen, blijft een open vraag.

  • Grote Beleggers Dumpen Massaal Aandelen Amazon, IBM En AbbVie

    Grote Beleggers Dumpen Massaal Aandelen Amazon, IBM En AbbVie

    Uit recente 13F-rapporten blijkt dat institutionele fondsen in het tweede kwartaal van 2026 hun belangen in tech- en farma-giganten drastisch hebben verlaagd, terwijl ook ExxonMobil minder populair werd.

    Grote institutionele beleggers hebben in het tweede kwartaal van 2026 hun posities in aandelen van Amazon (AMZN), IBM (IBM) en AbbVie Inc. (ABBV) significant afgebouwd. Dat blijkt uit de meest recente 13F-rapporten die bij de Amerikaanse beurswaakhond SEC werden ingediend. Deze rapporten, die inzicht geven in de long-posities van fondsen, tonen een duidelijke verschuiving in de portefeuilles van ’s werelds grootste geldbeheerders.

    Bij Block #9 kijken we er zo naar: hoewel 13F-rapporten slechts een deel van het verhaal vertellen – shortposities worden bijvoorbeeld niet openbaar gemaakt – is de collectieve beweging van zoveel grote spelers zeker en vast een signaal. Het kan duiden op een voorzichtige houding ten opzichte van bepaalde sectoren of individuele bedrijven, of een herallocatie naar andere activa.

    Amazon En IBM Zien Massale Uitstroom

    De grootste daling in aandelenbezit was te zien bij Amazon.com Inc. Het totale aantal AMZN-aandelen dat door fondsen werd aangehouden, daalde met maar liefst 59,56 procent, van 1.289.407.765 naar 521.464.141 stuks. Drie fondsen, waaronder SPX Gestao de Recursos Ltda en Lombard Odier Asset Management Europe Ltd, stapten zelfs volledig uit hun Amazon-posities. Toch waren er ook enkele opvallende instappers, zoals Bullock Wealth Management Group en Virtus Investment Advisers LLC, die nieuwe posities openden. State Street Corp en Bank of America Corp DE verhoogden hun bestaande belangen in Amazon aanzienlijk, met respectievelijk 6,7 miljoen en 9 miljoen aandelen.

    Ook International Business Machines Corp. (IBM) zag een forse daling. De totale geaggregeerde aandelenbezit van IBM door fondsen verminderde met 93,24 procent, van 589.763.720 naar 39.881.125 aandelen. Drie nieuwe fondsen, waaronder Affinity Wealth Management LLC en Cramer Rosenthal Mcglynn LLC, namen wel een belang in IBM. De New York State Common Retirement Fund, een van de grootste aandeelhouders, verlaagde zijn positie met 35.600 aandelen, maar bleef een van de top drie houders.

    AbbVie En ExxonMobil Ook Onder Druk

    De farmareus AbbVie Inc. (ABBV) ontsnapte evenmin aan de verkoopgolf. Fondsen verminderden hun totale bezit met 59,56 procent, van 1.289.407.765 naar 521.464.141 aandelen. BlackRock Inc. en State Street Corp bleven de grootste aandeelhouders, ondanks de algemene trend. Lord Abbett & CO. LLC verminderde zijn positie met bijna 160.000 aandelen, terwijl American Century Companies Inc. zelfs 1,6 miljoen aandelen van de hand deed.

    Zelfs de energiesector, vertegenwoordigd door ExxonMobil Holdings Corp. (XOM), zag een afname in interesse. Hoewel 62 van de 91 onderzochte fondsen nog steeds XOM aanhielden, verlieten Mcrae Capital Management, Searcy Financial Services en Protective Life hun posities volledig. State Street Corp. was hier een van de grootste verkopers, met een vermindering van meer dan 7 miljoen aandelen, wat neerkomt op een marktwaarde van ruim 8 miljard dollar (ongeveer 7,4 miljard euro).

    Deze kwartaalcijfers bieden een momentopname van de sentimenten bij grote beleggingshuizen. Het is een indicatie van waar het grote geld naartoe beweegt, of net vandaan stroomt. We blijven dit soort verschuivingen nauwlettend volgen, want ze kunnen een voorbode zijn van bredere markttrends.

  • Trump Dringt Aan Op Goedkeuring CLARITY Act Tijdens Crypto-Top In Witte Huis

    Trump Dringt Aan Op Goedkeuring CLARITY Act Tijdens Crypto-Top In Witte Huis

    Voormalig president Donald Trump heeft opgeroepen tot een ‘eerlijke versie’ van de crypto-wetgeving, om de VS voorop te houden in de digitale economie.

    Voormalig president Donald Trump heeft afgelopen woensdag 19 augustus 2026 in het Witte Huis crypto-ondernemers en -leiders ontvangen. Tijdens deze bijeenkomst drong hij er bij het Amerikaanse Congres op aan om de Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act goed te keuren. Volgens Trump moet de wet in een ‘eerlijke versie’ worden aangenomen om de Verenigde Staten voorop te houden in de wereldwijde digitale economie, met name ten opzichte van China.

    De CLARITY Act, die in juli 2025 al door het Huis van Afgevaardigden werd goedgekeurd, ligt al maanden stil in de Senaat. Er zijn nog steeds discussies over de details van de wetgeving, waaronder tokenized aandelen en beloningen voor stablecoins. Ook mogelijke belangenconflicten van de familie Trump met de crypto-sector spelen een rol in de vertraging.

    Bipartisan Steun En Toekomstbestendigheid

    Ondanks de stilstand benadrukte Trump de brede steun voor de wet. Hij stelde dat de CLARITY Act ‘zeer tweeledig’ is en dat veel Democraten de wet steunen. Brian Armstrong, CEO van Coinbase, die ook aanwezig was op de bijeenkomst, sprak na Trump en de Amerikaanse toezichthouders. Hij gaf aan dat de wet het Amerikaanse crypto-beleid ‘duurzaam voor de toekomst’ zou maken, waardoor het ’tientallen jaren mee kan’. Armstrong schatte in dat de wet meer dan zestig stemmen zou kunnen krijgen zodra de Senaat op 18 september een motie van afsluiting behandelt.

    De bijeenkomst in het Witte Huis vond plaats daags voor een vergadering van het Innovation Advisory Committee van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Michael Selig, voorzitter van de CFTC, liet weten dat de toezichthouder verdere stappen zou onderzoeken om crypto-regelgeving te implementeren, aangezien het Congres pas over een maand weer bijeenkomt. De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft deze week ook nieuwe crypto-regels voorgesteld, die bedrijven een ‘veilige haven’ bieden voor tokens die niet als ‘beleggingscontracten’ worden behandeld.

    Een Cruciale Periode Voor Crypto-Regulering

    De CLARITY Act staat voor een cruciale periode. De Senaat heeft volgende maand een laatste kans om de wet te behandelen voordat een nieuw reces het Congres tot de verkiezingen in november stillegt. Hoewel er een stemming gepland staat, moet nog blijken of de wet de benodigde zestig stemmen zal behalen voor goedkeuring.

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze druk van Trump, samen met de recente voorstellen van de SEC en de CFTC, toont aan dat de Amerikaanse overheid de noodzaak van duidelijke crypto-regelgeving erkent. Het is een delicate evenwichtsoefening tussen innovatie stimuleren en consumenten beschermen, en de uitkomst van de CLARITY Act zal een belangrijke indicator zijn voor de toekomstige richting van de crypto-sector in de VS. We volgen dit zeker en vast verder op.

  • Trump Roept De Senaat Op Tot Goedkeuring Cruciale Cryptowet

    Trump Roept De Senaat Op Tot Goedkeuring Cruciale Cryptowet

    De Clarity Act, een cryptowet die een duidelijker regulerend kader moet scheppen, stuit op weerstand in de Amerikaanse Senaat. Voormalig president Trump pleit voor snelle goedkeuring, maar ethische bezwaren rond zijn eigen crypto-inkomsten bemoeilijken de zaak.

    Voormalig Amerikaans president Donald Trump heeft recentelijk zijn steun uitgesproken voor de Clarity Act, een wetsvoorstel dat de regulering van cryptomunten in de Verenigde Staten moet verduidelijken. Tijdens een bijeenkomst in het Witte Huis, bijgewoond door prominente figuren uit de crypto-industrie, benadrukte Trump het belang van de wet om de VS voorop te laten lopen op het gebied van innovatie. Hij sprak de hoop uit dat het Congres de ‘eerlijke versie’ van de Clarity Act snel zal goedkeuren.

    De Clarity Act heeft echter te kampen met aanzienlijke weerstand in de Senaat. Democratische senatoren hebben bezwaren geuit tegen de ethische bepalingen van het wetsvoorstel, die volgens hen onvoldoende rekening houden met Trumps eigen lucratieve crypto-activiteiten. Vorig jaar verdiende Trump naar verluidt 1,4 miljard dollar (ongeveer 1,3 miljard euro) aan inkomsten uit zijn crypto-ondernemingen, zo blijkt uit zijn financiële openbaarmaking. De Democraten stellen dat de wet dergelijke inkomsten zou moeten beperken, gezien de potentiële belangenconflicten.

    Ethische Bezwaren En Bankenlobby

    Traditioneel vermijden Amerikaanse presidenten belangenconflicten door middel van blind trusts of gediversifieerde beleggingen. Trump heeft echter een ongekend niveau van commerciële activiteiten ontplooid, wat de wenkbrauwen doet fronsen bij waakhondgroepen. De ethische discussie heeft de passage van de Clarity Act vertraagd, waardoor de Senaat de wet niet kon goedkeuren voor het zomerreces. Een procedurele stemming staat gepland voor 15 september, maar de kansen op goedkeuring blijven klein. Voorspellingsmarkten zoals Kalshi en Polymarket schatten de kans dat de wet dit jaar nog van kracht wordt op slechts 22% tot 24%.

    Naast de ethische kwestie stuit het wetsvoorstel ook op verzet van bankenlobbygroepen. Zij maken zich zorgen over een bepaling in de wet die crypto-bedrijven toestaat rente-achtige betalingen aan te bieden. De banken vrezen dat dit bankdeposito’s zal wegsijpelen naar de crypto-sector.

    Wat Wij Ervan Vinden

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze situatie toont de complexe wisselwerking tussen politiek, persoonlijke belangen en de opkomende crypto-economie. Hoewel een duidelijker regelgevend kader voor de crypto-sector breed wordt ondersteund, dreigen de persoonlijke financiële belangen van een invloedrijke politicus de voortgang te blokkeren. Het is een klassiek voorbeeld van hoe ethische overwegingen, zelfs als ze niet direct van toepassing zijn op de huidige president, de wetgevende agenda kunnen domineren. De recente aankondiging van de Securities and Exchange Commission (SEC) over een nieuw regulerend kader voor crypto-aanbiedingen, hoewel positief voor de sector, kan de druk op de Clarity Act verder verminderen, omdat senatoren dan kunnen stellen dat er al stappen worden gezet.

  • Bitcoin Schiet Naar $69.000, Ether Stijgt 10% Na Nieuws Van SEC En Treasury

    Bitcoin Schiet Naar $69.000, Ether Stijgt 10% Na Nieuws Van SEC En Treasury

    De cryptomarkt toonde gisteren een opmerkelijke veerkracht, met Bitcoin die de grens van 69.000 dollar overschreed en Ether die een dubbelcijferige groei liet zien. Twee belangrijke factoren lijken de katalysator te zijn voor deze opwaartse beweging.

    De cryptomarkt heeft gisteren een stevige opstoot gekend. Bitcoin (BTC) doorbrak de grens van 69.000 dollar (ongeveer 63.500 euro), terwijl Ether (ETH), de tweede grootste cryptomunt, met maar liefst 10% steeg. Deze significante koersbewegingen, die plaatsvonden op 19 augustus 2026, worden toegeschreven aan twee belangrijke ontwikkelingen in de Verenigde Staten.

    Markt Reageert Op Overheidsbesluiten

    De eerste impuls kwam van de Amerikaanse Treasury (het ministerie van Financiën), dat aankondigde voor 100 miljard dollar (ongeveer 92 miljard euro) aan staatsobligaties terug te kopen. Dit besluit, gericht op het verlichten van de liquiditeit in de financiële markten, wordt door Block #9 gezien als een positief signaal. Het injecteert kapitaal in het systeem, wat vaak een gunstig effect heeft op risicovolle activa zoals crypto.

    Daarnaast speelde een nieuw voorstel van de Amerikaanse beurswaakhond SEC (Securities and Exchange Commission) een rol. De SEC heeft een voorstel ingediend dat de weg zou kunnen effenen voor de regulering van stablecoins. Hoewel de details van dit voorstel nog niet volledig duidelijk zijn, interpreteert de markt dit als een stap richting meer duidelijkheid en legitimiteit voor de cryptosector. Meer regulering kan institutionele beleggers aantrekken, die vaak wachten op een stabieler en voorspelbaarder juridisch kader.

    Wat Wij Ervan Vinden

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze ontwikkelingen tonen aan dat de cryptomarkt steeds gevoeliger wordt voor macro-economische factoren en reguleringsnieuws. De reactie op de Treasury-terugkopen illustreert de verbondenheid met de bredere financiële markten, terwijl het SEC-voorstel de groeiende acceptatie van crypto als een legitieme activaklasse onderstreept. Het is een delicate balans tussen innovatie en regelgeving, en de markt lijkt positief te reageren op de hoop dat een duidelijk kader verdere groei zal stimuleren.

    De snelle stijgingen van Bitcoin en Ether zijn zeker en vast opmerkelijk, maar we moeten ook eerlijk zijn over de onzekerheid. De cryptomarkt blijft volatiel en de exacte impact van het SEC-voorstel moet nog blijken. De details kunnen immers nog alle kanten op. Toch is het een teken dat de institutionele interesse in crypto blijft toenemen, wat op lange termijn een stabiliserende factor kan zijn.

  • Ripple CLO Ziet 15 September Als Cruciale Datum Voor Clarity Act

    Ripple CLO Ziet 15 September Als Cruciale Datum Voor Clarity Act

    De Chief Legal Officer van Ripple, Stuart Alderoty, benadrukt het belang van 15 september voor de Clarity Act, een wetsvoorstel dat de regulering van crypto in de VS moet stroomlijnen.

    De cryptowereld kijkt met spanning uit naar de Amerikaanse regelgeving. Stuart Alderoty, de Chief Legal Officer (CLO) van Ripple, heeft recentelijk laten weten dat 15 september een cruciale dag wordt voor de Clarity Act, een wetsvoorstel dat de marktstructuur van digitale activa in de Verenigde Staten moet verduidelijken. Hij noemde deze datum een ‘bellwether’, een term die vaak gebruikt wordt om een indicator voor toekomstige ontwikkelingen aan te duiden.

    De Clarity Act, ingediend door de Amerikaanse afgevaardigde Patrick McHenry, heeft als doel om de bevoegdheden van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en de Securities and Exchange Commission (SEC) ten aanzien van digitale activa af te bakenen. Dit moet leiden tot meer duidelijkheid over welke crypto-activa als effecten (securities) en welke als grondstoffen (commodities) beschouwd moeten worden. Een dergelijke afbakening is al jaren een heikel punt in de Amerikaanse cryptoregulering, en de sector snakt naar een eenduidige aanpak.

    Waarom 15 september?

    De datum van 15 september is belangrijk omdat het de deadline is voor het indienen van amendementen op het wetsvoorstel. Deze amendementen kunnen de inhoud van de Clarity Act nog aanzienlijk beïnvloeden. Alderoty’s opmerkingen suggereren dat de crypto-industrie nauwlettend in de gaten houdt welke wijzigingen er voorgesteld zullen worden en hoe deze de uiteindelijke vorm van de wet zullen bepalen. De uitkomst van dit proces kan een precedent scheppen voor hoe digitale activa in de toekomst gereguleerd worden.

    De CLO van Ripple heeft zich al vaker kritisch uitgelaten over de huidige regelgevende aanpak in de VS, die hij als versnipperd en onduidelijk ervaart. De Clarity Act zou een stap kunnen zijn naar een meer coherente en voorspelbare omgeving voor crypto-bedrijven en -investeerders. Of de wet er daadwerkelijk komt en in welke vorm, zal de komende maanden moeten blijken. We volgen dit zeker en vast verder op.

  • Witte Huis Crypto-Adviseur Ziet Toekomst In ‘Clarity Act’ Voor Stablecoins

    Witte Huis Crypto-Adviseur Ziet Toekomst In ‘Clarity Act’ Voor Stablecoins

    Een wetsvoorstel dat de regulering van stablecoins duidelijker moet maken, krijgt steun van een belangrijke figuur binnen de Amerikaanse overheid. Dit kan de strijd tussen toezichthouders over digitale activa beïnvloeden.

    De strijd om de regulering van stablecoins in de Verenigde Staten laait opnieuw op. Patrick Witt, een invloedrijke crypto-adviseur van het Witte Huis, heeft zich op een recente conferentie in New York uitgesproken als ‘optimistisch en positief’ over de zogenaamde ‘Clarity Act’. Dit wetsvoorstel, dat al in 2023 werd ingediend, zou de bevoegdheden van de Securities and Exchange Commission (SEC) aanzienlijk inperken ten gunste van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als het gaat om de supervisie over stablecoins.

    Witt benadrukte tijdens zijn toespraak het belang van een duidelijke regelgeving voor stablecoins, die hij beschouwt als een cruciaal onderdeel van de digitale economie. Hij gelooft dat de ‘Clarity Act’ de nodige helderheid kan bieden, wat op zijn beurt innovatie en groei in de sector zou stimuleren. Het voorstel probeert een einde te maken aan de jarenlange onenigheid tussen de SEC en de CFTC over welke instantie nu precies bevoegd is voor de regulering van digitale activa, en in het bijzonder stablecoins.

    Een Oude Strijd Herleeft

    De discussie over wie de touwtjes in handen heeft, is niet nieuw. De SEC, onder leiding van Gary Gensler, heeft herhaaldelijk gesteld dat de meeste cryptocurrencies, inclusief veel stablecoins, als effecten moeten worden beschouwd en dus onder haar toezicht vallen. De CFTC daarentegen, ziet veel digitale activa eerder als grondstoffen. Deze onduidelijkheid heeft geleid tot juridische onzekerheid voor bedrijven die actief zijn in de cryptosector, en heeft de ontwikkeling van een coherent regelgevend kader bemoeilijkt.

    De ‘Clarity Act’ zou stablecoins expliciet definiëren als ‘digitale grondstoffen’ in plaats van ‘effecten’, waardoor de CFTC de primaire toezichthouder zou worden. Dit zou een belangrijke overwinning zijn voor de cryptosector, die al langer pleit voor een meer op maat gemaakte aanpak dan de traditionele effectenwetgeving. Witt’s steun voor dit wetsvoorstel kan dan ook gezien worden als een signaal dat de regering-Biden een voorkeur heeft voor een meer pragmatische regulering die de innovatie niet fnuikt.

    Wat Nu?

    Hoewel de steun van het Witte Huis-adviseur een positief teken is, is het pad voor de ‘Clarity Act’ nog lang. Het wetsvoorstel moet nog door het Congres worden geloodst, waar het ongetwijfeld op weerstand zal stuiten van de SEC en haar bondgenoten. De timing van Witt’s uitspraken, midden in een verkiezingsjaar, kan ook strategisch zijn. Het Witte Huis probeert mogelijk een evenwicht te vinden tussen het aanmoedigen van technologische vooruitgang en het beschermen van consumenten en de financiële stabiliteit.

    Het is afwachten of deze hernieuwde poging tot duidelijkheid zal slagen. Eén ding is zeker: de discussie over de regulering van stablecoins en de bredere cryptomarkt blijft een heet hangijzer in Washington, en we volgen dit zeker en vast verder op.

  • SEC Klaagt Voormalige Top Tricolor Aan Voor Fraude Van 1,75 Miljard Euro

    SEC Klaagt Voormalige Top Tricolor Aan Voor Fraude Van 1,75 Miljard Euro

    De Amerikaanse beurswaakhond SEC heeft een civiele procedure opgestart tegen de voormalige CEO, CFO en financieel directeur van de inmiddels failliete autoleasingmaatschappij Tricolor. Ze worden beschuldigd van het misleiden van investeerders door leningen dubbel te verpanden en de financiële gezondheid van het bedrijf te verbloemen.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft op 18 augustus 2026 een klacht ingediend tegen de voormalige topbestuurders van Tricolor Holdings, een autoleasingmaatschappij die zich richtte op subprime leningen. Daniel Chu (voormalig CEO), Jerome Kollar (voormalig CFO) en Ameryn Seibold (voormalig Senior Director of Finance) worden beschuldigd van een jarenlange fraude die investeerders honderden miljoenen euro’s heeft gekost. De totale omvang van de vermeende fraude bedraagt 1,9 miljard dollar, wat neerkomt op ongeveer 1,75 miljard euro.

    Volgens de SEC hebben de drie mannen tussen 2020 en het faillissement van Tricolor in september 2025 investeerders misleid. Ze zouden leningen die als onderpand dienden voor asset-backed securities (ABS) meerdere keren hebben verpand, terwijl ze beweerden dat deze leningen vrij waren van andere verplichtingen. Dit gebeurde ondanks het feit dat Tricolor kampte met ernstige liquiditeitsproblemen en moeite had om de operationele kosten te dekken. De SEC stelt dat de bestuurders de financiële gezondheid van het bedrijf rooskleuriger voorstelden dan ze was en zelfs leningstatistieken manipuleerden om niet-betalende leningen als ‘lopend’ te laten verschijnen.

    Dubbele Verpanding En Misleiding

    De kern van de aanklacht draait om de ‘dubbele verpanding’ van autoleningen. Tricolor haalde kapitaal op via ABS-aanbiedingen, waarbij bundels van autoleningen als onderpand dienden. De SEC beweert dat Chu, Kollar en Seibold wisten dat veel van deze leningen al eerder waren verpand of snel zouden worden verpand aan andere partijen. Dit creëerde een vals beeld van de zekerheid voor investeerders in de ABS-producten.

    David Woodcock, directeur van de handhavingsafdeling van de SEC, benadrukte dat de beklaagden investeerders hebben bedrogen met valse onderpanden, wat de integriteit van de private kredietmarkten schaadt. Op het moment van het faillissement van Tricolor stond er nog meer dan 945 miljoen dollar (ongeveer 870 miljoen euro) aan hoofdsom open en verschuldigd aan investeerders.

    Parallelle Strafrechtelijke Zaak

    De civiele procedure van de SEC is niet de enige juridische strijd voor de voormalige topbestuurders. Het Amerikaanse Openbaar Ministerie voor het Zuidelijke District van New York heeft in december 2025 al strafrechtelijke aanklachten ingediend tegen Chu, Kollar en Seibold. Daniel Chu heeft in die zaak onschuldig gepleit op alle acht aanklachten, waaronder bankfraude, effectenfraude, wire fraud en samenzwering. Zijn strafzaak staat gepland voor januari 2027.

    De SEC eist in haar civiele klacht een gerechtelijk bevel, de teruggave van onrechtmatig verkregen winsten met voorlopige rente, en civiele boetes tegen alle beklaagden. Daarnaast wil de beurswaakhond dat Chu en Kollar worden uitgesloten van functies als bestuurder of directeur in beursgenoteerde bedrijven. Het is een duidelijk signaal dat de toezichthouder hard optreedt tegen vermeende fraude die de financiële markten kan destabiliseren, zeker als het om zulke aanzienlijke bedragen gaat.

  • Clarity Act Heeft Slechts 10% Kans Voor Amerikaanse Midterms

    Clarity Act Heeft Slechts 10% Kans Voor Amerikaanse Midterms

    De Amerikaanse Clarity Act, een wetsvoorstel dat duidelijkheid moet scheppen over de regulering van crypto-activa, zit vast in het Congres en heeft volgens een expert nog maar een kleine kans om voor de tussentijdse verkiezingen van november te worden goedgekeurd.

    De Amerikaanse Clarity Act, een wetsvoorstel dat de regulering van crypto-activa moet verduidelijken, bevindt zich momenteel in een soort ‘August recess purgatory’. Dat zegt Alexander Grieve, de CEO van het Solana Policy Institute. Hij schat de kans dat de wet nog voor de tussentijdse verkiezingen van november door het Congres geraakt, op slechts 10 procent.

    De Clarity Act is een belangrijk initiatief voor de crypto-sector in de Verenigde Staten. Het wetsvoorstel wil een duidelijker kader scheppen voor hoe digitale activa moeten worden geclassificeerd en gereguleerd. Dit is cruciaal, aangezien er momenteel veel onzekerheid heerst over welke toezichthouder bevoegd is voor welke soort crypto-activa, en of deze als effecten of grondstoffen moeten worden beschouwd.

    Waarom de lage kans?

    De lage kans op goedkeuring voor november heeft verschillende redenen. Het Amerikaanse Congres is momenteel met reces, wat betekent dat er geen plenaire vergaderingen zijn en wetgevende processen stil liggen. Bovendien naderen de tussentijdse verkiezingen, wat vaak leidt tot een focus op campagnewerk en minder op het afronden van complexe wetgeving. Grieve merkt op dat de wetgevende agenda vaak overvol is en dat er veel politieke wil nodig is om een dergelijk voorstel snel door te drukken.

    Reces: Het Congres is in augustus met reces, wat de voortgang van wetgeving vertraagt.
    Verkiezingen: De naderende tussentijdse verkiezingen in november verschuiven de focus van wetgevers naar campagnes.
    Complexiteit: De regulering van crypto-activa is een complex onderwerp dat veel debat en consensus vereist.

    Wat betekent dit voor de sector?

    De vertraging van de Clarity Act betekent dat de crypto-sector in de VS voorlopig moet blijven opereren onder de huidige, vaak vage regelgeving. Dit kan leiden tot voortdurende onzekerheid en mogelijke handhavingsacties van toezichthouders zoals de SEC (Securities and Exchange Commission). Een duidelijk regelgevend kader wordt door velen gezien als essentieel voor de verdere groei en innovatie binnen de sector. Zonder dit kader blijven bedrijven en investeerders in het ongewisse, wat de adoptie en ontwikkeling van nieuwe crypto-toepassingen kan afremmen. We volgen dit verder op, want de roep om duidelijkheid blijft groot.

  • Amerikaanse SEC Lanceert Eerste Grote Crypto-Regelgeving: ‘Regulation Crypto Assets’

    Amerikaanse SEC Lanceert Eerste Grote Crypto-Regelgeving: ‘Regulation Crypto Assets’

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission heeft onverwacht een voorstel ingediend voor een nieuwe regelgeving die de uitgifte van crypto-effecten moet stroomlijnen, een belangrijke stap in de regulering van digitale activa.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft op dinsdag een opmerkelijke stap gezet in de regulering van digitale activa. De beurswaakhond lanceerde een voorstel voor een nieuwe regelgeving, genaamd ‘Regulation Crypto Assets’, die een kader schept voor het aanbieden van crypto-effecten. Dit komt als een verrassing, aangezien een geplande vergadering om hierover te stemmen enkele dagen eerder nog werd afgelast.

    Dit voorstel is de eerste belangrijke poging van de SEC om een permanente regelgeving voor digitale activa te introduceren. Het is een betekenisvolle ontwikkeling, vooral omdat het Amerikaanse Congres er tot nu toe niet in geslaagd is om een wetgeving voor de cryptomarktstructuur goed te keuren.

    Twee Paden Voor Crypto-Effecten

    De voorgestelde regelgeving voorziet in twee verschillende trajecten voor de uitgifte van crypto-effecten:

    • Eerste traject: Een eenmalige aanbieding van maximaal 5 miljoen dollar (ongeveer 4,6 miljoen euro) over een periode van vier jaar.
    • Tweede traject: Aanbiedingen tot 75 miljoen dollar (ongeveer 69 miljoen euro) per jaar.

    Onder beide vrijstellingen zullen emittenten verplicht zijn om bepaalde op principes gebaseerde, beschrijvende informatie aan hun investeerders te verstrekken. Voor het tweede traject zijn bovendien financiële overzichten en doorlopende rapportagevereisten van toepassing. De regel zou ook toelaten dat bepaalde crypto-activa niet langer als ‘investeringscontracten’ onder de effectenwetgeving hoeven te worden beschouwd.

    ‘Safe Harbor’ en Publieke Consultatie

    SEC-voorzitter Paul Atkins gaf aan dat het voorstel ook een ‘safe harbor’ (veilige haven) omvat. Dit betekent dat zodra een emittent alle essentiële managementinspanningen heeft voltooid of permanent gestaakt die het had beloofd onder een investeringscontract, het activum niet langer als een effect wordt beschouwd. Dit sluit aan bij eerdere interpretatieve richtlijnen van de Commissie.

    De SEC nodigt het publiek en de sector uit om gedurende zestig dagen commentaar te leveren op het voorstel. Na deze periode zal de ontvangen input worden beoordeeld, wat doorgaans enkele maanden in beslag neemt voordat de definitieve versie van de regel wordt opgesteld. Een eerdere vergadering over dit voorstel werd op het laatste moment geannuleerd, officieel wegens een ‘onvoorziene planningskwestie’.

    Atkins benadrukt dat, ondanks de vooruitgang in het Congres, wetgeving onmisbaar blijft voor het creëren van ’toekomstbestendige’ regels. Regels die duurzaam genoeg zijn om het huidige werk te beschermen tegen eventuele toekomstige ‘malafide toezichthouders’, zoals hij het zelf omschrijft. We volgen dit dossier verder op, want een definitieve regelgeving kan de cryptomarkt in de VS aanzienlijk beïnvloeden.

  • Robinhood-CEO Dringt Aan Op Tokenisatie Van Aandelen In De VS

    Robinhood-CEO Dringt Aan Op Tokenisatie Van Aandelen In De VS

    Vlad Tenev, topman van Robinhood, waarschuwt dat de Verenigde Staten achterop dreigen te raken in de ontwikkeling van getokeniseerde aandelen, terwijl zijn bedrijf deze al internationaal aanbiedt.

    De Verenigde Staten dreigen de boot te missen op het vlak van getokeniseerde aandelen. Dat is de boodschap van Vlad Tenev, de CEO van Robinhood, die de Amerikaanse toezichthouders oproept om een duidelijk kader te scheppen voor deze innovatieve financiële producten. Volgens Tenev bevindt het financiële systeem zich aan het begin van een wereldwijde ’tokenisatie-supercyclus’, een term die hij vorig jaar al gebruikte om de transformerende kracht van deze technologie te beschrijven.

    Robinhood zelf heeft al stappen gezet op de internationale markt. Gebruikers in meer dan 120 landen kunnen via het platform economische blootstelling krijgen aan ruim 190 Amerikaanse aandelen, inclusief dividenden. Deze ‘Stock Tokens’ zijn één-op-één gedekt door de onderliggende aandelen, al bezitten de houders ervan deze aandelen niet rechtstreeks. Dit onderscheid is een belangrijk discussiepunt in het debat over de aard van getokeniseerde effecten.

    Voordelen Voor De Markt

    Tenev benadrukt dat tokenisatie verder gaat dan enkel aandelen op een blockchain plaatsen. Het gaat volgens hem om het heropbouwen van de onderliggende infrastructuur van eigendom, zodat activa even vlot kunnen bewegen als informatie op het internet. Voor Amerikaanse beleggers ziet hij drie onmiddellijke voordelen:

    • Realtime afwikkeling: De afwikkeling van transacties kan ogenblikkelijk gebeuren. Tenev verwijst naar de GameStop-saga in 2021, toen Robinhood de aankoop van bepaalde aandelen moest beperken door de hoge eisen voor onderpand van clearinginstellingen. Realtime afwikkeling zou het risico en de druk op het systeem aanzienlijk verminderen, vooral in tijden van marktstress. De Amerikaanse aandelenmarkt is intussen overgestapt van T+2 naar T+1 (afwikkeling na één werkdag), maar tokenisatie kan dit verder versnellen.
    • 24/7 handel: Traditionele markten kennen beperkte handelsuren. Hoewel Robinhood in de VS al 24/5 handel aanbiedt, zou blockchain-infrastructuur 24/7 handel standaard maken, zonder dat makelaars meerdere beurzen en alternatieve handelssystemen hoeven te verbinden.
    • Eenvoudige overdracht: Het overdragen van activa tussen traditionele makelaars kan dagen duren. Blockchain-gebaseerde tokens kunnen tussen compatibele wallets bewegen zonder deze trage overdrachtsystemen. Dit zou wel afhangen van de regelgeving rond bewaring en overdracht van gereguleerde effecten in de VS.

    Regulering Blijft Een Hinderpaal

    Ondanks de potentiële voordelen blijft de regulering in de Verenigde Staten een grote hindernis. Effectenwetten stellen eisen aan handel, bewaring, clearing en aandeelhoudersrechten, en het plaatsen van een actief op een blockchain heft deze verplichtingen niet op. Tenev verwacht wel dat toekomstige getokeniseerde aandelen traditionele aandeelhoudersrechten zullen omvatten, zodra de regelgeving dit toelaat.

    De Robinhood-CEO ziet publieke aandelen als een startpunt, maar heeft ook gesproken over het gebruik van vergelijkbare structuren voor blootstelling aan private bedrijven en vastgoed, waar de handel en toegang momenteel beperkter zijn. Zijn recente oproep is dan ook een duidelijke boodschap aan Amerikaanse beleidsmakers om te bepalen hoe getokeniseerde effecten in de bestaande markten moeten passen. Het zou volgens Tenev een vreemde uitkomst zijn als de rest van de wereld de toekomst van eigendom rond Amerikaanse activa zou bouwen, terwijl de Amerikanen zelf achterblijven. We volgen dit dossier verder op.